\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 11. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de enero de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0de \u00a0manera \u00a0oficiosa \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a027 de julio de 2012, confirmatoria de la emitida el 11 de noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el Juzgado Sexto Penal del Circuito de esta ciudad, en la cual se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0ESTEBAN \u00a0BARRIOS \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0LUIS \u00a0MAURICIO \u00a0G\u00d3MEZ OBANDO y NIKOLAY \u00a0AGUDELO \u00a0ATEHORT\u00daA, \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles de homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones, a la \u00a0pena \u00a0 principal \u00a0de \u00a0410 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, por un \u00a0lapso \u00a0de 20 a\u00f1os, y la prohibici\u00f3n de tenencia de armas de fuego o municiones \u00a0por lapso igual a la pena de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el fallo atacado, se narraron los hechos \u00a0de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOcurrieron \u00a0el \u00a09 \u00a0de mayo de 2009, a las \u00a014:40 \u00a0horas, \u00a0en \u00a0la carrera 3 A N\u00b0 7-A-30 del municipio de Roldanillo, Valle, \u00a0en \u00a0el interior de una tapicer\u00eda a donde llegaron hombres que se desplazaban en \u00a02 \u00a0motocicletas \u00a0y \u00a0dispararon \u00a0con \u00a0arma de fuego contra H\u00c9CTOR MAR\u00cdN POSADA, \u00a0caus\u00e1ndole la muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cerca al sitio de los hechos se encontraba la \u00a0patrulla \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0Verde Uno, conformada por el Subteniente ANDR\u00c9S MURILLO \u00a0LE\u00d3N \u00a0y \u00a0el \u00a0agente \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EDISON \u00a0FEIJOO, \u00a0quienes \u00a0al \u00a0escuchar el sonido de \u00a0m\u00faltiples \u00a0disparos \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0hacia \u00a0el sitio de los hechos, divisando 2 \u00a0motocicletas \u00a0que \u00a0por \u00a0la carrera 3 corr\u00edan en la direcci\u00f3n en que disminuyen \u00a0las \u00a0calles y en ese instante personas en el sector que gritaban \u00b4\u2026un muerto, \u00a0un \u00a0muerto\u2026\u00b4, \u00a0al \u00a0tiempo que se\u00f1alaban las motocicletas que hu\u00edan cuadra y \u00a0media \u00a0 \u00a0delante \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 uniformados, \u00a0 tripuladas \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0 por \u00a0 dos \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0inmediato \u00a0por \u00a0radio tel\u00e9fono pidieron \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0otras \u00a0patrullas \u00a0de \u00a0polic\u00eda, \u00a0recibiendo \u00a0ayuda, entre otros, de la \u00a0SIJIN, \u00a0 quienes \u00a0continuaron \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0por \u00a0varias \u00a0calles \u00a0hasta \u00a0una \u00a0vivienda, \u00a0seg\u00fan \u00a0un informante que se comunic\u00f3 a la L\u00ednea 500, demarcada con \u00a0el \u00a0N\u00b0 \u00a01-06, \u00a0donde \u00a0ingresaron \u00a0las \u00a0motocicletas \u00a0y en que se captur\u00f3 a los \u00a0procesados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme la captura flagrante, el 10 de mayo \u00a0de \u00a02009, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de Roldanillo, Valle, se llevaron a cabo las audiencias concentradas \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y solicitud de \u00a0medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En seguimiento de ellas, se declar\u00f3 legal la \u00a0captura \u00a0de \u00a0ESTEBAN \u00a0BARRIOS GARC\u00cdA, NIKOLAY AGUDELO ATEHORT\u00daA, LUIS MAURICIO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0OBANDO \u00a0y FABI\u00c1N MAURICIO VIRGEN LONDO\u00d1O, fueron imputados los delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma de fuego, a los cuales no se \u00a0allanaron \u00a0los \u00a0aprehendidos, y se decret\u00f3 en su contra medida de aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda el escrito de acusaci\u00f3n, el 15 de junio siguiente \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0realizada ante el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Roldanillo. \u00a0All\u00ed \u00a0se \u00a0elevaron cargos a los \u00a0procesados, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio agravado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte de armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En decisi\u00f3n del 27 de enero de 2010, la Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, dispuso el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0ordenando \u00a0repartirlo \u00a0entre \u00a0los \u00a0jueces penales del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0ello, el 11 de febrero de 2010, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0le \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0oficina \u00a0judicial que realiz\u00f3 la audiencia preparatoria el 10 de marzo de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 9 de diciembre de 2010, se dio comienzo a \u00a0la \u00a0audiencia de juicio oral, que fue continuada el 10 de diciembre de ese a\u00f1o, \u00a025 \u00a0y \u00a026 \u00a0de enero, 21 y 22 de febrero y 25 de julio de 2011, y finaliz\u00f3 el 13 \u00a0de \u00a0septiembre de 2011, con el anuncio del juez de conocimiento de que emitir\u00eda \u00a0sentencia \u00a0de condena en contra de los procesados, como coautores de los delitos \u00a0por \u00a0los cuales se le acus\u00f3 y solicit\u00f3 condena la fiscal\u00eda, con excepci\u00f3n de \u00a0Fabi\u00e1n Mauricio Virgen Londo\u00f1o, a quien se absolver\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a011 de noviembre de 2011, se profiri\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0de primer grado, apelada all\u00ed por la defensa, que despu\u00e9s present\u00f3 \u00a0por escrito la correspondiente sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a027 de julio de 2012, se emiti\u00f3 el fallo \u00a0de \u00a0segundo grado, que confirm\u00f3 en su integridad lo decidido por el A quo y fue \u00a0objeto \u00a0del extraordinario recuso de casaci\u00f3n, presentado por la defensa de los \u00a0condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En auto del 7 de noviembre de 2012, la Corte \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0condenados, pero al detectar \u00a0una \u00a0posible irregularidad sustancial que pudo afectar el principio de legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0una vez tal decisi\u00f3n cobrara ejecutoria, el asunto \u00a0regresara a estudio para hacer el debido pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Superada \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el demandante, que neg\u00f3 el magistrado ausente de la discusi\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0se \u00a0impone ahora resolver la cuesti\u00f3n oficiosa planteada por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya se anot\u00f3, en la referida decisi\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la Corte encontr\u00f3 necesario verificar si hubo \u00a0menoscabo \u00a0a las formas propias del juicio y las garant\u00edas que le asisten a los \u00a0acusados, \u00a0porque \u00a0al \u00a0dosificar \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0se desconoci\u00f3 el principio de \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, en el fallo de primer grado el \u00a0juzgador \u00a0impuso \u00a0como \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0la \u201cprohibici\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la tenencia y porte de armas, por el \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la pena privativa de la libertad\u201d, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 410 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 algo \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0ello, \u00a0debe \u00a0agregarse, lo fundament\u00f3 el \u00a0sentenciador \u00a0en \u00a0el \u00a0contenido del art\u00edculo 49 de la Ley 599 de 2000, que a la \u00a0letra \u00a0reza: \u201cLa privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0arma. La \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena de privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de arma \u00a0inhabilitar\u00e1 \u00a0al \u00a0penado para el ejercicio de este derecho por el tiempo fijado \u00a0en la sentencia\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tiempo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0como \u00a0postula \u00a0la \u00a0norma \u00a0transcrita, no es, cual parece entenderlo el A quo, el mismo \u00a0dispuesto \u00a0para \u00a0la pena de prisi\u00f3n, pues, precisamente en el cometido de fijar \u00a0los \u00a0topes \u00a0de la sanci\u00f3n accesoria examinada, el art\u00edculo 51 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0r\u00f3tulo \u00a0\u201cDuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0otros \u00a0derechos\u201d se\u00f1ala en su inciso \u00a0sexto: \u00a0\u201cLa \u00a0privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0arma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0a \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0claro, \u00a0as\u00ed, \u00a0que el m\u00e1ximo legal a \u00a0imponer \u00a0como \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0para \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0es \u00a0el \u00a0de 15 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, que la decisi\u00f3n del juez de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0confirmada sin ambages por el Tribunal, desbord\u00f3 ese l\u00edmite al \u00a0hacerlo \u00a0coincidir \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0que ascendi\u00f3 a 410 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, evidente que fue vulnerado \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y, \u00a0en concreto, el principio de legalidad de la pena, a la \u00a0Sala \u00a0apenas le compete, por v\u00eda oficiosa, restablecer la garant\u00eda afectada, a \u00a0cuya \u00a0consecuencia \u00a0se \u00a0modificar\u00e1 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0fijar \u00a0en los l\u00edmites \u00a0legales, \u00a0vale \u00a0decir, 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, el t\u00e9rmino de prohibici\u00f3n para la \u00a0tenencia \u00a0y porte de armas de fuego dispuesto a t\u00edtulo de sanci\u00f3n accesoria en \u00a0contra de los acusados objeto de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
CASAR \u00a0de oficio y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el 27 de julio de 2012, confirmatoria de la emitida el 11 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 por el Juzgado Sexto Penal del Circuito de esta capital, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0REBAJAR \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n accesoria de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0impuesta a los \u00a0procesados \u00a0ESTEBAN \u00a0BARRIOS \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0LUIS \u00a0MAURICIO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0OBANDO y NIKOLAY \u00a0AGUDELO ATEHORT\u00daA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 se \u00a0mantiene \u00a0el \u00a0fallo \u00a0inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 11. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de enero de dos mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Conforme \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}