\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 078- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de Colombia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00642 del 24 de marzo de 20111, la Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano Colombiano DIEGO P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02221 del 20 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020122. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio aplicable al caso, el primero \u00a0 (1\u00b0) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o anterior \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 20124 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano P\u00c9REZ HENAO, la cual se ejecut\u00f3 el 25 de julio \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0las Instalaciones de Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda Nacional tras \u00a0su \u00a0ingreso a territorio colombiano, proveniente de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0del \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 expulsado5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0DIEGO P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0 su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0 \u00a0asistiera \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n6, en virtud de \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0conferido \u00a0a \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0de confianza7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente a la \u00a0defensa \u00a0 del \u00a0 solicitado,\u00a0\u00a0 \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 solicitaran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideraran \u00a0necesarias8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Transcurrido \u00a0dicho \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte que no \u00a0estimaba \u00a0necesario \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0con destino al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0frente \u00a0al \u00a0requerido. La \u00a0defensa, \u00a0por \u00a0su parte, solicit\u00f3 el \u00a0decreto y pr\u00e1ctica de los siguientes medios de convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00b0 Oficiar a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0fin de establecer cuantos (sic) \u00a0DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0existen en Colombia, si dentro de estas (sic) se encuentre \u00a0(sic) \u00a0 plenamente \u00a0identificado \u00a0he \u00a0(sic) \u00a0individualizado \u00a0quien \u00a0esta \u00a0(sic) \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Lo anterior para tener \u00a0certeza \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 trate \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 homonimia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0oficina \u00a0de asuntos internacionales o a quien haga sus veces, para que \u00a0verifique \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0DIEGO P\u00c9REZ HENAO est\u00e1 siendo judicializado por los \u00a0mismos \u00a0o \u00a0presuntos \u00a0delitos \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Lo \u00a0anterior para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0una \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0contra mi cliente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, mediante \u00a0auto \u00a0del doce (12) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012 resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0NEGAR por improcedentes las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0Extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0auto \u00a0anterior, \u00a0el apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 fue \u00a0 negado \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 13 \u00a0de febrero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0en el que tambi\u00e9n, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado para que los intervinientes presentaran sus estudios previos al \u00a0concepto \u00a0de fondo, lapso durante el cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 la defensa y el agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02221 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020129 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal \u00a0No. \u00a00642 del 24 \u00a0 de \u00a0marzo de 201110, \u00a0 por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la Embajada \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peticionario \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 DIEGO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO, en la que \u00a0refiere \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cel \u00a0per\u00edodo \u00a0de tiempo en el que el delito de concierto fue cometido, y que aparece \u00a0descrito \u00a0en la acusaci\u00f3n, va desde una fecha desconocida que aparece ser desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a01993 \u00a0hasta \u00a0febrero \u00a08 \u00a0de 2011; sin \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 la \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0P\u00e9rez Henao y las acciones espec\u00edficas atribuidas a \u00a0P\u00e9rez \u00a0Henao \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 1997. \u00a0 \u00a0 \u00a0(Subraya fuera de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones \u00a0en \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0el \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para el Distrito Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0por Adam S. \u00a0Fels11, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Paul \u00a0K. \u00a0Cohen12, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de Drogas de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u201cDEA\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a011-20107-CR-SEITZ\/O\u00b4SULLIVAN \u00a0 \u00a0del \u00a08 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 201113, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le formulan cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0HENAO por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Orden \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 disposiciones \u00a0 \u00a0 legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Certificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma de Patrick O. \u00a0Hatchet, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ESTUDIO \u00a0DEL\u00a0 MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0 solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Remplazo \u00a0No. \u00a011-20107-CR-SEITZ\/O\u00b4SULLIVAN \u00a0del 8 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 2011 \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0considerar satisfechas las exigencias \u00a0legales para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Alleg\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de alegatos en el que \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n emitir concepto desfavorable a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO. \u00a0Expone \u00a0para ello los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Estima que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0requerido \u00a0no \u00a0ocurrieron en el exterior como lo exige la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0para que la solicitud resulte procedente, sino en Colombia, lo \u00a0que \u00a0 impide \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0independientemente \u00a0 \u00a0del \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0y del lugar donde se hubiere \u00a0incautado \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0referida \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, pues fue en nuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u201cdonde \u00a0se \u00a0agot\u00f3 \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n t\u00edpica de los delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes\u201d. \u00a0Transcribe \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas de los Estados Unidos \u00a0(\u201cDEA\u201d) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0\u00faltima, se menciona que \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 ocurrieron \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0patrio \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0\u201cde \u00a0 primera \u00a0 mano\u201d \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 ubican \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0costas \u00a0 \u00a0 \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0es v\u00e1lida \u00a0aunque \u00a0 se \u00a0 opte \u00a0 por \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0por la dogm\u00e1tica y la \u00a0doctrina \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia del hecho, tales como: \u00a0\u201c(i) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual el hecho se entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo \u00a0la \u00a0 exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad \u00a0\u2013dentro \u00a0del territorio patrio-; (ii) la \u00a0del \u00a0resultado, que entiende realizado el hecho donde se produjo el efecto de la \u00a0conducta \u00a0\u2013dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0patrio-; \u00a0Colombia \u00a0pues \u00a0ninguno de los \u00a0hechos \u00a0se ubica en territorio Estadounidense y (iii) la teor\u00eda de la ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que \u00a0entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde se produjo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado \u00a0\u2013ni siquiera \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 pues \u00a0 ninguno \u00a0 de \u00a0los \u00a0cargamentos ten\u00eda como destino final ese pa\u00eds-, \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 distinta \u00a0 de \u00a0la \u00a0advertida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza que no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal 2221 se indique que DIEGO P\u00c9REZ HENAO \u00a0\u201ces \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos responsable de enviar cargamentos de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0contenedores \u00a0desde \u00a0las costas Caribe \u00a0Colombianas \u00a0a \u00a0Centro \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0M\u00e9xico \u00a0con \u00a0destino \u00a0final \u00a0a los Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0 sin \u00a0 mencionar \u00a0 el \u00a0 m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo \u00a0soporte \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0permita \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0destino \u00a0final \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0il\u00edcita \u00a0era \u00a0el \u00a0territorio de esta \u00faltima \u00a0naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Igualmente, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0emitir concepto negativo, en aras del principio \u00a0constitucional \u00a0del \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00eddem, \u00a0dado que los hechos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0del Gobierno norteamericano fueron objeto de ejercicio jurisdiccional \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales, en este caso, por la Direcci\u00f3n de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u2013UNAIM-, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y por lo que \u00a0supuestamente \u00a0 fue \u00a0 declarado \u00a0 persona \u00a0ausente \u00a0y \u00a0cobijado \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento. \u00a0Cita \u00a0el \u00a0radicado \u00a0110016211002200900249 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2009 y anota \u00a0que \u00a0posteriormente allegar\u00e1 \u00a0una constancia de ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0lo que concierne al requisito de la \u00a0validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada, \u00a0 \u00a0asevera \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo no se cumple a \u00a0cabalidad, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0esta \u00a0se aport\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica, se \u00a0 \u00a0omitieron \u00a0 \u00a0exigencias, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0expone \u00a0 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0Copia o transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 su \u00a0 equivalente \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que: \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 11-20107-CR-SEITZ (sic), \u00a0con \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0quedando \u00a0esta \u00a0\u00faltima sin autenticaci\u00f3n y aunque no se \u00a0exige \u00a0que \u00a0sea \u00a0oficial, \u00a0si es requisito la autenticaci\u00f3n de ambas, por ello, \u00a0no \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Frente a la indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0hechos \u00a0que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 ejecutados, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a011-20107-CR-SEITZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic), \u00a0 \u00a0 \u00a0refiere: \u00a0 se \u00a0precisa \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0actos, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0 con \u00a0 mediana \u00a0 claridad \u00a0 que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir ocurrieron en territorio patrio, lo que \u00a0impide \u00a0 despachar \u00a0 favorablemente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0lo \u00a0analizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 ac\u00e1pite. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. En \u00a0cuanto a los datos que posean y que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la persona reclamada, \u00a0plantea que dentro de los documentos \u00a0aportados, \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0 requirente \u00a0 no \u00a0explica \u00a0c\u00f3mo logr\u00f3 identificar a P\u00c9REZ HENAO, sino que se \u00a0limita \u00a0a \u00a0nombrarlo \u00a0hasta \u00a0con \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, pero no expone \u00a0la \u00a0forma \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 que \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cDiego \u00a0 Rastrojo\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cComba\u201d \u00a0 es \u00e9l y no otro. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Sobre \u00a0 la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables para el caso, alude \u00a0que \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0simple \u00a0de \u00a0las mismas, sin \u00a0autenticaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0les \u00a0resta \u00a0validez \u00a0legal, pues no ofrecen formalidad \u00a0alguna, \u00a0 incumpliendo \u00a0 a \u00a0graves \u00a0luces \u00a0con \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la plena identidad del requerido, asevera \u00a0que \u00a0tal \u00a0requisito \u00a0no fue satisfecho, pues tal como \u00a0refiri\u00f3 \u00a0anteriormente, \u00a0el estado norteamericano no \u00a0aport\u00f3 \u00a0las \u00a0labores \u00a0que realiz\u00f3 para identificar a P\u00c9REZ HENAO, sino que se \u00a0limit\u00f3 \u00a0 a \u00a0nombrarlo \u00a0y \u00a0se\u00f1alar \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0pero \u00a0no \u00a0expuso \u00a0los medios con los cuales \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0alias \u00a0\u201cDiego Rastrojo\u201d o \u201cComba\u201d es su procurado y no \u00a0otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero \u00a0 con \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0interno, \u00a0 \u00a0infiere, \u00a0 que \u00a0 tampoco \u00a0 se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0pues \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0no \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0 narraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0investigada, \u00a0tampoco \u00a0especifica \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la supuesta comisi\u00f3n del delito que se endilga, se limita a \u00a0hacer \u00a0una \u00a0enunciaci\u00f3n de pruebas que no se allegaron a la investigaci\u00f3n y se \u00a0reduce \u00a0a \u00a0aportar \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0del Fiscal Auxiliar y el Agente de la DEA, a las cuales no se les \u00a0puede \u00a0dar \u00a0valor \u00a0probatorio dado que no pueden ser consideradas como evidencia \u00a0seg\u00fan \u00a0 nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0estima que la acusaci\u00f3n no puede \u00a0servir \u00a0como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida para la etapa \u00a0 \u00a0de \u00a0 juzgamiento, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que con ella el acusado no podr\u00eda controvertir \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0y \u00a0los cargos que pesan en su contra, tal como lo exige nuestro \u00a0sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 normativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 HENAO, \u00a0toda \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0legales \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0 \u00a0reclamada; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones penales aplicables para el \u00a0caso16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0, numeral 118, \u00a0del Decreto 2282 de 1989, establece a \u00a0su \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o con su intervenci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico debe ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y, si se trata de agentes consulares de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el caso analizado, \u00a0toda vez que \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0 \u00a0C. \u00a0 Black, \u00a0 \u00a0Director \u00a0 \u00a0Asociad \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. \u00a0Washington \u00a0 DC., \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 las \u00a0 firmas \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n18; \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric H. Holder \u00a0Jr., \u00a0hizo lo propio con aqu\u00e9l y el Director Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste19, todo lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 dio \u00a0 fe \u00a0de que, en \u00a0efecto, \u00a0 quien \u00a0 suscribe \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 es \u00a0 el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cDiego \u00a0Rastrojo\u201d, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siete \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (7) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1971 \u00a0en Colombia, identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a094.369.359, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0 a \u00a0quien \u00a0 \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a025 de julio \u00a0de \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a00642 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0marzo de 2011, \u00a0 procedente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica22, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 captura \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0entonces \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0 \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registros \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado24, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Informe \u00a0 de \u00a0 Consulta \u00a0 AFIS \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil25, \u00a0 la \u00a0constancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0entrevista \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0abogado26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0la rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica27 \u00a0 \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO, dan \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0queda \u00a0satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0se \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 verificar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 est\u00e9n \u00a0 previstos \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0establecida \u00a0una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. Se \u00a0analizar\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 estos \u00a0condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por los \u00a0delitos \u00a0de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, seg\u00fan lo establece el contenido \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011-20107-CR-SEITZ\/O\u00b4SULLIVAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2011. \u00a0 El \u00a0 cargo \u00a0formulado \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 tenor28: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El gran jurado \u00a0imputa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a01993, siendo la fecha exacta desconocida por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta o alrededor de la fecha de la entrega de \u00a0esta \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 pa\u00edses \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 Venezuela, \u00a0Guatemala, \u00a0Honduras, \u00a0M\u00e9xico, \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, el \u00a0acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO P\u00c9REZ HENAO \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cDiego Rastrojo\u201d \u00a0<\/p>\n
A sabiendas e intencionalmente se combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0se confeder\u00f3 y acord\u00f3 con personas conocidas y desconocidas por el \u00a0gran \u00a0 jurado, \u00a0 para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0II, \u00a0sabiendo de que (sic) dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en transgresi\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 959(a)(2) del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos; todo en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se alega adem\u00e1s que la transgresi\u00f3n involucr\u00f3 cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFICACI\u00d3N \u00a0DE EXTINCI\u00d3N DE DERECHO DE \u00a0DOMINIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 se \u00a0 vuelven \u00a0a \u00a0alegar \u00a0y \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0por referencia como si fueran establecidas en su totalidad aqu\u00ed con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0notificar la extinci\u00f3n del derecho de dominio a favor de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0de \u00a0ciertos \u00a0bienes \u00a0en los que el acusado, DIEGO \u00a0P\u00c9REZ HENAO, alias \u201cDiego Rastrojo\u201d tiene un inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0convicto \u00a0de la transgresi\u00f3n \u00a0alegada \u00a0en esta acusaci\u00f3n formal, el acusado extinguir\u00e1 el derecho de dominio \u00a0de \u00a0todos \u00a0sus derechos, titularidad e inter\u00e9s a favor de los Estados unidos en \u00a0cualquier \u00a0bien \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o se derive de cualesquier ganancias obtenidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado de tal transgresi\u00f3n y en cualquier \u00a0bien \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0utilizado \u00a0o \u00a0se \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0utilizar, \u00a0de \u00a0cualquier manera o \u00a0parte, \u00a0para cometer o facilitar la comisi\u00f3n de tal transgresi\u00f3n, conforme con \u00a0lo \u00a0dispuesto en la Secci\u00f3n 853(a)(1)-(2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello \u00a0conforme \u00a0a lo dispuesto en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 853 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, se recogen \u00a0en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0infracciones descritas en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de enero 29 de 2002, y por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) bajo la denominaci\u00f3n de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 11 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) bajo la denominaci\u00f3n de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes del C\u00f3digo Penal expedido mediante la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho \u00a0(108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a019). \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o Financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, como las penas nacionales para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos en la Acusaci\u00f3n por Estados Unidos no son inferiores \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral primero \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 advierte \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0 comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 alguna, \u00a0 sino \u00a0 el \u00a0 anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el \u00a0delito, \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el \u00a0tema \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 a \u00a0 analizar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0a \u00a0emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se debe \u00a0dar \u00a0entre \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona reclamada, y el acto \u00a0procesal \u00a0conocido en la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a \u00a0una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna \u00a0los hechos que le sirven de \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0tenga \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0en \u00a0que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0permite \u00a0que \u00a0se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0respetando la \u00f3rbita de su competencia como Supremo Director de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, la Corte considera pertinente recordar que debe \u00a0someter \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0condicionamientos \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Recordar al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 originaron \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 punto \u00a0 \u00a0conviene \u00a0precisar \u00a0que \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal 11-20107-CR-SEITZ\/O\u00b4SULLIVAN, \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 imput\u00f3 \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0hechos \u00a0\u201cdesde \u00a0al \u00a0menos alrededor del \u00a0a\u00f1o \u00a01993\u201d. \u00a0No obstante la posterior aclaraci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota Verbal 0642 del 24 de \u00a0marzo \u00a0de 2011 en lo referente a que toda la evidencia en contra del requerido y \u00a0las \u00a0acciones \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0se le atribuyen en este caso fueron realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad al 1\u00b0 de diciembre de 1997, el concepto se supedita a que el \u00a0ciudadano \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0no \u00a0sea \u00a0llevado a juicio por hechos anteriores a esta \u00a0fecha, \u00a0pues \u00a0solo hasta entonces se autoriz\u00f3 la extradici\u00f3n de nacionales por \u00a0nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Con el fin \u00a0de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del requerido, el Gobierno Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4.\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidos29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la entrega \u00a0de \u00a0DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0calidad de procesado, en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0digna, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(art\u00edculos 29 de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a la misma \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y el \u00a0Pacto \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 al pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0autoridades de \u00a0tener \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0haya permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las \u00a0siguientes, (i) que el delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son de naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, y los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0 entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0201130 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0de \u00a0estas \u00a0fechas, \u00a0 es \u00a0decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0es \u00a0miembro de una \u00a0red \u00a0que trafica e importa \u00a0cantidades \u00a0considerables de coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0hacia Estados Unidos. As\u00ed se detalla en \u00a0 las \u00a0 investigaciones \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0para \u00a0la Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0 Paul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 K. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cohen31: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Antecedentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Esta \u00a0investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en 2010 \u00a0y \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0el \u00a0liderazgo de una Organizaci\u00f3n de Tr\u00e1fico de \u00a0Drogas \u00a0 (\u201cOTD\u201d) \u00a0 que \u00a0 operaba \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Honduras, \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0A trav\u00e9s de entrevistas con \u00a0testigos \u00a0y \u00a0la corroboraci\u00f3n de la informaci\u00f3n provista en tales entrevistas, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico de los EE.UU. obtuvieron bastante informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO y el papel que desempe\u00f1aba en la OTD. Yo y\/u otros agentes \u00a0especiales \u00a0de \u00a0la DEA hemos entrevistado a testigos, que ahora cooperan con las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0estos \u00a0testigos \u00a0han provisto informaci\u00f3n \u00a0pormenorizada \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0varios embarques de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0originaron \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y Venezuela y que iban destinados a \u00a0pa\u00edses \u00a0en \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0a \u00a0M\u00e9xico, para su posterior importaci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos. \u00a0 Testigos \u00a0 han \u00a0 identificado \u00a0 a \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los cabecillas de una \u00a0OTD \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cLos Rastrojos\u201d que era responsable de fabricar y luego \u00a0transportar \u00a0embarques \u00a0de \u00a0miles de kilogramos de coca\u00edna desde principalmente \u00a0la \u00a0costa del Pac\u00edfico de Colombia, a lugares en Honduras, Guatemala y M\u00e9xico, \u00a0y de all\u00ed a los Estados Unidos como destino final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Pruebas \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Las \u00a0pruebas \u00a0contra \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0incluyen, \u00a0sin limitaci\u00f3n, declaraciones de testigos cooperadores a agentes del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0implican a P\u00c9REZ HENAO en el concierto para delinquir con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la coca\u00edna estaba \u00a0destinada finalmente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 testigo \u00a0(\u201cT-1), \u00a0 en \u00a0 varios \u00a0 momentos \u00a0 entre \u00a02000 \u00a0y \u00a02004, \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0concert\u00f3 \u00a0con varias personas \u00a0para \u00a0transportar \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia a Ecuador, \u00a0luego \u00a0con \u00a0rumbo \u00a0norte \u00a0a \u00a0M\u00e9xico, sabiendo que la coca\u00edna finalmente ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0El T-1 explic\u00f3 que durante ese per\u00edodo de \u00a0tiempo, \u00a0P\u00c9REZ HENAO, y otros c\u00f3mplices en el concierto, incluso, Pedro Pineda \u00a0Camargo, \u00a0alias \u00a0\u201cPispi\u201d (ya fallecido), enviaron \u00a0al \u00a0menos \u00a0dos \u00a0embarques de m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna a M\u00e9xico por v\u00eda \u00a0mar\u00edtima. \u00a0El \u00a0papel \u00a0principal \u00a0de \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0durante estos embarques fue \u00a0obtener \u00a0la \u00a0base de coca\u00edna, convertirla en coca\u00edna en polvo y prove\u00e9rsela a \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0De acuerdo con el T-1, P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0mud\u00f3 sus operaciones de tr\u00e1fico de estupefacientes a Venezuela en 2004, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, y posteriormente coordinaba embarques de coca\u00edna a \u00a0M\u00e9xico y Europa desde Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Un \u00a0segundo \u00a0testigo \u00a0(\u201cT-2\u201d) con \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 embarques \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0M\u00e9xico \u00a0en \u00a0el marco temporal de \u00a02000 \u00a0\u2013 2004 corrobor\u00f3 \u00a0el \u00a0relato \u00a0del T-1. De acuerdo con el T-2, la sociedad de P\u00c9REZ HENAO, Pispi y \u00a0otros, \u00a0embarc\u00f3 al menos dos cargamentos de aproximadamente 2.000 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0al \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0luego a M\u00e9xico. El \u00a0T-2 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0papel \u00a0principal \u00a0de P\u00c9REZ HENAO era \u00a0proveer \u00a0coca\u00edna desde los laboratorios que P\u00c9REZ HENAO controlaba y gestionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la coca\u00edna en lanchas que iban para el Ecuador. El T-2 tambi\u00e9n \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0P\u00c9REZ HENAO se le pagaban (sic) su parte de las ganancias en \u00a0moneda de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Un \u00a0tercer \u00a0testigo \u00a0(\u201cT-3\u201d) \u00a0les \u00a0describi\u00f3 \u00a0a \u00a0agentes \u00a0investigadores \u00a0que \u00a0alrededor de 2006, P\u00c9REZ HENAO fue \u00a0socio \u00a0en \u00a0un \u00a0embarque \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a01.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que fue \u00a0transportado \u00a0desde Venezuela a M\u00e9xico, con destino final a los Estados Unidos. \u00a0El \u00a0T-3 \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0le pagaron su parte de las ganancias en \u00a0divisas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. El T-3 explic\u00f3 que P\u00c9REZ HENAO no solamente \u00a0provey\u00f3 \u00a0la \u00a0coca\u00edna para este embarque al exterior sino que tambi\u00e9n hizo las \u00a0gestiones \u00a0para \u00a0que \u00a0la coca\u00edna fuera transportada por tierra desde Colombia a \u00a0Venezuela. \u00a0El \u00a0T-3 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0y \u00a0la \u00a0OTD Los Rastrojos tambi\u00e9n \u00a0enviaron \u00a0al \u00a0menos \u00a0tres \u00a0embarques \u00a0de coca\u00edna adicionales por v\u00eda mar\u00edtima \u00a0desde Venezuela a M\u00e9xico en 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Un \u00a0cuarto \u00a0testigo \u00a0(\u201cT-4\u201d) \u00a0ha \u00a0descrito \u00a0 como \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, continu\u00f3 \u00a0operando \u00a0 al \u00a0 menos \u00a0 tres \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0capaces \u00a0de \u00a0producir \u00a0aproximadamente \u00a01.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0que \u00a0P\u00c9REZ HENAO \u00a0tambi\u00e9n \u00a0gestionaba \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a varios \u00a0narcotraficantes \u00a0que \u00a0operaban alrededor de la costa del Pac\u00edfico de Colombia. \u00a0El \u00a0T-4 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0explic\u00f3 que tan recientemente como el verano de 2010, P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0trat\u00f3 de coordinar el embarque de varios miles de kilogramos de coca\u00edna \u00a0desde \u00a0la \u00a0costa \u00a0del \u00a0Pac\u00edfico \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0M\u00e9xico en lanchas r\u00e1pidas y \u00a0embarcaciones \u00a0de \u00a0mar \u00a0profundo controladas por P\u00c9REZ HENAO y que P\u00c9REZ HENAO \u00a0estaba \u00a0preparado \u00a0para pagar por el transporte de la coca\u00edna en divisas de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a \u00a0DIEGO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0 \u00a0 tuvieron \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0importar \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0traficar \u00a0estupefacientes a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite manifestar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0alusivo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0afirmaciones \u00a0 \u00a0hechas \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor, atinentes a se\u00f1alar que la conducta \u00a0endilgada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 Estadounidense \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con el requisito de \u00a0haber \u00a0sido cometida en el extranjero, por lo cual la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 resulta \u00a0improcedente, \u00a0conviene \u00a0recordar al togado \u00a0que, de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el pa\u00eds requirente, se establece con claridad que \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0norteamericano \u00a0 \u00a0constitu\u00eda \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0final \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 sustancial \u00a0il\u00edcitas. \u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0 \u201cel \u00a0acusado \u00a0 DIEGO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 HENAO \u00a0 Alias \u00a0 \u201cDiego \u00a0Rastrojo\u201d, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0se \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 con personas conocidas y desconocidas por el gran jurado, \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir una sustancia controlada de la lista II, sabiendo de \u00a0que \u00a0 (sic) \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 y \u00a0 contrario \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0defensor, \u00a0 \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0para la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Drogas (DEA) se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u201cEsta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inici\u00f3 en 2010 y fue objeto de la misma \u00a0el \u00a0liderazgo de una Organizaci\u00f3n de Tr\u00e1fico de Drogas (\u201cOTD\u201d) que operaba \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Honduras, \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de \u00a0entrevistas \u00a0con \u00a0testigos \u00a0y \u00a0la \u00a0corroboraci\u00f3n de la informaci\u00f3n provista en \u00a0tales \u00a0entrevistas, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico de los EE.UU. obtuvieron \u00a0bastante \u00a0informaci\u00f3n sobre P\u00c9REZ HENAO y el papel que desempe\u00f1aba en la OTD. \u00a0Yo \u00a0y\/u \u00a0otros \u00a0agentes \u00a0especiales de la DEA hemos entrevistado a testigos, que \u00a0ahora \u00a0cooperan \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico y estos testigos han \u00a0provisto \u00a0informaci\u00f3n pormenorizada con respecto a varios embarques de coca\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0originaron \u00a0en \u00a0Colombia y Venezuela y que iban destinados a pa\u00edses en \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0para \u00a0su \u00a0posterior \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0pone \u00a0de \u00a0manifiesto que el \u00a0acuerdo \u00a0 de \u00a0 voluntades, \u00a0 propio \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0 comprendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0expuestas para que la \u00a0droga \u00a0 finalmente \u00a0 fuera \u00a0 distribuida \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO \u00a0no \u00a0se le \u00a0acusa \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0 plenamente \u00a0 cometidos \u00a0 en \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 nacional, \u00a0 sino \u00a0por \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto para importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0ser\u00eda \u00a0distribuida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0atinente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuestionamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 efectuado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a la nota Verbal 2221 por cuyo medio \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0norteamericano \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0respecto a que \u00a0la \u00a0misma \u00a0carece \u00a0de soporte probatorio que permita \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0il\u00edcita \u00a0ten\u00eda \u00a0como destino final los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0reitera \u00a0que \u00a0en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0actuaci\u00f3n legalmente previstos para la extradici\u00f3n, no es posible \u00a0acometer \u00a0la \u00a0censura \u00a0y \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0poder incriminatorio de la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con el eventual compromiso \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0pues \u00a0esos \u00a0asuntos incumben de manera \u00a0privativa \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0natural; \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0solo \u00a0en \u00a0el \u00a0escenario \u00a0de \u00a0la competencia del \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0puede \u00a0proponer \u00a0y \u00a0debatir aspectos como los \u00a0concernientes a los medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 aportados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0la posible vulneraci\u00f3n del \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00eddem, por \u00a0el \u00a0 presunto \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n de Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013UNAIM-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0110016211002200900249 \u00a0del 6 de septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0[en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual anuncia que posteriormente aportar\u00e1 \u00a0una \u00a0constancia], \u00a0pues \u00a0a su prohijado presuntamente \u00a0se le impuso medida de \u00a0aseguramiento \u00a0luego \u00a0de ser vinculado y declarado persona ausente, la \u00a0Sala \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0en la \u00a0oportunidad \u00a0probatoria \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0enunciar que dicha autoridad adelantaba \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por los mismos hechos, sin precisar el n\u00famero correspondiente a \u00a0las \u00a0diligencias ni el estado de las mismas. En todo caso, la nueva informaci\u00f3n \u00a0no \u00a0resulta \u00a0suficiente para determinar la existencia de cosa juzgada respecto a \u00a0P\u00c9REZ \u00a0HENAO por acciones similares a las que motivan la solicitud del Gobierno \u00a0extranjero. \u00a0En materia de extradici\u00f3n, los pronunciamientos de la Corporaci\u00f3n \u00a0han \u00a0 sido \u00a0 pac\u00edficos, \u00a0tal \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0como \u00a0se \u00a0expuso en el interlocutorio del 13 de febrero pasado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0doble \u00a0 juzgamiento \u00a0 puede \u00a0 fundarse \u00a0 como \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0si \u00a0para el momento en que se emite el concepto existe cosa \u00a0juzgada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si media sentencia en firme o providencia ejecutoriada que \u00a0tenga \u00a0igual fuerza vinculante y, si adicionalmente se est\u00e1 frente a una de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0autorizan \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio, \u00a0de acuerdo con las \u00a0precisiones \u00a0 \u00a0hechas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Sala32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0alguna \u00a0de las circunstancias que refiere la jurisprudencia de la \u00a0Sala, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se \u00a0detalle \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad judicial \u00a0colombiana \u00a0que investig\u00f3 y juzg\u00f3 el asunto; o que \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0fundadamente se pueda suponer el ejercicio previo de \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 ejemplo, \u00a0 porque \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y resulte \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cu\u00e1l se dispuso la limitaci\u00f3n de ese \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido.33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0no \u00a0tienen asidero jur\u00eddico \u00a0 \u00a0ni \u00a0 probatorio, \u00a0 pues \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 se\u00f1alamientos, \u00a0 la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201cpresuntamente\u201d \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0pero \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0existencia \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 un \u00a0proceso \u00a0ni \u00a0que \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 haya \u00a0 \u00a0 formulado \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0menos \u00a0que \u00a0en su contra exista una \u00a0sentencia \u00a0 judicial \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada \u00a0por \u00a0cargos id\u00e9nticos \u00a0a \u00a0los registrados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En cuanto \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0cr\u00edticas formuladas \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0requisito de validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales, \u00a0este \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple a \u00a0cabalidad \u00a0 porque \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 autenticada \u00a0y el pa\u00eds requirente aport\u00f3 copia \u00a0simple \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0lo que les resta \u00a0vigor \u00a0 \u00a0 legal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0ofrecen \u00a0formalidad alguna, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no \u00a0le asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al abogado, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de Pol\u00edtica Criminal y \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0Restaurativa \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 1\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 anterior, \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0toda la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0 legalizada, \u00a0 y \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cse \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En id\u00e9ntico \u00a0sentido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02221 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, avalada por un \u00a0traductor \u00a0 juramentado \u00a0y \u00a0reconocido \u00a0como \u00a0tal \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Embajada \u00a0tiene \u00a0el \u00a0honor \u00a0de \u00a0incluir documentos autenticados que sustentan la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de Diego P\u00e9rez \u00a0Henao \u00a0junto con la correspondiente traducci\u00f3n. La \u00a0Embajada \u00a0se \u00a0permite solicitar la atenci\u00f3n del Ministerio en el sentido de que \u00a0las \u00a0p\u00e1ginas iniciales de certificaci\u00f3n, tanto del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos, \u00a0tienen \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de certificar que todos los documentos que sustentan esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n son copias fieles y verdaderas de los originales que \u00a0servir\u00e1n \u00a0 de \u00a0 base \u00a0 para \u00a0 juzgar \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 individuo \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos34.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal, \u00a0la normatividad aplicable al caso y \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0del \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s al castellano \u00a0fueron \u00a0allegadas conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0establecidas \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo tanto, pueden \u00a0 tenerse \u00a0 como \u00a0 v\u00e1lidas en \u00a0el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0punto \u00a0dos, \u00a0(ii) \u00a0concerniente a la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas de concierto para delinquir en territorio patrio, \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con lo que cuestion\u00f3 en el numeral uno, y que constituy\u00f3 el \u00a0objeto \u00a0 propio \u00a0 de \u00a0 estudio \u00a0 en \u00a0p\u00e1ginas \u00a0anteriores, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0 \u00a0 ninguna \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0adicional al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En lo que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0se precisa una vez m\u00e1s que la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0suministrada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 formulada \u00a0respecto \u00a0a \u00a0DIEGO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cDiego \u00a0Rastrojo\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el siete (7) de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01971 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0identificado con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a094.369.359, \u00a0guardan correspondencia con los de \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio de 2012 con fundamento en Nota \u00a0Verbal No. 0642 del 24 de marzo \u00a0de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 en \u00a0el \u00a0examen \u00a0efectuado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0 capturado, \u00a0 el \u00a0 Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0AFIS de la Direcci\u00f3n Nacional de Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil, la constancia de entrevista con abogado \u00a0 \u00a0y \u00a0la rese\u00f1a fotogr\u00e1fica \u00a0de \u00a0 DIEGO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0HENAO, \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0dar \u00a0por \u00a0satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0controversia \u00a0planteada \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia de la pieza \u00a0procesal \u00a0 emitida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0establece \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno, \u00a0se \u00a0advierte, en oposici\u00f3n a los argumentos del togado, \u00a0que \u00a0 la \u00a0misma \u00a0permite \u00a0dar \u00a0paso \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible, \u00a0 \u00a0su \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya y las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. As\u00ed se \u00a0expuso \u00a0en el ac\u00e1pite denominado \u201cEquivalencia de \u00a0las \u00a0decisiones\u201d \u00a0que \u00a0se abord\u00f3 para efectos de \u00a0determinar la procedencia de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 DIEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 HENAO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal \u00a0No. \u00a02221 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0 cargo \u00a0 imputado \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0No. \u00a0 \u00a0 11-20107-CR-SEITZ\/O\u00b4SULLIVAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0emitida \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0esta decisi\u00f3n a los interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 6, \u00a0 folios \u00a0 7 \u00a0 al \u00a0 10 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 37 \u00a0 al \u00a0 40, \u00a0 folios \u00a041 \u00a0al \u00a045 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a011 a 13 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 16 a 18 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a08 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a011 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 37 al 40 y 41 al 45 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 3 al 6 y 7 al 10 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 52 al 58 y 83 al 89 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 74 al 78 y 105 al 109 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 69 al 70 y 100 al 101 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 71 y\u00a0 103 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 47 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 51 y 82 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 5 y 81 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios 48 y 49 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 47 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 6, \u00a0 folios \u00a0 7 \u00a0 al \u00a0 10 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 11 al 13 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 20 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 21 y 22 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 34 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio 26 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0 69 \u00a0 al \u00a0 70 \u00a0 y \u00a0 100 \u00a0 al \u00a0 101 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala la declaraci\u00f3n del Agente Especial de la DEA (Cfr. Folios 105 \u00a0al \u00a0109 \u00a0Carpeta \u00a0Anexa) y se concreta en la Nota Verbal con la que se solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del requerido, toda vez que \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal se refieren fechas desde alrededor de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folios \u00a0 74 \u00a0 al \u00a0 78 \u00a0 y \u00a0 105 \u00a0 al \u00a0 109 \u00a0 (Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Ver \u00a0autos \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a07 de abril de 2010, radicados 30.373 y \u00a031557. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Autos \u00a0 de \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 y \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicados \u00a031951y \u00a032321. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Cfr. Folio 45 Carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 078- \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}