\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de enero de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 MICHAEL \u00a0JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ presentada \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con Nota Verbal No. 2217 del 20 de septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MICHAEL \u00a0JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0contra \u00a0quien la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0el \u00a017 de febrero de 2004 dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n S4 01 Cr. 1000 (WHP). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de entrega de \u00a0MICHAEL \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0 al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos, \u00a0 debidamente \u00a0traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 2271 del 17 de septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos por medio de la cual solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MICHAEL \u00a0JOHN JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ, por cuanto \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por un delito federal de narc\u00f3ticos \u00a0relacionado \u00a0como \u201cconcierto para distribuir y poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02217 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se formaliza la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S4 01 \u00a0Cr.1000 \u00a0(WHP) \u00a0proferida el 17 de febrero de 2004 por la Corte del Distrito Sur \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0 812, \u00a0 841 \u00a0 (a) \u00a0 y \u00a0(b), \u00a0846, \u00a0853; \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03282. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra MICHAEL \u00a0JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ de febrero \u00a017 de 2004, emitida por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Niketh \u00a0 Velamoor, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, en la cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0 para \u00a0 dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados contra \u00a0MICHAEL \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ, e indica los elementos integrantes del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Thomas \u00a0Duane, \u00a0agente \u00a0especial del Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI), por cuyo medio informa los pormenores de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la cual se solicita la extradici\u00f3n y aporta los \u00a0datos sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) Fotocopia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a098.565.682 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MICHAEL \u00a0JOHN JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 2271 de septiembre 17 de 2004, emitida por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos solicitando la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MICHAEL \u00a0 JOHN \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 \u00a0orden\u00f3 su captura, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02217 del 20 de septiembre de 2012, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0con oficio DIAJI\/GCE No. 2383 del 24 siguiente, en el \u00a0cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito \u00a0manifestar \u00a0que el tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u201d, suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06, \u00a0numerales \u00a04 y 5 de la \u00a0precitada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como en el art\u00edculo 496 de la Ley 906 de 2004, es \u00a0procedente \u00a0 \u00a0obrar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0colombiano\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con base en esa \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no se evidenci\u00f3 la falta de pieza sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Viceministro de Pol\u00edtica Criminal y Justicia \u00a0Restaurativa, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0OFI12-0017012-DVC-3000 \u00a0del \u00a026 \u00a0de septiembre 2012, \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 1\u00ba de octubre de 2012 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento en lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0529 de la Ley 600 de 2000 requiri\u00f3 a MICHAEL \u00a0 JOHN \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor, \u00a0siendo \u00a0nombrado \u00a0uno \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0con quien se \u00a0surti\u00f3 el traslado previsto en el art\u00edculo 518 de la misma Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a029 \u00a0de octubre, ante la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 contractual \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 coadyuvada \u00a0 por \u00a0\u00e9ste, se corri\u00f3 traslado al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de emitir concepto bajo los ritos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0prevista en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 del 24 de junio de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0coadyuva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n al encontrar cumplidos los requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, toda vez que los hechos \u00a0a \u00a0que se contraen las notas diplom\u00e1ticas y la acusaci\u00f3n formal revelan que el \u00a0ciudadano \u00a0en menci\u00f3n es requerido para responder por la comisi\u00f3n de conductas \u00a0punibles \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de estupefacientes. As\u00ed mismo, destaca \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0duda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del requerido por \u00a0haberse \u00a0 aportado \u00a0el \u00a0resultado \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0y \u00a0la \u00a0tarjera \u00a0decadactilar \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0solicita \u00a0a la Corte emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0y exhortar al Gobierno Nacional para que advierta al Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de garantizar la permanencia en el pa\u00eds extranjero y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen del reclamado en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, as\u00ed como la preservaci\u00f3n de todos los derechos debidos en \u00a0su condici\u00f3n de justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico nacional la figura de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual la persona requerida en extradici\u00f3n, con la aquiescencia de su \u00a0defensor \u00a0 y \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar la emisi\u00f3n de plano del concepto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0MICHAEL \u00a0JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la preceptiva en menci\u00f3n en forma conjunta por el solicitado y la \u00a0defensa; \u00a0posteriormente, \u00a0fue \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0quien, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0encontr\u00f3 reunidos los requisitos \u00a0legales y constitucionales para conceptuar favorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0como \u00a0se re\u00fanen los presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto bajo el rito del tr\u00e1mite simplificado, a ello procede la \u00a0Corte, previo an\u00e1lisis de los siguientes aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 508, 511, 513\u00a0 y 520 de la Ley 600 de 2000, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0corresponde \u00a0atender el mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0inciso 2, de la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de colombianos s\u00f3lo opera frente a hechos punibles cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se reactiv\u00f3 la \u00a0posibilidad \u00a0 de \u00a0 extraditar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0nacionales, \u00a0estableciendo \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0improcedencia de la entrega por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como no existe tratado de extradici\u00f3n vigente entre los Estados Unidos y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la solicitud de entrega y el concepto \u00a0a \u00a0emitir \u00a0como \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0surte con base en las exigencias \u00a0contenidas en el Cap\u00edtulo III del Libro V de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 requisitos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0513 \u00a0y 520 de la ley en cita se concretan en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0presencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dem\u00e1s, uno de los objetivos fundantes \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, consiste en evitar la impunidad de los delitos por medio de \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0legitima \u00a0la realizaci\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MICHAEL \u00a0 JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n No. S4 01 Cr. 1000 (WHP), proferida el 17 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004 \u00a0por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida contra el \u00a0reclamado por dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Niketh Velamoor, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0el \u00a0procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0MICHAEL JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0precisa los elementos integrantes \u00a0del \u00a0delito y remite a la declaraci\u00f3n de apoyo del agente de la Administraci\u00f3n \u00a0de Control de Drogas para mayor precisi\u00f3n de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos respecto a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, tales documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0su \u00a0 Procurador \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0 Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida documentaci\u00f3n suscrita por Hillary Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria del Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya firma, a su turno, fue refrendada por la C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., Libia Mosquera Viveros. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos para su \u00a0validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 513 de la Ley 600 de 2000, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la Nota Verbal No. 2217 del 20 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MICHAEL \u00a0 JOHN \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1971 en New Haven (EEUU), titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a098\u2019565.682. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0coinciden \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0ofrecidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0As\u00ed mismo, bajo \u00a0la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0formular \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos al solicitado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 520 de la Ley \u00a0600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0los \u00a0hechos imputados a \u00a0MICHAEL \u00a0 JOHN \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ\u00a0 por la autoridad for\u00e1nea se concretan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde septiembre de 2000 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta diciembre de 2001, o alrededor de ese fecha, ambas inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otros lugares: JOHN \u00a0MICHAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cMichael\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPeludo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cAlmohada\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cucho\u201d, \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0PAJ\u00d3N, alias \u00a0\u201cBeto\u201d, \u00a0alias \u201cPrimo\u201d\u2026los acusados, y otros conocidos y desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas se combinaron, concertaron, se \u00a0confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0los \u00a0unos \u00a0con \u00a0los \u00a0otros \u00a0para \u00a0transgredir las leyes antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como parte y objeto de tal concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 JOHN \u00a0 MICHAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cMichael\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPeludo\u201d, \u00a0alias \u201cAlmohada\u201d, alias \u201cEl Cucho\u201d, LUIS ALBERTO RAM\u00cdREZ \u00a0PAJ\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cBeto\u201d, \u00a0alias \u201cPrimo\u201d\u2026, los acusados, y otros sujetos \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, distribuyeran y distribuyeron y poseyeran y poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuirla, a saber, cinco \u00a0kilogramos \u00a0 y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por las Secciones 812, \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
Para fomentar el concierto para delinquir y \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0objeto \u00a0il\u00edcito \u00a0del mismo, JOHN MICHAEL JIM\u00c9NEZ S\u00c1NCHEZ, alias \u00a0\u201cMichael\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPeludo\u201d, alias \u201cAlmohada\u201d, alias \u201cEl Cucho\u201d, \u00a0LUIS \u00a0 ALBERTO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0PAJ\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cBeto\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPrimo\u201d\u2026los \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0 cometieron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0manifiestos, \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
c. \u00a0En \u00a0octubre de 2000, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0 JOHN\u00a0 \u00a0 MICHAEL \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cMichael\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPeludo\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cAlmohada\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cucho\u201d \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 PAJ\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cBeto\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPrimo\u201d, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0les \u00a0ordenaron \u00a0a \u00a0FRANCISCO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cFran\u201d, \u00a0alias \u201cChopa\u201d, alias \u00a0\u201cPacho\u201d \u00a0e \u00a0IRENE \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0alias \u201cEdie Garc\u00eda\u201d, los acusados, que se \u00a0reunieran \u00a0con \u00a0FRANCISCO ANTONIO MART\u00cdNEZ, alias \u201cJuli\u00e1n\u201d, el acusado, en \u00a0el \u00a0 Bronx, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0aproximadamente \u00a035 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026. \u00a0<\/p>\n
e. \u00a0En \u00a0octubre de 2000, o alrededor de esa \u00a0fecha \u00a0 JOHN\u00a0 \u00a0 MICHAEL \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cMichael\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPeludo\u201d, \u00a0alias \u201cAlmohada\u201d, alias \u201cEl Cucho\u201d, el acusado, orden\u00f3 a \u00a0otros \u00a0 c\u00f3mplices \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 que \u00a0distribuyeran \u00a0aproximadamente 450 kilogramos de coca\u00edna en Queens, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0846\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0cargo \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0en la \u00a0normatividad \u00a0colombiana \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso segundo del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se actualiza en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0 estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0128 a 360 meses y multa de 1.334 a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en el cargo imputado al requerido por la autoridad extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones internas de Colombia, se advierte c\u00f3mo las conductas de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que corresponden a tipos \u00a0penales \u00a0nacionales que tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, como la acusaci\u00f3n No. S4 01 Cr. 1000 \u00a0(WHP) \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 de febrero de 2004 por la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye el decomiso, es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no \u00a0puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes4, el se\u00f1alamiento del decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones5, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S4 \u00a001 \u00a0Cr. 1000 (WHP), proferida el 17 de febrero de 2004 por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre con la pieza de la misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el ordenamiento colombiano, marcan el comienzo del juicio, etapa en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la oportunidad de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias bajo las cuales actuaba \u00a0MICHAEL \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 disposiciones \u00a0 violadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 397 y 398 de la Ley 600 de 2000. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0MICHAEL \u00a0JOHN \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por el \u00fanico \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. S4 01 Cr. 1000 (WHP), proferida el 17 de \u00a0febrero de 2004 por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0los hechos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan \u00a0y acaecieron en diversos \u00a0territorios \u00a0nacionales \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de traficar con estupefacientes, por \u00a0manera \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de las causales de improcedencia previstas en el art\u00edculo \u00a035 de Carta Pol\u00edtica se configura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde al Gobierno Nacional condicionar \u00a0la \u00a0 entrega \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0ostenta \u00a0doble \u00a0nacionalidad, \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional exigir al pa\u00eds reclamante que, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0 MICHAEL \u00a0 JOHN \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido, a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo y devolver\u00e1 el expediente \u00a0al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0MALO \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 600 de 2000 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0extendieron \u00a0hasta diciembre del a\u00f1o 2001, \u00a0fecha en la cual reg\u00eda ese estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a035 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 115-120 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2005, Rad. No. \u00a023293; \u00a0mayo \u00a03 \u00a0de \u00a02007, \u00a0Rad. \u00a0No. \u00a026756; octubre 4 de 2009, Rad. No. 31825; \u00a0septiembre 30 de 2009, Rads. Nos. 32226 y 32228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Aprobado Acta No. 01 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de enero de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}