\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado en Acta No. 333 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (8) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0al \u00a0presente \u00a0juicio, \u00a0resulta \u00a0imperioso dar aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 39 de la Ley 600 de 2000, seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual,\u00a0 en cualquier momento de la actuaci\u00f3n en que aparezca demostrado \u00a0que la acci\u00f3n penal no puede proseguirse, as\u00ed debe declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1- En el presente caso el doctor JORGE AURELIO \u00a0NOGUERA \u00a0COTES, \u00a0fue \u00a0investigado \u00a0y \u00a0acusado \u00a0por los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000-, \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 comunicaciones \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 192 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000-, utilizaci\u00f3n il\u00edcita de equipos transmisores o \u00a0receptores \u00a0\u2013art\u00edculo 197 \u00a0ibidem- \u00a0y \u00a0abuso \u00a0de \u00a0autoridad por acto arbitrario e \u00a0injusto\u2013articulo \u00a0416-, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0durante el lapso en que \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0m\u00e1s \u00a0exactamente, \u00a0entre el mes de marzo de 2003, fecha de creaci\u00f3n del grupo G-3, y \u00a0el 26 de octubre de octubre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el texto de los citados \u00a0art\u00edculos, \u00a0 la \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0es \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) a tres (3) a\u00f1os, aumentada de dos (2) a cuatro \u00a0(4) \u00a0cuando \u00a0se \u00a0revela el contenido de la comunicaci\u00f3n; y para la utilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores \u00a0o receptores es de\u00a0 uno (1) a tres (3) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, mientras que para el delito de abuso de autoridad la pena es \u00a0de multa y p\u00e9rdida del empleo o cargo p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- \u00a0A tenor del art\u00edculo 83 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0la acci\u00f3n penal prescribe en el sumario en un tiempo igual al m\u00e1ximo de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0el \u00a0cual \u00a0nunca \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0que la acci\u00f3n penal \u00a0para \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0primeros \u00a0delitos \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, si las conductas fueron ejecutadas por \u00a0un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0ejercicio de sus funciones, el lapso prescriptivo se \u00a0aumenta en una tercera parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, y dado que las conductas fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 por \u00a0 NOGUERA \u00a0 COTES \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Director \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0esto es, como servidor p\u00fablico, el t\u00e9rmino que \u00a0ha \u00a0de \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta para los fines de prescripci\u00f3n es el de 6 a\u00f1os y 8 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3- Igual situaci\u00f3n acontece con el delito de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0autoridad, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a no estar sancionado con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, toda vez que el inciso tercero de la \u00a0norma \u00a0citada \u00a0establece \u00a0que \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0cinco a\u00f1os, aumentada como en los \u00a0casos \u00a0 anteriores, \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte, \u00a0para \u00a0llegar \u00a0al \u00a0l\u00edmite \u00a0atr\u00e1s \u00a0indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4- \u00a0Aplicando \u00a0las \u00a0reglas \u00a0aritm\u00e9ticas, \u00a0si \u00a0aceptamos \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0NOGUERA \u00a0COTES \u00a0presuntamente \u00a0cometi\u00f3 \u00a0los delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0hasta \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0d\u00eda que fungi\u00f3 como Director del DAS, es decir \u00a0hasta \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2005, es claro que la acci\u00f3n penal para las tres \u00a0conductas \u00a0prescrib\u00edan \u00a0el\u00a0 \u00a025 de junio de 2012, t\u00e9rmino que corresponde \u00a0a\u00a0 seis a\u00f1os y ocho meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0se \u00a0surti\u00f3 el 21 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, resulta evidente que dichas conductas se encuentran prescritas, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 consolid\u00f3 \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 producirse \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5- \u00a0Ahora, \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0relacionados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se ejecutaron \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0\u00e9stos \u00a0no \u00a0hacen \u00a0referencia a los delitos de \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 comunicaciones \u00a0 y \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores \u00a0y \u00a0receptores, \u00a0pues \u00a0estas \u00a0acciones, \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de que \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0l\u00edneas \u00a0de \u00a0celular, \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0o \u00a0correos interceptados \u00a0involucraran \u00a0como \u00a0destinatarios l\u00edneas o mensajes electr\u00f3nicos del exterior, \u00a0se ejecutaron en el pa\u00eds.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n diferente acontece con el delito de \u00a0abuso \u00a0de autoridad por acto arbitrario e injusto, en tanto existen elementos de \u00a0juicio \u00a0indicativos \u00a0de que algunas acciones se cometieron\u00a0 en el exterior, \u00a0destac\u00e1ndose, \u00a0 las \u00a0 acciones \u00a0 de \u00a0 desprestigio \u00a0 contra\u00a0 \u00a0Dick \u00a0Thomas \u00a0Emmanuelson, \u00a0los seguimientos de que da cuenta el informe sobre el encuentro de \u00a0comunistas \u00a0colombianos \u00a0en \u00a0el exterior, evento realizado en agosto de 2004, en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Madrid, Espa\u00f1a, igualmente informe del 21 de mayo de 2004 sobre \u00a0labores \u00a0de seguimiento y obtenci\u00f3n de registros fotogr\u00e1ficos en relaci\u00f3n con \u00a0personas \u00a0y \u00a0organizaciones \u00a0de derechos humanos realizadas en Europa,\u00a0 por \u00a0personal \u00a0del \u00a0DAS, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0seguimientos \u00a0realizados \u00a0al Foro de Sao Paulo, \u00a0Brasil, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0este \u00a0escenario, \u00a0resulta \u00a0obligado \u00a0decretar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto \u00a0de los delitos de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0 de \u00a0comunicaciones, \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores \u00a0y \u00a0receptores, y abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, \u00a0exceptu\u00e1ndose \u00a0para \u00a0este \u00a0\u00faltimo, \u00a0las acciones ocurridas en el exterior y en \u00a0consecuencia, \u00a0 cesar \u00a0 todo \u00a0 procedimiento \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0mismos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, el juicio se adelantar\u00e1 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y abuso de autoridad por acto \u00a0arbitrario \u00a0 e \u00a0 injusto \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0y \u00a0al \u00a0observarse \u00a0que \u00a0existen \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con los delitos de tortura o amenazas, frente a \u00c1lvaro \u00a0Lozano \u00a0Guillem, \u00a0Soraya \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Arguello, \u00a0Jormary Ortegon Osorio, Claudia \u00a0Julieta \u00a0Duque Orrego y Rafael Barrios, entre otros, se dispone expedir copia de \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0y de las declaraciones rendidas por \u00e9stos, ante la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Declarar prescrita la acci\u00f3n penal \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor JORGE AURELIO NOGUERA COTES, respecto de los delitos \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0y utilizaci\u00f3n il\u00edcita de equipos \u00a0trasmisores \u00a0o \u00a0receptores, y en consecuencia, cesar todo procedimiento respecto \u00a0de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Declarar prescrita la acci\u00f3n penal \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0el doctor JORGE AURELIO NOGUERA COTES, por el il\u00edcito de\u00a0 \u00a0abuso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0por \u00a0acto \u00a0arbitrario \u00a0e \u00a0injusto, \u00a0respecto de los hechos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio nacional, dejando a salvo las conductas consumadas \u00a0en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia el juicio se adelantar\u00e1 por \u00a0el \u00a0concierto para delinquir agravado y abuso de autoridad por acto arbitrario e \u00a0injusto, de conformidad con lo expuesto en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Expedir copia del presente auto ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y de las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Lozano \u00a0Guillem, \u00a0Soraya \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Arguello, \u00a0Jormary \u00a0Ortegon \u00a0Osorio, \u00a0Claudia Julieta Duque Orrego y Rafael Barrios, a efecto de que \u00a0proceda a investigar los presuntos delitos de tortura o amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La presente decisi\u00f3n se notifica en estrados \u00a0y contra ella procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado en Acta No. 333 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (8) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Antes \u00a0de \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0al \u00a0presente \u00a0juicio, \u00a0resulta \u00a0imperioso dar aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 39 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}