\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 primero (1) de agosto de \u00a0dos mil doce (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0frente al recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0celebrada el pasado 18 de \u00a0julio, \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0de \u00a0la Parte Civil, doctor Luis Guillermo P\u00e9rez \u00a0Casas, \u00a0contra \u00a0la \u00a0negativa \u00a0de \u00a0la Sala a incorporar las 103 AZ halladas en la \u00a0subdirecci\u00f3n de An\u00e1lisis del DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0 el \u00a0togado \u00a0que \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0coraz\u00f3n de este proceso, motivo por el cual, se hace necesario \u00a0utilizarlos \u00a0en \u00a0los \u00a0interrogatorios \u00a0que \u00a0deben \u00a0rendir las personas que van a \u00a0declarar en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Petici\u00f3n \u00a0 coadyuvada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0representantes \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0civiles, \u00a0doctores Tito Augusto Gait\u00e1n, Milton \u00a0Bello \u00a0 y \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 Hernando \u00a0 Escobar \u00a0 Henao, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0debe \u00a0indicarse \u00a0que \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0no \u00a0controvirti\u00f3 \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma \u00a0los argumentos de la Sala para \u00a0negar \u00a0la incorporaci\u00f3n de las 103 AZ halladas en la Subdirecci\u00f3n de An\u00e1lisis \u00a0del \u00a0DAS, simplemente de manera vaga e imprecisa se\u00f1al\u00f3 que requer\u00eda de ellas \u00a0para \u00a0interrogar \u00a0a \u00a0las \u00a0personas que rendir\u00e1n declaraci\u00f3n en el juicio, esto \u00a0es, \u00a0 no \u00a0especific\u00f3 \u00a0en \u00a0concreto \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0particular \u00a0qu\u00e9 \u00a0documentos \u00a0pretend\u00eda se incorporaran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte \u00a0de \u00a0lo anterior, y no obstante que el \u00a0recurrente \u00a0viene interviniendo en el proceso desde el mes de diciembre de 2009, \u00a0pasa \u00a0por \u00a0alto \u00a0que \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0contiene \u00a0los\u00a0 \u00a0documentos \u00a0que \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0en \u00a0vano \u00a0el \u00a0expediente \u00a0cuenta \u00a0con 260 \u00a0anexos, \u00a0respecto \u00a0de los cuales varios corresponden a las aludidas AZ.\u00a0 En \u00a0estos \u00a0cuadernos obra numerosa informaci\u00f3n de la hallada en la Subdirecci\u00f3n de \u00a0An\u00e1lisis \u00a0 \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0 Administrativo \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 \u2013DAS-, \u00a0relacionada, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0con \u00a0Claudia \u00a0Julieta \u00a0Duque, \u00a0Hollman \u00a0Felipe \u00a0Morris, \u00a0Alirio \u00a0Uribe Mu\u00f1oz, Soraya \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Arguello, \u00a0Gustavo Adolfo Gall\u00f3n Giraldo, Jormary Orteg\u00f3n Osorio y \u00a0Carlos \u00a0Lozano \u00a0Guillem, que son precisamente algunas de las personas que ser\u00e1n \u00a0citadas \u00a0a \u00a0rendir \u00a0testimonio, \u00a0luego \u00a0bien \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de \u00a0ellos en la \u00a0audiencia de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, dadas las precarias razones \u00a0aducidas \u00a0por \u00a0el \u00a0impugnante, que no controvierten lo aducido por la sala en el \u00a0auto \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0prueba sobre la cual versa el recurso de reposici\u00f3n no se \u00a0repondr\u00e1 la providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO REPONER la decisi\u00f3n adoptada en audiencia \u00a0preparatoria celebrada el pasado 18 de julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0notifica \u00a0en \u00a0estrados y \u00a0contra ella no procede\u00a0 recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERNANDEZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS\u00a0 \u00a0GUILLERMO\u00a0 \u00a0SALAZAR\u00a0 \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 primero (1) de agosto de \u00a0dos mil doce (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26027\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}