\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 157 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintid\u00f3s (22) de mayo de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia de oficio en sede de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0auto inadmisorio del libelo presentado a nombre \u00a0de Fanier Albeiro Cruz Sosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u201cEl 17 de julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0siendo las 12: 28 horas aproximadamente, en cumplimiento de una orden \u00a0de \u00a0registro \u00a0y \u00a0allanamiento, \u00a0funcionarios del DAS ingresaron en la residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0Cra. \u00a040 \u00a0No \u00a00-03 \u00a0del Barrio Bol\u00edvar del municipio de Balboa \u00a0(Cauca), \u00a0en presencia de los moradores del inmueble, se\u00f1ores Aura In\u00e9s Sosa y \u00a0su \u00a0hijo \u00a0Fanier \u00a0Albeiro \u00a0Cruz \u00a0Sosa; \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0diligencia se \u00a0encontraron \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0pl\u00e1stica \u00a0transparente y una caja de cart\u00f3n que en su \u00a0interior \u00a0conten\u00eda \u00a0unas \u00a0sustancias \u00a0granuladas, \u00a0en forma de cristales, color \u00a0oscuro \u00a0que \u00a0al \u00a0ser sometidas a la prueba de PIPH, arrojaron resultado positivo \u00a0para \u00a0permanganato \u00a0de \u00a0potasio, con un peso neto de 637 gramos y 10.961 gramos, \u00a0respectivamente; \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hallaron \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u2018cartuchos \u00a0 \u00a0 \u00a0 calibre \u00a0 \u00a0 \u00a03.57 \u00a0Magnum\u2019, \u00a0 1 \u00a0proveedor \u00a0vac\u00edo \u00a0para \u00a0pistola \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0para \u00a015 cartuchos calibre 9 mm; 2 radios \u00a0punto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0punto; \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0cartuchos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0color \u00a0 amarillo \u00a0 \u2018lndumil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pijao\u2019, calibre 20 mm para escopeta; adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ello, \u00a0un \u00a0recipiente pl\u00e1stico con una sustancia s\u00f3lida en estado h\u00famedo, \u00a0color \u00a0caf\u00e9 \u00a0y derivados; 4 pomas, una (1) de cinco galones y otras tres (3) de \u00a0un \u00a0s\u00f3lo gal\u00f3n cada una, llenas de un l\u00edquido con olor caracter\u00edstico al del \u00a0acido \u00a0sulf\u00farico; \u00a0y \u00a0finalmente, \u00a0un \u00a0costal \u00a0multicolor \u00a0que \u00a0en \u00a0su interior \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0pl\u00e1stica \u00a0transparente con sustancia blanca pulverulenta \u00a0con \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0similares \u00a0a \u00a0carbonato \u00a0y a bicarbonato de sodio, con un \u00a0peso neto de 22.080 gramos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0los anteriores sucesos, se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0ante el juez de control de garant\u00edas, la legalizaci\u00f3n de la captura y la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0en el cual Fanier \u00a0Albeiro \u00a0Cruz \u00a0Sosa \u00a0se allan\u00f3 a los cargos de manera \u00a0libre, \u00a0 voluntaria \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0asistido, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de narc\u00f3ticos y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego \u00a0o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Pat\u00eda \u00a0\u2013 \u00a0El \u00a0Bordo (Cauca), el 26 de octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Fanier \u00a0Albeiro \u00a0Cruz \u00a0Sosa a \u00a0las \u00a0 penas \u00a0 principales \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a05 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.333,83 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso de la privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, como autor de las conductas punibles de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de sustancias para el procesamiento de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0neg\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0como \u00a0sustitutiva de la carcelaria y la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n, el 14 de junio de \u00a02012, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el recurso, lo modific\u00f3, \u00fanicamente en cuanto a la pena de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0toda vez que la redujo a 5 a\u00f1os y 4 meses. \u00a0En lo dem\u00e1s, lo dej\u00f3 inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra el fallo de segunda instancia, el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0enjuiciado, \u00a0en la oportunidad prevista en el art\u00edculo 183 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a010 de octubre de 2012 la inadmiti\u00f3, pero dispuso que, una vez \u00a0surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia, \u00a0retornara el proceso al \u00a0despacho \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0proveer de oficio acerca de la posible vulneraci\u00f3n de las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente a la violaci\u00f3n del \u00a0principio de no reforma en peor a lo cual se circunscribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las observaciones consignadas \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia que inadmiti\u00f3 la demanda, en el presente asunto se vulner\u00f3 \u00a0el \u00a0principio de no reforma en peor, raz\u00f3n por la cual se proceder\u00e1 a casar de \u00a0oficio la sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0entender \u00a0mejor \u00a0la situaci\u00f3n \u00a0an\u00f3mala, \u00a0\u00e9sto \u00a0es, \u00a0para \u00a0destacar \u00a0el error en que incurri\u00f3 el Tribunal, la \u00a0Sala \u00a0realizar\u00e1 \u00a0un\u00a0 \u00a0recuento en torno a la manera c\u00f3mo se determin\u00f3 la \u00a0pena en cada una de las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. El juez de primer grado dosific\u00f3 la pena, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la medida en que se trataba de un concurso \u00a0de \u00a0conductas punibles, el operador judicial, de acuerdo con el art\u00edculo 31 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0consider\u00f3 que el punible m\u00e1s grave, seg\u00fan su naturaleza, era \u00a0el \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de sustancias para el procesamiento de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 art\u00edculo \u00a0382.1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0contempla \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a096 y 180 meses y multa de 2666.66 a 75000 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acatando \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 para \u00a0 la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena, consignados en el art\u00edculo 61 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0dividir \u00a0el \u00e1mbito de movilidad en cuartos de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer \u00a0cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuartos \u00a0medios \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ultimo \u00a0cuarto \u00a0<\/p>\n
Pena \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
96 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0117 \u00a0meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
117 \u00a0y un d\u00eda a 159 \u00a0meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
159 \u00a0y un d\u00eda a 180 \u00a0meses \u00a0<\/p>\n
Multa \u00a0 \u00a0en \u00a0SMLMV \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2666.66 \u00a0 \u00a0a \u00a020750 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20750 \u00a0 \u00a0 a \u00a059916.66 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
59916.66 \u00a0 \u00a0a \u00a0750000 \u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sentenciado \u00a0no \u00a0concurr\u00edan \u00a0circunstancias de mayor punibilidad, raz\u00f3n por la cual estim\u00f3 que \u00a0se \u00a0deb\u00eda partir del m\u00ednimo del primer cuarto, es decir, de 96 meses, suma que \u00a0increment\u00f3 \u00a0en \u00a04 meses (19.04%) m\u00e1s dentro del \u00e1mbito de movilidad, derivado \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0reglados en el art\u00edculo 61, inciso 3\u00b0, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0dedujo \u00a0como sanci\u00f3n privativa de la libertad 100 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0multa \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0increment\u00f3 en 1 \u00a0salario\u00a0 \u00a0(0.05%), quedando en 2666.66 SMLMV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el concurso de delitos, de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0aument\u00f3, respecto de los delitos de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, en un \u201c25% \u00a0de \u00a0la \u00a0pena minima del cuarto m\u00ednimo\u201d (24 meses) y, \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de \u00a0fuego \u00a0 o \u00a0 municiones, \u00a0en \u00a0\u201cla \u00a0octava \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0minima\u201d \u00a0(6 meses). Empero, como quiera que el \u00a0acusado \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0cargos \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de imputaci\u00f3n, le dedujo una \u00a0rebaja \u00a0 equivalente \u00a0al \u00a050%, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0impuso \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0definitiva \u00a065 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de 1333.83 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0Por su parte, el Tribunal, al conocer de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n en raz\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n propuesto contra la sentencia \u00a0de primera instancia, inicialmente adujo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta \u00a0superioridad \u00a0no entiende el accionar del juez de instancia en la determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de la movilidad punitiva en el caso sub juide, ya que como bien se \u00a0anota \u00a0en \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n realizada por el ente investigador tanto el delito de \u00a0trafico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefaciente \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0Fabricaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0se \u00a0hizo de acuerdo con el \u00a0inciso \u00a0segundo de ambos delitos, el Juez hizo caso omiso de dicha imputaci\u00f3n y \u00a0atribuy\u00f3, \u00a0para \u00a0el \u00a0primer \u00a0delito \u00a0el \u00a0inciso 3 y para el segundo de ellos el \u00a0inciso \u00a0primero, \u00a0hecho, \u00a0que \u00a0agrav\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0modific\u00f3 la punibilidad \u00a0impuesta, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3 \u00a0que \u00a0el delito m\u00e1s grave seg\u00fan la \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0382.2 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el cual contempla una pena que oscila entre 64 y 108 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa de 13.33 a 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0pas\u00f3 a definir el \u00e1mbito \u00a0punitivo de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer \u00a0cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuartos \u00a0medios \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00daltimo \u00a0cuarto \u00a0<\/p>\n
Pena \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
64 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a075 \u00a0meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
75 \u00a0y \u00a0un \u00a0d\u00eda a 97 \u00a0meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
97 \u00a0y \u00a0un d\u00eda a 108 \u00a0meses \u00a0<\/p>\n
Multa \u00a0 \u00a0en \u00a0SMLMV \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13,33 \u00a0 \u00a0 a \u00a047,50 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
47,50 \u00a0 \u00a0 a \u00a0115,83 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
115,83 \u00a0 \u00a0a \u00a0150 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0no \u00a0concurr\u00eda \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor punibilidad, por lo que lo llev\u00f3 a partir \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0del \u00a0primer cuarto, es decir, de 64 meses, suma que increment\u00f3 en \u00a064 \u00a0meses m\u00e1s por raz\u00f3n del concurso de conductas punibles, esto es, tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones, incremento que constituye un 100% del delito base, \u00a0dando \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0 (128 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s le reconoci\u00f3 al procesado, derivado \u00a0del \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos en la audiencia de imputaci\u00f3n, una rebaja del 50%, \u00a0arrojando \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0definitiva la de 64 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u201cdejando \u00a0inc\u00f3lume \u00a0 \u00a0la \u00a0 multa\u201d, \u00a0 o \u00a0 sea, \u00a0 2666.66 smlmv. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Determinaci\u00f3n de la pena \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0que el procesado fue el \u00fanico \u00a0apelante \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0la Corporaci\u00f3n de segunda \u00a0instancia \u00a0al \u00a0dosificar nuevamente la sanci\u00f3n, hizo m\u00e1s gravosa la situaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0en relaci\u00f3n con los delitos que concursaron con el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0esto es, el tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o municiones, puesto que impuso unos guarismos que desbordaron \u00a0los del juzgador de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0proceder\u00e1 \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0dosificar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0respetando \u00a0el \u00a0postulado de no reforma en peor, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e al quantum de pena fijado \u00a0para \u00a0el \u00a0delito mas grave seg\u00fan su naturaleza, esto es, tr\u00e1fico de sustancias \u00a0para \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, la Sala acoger\u00e1 la del Tribunal, toda vez \u00a0que \u00a0le \u00a0resulta mas beneficiosa al procesado, en tanto la misma se dosific\u00f3 en \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00ednimo, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 64 \u00a0 meses, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0hizo incremento por raz\u00f3n de los motivos de \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el citado art\u00edculo 61, inciso 3\u00b0, de la Ley 599 \u00a0de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin\u00a0 \u00a0embargo,\u00a0 \u00a0conforme\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a031\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aquella \u00a0cifra \u00a0se \u00a0\u00a0<\/p>\n
debe \u00a0incrementar \u00a0en \u00a0un \u00a0\u201c25% \u00a0de \u00a0la pena minima\u201d por el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0o \u00a0sea, \u00a016 \u00a0 meses, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego o municiones \u201cuna \u00a0octava parte de esa pena minima\u201d, es \u00a0decir, \u00a0en \u00a06 \u00a0meses, lo que \u00a0arroja \u00a0como\u00a0 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 definitiva \u00a0 \u00a0 86 \u00a0 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 382, \u00a0numeral \u00a02\u00b0, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, la sanci\u00f3n de multa es de 13.33 a 150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales legales vigentes, aceptando la determinaci\u00f3n de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0en \u00a0la \u00a0instancia\u00a0 \u00a0por \u00a0ser \u00a0igualmente \u00a0beneficiosa para \u00a0Cruz \u00a0 \u00a0 Sosa, \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0partir\u00e1 \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a013.33, \u00a0guarismo que se incrementar\u00e1 en 0.06, seg\u00fan as\u00ed fue inferido \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0lo \u00a0que \u00a0da como sanci\u00f3n de multa 13.39 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0al \u00a0acusado se le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0una \u00a0rebaja de pena equivalente a un 50%, en raz\u00f3n del allanamiento \u00a0a \u00a0cargos \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0prelimar \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se condenar\u00e1 a \u00a0Fanier \u00a0Albeiro \u00a0Cruz \u00a0Sosa a \u00a0las \u00a0 penas \u00a0 principales \u00a0de \u00a043 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a06.69 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes y a la sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0privativa de la libertad, como autor de las conductas punibles \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, tr\u00e1fico de sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento de narc\u00f3ticos y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 dem\u00e1s, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0permanecer\u00e1 \u00a0inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, administrando \u00a0justicia y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0PARCIALMENTE \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0DE \u00a0OFICIO \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0impugnada \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0condenar \u00a0a \u00a0Fanier \u00a0Albeiro \u00a0Cruz \u00a0Sosa \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a043 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de 6.69 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes y a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0de inhabilitaci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, como autor de las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, tr\u00e1fico de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0procesamiento \u00a0de narc\u00f3ticos y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0lo dem\u00e1s, el fallo no sufre ninguna \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 157 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintid\u00f3s (22) de mayo de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia de oficio en sede de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0violaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}