\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 021 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de enero de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Adelino Inacio Vela, elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01171 \u00a0del \u00a022 \u00a0de mayo de 2012, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente dio a conocer que Adelino Inacio Vela es solicitado en orden a \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Sur de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0igual mes y a\u00f1o le fue dictada la acusaci\u00f3n No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN, \u00a0por cuyo medio se le realiz\u00f3 la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir una sustancia controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) (2) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 963 y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) mientras se encontraba a bordo de una \u00a0aeronave \u00a0registrada en los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(b) \u00a0(2) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a01171 \u00a0y \u00a01668, \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo y del 19 de julio de 2012, \u00a0respectivamente, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la primera de ellas, esa embajada inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que Adelino Inacio Vela \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a05 de marzo de 1966, en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 17.333.066\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN, \u00a0proferida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012 en la Corte para el \u00a0Distrito Judicial Sur de Florida contra el reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes frente el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, Fiscal Auxiliar Federal para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, y de Corrine Martin, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte para el Distrito \u00a0Judicial Sur de Florida contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 Informe de \u00a0la \u00a0consulta realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia \u00a0respecto del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0\u00a0 Con \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01456 del 22 de mayo de 2012, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01171 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela y, el ente acusador, mediante Resoluci\u00f3n de igual fecha emiti\u00f3 la \u00a0orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 29 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012 \u00a0se produjo la aprehensi\u00f3n del requerido en Bogot\u00e1 por miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, quien se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a017.333.066 expedida en la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 1964 del 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2012, env\u00edo las diligencias y la Nota Verbal No. 1668 del d\u00eda 19 \u00a0de \u00a0igual \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0al \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n de \u00a0Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela. \u00a0Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0citado \u00a0viceministerio \u00a0se determin\u00f3 que la documentaci\u00f3n allegada reun\u00eda los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la normatividad procesal penal del pa\u00eds y por \u00a0ende \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la Corte con oficio No. OFI12-0012349-DVC-3000 del 27 de \u00a0julio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0requerido Adelino Inacio Vela se le \u00a0design\u00f3 \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0oficio \u00a0y \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0agotar el t\u00e9rmino para pedir \u00a0pruebas, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0poco \u00a0despu\u00e9s \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0nombr\u00f3 una apoderada de \u00a0confianza, \u00a0quien \u00a0solicit\u00f3 \u00a0algunos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0orientados \u00a0a \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a cuestionar la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0conoce \u00a0del \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0con \u00a0auto \u00a0del 24 de octubre de 2012, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 repuso \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 Durante el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0el \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico se \u00a0manifest\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0\u00a0 \u00a0P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0precisa \u00a0el \u00a0alcance \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0recuerda \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, tras lo cual enuncia la documentaci\u00f3n allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente y expresa que cuenta con su correspondiente traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, por lo que estima que es formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, sostiene que la documentaci\u00f3n acopiada \u00a0indica \u00a0que el requerido es el ciudadano colombiano Adelino Inacio Vela, el cual \u00a0coincide \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00e9ste tambi\u00e9n se satisface, por cuanto hecha la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0puede concluir que constituye delito, pues encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 340 C\u00f3digo Penal con una pena de prisi\u00f3n \u00a0superior a cuatro a a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 12-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN \u00a0emitida \u00a0en el pa\u00eds requirente \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0responde \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 \u201cresoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0all\u00ed se consignan los comportamientos constitutivos de los delitos \u00a0imputados, \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0calidad \u00a0en \u00a0que \u00a0intervino \u00a0el \u00a0solicitado, as\u00ed como las disposiciones penales infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, reclama que el concepto de la \u00a0Sala \u00a0sea \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de Adelino Inacio Vela y que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido est\u00e9 \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0que \u00a0solamente \u00a0se le juzgue por las conductas que motivaron la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y los tratados \u00a0internaciones \u00a0sobre \u00a0derechos humanos ratificados por Colombia, no sea sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aspectos\u00a0 \u00a0previos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Como de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y de los documentos aportados, se tiene que \u00a0el \u00a0comportamiento atribuido a Adelino Inacio Vela habr\u00eda ocurrido \u201cComenzando \u00a0a \u00a0principios de 2009, o alrededor de esa fecha\u2026 y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0aproximada \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo de 2012, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 menciona \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN1 y, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1668 del 19 de julio del mismo a\u00f1o, por cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de entrega, se indica la misma \u00e9poca y se \u00a0a\u00f1ade \u00a0 que \u00a0\u201ctodas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre e 1997\u201d2, pero adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0 \u00a0 observa \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0G. \u00a0 \u00a0Hoffman3, \u00a0Fiscal Auxiliar Federal para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se pronunci\u00f3 en el mismo sentido; de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que la conducta por cuya ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 al requerido fue \u00a0cometida \u00a0con posterioridad a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por \u00a0tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN \u00a0predicados \u00a0a Adelino Inacio \u00a0Vela, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0el comportamiento a \u00e9l atribuido se habr\u00eda cometido en \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes, quien se concert\u00f3 con otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna sabiendo que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente los Estados Unidos estando a bordo de una aeronave \u00a0con matr\u00edcula de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En concreto el Gobierno del pa\u00eds requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Corrine Martin, lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0A \u00a0principios \u00a0de 2009, dos acusados \u00a0colaboradores \u00a0(en adelante \u00abCD1\u00bb y \u00abCD2\u00bb) fueron contactados por\u2026 quienes \u00a0les \u00a0pidieron \u00a0ayuda \u00a0para localizar y comprar una aeronave capaz de transportar \u00a0aproximadamente \u00a0500 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0En \u00a0abril \u00a0de 2009, CD1 y CD2 \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0a Inacio Vela. Se les dijo que Inacio Vela ten\u00eda la manera \u00a0de \u00a0pagar \u00a0sobornos \u00a0a \u00a0funcionarios \u00a0venezolanos \u00a0y de alterar el n\u00famero de la \u00a0matr\u00edcula \u00a0inscrita \u00a0en \u00a0la \u00a0cola \u00a0de \u00a0la aeronave, de manera que \u00e9sta pudiera \u00a0ingresar y salir de Venezuela sin ser detectada ni incautada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. CD1 manifest\u00f3 que Inacio Vela accedi\u00f3 a \u00a0ayudarles \u00a0para \u00a0obtener \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0ficticio \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0para \u00a0la Cessna \u00a0Centurion \u00a0y \u00a0almacenarla \u00a0mientras \u00a0estuviera \u00a0en \u00a0Venezuela. \u00a0CD1 Explic\u00f3 que \u00a0Inacio \u00a0Vela \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0llevara \u00a0la \u00a0Cessna \u00a0Centurion \u00a0al \u00a0aeropuerto de \u00a0Barquisimeto, \u00a0Venezuela, \u00a0ya \u00a0que Inacio Vela ten\u00eda un nexo con un funcionario \u00a0venezolano \u00a0corrupto \u00a0quien \u00a0le ayudar\u00eda con la instalaci\u00f3n del sistema ilegal \u00a0de \u00a0combustible \u00a0en la Cessna Centurion para potenciar enormemente su alcance de \u00a0vuelo. \u00a0CD1 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0Inacio \u00a0Vela \u00a0pidi\u00f3 unos $40.000 en moneda de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0pagar \u00a0los sobornos necesarios en Venezuela para asegurar \u00a0que las autoridades venezolanas no incautaran la aeronave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0En \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, \u00a0CD1 viaj\u00f3 a Caracas, Venezuela, y se reuni\u00f3 en un hotel con Inacio Vela \u00a0para \u00a0hablar con \u00e9l sobre los detalles de la aeronave y la transferencia de los \u00a0$40,000 \u00a0en moneda de los Estados Unidos. CD1 manifest\u00f3 que poco despu\u00e9s de la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0hotel, \u00a0CD1 se reuni\u00f3 con Inacio Vela en un lava autos en las \u00a0cercan\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 aeropuerto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Maquet\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0en Caracas, Venezuela, donde CD1 \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 a Inacio Vela los $40.000 en moneda de los Estados Unidos que \u00e9ste \u00a0hab\u00eda solicitado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0CD1 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que en agosto de 2009 \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n entre CD1, CD2, Inacio Vela\u2026 en una tienda de Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0hablar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de la aeronave. Durante la reuni\u00f3n, Inacio \u00a0Vela \u00a0inform\u00f3 \u00a0que necesitaba unos $10.000 a $15.000 adicionales para finalizar \u00a0las \u00a0reparaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Cessna \u00a0Centurion \u00a0antes \u00a0de que estuviera lista para \u00a0transportar \u00a0una \u00a0carga \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0Inacio Vela \u00a0viaj\u00f3 \u00a0de \u00a0regreso \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0finaliz\u00f3 las reparaciones de la \u00a0aeronave. \u00a0Posteriormente \u00a0la \u00a0aeronave fue incautada \u00a0por las fuerzas venezolanas del orden p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0El \u00a010 de mayo de 2012, los agentes se \u00a0entrevistaron \u00a0con \u00a0un testigo colaborador (en adelante \u00abCW\u00bb) quien corrobor\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0la informaci\u00f3n que antecede. CW manifest\u00f3 que a eso \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2011, CD2 e Inacio Vela estaban experimentando dificultades con la \u00a0aeronave \u00a0N521WK. \u00a0CW \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que CD2 hab\u00eda hecho un pago parcial a Inacio \u00a0Vela \u00a0de \u00a0un \u00a0monto \u00a0desconocido \u00a0para \u00a0arrendar \u00a0la \u00a0aeronave y para asegurar y \u00a0resguardar \u00a0la \u00a0aeronave \u00a0mientras \u00a0estuviera \u00a0en \u00a0Venezuela. \u00a0CW manifest\u00f3 que \u00a0mientras \u00a0Inacio \u00a0Vela \u00a0esperaba \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0pago de parte de CD2, Inacio Vela \u00a0decidi\u00f3 \u00a0arrendar \u00a0la aeronave a otra persona desconocida para que la utilizara \u00a0en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando, \u00a0pero \u00a0que \u00a0las autoridades venezolanas se \u00a0incautaron de la aeronave\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0En \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0CD1 \u00a0y \u00a0CD2 se \u00a0comunicaron \u00a0con \u00a0Inacio \u00a0Vela \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0ayuda para hacer llegar una \u00a0aeronave \u00a0King \u00a0Air \u00a0200 \u00a0a \u00a0Venezuela. \u00a0El \u00a0avi\u00f3n \u00a0presentaba \u00a0un \u00a0su cola una \u00a0matr\u00edcula \u00a0estadounidense \u00a0desconocida, \u00a0y \u00a0estaba \u00a0destinada \u00a0al transporte de \u00a01.800 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Inacio Vela les dijo a CD1 y CD2 que necesitaba \u00a0aproximadamente \u00a0$300.000 en moneda de los Estados Unidos. Seg\u00fan CD1 y CD2, los \u00a0$300.000 \u00a0eran \u00a0para \u00a0cubrir \u00a0el costo de introducir la aeronave a Venezuela sin \u00a0ninguna \u00a0injerencia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las fuerzas venezolanas del orden p\u00fablico. \u00a0As\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0el \u00a0pago \u00a0de sobornos a funcionarios venezolanos, la compra de \u00a0combustible \u00a0en \u00a0la aeropista clandestina, el pago de pilotos en Venezuela, y la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la matr\u00edcula inscrita en la cola. CD1 efectu\u00f3 aproximadamente \u00a05 \u00a0pagos \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0a \u00a0Inacio \u00a0Vela por un total de $300.000, en un hotel de \u00a0C\u00facuta, \u00a0Colombia. CD1 manifest\u00f3 que los $300.000 se pagaron con billetes de a \u00a0$100. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0recibir \u00a0los \u00a0pagos, \u00a0Inacio \u00a0Vela \u00a0les \u00a0dio \u00a0a CD1 Y CD2 unas \u00a0coordenadas \u00a0en \u00a0Apure, Venezuela, donde se ten\u00eda que entregar la aeronave para \u00a0que la cargaran con 1.800 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0\u2026Inacio \u00a0Vela \u00a0solicit\u00f3 reubicar la \u00a0aeronave \u00a0en \u00a0Aruba. \u00a0Posteriormente, \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2009, un piloto \u00a0distinto \u00a0condujo \u00a0la aeronave de regreso desde Aruba hasta la pista clandestina \u00a0en Apure, Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 (\u2026) \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0El 26 de diciembre de 2009, la eronave \u00a0parti\u00f3 \u00a0de \u00a0Apure, \u00a0Venezuela \u00a0con destino a Honduras, llevando la carga de los \u00a01.800 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Durante \u00a0las \u00a0etapas \u00a0iniciales \u00a0del vuelo, la \u00a0aeronave \u00a0empez\u00f3 \u00a0a experimentar los problemas de presurizaci\u00f3n, y los pilotos \u00a0volvieron \u00a0a \u00a0la \u00a0aeropista \u00a0clandestina, \u00a0siempre \u00a0con \u00a0los 1.800 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo. \u00a0Los \u00a0pilotos \u00a0se \u00a0negaron \u00a0a conducir la nave y volvieron a \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0En \u00a0fecha \u00a0aproximada al 2 de enero de \u00a02010, \u00a0la \u00a0aeronave fue posteriormente incautada por las autoridades venezolanas \u00a0del \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aeropista \u00a0 \u00a0clandestina \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Apure, \u00a0Venezuela\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera \u00a0de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0observa que en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis establecidas por la jurisprudencia y la doctrina \u00a0como \u00a0criterios \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el lugar de ocurrencia del hecho, tales como: \u00a0(i) \u00a0el sitio de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la \u00a0voluntad; \u00a0(ii) la del resultado, que estima realizado el hecho donde se produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y; \u00a0(iii) \u00a0la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n en el sitio donde se produjo o debi\u00f3 materializarse el \u00a0resultado; \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que la conducta atribuida ante la Corte para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur de Florida a Adelino Inacio Vela traspas\u00f3 las fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por lo cual se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0del territorio nacional4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 Es del \u00a0caso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0reviste \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de pol\u00edtico o de opini\u00f3n, por cuanto \u00a0alude \u00a0a que el requerido se habr\u00eda concertado il\u00edcitamente con otras personas \u00a0con \u00a0el \u00e1nimo de cometer conductas punibles contra la salud p\u00fablica, por ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia que en tal sentido contempla el art\u00edculo 35 \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0contrae a emitir concepto sobre la viabilidad de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores frente a este asunto, no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de fundamentarse en lo dispuesto en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por ello, corresponde a la Sala, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido estatuto, realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: (i) la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0lo \u00a0menos\u2014 \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo consagrado en el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adelino Inacio Vela por conducto de su \u00a0embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN \u00a0dictada el 17 de mayo de 2012 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Sur de Florida, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Sur de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Corrine \u00a0Martin, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la investigaci\u00f3n y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0y \u00a0la normatividad aplicable al caso, la cual \u00a0est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma fue abonada por la Oficina de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0lo que, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, permite suponer que se otorgaron de \u00a0acuerdo con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0 con\u00a0 tal\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01171 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo de 2012 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo medio se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela, \u00a0se inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 requerida\u00a0 naci\u00f3\u00a0 el\u00a0 5\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo\u00a0 \u00a0de \u00a01966\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 y\u00a0 es\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0titular\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 ciudadan\u00eda No. \u00a017.333.066. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0se \u00a0le practic\u00f3 cotejo \u00a0decadactilar \u00a0 confirm\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0 coincidencia \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adelino \u00a0Inacio Vela es requerido para que comparezca en juicio ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Sur de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0es objeto de la acusaci\u00f3n No. 12-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo de \u00a02012, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando a principios de 2009, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0aproximada del 18 de mayo de 2012, en el pa\u00eds de \u00a0Colombia, Am\u00e9rica del Sur, y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelino Inacio Vela\u2026 \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, a sabiendas de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n de lo dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de lo dispuesto en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0aduce \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta contravenci\u00f3n de las leyes implic\u00f3 cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2 \u00a0<\/p>\n
Comenzando a principios de 2009, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha aproximada del 24 de marzo de 2011, en el pa\u00eds de \u00a0Colombia, Am\u00e9rica del Sur, y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelino Inacio Vela\u2026 \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0 controlada, \u00a0 estando \u00a0 a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0con \u00a0matr\u00edcula \u00a0estadounidense, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de lo dispuesto por la Secci\u00f3n 959 (b) (2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo ello en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dispuesto en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0aduce \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta contravenci\u00f3n de las leyes implic\u00f3 cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia que conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de intencionalmente \u00a0haberse \u00a0concertado el requerido con otras personas con \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos en una aeronave con matr\u00edcula de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds; \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con la descripci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en el art\u00edculo 340 (modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a020066), por cuanto tal norma consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, queda demostrado que los cargos \u00a0atribuidos \u00a0 al \u00a0 reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN \u00a0dictada el 17 de mayo de 2012 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0cumplen con el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, por cuanto describen una conducta \u00a0que \u00a0es \u00a0delictiva \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Florida \u00a0es \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0su contenido, a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 12-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN \u00a0del \u00a017 \u00a0de mayo de 2012, se observa que all\u00ed se concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, los hechos con sus fechas de ocurrencia y las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado en precedencia), as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 soportan\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN, \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur de Florida, al rendir declaraci\u00f3n en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los Estados Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0varios \u00a0tipos de pruebas, entre ellas, el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0personas \u00a0que participaron con el acusado en la comisi\u00f3n de las \u00a0actividades \u00a0 \u00a0il\u00edcitas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imputan7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0acerca \u00a0del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una equivalencia \u00a0conceptual \u00a0 de \u00a0 decisiones \u00a0 y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela puede controvertir los medios de conocimiento y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Judicial Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano8, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0al Estado requirente, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de llegar a ser sobrese\u00eddo, declarado no culpable o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los cargos por los \u00a0cuales procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela \u00a0bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene de constatarse, a falta de tratado aplicable est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos establecidos en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0para que proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela, formulada por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos Uno y Dos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a012-20365-CR-LENARD\/O\u2019SULLIVAN, \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de mayo de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur \u00a0de Florida, conforme lo solicita el pa\u00eds en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Adelino \u00a0Inacio \u00a0Vela, \u00a0a su defensora y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ADELINO \u00a0INACIO \u00a0VELA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Mayoritaria, en punto del principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0incluidos \u00a0en el indictment \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0actualizan \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0punible de concierto para delinquir del art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto la decisi\u00f3n en relaci\u00f3n con el \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de entrega; sin embargo, considero necesario \u00a0destacar \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0por la autoridad for\u00e1nea \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado de activos de los art\u00edculos 376 y 323 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, en tanto las circunstancias f\u00e1cticas referidas en la acusaci\u00f3n \u00a0norteamericana \u00a0se\u00f1alan la participaci\u00f3n de ADELINO \u00a0INACIO \u00a0VELA, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0la \u00a0concreci\u00f3n \u00a0de un \u00a0acuerdo \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0indicarse en el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0imperaba \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0for\u00e1neo \u00a0en \u00a0los tipos penales de los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, modificado por el canon 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a0323 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8 de la Ley 747 de 2002, 17 de la Ley 1121 de 2006 \u00a0y \u00a042 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011, a efectos desarrollar adecuadamente el principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada \u00a0mi aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 120 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a046 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 108 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, concepto \u00a0del 2 de julio de 2002, radicaci\u00f3n 18700. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0La confrontaci\u00f3n en punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 realiza \u00a0 \u00a0 con \u00a0base en las normas vigentes al momento de emitir el respectivo \u00a0concepto, \u00a0sin que haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los \u00a0preceptos \u00a0del pa\u00eds requerido no son objeto de aplicaci\u00f3n por parte del Estado \u00a0extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 \u00a0de \u00a0diciembre de 2008, 9 de diciembre de 2009 y 8 de junio de 2011, radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022396, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024070, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010014, 30626, \u00a032321 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 34798, \u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 108 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Tipo penal modificado por \u00a0los art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002 y 19 de la \u00a0Ley 1121 de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No. 021 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de enero de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}