\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta # 335 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0octubre \u00a0ocho \u00a0(8) de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala si admite o no la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 MARIO \u00a0 BUSTOS \u00a0MALAVER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0primeros \u00a0 se \u00a0 sintetizaron \u00a0 en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0su \u00a0g\u00e9nesis \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0proporcionada por el se\u00f1or Alex\u00e1nder \u00a0P\u00e9rez \u00a0Sichaca, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente radicado 65123 que se adelantaba en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Quinta \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional Contra el Terrorismo, \u00a0quien \u00a0dej\u00f3 \u00a0al \u00a0descubierto \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada al \u00a0apoderamiento \u00a0 de \u00a0hidrocarburos \u00a0y \u00a0la \u00a0contaminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0r\u00edo \u00a0Pamplonita, \u00a0concretamente, \u00a0la \u00a0ocurrida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2007, como consecuencia de la \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0una \u00a0v\u00e1lvula \u00a0instalada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Curazao de \u00a0Chin\u00e1cota \u00a0 (N.S.), \u00a0 que \u00a0 era \u00a0 utilizada \u00a0 para \u00a0 extraer \u00a0 el \u00a0 crudo \u00a0 del \u00a0oleoducto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon fundamento en \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a067600 \u00a0por sustracci\u00f3n de \u00a0hidrocarburos \u00a0de \u00a0diferentes oleoductos ubicados en el Magdalena Medio y en los \u00a0puntos \u00a0como: \u00a0La \u00a0Llana, \u00a0El \u00a0Barro, \u00a0Oncereses \u00a0en \u00a0el sector San Alberto, San \u00a0Mart\u00edn \u00a0y \u00a0San \u00a0Rafael (Cesar); En Lebrija (Santander); en la Donjuana cerca de \u00a0C\u00facuta \u00a0(Norte \u00a0de \u00a0Santander); \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0(magdalena), en Barranquilla \u00a0(Atl\u00e1ntico) \u00a0y \u00a0Cartagena (Bol\u00edvar), durante los a\u00f1os 2006 a 2007 (fecha para \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0opera \u00a0el \u00a0sistema acusatorio en Norte de Santander)), que luego se \u00a0comercializaba en Barranquilla, Cartagena, Santa Marta y C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0petr\u00f3leo \u00a0crudo \u00a0lo hac\u00eda pasar por \u00a0legal \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0 dificultad, \u00a0 lo \u00a0 vend\u00edan \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 marca \u00a0 \u2018Aceites \u00a0 \u00a0 \u00a0Residuales\u2019 \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0empresas \u00a0fachadas \u00a0constituidas \u00a0para \u00a0ese fin en Ure\u00f1a y Estado T\u00e1chira (Venezuela), desde donde \u00a0lo \u00a0transportaban, \u00a0falseando \u00a0declaraciones de tr\u00e1nsito aduanero internacional \u00a0\u2013DTAI\u2014, porque no sal\u00eda de Ure\u00f1a, no pasaba \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Puente \u00a0 \u00a0 Internacional, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0entraba \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Parada\u2019 \u00a0(Villa \u00a0del \u00a0Rosario) al edificio del \u00a0Centro \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n Fronteriza (CENAF), lugar donde se encontraba la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0DIAN y el funcionario autorizado por esa entidad para firmar la \u00a0citada documentaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0proceso, \u00a0iniciado \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0fue vinculado mediante declaraci\u00f3n de \u00a0persona \u00a0ausente \u00a0MARIO \u00a0BUSTOS \u00a0MALAVER, \u00a0quien \u00a0luego \u00a0fue \u00a0capturado, rindi\u00f3 \u00a0indagatoria, \u00a0se \u00a0le afect\u00f3 con detenci\u00f3n preventiva el 13 de agosto de 2010 y \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0sentencia anticipada acept\u00f3 el 8 de junio de \u00a02011 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de hurto de hidrocarburos en concurso homog\u00e9neo, falsedad en \u00a0documento privado y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre de 2011 el Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bogot\u00e1 lo conden\u00f3 en calidad de coautor \u00a0de \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0conductas, \u00a0a \u00a064 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por ese mismo t\u00e9rmino y multa equivalente a 800 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0No se le concedi\u00f3 la condena \u00a0condicional ni la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013con \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda instancia tipificara como \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0el \u00a0hurto \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0admitido \u00a0por \u00a0el \u00a0implicado\u2014, \u00a0apel\u00f3 \u00a0ese \u00a0pronunciamiento \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0recurrida\u00a0 \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0dictada el 22 de febrero de 2012, lo \u00a0confirm\u00f3 en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Para el censor la sentencia fue dictada en un \u00a0juicio \u00a0 viciado \u00a0 de \u00a0nulidad, \u00a0al \u00a0incurrir \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0en \u00a0\u201cincongruencia \u00a0entre la situaci\u00f3n f\u00e1ctica y la respuesta jur\u00eddica \u00a0a \u00a0 la \u00a0 misma\u201d. \u00a0M\u00e1s \u00a0claramente, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0adecuaban \u00a0al tipo penal de receptaci\u00f3n de hidrocarburos y las instancias no lo \u00a0concluyeron as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0reproducir una buena parte del \u00a0acta \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0y \u00a0algunos \u00a0pasajes de los fallos de primer y \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0su \u00a0representado no realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0que \u00a0acept\u00f3 \u00a0y \u00a0por la cual fue \u00a0condenado, \u00a0\u201cen \u00a0tanto \u00a0de \u00e9l se predic\u00f3 de manera \u00a0constante \u00a0la \u00a0compra y comercializaci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo hurtado\u201d, \u00a0actos \u00a0\u00e9stos \u00a0que \u00a0no hacen parte de la estructura t\u00edpica de \u00a0ese hecho punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le \u00a0solicita el casacionista a la Sala casar \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0anular \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0desde \u00a0la \u00a0diligencia de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0en relaci\u00f3n con el concurso homog\u00e9neo de la conducta \u00a0punible de apoderamiento de hidrocarburos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. Cierto, como lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0segunda instancia en la sentencia impugnada, que al aceptar cargos \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de la sentencia anticipada,\u00a0 \u00a0renunci\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 controversia \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0responsabilidad penal, a cambio de una rebaja en la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si lo anterior es as\u00ed, discutir en casaci\u00f3n \u00a0la \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de las conductas admitidas traduce una retractaci\u00f3n \u00a0inadmisible \u00a0y, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0falta \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir \u00a0de la parte \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Qued\u00f3 \u00a0claro, \u00a0seg\u00fan \u00a0la sentencia del Tribunal, que MARIO BUSTOS MALAVER consinti\u00f3 ser parte \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada \u201ccon permanencia en el \u00a0tiempo \u00a0y espacio\u201d a la sustracci\u00f3n de petr\u00f3leo, el \u00a0cual \u00a0posteriormente era objeto de comercializaci\u00f3n a trav\u00e9s de documentaci\u00f3n \u00a0falsa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acredit\u00f3 con las pruebas recaudadas, en \u00a0efecto, \u00a0agreg\u00f3 \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n judicial, que el procesado no s\u00f3lo se ocup\u00f3 \u00a0del \u00a0mercadeo \u00a0del combustible \u201csino que hac\u00eda parte \u00a0del \u00a0andamiaje, \u00a0desplegando \u00a0un \u00a0papel \u00a0de \u00a0trascendental importancia en la red \u00a0delictual \u00a0dedicada \u00a0al hurto del hidrocarburo que luego vend\u00eda a trav\u00e9s de la \u00a0empresa \u00a0 PETROEMULSIONES \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0era \u00a0socio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esas \u00a0pruebas \u00a0acreditaron como \u201crealidad \u00a0incontrastable\u201d \u00a0que \u00a0BUSTOS MALAVER \u201cera \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0eslabones\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0y \u00a0que \u00a0si \u00a0bien es cierto \u201cno \u00a0particip\u00f3 \u00a0 \u00a0directamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extracci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 crudo\u201d, \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0los \u00a0oleoductos, \u00a0\u201cs\u00ed \u00a0despleg\u00f3 \u00a0funciones \u00a0encaminadas \u00a0a garantizar el transporte y \u00a0descargue del mismo, para su posterior distribuci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los testigos Alex\u00e1nder P\u00e9rez Sichac\u00e1, Luis \u00a0Carlos \u00a0 Gandur \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0P\u00e9rez \u00a0Sichac\u00e1, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0\u201cdejaron \u00a0al \u00a0descubierto \u00a0la organizaci\u00f3n criminal especializada en \u00a0el \u00a0hurto \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0y develaron los compromisos trazados, a los cuales \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0le \u00a0deb\u00edan \u00a0sometimiento, \u00a0dentro de los cuales no se ve a MARIO \u00a0BUSTOS \u00a0MALAVER, \u00a0como \u00a0simple \u00a0comprador \u00a0del \u00a0crudo \u00a0a \u00a0quienes lo sustra\u00edan, \u00a0contrario \u00a0sensu, \u00a0de \u00a0ellos \u00a0emerge \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n la hac\u00eda en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0roles \u00a0encomendados \u00a0y por lo mismo, nunca fue ajeno o se \u00a0mantuvo \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 labores \u00a0 orientadas \u00a0 al \u00a0apoderamiento \u00a0del \u00a0hidrocarburo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem, en fin, adem\u00e1s de contarse en la actuaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0por \u00a0parte del acusado en el hurto de \u00a0hidrocarburos, \u00a0 \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0claro \u00a0 \u00a0\u2013con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0los medios de convicci\u00f3n regular y oportunamente \u00a0allegados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 investigaci\u00f3n\u2014, \u00a0que \u00a0no era receptador sino parte de la cadena criminal dedicada, \u00a0con \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0funciones, \u00a0a la sustracci\u00f3n de petr\u00f3leo en diferentes \u00a0oleoductos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es notable para \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en conclusi\u00f3n, que al no demostrar el casacionista que se trat\u00f3 de \u00a0un \u00a0error \u00a0manifiesto \u00a0del \u00a0juzgador adecuar los hechos a la conducta punible de \u00a0hurto \u00a0de hidrocarburos, simplemente el cargo es una retractaci\u00f3n inaceptable y \u00a0no \u00a0procede, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0Tampoco \u00a0hay lugar a casar de oficio la \u00a0sentencia, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0revisada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n no se \u00a0evidencia \u00a0quebrantamiento \u00a0alguno \u00a0de los derechos fundamentales de los sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor del procesado MARIO BUSTOS MALAVER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0contra de esta decisi\u00f3n no proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}