\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 060 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala decide la admisibilidad de la demanda \u00a0sustento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de JULI\u00c1N \u00a0EDUARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BEN\u00cdTEZ, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a030 \u00a0de marzo de 2012 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, mediante la cual confirm\u00f3 la \u00a0emitida \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero del mismo a\u00f1o por el Juzgado Veintid\u00f3s Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0que lo conden\u00f3 a cien (100) meses de prisi\u00f3n, por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0hurto \u00a0por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0agravado, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento p\u00fablico \u00a0agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0ra\u00edz de reclamaciones de sus clientes, el \u00a0banco \u00a0 \u00a0Davivienda \u00a0 \u00a0pudo \u00a0 \u00a0comprobar \u00a0fraudes \u00a0mediante \u00a0la \u00a0activaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tarjetas \u00a0de cr\u00e9dito sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 titulares, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0eran \u00a0utilizadas\u00a0 \u00a0para \u00a0realizar \u00a0avances \u00a0en \u00a0dinero \u00a0efectivo \u00a0y compras en \u00a0establecimientos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0comercio \u00a0 \u00a0por \u00a0 suplantadores \u00a0 ayudados \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitar \u00a0 las \u00a0transacciones \u00a0sin \u00a0exigir \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los procedimientos de \u00a0control \u00a0interno, o mediante \u00a0la \u00a0consulta de los \u00a0 registros \u00a0 en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0y \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0listados \u00a0de \u00a0los titulares que ten\u00edan \u00a0aprobados \u00a0elevados \u00a0cupos \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito, para que la \u00a0organizaci\u00f3n sustrajera el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0utilizaban \u00a0documentos \u00a0falsos \u00a0o \u00a0recib\u00edan \u00a0tarjetas de cr\u00e9dito a su nombre, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0retiraban \u00a0 el \u00a0 dinero \u00a0sustra\u00eddo \u00a0il\u00edcitamente \u00a0del banco, cuya \u00a0 \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0estimada \u00a0 en \u00a0 $381.544.909. \u00a0 De \u00a0 participar \u00a0 en \u00a0esos \u00a0hechos, \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0JULI\u00c1N \u00a0EDUARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ BEN\u00cdTEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 13 de noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0audiencia preliminar de legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BEN\u00cdTEZ \u00a0acept\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos de concierto para delinquir, falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado y hurto por \u00a0medios inform\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010, el Fiscal 158 \u00a0Seccional \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a los Jueces Penales del Circuito de Bogot\u00e1, el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0allanamiento \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0el cual por reparto correspondi\u00f3 al \u00a0Veintid\u00f3s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0sustento \u00a0en la causal primera, alega la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n de los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, 6 del C\u00f3digo Penal y 6 de la ley 906 de \u00a02004, por aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 269I. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0del impugnante, los hechos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa a RODR\u00cdGUEZ BENITEZ ocurrieron en el 2008; no obstante, se le \u00a0condena \u00a0con \u00a0fundamento en la ley 1273 de 2009, la cual empez\u00f3 a regir el 5 de \u00a0enero del a\u00f1o \u00faltimamente citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0circunstancias, \u00a0la imputaci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 por \u00a0 medios \u00a0 inform\u00e1ticos \u00a0 tuvo \u00a0 origen \u00a0\u201cen \u00a0 un \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0 (sic) \u00a0 de \u00a0raciocinio\u201d, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0evidencia en el fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0\u201cpor \u00a0las \u00a0premisas il\u00f3gicas e \u00a0irracionales\u201d \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0por desconocimiento de \u00a0las reglas de la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aduce \u00a0que \u00a0la sentencia es nula \u00a0porque su motivaci\u00f3n se aparta de la verdad probada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Respecto del inter\u00e9s que asiste para impugnar \u00a0de \u00a0quien \u00a0se ha allanado a cargos, ning\u00fan impedimento existe en este caso para \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0acuda en casaci\u00f3n, en cuanto plantea problemas de garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del acusado vinculadas con la vigencia de la ley penal, principio \u00a0de \u00a0irretroactividad, \u00a0el \u00a0cual \u00a0guarda relaci\u00f3n con la tipicidad de uno de los \u00a0delitos aceptados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0falta \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0t\u00e9cnica exigidos en esta sede para disponer su tr\u00e1mite, dado \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0\u00fanico propuesto contra el fallo de segunda instancia falta a la \u00a0claridad \u00a0y \u00a0precisi\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0as\u00ed como en su sustentaci\u00f3n, al \u00a0proponer \u00a0varios \u00a0vicios \u00a0que \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0ininteligible \u00a0en \u00a0contrav\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0183 \u00a0y \u00a0184 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la casaci\u00f3n es prevista como control \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, \u00a0no ha perdido su entidad de juicio l\u00f3gico jur\u00eddico, \u00a0lo \u00a0cual obliga al recurrente a observar en la demanda las reglas propias que la \u00a0diferencian \u00a0de \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0la que los errores deben ser \u00a0postulados \u00a0sin \u00a0contradicciones, bajo el supuesto que la interpretaci\u00f3n de las \u00a0alegaciones \u00a0hechas en ella, la modificaci\u00f3n y la readecuaci\u00f3n de los reparos, \u00a0son ajenas a la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0alega \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0el \u00a0actor \u00a0admite los hechos y la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0juzgador, porque la v\u00eda escogida corresponde a un \u00a0juicio \u00a0en \u00a0puro \u00a0derecho \u00a0que recae sobre la sentencia, de modo que su labor se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0el error, su existencia, modalidad e incidencia en el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, se opone a la proposici\u00f3n de ese \u00a0error \u00a0que \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0el desarrollo de la censura, tambi\u00e9n aluda a la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, que se configura \u00fanicamente por \u00a0errores \u00a0en \u00a0las \u00a0reglas de producci\u00f3n y apreciaci\u00f3n de las pruebas y al mismo \u00a0tiempo \u00a0aduzca la falta de motivaci\u00f3n\u00a0 de la sentencia porque se aparta de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0probada, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0cada vicio estaba obligado a postularlo en \u00a0cargos separados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, proponer al mismo tiempo un error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso raciocinio, porque el Tribunal desconoci\u00f3 el principio de \u00a0la \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 suficiente \u00a0que \u00a0lo \u00a0obligaba \u00a0a \u00a0examinar \u00a0el \u00a0acervo \u00a0probatorio \u00a0demostrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0certeza \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0y \u00a0de la responsabilidad del \u00a0acusado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hurto \u00a0 por \u00a0medios \u00a0inform\u00e1ticos, \u00a0es \u00a0una \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0contradictoria \u00a0con \u00a0el \u00a0juicio \u00a0en derecho que le correspond\u00eda emprender en la \u00a0sustentaci\u00f3n del cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 ri\u00f1e \u00a0 con \u00a0\u00e9l, \u00a0el \u00a0vicio \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alado \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia por apartarse de la verdad probada, con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0debida \u00a0a cualquiera de las partes como motivo \u00a0casacional \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto en la causal segunda del art\u00edculo 181 de la ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0clara \u00a0al \u00a0invocar \u00a0la causal primera del art\u00edculo 220 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0ya \u00a0que \u00a0ni \u00a0en \u00a0aquella \u00a0ley \u00a0ni en el procedimiento de la ley 600 de 2000, esa \u00a0norma se relaciona con la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0falencias \u00a0de \u00a0t\u00e9cnica \u00a0notorias \u00a0en la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0hacen \u00a0insalvable \u00a0el \u00a0libelo, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que el \u00a0recurrente \u00a0al \u00a0desarrollar \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0vicio \u00a0de \u00a0garant\u00eda intent\u00f3 hacerlo \u00a0mediante \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0de \u00a0varios \u00a0errores \u00a0en \u00a0un \u00a0mismo \u00a0reparo, \u00a0lo \u00a0cual en \u00a0definitiva impide su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0contra \u00a0la determinaci\u00f3n que se \u00a0adopta \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de insistencia previsto en el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de 2004, cuyo tr\u00e1mite a falta de regulaci\u00f3n legal \u00a0es \u00a0el \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala en el auto de diciembre 12 de 2005, radicaci\u00f3n \u00a025006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
No admitir la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 JULI\u00c1N \u00a0 EDUARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BEN\u00cdTEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n, procede el mecanismo \u00a0de insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al \u00a0tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZALEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0E. \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda\u00a0 Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 060 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de febrero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}