\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 060 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Debiera la Sala pronunciarse sobre el recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de la sentenciada Marina Pe\u00f1a \u00a0Rojas \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre, \u00a0por \u00a0medio del cual se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0porque aqu\u00e9l lo fue de manera \u00a0extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Con sustento en las causales 2\u00aa y 6\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a0192 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0quien \u00a0se anunci\u00f3 como \u00a0defensor \u00a0principal \u00a0de Marina Pe\u00f1a Rojas present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0febrero 17 de 2012, a trav\u00e9s de la cual el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0que \u00a0en sentido condenatorio y por el punible de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la posesi\u00f3n sobre inmueble, profiri\u00f3 en febrero 6 del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal Municipal con funciones de conocimiento de esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Sala, \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012 \u00a0dispuso \u00a0inadmitir \u00a0dicho \u00a0libelo, en decisi\u00f3n que fue notificada personalmente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0el d\u00eda 18 siguiente y a los dem\u00e1s sujetos procesales \u00a0en estado que se fij\u00f3 el 11 de enero del a\u00f1o que transcurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0pasado \u00a017 de enero, sin embargo, la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0sentenciada \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que dijo interponer el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0inadmisoria \u00a0de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que ahora se \u00a0recurre \u00a0en \u00a0reposici\u00f3n \u00a0no \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0en audiencia para que de tal modo se \u00a0habilitara \u00a0y \u00a0surtiera ese medio de impugnaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a0176 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0bajo la cual sucedieron los hechos objeto de la \u00a0demanda, \u00a0es \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0de \u00a0este \u00a0ordenamiento \u00a0han de aplicarse en tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 las \u00a0 prescripciones \u00a0 contenidas \u00a0 al \u00a0efecto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. As\u00ed, de conformidad con el art\u00edculo 331 \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0las \u00a0providencias \u00a0quedan \u00a0ejecutoriadas \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0notificadas \u00a0si \u00a0contra \u00a0ellas \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0interpuesto los recursos que fueren \u00a0procedentes, \u00a0mientras que en t\u00e9rminos del 348 la reposici\u00f3n debe interponerse \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tres \u00a0 d\u00edas \u00a0 siguientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dichas \u00a0previsiones \u00a0normativas \u00a0fueron \u00a0omitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0impugnante \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0al ser notificado el \u00a0prove\u00eddo \u00a0inadmisorio \u00a0por \u00a0estado del 11 de enero del presente a\u00f1o, significa \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0interponer \u00a0recursos \u00a0venci\u00f3 el 16 siguiente, luego el \u00a0planteado, \u00a0que \u00a0lo \u00a0fue \u00a0el \u00a017, \u00a0deviene \u00a0extempor\u00e1neo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0impide \u00a0un \u00a0pronunciamiento sobre el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
Por tanto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0por \u00a0extempor\u00e1neo \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la sentenciada Marina Pe\u00f1a Rojas interpuso \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012, por medio del cual se \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE\u00a0 SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 060 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de febrero de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Debiera la Sala pronunciarse sobre el recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25811\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}