\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.60 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0(27) de \u00a0febrero de dos\u00a0 mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 0499 del 5 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEAN WILLIAM ARCHBOLD HOOKER, quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No.73.071.464, \u00a0para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, donde el 6 de junio de 2011 se le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.11-CR-483, \u00a0mediante \u00a0la cual se le atribuye el cargo \u00a0dos, en el cual se hace la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 Dos:\u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0manufacturar \u00a0 y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Titulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03238, \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0Titulo 21, Secciones 812, 959 (a) y (c), y 960 (a) (3), 960 (b) \u00a0(1) (B) (ii), y 963, del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante Resoluci\u00f3n del 8 \u00a0de \u00a0marzo de 2012, dispuso la captura de JEAN WILLIAM ARCHBOLD HOOKER, con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la cual se hizo efectiva por miembros de Polic\u00eda Judicial CTI \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0calle \u00a037 No.9C-06-2 de la ciudad de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01011 \u00a0del \u00a07 \u00a0de mayo de 2012, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del mencionado, allegando para \u00a0el \u00a0 efecto \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 soporta \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0debidamente \u00a0traducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, a trav\u00e9s de comunicaci\u00f3n No. OFI12-0007934-DVC-3000 \u00a0de \u00a029 de mayo de 2012, envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n el expediente relacionado con \u00a0el \u00a0presente tr\u00e1mite, se\u00f1alando que por no existir convenio aplicable al caso, \u00a0es viable acudir a las normas del ordenamiento procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Para \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos autenticados y traducidos al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0el \u00a024 \u00a0de abril\u00a0 de 2012, por\u00a0 \u00a0Jason \u00a0A. \u00a0Masimore, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0 York, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que \u00a0dieron \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados,\u00a0 precisa \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0elementos integrantes de cada delito, y \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 infracciones penales al solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que fue formalmente presentada dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron lugar desde el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2008 \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inclusive,\u00a0 \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0los acusados fueron imputados formalmente \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 periodo \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 que \u00a0 ordena \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0(folios \u00a0180 \u00a0a 192 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Formal \u00a0 \u00a0No.11 \u00a0 \u00a0CRIM \u00a0483\u00a0 proferida en el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York\u00a0 \u00a0de \u00a0fecha \u00a06 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0(folios \u00a0204 \u00a0 a \u00a0217 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el \u00a06 de junio de 2011, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York \u00a0(folio \u00a0 231 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a030 \u00a0de marzo de 2012, por Claudia \u00a0Caballero, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0(DEA), \u00a0quien suministra informaci\u00f3n adicional acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las actividades, la forma de operar de la organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas contra el solicitado y la identidad del \u00a0acusado \u00a0 (folios \u00a0247 \u00a0a \u00a0271 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0 por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folios \u00a0 195 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0202 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0allegaron a la solicitud, fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda expedida por las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0a\u00a0 \u00a0(folio 20 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura con fines de extradici\u00f3n y el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias en que se hizo efectiva la misma \u00a0(folios \u00a0 12 \u00a0a 41carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El Ministerio \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0No.1276 del 9 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0\u201cpuesto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 existe \u00a0tratado aplicable al caso en menci\u00f3n, es procedente \u00a0obrar \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0El \u00a029 de mayo siguiente, el \u00a0Viceministro \u00a0 de \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 Criminal \u00a0 y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0(E) envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0al \u00a0considerarlas \u00a0completas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 del \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0El \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0 al \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n JEAN WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, para actuar dentro de este tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0com\u00fan de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran pruebas, lapso \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0requerido \u00a0coadyuvado \u00a0por su \u00a0defensor \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE TR\u00c1MITE SIMPLIFICADO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n manifest\u00f3 su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada de que trata \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0(folio 8 A10 cuaderno Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0avala la solicitud de extradici\u00f3n simplificada \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y afianzada por su defensa t\u00e9cnica, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0el \u00a0documento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0consta \u00a0la solicitud, goza de la presunci\u00f3n de \u00a0autenticidad \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 252 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0y\u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 ese \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico\u00a0 \u00a0concluya\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 requerido\u00a0 manifest\u00f3 su\u00a0 voluntad \u00a0de \u00a0\u00a0<\/p>\n
manera \u00a0libre \u00a0y \u00a0espont\u00e1nea, sin apremio o \u00a0vicio \u00a0del consentimiento alguno y se encuentra suficientemente informado acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de la renuncia al tr\u00e1mite ordinario previsto en el art. \u00a0500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en el presente \u00a0caso \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los hechos a que se \u00a0contrae \u00a0el indictment, el se\u00f1or JEAN WILLIAM ARCHBOLD HOOKER es requerido para \u00a0que \u00a0 \u00a0responda \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 ocurridas: \u00a0 \u201c\u2026Desde \u00a0por lo menos el 2010 o alrededor de esa fecha hasta inclusive \u00a0la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares\u2026\u201d, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del Acto Legislativo N\u00famero 1 de 1997, que contempl\u00f3 la figura de \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerido \u00a0JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, \u00a0no \u00a0tiene la connotaci\u00f3n de delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0pues \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los punibles de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y concierto para delinquir, que tambi\u00e9n est\u00e1n contemplados en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, adem\u00e1s, que no existe duda en cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues se aport\u00f3 el resultado del \u00a0informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0con el fin de establecerla,\u00a0 con\u00a0 base\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
las tarjetas de preparaci\u00f3n y decadactilar, \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda\u00a0 \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0del\u00a0 Estado\u00a0 \u00a0Civil,\u00a0 como\u00a0 tambi\u00e9n obra el \u00a0\u00a0<\/p>\n
acta \u00a0de \u00a0derechos del capturado, documentos \u00a0que permiten se\u00f1alar que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, al encontrar que se cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto en par\u00e1grafo 1\u00ba art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011 que \u00a0adicion\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 el Procurador Delegado \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0coadyuva \u00a0la correspondiente petici\u00f3n, en orden a que la Corte \u00a0emita \u00a0el respectivo concepto de plano, en la forma y t\u00e9rminos se\u00f1alados en la \u00a0citada \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0(folio \u00a017 \u00a0y \u00a0s.s. \u00a0cuaderno \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos Generales \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 pesar\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 evento \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0elev\u00f3 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0competencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte\u00a0 dentro\u00a0 del\u00a0 tr\u00e1mite \u00a0\u00a0<\/p>\n
permanece inc\u00f3lume, es decir, est\u00e1 enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto acerca de la procedencia de entregar o no a la persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997), y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0conforme \u00a0las disposiciones legales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, dispuso que el\u00a0 art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, tendr\u00eda un quinto inciso cuyo contenido es del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a01\u00ba. \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0Simplificada. \u00a0La \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n, con la coadyuvancia de su \u00a0defensor \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0podr\u00e1 \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto\u00a0\u00a0 \u00a0en este art\u00edculo y solicitar a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia de plano el correspondiente concepto, a lo cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0si \u00a0se cumplen los \u00a0presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a02\u00ba. \u00a0Esta \u00a0misma \u00a0facultad \u00a0opera \u00a0 respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0uso \u00a0de \u00a0dicha \u00a0facultad, \u00a0JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0 HOOKER, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0procediera \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0reunir \u00a0los presupuestos all\u00ed \u00a0exigidos, hacen viable\u00a0 su an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que no existe\u00a0 convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. De otra parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado de extradici\u00f3n aplicable en el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre \u00a0los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el \u00a0concepto \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0 fundamentarse \u00a0 en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por \u00a0ello, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) respecto de la equivalencia existente entre la providencia proferida en \u00a0el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 -por \u00a0 lo \u00a0 menos- \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se expidieron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley del respectivo pa\u00eds. La firma de aqu\u00e9l se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, y si se trata de servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el empleado \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JEAN WILLIAM ARCHBOLD HOOKER por conducto \u00a0de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 11-CR-483 \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 de junio de 2011 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, decisi\u00f3n donde se indican los actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que en los restantes documentos son precisados tales datos y se ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de las declaraciones juradas de Jason A. Masimore, Fiscal Auxiliar de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0y \u00a0de \u00a0Claudia \u00a0Caballero, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores de la investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0 la \u00a0 refrendaci\u00f3n \u00a0 efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna, cuya firma fue abonada por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, el 5 de agosto de 2012, \u00a0lo \u00a0que, de conformidad con el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0permite \u00a0 suponer \u00a0 que \u00a0se \u00a0expidieron \u00a0de \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 la \u00a0 \u201cidentificaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00499 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo de 2012 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, \u00a0se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 24 de junio de 1957 en \u00a0Colombia identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 73.071.464. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia bajo examen, pues incluso el 10 de marzo de 2012, \u00a0d\u00eda \u00a0en el que el solicitado fue capturado, se le practic\u00f3 cotejo decadactilar \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0con la identificaci\u00f3n del individuo reclamado \u00a0por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, donde es objeto de la acusaci\u00f3n No. 11-CR-483 dictada el 6 \u00a0de junio de 2011, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 imputa \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0Desde \u00a0al \u00a0menos \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02010, o \u00a0alrededor \u00a0del mismo, hasta inclusive la fecha de radicaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u2026 \u00a0JEAN \u00a0WILIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, \u00a0alias \u00a0\u201cLoco\u201d\u2026 los acusados y otros sujetos conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 il\u00edcita, \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 se \u00a0juntaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y concordaron conjuntamente y unos con los otros para \u00a0violar las leyes estadounidenses relacionadas con los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. Fue parte y objeto del concierto para \u00a0delinquir \u00a0 que \u00a0 \u2026JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0ARCHBOLD \u00a0 \u00a0 \u00a0HOOKER \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cLoco\u201d \u00a0\u2026, \u00a0los \u00a0acusados y otros sujetos conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0mientras \u00a0se encontraban fuera de la jurisdicci\u00f3n territorial de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas\u00a0 \u00a0fabricaron \u00a0y \u00a0distribuyeron, \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y a sabiendo que dicha sustancia iba a ser importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0las aguas dentro de una distancia de 12 millas de la \u00a0costa \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de lo dispuesto por el Titulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0959(a) \u00a0y \u00a0(c) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0La sustancia controlada involucrada \u00a0en \u00a0el delito fue cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de lo dispuesto por el \u00a0Titulo \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cActos manifiestos \u00a0<\/p>\n
\u201c8. En el fomento del antedicho concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0alcanzar \u00a0los \u00a0objetos \u00a0il\u00edcitos del mismo, se \u00a0cometieron los siguientes actos manifiestos, entre otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca. (\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cb (\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cc (\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cd (\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201ce. \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u2026 \u00a0JEAN \u00a0WILLIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER \u00a0alias \u00a0\u201cLoco\u201d, \u00a0particip\u00f3 \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0que no se encuentra nombrado como \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la \u00a0presente (el \u201cCC-1\u201d) en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica en el \u00a0transcurso \u00a0de la cual hablaron, en esencia, sobre la pureza de la coca\u00edna y el \u00a0itinerario de transporte de la misma.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la conducta de haberse asociado el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para fabricar y en efecto distribuir coca\u00edna, a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 20111), por cuanto en su orden tales \u00a0normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a011-CR-483, \u00a0proferida el 6 de junio de 2011 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, cumplen el requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son \u00a0delictivas \u00a0en Colombia, las cuales tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0exterior \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su contenido a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CR-483 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, se observa que all\u00ed se concreta la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el nombre del acusado y las conductas \u00a0por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0que\u00a0 soportan\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 11-CR-483, Jason \u00a0A. \u00a0Masimore, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su caso a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 conversaciones \u00a0 leg\u00edtimamente \u00a0intervenidas, \u00a0documentos \u00a0sobre \u00a0registro \u00a0de incautaci\u00f3n de coca\u00edna y testimonios2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano3, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, declarado no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los cargos por los cuales \u00a0procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas acerca de la materia, ofrezca posibilidades racionales \u00a0y \u00a0reales para que el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional puede extraditar al ciudadano colombiano JEAN WILLIAM ACHBOLD \u00a0HOOKER, \u00a0por raz\u00f3n del Cargo Dos contenido en la acusaci\u00f3n No. 11-CR-483 del 6 \u00a0de \u00a0junio de 2011, proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, pues como viene de constatarse, est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JEAN \u00a0WILIAM \u00a0ARCHBOLD \u00a0HOOKER, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el Cargo \u00a0Dos \u00a0se\u00f1alado \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 11-CR-483, dictada el 6 de junio de 2011 en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York, conforme lo solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido JEAN WILLIAM ACHBOLD HOOKER, a su defensor y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiza \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0 son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008, 9 de diciembre de 2009 y 8 de junio de \u00a02011, \u00a0radicaciones n\u00fameros 22396, 24070, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 10014, \u00a030626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a0191 de la carpeta \u00a0de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.60 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintisiete \u00a0(27) de \u00a0febrero de dos\u00a0 mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}