\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 279 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiocho (28) de agosto de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n interpuesto por el sentenciado ALEXANDER MOGOLL\u00d3N ROJAS \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio del cual se neg\u00f3 por improcedente la libertad \u00a0provisional solicitada en raz\u00f3n del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Admitida \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del Tribunal Superior de Bucaramanga que confirm\u00f3 la condena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0Alexander \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Rojas y Juan\u00a0 Carlos\u00a0 Garc\u00eda\u00a0 \u00a0Bayona \u00a0como \u00a0coautores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de Homicidio \u00a0Agravado \u00a0y \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0Delinquir Agravado, se alleg\u00f3 escrito mediante el \u00a0cual \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Rojas \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad provisional con fundamento en lo \u00a0preceptuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 196, \u00a0 numeral \u00a0 2\u00b0, \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0negada \u00a0por la Sala al \u00a0considerarla \u00a0improcedente, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0reposici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARGUMENTOS DEL RECURSO \u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0 el \u00a0 libelista \u00a0que \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0injustamente, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0una \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0tener un \u00a0reencuentro con sus hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que \u00a0conoce \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0disponer \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo cual solicita que se examine alguna posibilidad para que \u00a0se le otorgue la libertad provisional o la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuestiona \u00a0que \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0que firm\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0hubiere \u00a0sido el mismo que le neg\u00f3 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0domiciliaria \u00a0 \u00a0cuando, \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 declararse \u00a0impedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entiende \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0es \u00a0correcta, \u00a0pero \u00a0apela \u00a0a su condici\u00f3n de ser humano para pedir una oportunidad \u00a0de reencontrarse con sus hijos y su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El recurso de reposici\u00f3n tiene por finalidad \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n la revise a efecto de \u00a0enmendar \u00a0las \u00a0deficiencias \u00a0en \u00a0que \u00a0pudo \u00a0haber \u00a0incurrido \u00a0al \u00a0momento \u00a0de su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera poder corregirla, bien mediante su revocatoria, \u00a0aclaraci\u00f3n, adici\u00f3n o reforma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del recurrente, entonces, no \u00a0puede \u00a0limitarse a la simple solicitud para que se reexamine el punto materia de \u00a0controversia, \u00a0sin \u00a0aportar mayores y mejores elementos de juicio con los cuales \u00a0rebatir la posici\u00f3n adoptada en el prove\u00eddo cuestionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta oportunidad, el peticionario adem\u00e1s \u00a0de \u00a0repetir \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito \u00a0inicial, nada hace por \u00a0refutar \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de una disertaci\u00f3n dial\u00e9ctica los argumentos contenidos en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada, \u00a0para \u00a0poner \u00a0en \u00a0evidencia la necesidad de un nuevo \u00a0examen \u00a0 del \u00a0tema, \u00a0en \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0reparar \u00a0la \u00a0eventual \u00a0sinraz\u00f3n \u00a0del \u00a0pronunciamiento censurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0acepta \u00a0que la decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0es \u00a0correcta, \u00a0s\u00f3lo \u00a0que \u00a0estima \u00a0que por su condici\u00f3n de ser humano \u00a0merece una oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge as\u00ed patente que el recurrente en lugar \u00a0de \u00a0acreditar la presencia de alg\u00fan yerro, s\u00f3lo expresa su anhelo de que se le \u00a0conceda \u00a0la libertad provisional o la prisi\u00f3n domiciliaria, eventualidad que en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0acredita \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0inconsistencias en la decisi\u00f3n que \u00a0ameriten su revocatoria o aclaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0explica \u00a0c\u00f3mo \u00a0resultar\u00eda \u00a0viable \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad provisional o la detenci\u00f3n domiciliaria al interior \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n mientras no se produzca fallo que ponga \u00a0fin \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0sin que se afecte la inmutabilidad e intangibilidad que \u00a0imprime a la sentencia el car\u00e1cter de cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0al \u00a0no concurrir argumento alguno \u00a0para \u00a0atender \u00a0favorablemente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el sentenciado, el \u00a0prove\u00eddo impugnado no se repondr\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO REPONER el auto del cuatro (4) de julio del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedente la libertad \u00a0provisional \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el sentenciado ALEXANDER MOGOLL\u00d3N ROJAS en raz\u00f3n \u00a0del \u00a0presente asunto, conforme a las motivaciones plasmadas en el cuerpo de este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 279 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiocho (28) de agosto de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n interpuesto por el sentenciado ALEXANDER […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}