\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 211 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0provisional \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ALEXANDER \u00a0MOGOLL\u00d3N ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Acorde con las previsiones del art\u00edculo 194 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, la Sala admiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n incoada por la \u00a0procuradora \u00a091 \u00a0judicial \u00a0II \u00a0penal, \u00a0contra el fallo dictado el 3 de agosto de \u00a02009 \u00a0por el Tribunal Superior de Bucaramanga, que confirm\u00f3 en su integridad el \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual conden\u00f3 a \u00a0Alexander \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Rojas \u00a0y Juan\u00a0 Carlos\u00a0 Garc\u00eda\u00a0 Bayona como \u00a0coautores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0del delito de Homicidio Agravado, ejecutado \u00a0en concurso con el punible de Concierto para Delinquir Agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0sentenciado \u00a0ALEXANDER \u00a0MOGOLL\u00d3N \u00a0ROJAS \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito mediante el cual solicita se le conceda la libertad provisional \u00a0o la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0 que \u00a0 nunca \u00a0ha \u00a0podido \u00a0entender \u00a0\u201c\u2026por \u00a0qu\u00e9 \u00a0termin\u00e9 \u00a0condenado \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0si \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haberse \u00a0resuelto \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0el \u00a014 de agosto de 2002 y de haberse recaudado \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0pruebas la Fiscal\u00eda 2\u00aa Especializada de Bucaramanga determin\u00f3 \u00a0otorgarme \u00a0mi \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0mediante resoluci\u00f3n inhibitoria el 12 de \u00a0noviembre \u00a0de 2002 al no encontrar responsabilidad alguna con los hechos materia \u00a0de investigaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuestiona \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u201c\u2026sin \u00a0saber sobre que \u00a0argumentos\u2026\u201d, \u00a0hubiere \u00a0apelado \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0decretada en su favor el 13 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0lo \u00a0que \u00a0determin\u00f3 \u00a0se \u00a0revocara \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0otorgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0igualmente al incumplimiento de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0eventualidad \u00a0que en su sentir constituye \u00a0desconocimiento de sus garant\u00edas fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n es comenzar una \u00a0nueva \u00a0vida, \u00a0reencontrarse \u00a0con sus hijos y fortalecer su n\u00facleo familiar, por \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0solicita \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0o \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera reiterada y uniforme ha se\u00f1alado \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala1 \u00a0que\u00a0 \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0surtidas \u00a0al \u00a0interior del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, resultan \u00a0 inviables \u00a0 mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0produzca \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ponga \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0en la medida en \u00a0que \u00a0la sentencia cuestionada mantiene la firmeza que le imprime el car\u00e1cter de \u00a0cosa juzgada, motivo por el cual se aprecia inmutable e intangible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 demanda \u00a0instaurada \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n persigue desvirtuar la \u00a0\u201cres \u00a0iudicata\u201d, en el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0demostrar que la condena fue injusta, y mientras no \u00a0se \u00a0alcance \u00a0dicho \u00a0objetivo, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0ha \u00a0de \u00a0entenderse como de obligatorio \u00a0cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La legislaci\u00f3n procesal penal no prev\u00e9 la \u00a0posibilidad \u00a0de solicitar o disponer la libertad provisional del sentenciado, en \u00a0cuanto \u00a0ella \u00a0s\u00f3lo \u00a0es viable cuando la Sala encuentre \u00a0fundada \u00a0la \u00a0causal invocada, aspecto que se resuelve, acorde con lo preceptuado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 196 de la Ley 906 de 2004, al momento de fallar \u00a0de \u00a0fondo \u00a0la acci\u00f3n, previo agotamiento del tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0 Lo \u00a0 mismo \u00a0 sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0pues \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n el \u00a0estadio para deprecarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0como quiera que no \u00a0existe \u00a0fundamento \u00a0normativo alguno para atender la petici\u00f3n presentada por el \u00a0sentenciado, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 cabe \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 alternativa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0denegarla \u00a0 \u00a0por \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0 provisional \u00a0y \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ALEXANDER MOGOLL\u00d3N ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0por \u00a0todos, \u00a0auto \u00a0de \u00a0mayo \u00a06 \u00a0de \u00a02009. \u00a0Rad. \u00a031451. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 211 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0provisional \u00a0elevada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25792\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}