\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 189 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de junio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, y por solicitud del requerido, coadyuvado por su apoderada y \u00a0por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0se de el tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acerca de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0\u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA JAIMES, pedida \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DVC-3000 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, el Viceministro de Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y Justicia Restaurativa (e) comunic\u00f3 que el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0000457 y 000458 del 24 de febrero de 2012 y \u201c24 de agosto de 2011\u201d \u00a0(sic)\u00a0 \u00a0aclaradas\u00a0 con\u00a0 las Notas Verbales 000500 y 000502 del 29 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0y \u00a01\u00ba \u00a0de\u00a0 \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0respectivamente, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva con fines de extradici\u00f3n del ciudadano venezolano \u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANABRIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAIMES1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Indic\u00f3 que esa \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundament\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es requerido por el Juzgado Sexto de \u00a0Primera \u00a0Instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0 de \u00a0Caracas, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201clegitimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0capitales \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio No.DIAJI\/GCE No.0684 del 6 de marzo de \u00a02012, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 Protocolo\/II.2.C6.E3 No.00505 del 1\u00ba de \u00a0marzo \u00a0de 2012, por medio de la cual la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA \u00a0JAIMES, adjuntando copia de la documentaci\u00f3n que lo sustenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se\u00f1al\u00f3 que de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, los instrumentos aplicables \u00a0para \u00a0 el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0son \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito el 18 de julio de 1911 y la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0 y \u00a0 Sustancias \u00a0 Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0El \u00a0Director \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con oficio DAI 20121700024311 del 9 de abril de 2012, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0de \u00a0Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0llegaron \u00a0completos, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se requiri\u00f3 el env\u00edo de los folios \u00a0faltantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Allegados \u00a0los \u00a0referidos \u00a0documentos, envi\u00f3 a la Corte las \u00a0diligencias \u00a0 remitidas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0\u201cteniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO SANABRIA JAIMES, quien \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0capturado con fundamento en una circular roja de INTERPOL el 22 de \u00a0febrero del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Posesionados \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los requeridos y antes de \u00a0escindir \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se orden\u00f3 correr traslado a las partes por el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas, para que los intervinientes se pronunciaran acerca de las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0conducentes, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, el requerido \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0 allegaron \u00a0 memorial, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 manifiesta: \u00a0\u201crenuncio \u00a0al procedimiento previsto en el art\u00edculo 500 del CP.P. y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0solicito \u00a0a \u00a0la Honorable Corporaci\u00f3n se sirva\u00a0 expedir de \u00a0plano \u00a0el \u00a0correspondiente concepto, atendiendo los criterios de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0Con este \u00a0prop\u00f3sito,\u00a0 \u00a0 se \u00a0 corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0si \u00a0coadyuvaba \u00a0tal \u00a0solicitud, despacho que una vez verificando el \u00a0cumplimiento \u00a0de las garant\u00edas fundamentales a favor desolicitado, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA JAIMES de acogerse a tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011 \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0su \u00a0abogada, \u00a0gozan \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0contenida \u00a0en el art\u00edculo 252 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0y \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que ese ministerio \u00a0concluya \u00a0que \u00a0el solicitado declar\u00f3 su voluntad de manera libre, espont\u00e1nea y \u00a0voluntaria, \u00a0 sin \u00a0 apremio \u00a0 o \u00a0 vicio \u00a0 del \u00a0 consentimiento \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0informado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 ordinario \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art.500 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 allegada, \u00a0 \u00a0 especialmente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mandamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0concluye que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es reclamado \u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA JAIMES no \u00a0tienen \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, pues se le imputan cargos por \u00a0malversaci\u00f3n \u00a0de caudales p\u00fablicos, los que tambi\u00e9n est\u00e1n contemplados en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculo \u00a0 397 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0la \u00a0representante \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0por lo tanto coadyuva la correspondiente petici\u00f3n a fin de que \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo concepto de plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Copia certificada de la sentencia No. 445 \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de noviembre de 2011 emitida por la Sala de Casaci\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, por \u00a0cuyo \u00a0 medio \u00a0declar\u00f3 \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0del \u00a0ciudadano venezolano \u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA JAIMES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0del expediente No. \u00a06C-13832-09 \u00a0seguido \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto de Primera Instancia en Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0del \u00c1rea Metropolitana de Caracas en contra de \u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA \u00a0JAIMES y otras personas por \u00a0los \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 capitales \u00a0 y \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0delinquir.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0No. \u00a0010-09 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio de 2009 emitida en contra de \u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funci\u00f3n \u00a0de Control del \u00c1rea Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Oficio \u00a0No. \u00a01969-2011 \u00a0del \u00a013 \u00a0de octubre de 2011, mediante el cual el Fiscal General de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela\u00a0 \u00a0concept\u00faa \u00a0ante\u00a0 \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Supremo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0declarando \u00a0procedente la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 venezolano \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) Normas relativas a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0describen \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es \u00a0pedido en extradici\u00f3n SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0 publicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0Gaceta \u00a0Oficial \u00a0No.5789 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi) \u00a0Autenticaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Supremo de Justicia, \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0las \u00a0actuaciones, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0legalizada \u00a0por el Registrador \u00a0Principal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Capital, \u00a0Departamento \u00a0de Legalizaciones, Mauro Jos\u00e9 \u00a0P\u00e9rez \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0autenticada \u00a0por el Director General del \u00a0Servicio \u00a0 Aut\u00f3nomo \u00a0 de \u00a0 Registros \u00a0 y \u00a0 Notar\u00edas \u00a0 el \u00a0 24 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vii) \u00a0Adem\u00e1s \u00a0allegaron \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas a \u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA JAIMES, copia de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n y el informe dando cuenta de las \u00a0circunstancias en que se hizo efectiva la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 A pesar de \u00a0que \u00a0en este evento se elev\u00f3 petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado, la competencia \u00a0de \u00a0la Corte dentro del tr\u00e1mite permanece inc\u00f3lume, es decir, est\u00e1 enfocada a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la procedencia de entregar o no a la persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el 1\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, la extradici\u00f3n \u00a0se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 \u00a0u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0dispuso que el\u00a0 art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0tendr\u00eda \u00a0un \u00a0quinto \u00a0inciso \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a01\u00ba. \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0Simplificada. \u00a0La \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n, con la coadyuvancia de su \u00a0defensor \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0podr\u00e1 \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto\u00a0\u00a0 \u00a0en este art\u00edculo y solicitar a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia de plano el correspondiente concepto, a lo cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0si \u00a0se cumplen los \u00a0presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo 2\u00ba. Esta misma facultad opera \u00a0respecto \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias establecidas en dicha norma para conceptuar acerca del \u00a0requerimiento \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano venezolano \u00c1NGEL ANTONIO SANABRIA JAIMES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0radicada \u00a0por el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0vigencia de dicha preceptiva y coadyuvada por la defensa y por la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, quien, adem\u00e1s, encontr\u00f3 \u00a0reunidas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0nacional \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0positivamente \u00a0al requerimiento, re\u00fane los presupuestos para emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito del tr\u00e1mite simplificado, por lo que a ello procede la \u00a0Corte, previo el siguiente an\u00e1lisis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0 este \u00a0 orden, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 bajo \u00a0 examen, \u00a0 conforme \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0el instrumento \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en Caracas, el 18 de julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0Il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, adoptada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a la Corte debe ce\u00f1irse a las condiciones de las precitadas normativas, \u00a0aprobadas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0mediante \u00a0las \u00a0Leyes \u00a026 \u00a0de \u00a01913 \u00a0y 67 de 1993, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo I del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0celebrado \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y varios pa\u00edses americanos, entre ellos, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0de \u00a0 Venezuela, \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 que \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0signatarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que se \u00a0estipula \u00a0en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0los individuos que procesados o condenados por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de cada uno cualquiera de los Estados contratantes, como \u00a0autores, \u00a0 c\u00f3mplices \u00a0o \u00a0encubridores \u00a0de \u00a0alguno \u00a0o \u00a0algunos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 especificados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n \u00a0de una de las partes contratantes, busquen asilo o se encuentren \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas. Para que la extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae es preciso que las pruebas \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar donde \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentren \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 o \u00a0 enjuiciado \u00a0justificar\u00eda su detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento a juicio, si la comisi\u00f3n, tentativa o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen \u00a0 o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 IV \u00a0 indica \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y el canon V \u00a0precept\u00faa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0convendr\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses de \u00a0privaci\u00f3n de libertad el \u00a0m\u00e1ximum \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n que se imputa a la persona reclamada, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita ha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de \u00a0una amnist\u00eda o de un indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0VI \u00a0dispone \u00a0que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0 \u00a0 \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0regula lo concerniente a los requisitos de la solicitud y al efecto \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 si \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese \u00a0 sido \u00a0 juzgado \u00a0y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0competente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0crimen \u00a0que lo \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que el fugitivo s\u00f3lo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 \u00a0 una \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto sea posible, las \u00a0se\u00f1as de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar no es punible por la ley de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en \u00a0punto \u00a0de emitir concepto acerca \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0SANABRIA \u00a0 \u00a0 JAIMES \u00a0 \u00a0 son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido se haya formulado por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en \u00a0el caso de personas procesadas, de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del auto de detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez competente con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito que lo motiva y su \u00a0fecha \u00a0de perpetraci\u00f3n, de las declaraciones u otras \u00a0pruebas \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas sobre prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0consideradas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Estado requirente para \u00a0dictar \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0puedan \u00a0 justificar \u00a0 similares \u00a0 medidas, \u00a0 si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Que el hecho por el cual se solicita \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter delictivo y una pena m\u00ednima \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0seis \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0requerido \u00a0(principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0pena, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Que \u00a0el individuo no haya cumplido su \u00a0condena \u00a0 o \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 amnistiado \u00a0 o \u00a0 indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0donde \u00a0 hubiere \u00a0 cometido \u00a0 la \u00a0conducta; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 conexo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0que lo motiva, su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0las declaraciones u otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, las se\u00f1as \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0las \u00a0normas sobre prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0la Corte constata el cumplimiento de \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez que la solicitud fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, esto es, fue radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 010-09 \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, emitida en contra de \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES, dictada por el Juez \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana de Caracas. La providencia que dispuso la emisi\u00f3n de dicha \u00a0orden \u00a0 contiene \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos, \u00a0la \u00e9poca de realizaci\u00f3n, as\u00ed como los \u00a0datos \u00a0 personales \u00a0 que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, se \u00a0aportaron \u00a0transcripciones \u00a0de las leyes aplicables y \u00a0de \u00a0 las \u00a0 relativas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta pieza procesal, pilar del requerimiento \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, fue aportada en copia autenticada y \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, con lo cual se satisface el presupuesto \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a05.481.927\u00a0 \u00a0y c\u00e9dula de identidad venezolana \u00a0No. \u00a0V-9.146.254, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1961, hijo de Jes\u00fas Sanabria y \u00a0Carmen \u00a0 Jaimes, \u00a0datos \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0al \u00a0notific\u00e1rsele \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0y bajo los cuales ha actuado en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0haya formulado ning\u00fan cuestionamiento en relaci\u00f3n a la \u00a0misma. \u00a0Por ende, tambi\u00e9n \u00a0se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido \u00a0procesado2 \u00a0o \u00a0condenado \u00a0por un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0libertad superior a seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por las autoridades \u00a0venezolanas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn fecha 8 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Tercera \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0del \u00a0Destacamento \u00a0de \u00a0Fronteras \u00a0No.32 \u00a0del \u00a0 Comando \u00a0 Regional \u00a0 No.3 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Guardia \u00a0Nacional \u00a0Bolivariana de Venezuela, acantonada en El \u00a0Batey, \u00a0 \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0Sucre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0estado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Zulia, \u00a0 constituidos \u00a0 en \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 apersonaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Hacienda \u00a0Las \u00a0 Trincheras, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Sector \u00a0Las \u00a0Veritas, \u00a0V\u00eda \u00a0Bosc\u00e1n, ubicada en \u00a0la \u00a0 referida \u00a0entidad \u00a0regional, \u00a0donde se desarrollaba actividad ganadera, \u00a0y \u00a0al \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0de las mismas avistaron a un grupo de personas, a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0les \u00a0dio \u00a0la \u00a0voz de alto, haciendo caso omiso y emprendiendo veloz \u00a0carrera \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 \u00a0el \u00a0 interior \u00a0 del \u00a0 inmueble, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 persecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 culmin\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9stas, \u00a0incluyendo \u00a0 \u00a0 su \u00a0propietario, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0Sistema \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Policial \u00a0(SIPOL), \u00a0arroj\u00f3 \u00a0que \u00a0se encontraba solicitado \u00a0por \u00a0organismos \u00a0internacionales, siendo objeto de \u00a0 una \u00a0difusi\u00f3n \u00a0roja \u00a0expedida \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 colombianas, \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0dirigir una organizaci\u00f3n \u00a0delictiva conocida como \u201cEl cartel \u00a0de \u00a0la Guajira\u201d dedicada \u00a0al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas, \u00a0 entre \u00a0otros \u00a0hechos \u00a0punibles.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0 las \u00a0cosas, \u00a0fue \u00a0iniciada \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0venezolano, \u00a0el \u00a0cual \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las distintas \u00a0actuaciones \u00a0practicadas \u00a0pudo \u00a0constatar \u00a0que \u00a0los \u00a0ciudadanos (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0SANABRIA JAIMES, forman \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 aludida \u00a0 agrupaci\u00f3n \u00a0criminal, participando como personas \u00a0interpuestas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 cabecilla, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 \u00a0dirigidas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 colocaci\u00f3n \u00a0y \u00a0manejo \u00a0de capitales producto del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 venezolano, \u00a0 evidenci\u00e1ndose \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0adquirieron \u00a0en \u00a0Venezuela \u00a0bienes \u00a0muebles e \u00a0inmuebles \u00a0y \u00a0constituyeron \u00a0empresas, en su mayor\u00eda \u00a0dedicadas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 compra \u00a0y \u00a0venta \u00a0de \u00a0fincas \u00a0agropecuarias, \u00a0movilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 ganado \u00a0 a \u00a0 gran \u00a0 escala, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0ganancias derivadas de la actividad \u00a0comercial \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0\u00e9stas, \u00a0con \u00a0la finalidad de ocultar o disimular el origen il\u00edcito \u00a0de \u00a0los \u00a0referidos \u00a0capitales, al \u00a0figurar \u00a0 como \u00a0titulares \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0transacciones \u00a0econ\u00f3micas \u00a0reales \u00a0o ficticias, que \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0 como \u00a0objeto \u00a0 principal \u00a0 disfrazar \u00a0la \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 naturaleza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0actividades, \u00a0 para \u00a0desvincular \u00a0el \u00a0dinero \u00a0obtenido \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 verdadera \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 esos \u00a0 hechos, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto de Primera Instancia en Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1rea \u00a0 \u00a0 \u00a0Metropolitana \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0el 4 de junio de 2009 emiti\u00f3 orden de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 ANTONIO \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0por \u00a0encontrarse presuntamente incurso \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201clegitimaci\u00f3n de capitales y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0cargos que \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 6 de la Ley Org\u00e1nica \u00a0contra la Delincuencia Organizada venezolana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjeras \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 constituye \u00a0actividad \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia y se actualiza en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, del \u00a0concierto para delinquir agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad de \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(8) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dieciocho \u00a0 \u00a0(18) \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil setecientos (2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0el \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0del \u00a0canon \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por\u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a017 \u00a0y \u00a042 de las Leyes 1121 de 2006 y 1453 de 2011, respectivamente, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0est\u00e1 \u00a0entre \u00a0los \u00a0diez \u00a0(10) y los treinta (30) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de seiscientos cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigentes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la conducta \u00a0delictiva \u00a0 atribuida \u00a0 a\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 SANABRIA \u00a0 JAIMES \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 Bolivariana \u00a0 \u00a0 de \u00a0Venezuela,\u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente el t\u00e9rmino de seis meses, raz\u00f3n por la cual \u00a0se \u00a0llena este requisito \u00a0contenido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0enlistado \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0 \u00a0preceptiva \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso particular, conforme se procede a precisar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 efect\u00fae \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 sometimiento \u00a0 a \u00a0 juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa o frustraci\u00f3n del crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado en \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del mismo \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada\u2026 del auto de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como las declaraciones u otras pruebas en virtud de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado dicho auto, [en] caso de que el fugitivo s\u00f3lo \u00a0estuviere procesado\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Ley 906 de 2004 establece \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 306 (modificado por el art\u00edculo 59 de la Ley 1453 de 2011) y \u00a0308, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 306. Solicitud de imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida de aseguramiento. El fiscal solicitar\u00e1 al \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0imponer medida de aseguramiento, indicando la \u00a0persona, \u00a0el \u00a0delito, los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la \u00a0medida \u00a0y \u00a0su \u00a0urgencia, \u00a0los cuales se evaluar\u00e1n en audiencia permitiendo a la \u00a0defensa la controversia pertinente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 308. Requisitos. El \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas, a petici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n o \u00a0de \u00a0su \u00a0delegado, \u00a0decretar\u00e1 la medida de aseguramiento cuando de los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados o de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente \u00a0que el \u00a0imputado \u00a0puede \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga, \u00a0 siempre \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 cumpla \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Que \u00a0la medida de aseguramiento se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0constituye \u00a0un \u00a0peligro para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. Que resulte probable que el imputado \u00a0no comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 la sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados los documentos aportados por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela, se observa que se cuenta \u00a0con \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida, \u00a0la versi\u00f3n de testigos y experticias, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se dedujo la necesidad de \u00a0imponer \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 a \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0SANABRIA \u00a0 \u00a0JAIMES,\u00a0 \u00a0 para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso ante los indicios \u00a0que \u00a0lo relacionan con\u00a0 la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado de \u00a0activos, \u00a0de donde, se tiene que se cumple a cabalidad \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0por el Gobierno \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada, la orden de aprehensi\u00f3n No. \u00a0010-09 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009 emitida en contra de \u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0SANABRIA \u00a0 \u00a0 JAIMES, \u00a0 \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto de Primera Instancia en Funci\u00f3n de Control \u00a0del \u00a0 \u00c1rea \u00a0 Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0precisa el nombre del citado, el \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0el \u00a0delito \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0lo \u00a0describen, \u00a0as\u00ed como los \u00a0fundamentos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0es claro que el requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n, como \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 que \u00a0exige \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concederla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado al cual se dirige la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n o la pena a \u00a0que estaba sujeto el enjuiciado o condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0exigencia \u00a0impone \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0examinar \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 categor\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0 revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido para \u00a0procesarlo, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0existiendo \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo al \u00a0art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Nacional, \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0 prescribe \u00a0 \u00a0\u201c\u2026en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0 fijada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ley, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni exceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 veinte\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0as\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas colombianas, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0(a\u00f1o\u00a0 \u00a02008) \u00a0no \u00a0ha transcurrido un \u00a0lapso \u00a0 \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0el \u00a0caso del concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 veinte \u00a0 (20) \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0periodo m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la ley para el fenecimiento de la acci\u00f3n \u00a0(aunque \u00a0la \u00a0pena m\u00e1xima \u00a0de \u00a0este \u00a0punible es de 30 \u00a0a\u00f1os). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo IV \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0proscribe \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos y conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 para \u00a0este \u00a0evento, \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0aplica, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto del \u00a0requerimiento \u00a0 no \u00a0ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de una infracci\u00f3n penal ordinaria o delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0restantes \u00a0limitantes, \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0u \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0 o \u00a0 indulto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no \u00a0se \u00a0configuran, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deducen \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 aportada \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0sido \u00a0rese\u00f1adas \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0ostenta \u00a0 \u00a0\u201cdoble \u00a0 \u00a0nacionalidad\u201d, no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua \u00a0o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado a que se le respeten, como a cualquier \u00a0otro \u00a0 nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su calidad de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a: \u00a0tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, \u00a0se \u00a0 presuma \u00a0 su \u00a0 inocencia, \u00a0 estar \u00a0 asistido \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0 preparar \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas y la pena \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a09, \u00a010\u00a0 y 11 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 5, \u00a0 7\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de Derechos Humanos y 9, \u00a010, \u00a014 \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0al Gobierno Nacional, en \u00a0orden \u00a0a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que proceda a imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 facilitar \u00a0 los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0culpable, \u00a0 \u00a0o \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 resuelta \u00a0 definitivamente \u00a0 de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una vez cumpla la \u00a0pena \u00a0 \u00a0 all\u00ed \u00a0 \u00a0 impuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria originada en \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0motivan \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0 racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s \u00a0 \u00a0 cercanos, \u00a0 \u00a0 considerando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce \u00a0su \u00a0 \u00a0 honra, \u00a0 \u00a0 dignidad \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con el \u00a0amparo \u00a0que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0es \u00a0 del \u00a0 resorte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds \u00a0reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga en cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad cumplido por \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0SANABRIA \u00a0JAIMES\u00a0 \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, en el evento de que sea capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, que en raz\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es \u00a0del \u00a0resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en su condici\u00f3n de jefe de Estado \u00a0y \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 exterior \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a su vez debe determinar \u00a0las consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0venezolano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANABRIA \u00a0JAIMES, \u00a0 \u00a0requerida \u00a0al Gobierno de Colombia por \u00a0el \u00a0de \u00a0Venezuela, para que \u00a0sea \u00a0procesado por el concurso de conductas punibles de concierto para delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de activos relacionadas en la orden de aprehensi\u00f3n del 4 de junio de \u00a02009 \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto\u00a0 de Primera Instancia en Funci\u00f3n de \u00a0Control del \u00c1rea Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 por \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0ANTONIO \u00a0 SANABRIA \u00a0 JAIMES, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 defensa, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda Tercera \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 para lo de \u00a0su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO\u00a0\u00a0 \u00a0ALBERTO\u00a0 \u00a0CASTRO\u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a018 \u00a0de enero de 2013, el despacho \u00a0orden\u00f3 \u00a0escindir \u00a0el tr\u00e1mite respecto de SANABRIA JAIMES, por cuanto el mismo, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0defensora \u00a0se acogi\u00f3 al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, modificado por \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011 y continuar por \u00a0separado \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0de \u00a0BENJAM\u00cdN \u00a0SANDOVAL \u00a0MALDONADO\u00a0 y JUAN CARLOS CONTRERAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 189 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de junio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}