\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 226 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia del 20 de abril de 2005, \u00a0el \u00a0Juez 4\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 declar\u00f3 a los se\u00f1ores \u00a0Luis \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Figueroa \u00a0Mar\u00edn \u00a0y \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0coautores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0de \u00a0dos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado, 39 de tentativa de homicidio, uno de terrorismo \u00a0y \u00a0otro \u00a0de \u00a0da\u00f1o \u00a0en \u00a0bien \u00a0ajeno \u00a0agravado. \u00a0A Aldemar Daza Cort\u00e9s le dedujo \u00a0complicidad \u00a0en \u00a0los mismos hechos y a Henry Liodoro Portilla Santa lo absolvi\u00f3 \u00a0de esos cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n fue apelada por el delegado de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0(respecto \u00a0de la absoluci\u00f3n de Portilla Santa) y los defensores. \u00a0El \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0la \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de reducir la pena impuesta \u00a0a Daza Cort\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0designaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0del \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0en \u00a0escrito \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012 el Procurador 15 \u00a0Judicial \u00a0Penal II invoc\u00f3 acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra las decisiones se\u00f1aladas \u00a0y \u00a0respecto \u00a0de \u00a0Adolfo Guti\u00e9rrez Malaver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0ley \u00a0propio de la \u00a0acci\u00f3n, la Corte resuelve el fondo del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del Juzgado 4\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0del \u00a020 \u00a0de abril de 2005, avalada por el \u00a0Tribunal y cuya revisi\u00f3n se pide, fueron rese\u00f1ados as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 22 de abril \u00a0de \u00a02002,a \u00a0eso de las 07:15 de la ma\u00f1ana, en el lavadero de\u00a0 carros \u201cLa \u00a0Tercera\u201d, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0esquina \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a06\u00aa con carrera 15 de esta \u00a0ciudad, \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del Comando de Polic\u00eda Metropolitana de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0SIJIN-MEBOG, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0terrorista \u00a0que \u00a0se \u00a0hace llamar \u00a0\u201cFARC\u201d, \u00a0activaron \u00a0una \u00a0carga \u00a0explosiva \u00a0colocada \u00a0en \u00a0el \u00a0taxi \u00a0de placas \u00a0SFF-319, \u00a0causando la muerte a dos personas, una de ellas polic\u00eda, mientras que \u00a028 \u00a0polic\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0y \u00a011 particulares resultaron heridos, caus\u00e1ndose tambi\u00e9n \u00a0graves \u00a0destrozos \u00a0a \u00a0m\u00faltiples \u00a0veh\u00edculos y edificios circundantes, incluidos \u00a0algunos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda, en cuant\u00eda que super\u00f3 100 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0ANDRES \u00a0FIGUEROA \u00a0MARIN \u00a0(a. \u00a0Popeye) \u00a0y \u00a0ADOLFO \u00a0GUTIERREZ MALAVER, \u00a0adecuaron \u00a0como \u00a0carro-bomba \u00a0el citado veh\u00edculo taxi; ALDEMAR DAZA CORT\u00c9S (A. \u00a0El \u00a0 Ganso), \u00a0 previo \u00a0 acuerdo, \u00a0los \u00a0apoy\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201ccampanero\u201d\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS FALLOS DE INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0juez de primer grado, respecto de la \u00a0responsabilidad \u00a0de los acusados (la tipicidad no ha sido cuestionada en ning\u00fan \u00a0momento), afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0un \u00a0comienzo, Daza Cort\u00e9s, al tiempo \u00a0que \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0haber \u00a0militado \u00a0en \u00a0las denominadas FARC, dio cuenta del hecho \u00a0juzgado, sus autores y protagonistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0dijo \u00a0que el 18 de octubre de \u00a02002 \u00a0 \u00a0(4 \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0previos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0hecho), \u00a0 \u00a0lo \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 \u201cPopeye\u201d \u00a0(Luis Andr\u00e9s Figueroa Mar\u00edn), \u00a0quien \u00a0le \u00a0anunci\u00f3 \u00a0que lo necesitaba para una vuelta y que le dar\u00eda $ 200.000 \u00a0y, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0con \u00e9l, le concret\u00f3 requerirlo para que le \u201ccampaneara \u00a0una \u00a0vuelta\u201d, lo condujo a un \u00a0lugar, \u00a0le \u00a0dio \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono \u00a0m\u00f3vil \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0avisara \u00a0si sub\u00eda alguna \u00a0patrulla, \u00a0\u201cporque \u00a0voy a hacer un trabajo por all\u00ed \u00a0arriba \u00a0en un potrero y se puso a hablar por celular y cuando hablaba dec\u00eda, no \u00a0me \u00a0suban \u00a0sino \u00a050 \u00a0kilos \u00a0de eso de ANFOR hermano a la vez que dec\u00eda v\u00e9ngase \u00a0ligero \u00a0hermano\u201d \u00a0y \u00a0como \u00a0a \u00a0la media hora llegaron \u00a0otros \u00a0 con \u00a0 los \u00a0que \u00a0se \u00a0fue \u00a0\u201cPopeye\u201d \u00a0y subi\u00f3 a un \u201cRenault de color rojo \u00a0y \u00a0un taxi amarillo\u2026 y en el taxi se subi\u00f3 ADOLFO que es miliciano del frente \u00a042\u201d \u00a0y a eso de las seis de la tarde \u201cPopeye\u201d \u00a0 volvi\u00f3 \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 regal\u00f3 \u00a0$ \u00a05.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Daza agreg\u00f3 que el d\u00eda del acto terrorista \u00a0en \u00a0 \u00a0horas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarde \u00a0 \u201cPopeye\u201d \u00a0lo \u00a0llam\u00f3, \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0a su casa y le regal\u00f3 otros $ 200.000 \u00a0porque \u00a0 estaba \u00a0 contento, \u00a0 pues \u00a0todo \u00a0hab\u00eda \u00a0salido \u00a0bien, \u00a0\u201cyo \u00a0le \u00a0pregunt\u00e9 \u00a0qu\u00e9 hizo si se puede saber, \u00e9l me contest\u00f3, se \u00a0acuerda \u00a0de la campaneada del viernes, era que nosotros est\u00e1bamos preparando un \u00a0carro \u00a0 bomba \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 lo \u00a0met\u00ed \u00a0esta \u00a0ma\u00f1ana \u00a0a \u00a0la \u00a0sexta \u00a0a \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0distrital\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese relato no admit\u00eda dudas, adem\u00e1s de que \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0se \u00a0incrimin\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho del que acept\u00f3 haber cumplido como \u00a0\u201ccampanero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 bien \u00a0 Figueroa \u00a0 Mar\u00edn \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0(el \u00a0d\u00eda \u00a0del \u00a0atentado se encontraba en Viot\u00e1 \u00a0recogiendo \u00a0mora), \u00a0s\u00ed \u00a0admiti\u00f3 \u00a0haber \u00a0militado \u00a0en \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y el apodo de \u00a0\u201cPopeye\u201d. \u00a0 \u00a0En \u00a0 su \u00a0indagatoria \u00a0Figueroa \u00a0dijo \u00a0no \u00a0conocer \u00a0a \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0pero en ampliaci\u00f3n \u00a0refiri\u00f3 \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0y \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0s\u00ed se encontraba en Bogot\u00e1 (en sitio \u00a0diferente \u00a0al \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0su \u00a0hija), \u00a0pero \u00a0que \u00a0por miedo lo neg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Marisol \u00a0Hoyos \u00a0e \u00a0Hilder \u00a0Alfonso \u00a0Morales \u00a0declararon \u00a0que \u00a0sobre \u00a0las \u00a07 \u00a0o \u00a07:30 \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana del d\u00eda del atentado se \u00a0cruzaron \u00a0con \u00a0Figueroa \u00a0Mar\u00edn \u00a0en \u00a0un sitio diverso, pero lo cierto es que los \u00a0parientes \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0(Mar\u00eda \u00a0Plazas, Mar\u00eda Teresa C\u00e1rdenas y Jos\u00e9 Wilson \u00a0Hoyos \u00a0Plazas) \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0estuvo \u00a0todo el d\u00eda con ellos. Ese \u00a0cambio \u00a0injustificado \u00a0y repentino en la excusa, permite inferir que se trata de \u00a0una \u00a0coartada falaz, porque la verdad se declara desde un comienzo, m\u00e1xime que, \u00a0en \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0declarantes, el acusado Figueroa Mar\u00edn se\u00f1al\u00f3 el \u00a0d\u00eda 18 como el del encuentro, no el 22 como dijeron estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0circunstancias \u00a0impiden \u00a0desdibujar la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0m\u00e1xime\u00a0 \u00a0cuando en contra de Figueroa Mar\u00edn \u00a0existe \u00a0condena \u00a0previa \u00a0por \u00a0terrorismo, al haber lanzado explosivos contra una \u00a0sede \u00a0policiva en Bogot\u00e1, adem\u00e1s de que form\u00f3 parte de un grupo que dinamit\u00f3 \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0carcelarias para fugarse de ellas, lo cual pone en evidencia \u00a0su \u00a0idoneidad \u00a0t\u00e9cnica \u00a0y \u00a0moral \u00a0para delinquir de esta forma espec\u00edfica y su \u00a0comprobada militancia en las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0verdad \u00a0que \u00a0el dicho de Daza Cort\u00e9s es \u00a0precario \u00a0en detalles, a veces contradictorio, en el que se teje cierta dosis de \u00a0falacia, \u00a0 como \u00a0 asegurar \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 un \u00a0\u201cgancho \u00a0ciego\u201d \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201ccampanero\u201d, \u00a0o \u00a0que \u00a0fueron los abonados \u00a03102563430 \u00a0y 3152965240 los utilizados en el acto, cuando entre ellos no existe \u00a0cruce \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0en \u00a0las \u00a0fechas \u00a0y \u00a0horas \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u201cpero \u00a0eso \u00a0no quita que, en esa combinaci\u00f3n de verdades y mentiras, \u00a0por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0de \u00a0corroboraci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0explicadas, \u00a0unidas \u00a0a \u00a0su \u00a0auto-incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 cuenta \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 seguridad, \u00a0 supremo \u00a0convencimiento, \u00a0de \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0ANDRES \u00a0FIGUEROA \u00a0MARIN \u00a0desempe\u00f1\u00f3 el papel de \u00a0terrorista que se le atribuy\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, \u00a0igual \u00a0se deduce del \u00a0dicho \u00a0 de \u00a0 Daza \u00a0 Cort\u00e9s, \u00a0 quien \u00a0 relat\u00f3 \u00a0 que, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0palabras \u00a0de \u00a0\u201cPopeye\u201d, \u201cescuchadas \u00a0 cuando \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 pago \u00a0 por \u00a0 cumplir \u00a0 su \u00a0 rol \u00a0de \u00a0\u201ccampanero\u201d \u00a0 fue \u00a0 quien \u00a0 lo \u00a0 recogi\u00f3 \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0puso \u00a0a \u00a0explotar \u00a0el \u00a0carro-bomba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0asever\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002 (cuando se realiz\u00f3 \u00a0\u201cla \u00a0 vuelta\u201d) \u00a0estuvo \u00a0haciendo \u00a0mercado \u00a0en \u00a0una \u00a0tienda \u00a0y en la ma\u00f1ana del 22 (cuando se deton\u00f3 el \u00a0carro-bomba) \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0los hijos al colegio, como era su costumbre. Su esposa, \u00a0suegros, \u00a0cu\u00f1ado \u00a0y una compa\u00f1era de trabajo del \u00faltimo ratificaron el primer \u00a0momento \u00a0y \u00a0la \u00a0primera \u00a0hizo \u00a0lo propio con el segundo, pero dos educadoras del \u00a0colegio \u00a0de los menores no recordaron el \u00faltimo evento. Si bien \u201ctodo \u00a0pareciera \u00a0encajar\u201d \u00a0dentro \u00a0de la \u00a0excusa \u00a0ofrecida por el acusado, \u201chay algo que impide \u00a0tener \u00a0por \u00a0cierta \u00a0esa \u00a0historia, bien elaborada por lo dem\u00e1s, y tiene que ver \u00a0con \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular 3102936987, utilizado por GUTIERREZ MALAVER, del que \u00a0dio cuenta ALDEMAR DAZA CORTES\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la esposa del acusado, el 27 de \u00a0febrero \u00a0de 2002 (seg\u00fan reza la factura aportada) ella compr\u00f3 el aparato en un \u00a0local \u00a0de \u00a0un \u00a0centro \u00a0comercial, \u00a0a \u00a0Mauricio \u00a0Ceballos, \u00a0pero \u00a0la \u00a0empresa \u00a0de \u00a0telefon\u00eda \u00a0\u201cComcel\u201d hizo \u00a0saber \u00a0que esa l\u00ednea del sistema prepago, activada el 10 de septiembre de 2001, \u00a0fue \u00a0vendida \u00a0a \u00a0la \u00a0empresa \u00a0WB 20 IV (firma desconocida en los registros de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Comercio), observ\u00e1ndose como coincidencia, que supera lo razonable, \u00a0que \u00a0reporta \u00a0m\u00faltiples \u00a0llamadas \u00a0como \u00a0receptor \u00a0y \u00a0transmisor, \u00a0a\u00a0 \u00a0los \u00a0celulares \u00a03102260948 \u00a0y \u00a03107644078 \u00a0que aparecen a nombre de WB IVR, siglas de \u00a0singular \u00a0e \u00a0inusitada \u00a0similitud, \u00a0luego \u00a0entre \u00a0tales abonados existe estrecha \u00a0relaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0Mauricio \u00a0Ceballos \u00a0dijo \u00a0ser \u00a0el \u00a0vendedor, \u00a0pero \u00a0adujo \u00a0que \u00a0su \u00a0proveedor \u00a0fue \u00a0Adolfo \u00a0Valera, \u00a0de \u00a0quien nada \u00a0sabe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0era \u00a0conocido \u00a0y \u00a0amigo \u00a0de \u00a0Guti\u00e9rrez Malaver y Figueroa \u00a0Mar\u00edn, \u00a0\u201ctras \u00a0el \u00a0apego que los tres tienen con la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Viot\u00e1 \u00a0(C\/marca), \u00a0conocida \u00a0por \u00a0la \u00a0hist\u00f3rica presencia en su \u00a0territorio \u00a0del \u00a0grupo \u00a0terrorista FARC, al cual por dem\u00e1s pertenecieron seg\u00fan \u00a0confesiones \u00a0de \u00a0El \u00a0Ganso y Popeye, sin ser ajeno GUTIERREZ MALAVER, inmiscuido \u00a0en \u00a0 ello \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0primero\u201d. \u00a0Ni \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 Malaver \u00a0ni \u00a0Figueroa \u00a0Mar\u00edn \u00a0\u201cmuestran \u00a0estabilidad \u00a0o \u00a0arraigo \u00a0frente \u00a0a alguna \u00a0actividad \u00a0productiva, \u00a0present\u00e1ndose \u00a0como \u00a0desocupados, dedicados a cualquier \u00a0cosa, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 efecto \u00a0 deja \u00a0 tiempo \u00a0 para \u00a0 delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAunque es verdad \u00a0que \u00a0ALDEMAR \u00a0DAZA CORTES en sus declaraciones no aporta la precisi\u00f3n que mejor \u00a0fuera \u00a0respecto \u00a0de algunos t\u00f3picos, como decir que alias POPEYE le suministr\u00f3 \u00a0un \u00a0celular a trav\u00e9s del cual se comunic\u00f3 con \u00e9l, siendo lo cierto que no hay \u00a0registro \u00a0de \u00a0tal \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0memoria \u00a0electr\u00f3nica de la compa\u00f1\u00eda \u00a0telef\u00f3nica, \u00a0o \u00a0que con respecto a los cargos incurri\u00f3 en imprecisi\u00f3n, eso no \u00a0quita \u00a0que \u00a0su testimonio se ve fortalecido en su consistencia, a la hora de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos nucleares\u201d, como la hora en \u00a0que \u00a0\u201ccampane\u00f3 la vuelta\u201d \u00a0inicial y los $ 200.000 que recibi\u00f3 como pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 v\u00edctimas \u00a0los \u00a0hechos \u00a0no \u00a0hubiesen \u00a0identificado \u00a0a los acusados, no es relevante, porque Daza Cort\u00e9s solamente los \u00a0ubica \u00a0dejando \u00a0el veh\u00edculo en el lavadero de carros y nada sabe de actividades \u00a0previas, que fue a las que se refirieron aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Tribunal recogi\u00f3 en forma resumida los \u00a0anteriores \u00a0planteamientos, \u00a0pero \u00a0rechaz\u00f3 la inferencia construida a partir de \u00a0que, \u00a0como los acusados proven\u00edan de Viot\u00e1, supuesta zona de influencia de las \u00a0FARC, ello permit\u00eda inferir su responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El Procurador 15 Judicial Penal II invoca la \u00a0causal \u00a03\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por cuanto \u00a0nuevas \u00a0pruebas, \u00a0recaudadas al amparo del proceso de justicia y paz, demuestran \u00a0que \u00a0Adolfo Guti\u00e9rrez Malaver \u00a0fue ajeno al delito juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como prueba nueva invoca la versi\u00f3n rendida \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0Adolfo \u00a0Toledo \u00a0Medina, \u00a0alias \u201cD\u00f3lar\u201d, \u00a0 \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0\u201cColumna \u00a0M\u00f3vil \u00a0Te\u00f3filo Forero Castro\u201d, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 denominadas \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0FARC, \u00a0quien \u00a0confes\u00f3 \u00a0su participaci\u00f3n en el atentado terrorista y \u00a0aclar\u00f3 \u00a0 que \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0no tuvo participaci\u00f3n alguna en el hecho, indicando apelativos de \u00a0quienes \u00a0ejecutaron \u00a0el \u00a0acto \u00a0y \u00a0haberse enterado que Daza Cort\u00e9s incrimin\u00f3 a \u00a0aquel por un problema personal que hab\u00edan tenido en el pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexa \u00a0copias de tal medio de prueba, aporta \u00a0los fallos demandados y solicita se declaren sin valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N SURTIDA EN LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Admitida \u00a0la demanda, se solicit\u00f3 y alleg\u00f3 \u00a0el expediente que se pide revisar y se practicaron varias pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Procuradores, \u00a015 \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0II \u00a0(demandante) \u00a0y \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, se pronuncian por la \u00a0prosperidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pretensiones, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas \u00a0y las \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0las \u00a0corroboraron, \u00a0mostr\u00e1ndose eficaz la \u00a0versi\u00f3n \u00a0del \u00a0postulado \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de justicia y paz, en cuanto describe los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0forma \u00a0circunstanciada, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que aparece \u00a0respaldada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el contrario, el dicho de Daza Cort\u00e9s, \u00a0quien, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0presunciones \u00a0y \u00a0conjeturas \u00a0equivocadas, \u00a0constituye \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0desde \u00a0un \u00a0comienzo se muestra contradictorio, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que, \u00a0por \u00a0haber \u00a0desertado \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla y ser declarado objetivo \u00a0militar \u00a0por \u00a0esta, \u00a0era \u00a0absurdo que le encomendaran participar en el atentado, \u00a0pero \u00a0se \u00a0auto \u00a0incrimin\u00f3 para hacerse a los beneficios de la Ley de Justicia y \u00a0Paz, \u00a0buscar \u00a0protecci\u00f3n \u00a0porque, \u00a0por \u00a0su \u00a0deserci\u00f3n, el grupo ilegal quer\u00eda \u00a0matarlo, \u00a0y se\u00f1al\u00f3 de manera mentirosa al acusado para vengarse de este por un \u00a0enredo amoroso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala declarar\u00e1 \u00a0fundada \u00a0la \u00a0causal de revisi\u00f3n invocada. Las razones \u00a0son las que siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0estudio \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Adolfo Guti\u00e9rrez Malaver fue \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable mediante sentencia condenatoria que, surtidas \u00a0las \u00a0fases \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0como \u00a0es \u00a0debido, \u00a0hizo \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa juzgada \u00a0material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0vez genera \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 \u00a0excepcionalmente \u00a0 admite \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 de \u00a0 su \u00a0desconocimiento, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0se \u00a0torna \u00a0posible \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n de los fallos \u00a0ejecutoriados, \u00a0en \u00a0cuanto, a pesar de la verdad formal declarada, puede suceder \u00a0que \u00a0la \u00a0verdad \u00a0real sea diversa y, de estarse a aquella, se genere un problema \u00a0de injusticia material, que, por tanto, no puede permitirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 tales \u00a0 supuestos \u00a0 el \u00a0legislador \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, admisible exclusivamente por las taxativas \u00a0causales \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 220 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. La \u00a0tercera, invocada en el presente evento, hace relaci\u00f3n a \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0aparezcan \u00a0hechos \u00a0nuevos o surjan pruebas, no conocidas al tiempo \u00a0de los debates, que establezcan la inocencia del condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0hecho \u00a0nuevo \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0aquel \u00a0acontecimiento \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0delito investigado, que no pudo ser controvertido \u00a0ni \u00a0apreciado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, precisamente por resultar desconocido \u00a0dentro de \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0novedosa es el \u00a0elemento \u00a0de juicio, el medio de convicci\u00f3n, de los reglados en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pone \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0ese \u00a0hecho. Queda \u00a0entendido \u00a0que debe tratarse de un medio probatorio el cual no pudo ser aportado \u00a0al \u00a0juicio \u00a0y \u00a0apunta \u00a0a \u00a0modificar \u00a0sustancialmente la situaci\u00f3n jur\u00eddica del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0presupuestos se satisfacen cabalmente \u00a0en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia dedujeron la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolfo \u00a0 \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la eficacia que confirieron al \u00a0relato \u00a0de Aldemar Daza Cort\u00e9s y, como acierto razonan los intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0de \u00a0unas \u00a0desafortunadas \u00a0inferencias, cuando lo cierto es que dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0juicio \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0admitieron \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0en \u00a0sus \u00a0fallos, esa \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0se \u00a0mostraba \u00a0incoherente \u00a0y \u00a0las \u00a0\u00faltimas solamente constitu\u00edan \u00a0conjeturas, sospechas sin peso probatorio alguno.\u00a0 Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) Inicialmente, a los investigadores de la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0seg\u00fan \u00a0informe \u00a0del 26 de octubre de 2002 (ratificado por el oficial \u00a0Juan \u00a0Alberto \u00a0Padilla \u00a0Pe\u00f1a \u00a0en declaraci\u00f3n del 6 de diciembre de 2002), Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0sin \u00a0trabajo \u00a0busc\u00f3 a \u201cPelo\u201d \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0consiguiera algo y \u00a0que, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0eso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 lo \u00a0 contact\u00f3 \u00a0 \u201cPopeye\u201d \u00a0(a \u00a0los \u00a0dos los conoci\u00f3 en la \u00a0guerrilla) \u00a0y \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0se \u00a0encontraron, \u00a0solicit\u00e1ndole \u00a0el \u00faltimo que \u00a0\u201cle \u00a0 \u00a0 campaneara \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 vuelta\u201d \u00a0que \u00a0consist\u00eda en avisarle si la polic\u00eda se acercaba al sitio \u00a0donde \u00a0estaban \u00a0(frente \u00a0a \u00a0un \u00a0colegio), \u00a0momento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0\u201cPopeye\u201d se comunica telef\u00f3nicamente con \u00a0terceros, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0dice \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en el sitio, y que le \u00a0subieran \u00a0\u201csolamente 50 kilos de eso, que traigan el \u00a0carro \u00a0y \u00a0suban \u00a0r\u00e1pido\u201d, \u00a0llegando \u00a0posteriormente \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0a quien \u00a0conoc\u00eda \u00a0dos \u00a0meses atr\u00e1s como miliciano de las FARC e iba conduciendo un taxi \u00a0de color amarillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregan el informe y el declarante que Daza \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a022 \u00a0de octubre \u201cPopeye\u201d \u00a0lo \u00a0llam\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0reunieron en la casa de este, quien le dio $ \u00a0200.000 \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0pregunta \u00a0de Daza sobre la raz\u00f3n por la que se encontraba \u00a0contento, \u00a0 \u201cPopeye\u201d \u00a0le \u00a0dijo \u00a0que todo hab\u00eda salido bien, lo de la bomba que le colocaron a la polic\u00eda \u00a0distrital \u00a0 en \u00a0el \u00a0lavadero \u00a0de \u00a0carros, \u00a0que \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0recogido \u00a0en \u00a0un \u00a0carro \u00a0rojo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0dejado \u00a0el \u00a0taxi \u00a0en \u00a0el \u00a0lavadero \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201cPopeye\u201d \u00a0pod\u00eda ubicarse en el tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a03965240, \u00a0al \u00a0cual Daza lo llamaba en el momento en que \u201ccampaneaba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 relato \u00a0 inicial \u00a0 ya \u00a0 mostraba \u00a0inconsistencias. \u00a0En efecto, la adecuaci\u00f3n del automotor, su puesta en el sitio \u00a0preciso \u00a0y \u00a0su \u00a0explosi\u00f3n \u00a0controlada, \u00a0con los graves da\u00f1os causados, pone en \u00a0evidencia \u00a0que el hecho fue debidamente planeado y ejecutado por \u201cprofesionales\u201d \u00a0 que \u00a0contaron \u00a0con \u00a0la \u00a0estructura \u00a0 y \u00a0 tiempo \u00a0 adecuados \u00a0 para \u00a0cumplir \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0el \u00a0cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0ello \u00a0aparece ratificado desde la misma \u00a0objetividad \u00a0de lo acaecido, surge como contraria a la manera en que ese tipo de \u00a0cosas \u00a0suceden \u00a0normalmente, \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que el se\u00f1or Daza Cort\u00e9s dice fue \u00a0vinculado \u00a0 al \u00a0 operativo, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0ri\u00f1e \u00a0con \u00a0el \u00a0profesionalismo \u00a0de \u00a0los \u00a0responsables \u00a0del \u00a0atentado \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00faltima \u00a0hora acudiesen pr\u00e1cticamente a un \u00a0desconocido \u00a0para \u00a0asignarle \u00a0una \u00a0tarea \u00a0trascendente, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n que para \u00a0acondicionar \u00a0el carro-bomba se ubicasen en el sitio menos estrat\u00e9gico posible: \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0un colegio que tornaba altamente probable que \u00a0fuesen descubiertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0contexto, no coincide con la \u00a0alta \u00a0especialidad \u00a0que \u00a0requiri\u00f3 montar, con \u00e9xito, el atentado, que si desde \u00a0un \u00a0 comienzo \u00a0 \u201cPopeye\u201d \u00a0mantuvo \u00a0a \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0ajeno \u00a0a lo que se hac\u00eda, pues nada le dijo sobre el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0\u201cvuelta\u201d, luego \u00a0del \u00a0atentado, \u00a0sin m\u00e1s, decidiera contarle, cuando el desarrollo normal de las \u00a0cosas \u00a0apunta \u00a0a \u00a0que \u00a0ese silencio se guarde en todo momento, para evitar dejar \u00a0rastros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, \u00a0adem\u00e1s, en forma curiosa, el se\u00f1or \u00a0Daza \u00a0 \u00a0 \u00a0Cort\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0insistente \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPopeye\u201d le indic\u00f3 datos precisos, no de \u00a0todos \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 part\u00edcipes, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 exclusivamente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, como que, al decir del \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0a \u00a0los \u00a0investigadores de Polic\u00eda Judicial, \u201cPopeye\u201d \u00a0le \u00a0refiri\u00f3 que luego de dejar \u00a0el \u00a0carro-bomba, \u201cADOLFO GUTIERREZ lo hab\u00eda recogido \u00a0en \u00a0un \u00a0carro \u00a0rojo\u201d. \u00a0Tal concreci\u00f3n de hechos (un \u00a0solo \u00a0nombre, \u00a0el color del carro) no coincide con la forma en que se desarrolla \u00a0una \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0normal \u00a0y \u00a0es \u00a0indicativa \u00a0de \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0particular \u00a0en \u00a0involucrar un nombre espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0En \u00a0la indagatoria del 26 de octubre, \u00a0Daza \u00a0 \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Ganso\u201d, \u00a0relat\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u201cPopeye\u201d \u00a0lo conoci\u00f3 porque \u201cPelo\u201d \u00a0lo \u00a0recomend\u00f3 \u00a0con \u00e9l para que \u201cme \u00a0dejara \u00a0trabajar \u00a0clandestinamente \u00a0sin \u00a0que \u00a0los \u00a0mandos \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0se \u00a0enteraran \u00a0ya \u00a0que \u00a0me encuentro condenado a muerte por ser desertor de las FARC \u00a0desde \u00a01998\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0por esa raz\u00f3n \u201cPopeye\u201d \u00a0lo \u00a0llam\u00f3 \u00a0y \u00a0le encomend\u00f3 la \u00a0\u201cvuelta \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 campanero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente, \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0que, como componente de la sana cr\u00edtica, es de obligatoria aplicaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0de \u00a0conceder \u00a0o \u00a0negar eficacia a un relato se trata, la explicaci\u00f3n de \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0no \u00a0muestra \u00a0coherencia \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0surge como mentirosa. En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0puesto de presente por el testigo, solamente puede admitirse \u00a0como \u00a0 verdadero \u00a0 cuando \u00a0pueda \u00a0probarse \u00a0con \u00a0otros \u00a0datos \u00a0reconocidos \u00a0como \u00a0ver\u00eddicos, y en esta confrontaci\u00f3n sale mal librado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, desde su relato se tiene que el se\u00f1or \u00a0Daza \u00a0era un desertor de la guerrilla y por tal raz\u00f3n el grupo ilegal lo hab\u00eda \u00a0declarado \u00a0objetivo \u00a0militar \u00a0para \u00a0causarle \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0Estos aspectos fueron \u00a0debidamente \u00a0 acreditados \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0en \u00a0id\u00e9ntico \u00a0sentido varios desmovilizados. Por tanto, es un hecho cierto que para \u00a0lo \u00a0\u00fanico que la organizaci\u00f3n delictiva pretend\u00eda encontrar a Daza Cortes era \u00a0para \u00a0matarlo, \u00a0contexto desde donde no puede admitirse que, a \u00faltima hora y no \u00a0con \u00a0la \u00a0debida \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0no solamente lo buscaran, sino que lo hicieran no \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0venganza, \u00a0sino para que fuera parte del atentado terrorista. \u00a0Ello \u00a0surg\u00eda \u00a0irrazonable, \u00a0mentiroso, \u00a0desde \u00a0la \u00a0propia \u00a0indagatoria \u00a0de Daza \u00a0Cort\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma l\u00ednea cabe tachar de mentiroso \u00a0el \u00a0 relato \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Daza \u00a0 Cort\u00e9s, \u00a0 conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0cual, \u00a0reci\u00e9n \u00a0\u201cPopeye\u201d se contact\u00f3 con \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201ccampaneara\u201d, \u00a0en \u00a0su \u00a0presencia llam\u00f3 a \u00a0terceros \u00a0por el aparato m\u00f3vil y \u201cdec\u00eda no me suban \u00a0sino \u00a0 cincuenta \u00a0 kilos \u00a0 de \u00a0 eso, \u00a0 de \u00a0ANFO, \u00a0hermano, \u00a0de \u00a0ANFO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0desarrollo \u00a0normal \u00a0de \u00a0las \u00a0cosas y la \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente rechazan, por absurda, esa explicaci\u00f3n. En efecto, se estaba \u00a0ante \u00a0un \u00a0elaborado \u00a0plan \u00a0que \u00a0requiri\u00f3 \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0inteligencia, suficiente \u00a0preparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0muchas \u00a0personas, entre otros aspectos, lo \u00a0cual \u00a0se infiere a partir de la simple constataci\u00f3n objetiva de los lamentables \u00a0resultados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0resulta \u00a0incoherente, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0punto de vista, que un delincuente tan preparado hubiese adoptado una \u00a0actitud \u00a0tan \u00a0negligente \u00a0(para \u00a0el \u00a0resultado \u00a0\u00f3ptimo del atentado) como la de \u00a0hablar \u00a0en \u00a0esos t\u00e9rminos delante pr\u00e1cticamente de un desconocido y, peor, que \u00a0hubiese \u00a0dado indicaciones, v\u00eda telef\u00f3nica, en esos t\u00e9rminos: que le enviaran \u00a050 \u00a0kilos \u00a0de \u00a0ANFO, \u00a0cuando la experiencia policiva y judicial ha ense\u00f1ado que \u00a0cuando \u00a0de \u00a0organizaciones \u00a0delictivas y de cometer delitos especialmente graves \u00a0se \u00a0trata, los delincuentes acuden a un sofisticado sistema de lenguaje cifrado, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0evidente \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0aparatos de telefon\u00eda celular son de \u00a0f\u00e1cil interceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De resaltar es que en la audiencia p\u00fablica, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0su relato con detalles, en todo \u00a0momento \u00a0obvi\u00f3 \u00a0mencionar \u00a0haber \u00a0escuchado \u00a0la orden de que se enviaran los 50 \u00a0kilos de explosivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos aspectos mostraban, desde un comienzo, \u00a0lo \u00a0mentiroso del relato de Daza Cort\u00e9s, m\u00e1xime cuando resulta evidente que si \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento se estaba en la fase de acondicionar el veh\u00edculo, se muestra \u00a0absurdo \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0solamente \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 instante \u00a0 \u00a0 \u201cPopeye\u201d \u00a0estuviera solicitando el env\u00edo \u00a0del \u00a0explosivo \u00a0y \u00a0su \u00a0cantidad \u00a0exacta, \u00a0pues surge incontrastable que para tal \u00a0etapa \u00a0del \u00a0plan, \u00a0necesariamente \u00a0programado, tales aspectos ya deb\u00edan haberse \u00a0concretados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(III) \u00a0La circunstancia de que Daza Cort\u00e9s \u00a0se \u00a0auto \u00a0incriminara \u00a0fue \u00a0suficiente para que los jueces dejaran a un lado sus \u00a0contradicciones \u00a0y \u00a0le \u00a0confirieran \u00a0eficacia, \u00a0pero dos argumentos descartan la \u00a0sinceridad \u00a0de \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0\u201cconfesi\u00f3n\u201d: \u00a0la \u00a0primera, \u00a0que \u00a0surgi\u00f3 desde la propia indagatoria de Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0siempre \u00a0se \u00a0manifest\u00f3 \u00a0inocente, \u00a0pues esboz\u00f3 una \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0responsabilidad, \u00a0al \u00a0punto \u00a0de aseverar que fue \u00a0utilizado \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0\u201cgancho \u00a0 \u00a0ciego\u201d \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0relato supo ubicarse de tal forma que cuando \u00a0actu\u00f3 \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0nada \u00a0y \u00a0este lo habr\u00eda logrado luego del \u00a0suceso, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0contexto \u00a0analizado, pone de presente que quiso \u00a0hacer \u00a0imputaciones \u00a0pero \u00a0mostr\u00e1ndose \u00a0ausente \u00a0de responsabilidad, adem\u00e1s de \u00a0aspirar, \u00a0como \u00a0insisti\u00f3, \u00a0a \u00a0beneficiarse \u00a0con \u00a0el \u00a0programa \u00a0de protecci\u00f3n a \u00a0testigos, pero la excusa no le prosper\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0la segunda, lograda dentro del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de desmovilizados de las FARC, que, siendo \u00a0nativos \u00a0de \u00a0la misma regi\u00f3n (Viot\u00e1) Daza Cort\u00e9s y el acusado se conoc\u00edan de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s y entre ellos surgi\u00f3 un problema amoroso por cuanto, al parecer, \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 Malaver \u00a0tuvo \u00a0pretensiones \u00a0sobre una compa\u00f1era del testigo, lo cual este dijo no perdonar\u00eda \u00a0y utiliz\u00f3 el asunto del atentado a modo de venganza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0donde \u00a0provienen \u00a0testigo \u00a0y \u00a0acusado, \u00a0cabe \u00a0resaltar el desafortunado tino con que el \u00a0juez \u00a0 A \u00a0 quo \u00a0\u201cconstruy\u00f3 \u00a0el \u00a0indicio\u201d \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que se infer\u00eda la responsabilidad de Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver porque las FARC ejercen \u00a0influencia \u00a0en \u00a0Viot\u00e1 \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0sus \u00a0habitantes \u00a0tienen \u00a0inclinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0ellas. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0l\u00ednea debe abonarse el cuestionable\u00a0 \u00a0\u201cindicio \u00a0 de \u00a0 cargo\u201d \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0que no tienen trabajo tienden a delinquir, y en \u00a0manera grave (perpetrar actos terroristas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(IV) A lo anterior se agrega que los fallos \u00a0de \u00a0instancia \u00a0destacaron \u00a0serias \u00a0incoherencias y contradicciones en el testigo \u00a0Daza \u00a0Cortes, las cuales, aunadas a las ya rese\u00f1adas, impon\u00edan restar eficacia \u00a0a sus se\u00f1alamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el a quo, avalado plenamente por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0(que \u00a0se \u00a0dedic\u00f3 \u00a0a \u00a0resumirlo), \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que el dicho de Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0era \u00a0precario \u00a0en \u00a0detalles, \u00a0a \u00a0veces \u00a0contradictorio \u00a0\u201cen \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 teje \u00a0 cierta \u00a0 dosis \u00a0 de \u00a0falacia\u201d, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0asegura \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 un \u00a0 \u201cgancho \u00a0 ciego\u201d \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201ccampanero\u201d, cuando si en \u00a0verdad \u00a0su \u00a0tarea \u00a0consist\u00eda \u00a0en avisar la presencia de la autoridad y escuch\u00f3 \u00a0que \u00a0deb\u00edan \u00a0traerse \u00a050 \u00a0kilos de ANFO, es obvio que estuvo enterado y acept\u00f3 \u00a0que se estaba ante un acto ilegal de colocar explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual dedujo el A quo que el relato de cargo \u00a0era \u00a0mentiroso \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0los \u00a0abonados \u00a0celulares \u00a0con \u00a0los \u00a0que dijo se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0\u201cPopeye\u201d \u00a0para, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cumplimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 misi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201ccampanero\u201d, avisarle que \u201ctodo \u00a0estaba \u00a0bien\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0polic\u00eda \u00a0en el sector, no se detect\u00f3 ning\u00fan cruce de llamadas el d\u00eda \u00a0y \u00a0hora \u00a0en que debieron producirse. Este aspecto, trascendente pues se refer\u00eda \u00a0a \u00a0momentos \u00a0cruciales \u00a0en \u00a0la ejecuci\u00f3n del delito, fue obviado como un asunto \u00a0menor, \u00a0cuando lo cierto era que, de necesidad, indicaba la mentira del testigo, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0faltaba \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en un aspecto central, no accesorio, sobre el \u00a0delito investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(V) A partir de esas argumentaciones, que no \u00a0atendieron \u00a0a cabalidad los postulados de la sana cr\u00edtica, los jueces dieron en \u00a0descartar, \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0argumento, \u00a0simplemente desde la credibilidad que por su \u00a0auto \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0confer\u00edan \u00a0a \u00a0Daza Cortes, elementos de prueba legalmente \u00a0aportados, \u00a0que \u00a0ratificaban \u00a0los \u00a0descargos \u00a0de Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, comenzando por su no militancia en \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0pues \u00a0otros \u00a0vinculados, \u00a0que s\u00ed admitieron su pertenencia al grupo \u00a0ilegal, descartaron que aquel lo fuera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0c\u00f3mo, respecto del primer momento \u00a0(el \u00a018 \u00a0de octubre de 2002, cuando, a voces de Daza Cort\u00e9s, se estaba haciendo \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cvuelta\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0acondicionar \u00a0el carro), la esposa, suegros, cu\u00f1ado y una compa\u00f1era de trabajo \u00a0del \u00a0\u00faltimo, \u00a0dieron fe de que a esa hora se encontraba en actividades diversas \u00a0y lejanas, en concreto, en una tienda haciendo mercado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0argumento \u00a0judicial para descartar esos \u00a0relatos \u00a0 parti\u00f3 \u00a0de \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0\u201ctodo \u00a0pareciera \u00a0encajar\u201d \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la excusa ofrecida, \u00a0\u201chay \u00a0algo que impide tener por cierta esa historia, \u00a0bien \u00a0elaborada \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0y \u00a0tiene \u00a0que ver con el tel\u00e9fono celular\u2026 \u00a0utilizado \u00a0 por \u00a0 GUTIERREZ \u00a0 MALAVER, \u00a0 del \u00a0 que \u00a0 dio \u00a0 cuenta \u00a0ADELMAR \u00a0DAZA \u00a0CORTES\u201d, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0sobre \u00a0el \u00a0modo \u00a0de \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0detect\u00e1ndose \u00a0m\u00faltiples llamadas cruzadas con los abonados utilizados por Daza \u00a0Cort\u00e9s y Figueroa Mar\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fundamento \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0lado \u00a0m\u00faltiples \u00a0pruebas \u00a0aportadas, \u00a0como \u00a0que \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0factura \u00a0de \u00a0venta; el vendedor \u00a0Mauricio \u00a0Ceballos declar\u00f3 para ratificar el hecho; se realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0al \u00a0local \u00a0comercial, \u00a0constat\u00e1ndose \u00a0que \u00a0se trata de un almac\u00e9n de \u00a0venta \u00a0de \u00a0tel\u00e9fonos usados, \u00a0y \u00a0la compa\u00f1\u00eda de telefon\u00eda COMCEL certific\u00f3 que Ceballos aparece registrado \u00a0como \u00a0comerciante \u00a0de \u00a0sus \u00a0productos. \u00a0Todos \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0probatorios, \u00a0no \u00a0cuestionados, \u00a0apuntaban, \u00a0y \u00a0apuntan, \u00a0indefectiblemente a tener como cierta la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0que \u00a0muestra \u00a0la legitimidad de adquisici\u00f3n del aparato \u00a0m\u00f3vil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0respecto \u00a0de que hubo cruces de llamadas \u00a0entre \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0Figueroa Mar\u00edn y el condenado, el asunto es parcialmente \u00a0cierto, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0trascendente como para derivar responsabilidad, en lo que a \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0y \u00a0al \u00a0acusado \u00a0se \u00a0refiere, en tanto los se\u00f1alados han admitido \u00a0proceder \u00a0del \u00a0mismo \u00a0lugar, \u00a0ser \u00a0conocidos, estar involucrados en un torneo de \u00a0f\u00fatbol \u00a0y \u00a0pretender prestarse ayuda mutua en la b\u00fasqueda de trabajo. Se tiene \u00a0que \u00a0este \u00a0tema \u00a0no \u00a0fue \u00a0refutado \u00a0y simplemente se opuso a \u00e9l la credibilidad \u00a0conferida \u00a0a \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0luego, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0esas explicaciones ofrecen \u00a0credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a llamadas cruzadas entre \u00a0Figueroa \u00a0 Mar\u00edn \u00a0 y \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, \u00a0debe decirse que el asunto se ha admitido exclusivamente desde la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0(cuestionable \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0demostrado) \u00a0de que el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0usado \u00a0le \u00a0fue \u00a0suministrado \u00a0por \u00a0Figueroa \u00a0Mar\u00edn, de donde podr\u00eda \u00a0colegirse que quien hac\u00eda las marcaciones era Daza, no Figueroa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0mostraban \u00a0eficacia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto y, en todo caso, en contra de la postura judicial que \u00a0en \u00a0 veces \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0\u201cno \u00a0logr\u00f3 \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0inocencia\u201d (en total inversi\u00f3n de la \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, en tanto la inocencia no se demuestra, sino que el Estado \u00a0debe \u00a0 probar \u00a0la \u00a0culpabilidad) \u00a0surg\u00edan \u00a0elementos \u00a0para \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0que, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0ejemplo, \u00a0averiguara \u00a0por \u00a0las \u00a0facturas, \u00a0por la \u00a0existencia \u00a0real \u00a0de las compras en el d\u00eda y hora en que se dice fueron hechas, \u00a0etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0segundo \u00a0momento, \u00a0esto \u00a0es, las \u00a0actividades \u00a0del \u00a0acusado \u00a0el d\u00eda del atentado, m\u00faltiples testimonios igual lo \u00a0ubican \u00a0dejando \u00a0a \u00a0sus menores hijos en el colegio, a la hora de la explosi\u00f3n, \u00a0asunto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que la Corte no hace mayores comentarios, como que los jueces \u00a0se \u00a0detuvieron \u00a0en los hechos previos del d\u00eda 18, \u00fanicos a los que se refiri\u00f3 \u00a0Daza Cort\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(VI) A lo anterior, agr\u00e9guese que dentro de \u00a0la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 allegados \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0considerados en los fallos de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n del 25 de febrero de \u00a02003 \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0admiti\u00f3 \u00a0como \u00a0pruebas trasladadas (que ella misma \u00a0hab\u00eda \u00a0solicitado) \u00a0las \u00a0declaraciones que en asunto diferente rindieron, el 10 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes, C\u00e9sar Augusto Navarro Ospina, Farit Motta Gonz\u00e1lez y Fernando \u00a0Barbudo \u00a0Ch\u00e1vez, \u00a0en \u00a0donde \u00a0especialmente \u00a0el \u00a0segundo \u00a0se\u00f1ala \u00a0a Juan Carlos \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0alias \u00a0\u201cRambo\u201d, \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0como el autor de varios atentados \u00a0terroristas, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0aquel que fue investigado en el presente asunto, lo \u00a0cual \u00a0conoci\u00f3 \u00a0porque \u00a0el \u00a0propio \u201cRambo\u201d \u00a0se \u00a0lo \u00a0confes\u00f3, \u00a0habiendo referido que fue \u00e9l personalmente, \u00a0por \u00a0su \u00a0experiencia \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cursos de explosivos que hab\u00eda tomado, \u00a0quien \u00a0acondicion\u00f3 \u00a0el \u00a0carro-bomba \u00a0y \u00a0lo puso en el sitio de los hechos, tema \u00a0que, \u00a0de \u00a0entrada, \u00a0descartar\u00eda \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n del acusado, mostrar\u00eda las \u00a0mentiras \u00a0de \u00a0Daza Cort\u00e9s y que ha debido profundizarse, pues nada se averigu\u00f3 \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n obra un escrito del 24 de noviembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0un abogado que se dice defensor de Gustavo Adolfo \u00a0Roya \u00a0solicita \u00a0copias \u00a0de \u00a0las versiones de Daza Cort\u00e9s para hacerlas valer en \u00a0proceso \u00a0diferente \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0aquel, \u00a0en \u00a0donde \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s lo \u00a0involucr\u00f3 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 Malaver \u00a0dijo \u00a0no \u00a0conocerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien el escrito es posterior al fallo de \u00a0primera \u00a0 instancia,\u00a0 \u00a0 lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0ofrece \u00a0una \u00a0nueva \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ratificarse \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tendencia \u00a0mentirosa del se\u00f1or Daza Cort\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0y \u00a0practicaron \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0varias \u00a0pruebas \u00a0que parten de un \u00a0conocimiento \u00a0directo \u00a0y \u00a0ponen \u00a0de presente que el delito fue llevado a cabo de \u00a0diversa \u00a0manera \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0declarada en las sentencias y que Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0al \u00a0mismo. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0proceso de justicia y paz, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la Ley 975 del 2005, el 14 de julio de 2011, Adolfo Toledo Medina, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cD\u00f3lar\u201d, \u00a0desmovilizado \u00a0del Bloque Sur de la Columna M\u00f3vil Te\u00f3filo Forero Castro de las \u00a0FARC, \u00a0confes\u00f3 su participaci\u00f3n en el atentado terrorista del 22 de octubre de \u00a02002. \u00a0Cabe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0relato hizo en versi\u00f3n del 4 de julio de \u00a02010, \u00a0indagatoria \u00a0del 19 de noviembre siguiente y declaraci\u00f3n del 29 de enero \u00a0de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0no \u00a0intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0 ejecutado \u00a0por\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0paisa\u201d \u00a0(comandante \u00a0del operativo), \u201cIv\u00e1n \u00a0parola\u201d \u00a0(jefe \u00a0de \u00a0seguridad del \u00a0primero), \u00a0Oscar \u00a0\u201cMocho\u201d, \u00a0Faiber \u00a0 \u201c\u00d1eque\u201d \u00a0(el \u00a0explosivista), \u00a0 \u00a0Deiri \u00a0 \u201cLa \u00a0 muelona\u201d \u00a0 \u00a0 (compa\u00f1era \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cIv\u00e1n \u00a0parola\u201d). \u00a0 Describi\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 campamento \u00a0guerrillero \u00a0\u201cEl paisa\u201d le \u00a0encarg\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0trabajo, \u00a0 \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0contactar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cMocho\u201d, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 lo \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 con \u00a0\u201cIv\u00e1n \u00a0parola\u201d, jefe del \u00a0operativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuatro d\u00edas previos al atentado viajaron a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0separado; \u00a0en \u201cLa Sevillana\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0 \u00a0entregaron \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0taxi; \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u00d1eque\u201d \u00a0 \u00a0condujo \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0Vitara \u00a0 e \u00a0\u201cIv\u00e1n\u201d \u00a0el \u00a0taxi; \u00a0se \u00a0ubicaron \u00a0en \u00a0el barrio La Candelaria donde estuvieron dos d\u00edas y en un Renault \u00a0Rojo \u00a0 se \u00a0 dirigieron \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0del \u00a0atentado, \u00a0\u201cya \u00a0que mi funci\u00f3n era entrar al parqueadero y activar el detonador \u00a0del \u00a0carro \u00a0que \u00a0estaba equipado con dos sistemas de detonaci\u00f3n, uno llamado el \u00a0reloj \u00a0y el otro se accionaba por un control remoto que ten\u00eda Iv\u00e1n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0las \u00a03 de la ma\u00f1ana, hora previa al \u00a0momento \u00a0del \u00a0atentado, \u00a0dejaron \u00a0todo \u00a0listo, se dirigieron a Cazuca en el taxi \u00a0cargado \u00a0con \u00a054 \u00a0kilos \u00a0de s\u00faper A; el Renault rojo lo llevaba \u201cIv\u00e1n\u201d \u00a0y \u201cyo \u00a0lo \u00a0segu\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0taxi, \u00a0cuando llegamos al parqueadero aproximadamente a las \u00a07:15 \u00a0a. \u00a0m. entr\u00e9, parque\u00e9 el carro y activ\u00e9 el reloj del detonador para que \u00a0explotara \u00a0en \u00a0dos minutos, sal\u00ed y me recogi\u00f3 Iv\u00e1n, arranc\u00f3 y cuando \u00edbamos \u00a0en \u00a0la esquina revent\u00f3 la bomba, no tengo conocimiento si explot\u00f3 por el reloj \u00a0que \u00a0yo \u00a0activ\u00e9 \u00a0o lo deton\u00f3 Iv\u00e1n con el control que \u00e9l llevaba, a las cinco \u00a0cuadras \u00a0me \u00a0baj\u00e9 \u00a0del \u00a0Renault y volvernos a encontrar todos en el campamento, \u00a0cada \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 llegar \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 cuenta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que fue detenido y en la c\u00e1rcel se \u00a0cruz\u00f3 \u00a0con Guti\u00e9rrez Malaver \u00a0y \u00a0se enter\u00f3 de su injusta detenci\u00f3n por causa del falso se\u00f1alamiento de Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0a \u00a0quien \u00a0el testigo ni siquiera conoce; en otra c\u00e1rcel se cruz\u00f3 con \u00a0otro \u00a0guerrillero, \u00a0Jos\u00e9 Santos Viracacha, con quien coincidieron en el tema de \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver y Santos \u00a0le \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0a este lo buscaba la guerrilla para matarlo, por tenerlo como \u00a0paramilitar \u00a0pues no colaboraba con el grupo y que la incriminaci\u00f3n que le hizo \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0quien \u00a0Santos sabe es desertado de las FARC, era \u201cpara \u00a0desquitarse \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0por \u00a0un \u00a0problema \u00a0personal \u00a0que hab\u00edan \u00a0tendido en el pasado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0relato \u00a0se \u00a0muestra \u00a0coherente, refiere \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar y dem\u00e1s aspectos indicativos de que \u00a0posiblemente \u00a0narra \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0pues \u00a0por \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0Daza Cort\u00e9s, que no \u00a0suministra \u00a0detalles, \u00a0aquel \u00a0s\u00ed lo hace, especificando su concreta actividad y \u00a0la \u00a0de \u00a0los \u00a0restantes part\u00edcipes, sin que, al menos por el momento, se hubiese \u00a0ofrecido \u00a0cualquier \u00a0elemento indicativo de que enga\u00f1a a la justicia, lo que no \u00a0sucede con el se\u00f1or Daza, seg\u00fan se ha detallado a espacio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0del \u00a0relato \u00a0del \u00a0testigo fueron \u00a0ratificados. \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0 \u00a0se \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0paisa\u201d \u00a0es \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0columna \u00a0guerrillera y \u00a0responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Vel\u00e1squez \u00a0 Saldarriaga, \u00a0 que \u00a0\u201cDeiri\u201d se llama Liliana \u00a0Marcela \u00a0Perdomo \u00a0o \u00a0Ingrid \u00a0Vanesa \u00a0Carvajal Salgado y es desmovilizada, que el \u00a0experto \u00a0en \u00a0explosivos \u00a0Faiber \u00a0\u201c\u00d1eque\u201d \u00a0es \u00a0Nelson \u00a0Javier \u00a0Manrique \u00a0Collazos, lo cual permite inferir \u00a0sinceridad, \u00a0en \u00a0el entendido de que no se dedic\u00f3 a lanzar apodos dif\u00edciles de \u00a0concretar \u00a0sino \u00a0que \u00a0ellos \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0personas \u00a0reales, integrantes de las \u00a0FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los elementos probatorios \u00a0antes \u00a0aludidos, \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0revisar, ratifican la \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Toledo \u00a0 \u00a0Medina \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 enfatiza \u00a0 que \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver \u00a0nada tuvo que ver con \u00a0la guerrilla ni con el atentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y en el tr\u00e1mite de revisi\u00f3n, el testimonio \u00a0de \u00a0Arturo \u00a0Monta\u00f1o \u00a0Torres \u00a0avala \u00a0el \u00a0relato \u00a0de Toledo Medina respecto de su \u00a0militancia \u00a0guerrillera y que recibi\u00f3 el encargo de poner el carro-bomba. Igual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Santos \u00a0Monta\u00f1\u00e9s \u00a0Viracacha, quien conoci\u00f3 a Daza Cort\u00e9s \u00a0como \u00a0desertor \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0grupo \u00a0que lo buscaba para hacerle un consejo de \u00a0guerra \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0sabe \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0problema \u00a0personal \u00a0con \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, por los amores de una \u00a0mujer, \u00a0que \u00a0igual \u00a0conoce al sindicado, quien nunca perteneci\u00f3 al grupo ilegal \u00a0y, \u00a0por el contrario, este lo ten\u00eda como objetivo militar al ser se\u00f1alado como \u00a0informante del Ej\u00e9rcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0coherencia \u00a0de \u00a0los \u00a0relatos \u00a0permite \u00a0conferirles \u00a0eficacias \u00a0en \u00a0los \u00a0puntuales \u00a0aspectos que refieren, sin que pueda \u00a0siquiera \u00a0insinuarse \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0confabulado \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0favorecer \u00a0 a \u00a0 un \u00a0humilde \u00a0campesino, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0les \u00a0reportaba \u00a0beneficio \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0lo \u00a0allegado dentro de la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0dos \u00a0cosas, la primera, que en verdad el testigo de \u00a0cargo \u00a0Daza \u00a0Cort\u00e9s \u00a0falta \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0y, \u00a0la segunda, que si Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, antes que guerrillero \u00a0era \u00a0se\u00f1alado de informante del Ej\u00e9rcito y paramilitar y en tal condici\u00f3n fue \u00a0declarado \u00a0objetivo \u00a0militar, \u00a0al \u00a0extremo \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0vio obligado a dejar su \u00a0tierra, \u00a0absurdo \u00a0resultar\u00eda \u00a0que precisamente lo buscaran para colaborar en el \u00a0atentado de que se trata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0quienes \u00a0han \u00a0declarado \u00a0y \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 Toledo \u00a0Medina, \u00a0acudieron \u00a0no \u00a0solamente \u00a0para \u00a0rechazar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el atentado terrorista, sino que \u00a0aquel \u00a0ha \u00a0reiterado que de una u otra manera es \u00e9l -el testigo- el responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0la \u00a0cual \u00a0ha \u00a0admitido \u00a0en \u00a0el juicio al que ha sido \u00a0sometido, \u00a0as\u00ed \u00a0como dentro del tr\u00e1mite de sometimiento al proceso de justicia \u00a0y paz de que trata la Ley 975 del 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0esas circunstancias, si bien pueden \u00a0existir \u00a0excepciones, \u00a0que \u00a0en este caso no se han siquiera insinuado ni, menos, \u00a0probado, \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0normalmente \u00a0suceden \u00a0las cosas tiende a ense\u00f1ar que \u00a0quien \u00a0se \u00a0hace \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un \u00a0delito de graves connotaciones que, por lo \u00a0tanto, le significan una sanci\u00f3n considerable, narra la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 la \u00a0 inferencia \u00a0 de \u00a0 que \u00a0quien \u00a0se \u00a0auto-incrimina \u00a0en \u00a0esos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0refiere \u00a0lo realmente acaecido, se refuerza \u00a0cuando \u00a0se observa que esa confesi\u00f3n no solamente comporta una grave pena, sino \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0supuesto de que se demuestre que el testigo-sindicado ha faltado a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0sufrir\u00eda \u00a0perjuicios \u00a0en \u00a0cuanto ser\u00eda desvinculado del proceso de \u00a0justicia \u00a0y paz, perdiendo los beneficios que ello le representa, pero, adem\u00e1s, \u00a0muy \u00a0probablemente \u00a0se \u00a0ver\u00eda \u00a0incurso en juicio y condena por falso testimonio \u00a0y\/o \u00a0fraude procesal, todo lo cual le representar\u00eda un da\u00f1o enorme, sin que se \u00a0insin\u00fae \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0provecho \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 procediera \u00a0 en \u00a0 esos \u00a0t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0si las reglas de la \u00a0sana \u00a0 cr\u00edtica \u00a0indican \u00a0la \u00a0probable \u00a0confianza \u00a0que \u00a0muestran \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0autoincriminaciones, \u00a0con \u00a0similar \u00a0rasero \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0que igual grado de \u00a0eficacia \u00a0puede \u00a0conferirse \u00a0al \u00a0declarante \u00a0cuando \u00a0dice \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado no \u00a0particip\u00f3 en el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, ya se dijo, y se reitera, que \u00a0los \u00a0fallos \u00a0demandados se soportaron en un testimonio que los mismos juzgadores \u00a0se\u00f1alaron \u00a0de \u00a0bastante \u00a0cuestionable y que de lo actuado en el juicio revisado \u00a0surg\u00edan \u00a0sus \u00a0mentiras, \u00a0por oposici\u00f3n a las m\u00faltiples pruebas indicativas de \u00a0que \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver era \u00a0ajeno \u00a0al \u00a0delito, \u00a0las cuales se desestimaron exclusivamente porque se crey\u00f3 a \u00a0Daza Cort\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0muestra \u00a0coherente \u00a0con \u00a0el \u00a0normal \u00a0desenvolvimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0que \u00a0tal \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0personas \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0confabulado, \u00a0unos \u00a0para \u00a0elaborar \u00a0coartadas \u00a0mentirosas, otros para admitir la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito grave y exonerar del mismo al verdadero culpable. Pero \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s \u00a0il\u00f3gico \u00a0resultar\u00eda \u00a0que, \u00a0si esa era la motivaci\u00f3n, los \u00faltimos \u00a0hubiesen \u00a0 esperado \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0d\u00e9cada \u00a0para \u00a0armar \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0precisamente \u00a0del supuesto beneficiado, pues por \u00a0ese prolongado lapso ha estado privado de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0fin, \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0individual, \u00a0conjunta \u00a0y conforme a la sana cr\u00edtica de los medios de convicci\u00f3n obrantes en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0y \u00a0de las pruebas nuevas allegadas a esta acci\u00f3n, ofrece una clara \u00a0conclusi\u00f3n: \u00a0son \u00a0otros \u00a0los responsables de las conductas punibles por las que \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez Malaver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0encuentra \u00a0sustentada \u00a0y demostrada la invocada causal tercera prevista en el art\u00edculo 220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, motivo por el cual, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0227 \u00a0ib\u00eddem, se proceder\u00e1 a dejar sin efectos los fallos de primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0solo respecto de la condena que fuera impuesta al se\u00f1or \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, sin que \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0pueda \u00a0hacerse \u00a0extensiva \u00a0a \u00a0los \u00a0otros procesados, como que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0instaur\u00f3 \u00a0y \u00a0tramit\u00f3 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0aquel \u00a0y \u00a0sobre los restantes \u00a0acusados, \u00a0adem\u00e1s del dicho de Daza Cort\u00e9s, los jueces dedujeron otras pruebas \u00a0de cargo no desvirtuadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N FINAL \u00a0<\/p>\n
Acorde\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0conformidad\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0numeral\u00a0 \u00a02\u00b0\u00a0 \u00a0de \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0227\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 Ley\u00a0 600\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02000,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0dispondr\u00e1\u00a0 la\u00a0 restauraci\u00f3n parcial \u00a0del \u00a0proceso \u00a0(\u00fanicamente en lo que respecta al se\u00f1or aludido, para lo cual se \u00a0romper\u00e1 \u00a0la unidad procesal) a partir, inclusive, de la audiencia preparatoria. \u00a0Debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0practicadas \u00a0o aducidas en forma legal a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0conservar\u00e1n \u00a0plena \u00a0validez \u00a0y \u00a0que las allegadas en el tr\u00e1mite de \u00a0revisi\u00f3n deben incorporarse a la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para\u00a0 \u00a0el\u00a0 efecto,\u00a0 se\u00a0 \u00a0dispondr\u00e1\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0las\u00a0 diligencias\u00a0 regresen\u00a0 al\u00a0 \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Penal\u00a0 del\u00a0 Circuito Especializado de Bogot\u00e1, para que, \u00a0previas \u00a0las \u00a0constancias\u00a0 pertinentes,\u00a0 las remita\u00a0 a\u00a0 otro \u00a0Juzgado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0categor\u00eda \u00a0con\u00a0 \u00a0sede\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0mismo\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0distinto \u00a0del que intervino en la etapa del juzgamiento, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0adopten \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0pertinentes \u00a0en cuanto a la \u00a0situaci\u00f3n del ciudadano aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0 inmediata \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de compromiso para presentarse \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0requerido, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando no sea solicitado por otra autoridad \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad \u00a0de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declarar fundada \u00a0la \u00a0causal \u00a0de revisi\u00f3n invocada por el Procurador 15 \u00a0Judicial \u00a0 Penal \u00a0 II \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez Malaver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declarar \u00a0sin \u00a0valor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 parcialmente, \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0del \u00a020 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a021 de julio de 2008, proferidas, en su orden, por el Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y el Tribunal Superior de \u00a0Pasto, \u00a0 exclusivamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez Malaver, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0a \u00a0partir, \u00a0inclusive, de la \u00a0diligencia de audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Devolver \u00a0el \u00a0proceso al juzgado de origen \u00a0para \u00a0que, \u00a0a\u00a0 \u00a0su \u00a0turno, lo remita a otro del mismo circuito, diverso del \u00a0que \u00a0intervino \u00a0en \u00a0la etapa de juzgamiento, para que adopte las determinaciones \u00a0correspondientes \u00a0en cuanto a la situaci\u00f3n del sindicado aludido en el anterior \u00a0aparte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ordenar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata de Adolfo \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Malaver, la cual se har\u00e1 efectiva luego de \u00a0que \u00a0suscriba \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la parte motiva, \u00a0siempre y cuando no sea requerido por otra autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0los \u00a0fallos permanecen vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 226 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Mediante \u00a0sentencia del 20 de abril de 2005, \u00a0el \u00a0Juez 4\u00ba Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}