\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a051 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veinte (20) de febrero de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede \u00a0la Sala \u00a0 a \u00a0 rendir \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0presentada \u00a0a trav\u00e9s de v\u00eda diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00368 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01.114.817.266, \u00a0a efectos de juzgarlo por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0datos consignados \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.0925 de 26 de abril de \u00a02012, \u00a0por medio de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0se \u00a0 hace \u00a0necesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 al\u00a0 \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0a ANDR\u00c9S FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0quien es requerido\u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAndr\u00e9s \u00a0 Fernando \u00a0Arroyave \u00a0Ram\u00edrez \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la nota diplom\u00e1tica de esta Embajada \u00a0No.0368, \u00a0de \u00a0fecha \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, mediante la cual se solicit\u00f3 su \u00a0detenci\u00f3n provisional para prop\u00f3sitos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAndr\u00e9s \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0Arroyave \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y asesinato e \u00a0intento \u00a0de \u00a0asesinato \u00a0para matar a un testigo \u00a0o \u00a0informante \u00a0del \u00a0gobierno. \u00a0La Embajada tiene el honor de \u00a0informar \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0Ministerio que entre la fecha de la nota diplom\u00e1tica \u00a0anteriormente \u00a0mencionada \u00a0No.0368, \u00a0mediante la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0Arroyave \u00a0Ram\u00edrez para prop\u00f3sitos de extradici\u00f3n, y la fecha \u00a0de \u00a0 esta \u00a0 nota, \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0fue \u00a0sustituida. Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0cargo contra este individuo en la acusaci\u00f3n sustitutiva contin\u00faa \u00a0siendo \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 original \u00a0(negrillas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe conformidad, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 Fernando \u00a0 \u00a0 Arroyave \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 ahora \u00a0 \u00a0el sujeto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0No.12-20032 CR-WILLIAMS (s), dictada el 10 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna) a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que dicha sustancia controlada ser\u00eda ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959(a)(2) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye la pena de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, el T\u00edtulo 28, Secci\u00f3n \u00a02461 \u00a0(c), \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y el T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 981 \u00a0(a)(1)(c), \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan derivado de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del anterior delito. Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las normas anteriores permiten que \u00a0otros bienes del acusado sean decomisados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 la \u00a0mencionada nota que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cBajo la ley penal de los Estados Unidos, \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva reemplaza a una acusaci\u00f3n dictada anteriormente. Es \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0com\u00fan \u00a0la de reformar las acusaciones con el objeto de, inter \u00a0 \u00a0alia, \u00a0 adicionar \u00a0 cargos, \u00a0adicionar \u00a0co-acusados, \u00a0corregir \u00a0nombres \u00a0y \u00a0errores \u00a0de \u00a0mecanograf\u00eda, hacer \u00a0cambios \u00a0gramaticales, \u00a0y hacer una mayor evaluaci\u00f3n de la ley y de las pruebas \u00a0existentes. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0se \u00a0menciona \u00a0anteriormente, la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Fernando \u00a0Arroyave \u00a0Ram\u00edrez \u00a0est\u00e1 \u00a0basada \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sustitutiva \u00a0 \u00a0anteriormente \u00a0mencionada \u00a0No.12-20032- CR- WILLIAMS (s), dictada el 10 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de la Florida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo precisa: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0anteriormente \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0 fue \u00a0 dictada \u00a0 el\u00a0 \u00a013 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2012; sin embargo, como se indic\u00f3 \u00a0anteriormente, \u00a0ahora \u00a0se \u00a0solicita la extradici\u00f3n de Andr\u00e9s Fernando Arroyave \u00a0Ram\u00edrez \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva dictada el 10 de febrero de \u00a02012.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0anteriormente \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 referencia \u00a0a \u00a0un \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n dictado el 13 de enero de 2012. Un \u00a0nuevo \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n fue dictado por la Corte el 10 de febrero de 2012, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0de Andr\u00e9s Fernando Arroyave Ram\u00edrez el 10 de febrero de 2012 \u00a0permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0anteriormente \u00a0mencionada \u00a0 indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0comenz\u00f3 \u00a0en \u00a0abril \u00a0de 2011 hasta el 13 de enero de \u00a02012. \u00a0Sin \u00a0embargo, la acusaci\u00f3n sustitutiva indica que el delito de concierto \u00a0continu\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0fecha \u00a0en la cual se dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva. \u00a0Por \u00a0lo tanto los delitos ocurrieron desde abril\u00a0 \u00a0de 2011 hasta el 10 de febrero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0 esa \u00a0solicitud, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 de febrero de 2012, dispuso \u00a0la captura de ANDR\u00c9S FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva por miembros de Polic\u00eda \u00a0 Judicial \u00a0DIJIN \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a04 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Cumac\u00e1, \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Tibacuy, \u00a0finca \u00a0La \u00a0Estrella \u00a0o \u00a0Las \u00a0Caba\u00f1as, \u00a0 \u00a0ubicada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0coordenadas \u00a0 \u00a0No.04.20.264 \u00a0 \u00a0y \u00a0W.074.29.075. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a00925 del 26 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado, \u00a0allegando \u00a0para \u00a0el efecto la documentaci\u00f3n que \u00a0soporta la petici\u00f3n, debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 No.OFI12-0006249-DVC-3000 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a04 de mayo de 2012, envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso, es viable acudir a \u00a0las normas del ordenamiento procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustentar la reclamaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 aportaron \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 traducidos \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0rendida \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 Andrea \u00a0 \u00a0G. \u00a0 \u00a0Hoffman, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur \u00a0de la Florida, quien se refiere al \u00a0procedimiento \u00a0 del \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 para \u00a0 dictar \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0describe \u00a0los hechos que dieron lugar a \u00a0la \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 concreta \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados,\u00a0 \u00a0precisa los elementos integrantes de \u00a0cada \u00a0delito, \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal en la cual se \u00a0imputan \u00a0 infracciones \u00a0 penales \u00a0 al \u00a0 solicitado, \u00a0se\u00f1alando \u00a0 \u00a0 que: \u00a0\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0le \u00a0imputa a ANDR\u00c9S FERNANDO ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 el \u00a0Cargo \u00a0I \u00a0\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 fue \u00a0formalmente \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron lugar desde abril de 2011 al 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2012,\u00a0 \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0presentada \u00a0en esta \u00faltima \u00a0 fecha, \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0fueron \u00a0imputados \u00a0formalmente \u00a0dentro \u00a0del periodo requerido de cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0ley;\u00a0 \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0el encausamiento de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se presentan no \u00a0est\u00e1 prohibido por\u00a0 \u00a0la \u00a0ley\u00a0 \u00a0que \u00a0rige \u00a0el \u00a0plazo \u00a0de prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0138 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0149 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2.\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Reemplazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s) proferida en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Florida \u00a0de \u00a0fecha \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0(folios 165 a \u00a0 \u00a0170 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 expedida \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0de febrero de 2012, por el Tribunal \u00a0de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0(folio \u00a0172 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el 30 de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0por \u00a0 \u00a0 Peter \u00a0 \u00a0J. \u00a0Maynard, \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n de\u00a0 Control de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0Oficina de \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Campa\u00f1a \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0 quien \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 adicional \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las actividades, la forma de operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen de las \u00a0pruebas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0acusado \u00a0(folios \u00a0 \u00a0188 \u00a0 \u00a0a \u00a0 199 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente transgredidas por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0las conductas \u00a0punibles \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0atribuidas \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0152 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0163 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0allegaron \u00a0a la solicitud, \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0a\u00a0 \u00a0(folio \u00a031 \u00a0carpeta \u00a0anexa), copia de la orden de \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n y el informe dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se hizo efectiva la misma (folios \u00a017 \u00a0a \u00a0 \u00a0 35 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0No.1211 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n al Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el ordenamiento procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 4 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 siguiente, \u00a0 el \u00a0 Viceministro \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 Criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0 envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0al \u00a0considerarlas \u00a0completas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0 emitido \u00a0 por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0El 5 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0esta \u00a0 Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0 al \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0para \u00a0actuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite y \u00a0orden\u00f3 \u00a0 correr \u00a0 traslado \u00a0 com\u00fan \u00a0 de \u00a0que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0 que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0pruebas,\u00a0\u00a0 \u00a0pronunci\u00e1ndose \u00a0tanto el \u00a0Procurador como la defensa del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de 2012, fueron negadas las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas; \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0recurrida \u00a0y \u00a0confirmada \u00a0mediante auto de \u00a030 \u00a0 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0 Corrido \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, a las \u00a0partes \u00a0 para \u00a0 alegar, \u00a0 se \u00a0 pronunci\u00f3 \u00a0tanto \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0como la defensa, quienes en su \u00a0orden solicitaron: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0Delegado pidi\u00f3 conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en la Acusaci\u00f3n Formal de \u00a0Reemplazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012-20032-WILLIAMS \u00a0(s)\u00a0\u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 13 \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02012 \u00a0(sic)\u00a0 \u00a0por \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0 Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0transcribe el \u201cCargo 1\u201d por el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARROYAVE \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0es \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0que se solicita su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.2.\u00a0 \u00a0La \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido \u00a0solicita a la Corte \u00a0conceptuar \u00a0de manera desfavorable el pedido, por las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0razones: \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0establece que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0 \u201cpor \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0exterior\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0no \u00a0para \u00a0permitir operar normas \u00a0extranjeras \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO \u00a0ARROYAVE\u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0presuntamente se encargaba \u00a0SOLO \u00a0DE \u00a0LA \u00a0FINANCIACI\u00d3N, \u00a0no \u00a0de \u00a0su \u00a0producci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y, en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0 fue \u00a0incautada \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0EL \u00a0CUERPO \u00a0TENCIO \u00a0(sic) \u00a0DEL \u00a0CTI\u00a0\u00a0 \u00a0EN LA CIUDAD DE \u00a0CARTAGENA\u201d, \u00a0por cuanto la conclusi\u00f3n no es otra \u00a0de \u00a0 que \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0por \u00a0los que se solicita su extradici\u00f3n, ocurrieron \u00a0en territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a035, \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0 No. \u00a0 01 \u00a0 de \u00a0 1997), \u00a0 conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0la entrega de colombianos s\u00f3lo opera frente a \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0cometidos \u00a0en el exterior con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0de promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1, por cuyo medio se \u00a0reactiv\u00f3 \u00a0la \u00a0posibilidad de extraditar a los nacionales, estableciendo adem\u00e1s \u00a0la \u00a0 improcedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 490 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0conforme \u00a0las disposiciones legales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo Procesal Penal), en virtud a que no \u00a0existe\u00a0 \u00a0convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0502 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0dispone \u00a0que la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto por el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal), la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y de manera excepcional por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los \u00a0datos que permitan \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidas \u00a0en \u00a0la forma \u00a0establecida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano, si a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se expidieron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma de aqu\u00e9l se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0empleado \u00a0 \u00a0competente \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0norteamericano \u00a0al \u00a0presentar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0 embajada \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0copia \u00a0de la Acusaci\u00f3n Formal\u00a0 de Reemplazo No. 12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s) \u00a0del \u00a010 \u00a0de febrero de 2012, \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de la Florida, contra \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 ARROYAVE \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0 para \u00a0delinquir\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cconcierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0distribuir\u201d \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un \u00a0lugar fuera del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 de \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO ARROYAVE RAM\u00cdREZ, se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento, a las cuales adjuntaron las declaraciones de apoyo \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0 \u00a0Peter \u00a0 J. \u00a0 Maynard, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0Control de \u00a0Drogas \u00a0 (DEA) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0determinan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0fundamentan la reclamaci\u00f3n, especificando las circunstancias de \u00a0tiempo \u00a0y modo en que pudieron haber sucedido los diversos actos que integran la \u00a0ejecuci\u00f3n de cada uno de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la referida informaci\u00f3n no s\u00f3lo ponen \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha de su presunta \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s, \u00a0demuestran \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos sucedieron en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consistente en que la extradici\u00f3n de colombianos por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos fueron autenticados \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0por lo cual deben ser considerados otorgados con arreglo al ordenamiento \u00a0jur\u00eddico del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales, de la Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, certific\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0fieles \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 rendidos \u00a0 por \u00a0 Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 por\u00a0 \u00a0 Peter \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0Maynard,\u00a0 \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de\u00a0 Control de Drogas (DEA), de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0mantienen en los archivos \u00a0oficiales \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C \u00a0(folio \u00a0139 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno Erick H. Holder Jr., Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo de Directora Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, del Departamento de Justicia, \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese fin orden\u00f3 estampar el sello y solicit\u00f3 al Director Adjunto de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales dar fe de su firma, lo cual aconteci\u00f3 \u00a0(folio \u00a0138\u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 5 de febrero \u00a0de \u00a02012, Libia Mosquera Viveros, C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., autentic\u00f3 la firma de Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0a su vez, \u00e9sta fue abonada por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores el 11 de abril \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0(folios \u00a056 \u00a0 y \u00a0 57 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0R. \u00a0Clinton, \u00a0acredit\u00f3 que al documento anexo se le fij\u00f3 sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cuya impresi\u00f3n merece plena fe y cr\u00e9dito, su \u00a0firma \u00a0 igualmente \u00a0 es \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0funcionaria auxiliar de autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0(folios \u00a058 \u00a0y \u00a059 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a lo anterior, se concluye, que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n anexa a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exigidos por las normas del Estado requirente y el \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los aportados con ese fin se tornan aptos para ser considerados por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio que debe preceder al concepto, seg\u00fan las previsiones \u00a0del art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena Identidad del requerido \u00a0<\/p>\n
La \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas allegadas y los testimonios rendidos en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud, as\u00ed como los datos conocidos en la captura, permiten a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluir \u00a0que \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se puede \u00a0establecer \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 0925 de \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02012, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0como \u00a0de \u00a0las declaraciones rendidas de apoyo, en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n,\u00a0 en la cual \u00a0reiter\u00f3 \u00a0y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa a la identidad del requerido, \u00a0datos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0corroborados \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificarle los motivos de su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0donde \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0hizo saber que su nombre corresponde al de \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0que \u00a0es\u00a0 \u00a0ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de\u00a0 \u00a01988 \u00a0y titular \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a01.114.817.266, \u00a0 testimonios \u00a0que \u00a0no \u00a0tuvieron cuestionamiento alguno a lo largo del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos al solicitado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos con base en los cuales, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0llamaron \u00a0a ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO \u00a0ARROYAVE RAM\u00cdREZ, a \u00a0responder \u00a0 en \u00a0 juicio\u00a0 \u00a0 son \u00a0 relatados \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo\u00a0 \u00a0 No. \u00a012-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s), proferida por el Tribunal \u00a0de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0incluso \u00a0en abril de 2011 o alrededor de ese entonces, y siguiendo hasta el d\u00eda \u00a0en \u00a0que se emiti\u00f3 la presente Acusaci\u00f3n Formal de Reemplazo o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cEl Ni\u00f1o\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLa M\u00e1quina\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0HIGINIO \u00a0 \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cJota\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cDon Jes\u00fas\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cBoyaco\u201d, \u00a0<\/p>\n
SAMIH MORAN ALARC\u00d3N, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cSami\u201d, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 DAVID RICARDO CALDERA, \u00a0<\/p>\n
RICARDO ORT\u00cdZ RAM\u00cdREZ, \u00a0<\/p>\n
alias\u00a0 \u201cChapa\u201d, \u00a0<\/p>\n
CRISTIAN \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0 \u00a0CARVAJAL \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
OSCAR SERGIO ASUAD OTERO, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cRat\u00f3n\u201d, \u00a0<\/p>\n
HERN\u00c1N ALONSO RU\u00cdZ S\u00c1NCHEZ \u00a0<\/p>\n
alias \u201cFederico\u201d, \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
ARTURO \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cPedro\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0\u201cDon \u00a0Pedro\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u00a0\u201cEl \u00a0viejo\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0se unieron, conspiraron, se confederaron y acordaron entre s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0distribuir una sustancia controlada enumerada en la lista II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que dicha sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0en violaci\u00f3n del art\u00edculo 959(a)(2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds; \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0est\u00e1 en violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 del mismo \u00a0t\u00edtulo y C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0aduce \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar las normas invocadas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente con la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la conducta \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los actos, en cuanto \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0penalizada \u00a0 \u00a0en \u00a0 uno \u00a0 y \u00a0 otro \u00a0 Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos al solicitado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0los \u00a0hechos imputados a \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ\u00a0 \u00a0se \u00a0concretan \u00a0en \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0consignados \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0 No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0 (s) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 10 \u00a0 de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0cargo \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0en la \u00a0normatividad \u00a0colombiana \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a02002 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006, del concierto para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se actualiza en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, que \u00a0tipifica \u00a0el delito de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en el cargo imputado al requerido por la autoridad extranjera \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Reemplazo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s) \u00a0de \u00a0febrero 10 de 2012, con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, se advierte c\u00f3mo las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que \u00a0corresponden \u00a0a tipos penales nacionales que tienen prevista pena superior a los \u00a04 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n y cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en los art\u00edculos 493 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativos a la doble incriminaci\u00f3n y\u00a0 \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s de ser t\u00edpicas en nuestro pa\u00eds, \u00a0est\u00e1n \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose \u00a0en \u00a0consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0de\u00a0 \u00a0Reemplazo \u00a0No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s) de \u00a0febrero \u00a010 \u00a0de \u00a02012, \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, es preciso se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0por tanto \u00a0es \u00a0necesario precisar que, como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0penal \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia dictada \u00a0en el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0haberse \u00a0proferido resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente en contra del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0norteamericano, \u00a0pues \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reemplazo \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 No.12-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s) \u00a0de \u00a0febrero \u00a010 \u00a0de 2012, \u00a0proferida en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0al escrito acusatorio presentado por el fiscal \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para adelantar el juicio estatuido en los art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, por contener la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona acusada, una relaci\u00f3n circunstanciada de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas penales sustantivas supuestamente violadas; adem\u00e1s constituye el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la fase en donde el enjuiciado tiene la oportunidad de defenderse de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputados \u00a0y \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0pone fin al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, y acorde con \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico\u00a0 \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a emitir concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitando \u00a0al \u00a0Ejecutivo, \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger \u00a0esta \u00a0opini\u00f3n, \u00a0 convenga \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a pena de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n forzada por el pa\u00eds solicitante, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0-como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0circunstancias- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su \u00a0estado \u00a0de justiciable, en particular a que:\u00a0 1)\u00a0 tenga\u00a0 acceso a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas,\u00a0 \u00a02) \u00a0se presuma su \u00a0inocencia, \u00a03) \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un int\u00e9rprete, 4) sea representado por un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, 5) se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0preparar \u00a0la defensa, 6) pueda presentar pruebas y controvertir \u00a0las \u00a0aducidas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a07) su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, 8) la eventual pena a imponer no trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona, 9) la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal superior, 10) \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 Civiles \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0debe limitar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, esto, por cuanto \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n, su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con el amparo adicional otorgado a \u00e9ste por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Americana \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a09 \u00a0 y \u00a0 226 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Carta). \u00a0As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s del cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, con apoyo de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n (art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0282 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que todos los estamentos con injerencia en el \u00a0tema \u00a0tengan \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para sopesar la conveniencia de privilegiar \u00a0jurisdicciones for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0deber\u00e1 exigir al Estado requirente que responda por la permanencia \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando aqu\u00e9l llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuera impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiese sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Respuesta \u00a0a \u00a0los \u00a0Alegatos \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a las causales de inviabilidad de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a saber (i) el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0se trate de hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, y (iii) el delito haya sido cometido \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0Ninguna \u00a0de \u00a0estas \u00a0prohibiciones se presenta en el \u00a0presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n internacional de coca\u00edna, \u00a0por los cuales la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, \u00a0acusa \u00a0ANDR\u00c9S FERNANDO ARROYAVE RAM\u00cdREZ, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0desde abril de \u00a02011 \u00a0al \u00a010 de febrero de 2012, es decir despu\u00e9s de \u00a0la promulgaci\u00f3n del acto legislativo rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, al contrario de lo que sostiene \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0factor \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n, \u00a0porque \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo permiten \u00a0constatar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ARROYAVE \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0delincuencial, \u00a0con el prop\u00f3sito de \u00a0distribuir \u00a0de \u00a0manera il\u00edcita sustancias controladas hac\u00eda los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior significa que los hechos por los \u00a0cuales \u00a0ha sido acusado trascendieron las fronteras del territorio colombiano y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se cumple el condicionamiento constitucional consistente en que \u00a0la conducta haya sido realizada en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0irrelevante \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite la pretendida ausencia de soporte \u00a0probatorio \u00a0de la aserci\u00f3n f\u00e1ctica\u00a0 seg\u00fan la cual el concierto con fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico ten\u00eda como destino final los Estados Unidos. Lo anterior, por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0trata de una cuesti\u00f3n de car\u00e1cter probatorio, ajena al examen para \u00a0el \u00a0cual est\u00e1 habilitada esta Corporaci\u00f3n, que se dilucidar\u00e1 en el juicio que \u00a0adelante el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0del \u00a0resorte del Gobierno Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga en cuenta \u00a0el \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cumplido \u00a0por \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, de \u00a0condiciones \u00a0 civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente,\u00a0 \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00famero1.114.817.266, \u00a0 por\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Reemplazo \u00a0 No. \u00a012-20032-CR-WILLIAMS \u00a0(s) \u00a0de fecha 10 de febrero de 2012,\u00a0 proferida en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ANDR\u00c9S FERNANDO \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0a \u00a0su defensor, al Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Folios 167 y ss. carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a051 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}