\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 069 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JOS\u00c9 EDUARDO CASTRO \u00a0LE\u00d3N, solicitada por el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 0346 del 16 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Jos\u00e9 Eduardo Castro Le\u00f3n, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por concierto para cometer delitos\u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y lavado de activos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto, emitidas el 15 de diciembre de 2011 en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 24 de febrero de 2012, la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Castro Le\u00f3n, la cual se hizo efectiva el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, en la ciudad de Bogot\u00e1 por miembros de la Polic\u00eda Nacional. El 20 \u00a0de \u00a0abril de 2012, el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de la nota verbal \u00a0No. 0857 formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0OFI12-0006071-DVC-3000 \u00a0fechado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0el Coordinador del Grupo Interno de Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y Justicia Restaurativa del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0concept\u00fao \u00a0\u201cque, por no \u00a0existir \u00a0 tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el t\u00e9rmino de traslado, previsto en el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, el apoderado de \u00a0confianza \u00a0de Castro Le\u00f3n solicit\u00f3 pruebas, las que fueron negadas por la Sala \u00a0mediante auto del 31 de octubre de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, tanto el defensor del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0presentaron \u00a0por \u00a0escrito sus \u00a0alegaciones previas al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alega en primer t\u00e9rmino el defensor de Castro \u00a0Le\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0ignora \u00a0si las llamadas interceptadas tuvieron el debido control \u00a0judicial \u00a0que \u00a0implique \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a los procedimientos, as\u00ed como tampoco se \u00a0observa \u00a0que medien los respectivos estudios ac\u00fasticos que hayan determinado un \u00a0cotejo \u00a0de voz para tener certeza de que quien interviene en su desarrollo es el \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extra\u00f1a, de otra parte, que se atribuya a su \u00a0asistido \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0pero \u00a0dentro \u00a0de la acusaci\u00f3n no existan \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el mismo que posibiliten su imputaci\u00f3n, todo lo \u00a0cual \u00a0le hace concluir que se violaron sus derechos de contradicci\u00f3n probatoria \u00a0y \u00a0defensa, \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0se \u00a0estudien \u00a0muy \u00a0bien las circunstancias \u00a0mediante las cuales se ha provocado este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0para \u00a0la Procuradora Tercera \u00a0Delegada, \u00a0est\u00e1n \u00a0plenamente satisfechos los presupuestos en orden a conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es \u00a0los \u00a0concernientes a la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica, la identidad del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n, as\u00ed como la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0los cargos proferidos en su contra con aquellos que configuran \u00a0an\u00e1loga pieza procesal en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Acometer\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0rendir \u00a0concepto, \u00a0en t\u00e9rminos de las directrices \u00a0fijadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, esto es, acorde con las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de la ley 906 de 2004, por ser la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, debido a que los hechos imputados a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Castro \u00a0 \u00a0Le\u00f3n \u00a0 \u00a0comprenden \u00a0 hechos \u00a0 ocurridos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997, permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0ejecutados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior, \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles por las cuales \u00a0Castro \u00a0Le\u00f3n \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0atentaron contra la seguridad p\u00fablica, la \u00a0salubridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0orden econ\u00f3mico y social y empezaron a ejecutarse en \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0le \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia establecer el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 legales \u00a0 que \u00a0 hacen \u00a0 procedente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0APORTADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n se \u00a0acompa\u00f1aron los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a011-20853-CR-COOKE, \u00a0emitida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre de 2011 en la Corte Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, en la cual el jurado acusa a Castro Le\u00f3n de \u00a0concertarse \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para distribuir coca\u00edna que ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y para realizar transacciones financieras con \u00a0las \u00a0utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos, conductas que se afirma \u00a0realizadas entre marzo de 2011 a diciembre 15 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Copia \u00a0de la orden de arresto de Castro \u00a0Le\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el \u00a015 \u00a0de diciembre de 2011, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, Distrito de Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 Copia de las normas legales que describen \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0tales como el T\u00edtulo 18 Secciones 981 (a), 982 (a) (1), (b), (1), \u00a0(h), \u00a01957 \u00a0(1) \u00a0(a), \u00a0(b), \u00a0(2), \u00a0(c), \u00a0(d), \u00a0(1), \u00a0(2), \u00a03282 (a) y T\u00edtulo 21 \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(a), \u00a0Lista II (a) (4), 853 (a) (1),(2),(3), (p), (1), (A), (B), \u00a0(C), \u00a0(D), \u00a0(E), (2), 959 (a), (1), (2), 960 (a), (b) (1) (B), 963 y T\u00edtulo 28, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461 del C\u00f3digo de los Estados Unidos,a cuya preexistencia y vigencia \u00a0se \u00a0refiere \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Federal Auxiliar en el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas, por la \u00a0Fiscal \u00a0Andrea G. Hoffman y Peter J. Maynard, Agente Especial de la DEA, ante un \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en las que se \u00a0refieren \u00a0 al \u00a0 proceso \u00a0 del \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0leyes \u00a0pertinentes, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n y las \u00a0pruebas que sustentan la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de Magdalena A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0de \u00a0los citados funcionarios, \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formal de \u00a0Colombia \u00a0 a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Eduardo \u00a0Castro \u00a0Le\u00f3n \u00a0alias \u00a0\u201dEl \u00a0Flaco\u201d \u00a0y \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de las \u00a0mismas, \u00a0se \u00a0conservan \u00a0en los archivos oficiales de dicha oficina en Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr., en la cual da testimonio de haber hecho \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de Justicia y solicitado al Director Adjunto \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Hillary Rodham Clinton, certifica que a la documentaci\u00f3n anexa \u00a0le \u00a0hizo \u00a0fijar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Estado y su nombre fuera suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0de esa oficina, Fernesia T. \u00a0Crawford. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0C\u00f3nsul General de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuyo cargo y funciones son avalados por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0esa \u00a0funcionaria \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 anteriores, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta a la solicitud adem\u00e1s de hallarse traducida al espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0 re\u00fane \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Castro \u00a0Le\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. PLENA IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0<\/p>\n
En las notas diplom\u00e1ticas acompa\u00f1antes a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0consta que Jos\u00e9 Eduardo Castro Le\u00f3n conocido con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u201cEl Flaco\u201d, naci\u00f3 el 4 de mayo de 1974 en Colombia y porta la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a086.044.321, \u00a0datos \u00a0coincidentes \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero de 2012 por el \u00a0ciudadano \u00a0aprehendido \u00a0con \u00a0los \u00a0destacados fines y con cuantos aparecen en los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, tambi\u00e9n acopiados \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0no existiendo en consecuencia duda alguna de que se trata \u00a0de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 persona \u00a0 reclamada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0verificar \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0resulta \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los cuales se funda la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales descritas en la legislaci\u00f3n interna, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, y determinar si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ciudadano Jos\u00e9 Eduardo Castro Le\u00f3n se le \u00a0ha imputado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos en marzo de 2011 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0realizando lo aducido hasta la fecha de la emisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Honduras, \u00a0Rep\u00fablica Dominicana y en otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026y \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Eduardo Castro Le\u00f3n, alias \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Flaco\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se unieron, se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0si \u00a0y \u00a0con \u00a0personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Jurado de Acusaci\u00f3n, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0959 \u00a0(a) (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por \u00a0lo menos incluso en marzo de \u00a02011 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0realizando \u00a0lo \u00a0aducido hasta la fecha de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal, en el condado de Miami-Dade en el Sur de la \u00a0Florida y en otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026y \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Eduardo Castro Le\u00f3n, alias \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Flaco\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se unieron, se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre si, con otras personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por el Jurado de Acusaci\u00f3n, para cometer ciertos \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de los art\u00edculos 1956 y 1957 \u00a0el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, o sea: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Realizar \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que afecte el comercio interestatal y exterior, la cual representaba \u00a0ingresos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a sabiendas de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0operaci\u00f3n \u00a0ten\u00eda por prop\u00f3sito ocultar y disfrazar la naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad y control de dichos ingresos; y a sabiendas de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0propiedades \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0los ingresos de alguna forma de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01956 \u00a0(a)(I)(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0participar a sabiendas en una operaci\u00f3n \u00a0monetaria \u00a0que afecte el comercio interestatal y exterior, correspondiente a una \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0propiedades de origen delictivo con un valor superior a 10.000 USD \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0 1957 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado el contenido de estos cargos se establece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0requerido en extradici\u00f3n se le atribuyen los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dineros \u00a0producto \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 conductas \u00a0 encuentran \u00a0 an\u00e1loga \u00a0descripci\u00f3n \u00a0en los enunciados t\u00edpicos del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000 \u00a0-modificado\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley \u00a0890 \u00a0de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006-, preceptiva que establece una pena que \u00a0hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 a 30.000 smlmv., para \u00a0quien \u00a0se concierte para cometer, entre otros, delitos de narcotr\u00e1fico y lavado \u00a0de \u00a0 activos, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0afirmar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0concurrente \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la acusaci\u00f3n en el sistema \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0de la Corte Distrital para el Distrito Sur de Florida, guarda \u00a0similitud con el escrito de acusaci\u00f3n de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0que \u00a0los sistemas procesales penales que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0sean \u00a0sustancialmente \u00a0id\u00e9nticos, \u00a0las mismas tienen \u00a0semejanzas que las hacen equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de revisar las pruebas y determinar la existencia de motivos fundados, \u00a0emiten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cindictment\u201d, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0documento \u00a0le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0acusado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de un delito o delitos, describen las leyes \u00a0espec\u00edficas \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0los \u00a0actos \u00a0constitutivos de la presunta \u00a0conducta \u00a0penal, elementos tambi\u00e9n comunes al escrito de acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, respecto de los reparos que en sus \u00a0alegaciones \u00a0ha \u00a0presentado \u00a0el \u00a0procurador \u00a0judicial del ciudadano reclamado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0procede \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se\u00f1alar \u00a0que todos ellos, sin excepci\u00f3n, \u00a0expresan \u00a0inconformidades \u00a0de \u00a0orden \u00a0probatorio \u00a0o procesal cuya propuesta debe \u00a0hacerse \u00a0forzosamente \u00a0dentro del tr\u00e1mite judicial original y que corresponde a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0sigue \u00a0dentro del pa\u00eds que ha elevado el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dado \u00a0que seg\u00fan qued\u00f3 visto, por la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos de que se debe ocupar el concepto, escapa en forma \u00a0absoluta \u00a0a \u00a0controversias \u00a0referidas \u00a0a \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0o \u00a0regularidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0con mayor raz\u00f3n a la responsabilidad que eventualmente \u00a0cabr\u00eda \u00a0a \u00a0Castro Le\u00f3n frente a los hechos por los cuales se han elevado en su \u00a0contra cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0satisfechos \u00a0por \u00a0ende \u00a0los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0respecto de los punibles de concierto para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado de activos, la Sala emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable al pedido de extradici\u00f3n del ciudadano Jos\u00e9 Eduardo Castro \u00a0Le\u00f3n formulado por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acogerse \u00a0\u00e9ste \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer los condicionamientos que estime pertinentes, especialmente los \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas o tratos crueles inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgar a la persona por conductas punibles anteriores a las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0o \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, o de \u00a0imponerle \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o\u00a0 \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado \u00a0requirente \u00a0pena \u00a0con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 se \u00a0 har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0procura \u00a0 de \u00a0 preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0solicitado, si el Gobierno Nacional lo considera pertinente, \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 garantizar \u00a0 la \u00a0permanencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 humana, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0 \u00a0similares, \u00a0 incluso \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido la pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia \u00a0de \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00e9sta \u00a0hubiere sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional ha de advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en el \u00a0presente \u00a0 \u00a0evento \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 solicitada \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0por \u00a0 raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el \u00a0gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0LE\u00d3N \u00a0para \u00a0que responda por los \u00a0cargos \u00a0que le fueron formulados en la acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke, dictada \u00a0el \u00a015 de diciembre de 2011, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio con el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 069 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}