\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 169\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de mayo de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA CORT\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N JUDICIAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0331 del 16 de \u00a0febrero \u00a0de 20121, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 NOLBERTO MEJ\u00cdA CORT\u00c9S, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota Verbal No. 0846 del 20 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 20124, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0la \u00a0cual \u00a0se efect\u00fao el veinticinco (25) de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0en la ciudad de Rubiales, (Meta)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 8 de mayo siguiente, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, dispuso informar al se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA CORT\u00c9S sobre su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n,6 \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0poder \u00a0conferido a su \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confianza7 \u00a0a \u00a0quien \u00a0posteriormente \u00a0le \u00a0revoc\u00f3 \u00a0el \u00a0mandato otorgado y design\u00f3 a otra profesional del derecho para que \u00a0asumiera \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 judicial8. Encontr\u00e1ndose el proceso al \u00a0despacho \u00a0 para \u00a0 resolver \u00a0 pruebas, \u00a0 la \u00a0 abogada \u00a0defensora \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la intenci\u00f3n de su \u00a0representado \u00a0 de \u00a0 acogerse \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0coadyuv\u00f39. \u00a0La \u00a0Sala, mediante auto del \u00a0pasado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 abril10, \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 oficiar \u00a0 al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0si \u00a0coadyuvaba dicha petici\u00f3n, de \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0indic\u00f3 que dicha solicitud es procedente por cuanto de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0establece que el requerido se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre y espont\u00e1nea, sin apremio o vicio \u00a0alguno \u00a0 del \u00a0 consentimiento \u00a0 y \u00a0 fue \u00a0debidamente \u00a0asesorado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, propuso conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del ciudadano colombiano de nacimiento, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S, por el \u00a0cargo \u00a0atribuido, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0satisfechas las exigencias constitucionales y \u00a0legales para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0846 del 20 de abril \u00a0de \u00a0 \u00a0201211 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. \u00a00331 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0201212, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado peticionario solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0las solicitudes rendidas bajo juramento el 6 de abril de 2012 ante un \u00a0Juez \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman13, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0del Distrito Sur de la Florida; y por \u00a0Peter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Maynard14, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u201cDEA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 11-20853-CR-COOKE15 \u00a0dictada el 15 de diciembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0 cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0por los \u00a0delitos de concierto para delinquir y tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Orden de arresto \u00a0de \u00a0fecha \u00a019 \u00a0de \u00a0enero de 2012 contra el se\u00f1or JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford quien se desempe\u00f1a como \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JOS\u00c9 NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S, toda vez que, observado el tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0re\u00fane \u00a0los requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente; \u00a0(ii) indicaci\u00f3n exacta de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118, del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o \u00a0con su intervenci\u00f3n, se deber\u00e1n \u00a0presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y, si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul colombiano19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado, toda vez que Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de Justicia de los EE.UU. Washington D.C., certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las declaraciones de apoyo a la solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n20; \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste21, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por Fernesia T. Crawford22, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que, en efecto, quien suscribe el documento \u00a0es \u00a0 el \u00a0 funcionario \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Estado23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cSancocho\u201d, \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el veintisiete (27) de marzo de \u00a01983, \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula colombiana No. 94.407.268, datos que corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de la libertad desde el 25 de febrero de 2012, con \u00a0fundamento \u00a0en la Nota Verbal No. 0846 del 20 de abril de 2012, procedente de la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica24, \u00a0informaci\u00f3n que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna en la orden de captura de fecha 24 de febrero de 2012 proferida por \u00a0la \u00a0 entonces \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados \u00a0estos \u00a0registros \u00a0con el acta \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado26, el informe de investigador \u00a0de \u00a0 \u00a0 laboratorio \u00a0 \u00a0 elaborado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0t\u00e9cnico \u00a0 \u00a0profesional \u00a0 \u00a0en \u00a0dactiloscopia27 \u00a0y el informe sobre consulta web de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil28 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOLBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S, dan cuenta de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 se \u00a0 \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0implica \u00a0verificar que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan establecida \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en juicio por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de estupefacientes, seg\u00fan lo establece el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. 11-20853-CR-Cooke. El cargo formulado en \u00a0su \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0tenor29: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por lo menos en marzo de 2011 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0siguiendo realizando lo aducido hasta la fecha de emisi\u00f3n de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en los pa\u00edses de Colombia, Venezuela, Honduras, Rep\u00fablica \u00a0Dominicana y en otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 NOLBERTO MEJIA CORTES, \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cSancocho\u201d, \u00a0<\/p>\n
[y otros], \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre s\u00ed y con otras personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como desconocidas por el Jurado de Acusaci\u00f3n, para distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la Lista II, a sabiendas de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0y \u00a01957 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0963 \u00a0del \u00a0mismo T\u00edtulo y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
EXTINCI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 DOMINIO \u00a0 DE \u00a0CAR\u00c1CTER \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las pretensiones de los Cargos 1 y 2 de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se \u00a0vuelven \u00a0a \u00a0aducir \u00a0y \u00a0por \u00a0referencia \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0plenamente \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0para \u00a0pretender la extinci\u00f3n de dominio a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica de la propiedad o propiedades en que \u00a0los acusados tengan participaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0declar\u00e1rseles \u00a0culpables \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0se \u00a0aducen \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a01 y 2 de la presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0a \u00a0los acusados se le (sic) extinguir\u00e1 el dominio, el cual \u00a0pasar\u00e1 \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, de toda propiedad que constituya o se derive del \u00a0producto \u00a0obtenido, \u00a0directa o indirectamente, de tal violaci\u00f3n, y de todas las \u00a0propiedades \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0usado \u00a0o \u00a0propuesto \u00a0usar \u00a0de \u00a0cualquier manera o a \u00a0cualquier \u00a0extremo para cometer o facilitar la comisi\u00f3n de dicha violaci\u00f3n, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0incluyen, \u00a0de manera enunciativa pero no taxativa, las siguientes: \u00a0La \u00a0suma \u00a0de cuatro mil millones de d\u00f3lares (4.000.000.000,00 USD) en moneda de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0cualesquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0propiedades \u00a0confiscables, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, como resultado de un acto u \u00a0omisi\u00f3n de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a). no se puede ubicar tras realizarse los \u00a0tr\u00e1mites de debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b). \u00a0se \u00a0han \u00a0transferido \u00a0o vendido a una \u00a0tercera parte o dejado en dep\u00f3sito con \u00e9sta; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c). se han colocado fuera del alcance de la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d). \u00a0su \u00a0valor \u00a0al \u00a0presente ha disminuido \u00a0sustancialmente; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e). \u00a0se han combinado con otra propiedad o \u00a0propiedades que no se podr\u00edan dividir sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0853(p) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0procurar la extinci\u00f3n de dominio de las dem\u00e1s propiedades de dicho(s) \u00a0acusado(s) hasta llegar al valor de las propiedades confiscables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0de acuerdo con el art\u00edculo \u00a02461(c) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, de los \u00a0art\u00edculos \u00a0981(a)(1)(c), \u00a0982(a)(1) y 982(b) del T\u00edtulo 18 de dicho C\u00f3digo, y \u00a0del art\u00edculo 853 del T\u00edtulo 21 del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas atribuidas por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se recogen en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002, \u00a0y \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0bajo \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 (modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011) tipificado como \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19). Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de activos o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento del Terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta \u00a0treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos, tres y cuatro del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, \u00a0como las penas nacionales para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados Unidos, no son \u00a0inferiores \u00a0a \u00a04 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que, como el \u00a0decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al requerido, el tema es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0reclamado, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el solicitado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y permite que se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997, ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos de concierto para delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0imputados \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n, son de naturaleza com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0 aproximadamente \u00a0 en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02011, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige en causal de improcedencia. El cargo \u00fanico atribuido al requerido por \u00a0concierto \u00a0para distribuir una sustancia controlada, as\u00ed como las declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n dejan ver que la conducta que se le imputa \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0traspasaba \u00a0las fronteras, en cuanto\u00a0 era \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico de estupefacientes hacia los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0detalla \u00a0en \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas \u00a0(\u201cDEA\u201d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 Peter \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Maynard30: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que: \u00a0\u2026JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0NOLBERTO \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 CORT\u00c9S, \u00a0 alias \u00a0 \u201cSancocho\u201d \u00a0 (en \u00a0 los \u00a0 sucesivo \u00a0 \u201cMEJ\u00cdA\u201d) y otros, eran miembros de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0y \u00a0de lavado de dinero (\u201cONT-OLD\u201d) que desde \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0conspir\u00f3 \u00a0para \u00a0importar cantidades consistentes en m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Suram\u00e9rica \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y para lavar los \u00a0ingresos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0este estupefaciente repatri\u00e1ndolos a \u00a0Colombia. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0estos \u00a0individuos, \u00a0numerosas \u00a0personas \u00a0ayudaban en las \u00a0operaciones \u00a0 cotidianas \u00a0de \u00a0la \u00a0ONT-OLD, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0coacusados: \u00a0(1) \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA, \u00a0alias \u201cCristo\u201d, alias \u201cDon \u00a0Cristo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Crist\u00f3bal\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMi \u00a0Se\u00f1or\u201d, \u00a0alias \u201cEl \u00a0Se\u00f1or\u201d y otros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En el transcurso de la investigaci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0100.000 \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0a miembros de esta \u00a0ONT\/OLD \u00a0se \u00a0intervinieron \u00a0y \u00a0grabaron \u00a0l\u00edcitamente. Se incautaron en Colombia \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a010 \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0precursores \u00a0qu\u00edmicos \u00a0que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Esta cantidad de precursores qu\u00edmicos pudo haber producido m\u00e1s \u00a0de \u00a0 1500 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Las \u00a0llamadas \u00a0intervenidas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0confirmaron \u00a0que, \u00a0desde \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0esta \u00a0ONT-OLD produjo, transport\u00f3 y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9xito \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a06000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0repatri\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0 4 \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 d\u00f3lares \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0Colombia\u2026 \u00a0con gran parte de este dinero procedente de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Testigos \u00a0que \u00a0observaron \u00a0o participaron en estas actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0suministraron \u00a0pruebas \u00a0adicionales, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que se encuentra el \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0del \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 estadounidenses \u00a0 y \u00a0colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Pruebas \u00a0<\/p>\n
8. Esta investigaci\u00f3n comenz\u00f3 en marzo de \u00a02011 \u00a0con \u00a0agentes de la Divisi\u00f3n de Campa\u00f1a de Miami de la DEA, trabajando en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Pa\u00eds \u00a0que \u00a0tiene \u00a0\u00e9sta en Bogot\u00e1, la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia (\u201cPNC\u201d), la Divisi\u00f3n de Operaciones Especiales de la \u00a0DEA \u00a0y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida. \u00a0El \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0esta investigaci\u00f3n era una \u201cONT\/OLD\u201d ubicada en \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0traficaba \u00a0cantidades consistentes en toneladas de coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0y que repatriaba a Colombia los ingresos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0esos \u00a0env\u00edos de coca\u00edna. La ONT\/OLD participaba en todas las \u00a0facetas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0lo que inclu\u00eda la fabricaci\u00f3n y el transporte de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0los \u00a0ingresos \u00a0provenientes \u00a0de esos env\u00edos de \u00a0droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Junto con los l\u00edderes de la ONT\/OLD, se \u00a0identificaron \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n que realizaban diversas funciones \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0tales \u00a0como: \u00a0suministrar \u00a0precursores qu\u00edmicos, operar \u00a0laboratorios \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0pasta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0se \u00a0convert\u00eda en coca\u00edna, \u00a0transportar \u00a0los \u00a0estupefacientes \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Venezuela, \u00a0transportar \u00a0los \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0Honduras, Guatemala y a la Rep\u00fablica Dominicana por aire, y \u00a0transportar \u00a0fondos \u00a0remitidos \u00a0y lavados a Colombia. Las pruebas recopiladas en \u00a0este \u00a0caso adem\u00e1s han identificado a numerosos corredores de dinero, operadores \u00a0de \u00a0casas \u00a0de cambio y transportadores de dinero en grandes cantidades empleados \u00a0por \u00a0C. \u00a0GALEANO. \u00a0Esta \u00a0ONT-OLD \u00a0opera \u00a0en \u00a0las \u00a0regiones \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, Arauca, \u00a0Villavicencio y Vichada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0La \u00a0ONT-OLD \u00a0utilizaba \u00a0laboratorios \u00a0situados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 propiedades \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N. \u00a0 \u00a0 \u00a0Junto \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 supervisaban \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna que ten\u00eda lugar en los \u00a0laboratorios. \u00a0Debido \u00a0al \u00a0tama\u00f1o \u00a0y \u00a0a \u00a0la remota ubicaci\u00f3n donde estaban los \u00a0laboratorios, \u00a0 dos \u00a0 grupos \u00a0 por \u00a0 separado \u00a0 administrados \u00a0por \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 RUBIANO \u00a0se \u00a0ocupaban \u00a0de \u00a0la seguridad. \u00a0Aunque \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0supervisados \u00a0por BELTR\u00c1N, \u00a0LE\u00d3N, \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0RUBIANO \u00a0le \u00a0produc\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0ONT-OLD \u00a0principalmente \u00a0 pasta \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 produc\u00edan \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0proporcionaba \u00a0la \u00a0seguridad del \u00a0lado \u00a0sur \u00a0del \u00a0laboratorio. \u00a0Como \u00a0la \u00a0propiedad era tan grande, controlaba una \u00a0fuerza de seguridad de diez hombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 laboratorio \u00a0 de \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. En agosto de 2011, fue destruido uno de \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0que \u00a0operaba \u00a0la \u00a0ONT-OLD. El laboratorio estaba en una finca \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0y \u00a0de \u00a0LE\u00d3N. \u00a0LE\u00d3N \u00a0es \u00a0la \u00a0esposa \u00a0 de \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0due\u00f1a de una tienda \u201cTigermart\u201d, que era donde tuvieron lugar \u00a0muchas \u00a0de \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0de \u00a0los miembros de la ONT-OLD. La finca es bastante \u00a0grande \u00a0(m\u00e1s \u00a0de \u00a074.000 \u00a0acres), \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0cerca \u00a0de \u00a0Vichada, \u00a0en la regi\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 de \u00a0Los \u00a0Llanos. \u00a0Conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0entre \u00a0miembros \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0ONT-OLD \u00a0 \u00a0 \u00a0confirmaron \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0corr\u00eda \u00a0con el laboratorio y \u00a0que \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0y RUBIANO \u00a0 \u00a0 \u00a0 proporcionaban \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0En \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0intervenidas, \u00a0se \u00a0escuch\u00f3 a BENITO comunicarse con \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0y \u00a0ventilar \u00a0la \u00a0compra \u00a0 de \u00a0 120 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 pasta \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 para \u00a0CLAVIJO. \u00a0Tambi\u00e9n conversaron acerca de \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0colombiano en la regi\u00f3n de Los Llanos y de la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que el laboratorio de la ONT-OLD fuera descubierto y destruido. \u00a0Fue \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edcitamente \u00a0 \u00a0 intervenida \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 llamada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0el que confirm\u00f3 que ten\u00edan \u00a0base \u00a0de coca\u00edna disponible, pero advirti\u00f3 que el ej\u00e9rcito estaba en la zona. \u00a0Durante \u00a0los \u00a0pr\u00f3ximos \u00a0d\u00edas, se intervinieron l\u00edcitamente numerosas llamadas \u00a0entre \u00a0 BELTR\u00c1N, \u00a0LE\u00d3N, \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 y \u00a0RUBIANO \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0hablaron \u00a0de posibles t\u00e1cticas para disuadir al ej\u00e9rcito de entrar en la finca \u00a0o, \u00a0si \u00a0no, \u00a0salvar \u00a0la \u00a0mayor \u00a0cantidad de materiales del laboratorio que fuera \u00a0posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0inminente \u00a0amenaza \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito, \u00a0BENITO \u00a0Y \u00a0GUTIERREZ \u00a0viajaron \u00a0a \u00a0la \u00a0finca \u00a0y \u00a0recogieron \u00a0los 120 \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0pasta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0CLAVIJO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. Posteriores conversaciones telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0intervenidas \u00a0entre \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0ONT-OLD \u00a0confirmaron que el \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0lleg\u00f3 a la finca, ubic\u00f3 el laboratorio de la ONT-OLD y destruy\u00f3 la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Conversaciones telef\u00f3nicas l\u00edcitamente intervenidas confirmaron que \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0y \u00a0 RUBIANO \u00a0 hab\u00edan \u00a0 sacado \u00a0 a \u00a0 los \u00a0trabajadores y los hab\u00edan escondido…\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales se acusa a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0tuvieron \u00a0como fin \u00a0importar y traficar estupefacientes a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 NOLBERTO \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. 0846 del 20 de abril de 2012, por el cargo \u00a0imputado \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal No. 11-20853-CR-Cooke, emitida por el Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONES QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO SI \u00a0AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo caso, respetando la \u00f3rbita de su competencia \u00a0como \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, la Corte considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. A partir de los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el deber de disponer lo necesario para que el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0referidos31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0la entrega de JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S a que se le respeten -como a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en la misma circunstancia- todas las garant\u00edas debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad de procesado, en particular, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0de \u00a0manera \u00a0digna, \u00a0a \u00a0que la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5,9 \u00a0de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0pa\u00eds extranjero la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, el tiempo que \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0NOLBERTO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0haya \u00a0permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, as\u00ed como al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 al 16 y 17 al 31 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 53 al 67 y 68 al 83 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 1 y 2 Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a036 a 38 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a035 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a07 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a022 y 23 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a036 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 38 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 53 al 67 y 68 al 83 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 3 al 16 y 17 al 31 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios \u00a0 89 \u00a0 al \u00a0 102 \u00a0 y \u00a0 290 \u00a0 al \u00a0 303 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 199 al 217 y 400 al 418 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 119 al 127 y 320 al 328 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 155 y Folio 356 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 489 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de esta norma del C\u00f3digo de Procedimiento Civil para efectos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 fuente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0consagrado en el art\u00edculo 25 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio \u00a088 \u00a0y \u00a0289 \u00a0traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio \u00a087 \u00a0y \u00a0288 \u00a0traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios \u00a085 \u00a0y \u00a086 \u00a0traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 489 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 35 al 67 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 36 al 38 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 35 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 39 al 41 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio 44 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios \u00a0 119 \u00a0 al \u00a0 127 \u00a0 y \u00a0 310 \u00a0al \u00a0328 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios \u00a0 199 \u00a0 al \u00a0 217 \u00a0 y \u00a0 400 \u00a0 al \u00a0418 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia se rige, en ausencia de un instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y \u00a0condiciones, \u00a0por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento -si es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que el Gobierno Nacional haga las exigencias que estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0a \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 169\u2013 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de mayo de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}