\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 326 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (02) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00c9SPEDES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MELO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norte \u00a0Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte emitir concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los intervinientes para alegar, \u00a0dentro del cual se pronunci\u00f3 el delegado del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 oficio \u00a0 No. \u00a0OFI12-0006061-DVC-3000 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de Pol\u00edtica Criminal y Justicia Restaurativa (E) comunic\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por intermedio de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0con la Nota Diplom\u00e1tica No. 0343 de 16 de febrero de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el lavado de dinero\u201d, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a011-20853-CR-Cooke, el 15 de diciembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En atenci\u00f3n a dicha solicitud, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n de 24 de febrero de 2012, \u00a0decret\u00f3 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO,\u00a0 \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda, \u00a0por \u00a0miembros de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0 \u00a0e \u00a0 Interpol \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Villavicencio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No. 0854 del 20 de abril siguiente, se formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de C\u00c9SPEDES MELO y se alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada,\u00a0 reiterando que en su contra pesa la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 11-20853-CR-Cooke, dictada por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida el 15 de diciembre de 2011, y en la cual \u00a0se le hacen los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para fabricar y distribuir una sustancia controlada (cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia controlada ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 959 (a) (2), del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y 960 (b) (1) (B), del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0\u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0oficio\u00a0\u00a0 \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01148 \u00a0de 25 del mismo y a\u00f1o, conceptu\u00f3 que \u00a0\u201cpuesto \u00a0que no existe tratado aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, el 2 de mayo de 2012, envi\u00f3 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0por la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0\u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se \u00a0encuentran \u00a0 reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Recibidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0esta Corporaci\u00f3n, mediante auto de 4 de junio del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva al defensor de confianza nombrado por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, se orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez d\u00edas a los intervinientes, en orden a que \u00a0pidieran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0El \u00a019 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Corte neg\u00f3 las solicitudes probatorias del defensor, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se advirtiera la necesidad de incorporar ninguna de oficio, por lo que \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para que presentaran los alegatos, t\u00e9rmino dentro del cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego de relacionar los antecedentes, el tr\u00e1mite adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este diligenciamiento y de mencionar las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0se\u00f1ala que la conducta punible por la cual se requiere a \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, \u00a0fue \u00a0cometida \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0permite \u00a0predicar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la exigencia \u00a0temporal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, dice que en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de los documentos, el Estado solicitante aport\u00f3 la providencia \u00a0acusatoria, \u00a0en la cual se especifican los cargos formulados y las declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, motivo por el cual este requisito se \u00a0ha cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0asevera \u00a0que tal obligaci\u00f3n est\u00e1 satisfecha, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del pa\u00eds requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las notas verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a03 de agosto de 1960 en Villavicencio \u00a0(Meta) \u00a0y que es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17.317.905, datos \u00a0que \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los suministrados por JORGE C\u00c9SPEDES MELO al momento de su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, sostiene que las conductas de tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0y \u00a0de \u00a0lavado de activos por la naturaleza de los actos se encuentra penalizadas \u00a0en \u00a0ambas \u00a0naciones, \u00a0y \u00a0que \u00a0estos punibles tienen prevista una pena m\u00ednima de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0a concluir que \u00a0igualmente se observ\u00f3 este postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds\u00a0 solicitante, tampoco encuentra inconveniente alguno, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la\u00a0 acusaci\u00f3n formal dictada en el extranjero, es equivalente \u00a0a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 establecida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0considera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se acusa a JORGE C\u00c9SPEDES MELO, se cometieron en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0porque \u00a0fue \u00a0all\u00ed donde se produjeron o debieron producirse \u00a0los \u00a0resultados. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0estima la Delegada, que en este caso se han \u00a0observado \u00a0las \u00a0formalidades legales para que la Corte proceda a emitir concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JORGE C\u00c9SPEDES MELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0orden a garantizar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0sugiere a la Corte exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que en caso de que se conceda, se condicione la misma en el sentido que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea sometido a prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos \u00a0o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a expresar un concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la procedencia de entregar o no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2, reformado por el Acto Legislativo No. 1 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0consideren \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0aspecto, \u00a0debe \u00a0observarse \u00a0que de acuerdo con la Acusaci\u00f3n\u00a0 Formal No. 11-20853-CR-Cooke, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0dictada el 15 de diciembre de 2011, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos relacionados con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, llevadas a cabo entre marzo y diciembre \u00a0de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior que no hay\u00a0 motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0autentic\u00f3 los documentos aportados en apoyo de la solicitud \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE C\u00c9SPEDES MELO, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los art\u00edculos 4 y 5 de \u00a0la \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a02201 \u00a0de \u00a01997, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica Fernesia T. Crawford, quien a su vez avala la \u00a0de \u00a0la Secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, y est\u00e1 la r\u00fabrica de Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica la de Magdalena A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de las declaraciones juradas de Andrea G. Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos y de Peter J. Maynard, agente especial de \u00a0la DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a025 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0(fl.88 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a0 11\u201320853\u2013CR\u2013Cooke, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0contra \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES MELO y otros \u00a0(fls.317 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0335 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 anexa), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0por esa Corte\u00a0 \u00a0(fl.387 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caperta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, figuran las copias, traducidas \u00a0en \u00a0debida forma, de las disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del pedido de extradici\u00f3n de JORGE C\u00c9SPEDES MELO, es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las Notas Diplom\u00e1ticas No. \u00a00343 \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero de 2012 y 0854 de 20 de abril del mismo a\u00f1o, se tiene \u00a0que \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, tambi\u00e9n conocido como alias \u201cJorgito\u201d\u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 3 de agosto de 1960 y es titular de la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda N\u00b0 17.317.905. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0aprehendido, JORGE C\u00c9SPEDES MELO se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, en el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado y en la constancia de buen trato; as\u00ed como en el poder \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0abogado \u00a0para \u00a0que \u00a0lo representara; adem\u00e1s, se realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0en \u00a0el que se concluy\u00f3 que las impresiones dactilares \u00a0se \u00a0identifican \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0que \u00a0durante \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite no se cuestion\u00f3 la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo ha reiterado en diversas oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, se cumple con el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0que \u00a0se\u00f1ala\u00a0 \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 15 de diciembre de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n N\u00b0 11-20853-CR-Cooke, por los \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0referidos, \u00a0acto procesal que equivale al previsto en el sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), con \u00a0lo cual el requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego de cargos del cual se debe defender el acusado en juicio y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. En \u00e9ste se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de \u00a0la \u00a0 Florida, \u00a0 donde \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a011\u201320853\u2013CR\u2013Cooke \u00a0 de \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. De acuerdo con \u00a0las \u00a0 notas \u00a0 verbales \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a011\u201320853\u2013CR\u2013Cooke \u00a0proferida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida el 15 de diciembre de \u00a02011, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, se resumen de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por lo menos en marzo de 2011 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0siguiendo realizando lo aducido hasta la fecha de emisi\u00f3n de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en los pa\u00edses de Colombia, Venezuela, Honduras, Rep\u00fablica \u00a0dominicana y en otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
JORGE C\u00c9SPEDES MELO \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJorgito\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026), \u00a0<\/p>\n
\u201ca \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre s\u00ed\u00a0 y con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0tanto conocidas como desconocidas por el Jurado de Acusaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada enunciada en la Lista II, a sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 959 (a) (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese \u00a0pa\u00eds; \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual est\u00e1 en violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 del mismo T\u00edtulo y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 prescribe: \u00a0 \u00a0 \u201c(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o II o flunitrazepam o \u00a0qu\u00edmico \u00a0listado\u2026 \u00a0(2) \u00a0Con \u00a0conocimiento de que esa sustancia o ese qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas dentro de las \u00a012 millas de la costa de los Estados Unidos\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo T\u00edtulo se encuentra la secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 prev\u00e9: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la tambi\u00e9n citada Secci\u00f3n 960 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u201cActos \u00a0 \u00a0 \u00a0prohibidos \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 (a) \u00a0 \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos. \u00a0 \u00a0El \u00a0 que \u00a0\u2013 \u00a0 (1) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte una sustancia \u00a0controlada, \u00a0(2) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0955 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0trae \u00a0o \u00a0posea \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0aeronave \u00a0o \u00a0veh\u00edculo \u00a0una sustancia controlada, (3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0\u2026ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n. (b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, que trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible de (i) hojas de \u00a0coca, \u00a0salvo las hojas de coca y extractos de hojas de coca de los cuales se han \u00a0quitado \u00a0la coca\u00edna, la ecgonina y los derivados de ecgonina, o sus sales; (ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0(iii) \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados \u00a0y \u00a0las sales, is\u00f3meros y sales de \u00a0is\u00f3meros \u00a0de \u00a0los \u00a0derivados; (iv) cualquier compuesto, mezcla, o preparado que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias referidas en los \u00a0incisos \u00a0(i) a (iii). El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0es \u00a0individuo\u2026 \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas \u00a0(\u2026) \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026 incluir\u00e1 un t\u00e9rmino de \u00a0libertad \u00a0 supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias personas para cometer \u00a0delitos \u00a0(importar a territorio de los Estados Unidos \u00a0cantidades \u00a0 \u00a0perceptibles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 \u00a0para \u00a0 distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0preceptiva \u00a0que establece una pena de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de \u00a02.700 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0smlmv., \u00a0para \u00a0quien se concierte con el fin de cometer, entre \u00a0otros, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, tanto conspirar como concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de acordar voluntades para adelantar precisas actividades y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0de cometer delitos de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia prohibida al territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0tienen \u00a0correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a011 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u201cEl que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, obs\u00e9rvese que las imputaciones y \u00a0su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los actos desplegados por el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0era \u00a0la de \u00a0introducir \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0poseerla con \u00a0intenci\u00f3n de distribuirla en ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la del resultado, que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0que \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, \u00a0por lo que se satisface la condicionante constitucional \u00a0de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, es claro que la acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0no \u00a0aparece motivo constitucional o legal \u00a0impediente de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal \u00a0No.11-20853-CR-Cooke, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011,\u00a0 tambi\u00e9n incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto \u00a0sentido como un cargo, por tanto \u00e9ste no comporta imputaci\u00f3n alguna, \u00a0sino \u00a0 el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0no se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los que solicit\u00f3 la extradici\u00f3n prev\u00e9n como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 hasta \u00a0 cadena \u00a0 perpetua, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 34 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la entrega, condicionarla a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que JORGE C\u00c9SPEDES MELO\u00a0 \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que motiva esta solicitud (art\u00edculo 494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), ni sometido a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para \u00a0que se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad por \u00a0raz\u00f3n de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0cuando \u00a0recae sobre ciudadanos colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras a que se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental, \u00a0entre ellas al\u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0seg\u00fan la cual, la familia es el n\u00facleo central de la sociedad, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0permitirse \u00a0a sus parientes mantener un contacto \u00a0permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, se \u00a0deber\u00e1n \u00a0acatar \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas consagrados en el denominado bloque \u00a0de \u00a0 constitucionalidad, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0 por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0\u00e9stos, \u00a0que \u00a0para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de salvaguarda de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana, (pena de muerte, cadena perpetua, entre otros) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con lo anterior, y la petici\u00f3n de la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, la Corte CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, cuyas notas civiles \u00a0y \u00a0 condiciones \u00a0 personales \u00a0 fueron \u00a0 constatadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0Nos.0343 \u00a0y 0854 del 16 de \u00a0febrero \u00a0y \u00a020 \u00a0de \u00a0abril de 2012, respectivamente, suscritas por la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos imputados en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0No.11-20853-CR-Cooke, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JORGE \u00a0C\u00c9SPEDES \u00a0MELO, \u00a0a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO\u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 326 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dos (02) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}