\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0 SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0069 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS ALFONSO RUBIANO RAMOS, presentada a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0RUBIANO RAMOS es requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0\u201cdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la Florida, con fundamento en la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0N\u00famero \u00a011-20853-CR-COOKE, \u00a0dictada \u00a0el 15 de diciembre\u00a0 \u00a0de 2011, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno:\u00a0 \u00a0Concierto para fabricar y distribuir una sustancia controlada (cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) a sabiendas de que dicha sustancia controlada \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 959(a)(2) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00332 de 16 de febrero de 2012, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del mencionado, allegando para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que soporta la petici\u00f3n, debidamente traducida y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0As\u00ed mismo el Ministerio de Justicia y del Derecho, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0comunicado \u00a0OFI12-0006054-DVC-3000 de la misma fecha, envi\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en menci\u00f3n, es \u00a0procedente \u00a0 \u00a0obrar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Atendiendo \u00a0dicha \u00a0Nota Diplom\u00e1tica, mediante Resoluci\u00f3n de 24 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n dispuso la captura de LUIS ALFONSO RUBIANO \u00a0RAMOS, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva por parte de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0-Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol-, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0siguiente \u00a0en v\u00eda p\u00fablica del poblado Planas, \u00a0municipio de Puerto Gait\u00e1n (Meta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 4 de junio \u00a0de \u00a0siguiente, \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar a la defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0designada \u00a0para \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n y corri\u00f3 el traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de\u00a0 \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para que los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0solicitaran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideraran \u00a0 necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustentar \u00a0la reclamaci\u00f3n \u00a0se aportaron los siguientes documentos autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 el \u00a06 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0por\u00a0 \u00a0 Andrea \u00a0 G. \u00a0 Hoffman, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de la Florida, \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al procedimiento del Gran Jurado para dictar \u00a0acusaci\u00f3n, describe los hechos que dieron lugar a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados,\u00a0 \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos integrantes de \u00a0cada \u00a0 delito, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal en la cual se imputan infracciones \u00a0penales \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que\u00a0 \u00a0a LUIS ALFONO RUBIANO RAMOS \u201cse \u00a0le \u00a0acusa \u00a0del \u00a0Cargo \u00a0I\u201d \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que fue \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0establecido, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0lugar desde \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0al \u00a015 \u00a0de diciembre del mismo a\u00f1o,\u00a0 \u00a0y \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0en \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0fecha, \u00a0concluyendo que los acusados fueron \u00a0imputados \u00a0formalmente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0periodo \u00a0requerido de cinco a\u00f1os \u00a0que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0ley;\u00a0 \u00a0por consiguiente el encausamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados por los cargos que se presentan no \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibido \u00a0por\u00a0 la ley\u00a0 que rige el \u00a0plazo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0296 \u00a0a \u00a0 \u00a0 307 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 No.11-20853 \u00a0 CR-COOKE \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida de fecha 15 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0 \u00a0(folios \u00a0324 \u00a0 a \u00a0 332 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Orden de \u00a0arresto \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02012, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida (folio \u00a0362 \u00a0 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a06 \u00a0de \u00a0abril de 2012, por \u00a0Peter \u00a0 J. \u00a0 Maynard, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n de\u00a0 \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas de los Estados Unidos (DEA), Oficina de Divisi\u00f3n \u00a0Campa\u00f1a de Miami, quien suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 adicional \u00a0 \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0actividades, \u00a0la \u00a0forma de operar de la organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas contra el solicitado y la identidad del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 404 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0422 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0atribuidas \u00a0 (folios \u00a0310 \u00a0a \u00a0 \u00a0322 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0allegaron \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Consulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 Web \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estado \u00a0Civil donde se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tarjeta \u00a0 \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0RUBIANO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 46 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y el informe dando cuenta de \u00a0las \u00a0circunstancias en que se hizo efectiva la misma \u00a0(folios 12 a 51 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio No.1170 \u00a0del \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de 2012, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, se\u00f1alando que por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0El \u00a02 \u00a0de mayo siguiente, el \u00a0Viceministro \u00a0 de \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0 envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0 Sala \u00a0 las \u00a0 diligencias, \u00a0al \u00a0considerarlas \u00a0completas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0 emitido \u00a0 por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, \u00a0esta \u00a0 Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0defensora \u00a0p\u00fablica designada \u00a0 por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del\u00a0 \u00a0Pueblo \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALFONSO \u00a0 \u00a0 RUBIANO \u00a0RAMOS, \u00a0para \u00a0actuar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para que los intervinientes solicitaran \u00a0pruebas,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0pronunci\u00e1ndose \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0lapso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procurador \u00a0como \u00a0el nuevo defensor de confianza\u00a0 del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de 8 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. Corrido el \u00a0traslado \u00a0de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a las partes para alegar,\u00a0 la defensa \u00a0guard\u00f3 \u00a0 silencio \u00a0 y \u00a0se \u00a0 \u00a0 pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.1.\u00a0 El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado pidi\u00f3 conceptuar de manera favorable la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ciudadano colombiano de nacimiento \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0RUBIANO RAMOS, en raz\u00f3n de los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a011-20853 \u00a0CR-COOKE,\u00a0\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011\u00a0 \u00a0por \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De conformidad con el art\u00edculo 35, inciso \u00a02\u00ba \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (modificado por el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0s\u00f3lo \u00a0opera \u00a0frente a hechos punibles cometidos en el exterior con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha de promulgaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01, \u00a0por cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a \u00a0los \u00a0nacionales, \u00a0estableciendo \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1, \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0u ofrecer\u00e1 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0conforme \u00a0las \u00a0disposiciones legales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo Procesal Penal), en virtud a que no \u00a0existe\u00a0 \u00a0convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0502 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0dispone \u00a0que la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto por el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal), la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y de manera excepcional por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los \u00a0datos que permitan \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidas \u00a0en \u00a0la forma \u00a0establecida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0castellano, si a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se expidieron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma de aqu\u00e9l se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0empleado \u00a0 \u00a0competente \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0tales \u00a0exigencias \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0norteamericano \u00a0al \u00a0presentar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de su embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0copia \u00a0de la Acusaci\u00f3n Formal\u00a0 No.11-20853-CR-COOKE \u00a0dictada \u00a0e 15 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la Florida, contra \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALFONSO \u00a0 \u00a0 RUBIANO \u00a0 \u00a0RAMOS, \u00a0por\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0distribuir\u201d \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que dicha sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente hacia \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 de \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0RUBIANO \u00a0 \u00a0RAMOS, \u00a0y \u00a0 se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales \u00a0adjuntaron \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de la Florida y Peter J. Maynard, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de\u00a0 Control de Drogas (DEA) de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que se determinan las conductas que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, especificando las circunstancias de tiempo y modo \u00a0en \u00a0que pudieron haber sucedido los diversos actos que integran la ejecuci\u00f3n de \u00a0cada uno de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la referida informaci\u00f3n no s\u00f3lo ponen \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha de su presunta \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s, \u00a0demuestran \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos sucedieron en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consistente en que la extradici\u00f3n de colombianos por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos fueron autenticados \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0por lo cual deben ser considerados otorgados con arreglo al ordenamiento \u00a0jur\u00eddico del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales, de la Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, certific\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0fieles \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 rendidos \u00a0 por \u00a0 Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida, as\u00ed como por\u00a0 Peter J. Maynard,\u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n de\u00a0 Control de Drogas (DEA), de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0mantienen en los archivos oficiales del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 293 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno Erick H. Holder Jr., Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, Magdalena A. \u00a0Boynton, \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo de Directora Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, del Departamento de Justicia, \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese fin orden\u00f3 estampar el sello y solicit\u00f3 al Director Adjunto de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales dar fe de su firma, lo cual aconteci\u00f3 \u00a0(folio \u00a0291\u00a0 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 12 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0Libia Mosquera Viveros, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington \u00a0 D.C., \u00a0 autentic\u00f3 \u00a0 la \u00a0 firma \u00a0 de \u00a0 Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford, a su vez, \u00e9sta \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0el 27 de abril \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a087 \u00a0 \u00a0y \u00a088 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0R. \u00a0Clinton, \u00a0acredit\u00f3 que al documento anexo se le fij\u00f3 sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cuya impresi\u00f3n merece plena fe y cr\u00e9dito, su \u00a0firma \u00a0igualmente \u00a0es \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0Fernesia T. \u00a0Crawford, \u00a0funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0(folios \u00a089 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a090 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a lo anterior, se concluye, que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n anexa a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exigidos por las normas del Estado requirente y el \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los aportados con ese fin se tornan aptos para ser considerados por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio que debe preceder al concepto, seg\u00fan las previsiones \u00a0del art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena Identidad del requerido \u00a0<\/p>\n
La \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas allegadas y los testimonios rendidos en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud, as\u00ed como los datos conocidos en la captura, permiten a \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0RUBIANO \u00a0RAMOS, \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed se puede establecer en la Nota Verbal \u00a0No. \u00a00847 de 20 de abril de\u00a0 2012, por medio de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 el requerimiento, como de las declaraciones rendidas de \u00a0apoyo, \u00a0en la resoluci\u00f3n de orden de captura emitida por el Despacho del Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 \u00a0en la cual reiter\u00f3 y ratific\u00f3 la informaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a la identidad del requerido, datos que fueron corroborados al momento \u00a0de \u00a0notificarle \u00a0los \u00a0motivos de su aprehensi\u00f3n, donde el solicitado hizo saber \u00a0que \u00a0su nombre corresponde al de LUIS ALFONSO RUBIANO \u00a0RAMOS, \u00a0que es\u00a0 ciudadano colombiano, nacido el \u00a027 \u00a0de septiembre de 1967 \u00a0y \u00a0 \u00a0 titular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0457.715, \u00a0testimonios \u00a0que no tuvieron \u00a0cuestionamiento alguno a lo largo del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos al solicitado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos con base en los cuales, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0llamaron \u00a0a LUIS \u00a0 ALFONSO \u00a0 RUBIANO \u00a0 RAMOS, \u00a0 a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio\u00a0 \u00a0son \u00a0relatados en la Acusaci\u00f3n Formal No.11-20853 \u00a0CR-COOKE, \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando por lo menos en marzo de 2011 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0siguiendo realizando lo aducido hasta la fecha de emisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal, en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de Colombia, Venezuela, Honduras, Rep\u00fablica Dominicana y en otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados:\u00a0\u00a0 \u00a0\u2026LUIS ALFONSO \u00a0RUBIANO \u00a0RAMOS \u00a0alias \u00a0\u201cAlfonso\u201d, \u2026 a sabiendas \u00a0en \u00a0 intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0se \u00a0concertaron, \u00a0se\u00a0 \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otras personas, tanto conocidas como desconocidas por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0de Acusaci\u00f3n, para distribuir una sustancia controlada enumerada en \u00a0la \u00a0Lista II, a sabiendas que dicha sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del art\u00edculo\u00a0 959(a)(2) del t\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal de ese pa\u00eds; todo lo cual esta en violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 \u00a0del mismo t\u00edtulo y c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que esta violaci\u00f3n de la ley \u00a0se \u00a0trata \u00a0de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que contiene \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0agravada por la naturaleza de los actos, en cuanto est\u00e1 \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, se encuentra \u00a0penalizada en uno y otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos al solicitado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0los hechos imputados a \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALFONSO \u00a0 \u00a0 RUBIANO \u00a0 \u00a0RAMOS\u00a0 \u00a0se \u00a0concretan \u00a0en \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 consignados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a011-20853 CR-COOKE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0cargo \u00a0encuentra \u00a0equivalencia en la \u00a0normatividad \u00a0colombiana \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a02002 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006, del concierto para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se actualiza en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, sancionado con una pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 10.6 \u00a0a \u00a030 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0 trecientos \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0(1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en el cargo imputado al requerido por la autoridad extranjera \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0 \u00a0No.11-20853 \u00a0 \u00a0 CR-COOKE \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a02011, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que corresponden a tipos \u00a0penales \u00a0nacionales que tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en los art\u00edculos 493 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativos a la doble incriminaci\u00f3n y\u00a0 \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s de ser t\u00edpicas en nuestro pa\u00eds, \u00a0est\u00e1n \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0agot\u00e1ndose \u00a0en \u00a0consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como la\u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No.11-20853 \u00a0 CR-COOKE \u00a0 de \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0es \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0 penal \u00a0 no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes involucrados en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0tema \u00a0es ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia dictada \u00a0en el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0haberse \u00a0proferido resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente en contra del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0norteamericano, \u00a0pues \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.11-20853 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR-COOKE \u00a0 de \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la Florida, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0presentado \u00a0por el fiscal ante el juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio estatuido en los art\u00edculos 336 \u00a0 y \u00a0 337 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0contener \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona acusada, una relaci\u00f3n circunstanciada de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas penales sustantivas supuestamente violadas; adem\u00e1s constituye el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la fase en donde el enjuiciado tiene la oportunidad de defenderse de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputados \u00a0y \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0pone fin al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0reunidos \u00a0como \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, y acorde con \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico\u00a0 \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a emitir concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitando \u00a0al \u00a0Ejecutivo, \u00a0que \u00a0de \u00a0acoger \u00a0esta \u00a0opini\u00f3n, \u00a0 convenga \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a pena de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n forzada por el pa\u00eds solicitante, de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO RUBIANO RAMOS, \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0-como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 mismas \u00a0 circunstancias- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a su estado de justiciable, en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que:\u00a0 \u00a01)\u00a0 tenga\u00a0 acceso a un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas,\u00a0 \u00a02) \u00a0se presuma su inocencia, 3) cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a04) \u00a0sea \u00a0representado \u00a0por \u00a0un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a05) \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a06) \u00a0pueda \u00a0presentar pruebas y controvertir las aducidas en su contra, \u00a07) \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a08) \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0a \u00a0imponer \u00a0no \u00a0trascienda de su persona, 9) la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser apelada ante un tribunal superior, 10) la pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica; 9 y 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0debe limitar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, esto, por cuanto \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n, su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con el amparo adicional otorgado a \u00e9ste por la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Americana \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a09 \u00a0 y \u00a0 226 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Carta). \u00a0As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s del cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, con apoyo de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n (art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0282 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que todos los estamentos con injerencia en el \u00a0tema \u00a0tengan \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para sopesar la conveniencia de privilegiar \u00a0jurisdicciones for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0deber\u00e1 exigir al Estado requirente que responda por la permanencia \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando aqu\u00e9l llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuera impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiese sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte del Gobierno Nacional exigir al pa\u00eds reclamante que, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0 LUIS \u00a0 ALFONSO \u00a0RUBIANO \u00a0RAMOS \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0RUBIANO \u00a0RAMOS, \u00a0de \u00a0condiciones civiles y personales \u00a0conocidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 expediente,\u00a0 \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 457.715, \u00a0 por\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a011-20853 \u00a0CR-COOKE \u00a0de \u00a015 de diciembre de \u00a02011,\u00a0 \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0LUIS \u00a0ALFONSO RUBIANO RAMOS, \u00a0a su defensor, al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0\u00a0 Folio 300 carpeta anexa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0 SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}