\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 069 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Emite \u00a0la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0relaci\u00f3n con el ciudadano Luis Alfredo Galeano Murcia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00321 \u00a0del \u00a016 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Luis \u00a0Alfredo \u00a0Galeano \u00a0Murcia, \u00a0petici\u00f3n formalizada a trav\u00e9s de la Nota Verbal No. \u00a00836 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0abril posterior, habida cuenta de ser sujeto de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0dictada el 15 de diciembre de 2011 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, mediante la cual se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de concierto para distribuir una sustancia controlada (cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para realizar una transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0con \u00a0dineros \u00a0representativos \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuesto \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de esta solicitud por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2012 decret\u00f3 la captura de Luis \u00a0Alfredo \u00a0Galeano \u00a0Murcia con ese fin, la cual se materializ\u00f3 en esa misma fecha \u00a0por la Polic\u00eda Nacional en el Departamento del Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Relaciones Exteriores sobre la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable en este caso, el 26 de abril remiti\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otorgado \u00a0poder \u00a0a \u00a0un \u00a0defensor \u00a0para que lo \u00a0asistiera, \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0traslado \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0pruebas, \u00a0recibi\u00e9ndose en este sentido memorial por dicho sujeto, cuya negativa \u00a0a \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la Corte mediante auto calendado el 31 de octubre de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corrido \u00a0traslado \u00a0para presentar alegatos de \u00a0fondo, \u00a0se \u00a0recibieron \u00a0sendos \u00a0escritos por parte del defensor y del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comienza \u00a0el \u00a0apoderado de Galeano Murcia por \u00a0censurar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0conoce \u00a0cu\u00e1l fue el \u00a0procedimiento \u00a0para \u00a0lograr la interceptaci\u00f3n de llamadas telef\u00f3nicas a que se \u00a0alude, \u00a0ni \u00a0c\u00f3mo se ejerci\u00f3 su control de legalidad, e igualmente tampoco obra \u00a0un \u00a0estudio \u00a0ac\u00fastico \u00a0para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0la \u00a0voz \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0pertenezca \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual debe propiciarse en orden a \u00a0garantizarle \u00a0un \u00a0debido proceso, en aspectos que solicita sea objeto de estudio \u00a0por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0de la Procuradur\u00eda, a su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0colma en sus legales exigencias los presupuestos que \u00a0posibilitan \u00a0rendir concepto favorable a la extradici\u00f3n de Luis Alfredo Galeano \u00a0Murcia, \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0sentido en el cual \u00a0sugiere sea el criterio de rigor que procede rendir a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Con sujeci\u00f3n a los par\u00e1metros en dicho orden \u00a0fijados \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores y dada la inexistencia de \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia, ser\u00e1n \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u2013definido \u00a0el \u00a0marco temporal de comisi\u00f3n de las conductas imputadas \u00a0durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02011-, \u00a0las \u00a0que reglen y disciplinen el concepto que la Sala \u00a0debe emitir en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este modo y atendiendo por consiguiente a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que por mandamiento legal le concierne emitir en la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0elevarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y en casos excepcionales por la consular, o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; la indicaci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados, \u00a0as\u00ed como de todos los datos que se posean y sirvan para establecer \u00a0la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables al caso, documentaci\u00f3n que debe ser expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0forma prescrita por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y traducida al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0caso \u00a0materia de an\u00e1lisis evidencia como \u00a0incuestionable \u00a0hecho \u00a0que el tr\u00e1mite para la solicitud de extradici\u00f3n de Luis \u00a0Alfredo \u00a0Galeano Murcia se ha surtido por v\u00eda diplom\u00e1tica y que el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0lo \u00a0ha \u00a0fundado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke, \u00a0dictada el 15 de diciembre de 2011, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, cuya copia se alleg\u00f3, \u00a0sustent\u00e1ndose \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de apoyo rendidas por Andrea G. Hoffman, \u00a0como \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0quien \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gran Jurado, los cargos y leyes \u00a0aplicables \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los hechos de este caso y Peter J. Maynard, como \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la DEA, quien sintetiza su intervenci\u00f3n en investigaciones \u00a0a \u00a0organizaciones dedicadas al comercio de drogas, y el enjuiciamiento dentro de \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a011-20853-CR-Cooke, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0en concreto a las pesquisas \u00a0adelantadas en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso, tales como el T\u00edtulo \u00a018 \u00a0Secciones \u00a0981 (a), 982 (a) (1), (b), (1), (h), 1957 (1) (a), (b), (2), (c), \u00a0(d), \u00a0(1), \u00a0(2), \u00a03282 (a) y T\u00edtulo 21 Secciones 812 (a), Lista II (a) (4), 853 \u00a0(a) \u00a0(1),(2),(3), (p), (1), (A), (B), (C), (D), (E), (2), 959 (a), (1), (2), 960 \u00a0(a), \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B), \u00a0963 y T\u00edtulo 28, Secci\u00f3n 2461 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 certificada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton,\u00a0 \u00a0Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la cual se adjuntan \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0declaraciones, \u00a0cuyas \u00a0copias fieles se mantienen en los archivos \u00a0oficiales del Departamento de Justicia en Washington.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, e \u00a0l \u00a0se\u00f1or \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Procurador \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0desempe\u00f1a el cargo de Directora Asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n Criminal, del Departamento de \u00a0Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por la se\u00f1ora Hillary Rodham Clinton, Secretaria de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0la \u00a0certific\u00f3 y le fij\u00f3 el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a su turno refrendada por el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0Fernesia \u00a0T. Crawford, cuya condici\u00f3n interna \u00a0fue ratificada por el Consulado de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dados estos antecedentes, es doctrina en esta \u00a0materia \u00a0 predominante \u00a0y \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0aquella \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o con su intervenci\u00f3n, presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0(o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) hacen presumir que se otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la ley del respectivo pa\u00eds, en forma tal que la validez de los \u00a0mismos est\u00e1 plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IDENTIDAD DE LA PERSONA SOLICITADA \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este particular, debe la Sala se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.0321 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Alfredo \u00a0Galeano \u00a0Murcia \u00a0identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No.17.314.255, nacido el 2 de junio de 1956, datos espec\u00edficos que \u00a0corresponden \u00a0a aquellos apuntados por la persona que se encuentra privada de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0sido notificada la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0destacados prop\u00f3sitos, en forma tal que ning\u00fan rastro de \u00a0duda \u00a0emerge \u00a0en el prop\u00f3sito de concluir que la identidad del solicitado est\u00e1 \u00a0plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRINCIPIO DE DOBLE INCRIMINACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Como se sabe, este elemento est\u00e1 destinado a \u00a0verificar \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n se \u00a0encuentren \u00a0previstas \u00a0como delito en la Ley penal nacional y que adem\u00e1s tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0como \u00a0pena la de prisi\u00f3n, as\u00ed como que en ning\u00fan caso sea inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os; al tiempo que se exige que se haya dictado en el exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su decisi\u00f3n equivalente\u00a0 (art. \u00a0493 Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el cargo que motiva el \u00a0pedido de extradici\u00f3n, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por \u00a0lo menos en marzo de 2011 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0realizando lo aducido hasta la fecha de la emisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Honduras, \u00a0Rep\u00fablica Dominicana y en otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026y \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 Alfredo \u00a0 Galeano \u00a0 Murcia, \u00a0 alias \u00a0\u2018Alfredo\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se unieron, se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0si \u00a0y \u00a0con \u00a0personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Jurado de Acusaci\u00f3n, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0959 \u00a0(a) (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por lo menos incluso en marzo de \u00a02011 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0realizando \u00a0lo \u00a0aducido hasta la fecha de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal, en el condado de Miami-Dade en el Sur de la \u00a0Florida y en otras partes, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026y \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0 Alfredo \u00a0 Galeano \u00a0 Murcia, \u00a0 alias \u00a0\u2018Alfredo\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se unieron, se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre si, con otras personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por el Jurado de Acusaci\u00f3n, para cometer ciertos \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de los art\u00edculos 1956 y 1957 \u00a0el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, o sea: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Realizar \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que afecte el comercio interestatal y exterior, la cual representaba \u00a0ingresos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a sabiendas de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0operaci\u00f3n \u00a0ten\u00eda por prop\u00f3sito ocultar y disfrazar la naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad y control de dichos ingresos; y a sabiendas de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0propiedades \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0los ingresos de alguna forma de actividad il\u00edcita, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01956 \u00a0(a)(I)(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) participar a sabiendas en una operaci\u00f3n \u00a0monetaria \u00a0que afecte el comercio interestatal y exterior, correspondiente a una \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0propiedades de origen delictivo con un valor superior a 10.000 USD \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0 1957 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el contenido de estos cargos se establece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0requerido en extradici\u00f3n se le atribuyen los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dineros \u00a0producto \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 conductas \u00a0 encuentran \u00a0 an\u00e1loga \u00a0descripci\u00f3n \u00a0en los enunciados t\u00edpicos del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000 \u00a0-modificado\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley \u00a0890 \u00a0de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006-, preceptiva que establece una pena que \u00a0hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 a 30.000 smlmv., para \u00a0quien \u00a0se concierte para cometer, entre otros, delitos de narcotr\u00e1fico y lavado \u00a0de \u00a0 activos, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0afirmar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0concurrente \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA ACUSACI\u00d3N EN EL SISTEMA \u00a0COLOMBIANO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto es abordado por la Sala bajo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual el pliego de cargos en la regulaci\u00f3n legal \u00a0que \u00a0corresponde a las autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tiene \u00a0perfecta \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0entendida \u00a0\u00e9sta \u00a0como acto \u00a0complejo \u00a0integrado \u00a0por \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n y la respectiva formulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0misma se hace en audiencia p\u00fablica y oral, en la medida en que tal \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0establece \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico y f\u00e1ctico determinante del juicio-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que contiene una narraci\u00f3n precisa en aspectos f\u00e1ctico, jur\u00eddico y \u00a0personal \u00a0de \u00a0los comportamientos investigados, con un completo se\u00f1alamiento de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar, \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0que los especifican y permite al \u00a0requerido \u00a0asumir \u00a0su defensa con antelaci\u00f3n al proferimiento de una sentencia, \u00a0supuestos \u00a0 todos \u00a0 concurrentes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke, \u00a0dictada el 15 de diciembre de 2011, en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0reparos \u00a0aducidos \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de Galeano Murcia tienen exclusiva y muy restrictiva relaci\u00f3n con el \u00a0poder \u00a0vinculante, \u00a0procesalmente hablando, de las pruebas aducidas en contra de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0propio \u00a0poder incriminatorio que ostentan las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0emergiendo ostensible, aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0cualquier \u00a0deliberaci\u00f3n \u00a0o \u00a0contienda s\u00f3lo puede ser hecha \u00a0dentro \u00a0de la propia actuaci\u00f3n adelantada por las autoridades judiciales en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0pero \u00a0que \u00a0desfasa \u00a0por \u00a0completo el contenido y \u00a0alcance \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que compete a la Sala emitir en este tr\u00e1mite y sobre lo \u00a0cual, por consiguiente, no le es dable pronunciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0satisfechos \u00a0por \u00a0ende \u00a0los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0respecto de los punibles de concierto para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado de activos, la Sala emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable al pedido de extradici\u00f3n del ciudadano Luis Alfredo Galeano \u00a0Murcia \u00a0formulado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, pero de acogerse \u00e9ste \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0estime \u00a0pertinentes, \u00a0especialmente \u00a0los referidos a la prohibici\u00f3n de infligir penas o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes, o de juzgar a la persona por conductas \u00a0punibles \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud o al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, o de imponerle penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0o\u00a0 \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado \u00a0requirente \u00a0pena \u00a0con \u00a0la muerte el injusto que motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que ella sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden a lo contemplado en el art\u00edculo \u00a0494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0y \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del solicitado, si el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0 no \u00a0 culpable \u00a0 o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n por haber cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia de condena en raz\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo que motiv\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional ha de advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en el \u00a0presente \u00a0evento la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el \u00a0gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Alfredo \u00a0Galeano \u00a0Murcia \u00a0para que responda por los \u00a0cargos \u00a0que le fueron formulados en la acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke, dictada \u00a0el \u00a015 de diciembre de 2011, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio con el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 069 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de marzo de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Emite \u00a0la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}