\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0acta No. \u00a0124 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro (24) de abril de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso entrar a emitir el respectivo \u00a0concepto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que se adelanta contra MANUEL \u00a0ANTONIO \u00a0SALAS \u00a0TROYA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el gobierno de los Estados Unidos, si no \u00a0fuera \u00a0porque \u00a0se \u00a0advierte que existe una irregularidad sustancial, en cuanto a \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0cumplimiento por parte de la Secretar\u00eda de la Sala, de oficiar a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n de acuerdo con lo ordenado en el numeral 2\u00ba \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a013 de junio del a\u00f1o en curso, que accedi\u00f3 a la pr\u00e1ctica \u00a0probatoria solicitada en nombre propio por el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto de 13 de junio de 2012, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0las solicitudes probatorias elevadas por el requerido y por \u00a0el Ministerio P\u00fablico, de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0ni \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0MANUEL ANTONIO SALAS TROYA, relacionadas en los literales a), c), d), \u00a0e) \u00a0y \u00a0f) \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite \u00a0respectivo \u00a0de esta providencia, por inconducentes, en \u00a0virtud de las razones expuestas en las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSegundo: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 accede \u00a0a \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0probatoria \u00a0 contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite \u00a0respectivo \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el requerido, atinentes a averiguar en la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0sobre el adelantamiento de investigaci\u00f3n en contra de \u00a0MANUEL \u00a0ANTONIO SALAS TROYA, en relaci\u00f3n con la incautaci\u00f3n de cierta cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0realizada por la Polic\u00eda Nacional de Colombia los d\u00edas 2 y 16 de \u00a0septiembre \u00a0de 2010, y 3 de enero de 2011, en diferentes ciudades del territorio \u00a0nacional, \u00a0se \u00a0precise \u00a0su estado y se se\u00f1ale si por el mismo se hizo petici\u00f3n \u00a0de sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTercero: Contra \u00a0la decisi\u00f3n del numeral primero procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Contra \u00a0el numeral primero de dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0defensora del requerido interpuso recurso de reposici\u00f3n, el cual \u00a0fue resuelto el 8 de agosto siguiente, confirmando la negativa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Notificadas las partes, el tr\u00e1mite \u00a0ingres\u00f3 \u00a0el \u00a013 de agosto de 2012 a despacho, sin que la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0hubiera \u00a0oficiado \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, en cumplimiento a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0auto, \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a la \u00a0pr\u00e1ctica probatoria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a025 \u00a0de septiembre siguiente, de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, el despacho \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a las partes para alegar, t\u00e9rmino dentro del cual se \u00a0pronunci\u00f3 tanto la Procuradur\u00eda como la defensa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0se \u00a0observa \u00a0la concurrencia de una \u00a0irregularidad \u00a0sustancial, por haber obviado la Secretar\u00eda de la Sala oficiar a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, como lo ordenaba el numeral 2\u00ba del auto de \u00a0junio \u00a013 \u00a0de 2012 que accedi\u00f3 a la pr\u00e1ctica de pruebas dentro de este asunto, \u00a0deviene \u00a0forzoso \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad parcial de lo actuado, por violentar los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0que \u00a0integran \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0consagrado en el art\u00edculo 29 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 457 de la Ley 906 de \u00a02004: \u00a0\u201cEs \u00a0causal \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0de defensa o del debido proceso en aspectos sustanciales\u201d, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0es \u00a0un \u00a0imperativo \u00a0constitucional y legal su \u00a0declaratoria \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0restablecer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0de los \u00a0intervinientes en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De otro lado, es necesario aclarar que esta \u00a0irregularidad \u00a0es \u00a0trascendente, \u00a0pues \u00a0de la informaci\u00f3n echada de menos puede \u00a0depender \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido MANUEL ANTONIO SALAS \u00a0TROYA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se decretar\u00e1 la nulidad a \u00a0partir \u00a0inclusive \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, que orden\u00f3 correr \u00a0traslado a las partes para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: DECLARAR LA \u00a0NULIDAD \u00a0de \u00a0lo actuado, a partir, inclusive, del auto de fecha 25 de septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado a las partes para \u00a0alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Devolver las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0para \u00a0que \u00a0d\u00e9 cumplimiento a lo \u00a0ordenado en el numeral segundo del auto de 13 de junio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 decidido \u00a0 en \u00a0el \u00a0presente \u00a0auto \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 a las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0procede \u00a0recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTOCASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0acta No. \u00a0124 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro (24) de abril de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda del caso entrar a emitir el respectivo \u00a0concepto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}