\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 419 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0once \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada personalmente por el sentenciado Eivar \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pe\u00f1aranda, \u00a0seg\u00fan \u00a0dice, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal Superior de Arauca que lo conden\u00f3 a 96 meses \u00a0de prisi\u00f3n por el delito de tentativa de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Manifiesta el accionante que acept\u00f3 los \u00a0cargos \u00a0que le imput\u00f3 la Fiscal\u00eda por la conducta punible referida y que en el \u00a0fallo \u00a0subsiguiente \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0no le reconocieron el \u00a0descuento \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0reparaci\u00f3n, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 26 de la Ley \u00a01121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Invoca la causal s\u00e9ptima de revisi\u00f3n en \u00a0cuanto \u00a0considera \u00a0que \u00a0tiene derecho al citado descuento, el cual es procedente \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio econ\u00f3mico, seg\u00fan lo precisa la \u00a0jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n es un mecanismo \u00a0judicial \u00a0especial \u00a0que \u00a0constituye \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la cosa \u00a0juzgada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0intermedio \u00a0se \u00a0busca \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efectos la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0una sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0cuando \u00a0quiera que se acredite la configuraci\u00f3n de cualquiera de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0para \u00a0ello \u00a0en el art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0car\u00e1cter \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y la \u00a0finalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna, \u00a0imponen que la demanda se someta a una serie de \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, so pena ineludible de su inadmisi\u00f3n. Por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0193 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0restringe \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Fiscal, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0si \u00a0tienen inter\u00e9s jur\u00eddico y fueron reconocidos dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0previendo \u00a0el \u00a0mismo precepto que \u00e9stos \u00faltimos pueden interponer \u00a0directamente \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 si \u00a0 ostenten \u00a0 la \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 abogados \u00a0 en \u00a0ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0es \u00a0criterio \u00a0pac\u00edfico \u00a0y \u00a0reiterado \u00a0de \u00a0la Sala que en esta clase de tr\u00e1mites el derecho de postulaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0 reservado \u00a0 a \u00a0un \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho1, condici\u00f3n que no acredita en \u00a0esta especie el sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 punto, \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0dicho2 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0229 \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 garantiza \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 toda \u00a0 persona \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0tambi\u00e9n lo es que dej\u00f3 en manos del legislador \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de se\u00f1alar los casos en que debe hacerlo a trav\u00e9s de un abogado, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga la calidad de sujeto procesal, siendo uno de estos \u00a0supuestos \u00a0 el \u00a0 atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, \u00a0indic\u00e1ndose \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n debe \u00a0ejercerse \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0abogado \u00a0titulado, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que se trata de una \u00a0actividad \u00a0 posterior \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo seg\u00fan precisos requisitos formales, la invocaci\u00f3n de \u00a0concretas \u00a0causales \u00a0legales, \u00a0el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0y \u00a0f\u00e1cticos, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se aportan para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n, y una adecuada sustentaci\u00f3n \u00a0compatible \u00a0con \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0que se invoca, todo lo cual es, \u00a0evidentemente, \u00a0materia \u00a0de \u00a0especiales conocimientos jur\u00eddicos\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen \u00a0Eivar \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pe\u00f1aranda no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de abogado, carece de legitimaci\u00f3n para adelantar por s\u00ed \u00a0mismo \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala debe rechazar la demanda de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0determinaci\u00f3n que se adopta sin perjuicio de que, confiriendo poder \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0titulado, \u00a0 presente \u00a0 nuevamente \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 su \u00a0inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Inadmitir la demanda \u00a0de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 propuesta \u00a0 directamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0Eivar N\u00fa\u00f1ez Pe\u00f1aranda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Rad. 25314, auto de 8 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 28-08-13 Rad. 41247 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Rad. \u00a0 23026, \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 419 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0once \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece. \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada personalmente por el sentenciado Eivar \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pe\u00f1aranda, \u00a0seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}