\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 179- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de junio de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0examina, de manera oficiosa, si se \u00a0vulneraron \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0dentro \u00a0de la actuaci\u00f3n gobernada por la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, en el tr\u00e1mite adelantado contra Luis \u00a0Enrique \u00a0Murallas Guti\u00e9rrez y \u00a0Francisco \u00a0Giovanni Pe\u00f1a Mar\u00edn, en el cual, el 28 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 sentencia \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0algunas \u00a0modificaciones, \u00a0la \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02 \u00a0Penal del Circuito de Bello, \u00a0Antioquia, el 15 de marzo del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Sala en anterior oportunidad as\u00ed los \u00a0relat\u00f31: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0comunicado \u00a0del \u00a0peri\u00f3dico \u00a0El Tiempo y ADN que informaba sobre una serie de irregularidades que \u00a0se \u00a0ven\u00edan \u00a0presentando en la C\u00e1rcel Nacional Bellavista, relacionadas con los \u00a0cobros \u00a0indebidos de dinero a internos por parte del personal de guardia y otros \u00a0servidores \u00a0de la oficina de Tratamiento y Desarrollo con el fin de ser ubicados \u00a0en \u00a0actividades \u00a0que permitieran la redenci\u00f3n de pena, el 20 de mayo de 2009 se \u00a0inici\u00f3 \u00a0una \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar, \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la cual, el 26 de mayo \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0Personero \u00a0Municipal \u00a0de Bello remiti\u00f3 una serie de quejas ante \u00a0\u00e9l \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0internos \u00a0del \u00a0penal \u00a0relacionadas con el mismo problema, \u00a0donde \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecer que efectivamente era de p\u00fablico conocimiento en la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 carcelaria \u00a0que \u00a0para \u00a0lograr \u00a0descontar \u00a0pena \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la c\u00e1rcel, necesariamente se deb\u00eda efectuar el \u00a0pago \u00a0de sumas de dinero, encontr\u00e1ndose involucrados en dicha actuaci\u00f3n varios \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0guardia, entre ellos, el Jefe de Tratamiento y Desarrollo Luis \u00a0Enrique \u00a0Murallas \u00a0Guti\u00e9rrez quien ejecutaba la delincuencia utilizando a (sic) \u00a0tres \u00a0tipos \u00a0de \u00a0conducta: \u00a0la \u00a0primera, \u00a0exigiendo \u00a0directamente a los internos \u00a0dineros \u00a0para \u00a0incluirlos \u00a0en \u00a0la lista de aspirante a la actividad que generaba \u00a0descuento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena; \u00a0la \u00a0segunda, formulando la exigencia a trav\u00e9s de Juan \u00a0Armando \u00a0Lozano \u00a0D\u00edaz \u00a0o \u00a0Francisco \u00a0Giovanni \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Mar\u00edn; \u00a0y, \u00a0la \u00a0tercera, \u00a0formulando \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0requerimiento \u00a0a trav\u00e9s de otros internos como Duvier \u00a0Alberto \u00a0Bedoya \u00a0Mar\u00edn \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Enrique Su\u00e1rez\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a013 \u00a0de noviembre de 2009 se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0 audiencia \u00a0 preliminar \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 -por \u00a0 los \u00a0 punibles \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico y fraude \u00a0procesal-, \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0aseguramiento3, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02 \u00a0Penal \u00a0Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 Bello, \u00a0 Antioquia, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Murallas \u00a0Guti\u00e9rrez, Aristiz\u00e1bal Escobar \u00a0y \u00a0Lozano \u00a0D\u00edaz; \u00a0y \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0ante el Juzgado 3 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0mismo \u00a0municipio, se \u00a0realizaron \u00a0similares \u00a0audiencias \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0Francisco \u00a0Giovanni Pe\u00f1a \u00a0Mar\u00edn4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre de esa anualidad, en el \u00a0Juzgado \u00a01 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de dicha \u00a0localidad, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adicion\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 Murallas \u00a0Guti\u00e9rrez, Aristiz\u00e1bal Escobar \u00a0y \u00a0Lozano D\u00edaz, en el sentido de endilgarles cinco concusiones m\u00e1s5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda radicara el \u00a0escrito6, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2010, ante el Juez 2 Penal del Circuito con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bello, \u00a0Antioquia, \u00a0se realiz\u00f3 la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de los nombrados, como coautores de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico y fraude procesal, conforme a los art\u00edculos 404, 340, 286 y \u00a0453 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Celebradas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0preparatoria7 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 oral8, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo de 2011 el \u00a0Juez \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0 t\u00e9rminos9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Murallas \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a022 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0180 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por 200 \u00a0meses, \u00a0como \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso de los injustos de concusi\u00f3n, \u00a0falsedades \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 y \u00a0 fraudes \u00a0 procesales10 \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0absolvi\u00f3 por el de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A Francisco Giovanni Pe\u00f1a Mar\u00edn lo declar\u00f3 \u00a0penalmente \u00a0 responsable, \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 coautor, \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0concusiones11 \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a09 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n, multa de 70 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas de 95 meses. Lo absolvi\u00f3 por los dem\u00e1s cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A Juan Armando Lozano D\u00edaz lo conden\u00f3 como \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un concurso de concusiones12 \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a012 \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0 90 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un \u00a0lapso de 110 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0recurrida \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0y \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la fiscal\u00eda y, el 28 de julio de 2011, la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0con \u00a0algunas \u00a0modificaciones. \u00a0 As\u00ed, \u00a0 a \u00a0 Luis \u00a0Enrique \u00a0Murallas \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0le fij\u00f3 la pena en 222 meses de prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de 70 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes e inhabilitaci\u00f3n, por \u00a0igual \u00a0tiempo, \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u2013excluy\u00f3 \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de mayor \u00a0punibilidad, \u00a0lo \u00a0absolvi\u00f3 por dos falsedades y una concusi\u00f3n, y, a la vez, lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir-, en tanto a \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0Giovanni \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 Mar\u00edn \u00a0 y \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Armando \u00a0Lozano \u00a0les \u00a0dej\u00f3 \u00a0la sanci\u00f3n en 130 meses de \u00a0prisi\u00f3n13, \u00a0multa \u00a0de \u00a070 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo t\u00e9rmino de la pena principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por auto del 9 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0la Sala inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n pero dispuso que las \u00a0diligencias \u00a0regresaran \u00a0al \u00a0despacho \u00a0para examinar la probable vulneraci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0de uno de los procesados, en punto de la tasaci\u00f3n de \u00a0la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Agotado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0hubiera hecho uso de tal \u00a0facultad14, se procede a resolver lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0puntualmente \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0no \u00a0dio \u00a0curso \u00a0al \u00a0libelo, al momento de dosificar la pena de \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Murallas \u00a0 Guti\u00e9rrez, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0respet\u00f3 el principio de proporcionalidad, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0a pesar de que excluy\u00f3 la circunstancia de mayor punibilidad para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concusi\u00f3n15 \u00a0y \u00a0trasladarse \u00a0al \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo, \u00a0increment\u00f3 \u00a0la base en los mismos meses que tuvo en cuenta el Juez de \u00a0instancia; \u00a0al \u00a0tiempo que, por el concurso delictual, impuso el m\u00e1ximo aumento \u00a0permitido, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0pas\u00f3 \u00a0por \u00a0alto \u00a0la absoluci\u00f3n declarada por las dos \u00a0falsedades y una concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En efecto, el a \u00a0quo, \u00a0 al \u00a0 ocuparse \u00a0del \u00a0delito \u00a0base \u00a0\u2013concusi\u00f3n-, \u00a0se \u00a0ubic\u00f3 \u00a0en el primer \u00a0cuarto \u00a0medio \u00a0-117 \u00a0a \u00a0138 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n-, \u00a0pero \u00a0se \u00a0alej\u00f3 \u00a0del \u00a0m\u00ednimo en 15 meses, atendiendo la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad, para tasarlo en 132 meses. Luego, por las \u00a047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concursantes16, \u00a0 \u00a0 increment\u00f3 \u00a0 \u00a0 ese \u00a0quantum \u00a0 en \u00a0lo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a031 \u00a0 del \u00a0 Estatuto \u00a0 Penal, \u00a0 \u201chasta \u00a0otro \u00a0tanto\u201d, \u00a0es decir, 132, \u00a0para una pena definitiva a imponer de 264 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0 ad \u00a0quem\u00b8 \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0readecu\u00f3 \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n y, al \u00a0ocuparse \u00a0 \u00a0del \u00a0 tipo \u00a0 penal \u00a0 b\u00e1sico, \u00a0 se \u00a0 situ\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimo17 -96 a 117 meses-, parti\u00f3 de \u00a096 \u00a0 y \u00a0 le \u00a0 increment\u00f3 \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 15 \u00a0 meses \u00a0 dispuestos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 a \u00a0quo, \u00a0para \u00a0un \u00a0total \u00a0de 111 meses. Y, a ese monto le \u00a0hizo \u00a0un \u00a0aumento, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos que concursaban, en su extremo \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0esto \u00a0es, \u201chasta otro tanto\u201d, \u00a0para \u00a0una pena definitiva de 222 meses \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0F\u00e1cilmente se evidencian dos errores de \u00a0la colegiatura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno, \u00a0que sum\u00f3 15 \u00a0meses, \u00a0no la proporci\u00f3n que de ellos correspond\u00eda en raz\u00f3n de haber partido, \u00a0no \u00a0de \u00a0117 \u00a0-como \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0a quo-, sino de 96. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, lo correcto es acrecentar esos \u00a096 \u00a0en \u00a0el \u00a0porcentaje \u00a0que \u00a0corresponde, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en el 35.4172%18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0que se traduce en 7 meses, 15 d\u00edas, para \u00a0un \u00a0 subtotal \u00a0 de \u00a0103 \u00a0meses, \u00a015 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos, \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que, \u00a0si \u00a0el \u00a0resultado anterior fue aumentado por el Juez de primer \u00a0grado \u00a0 \u00a0\u201chasta \u00a0 otro \u00a0 tanto\u201d, \u00a0 en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0concurso de 47 delitos, ha debido reducirlo en la \u00a0proporci\u00f3n \u00a0que \u00a0concierne \u00a0por \u00a0los dos punibles, puesto que absolvi\u00f3 por dos \u00a0falsedades \u00a0y \u00a0una \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0concierto para \u00a0delinquir, quedando, entonces, solo 45 concurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0el juez singular no \u00a0determin\u00f3 \u00a0con exactitud la relaci\u00f3n exacta de lo que corresponder\u00eda por cada \u00a0delito, \u00a0la Sala establecer\u00e1 qu\u00e9 proporci\u00f3n de esos 111 meses que aument\u00f3 el \u00a0a \u00a0 quo \u00a0 \u2013el \u00a0otro \u00a0tanto- \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0cada \u00a0una de las 47 conductas que \u00a0concursaron en esa instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0si \u00a0fueron 47 y se impusieron 111 \u00a0meses, \u00a0a \u00a0cada \u00a0una \u00a0le \u00a0asign\u00f3 \u00a0un monto de 2.36, por lo que este guarismo se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0las 45 conductas concursantes por las que finalmente fue condenado \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0(45 x 2.36), y ello arroja 106.2, es decir, 106 meses, 6 \u00a0d\u00edas de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, a los 103 meses, 15 d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0fijados \u00a0para \u00a0el delito base, se sumar\u00e1n 106 meses, 6 d\u00edas -que \u00a0equivalen \u00a0 a \u00a0 los \u00a0punibles \u00a0concurrentes-, \u00a0para \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0209 \u00a0meses y 21 d\u00edas de prisi\u00f3n, que, sin \u00a0duda, resulta m\u00e1s favorable para el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En esta misma proporci\u00f3n se reducir\u00e1 la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0definitiva \u00a0a \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Murallas \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 209 \u00a0meses \u00a0y \u00a021 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0el mismo t\u00e9rmino la inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Son estas las razones por las que la Sala, \u00a0en \u00a0estricta \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0componente del debido \u00a0proceso, corrige el desacierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0CASAR OFICIOSA Y PARCIALMENTE \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que la pena que debe purgar Luis \u00a0Enrique \u00a0 Murallas \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 es \u00a0de \u00a0209 \u00a0 meses \u00a0y \u00a021 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0Advertir \u00a0que las dem\u00e1s determinaciones permanecen sin modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, por el cual inadmiti\u00f3 la demanda presentada por los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Enrique \u00a0Murallas \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0y \u00a0Francisco Giovanni Pe\u00f1a \u00a0Mar\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 6 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 41 a 42 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 64 a 65 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a057 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0Se \u00a0destaca \u00a0que \u00a0a \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Mar\u00edn \u00a0no \u00a0se le adicion\u00f3 la \u00a0imputaci\u00f3n porque no se encontraba asistido de abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Ello \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a011 de diciembre de 2009 (Folios 98 a 112 del cuaderno original 1). \u00a0All\u00ed \u00a0se precisa que fueron 23 concusiones, concierto para delinquir, distintas \u00a0falsedades \u00a0ideol\u00f3gicas \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a022 tr\u00e1mites y 22 fraudes \u00a0procesales, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las cuales Aristiz\u00e1bal Escobar y Murallas Guti\u00e9rrez \u00a0coordinaban \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de redenci\u00f3n, y el cobro por esos procedimientos \u00a0lo \u00a0realizaba \u00a0a \u00a0veces \u00a0directamente \u00a0Murallas Guti\u00e9rrez o a trav\u00e9s de Lozano \u00a0D\u00edaz y Pe\u00f1a Mar\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 336 y siguientes del cuaderno original 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 1278 y siguientes del cuaderno original 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 1490 y siguientes ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 15 \u00a0concusiones, 24 falsedades y 9 fraudes procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 4 \u00a0conductas delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 5 \u00a0conductas delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Les \u00a0impuso \u00a0esta sanci\u00f3n tras redosificar la pena por encontrarlos responsables del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y absolver a Lozano D\u00edaz por una de las \u00a0concusiones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0inicialmente hab\u00eda sido condenado, es decir a los 2 \u00a0los \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0 4 \u00a0 concusiones \u00a0 y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 El \u00a0apoderado del condenado present\u00f3 un escrito con tal prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 art\u00edculo \u00a058-6: \u00a0obrar \u00a0en \u00a0coparticipaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 14 \u00a0concusiones, 24 falsedades y 9 fraudes procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Excluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor \u00a0punibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 El \u00a0cuarto \u00a0 medio, \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, \u00a0fue \u00a0117 \u00a0a 159, luego la movilidad m\u00e1xima era de 42 \u00a0(159-117=42). \u00a0Como \u00a0aument\u00f3 \u00a015 de esos 42, el porcentaje de incremento fue de \u00a035.7142%. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0eligi\u00f3 \u00a0el \u00a0cuarto m\u00ednimo, que oscila entre 96 y 117, \u00a0cuya \u00a0 movilidad \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 21 \u00a0 (117-96=21), \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a021 \u00a0+ \u00a035.7142%=7.50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 No \u00a0se \u00a0modifica \u00a0la pena de multa por cuanto el fallador de segundo grado redujo su \u00a0monto \u00a0discrecionalmente \u00a0a \u00a070 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, \u00a0quantum inferior al que le \u00a0hubiese \u00a0correspondido \u00a0respetando \u00a0el \u00a0criterio \u00a0adoptado \u00a0por \u00a0el \u00a0fallador de \u00a0instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado: Acta No. 179- \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de junio de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0examina, de manera oficiosa, si se \u00a0vulneraron \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0dentro \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}