\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 375 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede la Sala con fundamento en el art\u00edculo \u00a058A \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, adicionado por el art\u00edculo 83 de la ley 1395 de \u00a02010, \u00a0a \u00a0dirimir \u00a0de \u00a0plano \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el doctor EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, para conocer del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a05 \u00a0del \u00a0corriente \u00a0mes \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Magistrado \u00a0EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, \u00a0antes \u00a0de \u00a0iniciarse \u00a0la audiencia de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n interpuesta por el defensor de Jaime \u00a0Enrique \u00a0Ochoa \u00a0Torres, \u00a0declar\u00f3 \u00a0hallarse \u00a0impedido \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El motivo aducido por el se\u00f1or Magistrado con \u00a0sustento \u00a0en la causal 5\u00aa del art\u00edculo 56 de la ley 906 de 2004, se refiere al \u00a0trato \u00a0existente \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Eberto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Hern\u00e1ndez, Fiscal Quinto \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0quien \u00a0es \u00a0padrino de su hijo \u00a0Alejandro, relaci\u00f3n de la cual ha surgido una amistad \u00edntima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El numeral 5\u00ba del art\u00edculo 56 de la ley 906 \u00a0de \u00a0 2004 \u00a0 erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0\u201camistad \u00a0\u00edntima\u201d entre alguna de las \u00a0partes \u00a0que \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal con el funcionario judicial que \u00a0conoce del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la \u00a0amistad \u00a0\u00edntima es un sentimiento interno \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0originado \u00a0en \u00a0las relaciones con otra, a trav\u00e9s de las cuales \u00a0surge \u00a0el \u00a0trato, \u00a0la comunicaci\u00f3n, el afecto y los lazos de solidaridad que se \u00a0traducen \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0mutua, distingui\u00e9ndose de las relaciones \u00a0interpersonales \u00a0propias de la interacci\u00f3n en los distintos \u00e1mbitos de la vida \u00a0en sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0motivo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0subjetiva, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un estado afectivo del \u00e1nimo, de modo que \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0le \u00a0invoca \u00a0para \u00a0separarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n no requiere el acompa\u00f1amiento de prueba alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ese \u00a0sentimiento \u00a0puede afectar el buen \u00a0juicio \u00a0y \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0que se espera del funcionario judicial, en orden a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0principios y valores de la justicia es prudente su separaci\u00f3n de \u00a0la actuaci\u00f3n sometida a su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 expresa \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0Magistrado \u00a0acerca de la amistad \u00edntima que lo une con el Fiscal que interviene \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0ha \u00a0de ser acogida por la Sala como un motivo que aconseja su \u00a0separaci\u00f3n del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Aceptar \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el \u00a0Magistrado \u00a0EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0para intervenir en este asunto, por lo \u00a0cual se le separa de su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZALEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0 \u00a0CABRERA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda\u00a0 Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 375 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede la Sala con fundamento en el art\u00edculo \u00a058A \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, adicionado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}