<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 263- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala resuelve la solicitud de pruebas presentada por el Defensor del requerido, \u00a0 dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, que a solicitud del Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0 del Per\u00fa, se adelanta frente al ciudadano colombiano \u00a0 ANIBAL ZAPATA \u00c1VALOS. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante Nota Verbal No. 5-8-M\/90 del 1\u00b0 de marzo de 20111, la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0 del Per\u00fa solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0 ciudadano colombiano ANIBAL ZAPATA \u00c1VALOS, requerido por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema de \u00a0 Justicia del Per\u00fa, por el delito de \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0 de drogas, en agravio del Estado peruano, petici\u00f3n que \u00a0 formaliz\u00f3 con la Nota Verbal No. 5-8-M\/198 del 23 de mayo siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 Ministerio de Relaciones Exteriores en su respectivo concepto, indic\u00f3 a su \u00a0 hom\u00f3logo de Justicia y del derecho que el convenio aplicable para el presente \u00a0 tr\u00e1mite, es el \u00a0Acuerdo sobre Extradici\u00f3n, adoptado en Caracas el 18 \u00a0 de julio de 1911, el Acuerdo entre el Gobierno de la Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0 Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio del Convenio Bolivariano de \u00a0 Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio de 1911, suscrito en Lima, el 22 de octubre \u00a0 de 2004. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que debe tenerse en cuenta \u00a0 \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0 estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas \u00a0 \u00a0adoptada en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0 aut\u00e9ntica, enviada por la Embajada de Per\u00fa en Colombia, para el correspondiente \u00a0 tr\u00e1mite de extradici\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 1\u00b0 de marzo de 20114 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines \u00a0 de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00c1VALOS, \u00a0 quien hab\u00eda sido retenido el 27 de febrero anterior con base en una circular \u00a0 roja de INTERPOL.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La \u00a0 Corte Suprema de Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal, inform\u00f3 al se\u00f1or \u00a0 \u00a0ANIBAL ZAPATA \u00c1VALOS, que ten\u00eda derecho a nombrar un \u00a0 defensor que lo asistiera en el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n6, en virtud de lo cual \u00a0 present\u00f3 poder otorgado a su apoderado de confianza7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Posteriormente, se dispuso correr traslado a los intervinientes para que \u00a0 solicitaran las pruebas que consideraran necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Transcurrido dicho t\u00e9rmino, el Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 silencio y la Defensa \u00a0 se pronunci\u00f3, solicitando el decreto y pr\u00e1ctica de los siguientes medios de \u00a0 convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRUEBAS SOLICITADAS \u00a0<\/p>\n
\u201cSolicito comedidamente a la Honorable Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, dentro del t\u00e9rmino establecido para \u00a0este \u00a0fin, \u00a0se \u00a0peticione \u00a0ante \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n en el sentido de que esta certifique la fecha \u00a0en \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0expediente \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0mi \u00a0poderdante, \u00a0se\u00f1or \u00a0ANIBAL \u00a0ZAPATA \u00a0\u00c1VALOS \u00a0y \u00a0si estuvo \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0dicha \u00a0solicitud \u00a0de formalizaci\u00f3n del correspondiente cuaderno en \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0folios \u00a0de \u00a0que \u00a0habla \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0diplom\u00e1ticas y judiciales de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, Lima\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundamenta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0resulta \u00a0importante \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0lleg\u00f3 dentro de los 90 \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0establecen los art\u00edculos 8 y 9 del Tratado de Extradici\u00f3n suscrito \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos naciones, pues considera que dentro de la solicitud elevada ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianas por la Rep\u00fablica del Per\u00fa, transcurrieron m\u00e1s de \u00a090 \u00a0 d\u00edas \u00a0sin \u00a0que \u00a0estas \u00a0\u00faltimas \u00a0hayan \u00a0cumplido \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0que \u00a0dispone \u00a0el \u00a0referido \u00a0tratado, \u00a0normatividad que transcribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0dicha circunstancia llev\u00f3 a su \u00a0defendido \u00a0a \u00a0radicar \u00a0un \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Administrativo de \u00a0Cundinamarca, \u00a0autoridad \u00a0que neg\u00f3 la solicitud y cuya decisi\u00f3n fue confirmada \u00a0posteriormente por el Consejo de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el Defensor \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez precisados los par\u00e1metros sobre los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas al interior del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0no es pertinente el recaudo del \u00a0medio \u00a0de convicci\u00f3n que depreca el togado, quien reclama a la Corporaci\u00f3n que \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos internacionales de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0la fecha en que fue incorporada al expediente la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0del pedido de extradici\u00f3n del requerido ANIBAL ZAPATA \u00c1VALOS y \u00a0si \u00a0la \u00a0misma \u00a0estuvo \u00a0acompa\u00f1ada del cuaderno correspondiente en el n\u00famero de \u00a0folios \u00a0 que \u00a0refiere \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0por \u00a0cuanto considera que el Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los documentos que exige la ley para \u00a0formalizar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n que recae en contra de su representado, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo dispone el art\u00edculo 9\u00b0 del tratado de extradici\u00f3n vigente entre \u00a0los dos pa\u00edses cuya literalidad es del siguiente tenor:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 9. \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0el art\u00edculo 9o del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n \u00a0quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Estado requirente solicitar\u00e1 en caso de \u00a0urgencia \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0as\u00ed como la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los objetos relativos al delito. El pedido deber\u00e1 indicar que \u00a0sobre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0pende \u00a0una \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0o \u00a0de mandato de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0una \u00a0condena y deber\u00e1 se\u00f1alar la fecha y los hechos que motiven \u00a0el \u00a0pedido, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el tiempo y el lugar de la comisi\u00f3n parcial o total de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0adem\u00e1s de los datos que permitan la identificaci\u00f3n de la persona \u00a0cuya detenci\u00f3n se solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutada \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0el \u00a0plazo de noventa (90) d\u00edas \u00a0calendario. \u00a0En el caso que no fuere formalizado el pedido en el plazo indicado, \u00a0la \u00a0persona \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0puesta en libertad y solamente se \u00a0admitir\u00e1 \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0pedido \u00a0de detenci\u00f3n por el mismo hecho, si son retomadas \u00a0todas las formalidades exigidas en este Acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se dispondr\u00e1 la captura de la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0si \u00a0se produce la formalizaci\u00f3n aun cuando no haya mediado \u00a0solicitud de captura o de detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona requerida se \u00a0podr\u00e1 \u00a0hacer \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Organizaci\u00f3n Internacional de Polic\u00eda Criminal \u00a0\u2013 \u00a0Interpol\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala advierte que la solicitud no resulta \u00a0procedente \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que obra en el \u00a0expediente \u00a0se establece con claridad el cumplimiento de los t\u00e9rminos por parte \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0para \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n de la solicitud, tal como se \u00a0expone a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* ZAPATA \u00a0\u00c1VALOS \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n el 27 de \u00a0febrero \u00a0de 2011 por funcionarios de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y de la INTERPOL8, \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0una \u00a0circular \u00a0roja9 proferida por ese organismo internacional. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Posteriormente, \u00a0el \u00a0Director \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, remiti\u00f3 al Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0a la Fiscal\u00eda General de Naci\u00f3n, la nota verbal 5-8M\/90 del 1 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, proveniente de la Embajada del Per\u00fa, mediante la cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0requerido10. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Con \u00a0base \u00a0en lo anterior, la Fiscal\u00eda profiri\u00f3 resoluci\u00f3n calendada el primero de \u00a0marzo \u00a0de 201111, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del \u00a0solicitado, \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0le \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda12. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI No. 1198 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0201113, \u00a0puso en conocimiento de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n la nota verbal 5-8M\/198 de 23 de mayo de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, formaliz\u00f3 la petici\u00f3n y, adjunt\u00f3 el Cuaderno de \u00a0Extradici\u00f3n Activa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n diplom\u00e1tica en Colombia, formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino que la ley establece para \u00a0ello. \u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0el accionante fue capturado el 27 de febrero de 2011, en \u00a0consecuencia, \u00a0los \u00a0noventa \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00b0, \u00a0se cumpl\u00edan el 30 de mayo del 2011 y, la \u00a0respectiva \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 el d\u00eda 23 del mismo mes, es decir, dentro del previsto \u00a0para tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el defensor pretende, con el medio \u00a0probatorio \u00a0deprecado, \u00a0que \u00a0se \u00a0verifique \u00a0si \u00a0el pedido que elev\u00f3 el Gobierno \u00a0Peruano \u00a0 estuvo \u00a0 acompa\u00f1ado \u00a0por \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0folios \u00a0que \u00a0se\u00f1alan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0ese \u00a0Estado. Al respecto, la Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada, obra tanto la mencionada \u00a0nota \u00a0verbal de formalizaci\u00f3n de la solicitud, como el Cuaderno de Extradici\u00f3n \u00a0Activa de AN\u00cdBAL ZAPATA AVALOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0folio \u00a0182 del expediente, se encuentra la \u00a0Orden \u00a0de inmediata ubicaci\u00f3n y captura a nivel internacional, proferida por el \u00a0Cuarto \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Supraprovincial \u00a0de \u00a0Per\u00fa, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0suficientemente \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se rese\u00f1an los delitos por los que se procede, \u00a0se \u00a0indica el n\u00famero del expediente, se especifica la autoridad solicitante, se \u00a0rese\u00f1a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0infringida \u00a0y se expone un resumen de los hechos. Con \u00a0esta \u00a0pieza \u00a0procesal se perfecciona el requisito de que trata el Art\u00edculo 9 de \u00a0la Ley 1278 de 2009 anteriormente transcrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, tampoco resulta cierta \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0en \u00a0el sentido de indicar que la \u00a0Embajada \u00a0de Per\u00fa no alleg\u00f3 los documentos exigidos por la Ley para formalizar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n en contra de su representado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0es \u00a0palmario \u00a0que \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0expuesta es innecesaria, toda vez que la verificaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por la Rep\u00fablica del Per\u00fa, permite \u00a0establecer \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0cuyo \u00a0cumplimiento \u00a0cuestiona la defensa.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0aprecian \u00a0suficientes \u00a0para expresar su \u00a0concepto, \u00a0no \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0oficiosa \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y dispondr\u00e1 el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0estudios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: NEGAR \u00a0 por \u00a0 improcedente \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por el defensor del requerido en Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: No ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0C\u00d3RRASE \u00a0 TRASLADO \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para que presenten alegatos \u00a0previos al concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a03 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0113 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 1 y 2 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a047 al 50 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 51 y 52 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a010 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a041 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 61 y 62 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 1 al 3 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 47 al 50 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 45 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 198 Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aprobado: Acta No. 263- \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0 Sala resuelve la solicitud de pruebas presentada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}