\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 279 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto veintiocho (28) de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez recibido el concepto del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0procede la Sala a pronunciarse de fondo sobre el cargo admitido de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la defensora del procesado LUIS \u00a0EMIRO \u00a0SIERRA \u00a0PADILLA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por el Tribunal Superior de Medell\u00edn el 26 de noviembre de \u00a02010, \u00a0confirmatoria \u00a0de la dictada por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Bello \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo de la misma anualidad, por cuyo medio lo conden\u00f3, entre \u00a0otros, \u00a0como \u00a0coautor \u00a0penalmente \u00a0responsable\u00a0 \u00a0del delito de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, espec\u00edficamente en el menor Samir \u00a0Enrique D\u00edaz Galet. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Cerca \u00a0de \u00a0las \u00a011:30 \u00a0de la noche del 28 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0La \u00a0Gabriela del municipio de Bello, cuando el \u00a0joven \u00a0 Samir \u00a0 Enrique \u00a0 D\u00edaz \u00a0 Galet \u00a0descendi\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0taxi \u00a0y \u00a0se \u00a0dirig\u00eda \u00a0a \u00a0su \u00a0residencia, \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0militares \u00a0adscrito al Pelot\u00f3n Antiterrorista \u00a0Urbano \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Infanter\u00eda \u00a0No. \u00a010 Atanasio Girardot del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0sede en Medell\u00edn, al mando del cabo 3 \u00a0Elvin \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Caro \u00a0 Mesa, \u00a0y \u00a0compuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0dragoneante \u00a0LUIS \u00a0EMIRO \u00a0SIERRA \u00a0PADILLA, \u00a0el \u00a0soldado \u00a0profesional \u00a0C\u00e9sar \u00a0R\u00faa \u00a0Bran, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 soldados \u00a0 regulares \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Aguirre, \u00a0Ricardo Alonso Higuita Higuita, \u00a0John \u00a0 Esmeider \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Sierra, \u00a0 Eulises \u00a0 Mar\u00edn \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0Guillermo \u00a0 \u00a0 \u00a0Rojas \u00a0Montoya, \u00a0 quienes \u00a0lo \u00a0requisaron, \u00a0le \u00a0quitaron \u00a0la \u00a0chaqueta \u00a0que portaba y luego lo condujeron hasta una cancha de f\u00fatbol cercana, \u00a0donde \u00a0le \u00a0dispararon \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas, \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0Ulteriormente \u00a0los agresores adujeron que el homicidio \u00a0tuvo \u00a0lugar en el marco de un enfrentamiento armado entre la patrulla y miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0banda delincuencial denominada \u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Triana\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bello declar\u00f3 \u00a0abierta \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo \u00a0vincul\u00f3 mediante indagatoria, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0a LUIS EMIRO SIERRA PADILLA, \u00a0 \u00a0resolvi\u00e9ndole \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica. \u00a0 Cerrada \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0fue acusado como autor del delito de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona protegida mediante prove\u00eddo del 8 de septiembre de 2009, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra la cual la defensa interpuso recurso de apelaci\u00f3n, pero al no \u00a0ser \u00a0sustentado \u00a0en \u00a0oportunidad, se declar\u00f3 desierto con providencia del 24 de \u00a0septiembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtida \u00a0la \u00a0fase de juzgamiento, el Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bello profiri\u00f3 fallo el 19 de mayo de 2010 por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0conden\u00f3, \u00a0adem\u00e1s de otros, a LUIS EMIRO \u00a0SIERRA \u00a0PADILLA \u00a0a las penas principales de trescientos \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(372) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0por valor de 2.000 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0lapso \u00a0de diecis\u00e9is (16) a\u00f1os y tres (3) meses, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0correspondiente indemnizaci\u00f3n de perjuicios, como \u00a0coautor penalmente responsable del punible objeto de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma decisi\u00f3n le fue negado tanto el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, como la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria sustitutiva de la intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de otros profesionales, la defensa de \u00a0LUIS \u00a0EMIRO \u00a0SIERRA impugn\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del a quo, recurso \u00a0declarado \u00a0desierto \u00a0por falta de sustentaci\u00f3n. Por el mismo motivo se declar\u00f3 \u00a0desierta \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0decisi\u00f3n referida. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0julio de la citada anualidad, se concedi\u00f3 \u00fanica y \u00a0exclusivamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 \u201cpor \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 procesado \u00a0 CARLOS \u00a0 ARTURO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0AGUIRRE\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de sentencia del 26 de noviembre de \u00a02010 \u00a0el Tribunal Superior de Medell\u00edn se ocup\u00f3 \u00fanicamente de la impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Aguirre, \u00a0confirmando \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del a \u00a0quo. \u00a0Varios \u00a0defensores interpusieron \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0la \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza de LUIS EMIRO SIERRA PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con auto del 1\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 dispuso \u00a0admitir \u00a0el \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0la \u00a0citada \u00a0profesional, \u00a0oportunidad en la cual se inadmitieron los otros reproches, as\u00ed \u00a0como \u00a0 los \u00a0libelos \u00a0presentados \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Guillermo \u00a0Rojas Montoya, Ricardo Alonso Higuita Higuita, John Esmeider S\u00e1nchez \u00a0Sierra, \u00a0 Eulises \u00a0 Mar\u00edn \u00a0Casta\u00f1o \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0G\u00f3mez Aguirre; en virtud \u00a0de \u00a0ello, \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0pertinente al Ministerio P\u00fablico para que \u00a0rindiera \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue recibido en la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0cargo \u00a0admitido \u00a0refiere \u00a0la \u00a0defensora que la sentencia fue \u00a0dictada \u00a0en un juicio viciado de nulidad, toda vez que su asistido fue acusado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 135 del estatuto \u00a0punitivo, \u00a0esto \u00a0es, homicidio en persona protegida, cuando en realidad se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0homicidio com\u00fan, dado que el menor ultimado hacia parte de una banda de \u00a0delincuentes, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0guarde \u00a0relaci\u00f3n causal con el conflicto \u00a0armado \u00a0 que \u00a0 caracteriza \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de lo expuesto, solicita a la Corte \u00a0la \u00a0 nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0\u201cdesde \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se hizo por parte del ente fiscal la adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0desplegada \u00a0por \u00a0los \u00a0militares \u00a0en \u00a0el \u00a0sub \u00a0lite\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inicialmente \u00a0puntualiza \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0que \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0se \u00a0aplica a los \u00a0conflictos \u00a0armados \u00a0internos \u00a0o \u00a0internacionales, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0marco son personas \u00a0protegidas \u00a0 los \u00a0heridos, \u00a0enfermos \u00a0o \u00a0n\u00e1ufragos, \u00a0el \u00a0personal \u00a0sanitario \u00a0o \u00a0religioso, \u00a0los \u00a0prisioneros \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0las \u00a0personas \u00a0colocadas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0combate, \u00a0el \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0Potencia \u00a0Protectora, \u00a0los \u00a0parlamentarios \u00a0y personas que los acompa\u00f1en y el personal de Naciones Unidas y \u00a0personal asociado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advera \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0conflictos \u00a0armados \u00a0internos rige el \u00a0Protocolo \u00a0Adicional \u00a0II \u00a0a \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0de Ginebra de 1949 y se\u00f1ala que el \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de un conflicto armado, \u00a0cometido \u00a0por \u00a0un \u00a0sujeto activo en principio no calificado, pero que debe estar \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0el \u00a0combate, \u00a0como \u00a0los \u00a0militares, \u00a0polic\u00edas, paramilitares y \u00a0guerrilleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que la ominosa pr\u00e1ctica de matar a \u00a0civiles \u00a0indefensos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0mostrarlos \u00a0como delincuentes abatidos en \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0guerra \u00a0(falsos \u00a0positivos) \u00a0encuadra \u00a0en \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n del \u00a0homicidio en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0analizar el caso concreto manifiesta la Delegada que en Colombia \u00a0existe \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0seg\u00fan \u00a0fue \u00a0reconocido \u00a0en la Ley 1448 de 2011, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se debe aplicar el Derecho Internacional Humanitario a los \u00a0combatientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas al grupo militar le fue ordenado desplegar \u00a0tareas \u00a0de \u00a0registro \u00a0en \u00a0varios barrios y la periferia de la C\u00e1rcel Bellavista \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Bello, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0detener \u00a0actividades narcoterroristas de \u00a0organizaciones \u00a0armadas \u00a0ilegales, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0sujetarse \u00a0al Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0por tratarse de una orden vinculada con el conflicto \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0la v\u00edctima para el 28 de marzo de 2005 era menor de edad, quien \u00a0regresaba \u00a0a \u00a0su \u00a0casa \u00a0luego \u00a0de \u00a0visitar \u00a0a \u00a0su \u00a0novia, momento en el cual fue \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad militar, para luego trasladarlo a una cancha de la \u00a0localidad \u00a0y \u00a0dispararle \u00a0sin justificaci\u00f3n alguna, es claro que no era miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0ni \u00a0de \u00a0grupos armados irregulares, sin que se debata \u00a0aqu\u00ed \u00a0el status de la banda de los Triana \u00a0como \u00a0grupo \u00a0insurgente o de delincuencia com\u00fan, pues no es a uno \u00a0de sus integrantes al que se le imputa la violaci\u00f3n del DIH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0militares \u00a0violaron \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 atacar \u00a0 la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0(art\u00edculo \u00a013 \u00a0\u2013 \u00a02 \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Adicional II), de \u00a0manera \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0vicio \u00a0alguno en la adecuaci\u00f3n t\u00edpica de la conducta que \u00a0motiv\u00f3 el diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte no casar la sentencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 la \u00a0 censora \u00a0cifra \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0casacional \u00a0en \u00a0que la conducta imputada a su procurado no corresponde al delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0sino \u00a0al punible de homicidio com\u00fan, es \u00a0pertinente \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0motivos \u00a0del proyecto de ley \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, que a la postre \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, sobre el t\u00edtulo de los \u00a0\u201cDelitos contra personas y bienes protegidos por el \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 Internacional \u00a0 \u00a0 Humanitario\u201d, \u00a0 \u00a0se \u00a0expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon ocasi\u00f3n del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno \u00a0que \u00a0 padece \u00a0 Colombia, \u00a0 muchas \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0vulneratorias \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0o \u00a0 amenzadoras \u00a0(sic) de Derecho Humanos, constituyen a \u00a0la \u00a0vez \u00a0violaciones \u00a0al Derecho Internacional Humanitario. Son ellas acciones u \u00a0omisiones \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0quienes participan directamente de las hostilidades \u00a0\u2013 \u00a0 los \u00a0 combatientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0incumplen \u00a0los deberes o quebrantan \u00a0las \u00a0prohibiciones \u00a0que \u00a0les \u00a0ha \u00a0impuesto \u00a0el art\u00edculo 3\u00ba com\u00fan a los cuatro \u00a0Convenios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ginebra \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0protocolo \u00a0 \u00a0II \u00a0 adicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEstos \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra presentan \u00a0una \u00a0m\u00e1s \u00a0intensa \u00a0y \u00a0m\u00faltiple \u00a0lesividad \u00a0frente \u00a0a \u00a0otras conductas punibles \u00a0comunes, \u00a0dado \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas se atenta, no solamente contra bienes jur\u00eddicos \u00a0tales \u00a0como la vida, la integridad corporal de personas protegidas, la dignidad, \u00a0la \u00a0libertad \u00a0individual, el derecho a un debido proceso legal, sino que adem\u00e1s \u00a0ofenden \u00a0ese \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico aut\u00f3nomo que es el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0de \u00a0los conflictos armados. En \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0legislativa se incluye un cap\u00edtulo especial denominado Conductas \u00a0punibles \u00a0contra \u00a0personas \u00a0y \u00a0bienes \u00a0protegidos \u00a0por \u00a0el Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0que \u00a0agrupa \u00a0una serie de tipos que describen y penalizan aquellos \u00a0comportamientos \u00a0que representan las m\u00e1s graves infracciones a esa normatividad \u00a0internacional \u00a0que \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a respetar y aplicar\u201d1 (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de \u00a02000 dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHomicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0 protegida. \u00a0 El \u00a0que, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0conflicto \u00a0 armado, \u00a0 ocasione \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 de \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los Convenios Internacionales \u00a0sobre \u00a0Derecho \u00a0Humanitario \u00a0ratificados por Colombia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0a \u00a0cuarenta \u00a0(40) \u00a0a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos mil (2.000) a cinco mil \u00a0(5.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, e inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0quince \u00a0(15) a veinte (20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo. \u00a0Para \u00a0los \u00a0efectos de este art\u00edculo y las dem\u00e1s normas del presente t\u00edtulo se \u00a0entiende \u00a0por \u00a0personas protegidas conforme al derecho \u00a0internacional humanitario: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0personas \u00a0que no participan en hostilidades y (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Cualquier otra persona que tenga aquella \u00a0condici\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud de los Convenios I, II, III y IV de Ginebra de 1949 y los \u00a0Protocolos \u00a0 Adicionales \u00a0 I \u00a0 y \u00a0 II \u00a0 de \u00a0 1977 \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 que \u00a0llegaren \u00a0a \u00a0ratificarse\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0analizar \u00a0los elementos estructurales de \u00a0dicho \u00a0delito \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0se trata de la muerte causada a una persona en un \u00a0marco \u00a0espec\u00edfico, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0\u201ccon \u00a0ocasi\u00f3n y en \u00a0desarrollo del conflicto armado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El conflicto armado interno en Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien en alguna oportunidad se discuti\u00f3 si \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0exist\u00eda \u00a0o \u00a0no \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuatro \u00a0 Convenios \u00a0 de \u00a0 Ginebra \u00a0de \u00a019492 \u00a0y \u00a0los \u00a0dos \u00a0protocolos \u00a0 \u00a0 \u00a0 adicionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a019773, \u00a0que conforman la m\u00e1s amplia \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, hoy en d\u00eda, en especial con la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01448 \u00a0del \u00a010 de junio de \u00a02011, \u00a0 \u00a0se \u00a0 reconoce \u00a0expresamente \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de una tal contienda, seg\u00fan se establece con toda \u00a0claridad en algunas de sus disposiciones, como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde el mismo t\u00edtulo se manifiesta que \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0por \u00a0 objeto \u00a0 dictar \u00a0 \u201cmedidas \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n, \u00a0asistencia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral a las \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado interno \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 dictan \u00a0otras \u00a0disposiciones \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba se establece que \u00a0\u201cse consideran v\u00edctimas, para los efec\u00adtos de esta ley, aquellas personas que \u00a0individual \u00a0o \u00a0colectivamente \u00a0hayan \u00a0sufrido \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0por hechos ocurridos a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 1985, como consecuencia de infracciones al Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0o \u00a0de \u00a0violaciones graves y manifiestas a las normas \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0ocurridas con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno\u201d (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 144 \u00a0alude \u00a0a \u00a0\u201clos \u00a0 archivos \u00a0 sobre \u00a0 violaciones \u00a0 a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0e \u00a0infracciones \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario \u00a0ocurridas \u00a0con \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0armado \u00a0 interno\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0145 se refiere a las acciones en \u00a0materia \u00a0de \u00a0memoria hist\u00f3rica, dentro de las cuales se entienden comprendidas: \u00a0\u201c4. Fomentar a trav\u00e9s de los programas y entidades \u00a0existentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 in\u00advestigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 hist\u00f3rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0armado \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0contribuir \u00a0a \u00a0la \u00a0difusi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0resultados\u201d y \u00a0\u201c5. \u00a0 Promover \u00a0 actividades \u00a0 participativas \u00a0 y \u00a0formativas \u00a0sobre \u00a0temas relacionados con el conflicto \u00a0armado \u00a0interno, \u00a0con enfoque diferencial\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el art\u00edculo 149 indica \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0Estado colombiano adoptar\u00e1, entre otras, \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0garant\u00edas \u00a0de no repetici\u00f3n: d) La prevenci\u00f3n de violaciones \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 de la presente Ley, para lo cual, ofrecer\u00e1 \u00a0especiales \u00a0medidas \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0a los grupos expuestos a mayor riesgo como \u00a0mujeres, \u00a0 \u00a0ni\u00f1os, \u00a0 ni\u00f1as \u00a0 y \u00a0 ado\u00adlescentes, \u00a0 adultos \u00a0 mayores, \u00a0 l\u00edderes \u00a0sociales, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0organizaciones \u00a0sindicales, \u00a0defensores \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0que \u00a0propendan \u00a0superar \u00a0estereotipos que favorecen la \u00a0discrimi\u00adnaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0especial \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 mujer \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 violencia \u00a0 contra \u00a0ella \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado\u201d \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(vi) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0par\u00e1grafo del art\u00edculo 181 precept\u00faa que \u00a0\u201cPara \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0presente \u00a0T\u00edtulo \u00a0ser\u00e1n \u00a0considerados \u00a0tambi\u00e9n \u00a0v\u00edctimas, \u00a0los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes concebidos \u00a0como \u00a0conse\u00adcuencia de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0con ocasi\u00f3n del conflicto armado \u00a0interno\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, el art\u00edculo 197 se \u00a0ocupa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201cfinanciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0medidas \u00a0de \u00a0aten\u00adci\u00f3n \u00a0y reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas de violaciones a los derechos humanos e infracciones \u00a0al \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario, \u00a0con ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno\u201d (subrayas fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, sentado est\u00e1 que en Colombia \u00a0hay \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno, \u00a0expresamente reconocido por el legislador, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 esta \u00a0 Colegiatura \u00a0 en \u00a0 m\u00faltiples \u00a0decisiones4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 \u00a0 noci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el cometido de dar alcance a la noci\u00f3n de \u00a0\u201cpersona \u00a0protegida\u201d que \u00a0se \u00a0menciona \u00a0en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000 puede observarse, que el \u00a0mismo \u00a0 precepto \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0dicha \u00a0condici\u00f3n \u00a0se \u00a0constata \u00a0\u201cconforme \u00a0a los Convenios Internacionales sobre Derecho Humanitario \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia\u201d y m\u00e1s adelante delimita \u00a0con \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica, \u00a0en cuanto realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0legislador, \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0entiende por \u00a0personas protegidas conforme al derecho internacional \u00a0humanitario\u201d, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otras, \u00a0 \u201cLos \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0civil\u201d \u00a0y \u00a0\u201cLas personas \u00a0que \u00a0 no \u00a0 participan \u00a0 en \u00a0hostilidades (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0desarrollo del precepto analizado se observa \u00a0que el art\u00edculo 3\u00ba com\u00fan a los Convenios de Ginebra consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0caso \u00a0de \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0armado \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 de \u00a0 \u00edndole \u00a0internacional \u00a0y que surja en el territorio de una de \u00a0las \u00a0Altas \u00a0Partes \u00a0Contratantes \u00a0cada una de las Partes en conflicto tendr\u00e1 la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 aplicar, \u00a0como \u00a0m\u00ednimo, \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0disposiciones: \u00a01) \u00a0Las \u00a0personas \u00a0que \u00a0no participen directamente en las \u00a0hostilidades, \u00a0incluidos \u00a0los miembros de las fuerzas \u00a0armadas \u00a0que \u00a0hayan \u00a0depuesto \u00a0las armas y las personas puestas fuera de combate \u00a0por \u00a0enfermedad, \u00a0herida, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0por cualquier otra causa, ser\u00e1n, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias, \u00a0 \u00a0tratadas \u00a0 \u00a0con \u00a0humanidad, \u00a0 sin \u00a0 distinci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0desfavorable \u00a0basada \u00a0en la raza, el color, la religi\u00f3n o la creencia, el sexo, \u00a0el nacimiento o la fortuna o cualquier otro criterio an\u00e1logo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA este respecto, \u00a0se proh\u00edben, en cualquier tiempo y lugar, por lo que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0las personas arriba mencionadas: a) los atentados contra la vida y la \u00a0integridad \u00a0corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, \u00a0 las \u00a0 mutilaciones, \u00a0los \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0la \u00a0tortura \u00a0y \u00a0los \u00a0suplicios; \u00a0b) la toma de rehenes; c) los atentados contra la dignidad personal, \u00a0especialmente \u00a0los \u00a0tratos humillantes y degradantes; d) las condenas dictadas y \u00a0las \u00a0 ejecuciones \u00a0 sin \u00a0 previo \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0constituido, \u00a0con \u00a0garant\u00edas \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 reconocidas \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 indispensables \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0pueblos \u00a0civilizados\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, el Protocolo II Adicional a \u00a0los Convenios de Ginebra en su art\u00edculo 1\u00ba dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. El presente \u00a0Protocolo, \u00a0que \u00a0desarrolla \u00a0y \u00a0completa \u00a0el \u00a0art\u00edculo 3 com\u00fan a los Convenios de \u00a0Ginebra \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01949, sin modificar sus \u00a0actuales \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, se aplicar\u00e1 a \u00a0todos \u00a0 los \u00a0conflictos \u00a0armados \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e9n \u00a0cubiertos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo\u00a01 \u00a0 del \u00a0Protocolo \u00a0adicional \u00a0a \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0conflictos armados internacionales \u00a0(Protocolo \u00a0I) \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrollen \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0una \u00a0Alta \u00a0Parte \u00a0contratante \u00a0entre \u00a0sus \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0y fuerzas armadas disidentes o grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0que, \u00a0bajo \u00a0la direcci\u00f3n de un \u00a0mando \u00a0responsable, \u00a0ejerzan \u00a0sobre una parte de dicho territorio un control tal \u00a0que \u00a0les \u00a0permita \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0militares \u00a0sostenidas \u00a0y concertadas y \u00a0aplicar el presente Protocolo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. El presente \u00a0Protocolo \u00a0no \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0tensiones \u00a0internas \u00a0y de \u00a0disturbios \u00a0interiores, \u00a0tales \u00a0como \u00a0los \u00a0motines, \u00a0los \u00a0actos \u00a0espor\u00e1dicos \u00a0y \u00a0aislados \u00a0 de \u00a0 violencia \u00a0y \u00a0otros \u00a0actos \u00a0an\u00e1logos, \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0conflictos \u00a0armados\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Definida \u00a0la \u00a0normativa internacional que se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0identificar a las personas protegidas por las Convenciones de Ginebra \u00a0y \u00a0sus \u00a0protocolos \u00a0adicionales, es pertinente acudir al denominado principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0distinci\u00f3n5, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0proteger \u00a0a la poblaci\u00f3n civil de los efectos de la contienda, pues \u00a0\u00e9sta \u00a0s\u00f3lo \u00a0debe \u00a0involucrar \u00a0a \u00a0los \u00a0combatientes \u00a0y hacia ellos es que deben \u00a0dirigirse \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de debilitamiento, de modo que siempre ser\u00e1 necesario \u00a0distinguir \u00a0entre \u00a0combatientes \u00a0y \u00a0no \u00a0combatientes, \u00a0a fin de asegurar que los \u00a0\u00faltimos \u00a0no \u00a0se \u00a0ver\u00e1n \u00a0afectados \u00a0por \u00a0las \u00a0operaciones propias del conflicto \u00a0armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a013 del \u00a0Protocolo \u00a0Adicional \u00a0II \u00a0se establece el principio de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0y \u00a0las \u00a0personas \u00a0civiles \u00a0gozar\u00e1n \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0general \u00a0contra los \u00a0peligros \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0militares\u201d, y \u00a0precisa \u00a0que\u00a0\u201cpara hacer efectiva esta protecci\u00f3n, \u00a0se \u00a0observar\u00e1n \u00a0en \u00a0todas \u00a0la \u00a0circunstancias las normas siguientes\u201d, \u00a0que \u00a0tratan \u00a0de \u00a0sub-reglas \u00a0espec\u00edficas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0desarrolla el principio de distinci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Son \u00a0combatientes \u00a0quienes \u00a0 forman \u00a0 parte \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0irregulares, \u00a0o \u00a0toman parte en las hostilidades, motivo por el cual no gozan de \u00a0las \u00a0protecciones \u00a0dispuestas \u00a0por el Derecho Internacional Humanitario para los \u00a0civiles, es decir, no tienen el status de personas protegidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 civiles \u00a0y como tales personas protegidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, quienes re\u00fanen dos condiciones: La \u00a0primera, \u00a0no \u00a0ser \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0u organizaciones armadas \u00a0irregulares \u00a0en contienda, y la segunda, no tomar parte en las hostilidades, sea \u00a0de \u00a0manera \u00a0individual \u00a0(personas civiles) o colectiva (poblaci\u00f3n civil). Desde \u00a0luego, \u00a0si \u00a0los civiles intervienen directamente en las contiendas, de inmediato \u00a0pierden \u00a0las \u00a0garant\u00edas derivadas del principio de distinci\u00f3n mientras dure su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0(numeral \u00a03\u00ba \u00a0del art\u00edculo 13 del Protocolo \u00a0Adicional II). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0forma \u00a0contundente \u00a0respecto \u00a0del tema analizado, el numeral 2\u00ba \u00a0del art\u00edculo 13 del Protocolo Adicional II establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo ser\u00e1n objeto \u00a0de \u00a0ataque \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0como tal, ni las personas civiles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a los principios de distinci\u00f3n y \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil, am\u00e9n de afianzarlos, se ha dado paso en \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0precauci\u00f3n, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0exige \u00a0a \u00a0los \u00a0combatientes \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0militares sean en todo \u00a0momento \u00a0diligentes \u00a0y act\u00faen con sumo cuidado para no involucrar a civiles, es \u00a0decir, \u00a0adopten \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0precauci\u00f3n necesarias para evitar al m\u00e1ximo \u00a0perjuicios \u00a0a \u00a0quienes \u00a0por no tener la condici\u00f3n de combatientes, son personas \u00a0protegidas por el Derecho Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de dicho principio es necesario: \u00a0Constatar \u00a0que \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0susceptibles de ataque son militares, elegir los \u00a0medios \u00a0y m\u00e9todos a fin de minimizar da\u00f1os incidentales a la poblaci\u00f3n civil, \u00a0proteger \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 civiles \u00a0del \u00a0ataque, \u00a0dar \u00a0aviso \u00a0anticipado \u00a0\u2013 \u00a0siempre que sea posible \u2013 \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0resguarden, preferir objetivos militares de aquellos que permitan \u00a0descartar \u00a0fundadamente \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0da\u00f1os \u00a0a \u00a0civiles, \u00a0evitar ataques a \u00a0objetivos \u00a0 \u00a0militares \u00a0 ubicados \u00a0 en \u00a0 \u00e1reas \u00a0 densamente \u00a0 pobladas, \u00a0 entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0importancia de los citados principios es de tal magnitud, que ha \u00a0sido \u00a0entendido por la Asamblea General de las Naciones Unidas, as\u00ed como por el \u00a0Estatuto \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0Internacional \u00a0para Ruanda, la Carta de la Corte \u00a0Especial \u00a0para \u00a0Sierra \u00a0Leona, \u00a0el Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia, la \u00a0Corte \u00a0Interamericana de Derechos Humanos, el Estatuto de Roma de la Corte Penal \u00a0Internacional \u00a0y \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, entre otros, \u00a0que \u00a0 hacen \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 ius \u00a0 cogens, \u00a0en cuanto prohibici\u00f3n absoluta de \u00edndole consuetudinaria que no \u00a0precisa \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 positivizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 val\u00eda, \u00a0 materializaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La violaci\u00f3n del Derecho Internacional Humanitario \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como ha sido rese\u00f1ado a espacio por esta \u00a0Colegiatura6, \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0internacional \u00a0ha \u00a0proporcionado \u00a0distintos \u00a0criterios \u00a0para determinar la existencia de un nexo cercano entre un determinado \u00a0hecho \u00a0o \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y el conflicto armado internacional o interno en el que ha \u00a0tenido \u00a0lugar, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0combatiente \u00a0del \u00a0perpetrador, \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0combatiente \u00a0de la v\u00edctima, el hecho de que la v\u00edctima sea \u00a0miembro \u00a0del \u00a0bando \u00a0opuesto, \u00a0que \u00a0el \u00a0acto \u00a0pueda ser visto como un medio para \u00a0lograr \u00a0los \u00a0fines \u00a0\u00faltimos de una campa\u00f1a militar, o cuando el acto haya sido \u00a0cometido \u00a0como \u00a0parte de los deberes oficiales del perpetrador, o en el contexto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deberes7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0extranjera, \u00a0en \u00a0casos \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de cr\u00edmenes de guerra, que es suficiente \u00a0establecer \u00a0que \u201cel perpetrador actu\u00f3 en desarrollo \u00a0o \u00a0bajo la apariencia del conflicto armado\u201d8 \u00a0(subrayas \u00a0fuera \u00a0de texto), y que \u201cel \u00a0conflicto \u00a0no \u00a0debe \u00a0necesariamente \u00a0haber \u00a0sido \u00a0la \u00a0causa \u00a0de la comisi\u00f3n del \u00a0crimen, \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0existencia del conflicto debe \u00a0haber \u00a0 jugado, \u00a0 como \u00a0m\u00ednimo, \u00a0una \u00a0parte \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0del \u00a0perpetrador \u00a0para \u00a0cometerlo, \u00a0en su decisi\u00f3n de cometerlo, en la manera en que \u00a0fue \u00a0 cometido \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0para \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3\u201d9 (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El caso concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0encuentra \u00a0suficiente probado que aproximadamente a las 11:30 de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2005, el joven Samir \u00a0Enrique \u00a0D\u00edaz \u00a0Galet \u00a0fue muerto por personal militar \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0Pelot\u00f3n Antiterrorista Urbano del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 10 \u00a0Atanasio \u00a0Girardot \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, con sede en Medell\u00edn, al mando del \u00a0Cabo \u00a0 \u00a0Elvin \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Caro \u00a0 Mesa, \u00a0 el \u00a0 dragoneante \u00a0LUIS \u00a0EMIRO \u00a0SIERRA \u00a0PADILLA, \u00a0 el \u00a0 soldado \u00a0 profesional \u00a0 C\u00e9sar \u00a0R\u00faa \u00a0Bran \u00a0como conductor, y los \u00a0soldados \u00a0regulares \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Aguirre, \u00a0Ricardo \u00a0Alonso \u00a0Higuita \u00a0Higuita, John Esmeider S\u00e1nchez Sierra, Eulises Mar\u00edn \u00a0Casta\u00f1o \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Guillermo Rojas Montoya. La v\u00edctima \u00a0result\u00f3 \u00a0 muerta \u00a0 como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0heridas \u00a0provocadas \u00a0por \u00a0proyectiles \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de uso privativo de las fuerzas armadas, en un \u00a0terreno \u00a0llano \u00a0utilizado \u00a0como \u00a0cancha \u00a0de \u00a0f\u00fatbol, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el barrio La \u00a0Gabriela del municipio de Bello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0los militares adujeron que la muerte \u00a0del \u00a0menor \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en desarrollo de un combate contra miembros de la banda \u00a0delincuencial \u00a0 de \u00a0\u2018los \u00a0Triana\u2019 que dijeron opera \u00a0en \u00a0el sector donde ocurrieron los sucesos, dicha justificaci\u00f3n fue desvirtuada \u00a0por \u00a0el testigo Carlos Daniel Arenas Baena, \u00a0quien \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0que el joven Samir \u00a0Enrique \u00a0D\u00edaz \u00a0descendi\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0taxi \u00a0y luego, sin \u00a0mediar \u00a0 enfrentamiento \u00a0 alguno,\u00a0 \u00a0 fue \u00a0abordado \u00a0por \u00a0militares \u00a0que \u00a0lo \u00a0requisaron \u00a0y \u00a0le \u00a0quitaron \u00a0la \u00a0chaqueta \u00a0que \u00a0llevaba, \u00a0para \u00a0luego proceder a \u00a0empujarlo, \u00a0ultrajarlo y obligarlo a ir hasta una cancha de f\u00fatbol, desde donde \u00a0se escucharon minutos despu\u00e9s tres o cuatro detonaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0las instancias, conforme a la valoraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 puede \u00a0 concluirse \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0del \u00a0menor \u00a0D\u00edaz \u00a0Galet \u00a0correspondi\u00f3 a un proceder \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0contrario a su posici\u00f3n de garante, correspondiente a uno \u00a0de \u00a0los \u00a0denominados \u00a0\u201cfalsos positivos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay duda que la oprobiosa pr\u00e1ctica de los \u00a0llamados \u00a0falsos \u00a0positivos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas causan la muerte a \u00a0ciudadanos \u00a0inermes \u00a0ajenos al conflicto armado, en cuanto carecen del car\u00e1cter \u00a0de \u00a0combatientes \u00a0por \u00a0no \u00a0formar \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0institucionales \u00a0y no \u00a0institucionales \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0contienda \u00a0interna, \u00a0ni \u00a0participar de la \u00a0misma, \u00a0para despu\u00e9s mostrarlos ante la opini\u00f3n p\u00fablica y sus superiores como \u00a0bajas \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo armado ilegal en supuestos escenarios de combate y a partir \u00a0de \u00a0ello \u00a0obtener \u00a0beneficios como permisos, felicitaciones en la hoja de vida o \u00a0ascensos, \u00a0se \u00a0encuentra \u00edntimamente vinculada con el conflicto armado interno, \u00a0pues \u00a0 \u00e9ste \u00a0 es \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 lugar \u00a0 tales \u00a0desmanes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, es claro que si es en el marco de \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0anormalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0exhiben como triunfos los referidos \u00a0montajes \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0b\u00e9licas, cuando en verdad se ha ocasionado la muerte \u00a0de \u00a0personas \u00a0civiles, \u00a0generalmente de escasos recursos, desarmadas, en parajes \u00a0solitarios, \u00a0lejos de su contorno y sin la posibilidad de conseguir ayuda alguna \u00a0que \u00a0las \u00a0pueda \u00a0salvar, \u00a0sin dificultad se advierte la estrecha relaci\u00f3n entre \u00a0tales \u00a0graves \u00a0procederes \u00a0ilegales \u00a0y \u00a0su ocurrencia con ocasi\u00f3n del conflicto \u00a0armado \u00a0interno, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si los miembros de las fuerzas armadas conocen de las \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0combatientes \u00a0les son exigibles en el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la estricta guarda del Derecho Internacional Humanitario, y que les \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0forma \u00a0rotunda \u00a0involucrar \u00a0a \u00a0civiles como objeto de sus acciones \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n le asiste a la defensa al se\u00f1alar que \u00a0no \u00a0toda \u00a0muerte \u00a0de \u00a0personal \u00a0civil \u00a0a \u00a0manos \u00a0de militares puede tenerse como \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona protegida, siempre que no tenga v\u00ednculo con el conflicto \u00a0armado. \u00a0No obstante, ello no fue lo acaecido en este asunto, pues fue el teatro \u00a0de \u00a0dicho \u00a0conflicto el que sirvi\u00f3 para la puesta en escena que culmin\u00f3 con la \u00a0muerte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0Samir \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0Galet, \u00a0aduciendo ulteriormente sus victimarios que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0combate \u00a0con \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0expuesto resulta suficiente para concluir que la v\u00edctima, al no \u00a0tener \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de combatiente, ni participar en las hostilidades propias \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno colombiano, ten\u00eda el car\u00e1cter de civil, y como \u00a0tal, \u00a0gozaba \u00a0del \u00a0status \u00a0de \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0por \u00a0el Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0de \u00a0manera que, tal como lo se\u00f1al\u00f3 la Procuradora Delegada en su \u00a0concepto, \u00a0la \u00a0conducta de los militares que dispararon sus armas caus\u00e1ndole la \u00a0muerte, \u00a0 configura \u00a0 sin \u00a0 duda \u00a0 alguna \u00a0 una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0grave \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, y como tal, se adecua al art\u00edculo 135 de la Ley 599 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 fueron \u00a0 condenados10, \u00a0 motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n propuesta no est\u00e1 llamada a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 CASAR \u00a0 la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0Alfonso. \u00a0Exposici\u00f3n de motivos del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. Bogot\u00e1. 4 de agosto de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Colombia \u00a0aprob\u00f3 \u00a0tales \u00a0Convenios \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 5\u00aa de 1960, con vigencia \u00a0desde el 8 de mayo de 1962. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Colombia \u00a0adhiri\u00f3 \u00a0al \u00a0Protocolo I mediante la Ley 11 de 1992 y entr\u00f3 en vigor \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de marzo de 1994. Tambi\u00e9n adhiri\u00f3 al Protocolo II mediante la Ley 171 \u00a0de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Sentencias \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004. Rad. 14538; 15 de febrero de 2006. Rad. \u00a021330; \u00a012 de septiembre de 2007. Rad. 24448; 27 de enero de 2010. Rad. 29753; y \u00a024 de noviembre de 2010. Rad. 34482, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Sentencia C-291 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Sentencia del 23 de marzo de 2011. Rad. 35099. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0para \u00a0la \u00a0Antigua \u00a0Yugoslavia, \u00a0caso \u00a0del \u00a0Fiscal vs. Dragoljub \u00a0Kunarac \u00a0y \u00a0otros, \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0la \u00a0sala \u00a0de \u00a0apelaciones \u00a0del 12 de junio de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Tribunal \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Antigua \u00a0 Yugoslavia, \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0 Fiscal \u00a0 vs. \u00a0 Enver \u00a0 Hadzihasanovic \u00a0 y \u00a0Amir \u00a0Kubura, \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0y \u00a0Fiscal \u00a0vs. \u00a0Sefer \u00a0Halilovic, sentencia \u00a0del 16 de noviembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 En \u00a0sentido similar sentencia del 23 de marzo de 2011. Rad. 35099. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 279 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto veintiocho (28) de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Una \u00a0vez recibido el concepto del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0procede la Sala a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}