\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No. 195\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintis\u00e9is de junio de dos \u00a0mil trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de la procesada JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0 HARVEY \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0el \u00a0veinte \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil diez por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Santa Marta, por el concurso de delitos de \u00a0homicidio agravado y hurto calificado-agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0Los hechos, \u00a0de \u00a0 que \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0declarados \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgadores, de \u00a0la manera siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, en la puerta \u00a0posterior \u00a0del \u00a0centro \u00a0m\u00e9dico \u00a0Perlas \u00a0del \u00a0Caribe, \u00a0instantes despu\u00e9s que el \u00a0occiso \u00a0FELIPE \u00a0EDUARDO \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO \u00a0abandonara \u00a0su \u00a0consultorio \u00a0 particular\u00a0 \u00a0 para \u00a0 abordar \u00a0 el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad ubicado en la acera contigua a dicho centro, cuando \u00a0apenas \u00a0regresaba \u00a0al \u00a0automotor \u00a0fue \u00a0interceptado por un hombre joven quien de \u00a0inmediato \u00a0dispar\u00f3 \u00a0el arma de fuego que portaba e hizo impacto en su humanidad \u00a0por \u00a0tres \u00a0ocasiones, lesiones de car\u00e1cter mortal que segaron su vida de manera \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdelantadas las pesquisas pertinentes por \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0Investigativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y luego de obtenida la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0YUDIS \u00a0 \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0CURVELO \u00a0 \u00a0O\u00d1ATE, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 identific\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 individualizar y \u00a0capturar \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar a GABRIEL RAM\u00cdREZ POLO, conductor de la motocicleta \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0huyeron \u00a0del \u00a0lugar \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0una vez cometido el \u00a0homicidio;\u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado \u00a0WILSON \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0MOLA, quien accion\u00f3 el arma contra la \u00a0v\u00edctima \u00a0 ROJAS \u00a0GNECCO. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0obtenidas \u00a0las \u00a0injuradas \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0y \u00a0evaluadas \u00a0otras \u00a0evidencias \u00a0allegadas \u00a0a la instrucci\u00f3n fueron \u00a0vinculados \u00a0 y \u00a0 privados \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 JHON \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0y \u00a0KATHERINE \u00a0 \u00a0 PITRE \u00a0BOCANEGRA, \u00a0por \u00a0estar seriamente comprometidos en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de las conductas punibles; el primero como \u00a0gestor \u00a0y \u00a0conductor \u00a0de \u00a0las acciones delictivas, quien contrat\u00f3 a los autores \u00a0materiales, \u00a0realizando \u00a0con \u00a0\u00e9stos \u00a0\u2018inteligencia\u2019 \u00a0antes \u00a0y el d\u00eda de los hechos para perfeccionar la ejecuci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0coordin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 KATHERINE su mujer y empleada dom\u00e9stica \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0los \u00a0pasos \u00a0precisos \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0realizara \u00a0el hurto en la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de su muerte; la segunda, por su activa \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en la ejecuci\u00f3n material del Hurto y conocimiento del homicidio \u00a0como \u00a0finalmente \u00a0admiti\u00f3, \u00a0por haber servido como puente en las conversaciones \u00a0entre \u00a0su \u00a0marido \u00a0y JUDITH BRASSARD para concretar el homicidio de FELIPE y por \u00a0la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0que \u00a0brindaba \u00a0a \u00a0JHON \u00a0WILLIAM, \u00a0quien \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0conoci\u00f3 \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0vida cotidiana y la crisis del matrimonio GNECCO-BRASSARD, \u00a0pues era persona de tal confianza, al \u00a0punto \u00a0que \u00a0manten\u00eda \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0JUDITH \u00a0desde \u00a0CANAD\u00c1, \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0confidente \u00a0de \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de pareja y era probable testigo en el proceso de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0que adelantaba en ese pa\u00eds, mientras que continuaba trabajando con \u00a0la v\u00edctima, a pesar de la transitoria separaci\u00f3n de pareja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0incuestionable \u00a0que en el desarrollo \u00a0del \u00a0 \u00a0\u2018iter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 criminis\u2019, \u00a0las \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 dirigidas \u00a0 por \u00a0 JHON \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0fueron \u00a0previamente \u00a0planeadas \u00a0y \u00a0perfectamente \u00a0ejecutadas \u00a0con divisi\u00f3n de \u00a0funciones, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0tarea \u00a0espec\u00edfica \u00a0para \u00a0cumplir, \u00a0no \u00a0en vano se trataba de la participaci\u00f3n de tres \u00a0avezados \u00a0 delincuentes, \u00a0 miembros \u00a0 activos \u00a0o \u00a0desmovilizados \u00a0de \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0quienes \u00a0luego \u00a0de \u00a0quedar \u00a0al \u00a0descubierto \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0YUDIS \u00a0MILENA \u00a0CURVELO \u00a0O\u00d1ATE, \u00a0sin \u00a0otro \u00a0camino \u00a0que \u00a0les \u00a0augurara \u00a0continuar \u00a0en \u00a0la \u00a0impunidad, \u00a0admitieron \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la ejecuci\u00f3n \u00a0material \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 y \u00a0 optaron \u00a0 por \u00a0 acogerse \u00a0 a \u00a0\u2018sentencia \u00a0 \u00a0anticipada\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConsecuente \u00a0con \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0responsabilidad \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0 OSORIO \u00a0 BUELVAS \u00a0y \u00a0KATHERINE \u00a0 PITRE \u00a0 BOCANEGRA, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0procesa \u00a0con \u00a0Medida \u00a0de \u00a0Aseguramiento \u00a0de \u00a0Detenci\u00f3n \u00a0Preventiva \u00a0a JUDITH BRASSARD HARVEY, a partir de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0surgen en \u00a0sendas \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria; previas a la solicitud de \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 dictar \u00a0 sentencia \u00a0 anticipada, \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 aquellos \u00a0 y \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 \u00a0 WILLIAM, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0plane\u00f3 \u00a0y \u00a0concert\u00f3 \u00a0con JUDITH desde CANAD\u00c1, la muerte de su esposo FELIPE EDUARDO ROJAS \u00a0GNECCO.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- Una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 la \u00a0 \u00a0fase \u00a0 correspondiente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 previa \u00a0 clausura \u00a0 de \u00a0 \u00e9sta1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0la Fiscal\u00eda 33 Delegada ante los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa Marta \u00a0calific\u00f3 \u00a0 el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 probatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 JUDITH \u00a0 BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0presunta responsable del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de homicidio agravado y hurto \u00a0calificado-agravado2, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que cobr\u00f3 ejecutoria en esa instancia al no haberse \u00a0interpuesto recursos contra ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0La \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juicio fue \u00a0asumida por el Juzgado Quinto \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Santa \u00a0 \u00a0 Marta3,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0llev\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0la \u00a0 audiencia \u00a0p\u00fablica4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2010 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0puso \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0condenando \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesada \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0 a \u00a0las \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0veintiocho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (28) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0y \u00a0la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0\u201cpor un t\u00e9rmino igual al de la pena \u00a0principal\u201d, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0hallarla \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso de delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0hurto calificado-agravado, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0 y \u00a0 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otras \u00a0 determinaciones5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0Recurrida \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa6, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Santa \u00a0 \u00a0 \u00a0Marta \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 medio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0proferido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02010 resolvi\u00f3 \u00a0impartirle \u00a0 \u00a0 \u00edntegra \u00a0 \u00a0 confirmaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0conocer \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia de la apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.-\u00a0 Contra la sentencia de segunda \u00a0instancia, \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HARVEY8 \u00a0 \u00a0 interpuso \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem9 \u00a0 \u00a0 present\u00e1ndose \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0 demanda10, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0admitida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 identificar \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0la \u00a0providencia \u00a0materia \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, as\u00ed como resumir los \u00a0hechos \u00a0y la actuaci\u00f3n llevada a cabo en las instancias, con apoyo en la causal \u00a0primera \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 cuerpo \u00a0 \u00a0segundo, \u00a0 tres \u00a0cargos \u00a0formula el demandante contra \u00a0el \u00a0fallo del Tribunal en los que lo acusa de violar, \u00a0por\u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0indirecta, \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0a \u00a0consecuencia de incurrir en \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0(cargos \u00a0uno \u00a0y dos) y de derecho\u00a0 (tercer cargo) en la \u00a0apreciaci\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 censura, formulada \u00a0como \u00a0 \u00a0principal, \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 recurrida \u00a0 se \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0\u201cgraves \u00a0 \u00a0y \u00a0 ostensibles \u00a0 errores \u00a0 de \u00a0 hecho\u201d, \u00a0 \u00a0por \u00a0 falsos \u00a0 raciocinios \u00a0 por \u00a0desconocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 reglas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sana \u00a0 cr\u00edtica \u00a0 al \u00a0 \u00a0apreciar \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0Jhon \u00a0 William \u00a0Osorio \u00a0Buelvas, \u00a0rendido \u00a0el 27 de agosto de 2008, as\u00ed como su posterior retractaci\u00f3n \u00a0del 19 de diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que en el proceso de apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aludido \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n los juzgadores desconocieron los principios \u00a0l\u00f3gicos \u00a0de \u00a0no \u00a0contradicci\u00f3n y de raz\u00f3n suficiente, as\u00ed como las reglas de \u00a0experiencia \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0cuales: \u00a0(i) \u00a0\u201cno sucede que una persona de alta \u00a0formaci\u00f3n \u00a0cultural \u00a0le \u00a0cuente \u00a0de \u00a0buenas \u00a0a \u00a0primeras \u00a0a \u00a0un desconocido sus \u00a0problemas \u00a0personales \u00a0y \u00a0mucho menos si versan sobre asuntos sentimentales y de \u00a0familia\u201d; \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0\u201cno \u00a0ocurre que una persona le proponga a otra, de \u00a0buenas \u00a0a \u00a0primeras, \u00a0sin \u00a0saber \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0tan s\u00f3lo habi\u00e9ndolo visto en una oportunidad, la comisi\u00f3n de \u00a0un \u00a0hecho de la mayor gravedad como es segar la vida de otra persona y m\u00e1s a\u00fan \u00a0de \u00a0 su \u00a0 propio \u00a0 c\u00f3nyuge\u201d;\u00a0 \u00a0(iii) \u00a0\u201cel \u00a0testigo que percibi\u00f3 la \u00a0verdad\u00a0 \u00a0y \u00a0que \u00a0quiere \u00a0declararla, \u00a0no \u00a0cambia \u00a0su \u00a0versi\u00f3n en \u00a0las \u00a0declaraciones posteriores, ya \u00a0que \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0es \u00a0siempre \u00a0una \u00a0misma\u201d; \u00a0(iv) \u00a0\u201cla \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0beneficios\u00a0 jur\u00eddicos o \u00a0punitivos \u00a0es \u00a0un \u00a0motivo \u00a0con \u00a0suficiencia \u00a0para motivar la elaboraci\u00f3n de una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0delatora \u00a0a\u00fan \u00a0faltando a la verdad\u201d \u00a0(sic); \u00a0(v) \u00a0\u201ctampoco es conforme a la experiencia \u00a0criminol\u00f3gica \u00a0que \u00a0una persona de vida sana y alta formaci\u00f3n moral y cultural \u00a0decida \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0a \u00a0la ma\u00f1ana resolver (reales o supuestos) conflictos de \u00a0familia \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 extrema \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0del \u00a0c\u00f3nyuge\u201d \u00a0y, \u00a0finalmente; \u00a0(vi) \u00a0\u201clos \u00a0conflictos \u00a0de familia, sobre todo cuando involucran, como en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0intereses \u00a0econ\u00f3micos \u00a0y \u00a0de \u00a0tenencia \u00a0de menores, pueden generar \u00a0tensiones \u00a0y \u00a0rencores \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0promover \u00a0una \u00a0falsa acusaci\u00f3n penal \u00a0contra \u00a0el \u00a0miembro \u00a0que \u00a0se \u00a0considera \u00a0generador \u00a0del conflicto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la pretensi\u00f3n de acreditar su aserto, \u00a0comienza \u00a0por \u00a0traer \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0rendida por \u00a0JHON \u00a0 OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0de la cual destaca que \u00a0aunque \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0hab\u00eda \u00a0negado \u00a0cualquier \u00a0compromiso en la muerte de \u00a0Felipe \u00a0Eduardo \u00a0Rojas \u00a0Gnecco, \u00a0en\u00a0 \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0y \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008,\u00a0 \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0y \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0defendida \u00a0como \u00a0determinadora de dicha ilicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cnotorio \u00a0que su relato sobre la forma en que conoci\u00f3 a JUDITH, \u00a0su \u00a0conversaci\u00f3n personal con ella en la sala de videojuegos y la llamada en la \u00a0que \u00a0supuestamente tratan el tema del homicidio, ya no es el mismo de la primera \u00a0versi\u00f3n\u201d \u00a0 y \u00a0 afirma \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 representada \u00a0\u201csolo \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0una ocasi\u00f3n en el \u2018negocio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0play\u2019, \u00a0 propiedad \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0OSORIO, junto con sus hijos; fue \u00a0ese \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0cuando lo conoci\u00f3\u201d, de modo que, en \u00a0opini\u00f3n \u00a0del \u00a0libelista, \u00a0\u201cno \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que la \u00a0hab\u00eda \u00a0conocido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0en \u00a0el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0videojuegos, c\u00f3mo \u00e9l \u00a0indica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que la prueba recaudada contrar\u00eda lo \u00a0dicho \u00a0 por \u00a0 Osorio \u00a0 Buelvas, \u00a0 pues \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0registros \u00a0migratorios, \u00a0su \u00a0representada \u00a0estuvo \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0entre \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a022 \u00a0de \u00a0junio y 5 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, de modo que el supuesto encuentro no pudo ocurrir en el mes \u00a0de \u00a0 julio. \u00a0 \u201cDesde \u00a0 ya \u00a0 advertimos \u00a0que \u00a0esta \u00a0delimitaci\u00f3n \u00a0temporal \u00a0es \u00a0importante, adem\u00e1s, porque enfrenta al testigo con \u00a0su \u00a0afirmaci\u00f3n en la cual advierte que mi defendida lo llam\u00f3 dos meses y medio \u00a0despu\u00e9s \u00a0para \u00a0contarle \u00a0sobre la acci\u00f3n de repatriaci\u00f3n de sus menores hijos \u00a0iniciada \u00a0por \u00a0su \u00a0esposo \u00a0FELIPE, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, seg\u00fan el fallo, ello \u00a0determin\u00f3 el homicidio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0el testigo entra en \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0relato \u00a0de su compa\u00f1era en cuanto al aludido encuentro \u00a0con \u00a0la \u00a0acusada, y sostiene que el Tribunal desconoci\u00f3 la regla de experiencia \u00a0\u201cque ense\u00f1a que cuando se presentan conflictos de \u00a0pareja \u00a0por \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y cuidado personal de los menores hijos, lo normal es \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0(sic) de los \u00a0padres \u00a0otorgue \u00a0al \u00a0otro permiso para sacar los ni\u00f1os del pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en todo caso, la procesada no \u00a0pudo \u00a0haber conversado con \u00a0Osorio \u00a0\u201csobre una disputa con su esposo por dicho \u00a0motivo \u00a0(que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre fue usado en la configuraci\u00f3n del fallo como m\u00f3vil \u00a0del \u00a0homicidio), \u00a0sencillamente \u00a0porque este problema no exist\u00eda en esa fecha y \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 por \u00a0 tanto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0\u2018acomodaci\u00f3n\u2019 \u00a0 del \u00a0 testigo \u00a0 para \u00a0 dar \u00a0 visos \u00a0 de \u00a0 credibilidad \u00a0 a \u00a0 su \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere que Felipe Rojas otorg\u00f3 permiso el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2006 para que sus hijos partieran junto a Judith con destino a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0y \u00a0que \u201cen los autos est\u00e1 acreditado que \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0por la tenencia de los hijos solo apareci\u00f3 cuando JUDITH, ya con \u00a0ellos \u00a0legalmente \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0los retornar\u00eda a Colombia y \u00a0FELIPE \u00a0prontamente \u00a0demand\u00f3 \u00a0la \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos\u201d, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0poco tiempo despu\u00e9s, proponiendo incluso \u00a0varias f\u00f3rmulas para compartir la tenencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0acorde a la experiencia, no \u00a0resultaba \u00a0posible \u00a0que \u00a0el padre extendiera una autorizaci\u00f3n de esa naturaleza \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0narrado por Osorio, que implicaba que los menores se ausentaran \u00a0de \u00a0su \u00a0lado durante casi dos meses en momentos en que ya debat\u00eda con Judith la \u00a0custodia. \u00a0\u201cNo en vano, cuando JUDITH manifest\u00f3 su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0FELIPE \u00a0ROJAS \u00a0se \u00a0asesor\u00f3 \u00a0legalmente \u00a0para \u00a0emprender \u00a0acciones de repatriaci\u00f3n, siendo este el verdadero \u00a0momento \u00a0en \u00a0que surge el altercado por la custodia de los hijos, que finalmente \u00a0concluy\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0voluntaria \u00a0de JUDITH de retornar a los ni\u00f1os al \u00a0pa\u00eds \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0compr\u00f3 los \u00a0tiquetes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0solucion\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0impasse \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 esposo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual ocurre, dice, en lo relacionado con la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0dos \u00a0meses \u00a0y \u00a0medio despu\u00e9s de haber estado Judith en su \u00a0negocio \u00a0de \u00a0videojuegos, \u00a0a contarle que ten\u00eda un problema debido a la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0 repatriaci\u00f3n \u00a0 instaurada \u00a0 por \u00a0 Felipe, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0en \u00a0opini\u00f3n \u00a0del \u00a0libelista, \u00a0 \u00a0\u201cesta \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0tampoco \u00a0pudo \u00a0existir \u00a0porque \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0no \u00a0se hab\u00eda \u00a0interpuesto \u00a0 demanda \u00a0 alguna \u00a0 para \u00a0 repatriar \u00a0 los \u00a0 menores\u201d, \u00a0pues, seg\u00fan lo declar\u00f3 el abogado Jos\u00e9 Jaime Pacheco G\u00e1mez, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0el 4 de octubre de 2006, y seg\u00fan la funcionaria del \u00a0Instituto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bienestar \u00a0 Familiar, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico el 24 de octubre de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo cierto es que Judith s\u00f3lo se enter\u00f3 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0repatriaci\u00f3n con posterioridad al 2 de noviembre de 2006, como \u00a0as\u00ed lo estableci\u00f3 el informe de notificaci\u00f3n de esa acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0\u201cpara \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00e9poca \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 seg\u00fan \u00a0 JHON \u00a0WILLIAM \u00a0fue \u00a0buscado por JUDITH \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el homicidio, no se hab\u00eda dado ning\u00fan conflicto entre ella y \u00a0su \u00a0esposo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0regreso \u00a0de los hijos a Colombia, es decir, el \u00a0motivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 exist\u00eda\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 otras \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0el \u00a0relato del testigo, Judith no s\u00f3lo no viaj\u00f3 a Panam\u00e1 \u00a0en \u00a02006, \u00a0sino \u00a0que \u00a0mal \u00a0podr\u00eda haber estado \u00a0en \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0distintos \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo. Asimismo, \u00a0\u201cla \u00a0m\u00e1s \u00a0fuerte evidencia del error cometido por \u00a0las \u00a0instancias, \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con la comprobaci\u00f3n objetiva de las llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0demostrar\u00edan \u00a0 la \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 JHON \u00a0 Osorio \u00a0y \u00a0mi \u00a0defendida \u00a0para \u00a0determinar \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0y \u00a0el \u00a0hurto \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0enrostran\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0afirma que las instancias \u00a0consideraron \u00a0erradamente \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por Comcel posee \u00a0escaso \u00a0valor suasorio, debido a que en el manejo de la prueba no se diligenci\u00f3 \u00a0el \u00a0formato \u00a0de \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia. Pero aun si se \u00a0suprimiera \u00a0o restara cr\u00e9dito a dicho informe, esto no permite concluir que las \u00a0llamadas \u00a0hayan \u00a0existido, \u00a0\u201cy en este punto de las \u00a0llamadas \u00a0la \u00a0raz\u00f3n es necesariamente cient\u00edfica y consiste en los reportes de \u00a0llamadas \u00a0expedidos por COMCEL, sin ellos no hay m\u00e1s que una afirmaci\u00f3n sujeta \u00a0a verificaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo \u00a0con \u00a0los \u00a0reparos que formula al \u00a0m\u00e9rito \u00a0conferido \u00a0al dicho de Osorio Buelvas, anota que \u00e9ste reconoci\u00f3 haber \u00a0lanzado \u00a0injustas \u00a0acusaciones \u00a0contra la procesada, con la esperanza de obtener \u00a0una \u00a0condena \u00a0ben\u00e9vola, \u00a0y \u00a0cuando advirti\u00f3 que la estrategia no hab\u00eda tenido \u00a0\u00e9xito, \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0 retractarse \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 dicho. \u00a0\u201cSu \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inscribe \u00a0en \u00a0un \u00a0contexto \u00a0veros\u00edmil \u00a0porque \u00a0ensambla \u00a0con el contraindicio de personalidad o incapacidad \u00a0criminal \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada \u00a0y \u00a0porque \u00a0de autos se sabe que tanto OSORIO como los \u00a0coautores \u00a0materiales \u00a0hab\u00edan pertenecido a grupos paramilitares, de suerte que \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0odioso \u00a0crimen no repugnaba al grupo ilegal ni a ninguno de \u00a0ellos en particular\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0lo que preocup\u00f3 al Tribunal \u00a0fue \u00a0que \u00a0OSORIO BUELVAS no ofreciera datos que permitieran la identificaci\u00f3n e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0determinador \u00a0del homicidio, sin tener en cuenta que en \u00a0los \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley impera la ley del silencio, y que los autores \u00a0materiales reconocieron su pertenencia a grupos paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0no se puede desconocer que el \u00a0odont\u00f3logo \u00a0 FELIPE \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO \u00a0\u201cera \u00a0reconocido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0samaria por sus \u00e9xitos \u00a0profesionales \u00a0y \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0una \u00a0familia de tradici\u00f3n en el norte del \u00a0pa\u00eds, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual su homicidio fue un hecho que caus\u00f3 un alto impacto \u00a0social, \u00a0 visiblemente \u00a0 reflejado \u00a0 en \u00a0las \u00a0publicaciones \u00a0de \u00a0prensa \u00a0de \u00a0los \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0locales \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0(\u2026), lo cual no era nada \u00a0conveniente \u00a0para \u00a0aquellas \u00a0estructuras \u00a0criminales, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0para \u00a0aquel momento (diciembre de 2006) ya se adelantaba un proceso \u00a0paulatino \u00a0de \u00a0desmovilizaciones \u00a0y \u00a0desmonte del aparato paramilitar a ra\u00edz de \u00a0las \u00a0 \u00a0 negociaciones \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0gobernante \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0turno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0la regla de experiencia sentada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 instancia, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0\u2018c\u00f3digos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0honor\u2019 \u00a0en \u00a0el \u00a0bajo mundo para sancionar \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0 impropios, \u00a0 \u00a0 perdi\u00f3 \u00a0 \u00a0 total \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 advierte, \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se dej\u00f3 de considerar que lo usual en este tipo de \u00a0organizaciones \u00a0 \u00a0armadas \u00a0 ilegales \u00a0 es \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0se \u00a0identifiquen con el alias y no con los \u00a0nombres \u00a0exactos \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretend\u00eda \u00a0el Tribunal. De igual modo, dice, \u00a0no \u00a0se lleg\u00f3 a insinuar que el \u00a0declarante \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0recibiera \u00a0remuneraci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0por narrar hechos \u00a0distintos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0consignados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 retractaci\u00f3n, \u00a0 \u201clo \u00a0que \u00a0permite \u00a0dar aplicaci\u00f3n a la regla de experiencia que \u00a0indica \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 arrepentimiento \u00a0 y \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0conciencia \u00a0son \u00a0razones \u00a0suficientemente \u00a0 poderosas \u00a0 para \u00a0 motivar \u00a0 a \u00a0 decir \u00a0la \u00a0verdad. \u00a0Porque \u00a0tampoco \u00a0puede \u00a0desconocerse \u00a0que en la retractaci\u00f3n OSORIO BUELVAS no neg\u00f3 en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0su \u00a0propia \u00a0responsabilidad \u00a0en los hechos, pero s\u00ed adujo motivos \u00a0morales \u00a0para \u00a0manifestar \u00a0que mi defendida no se encontraba comprometida con la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0su \u00a0esposo y reconoci\u00f3 que en su versi\u00f3n incriminatoria existieron \u00a0inconsistencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 el \u00a0testigo \u00a0\u201cplante\u00f3 \u00a0una \u00a0nueva hip\u00f3tesis que jam\u00e1s fue reconocida en el \u00a0proceso \u00a0y \u00a0que \u00a0sigue \u00a0siendo \u00a0inexplorada, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el homicidio fue \u00a0perpetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0en \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de un dinero aparentemente \u00a0destinado \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Cl\u00ednica odontol\u00f3gica de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0la v\u00edctima; o incluso por el impago de la cuota de sostenimiento \u00a0del \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0eran \u00a0obligados \u00a0varios \u00a0empresarios \u00a0de la \u00a0regi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0 en \u00a0afirmar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0no estaba desprovista de sustento probatorio, toda vez que hay un \u00a0informe \u00a0del \u00a0CTI en donde se sugiere solicitar explicaci\u00f3n a Ortodent sobre un \u00a0posible \u00a0incremento patrimonial no justificado; Hilva Martha Gnecco declar\u00f3 que \u00a0antes \u00a0de \u00a0morir, \u00a0la v\u00edctima guard\u00f3 en su casa una mochila con 40 millones de \u00a0pesos, \u00a0sin \u00a0contar con los 119.000 d\u00f3lares que ten\u00eda en una cuenta en Estados \u00a0Unidos; \u00a0a \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0Beatriz \u00a0Cay\u00f3n, \u00a0escuch\u00f3 \u00a0que ir\u00edan a culpar a la \u00a0procesada \u00a0por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0no \u00a0por haber participado sino por \u00a0retirar \u00a0un \u00a0dinero \u00a0de \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0en los Estados Unidos, que posiblemente le \u00a0hab\u00edan consignado a Felipe \u201cpara lavar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEso \u00a0era \u00a0cierto: \u00a0mi \u00a0defendida \u00a0cuando \u00a0viaj\u00f3 \u00a0a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0decidi\u00f3 iniciar demanda de divorcio y por sugerencia de su \u00a0abogada, \u00a0la \u00a0doctora \u00a0S. \u00a0H., \u00a0retir\u00f3 \u00a0un dinero de una cuenta en d\u00f3lares que \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0FELIPE \u00a0en Miami, toda vez que entre Colombia y Canad\u00e1 no exist\u00eda \u00a0tratado \u00a0para \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de los bienes conyugales (\u2026) y la porci\u00f3n de \u00a0bienes sociales en poder de FELIPE era considerablemente mayor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala igualmente que en los inicios de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0Edith \u00a0Mar\u00eda \u00a0Acero \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que a mediados de noviembre de \u00a02006, \u00a0Felipe Rojas tuvo \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuertes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0discusiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0cl\u00ednica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0 sosteniendo \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0sentencia de condena est\u00e1 edificada sobre el testimonio de \u00a0Jhon \u00a0 William \u00a0Osorio \u00a0Buelvas, \u00a0supuesto reforzado por el indicio de m\u00f3vil. Al presentarse errores de \u00a0gran \u00a0magnitud \u00a0que \u00a0controvierten el testimonio de Osorio Buelvas, la decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0condena \u00a0no \u00a0se \u00a0sostiene, \u00a0pues \u00a0las dem\u00e1s pruebas no logran desdibujar la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia y el indicio de m\u00f3vil est\u00e1 lejos de involucrar a mi \u00a0defendida \u00a0en \u00a0los hechos por los que se le acusa\u201d, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0 incluso \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Katherine \u00a0Pitre \u00a0entregada \u00a0el 1\u00ba de octubre de 2008 tampoco \u00a0logra mantener inc\u00f3lume la decisi\u00f3n de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo anterior, solicita a la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la sentencia impugnada, y absolver a su representada de los cargos \u00a0formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0resaltar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0con \u00a0 apoyo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0cuerpo \u00a0 \u00a0segundo, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0subsidiaria el demandante \u00a0postula \u00a0un segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargo, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0el Tribunal incurri\u00f3 en violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0debido \u00a0a error de hecho por falso juicio de \u00a0identidad, \u00a0\u201cyerro \u00a0que \u00a0condujo a los juzgadores a establecer falsos hechos \u00a0indicadores \u00a0en \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n de los indicios de comunicaci\u00f3n entre JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0y JHON \u00a0WILLIAM OSORIO BUELVAS, m\u00f3vil y \u00a0actitud sospechosa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0el Tribunal aduce varios hechos indicadores que \u00a0convergen \u00a0a \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0del \u00a0indicio de m\u00f3vil, en especial el presunto \u00a0deseo \u00a0de \u00a0su cliente de \u00a0ejercer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0custodia \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0menores \u00a0hijos \u00a0en \u00a0forma \u00a0plena \u00a0y \u00a0los \u00a0beneficios econ\u00f3micos \u00a0aparentemente obtenidos luego del homicidio de su esposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indicador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 independiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tendiente \u00a0a \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n se su representada en el \u00a0homicidio, \u00a0se \u00a0destaca \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 con \u00a0Jhon \u00a0William \u00a0Osorio Buelvas para determinar la muerte de \u00a0Felipe. \u00a0\u201cTambi\u00e9n \u00a0subsiste el indicio de actitud \u00a0sospechosa, \u00a0construido \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0a partir del aparente ocultamiento por \u00a0parte \u00a0de \u00a0mi \u00a0defendida\u00a0 \u00a0del \u00a0hecho de haberle entregado a su dom\u00e9stica, \u00a0KATHERINE \u00a0 \u00a0 PITRE, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0clave \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0caja \u00a0 \u00a0fuerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 \u201cpresunta \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0celular\u201d \u00a0entre \u00a0 su \u00a0 representada \u00a0 y \u00a0 Osorio \u00a0 Buelvas, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0diversas oportunidades\u201d a las \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0carecen \u00a0de \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0y dicha afirmaci\u00f3n \u00a0obedece \u00a0 a \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0por \u00a0el \u00a0experto, \u00a0Ortiz \u00a0Cardoso, \u00a0quien \u00a0aclar\u00f3 que en \u00a0realidad \u00a0en \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0celular \u00a0usado \u00a0tanto \u00a0por \u00a0Osorio \u00a0Buelvas \u00a0como por \u00a0Katherine \u00a0Pitre, \u00a0se \u00a0registraron \u00a0tan \u00a0solo \u00a0dos \u00a0llamadas relacionadas con un \u00a0n\u00famero \u00a0internacional, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0pudiera \u00a0precisar \u00a0el pa\u00eds de origen del \u00a0emisor: \u00a0\u201cuna \u00a0el 8 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a0otra \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que no existe prueba de que a dicho \u00a0celular \u00a0 \u00a0 entraran \u00a0 \u00a0 llamadas \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0Canad\u00e1, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0se \u00a0encontraba, \u00a0y las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0dicho abonado registra llamadas internacionales no corresponden \u00a0con los hechos asumidos por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 custodia \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 hijos \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0plena\u201d \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u201csi \u00a0bien existieron desavenencias maritales entre \u00a0FELIPE \u00a0ROJAS GNECCO y JUDITH BRASSARD con ocasi\u00f3n de la estancia prolongada de \u00a0los \u00a0 \u00a0menores \u00a0 \u00a0hijos \u00a0 \u00a0en \u00a0 Canad\u00e1, \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 indicaba \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0superadas\u201d, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la procesada le propuso a su \u00a0esposo \u00a0un \u00a0acuerdo\u00a0 para regresar al pa\u00eds con \u00a0sus \u00a0hijos, no con la intenci\u00f3n de ejercer la custodia de manera absoluta, sino \u00a0de \u00a0manera \u00a0compartida \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0colombianas, \u00a0como \u00a0se acredita \u00a0con\u00a0 \u00a0los \u00a0correos \u00a0electr\u00f3nicos de fecha 30 de noviembre y 4 de diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de Pacheco G\u00e1mez, y la compra de los pasajes a\u00e9reos \u00a0para retornar al pa\u00eds el 27 de diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0que despu\u00e9s de la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0su \u00a0marido, \u00a0la procesada pod\u00eda libremente regresar a su pa\u00eds para \u00a0vivir \u00a0con \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0prefiri\u00f3 \u00a0quedarse en Colombia viviendo en casa de sus \u00a0suegros, \u00a0incluso \u00a0soportando \u00a0inconvenientes como los narrados en el correo del \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007, dirigido a una funcionaria del Instituto Colombiano de \u00a0Bienestar Familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u201clos \u00a0 \u00a0innegables \u00a0 \u00a0beneficios \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0(como \u00a0 el \u00a0 inmediato \u00a0cobro \u00a0de \u00a0los \u00a0seguros)\u201d, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00fanica prueba de la cual se podr\u00eda \u00a0extraer \u00a0datos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cobro de los seguros y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la \u00a0acusada \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la muerte de su marido, es el testimonio de Jos\u00e9 \u00a0Rafael \u00a0Rojas \u00a0Gnecco, \u00a0cuyo \u201ccontenido material es \u00a0preciso \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0aclarar \u00a0que los dineros producto del cobro de los \u00a0seguros \u00a0de \u00a0vida \u00a0fueron invertidos, en gran parte, en la compra de un inmueble \u00a0que \u00a0quedar\u00eda \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0los \u00a0hijos \u00a0de \u00a0Felipe \u00a0y \u00a0otra \u00a0parte \u00a0para \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nuevas \u00a0 p\u00f3lizas \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 para \u00a0 ellos\u201d \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo aclar\u00f3 su representada en la audiencia p\u00fablica, \u00a0el \u00a0cobro \u00a0de \u00a0los seguros obedeci\u00f3 a la insistencia de su cu\u00f1ado, aspecto que \u00a0no \u00a0fue desvirtuado por medio alguno. Adicional a ello, no dio inicio al proceso \u00a0de \u00a0 sucesi\u00f3n \u00a0 sino \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0casi \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0ocurrida \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0le permite al demandante concluir que \u00a0\u201cno \u00a0existieron \u00a0los \u00a0beneficios econ\u00f3micos a los \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0ni mucho menos \u00a0se \u00a0puede \u00a0afirmar \u00a0que fue Judith quien se encarg\u00f3 de asegurar \u00a0ese provecho patrimonial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en cuanto hace al \u201cindicio \u00a0de \u00a0actitud \u00a0sospechosa\u201d, \u00a0derivado \u00a0de haber ocultado en su primer testimonio la entrega de la clave de la \u00a0caja \u00a0fuerte \u00a0a \u00a0su empleada Katherine Pitre, el recurrente manifiesta que no es \u00a0cierto, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u201cverdaderamente el suceso del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0joyas \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0habiendo sido este el motivo para suministrar \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0clave \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Katherine \u00a0 \u00a0 Pitre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alar que el \u00a0indicio \u00a0de \u00a0m\u00f3vil \u00a0se \u00a0construy\u00f3 con errores de apreciaci\u00f3n probatoria en la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0indicador, \u00a0dando \u00a0lugar a la falta de aplicaci\u00f3n de los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u201cla \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0podr\u00eda obtener alg\u00fan respaldo en la medida en \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera comprobado que efectivamente mi cliente logr\u00f3 conversar por un \u00a0lapso \u00a0 \u00a0 \u00a0 importante\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0quien \u00a0adujo \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0ser \u00a0el determinado. Es decir, la \u00a0interlocuci\u00f3n \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0suficiente \u00a0en \u00a0duraci\u00f3n \u00a0como para estructurar un \u00a0hecho \u00a0de \u00a0las proporciones del que aqu\u00ed se juzga. No en vano el Tribunal asume \u00a0que \u00a0 el \u00a0perito \u00a0ORTIZ \u00a0CARDOZO \u00a0ratific\u00f3 \u00a0cient\u00edficamente \u00a0las \u00a0\u2018varias\u2019 \u00a0llamadas, lo cual no es cierto. Y \u00a0fue \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0este \u00a0yerro que se construy\u00f3 la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0mi \u00a0defendida \u00a0en \u00a0el \u00a0delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que su asistida, de manera aut\u00f3noma \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica reconoci\u00f3 \u201cque adicional \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de su casa en Santa Marta, al que siempre llamaba a Katherine, pudo \u00a0haber \u00a0llamado en una ocasi\u00f3n durante el mes de noviembre al celular que usaban \u00a0tanto \u00a0Katherine como JHON \u00a0Osorio \u00a0para \u00a0conversar \u00a0con su dom\u00e9stica, entre otros, sobre el cuidado de los \u00a0ni\u00f1os \u00a0toda \u00a0vez que regresar\u00eda el 27 de diciembre a Colombia pero volver\u00eda a \u00a0Canad\u00e1 \u00a0 \u00a0dejando \u00a0 \u00a0a \u00a0 sus \u00a0 hijos \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 pap\u00e1 \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 cuidado \u00a0 de \u00a0Catherine\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima que pese a no lograrse establecer el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0\u00fanicas llamadas telef\u00f3nicas recibidas por ese \u00a0n\u00famero \u00a0celular \u00a0desde \u00a0el exterior, \u201clo cierto es \u00a0que \u00a0 s\u00ed \u00a0 existe \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0\u2013la primera data del 8 de julio- que \u00a0dur\u00f3 \u00a0poco m\u00e1s de cinco minutos, que de ser la que provino de Canad\u00e1 le da la \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0mi \u00a0defendida \u00a0que \u00a0no a la acusaci\u00f3n, pues en efecto el informe del \u00a0experto \u00a0habla \u00a0de \u00a0una \u00a0sola \u00a0llamada \u00a0por \u00a0aquel \u00a0mes, \u00a0pero con una duraci\u00f3n \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0planear \u00a0el \u00a0homicidio y tratar todos los temas a los que se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0JHON \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0 \u00a0BUELVAS, \u00a0para \u00a0lo cual sin lugar a duda se necesitaba m\u00e1s de una \u00a0llamada \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 caso \u00a0 mucho \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0minutos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de algunas otras consideraciones, \u00a0entre \u00a0las \u00a0que \u00a0resalta que \u201cel error cometido por \u00a0los \u00a0falladores \u00a0tiene \u00a0la virtud de modificar el fallo, porque ante la carencia \u00a0de \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0para determinar el homicidio\u00a0 no existe \u00a0pieza \u00a0 procesal \u00a0 que \u00a0 logre \u00a0 convertir \u00a0 este \u00a0 imposible \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 evento \u00a0real\u201d, \u00a0solicita \u00a0a la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia recurrida y absolver a su representada de los cargos \u00a0que le fueron formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 anteriores, \u00a0el \u00a0 \u00a0tercer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0formulado con criterio de \u00a0subsidiariedad, \u00a0lo \u00a0hace \u00a0consistir \u00a0el censor en que los juzgadores \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial, como consecuencia de \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de un error de derecho por falso \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0 legalidad, \u00a0\u201cque \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0falladores a concluir que el \u00a0informe \u00a0t\u00e9cnico \u00a0sobre \u00a0llamadas \u00a0internacionales \u00a0relacionadas con el n\u00famero \u00a0celular \u00a0(\u2026) \u00a0entregado \u00a0por \u00a0COMCEL \u00a0al \u00a0investigador (\u2026) carec\u00eda de valor \u00a0suasorio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 que \u00a0 pese \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0pronunciamientos \u00a0jurisprudenciales \u00a0seg\u00fan \u00a0los cuales los posibles defectos de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia \u00a0no afectan la legalidad de la prueba sino su fuerza de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0no puede desconocerse que alg\u00fan sector \u00a0de \u00a0la doctrina sostiene \u201cque la infracci\u00f3n de los \u00a0contenidos \u00a0de \u00a0resoluciones \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0relacionadas \u00a0con la reglamentaci\u00f3n de los procedimientos de cadena de custodia \u00a0equivalen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0imperativos \u00a0legales \u00a0en \u00a0materia \u00a0de formaci\u00f3n de la prueba, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual su reproche en sede casacional tiene cabida en el yerro de \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0ha \u00a0optado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona que la Fiscal\u00eda decret\u00f3 la prueba \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0al \u00a0n\u00famero telef\u00f3nico de Osorio Buelvas entraron \u00a0llamadas \u00a0internacionales. \u00a0Seg\u00fan \u00a0se acredita, el investigador hizo entrega de \u00a0un \u00a0sobre \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sobre el particular le remiti\u00f3 COMCEL en \u00a0medio magn\u00e9tico, sin que fuera revisado por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 del \u00a0 disquete \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0entregarse el original, y dispuso el \u00a0examen \u00a0e \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0all\u00ed \u00a0contenida, \u00a0sobre lo cual se \u00a0rindi\u00f3 \u00a0el \u00a0informe \u00a0correspondiente \u00a0por el experto de polic\u00eda judicial Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0 Ortiz \u00a0 Cardozo \u00a0quien \u00a0rindi\u00f3 \u00a0testimonio \u00a0durante \u00a0la audiencia p\u00fablica, en el curso del cual \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a extraer la informaci\u00f3n y a grabarla en dos discos \u00a0compactos\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0estudio, \u00a0y \u00a0consult\u00f3 \u00a0con la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0sobre \u00a0la necesidad de imprimir su contenido, ya que superaba las 400 \u00a0p\u00e1ginas, obteniendo como \u00a0respuesta \u00a0que \u00a0ello no era necesario. Narr\u00f3 adem\u00e1s \u00a0que \u00a0embal\u00f3, \u00a0rotul\u00f3 \u00a0y \u00a0someti\u00f3 \u00a0a \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia \u00a0el disquete entregado al Despacho a cargo de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0En \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, el testigo abri\u00f3 la bolsa donde \u00a0reposaba \u00a0el \u00a0aludido \u00a0disco \u00a0magn\u00e9tico \u00a0y \u00a0catalog\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0como \u00a0la misma que grab\u00f3 en los \u00a0discos compactos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0opini\u00f3n del libelista, la prueba nunca \u00a0sali\u00f3 \u00a0del poder de la Fiscal\u00eda y nada permite afirmar que haya sido objeto de \u00a0manipulaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0lo \u00a0sostenido por los falladores en el sentido de \u00a0desconocerse \u00a0qui\u00e9n \u00a0tuvo \u00a0acceso a la prueba, no resulta cierto, a m\u00e1s que no \u00a0es \u00a0claro que la normativa sobre cadena de custodia establecida por la Fiscal\u00eda \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2004, rija para los procesos tramitados por el sistema \u00a0procesal de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, advierte que con la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 reprocha, \u00a0la Fiscal\u00eda termin\u00f3 benefici\u00e1ndose en contra de la procesada, \u00a0de \u00a0supuestas \u00a0informalidades \u00a0que \u00a0le \u00a0eran \u00a0imputables \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0esa \u00a0entidad, \u00a0resultando \u00a0cuestionable \u00a0que \u00a0una \u00a0prueba \u00a0trascendental \u00a0de \u00a0descargo, \u00a0se ignorara con un argumento contrario a la verdad \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0prueba, \u00a0 \u00a0dice, \u00a0se \u00a0acreditaba \u00a0que \u00a0durante el \u00a0segundo \u00a0semestre \u00a0de \u00a02006 el tel\u00e9fono m\u00f3vil \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Osorio \u00a0 \u00a0 Buelvas \u00a0 \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo dos llamadas internacionales, una \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0julio de 2006 con una duraci\u00f3n de 95 segundos y la segunda, el 29 de \u00a0noviembre \u00a0que \u00a0dur\u00f3 \u00a05 \u00a0minutos \u00a0y \u00a017 \u00a0segundos, \u00a0de ninguna de las cuales se \u00a0estableci\u00f3 el pa\u00eds de origen pero s\u00ed los n\u00fameros emisores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota que \u201cnada \u00a0permite \u00a0la \u00a0aventura \u00a0de dar por ciertas las llamadas a las que aludi\u00f3 OSORIO, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0hacer \u00a0coincidir \u00a0forzadamente \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0con la informaci\u00f3n \u00a0entregada \u00a0por \u00a0COMCEL. Aunque existe una llamada recibida el 29 de noviembre al \u00a0celular \u00a0usado \u00a0por \u00a0OSORIO \u00a0y \u00a0por \u00a0KATHERINE \u00a0PITRE \u00a0(dom\u00e9stica de la casa de \u00a0JUDITH), \u00a0\u00e9l \u00a0nunca \u00a0mencion\u00f3 haberse comunicado con mi defendida a finales de \u00a0noviembre, \u00a0una \u00a0fecha de f\u00e1cil recordaci\u00f3n por su cercan\u00eda con la ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0asesinato \u00a0 ocurrido \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0diciembre. \u00a0S\u00ed \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0una \u00a0llamada \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0recuerda \u00a0porque estaba su celebraci\u00f3n de cumplea\u00f1os. La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0COMCEL \u00a0no \u00a0lo secunda en la existencia de las llamadas que el \u00a0testigo menciona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0es aut\u00e9ntico, porque nunca se dud\u00f3 de su cadena de \u00a0tenedores \u00a0 ni \u00a0se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0que \u00a0alguien \u00a0lo \u00a0hubiera \u00a0manipulado \u00a0y pese a ello se le priv\u00f3 de valoraci\u00f3n y eficacia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0solicita a la Corte, casar la sentencia recurrida y absolver a su \u00a0representada \u00a0 de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 formulados.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0ALEGATO DE \u00a0SUJETO PROCESAL NO RECURRENTE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El apoderado de la parte civil constituida a \u00a0nombre \u00a0 del \u00a0 padre \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0en \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado a los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0no \u00a0recurrentes, \u00a0solicita a la Corte no casar la sentencia \u00a0recurrida \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0mantener \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de condena reca\u00edda en \u00a0contra de JUDITH BRASSARD HARVEY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0primer \u00a0cargo postulado en la demanda, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir a los presupuestos de demostraci\u00f3n de los errores de hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0en \u00a0que \u00a0el libelista abord\u00f3 el proceso demostrativo, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0aunque \u00a0el \u00a0deponente \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS incurre\u00a0 en algunas \u00a0incongruencias \u00a0y contradicciones, \u201cese s\u00f3lo hecho \u00a0no \u00a0amerita \u00a0la \u00a0ruptura \u00a0del \u00a0fallo \u00a0cuestionado, \u00a0porque \u00a0si bien el \u00a0sentenciador les rest\u00f3 importancia al considerar que ellas no \u00a0lograban \u00a0desestimar \u00a0la acusaci\u00f3n clara que se hizo en contra de la procesada, \u00a0esta \u00a0forma de proceder no afecta el contenido final del fallo, en tanto que tal \u00a0desprecio \u00a0 por \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0respondi\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0criterio \u00a0racional \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n probatoria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de que en un comienzo \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0mostrarse \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados, \u00a0la \u00a0contundencia \u00a0de \u00a0la prueba recaudada en su contra lo condujo a que admitiera su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0insistiera \u00a0afanosamente en \u00a0que \u00a0su \u00a0mujer \u00a0y su cu\u00f1ada eran inocentes, buscando con ello \u00a0que \u00a0fueran \u00a0desvinculadas \u00a0del proceso penal, lo que \u00a0explica \u00a0que \u00a0faltara \u00a0repetidamente a la verdad y cayera en las inconsistencias \u00a0que \u00a0 resultan \u00a0 f\u00e1ciles \u00a0de \u00a0advertir, \u00a0pero \u00a0que \u00a0no \u00a0enervan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0contra \u00a0la \u00a0procesada BRASSARD HARVEY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las reglas de experiencia \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0demandante \u00a0fueron \u00a0transgredidas en el fallo, el no recurrente \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0mismas integran un conjunto \u00a0contingente \u00a0de \u00a0postulados, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0ellos es de \u00a0car\u00e1cter \u00a0necesario y que todas admiten una explicaci\u00f3n distinta a la que fija \u00a0el \u00a0 demandante \u00a0 y \u00a0 pueden \u00a0 coexistir \u00a0 para \u00a0 explicar \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0el \u00a0hurto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de expresar su criterio sobre c\u00f3mo \u00a0no \u00a0resultaron \u00a0transgredidas \u00a0las reglas de la sana cr\u00edtica en la apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0manifiesta que en tales condiciones \u201cy \u00a0dado \u00a0que el Tribunal realiz\u00f3 un an\u00e1lisis racional y adecuado de los elementos \u00a0recogidos, \u00a0 necesario \u00a0 resulta \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 prosperar \u00a0esta \u00a0censura\u201d, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0le \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0desestimarla.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contenido \u00a0material de algunas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0denuncia \u00a0en el\u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0 cargo, \u00a0el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0responde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0planteamiento \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0 \u201cla \u00a0presunta comunicaci\u00f3n v\u00eda celular entre JUDITH BRASSARD y \u00a0JHON \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0 \u00a0BUELVAS\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerando \u00a0que no \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n al libelista puesto que si bien el \u00a0Tribunal \u00a0\u201cde \u00a0manera \u00a0inapropiada consign\u00f3 en la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0logrado \u00a0establecer \u00a0de manera \u00a0fehaciente \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0 n\u00famero \u00a0celular \u00a0se \u00a0recibieron \u00a0llamadas \u00a0internacionales, \u00a0situaci\u00f3n que reiter\u00f3 el perito Jos\u00e9 Ortiz en la diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica\u201d, \u00a0es \u00a0lo cierto que es el \u00a0propio \u00a0demandante quien inadvertidamente \u201creconoce \u00a0la \u00a0existencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0otros elementos de convicci\u00f3n, de los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sirvi\u00f3 el juzgador para dar por establecida la citada comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0entre \u00a0estos \u00a0dos \u00a0personajes, \u00a0al afirmar que lo que se propuso el \u00a0Tribunal\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 corroborar\u00a0 \u00a0 la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0entre ellos, afirmaci\u00f3n que necesariamente implica\u00a0 aceptar \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n ya se conoc\u00eda esta circunstancia\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte la equivocaci\u00f3n del recurrente en \u00a0su \u00a0planteamiento, \u201cporque de lo que se trataba era \u00a0de \u00a0compartir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de juez al sustraer del haz probatorio un medio de \u00a0prueba \u00a0con \u00a0vicios \u00a0en \u00a0su \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aducci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0Por ello \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0asist\u00eda \u00a0raz\u00f3n al impugnante en su reparo frente a la \u00a0regla \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0aplicada \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0a \u00a0la \u00a0llamada prueba reina de \u00a0descargo, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0a su juicio la misma s\u00ed fue tenida en cuenta al momento \u00a0del \u00a0fallo, pero en raz\u00f3n a la forma como se aport\u00f3 al proceso, el tratamiento \u00a0que \u00a0le \u00a0imprimi\u00f3 \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0y las condiciones en que fue entregada al perito \u00a0para \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 dictamen, \u00a0 acertadamente \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0negado \u00a0valor \u00a0probatorio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0no \u00a0solamente \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0entrantes y salientes del tel\u00e9fono celular de la pareja \u00a0Osorio \u00a0Buelvas \u00a0y \u00a0Pitre \u00a0Bocanegra, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0otros \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0m\u00f3viles \u00a0usados \u00a0indistintamente por los part\u00edcipes en los hechos, \u00a0siendo \u00a0a \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que se refiere el sentenciador, sin dejar de \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0propia \u00a0procesada quien en declaraci\u00f3n rendida el 25 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0llamaba \u00a0a su empleada tanto al tel\u00e9fono que \u00a0usualmente \u00a0utilizaba \u00a0con \u00a0Jhon William \u00a0Osorio, \u00a0como a otro n\u00famero diferente que ella tambi\u00e9n ten\u00eda, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual le permite predicar que en la sentencia no concurre el pretendido \u00a0error de hecho por falso juicio de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n al pregonado yerro cometido en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0\u201cejercicio de la \u00a0custodia \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 hijos\u201d, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0estima que en el proceso obraban suficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0para \u00a0colegir \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la procesada se fue para \u00a0Canad\u00e1 \u00a0con \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0s\u00ed inici\u00f3 en ese pa\u00eds un proceso de custodia sobre \u00a0los \u00a0menores, independientemente de que con posterioridad, ante la inminencia de \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0haya entablado comunicaci\u00f3n con su c\u00f3nyuge, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con la funcionaria de Bienestar Familiar, e hiciera una propuesta de \u00a0custodia \u00a0compartida, \u00a0sin \u00a0que resulte relevante lo \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0custodia de los ni\u00f1os, con posterioridad a la muerte de \u00a0Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0Gnecco, \u00a0\u201cde \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0advierta \u00a0la distorsi\u00f3n de la prueba que se \u00a0denuncia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0tiene que ver con lo relativo a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0econ\u00f3micos \u00a0que \u00a0la procesada \u201cse \u00a0encarg\u00f3 \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0(como \u00a0el inmediato cobro de los seguros)\u201d, \u00a0el \u00a0no \u00a0recurrente \u00a0manifiesta que es la propia procesada quien \u00a0confirma \u00a0haber \u00a0falsificado \u00a0la \u00a0firma de su esposo para cobrar en la ciudad de \u00a0Miami \u00a0un \u00a0CDT por la suma de US 119.000, del cual era beneficiario Felipe Rojas \u00a0Gnecco, \u00a0y \u00a0que \u00a0tal \u00a0cantidad no fue incluida como bien com\u00fan en la demanda de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0y \u00a0de \u00a0cuerpos y de custodia de los hijos que instaur\u00f3 \u00a0contra su c\u00f3nyuge en Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0cobro \u00a0de \u00a0los seguros fue \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0al \u00a0homicidio, \u00a0no \u00a0se puede descartar que la \u00a0 muerte \u00a0 de \u00a0Felipe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0reportaba \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0beneficio \u00a0 \u00a0econ\u00f3mico \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusada, \u00a0 \u00a0 mayor \u00a0que \u00a0el que le generar\u00eda \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0 \u00a0 separaci\u00f3n, si \u00e9ste sobreviv\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 hace \u00a0 al \u00a0 \u201cindicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 actitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 sospechosa\u201d, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0examinar \u00a0aisladamente \u00a0tanto las afirmaciones del juzgador de primer grado como \u00a0las \u00a0que \u00a0el recurrente extracta del testimonio de Judith Brassard, \u201cpareciera \u00a0que la raz\u00f3n estuviera de lado de este \u00faltimo. Sin \u00a0embargo, \u00a0si \u00a0se \u00a0repara \u00a0con \u00a0atenci\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0el texto de la declaraci\u00f3n, \u00a0podr\u00e1 \u00a0apreciarse \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0desarrollo BRASSARD HARVEY aludi\u00f3 a una y otra \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0explic\u00f3 \u00a0que s\u00ed existi\u00f3 en la \u00a0residencia \u00a0que \u00a0comparti\u00f3 \u00a0con \u00a0Felipe \u00a0Rojas \u00a0una \u00a0caja \u00a0fuerte, \u00a0cuya \u00a0clave \u00a0solamente \u00a0los \u00a0dos \u00a0conoc\u00edan, \u00a0aunque \u00a0en una oportunidad se la facilit\u00f3 a su \u00a0empleada \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0enviara unas joyas que all\u00ed se encontraban, \u00a0con \u00a0una \u00a0amiga \u00a0de \u00a0nombre \u00a0Milady \u00a0Sawady, \u00a0pero \u00a0que no lo \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proteger \u00a0 \u00a0a \u00a0Katherine\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Rafael \u00a0Rojas \u00a0Gnecco, quien relata que luego del fallecimiento de su hermano concurri\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0apartamento \u00a0de \u00a0\u00e9ste, encontrando que la caja fuerte estaba vac\u00eda, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0coment\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0quien \u00a0se \u00a0mostr\u00f3 sorprendida, \u00a0argumentando que buscar\u00eda dicho dinero dentro del closet. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima \u00a0que no comporta \u00a0desacierto \u00a0alguno la consideraci\u00f3n del juez de primer grado, en el sentido que \u00a0en \u00a0los inicios de la investigaci\u00f3n los implicados adoptaron la misma posici\u00f3n \u00a0esquiva \u00a0 \u201cque \u00a0resulta \u00a0usual \u00a0encontrar \u00a0en \u00a0los \u00a0procesados \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que afrontar una investigaci\u00f3n judicial y que la misma \u00a0suele \u00a0modificarse \u00a0a \u00a0medida \u00a0que \u00a0su \u00a0compromiso \u00a0penal aumenta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0el demandante fracas\u00f3 en su \u00a0labor \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido \u00a0real \u00a0de \u00a0los medios de prueba difiere \u00a0sustancialmente \u00a0del que le fuera otorgado en el fallo, as\u00ed como en lo relativo \u00a0a la trascendencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente al tercer \u00a0cargo, el apoderado de la parte civil manifiesta que \u00a0si \u00a0bien acert\u00f3 el libelista al postular la censura \u00a0al \u00a0amparo \u00a0del \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0no le asiste raz\u00f3n en la formulaci\u00f3n del \u00a0reparo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0debe ser desestimado, pues el \u00a0juez \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0validamente \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0recibido \u00a0de la empresa Comcel se incumplieron los requisitos esenciales para su \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0 probatoria, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0investigador \u00a0del \u00a0CTI \u00a0Leivis \u00a0I\u00f1iguez \u00a0Rico \u00a0 fue \u00a0expreso \u00a0en \u00a0indicar \u00a0que \u00a0el mencionado disquete ven\u00eda sin se\u00f1ales de cadena de custodia y \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0forma \u00a0personalmente \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 hasta la Fiscal\u00eda, entregando el \u00a0material a la asistente del Fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en estas y otras consideraciones \u00a0orientadas \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo sentido, el apoderado de la parte civil dice compartir \u00a0la \u00a0posici\u00f3n asumida por el juez de primer grado cuando se abstuvo de reconocer \u00a0valor \u00a0 probatorio \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 t\u00e9cnica\u00a0 \u00a0recibida \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Comcel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0mantener \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n condenatoria.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- CONCEPTO DEL \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, con respecto a los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0comienza \u00a0por \u00a0advertir \u00a0que \u00a0si bien el libelista \u00a0presenta \u00a0por \u00a0separado \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0contra \u00a0la sentencia de segundo grado, se \u00a0observa \u00a0que en el fondo su inconformidad gira alrededor de la inaplicaci\u00f3n del \u00a0instituto \u00a0del \u00a0in dubio \u00a0pro reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0 dedica \u00a0amplio \u00a0espacio \u00a0a \u00a0analizar \u00a0 lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0que \u00a0como \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0halla \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0y, \u00a0apoyado en lo expresado por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0particular, \u00a0 \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 \u201cla \u00a0sentencia \u00a0emitida \u00a0en las instancias, debe ser producto de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0completa \u00a0y \u00a0sin \u00a0prejuicios, de manera tal que resulte una \u00a0garant\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0condenado, \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0logrado probar \u00a0concluyentemente \u00a0su culpabilidad a trav\u00e9s de la acreditaci\u00f3n en el expediente \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 efectiva\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que \u201csi \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0convencido \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan la \u00a0culpabilidad \u00a0de una persona, por la presencia de la \u00a0duda, \u00a0necesariamente \u00a0se abrir\u00e1n las puertas de la absoluci\u00f3n, en aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 instituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 in \u00a0 \u00a0 dubio \u00a0 \u00a0pro \u00a0 \u00a0reo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0poder \u00a0discrecional \u00a0 conferido \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0al \u00a0 juzgador, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 puede \u00a0 \u00a0otorgarle\u00a0 \u00a0credibilidad a unas declaraciones y negarla a otras, pero jam\u00e1s \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0errores \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas que lo lleven a falsos \u00a0juicios \u00a0en \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0como cuando \u00e9sta se basa en \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0 solo \u00a0 generan \u00a0incertidumbre \u00a0y \u00a0pese \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0les \u00a0otorga \u00a0certeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, el Ad quem manifiesta que el relato a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 JHON \u00a0 WILLIAM \u00a0 OSORIO \u00a0 BUELVAS \u00a0 sindica \u00a0 a \u00a0 JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0como \u00a0determinadora \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0result\u00f3 condenado, \u00a0amerita \u00a0total \u00a0credibilidad, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la cual difiere esta Agencia del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0valederas \u00a0varias \u00a0de las cr\u00edticas formuladas por el casacionista al proceso \u00a0de \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0probatoria \u00a0 surtido \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 instancias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0aclara \u00a0que \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n no \u00a0destruye \u00a0 por \u00a0s\u00ed \u00a0misma \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0arrepentido \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0precedentes, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo una labor objetiva y \u00a0razonada \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0a \u00a0fin de establecer en \u00a0cual de las diversas versiones el testigo dijo la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso de autos dice, independientemente \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 expresado \u00a0 por \u00a0Jhon \u00a0William \u00a0 \u00a0Osorio \u00a0 \u00a0Buelvas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0 \u201clas \u00a0 manifestaciones \u00a0incriminatorias \u00a0del \u00a0declarante \u00a0no \u00a0se \u00a0ajustan \u00a0a las circunstancias en las cuales se desarroll\u00f3 el acontecer f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de FELIPE EDUARDO ROJAS GNECCO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0en \u00a0tales \u00a0condiciones resulta \u00a0relevante \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0demandante, \u00a0en el sentido que no pudo existir \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0entre Osorio Buelvas y JUDITH BRASSARD HARVEY sobre un asunto que \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha no ten\u00eda real existencia, debido a que las diferencias sobre la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0hijos, \u00a0efectivamente \u00a0surgieron \u00a0a \u00a0ra\u00edz del viaje \u00a0realizado \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0por \u00a0su negativa a \u00a0regresar \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0la fecha acordada y la pretensi\u00f3n por mantener a los \u00a0menores \u00a0extranjero \u00a0sin la autorizaci\u00f3n del padre, lo que determin\u00f3 que \u00e9ste \u00a0iniciara la correspondiente acci\u00f3n de reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cal \u00a0no \u00a0presentarse con anterioridad al viaje a Canad\u00e1 ninguna \u00a0disputa \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0los ni\u00f1os, ninguna conversaci\u00f3n pod\u00eda \u00a0presentarse\u00a0 \u00a0sobre \u00a0ese tema, menos a\u00fan, como lo se\u00f1ala el casacionista, \u00a0con \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0era \u00a0desconocida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0era \u00a0posible \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0presentado \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0aproximadamente dos meses o dos \u00a0meses \u00a0y \u00a0medio despu\u00e9s de que viaj\u00f3 JUDITH sobre la acci\u00f3n de repatriaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0instaur\u00f3 en octubre de 2006, y JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0se \u00a0enter\u00f3 de \u00a0ello \u00a0con posterioridad al 2 de noviembre de ese a\u00f1o, es decir, tiempo despu\u00e9s \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0en \u00a0 que \u00a0 presuntamente \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 la \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de lo anterior, en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0hay \u00a0prueba \u00a0de que la procesada no viaj\u00f3 a Panam\u00e1, contrario a lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el \u00a0declarante, seg\u00fan consta en los registros migratorios, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0factible \u00a0que \u00a0JUDITH BRASSARD llamara o la \u00a0llamaran \u00a0a \u00a0un \u00a0celular \u00a0de \u00a0la empresa Ola, ya que MAR\u00cdA GLORIA ROJAS GNECCO, \u00a0hermana \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, inform\u00f3 que ese tel\u00e9fono desde el 24 de junio hasta \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, estaba en poder de su primo PEDRO ROJAS por cuanto \u00a0JUDITH se encontraba en Canad\u00e1 y lo hab\u00eda dejado en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0declarante \u00a0Osorio Buelvas, pierden toda posibilidad de ajustarse a la realidad, \u00a0cuando \u00a0expresa \u00a0que fue a trav\u00e9s de comunicaciones telef\u00f3nicas sostenidas con \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD, \u00a0que se plane\u00f3 la ejecuci\u00f3n de los punibles, toda vez que la \u00a0prueba \u00a0t\u00e9cnico \u00a0cient\u00edfica \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0registro de la supuesta \u00a0llamada \u00a0realizada \u00a0un d\u00eda antes del homicidio, como tampoco las otras que dijo \u00a0el declarante haber recibido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0cuestionamiento \u00a0formulado \u00a0por los juzgadores a la legalidad de la prueba t\u00e9cnica por el manejo \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena de custodia, destaca que de conformidad con lo previsto en la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a00-1890 \u00a0de \u00a0noviembre de 2002, emitida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, se hace \u00e9nfasis en \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0del \u00a0elemento \u00a0materia \u00a0de \u00a0prueba, pero no en la necesidad de \u00a0mantener \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0demostrativa \u00a0del \u00a0elemento \u00a0que es lo fundamental para \u00a0llegar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 realmente \u00a0 lo \u00a0 hace \u00a0\u00fatil \u00a0para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, pese a que no obran las\u00a0 \u00a0constancias \u00a0correspondientes, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que no existe duda que una vez el \u00a0investigador \u00a0LEIVIS I\u00d1IGUEZ RICO recibi\u00f3 la informaci\u00f3n respectiva por parte \u00a0de \u00a0Comcel, \u00a0la \u00a0puso \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n del funcionario instructor, y en su poder \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0durante \u00a0el \u00a0lapso \u00a0comprendido entre el 31 de julio hasta el 15 de \u00a0septiembre \u00a0de 2008, y por tal raz\u00f3n, conforme a lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a0288 \u00a0de la Ley 600 de 2000, le correspond\u00eda velar por su seguridad, obligaci\u00f3n \u00a0que debi\u00f3 cumplir fielmente, pues no aparece prueba en contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima factible otorgar \u00a0validez a dicho elemento de juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera entonces que como las deficiencias \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 relato \u00a0 de \u00a0 Jhon \u00a0 William \u00a0Osorio \u00a0Buelvas, \u00a0indican que sus afirmaciones no corresponden a \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0lo \u00a0procedente \u00a0es \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n al principio de in dubio pro \u00a0reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, sugiere a la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0y \u00a0absolver a la procesada de los cargos \u00a0formulados, \u00a0 \u201ccomo \u00a0resultado \u00a0de \u00a0reconocer \u00a0los \u00a0efectos de la duda probatoria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- Como quiera que el libelista denuncia que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0es \u00a0violatorio, \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda indirecta, de disposiciones de derecho \u00a0sustancial, \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a030, 103,\u00a0 104 \u00a0numerales \u00a01\u00a0 \u00a0y \u00a04, \u00a0239, \u00a0240 \u00a0numerales \u00a03 y 4, 241 numeral 10 y 267 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0que \u00a0definen \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado-agravado,\u00a0 \u00a0y falta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 7\u00ba del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que establece la presunci\u00f3n de inocencia y el principio \u00a0de \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro reo, a consecuencia de incurrir en errores de hecho por falso \u00a0raciocinio, \u00a0y \u00a0falso juicio de identidad, as\u00ed como de derecho por falso juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0resulta evidente que con dicho \u00a0enunciado \u00a0logra \u00a0integrar \u00a0con \u00a0la \u00a0nitidez \u00a0requerida \u00a0lo \u00a0que \u00a0se conoce como \u00a0proposici\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0del \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 completa \u00a0 de \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto la Corte no puede dejar de \u00a0precisar \u00a0que \u00a0como \u00a0los tres reparos que el demandante propone, se fundan en un \u00a0mismo \u00a0motivo \u00a0de casaci\u00f3n, denuncian la misma forma y sentido de violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0que \u00a0de \u00a0lograr \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0conducir\u00eda a una misma soluci\u00f3n, han \u00a0debido \u00a0integrarse \u00a0en un mismo cargo y no de manera\u00a0 separada, subsidiaria \u00a0y aut\u00f3noma como se consigna en el libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0proceder \u00a0ser\u00eda \u00a0plausible \u00a0si \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0del primer reproche resultara suficiente para derruir el sustento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 del \u00a0fallo, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0suceder \u00a0esto, \u00a0dada \u00a0la \u00a0subsidiariedad \u00a0que \u00a0propone, la acreditaci\u00f3n del segundo cargo, de igual modo, \u00a0condujera \u00a0a \u00a0variar \u00a0el sentido de la sentencia que se pretende combatir y as\u00ed \u00a0sucesivamente hasta llegar a la \u00faltima de las censuras formuladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Debido a esto es que el Procurador Delegado, \u00a0con \u00a0ponderado \u00a0criterio, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular de la demanda \u00a0presentada \u00a0a nombre de JUDITH BRASSARD HARVEY, \u201csi \u00a0bien \u00a0el \u00a0Libelista \u00a0presenta \u00a0por \u00a0separado \u00a0tres cargos contra la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado, se observa que en el fondo su inconformidad gira alrededor de la \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0del \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo, \u00a0y se trata entonces de \u00a0constatar \u00a0si \u00a0lo \u00a0que el juez encontr\u00f3 probado da lugar para acreditar la duda \u00a0probatoria, \u00a0 por \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 censuras \u00a0 ameritan \u00a0 una \u00a0 respuesta \u00a0conjunta\u201d \u00a0y \u00a0ello le permite realizar el an\u00e1lisis \u00a0conjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0reparar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0desacierto \u00a0t\u00e9cnico \u00a0cometido \u00a0por \u00a0el censor, quien supone erradamente que cada uno de los \u00a0tres \u00a0desaciertos \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0dice \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente en la demanda, de \u00a0manera \u00a0aut\u00f3noma \u00a0tendr\u00eda \u00a0la \u00a0virtualidad \u00a0de derruir la sentencia de condena \u00a0para \u00a0trocarla \u00a0en \u00a0la absoluci\u00f3n de su representada, cuando lo cierto del caso \u00a0es \u00a0que ninguno de ellos,\u00a0 por s\u00ed solo o en conjunto, en el caso concreto, \u00a0dar\u00eda \u00a0lugar \u00a0a dicha eventualidad, menos si se lo analiza con prescindencia de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s medios de convicci\u00f3n v\u00e1lidamente practicados y sobre los cuales no \u00a0se formula reparo alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
No obstante, cabe rese\u00f1ar que pese a que en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se desentra\u00f1a la finalidad \u00faltima perseguida por el censor lo que \u00a0dio \u00a0lugar a su admisi\u00f3n al tr\u00e1mite casacional, situaci\u00f3n distinta observa la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la necesidad de acreditar la objetiva configuraci\u00f3n de \u00a0los \u00a0yerros \u00a0que \u00a0pretende \u00a0formular \u00a0y la definitiva incidencia de \u00e9stos en la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0del fallo objeto de reproche, nada de lo cual logra y ello da \u00a0al \u00a0traste \u00a0con \u00a0las \u00a0aspiraciones desquiciatorias del fallo, en t\u00e9rminos que a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 estudiar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0hacer \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Aclaraci\u00f3n previa. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0denuncia la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0o aplicaci\u00f3n indebida de normas de \u00a0derecho \u00a0sustancial, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0incurrir \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0en errores de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, seg\u00fan ha sido indicado por \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0estos \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0debiendo \u00a0en cada caso ser concretados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- Los errores \u00a0de \u00a0hecho se presentan cuando el juzgador se equivoca \u00a0al \u00a0contemplar materialmente el medio; porque omite apreciar una prueba que obra \u00a0en \u00a0 el \u00a0 proceso; \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0supone \u00a0existente \u00a0sin \u00a0estarlo \u00a0(falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia); o cuando \u00a0no \u00a0obstante considerarla legal y oportunamente recaudada, al fijar su contenido \u00a0la \u00a0distorsiona, \u00a0cercena \u00a0o \u00a0adiciona \u00a0en \u00a0su \u00a0expresi\u00f3n f\u00e1ctica, haci\u00e9ndole \u00a0producir \u00a0efectos \u00a0que \u00a0objetivamente \u00a0no \u00a0se \u00a0establecen \u00a0de ella (falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad); o, porque \u00a0sin \u00a0cometer \u00a0ninguno \u00a0de los anteriores desaciertos, pese a existir la prueba y \u00a0ser \u00a0apreciada \u00a0en \u00a0su \u00a0exacta \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0al \u00a0asignarle \u00a0su m\u00e9rito \u00a0persuasivo \u00a0transgrede \u00a0los \u00a0postulados de la l\u00f3gica, las leyes de la ciencia o \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0experiencia, \u00a0es decir, los principios de la sana cr\u00edtica como \u00a0m\u00e9todo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0probatoria \u00a0 (falso \u00a0raciocinio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esta \u00a0 direcci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la censura se orienta por el falso juicio de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0suposici\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0compete al \u00a0demandante \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0yerro \u00a0mediante \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0del \u00a0fallo \u00a0donde \u00a0se \u00a0aluda a dicho medio que materialmente no \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso; \u00a0y \u00a0si \u00a0lo es por omisi\u00f3n de \u00a0ponderar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0y \u00a0 v\u00e1lidamente \u00a0 obra \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0su deber concretar en qu\u00e9 parte del \u00a0expediente \u00a0se \u00a0ubica \u00a0\u00e9sta, \u00a0qu\u00e9 objetivamente se establece de ella, cu\u00e1l el \u00a0m\u00e9rito \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0postulados de la sana cr\u00edtica, y \u00a0c\u00f3mo \u00a0su \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0con \u00a0el \u00a0arsenal \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0integra \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0variar \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0del \u00a0fallo, y, por tanto a \u00a0modificar \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 resolutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 lo \u00a0 pretendido \u00a0 es \u00a0 denunciar \u00a0 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falsos \u00a0juicios \u00a0de \u00a0identidad \u00a0en la apreciaci\u00f3n probatoria, \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0debe \u00a0indicar \u00a0expresamente, \u00a0qu\u00e9 \u00a0en \u00a0concreto dice el medio \u00a0probatorio, \u00a0qu\u00e9 \u00a0exactamente dijo de \u00e9l el juzgador, c\u00f3mo se le tergivers\u00f3, \u00a0cercen\u00f3 \u00a0o \u00a0adicion\u00f3 \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0producir \u00a0efectos \u00a0que \u00a0objetivamente no se \u00a0establecen \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0y \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0importante, \u00a0la \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0definitiva del \u00a0desacierto \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n de justicia contenida en la parte resolutiva del \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y si lo que se denuncia es la configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un falso raciocinio por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica, se debe indicar qu\u00e9 \u00a0dice \u00a0de \u00a0manera \u00a0objetiva \u00a0el \u00a0medio, \u00a0qu\u00e9 \u00a0infiri\u00f3 de \u00e9l el juzgador, cu\u00e1l \u00a0m\u00e9rito \u00a0persuasivo le fue otorgado, se\u00f1alar cu\u00e1l postulado de la l\u00f3gica, ley \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0o \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0fue desconocida, y cu\u00e1l el aporte \u00a0cient\u00edfico \u00a0correcto, \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0apropiada, \u00a0la m\u00e1xima de la \u00a0experiencia \u00a0que debi\u00f3 tomarse en consideraci\u00f3n y c\u00f3mo; finalmente, demostrar \u00a0la \u00a0trascendencia del error indicando cu\u00e1l debe ser la apreciaci\u00f3n correcta de \u00a0la \u00a0prueba o pruebas que cuestiona, y que habr\u00eda dado lugar a proferir un fallo \u00a0sustancialmente distinto y opuesto al ameritado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- Los errores \u00a0de \u00a0derecho, entra\u00f1an, por su parte, la apreciaci\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba por el juzgador, quien la acepta no obstante haber sido \u00a0aportada \u00a0al \u00a0proceso \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0para \u00a0su \u00a0aducci\u00f3n, \u00a0o \u00a0la \u00a0rechaza porque a pesar de estar reunidas considera que no las \u00a0cumple \u00a0 (falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0legalidad); \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0 aunque \u00a0 de \u00a0 restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0desaparecido \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal la tarifa legal, se incurre en esta especie \u00a0de \u00a0error cuando el juzgador desconoce el valor prefijado a la prueba en la ley, \u00a0o \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0que \u00e9sta le asigna (falso juicio de \u00a0convicci\u00f3n), \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0al \u00a0actor, en todo \u00a0caso, \u00a0se\u00f1alar \u00a0las normas procesales que reglan los medios de prueba sobre los \u00a0que \u00a0 \u00a0predica \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0yerro, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0produjo \u00a0 \u00a0su \u00a0transgresi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0De \u00a0este modo surge evidente que cada \u00a0una \u00a0de \u00a0estas especies de error obedece a momentos l\u00f3gicamente distintos en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0y corresponde a una secuencia de car\u00e1cter progresivo, \u00a0as\u00ed \u00a0encuentre \u00a0concreci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0hist\u00f3ricamente \u00a0unitario: \u00a0el fallo \u00a0judicial \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0Por \u00a0esto \u00a0no \u00a0resulta \u00a0acorde con la l\u00f3gica \u00a0inherente \u00a0al \u00a0recurso \u00a0que \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0prueba \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0cargo,\u00a0 \u00a0o \u00a0en \u00a0otro postulado en el mismo plano, sin indicar la prelaci\u00f3n \u00a0con \u00a0que \u00a0la Corte ha de abordar su an\u00e1lisis, se mezclen argumentos referidos a \u00a0desaciertos probatorios de naturaleza distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0ello, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de la claridad y \u00a0precisi\u00f3n \u00a0que \u00a0debe regir la fundamentaci\u00f3n del instrumento extraordinario de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, compete al actor identificar n\u00edtidamente la v\u00eda de impugnaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0acoge, \u00a0se\u00f1alar el sentido de transgresi\u00f3n de la ley, y, seg\u00fan el \u00a0caso, \u00a0concretar \u00a0el tipo de desacierto en que se funda, individualizar el medio \u00a0o \u00a0medios de prueba sobre los que predica el yerro, e indicar de manera objetiva \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0el \u00a0m\u00e9rito atribuido por el juzgador, la incidencia de \u00e9ste en \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0determinaci\u00f3n la norma de \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0que mediatamente result\u00f3 excluida o indebidamente aplicada \u00a0y \u00a0acreditar \u00a0c\u00f3mo, de no haber ocurrido el yerro, el sentido del fallo habr\u00eda \u00a0sido \u00a0sustancialmente distinto y opuesto al impugnado, integrando de esta manera \u00a0la proposici\u00f3n del cargo y su formulaci\u00f3n completa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, pertinente resulta insistir en ello, \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda indirecta, la misma naturaleza rogada que la casaci\u00f3n \u00a0ostenta \u00a0impone \u00a0al \u00a0demandante \u00a0el \u00a0deber \u00a0de abordar la demostraci\u00f3n de c\u00f3mo \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0corregirse \u00a0el \u00a0yerro probatorio que denuncia, modificando tanto el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0como \u00a0la \u00a0parte \u00a0dispositiva \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0Esta tarea \u00a0comprende \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de realizar un nuevo an\u00e1lisis del acervo probatorio \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0corrija \u00a0el error, sea valorando las pruebas omitidas, cercenadas o \u00a0tergiversadas, \u00a0o \u00a0apreciando acorde con las reglas de la sana cr\u00edtica aquellas \u00a0en \u00a0cuya \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0transgredidos \u00a0los postulados de la l\u00f3gica, las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0o \u00a0los \u00a0dictados \u00a0de experiencia; y, de ser ese el caso, \u00a0excluyendo las supuestas o ilegalmente allegadas o valoradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0actividad \u00a0no \u00a0debe \u00a0ser realizada de \u00a0manera \u00a0individual \u00a0o aislada del c\u00famulo probatorio, sino en confrontaci\u00f3n con \u00a0lo \u00a0acreditado por las pruebas acertadamente apreciadas, tal como lo ordenan las \u00a0normas \u00a0procesales \u00a0establecidas \u00a0para cada medio probatorio en particular y las \u00a0que \u00a0refieren \u00a0el \u00a0modo \u00a0integral de valoraci\u00f3n, y en orden a hacer evidente la \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de un concreto precepto de \u00a0derecho \u00a0sustancial, pues es la demostraci\u00f3n de la transgresi\u00f3n de la norma de \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la causal primera en el \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con los anotados presupuestos, la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0procede \u00a0 entonces \u00a0 a \u00a0responder \u00a0conjuntamente \u00a0los \u00a0cargos \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0CARGOS \u00a0 \u00a0PRIMERO, \u00a0 SEGUNDO \u00a0 Y \u00a0TERCERO. \u00a0Violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial. \u00a0Error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0en relaci\u00f3n con el testimonio de Jhon \u00a0William \u00a0Osorio \u00a0Buelvas; \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por falso juicio de identidad en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de algunos medios y; finalmente, error de derecho por falso juicio \u00a0de \u00a0 \u00a0 legalidad \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0informe \u00a0 \u00a0t\u00e9cnico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0llamadas \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Delegada \u00a0acoge la opini\u00f3n del censor, \u00a0quien \u00a0considera \u00a0que \u00a0debe \u00a0neg\u00e1rsele credibilidad \u00a0a la inicial declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testigo, \u00a0cuando \u00a0se\u00f1ala \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada JUDITH BRASSARD HARVEY de haber determinado la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 homicida, \u00a0 y \u00a0confer\u00edrsele \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0su dicho incriminatorio hizo posteriormente ante el juez \u00a0que estaba conociendo del juicio seguido en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte no comparte dichos planteamientos. \u00a0Independientemente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0 mencionada \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0hubiere \u00a0servido \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0al \u00a0fallo, es lo cierto que acertaron los juzgadores al \u00a0conferirle \u00a0m\u00e9rito \u00a0persuasivo. A este respecto debe \u00a0connotarse, \u00a0que \u00a0el mencionado individuo \u00a0 fue \u00a0 vinculado \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0de \u00a0manera \u00a0inopinada, \u00a0seg\u00fan podr\u00eda colegirse \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0al mismo aluden tanto el \u00a0demandante \u00a0como \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, sino como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0una paciente, completa y exhaustiva investigaci\u00f3n adelantada por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por supuesto, el Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional,\u00a0 \u00a0 llevada \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0mismo \u00a0en \u00a0que \u00a0dichos \u00a0organismos \u00a0tuvieron \u00a0conocimiento \u00a0del homicidio perpetrado contra quien en vida respond\u00eda al nombre \u00a0de \u00a0 Felipe \u00a0 Eduardo \u00a0 Rojas \u00a0 Gnecco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 efecto \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0observa \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0aclarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primero, qui\u00e9n es \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jhon \u00a0William \u00a0Osorio \u00a0Buelvas \u00a0y \u00a0por qu\u00e9 su nombre vino a aparecer mencionado en el presente \u00a0asunto. \u00a0 Como \u00a0 el \u00a0tema \u00a0no \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0dotar \u00a0de \u00a0contexto \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0planteada, \u00a0considera \u00a0 importante \u00a0 recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0OSORIO, \u00a0es \u00a0nada menos que, por la \u00e9poca de \u00a0los \u00a0 hechos, \u00a0 el \u00a0 compa\u00f1ero \u00a0 sentimental \u00a0 de \u00a0KATHERINE \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA, \u00a0a \u00a0la \u00a0saz\u00f3n \u00a0empleada \u00a0dom\u00e9stica \u00a0por \u00a0varios \u00a0a\u00f1os \u00a0del \u00a0hogar conformado por la v\u00edctima, el doctor \u00a0Felipe \u00a0Eduardo \u00a0Rojas \u00a0Gnecco \u00a0-un \u00a0prestigioso odont\u00f3logo de Santa Marta-, su \u00a0esposa, \u00a0 la \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0 canadiense \u00a0 JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0un \u00a0hijo de aqu\u00e9l y otros \u00a0dos de la pareja, todos menores \u00a0de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0posteriormente \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0probatoriamente, \u00a0cabe rese\u00f1ar que desde el informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda judicial 0045 GRUVI SIJIN\u00a0 rendido el 5 de febrero de 2007, es \u00a0decir \u00a0a \u00a0escasos \u00a0dos meses del homicidio, la pareja conformada por la empleada \u00a0del \u00a0servicio \u00a0dom\u00e9stico de la v\u00edctima y \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0compa\u00f1ero, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0aparec\u00eda \u00a0 mencionada \u00a0en car\u00e1cter de sospechosa del crimen \u00a0cometido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0a la se\u00f1orita RAFAELA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0CUADRADO \u00a0(\u2026), conocida por toda la familia \u00a0Rojas \u00a0como \u00a0LETY \u00a0y \u00a0quien \u00a0era \u00a0la \u00a0empleada \u00a0de \u00a0confianza del se\u00f1or ROJAS GNECCO la cual ha trabajado \u00a0varios \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0esta familia y que en la actualidad era la mano \u00a0derecha \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Ortodent de propiedad del doctor \u00a0FELIPE \u00a0EDUARDO \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO, \u00a0la cual manifiesta que no \u00a0conoc\u00eda \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0problema \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ROJAS, \u00a0por lo cual se hab\u00eda \u00a0fraguado \u00a0su \u00a0asesinato, \u00a0que el \u00fanico problema que \u00a0ella \u00a0ten\u00eda conocimiento era el problema de su separaci\u00f3n y el problema de sus \u00a0hijos \u00a0que \u00a0estaban en el Canad\u00e1, al preguntarle por \u00a0si \u00a0ella \u00a0ten\u00eda \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la se\u00f1ora YUDIT BRASSAR esposa del doctor \u00a0FELIPE \u00a0 ROJAS \u00a0y \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0o \u00a0dos \u00a0oportunidades \u00a0ella \u00a0s\u00ed \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0llamado \u00a0desde el Canad\u00e1 con el fin de que \u00a0declarara \u00a0a \u00a0su \u00a0favor \u00a0con \u00a0el \u00a0asunto de la custodia de sus hijos \u00a0y \u00a0nada \u00a0m\u00e1s, \u00a0por \u00a0otro \u00a0lado \u00a0se \u00a0le indag\u00f3 sobre qu\u00e9 otras \u00a0personas \u00a0 pudieron \u00a0 haber \u00a0tenido \u00a0contacto \u00a0con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YUDIT \u00a0BRASSAR, \u00a0manifestando \u00a0que posiblemente ella hab\u00eda contactado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0CATHERINE PITRE BOCANEGRA, quien trabajaba en servicios dom\u00e9sticos \u00a0en \u00a0casa \u00a0de sus patrones pero como ella hab\u00eda salido embarazada, para la fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del doctor se encontrar\u00eda en licencia de maternidad. \u00a0Sobre esta \u00faltima no se ha podido tener una informaci\u00f3n clara \u00a0pero \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero al parecer es un \u00a0desmovilizado \u00a0de las autodefensas o una persona no muy confiable, de lo cual se \u00a0viene \u00a0haciendo \u00a0seguimiento \u00a0para poder establecer en qu\u00e9 pudo incidir con los \u00a0hechos \u00a0que se investigan\u201d (se destaca)13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrasta que mientras el doctor Juan Miguel \u00a0Rojas \u00a0Gnecco, \u00a0hermano \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0exterioriza \u00a0sus \u00a0sospechas sobre la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 empleada \u00a0 del \u00a0servicio \u00a0dom\u00e9stico \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 compa\u00f1ero \u00a0 en \u00a0 el \u00a0crimen \u00a0del \u00a0odont\u00f3logo14, \u00a0pues \u00a0tuvo \u00a0conocimiento de la p\u00e9rdida de un dinero \u00a0de \u00a0la \u00a0caja fuerte de su hermano al tiempo que \u201cen \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0en que sucedieron los hechos, seg\u00fan dice LETI, tambi\u00e9n sospecha de \u00a0KATERINE, \u00a0porque \u00a0ella, o sea LETI fue a visitar a KATERINE una semana despu\u00e9s \u00a0de \u00a0los hechos y se enter\u00f3 que el marido de KATERINE era paramilitar que hab\u00eda \u00a0comprado \u00a0una moto nueva de aproximadamente 6.000.000 a pesar de encontrarse sin \u00a0trabajo\u201d,\u00a0 \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0BRASSARD, \u00a0esposa \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0no s\u00f3lo entr\u00f3 en contradicci\u00f3n en lo relativo al conocimiento \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0empleada \u00a0 Katerine \u00a0Pitre \u00a0de la clave de la caja fuerte que el doctor Rojas \u00a0Gnecco \u00a0 ten\u00eda \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 residencia, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0particular, argument\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0encubrir \u00a0dicho \u00a0aspecto \u00a0era \u00a0\u201cporque \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0quer\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0pensara nada malo de KATERINE, ella \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0culpa \u00a0que \u00a0yo \u00a0le \u00a0hubiera pedido ese favor, yo conf\u00edo mucho en \u00a0ella\u201d \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0agregando \u00a0 que \u00a0 \u201cella \u00a0fue mi empleada del servicio, \u00a0tuvo \u00a0un \u00a0beb\u00e9 el 16 \u00f3 17 de noviembre del 2006 y dijo que no quer\u00eda trabajar \u00a0m\u00e1s, \u00a0que \u00a0quer\u00eda \u00a0cuidar \u00a0a su beb\u00e9, ella vive con su esposo, no s\u00e9 como se \u00a0llama, \u00a0yo \u00a0s\u00ed \u00a0lo he visto, ella me lo present\u00f3, yo fui all\u00e1, al negocio que \u00a0\u00e9l \u00a0abri\u00f3, Play Station, \u00a0creo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0se \u00a0 llama \u00a0 JHON \u00a0o \u00a0JORS, no s\u00e9 algo con J y Y, es joven, buen mozo, se ve bien, \u00a0trigue\u00f1o, \u00a0no es muy alto, delgado, bien peluqueado, \u00a0un \u00a0poco \u00a0musculado, \u00a0\u00e9l \u00a0vive \u00a0por \u00a0ese \u00a0sitio \u00a0de la avenida del r\u00edo por una \u00a0frutera, \u00a0ella vivi\u00f3 all\u00e1 donde la hermana donde fuimos algunas veces, s\u00e9 que \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0se \u00a0llama \u00a0SANTIAGO, porque ella me dijo que FELIPE le hab\u00eda dado el \u00a0nombre\u201d,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026), \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cyo \u00a0la \u00a0llam\u00e9 como tres veces cuando estaba en Canad\u00e1 al tel. \u00a04235362 \u00a0ese \u00a0es \u00a0el \u00a0de la casa su celular 3103500545, no estoy segura de haber \u00a0llamado \u00a0al \u00a0celular, \u00a0creo \u00a0que \u00a0siempre \u00a0la \u00a0llam\u00e9 \u00a0a \u00a0la casa\u201d, \u00a0y, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0el citado tel\u00e9fono celular era \u00a0utilizado \u00a0por Katherine y \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esposo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jhon, \u00a0 la \u00a0 declarante \u00a0 culmin\u00f3 \u00a0 \u00a0manifestando \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0sorpresa \u00a0 porque \u00a0 en \u00a0 dicha \u00a0 diligencia \u00a0 no \u00a0 se \u00a0le \u00a0hubiere interrogado sobre \u00a0el \u00a0 sitio \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0encontraba \u00a0cuando \u00a0muri\u00f3 \u00a0su \u00a0esposo15, \u00a0cuando \u00a0para \u00a0ese momento era claro \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se hab\u00eda \u00a0logrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 descubrir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qui\u00e9nes \u00a0 hab\u00edan \u00a0sido \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0del crimen, y tampoco se contaba con elementos de juicio suficientes \u00a0que \u00a0 \u00a0ameritaran \u00a0 la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 hoy \u00a0 acusada, \u00a0 \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0YUDIS \u00a0MILENA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CURVELO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O\u00d1ATE16 hiciera a GABRIEL RAM\u00cdREZ \u00a0POLO \u00a0y \u00a0a WILSON JIM\u00c9NEZ \u00a0MOLA \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0\u00e9stos los autores materiales del crimen, no solamente se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas entre JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0MOLA \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO BUELVAS17, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de lo narrado en la indagatoria por \u00a0 GABRIEL \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0POLO18, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 Jhon \u00a0 quien \u00a0 pag\u00f3 \u00a0 a \u00a0los \u00a0sicarios \u00a0por \u00a0la muerte del \u00a0odont\u00f3logo, lo que determin\u00f3 que se librara orden \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0vincularlo \u00a0 mediante \u00a0 indagatoria \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0si \u00a0 bien, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 obtenida \u00a0\u00e9sta19,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0procesal20 dijo no \u00a0tener \u00a0 \u00a0 \u00a0compa\u00f1era \u00a0 \u00a0 \u00a0afectiva, \u00a0 ni \u00a0 hijos, \u00a0 ni \u00a0 conocer \u00a0 a \u00a0 KATHERINE \u00a0PITRE \u00a0ni \u00a0a \u00a0FELIPE \u00a0 EDUARDO \u00a0 ROJAS \u00a0 GNECCO, \u00a0 como \u00a0tampoco a quienes materialmente \u00a0le \u00a0 \u00a0causaron \u00a0 su \u00a0 muerte, \u00a0 los \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 \u00a0WILSON \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0MOLA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0GABRIEL \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0POLO; \u00a0 que \u00a0 en \u00a0posterior \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0admitir \u00a0que mantuvo una relaci\u00f3n afectiva con KATHERINE ROSA PITRE \u00a0con \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0un \u00a0hijo, \u00a0y \u00a0a \u00a0declararse \u00a0inocente \u00a0del \u00a0crimen \u00a0objeto de \u00a0investigaci\u00f3n21; \u00a0como \u00a0igual \u00a0lo hizo en la ampliaci\u00f3n de indagatoria del 30 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 200822 con posterioridad a haber \u00a0sido \u00a0 convocado \u00a0 a \u00a0 responder \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 criminal \u00a0 por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio23;\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 lo \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haberse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0indagatorias \u00a0 \u00a0de \u00a0ANLLY \u00a0 \u00a0 YOMA \u00a0 \u00a0PITRE \u00a0 \u00a0BOCANEGRA24 \u00a0-quien \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0el 3 de diciembre de 2006 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 JUDITH \u00a0 BRASSARD \u00a0 se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0con \u00a0su \u00a0hermana \u00a0Katherine \u00a0y \u00a0con \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUELVAS y que el d\u00eda del homicidio \u00e9ste \u00a0se \u00a0 comunic\u00f3 \u00a0 con \u00a0 Katherine \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 KATHERINE \u00a0 ROSA \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA25, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 escrito26 \u00a0 hecho \u00a0 llegar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0instructora, el acusado OSORIO BUELVAS no \u00a0solamente \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0su \u00a0arrepentimiento por el \u00a0crimen \u00a0 \u00a0cometido, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0colaborar \u00a0con \u00a0la justicia para el \u00a0esclarecimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sindicando \u00a0 a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0de \u00a0ser \u00a0la \u00a0enemiga \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 OSORIO \u00a0 BUELVAS \u00a027, son, en esencia, los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cClaro que esta es mi letra, firmado, el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0m\u00edo. Todo comenz\u00f3 en julio a \u00a0mediados \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0seis,\u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0negocio de play \u00a0una \u00a0 \u00a0sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0video \u00a0 \u00a0juegos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 JUDITH \u00a0 BRASSARD \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 casa \u00a0de \u00a0la \u00a0hermana de DIANA, ANLLY \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA, \u00a0preguntando \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0encontraba KATERINE, pero como no se \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0 ah\u00ed, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u00a0 junto \u00a0 \u00a0conmigo, \u00a0 \u00a0sali\u00f3 \u00a0a \u00a0media \u00a0cuadra en el carro, ese d\u00eda lleg\u00f3 con los dos \u00a0hijos \u00a0de \u00a0ella creo que se llama MARIANA, la ni\u00f1a, \u00a0eso \u00a0fue \u00a0como \u00a0a \u00a0las cuatro y treinta a las cinco de la tarde, era un Mazda de \u00a0color \u00a0gris, \u00a0ella iba manejando y los dos ni\u00f1os en la parte de atr\u00e1s, salud\u00f3 \u00a0a \u00a0KATERINE, ella me hab\u00eda conocido ya, ya me hab\u00edan presentado, eso fue en la \u00a0sala \u00a0 de \u00a0 videojuegos, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0como \u00a0desesperada \u00a0quer\u00eda \u00a0 desahogarse \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 mujer \u00a0 m\u00eda, \u00a0 o \u00a0sea \u00a0KATERINE, \u00a0como la mujer m\u00eda ten\u00eda confianza con ella de tantos a\u00f1os de \u00a0estar \u00a0trabajando \u00a0con \u00a0ella, \u00a0le coment\u00f3 sobre un \u00a0problema \u00a0familiar \u00a0que \u00a0ella \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0esos \u00a0momentos \u00a0yo no sab\u00eda nada del \u00a0problema \u00a0que \u00a0ella \u00a0ten\u00eda \u00a0con su esposo, el problema de su infidelidad que ya \u00a0\u00e9l \u00a0ya \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0vivir \u00a0con \u00a0ella \u00a0o \u00a0sea \u00a0el \u00a0doctor FELIPE, que ya ten\u00eda \u00a0problemas \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0quer\u00eda \u00a0quedar con los ni\u00f1os, \u00a0estaba \u00a0desesperada que no sab\u00eda \u00a0qu\u00e9 \u00a0 iba \u00a0 a \u00a0hacer, \u00a0entonces \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0ella \u00a0estaba \u00a0hablando con ella yo \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0digo \u00a0a \u00a0KATERINE \u00a0que \u00a0valla (sic) a buscar una gaseosa, \u00a0est\u00e1bamos \u00a0en \u00a0el \u00a0video \u00a0play, \u00a0yo \u00a0le comento, le \u00a0digo \u00a0si \u00a0en verdad usted no quiere tener nada con \u00e9l porque \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 ellos \u00a0 sent\u00edan \u00a0 no \u00a0 era \u00a0 nada \u00a0sino \u00a0que \u00a0ella \u00a0estaba \u00a0por \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0me \u00a0le ofrec\u00ed \u00a0que \u00a0si \u00a0en \u00a0alguna \u00a0ocasi\u00f3n necesitaba alg\u00fan favor m\u00edo que yo digo que se puede hacer contra eso, yo \u00a0le \u00a0dije el problema es familiar solamente con la custodia de los ni\u00f1os, que es \u00a0lo \u00a0que \u00a0quiere \u00a0usted, ella me dijo lo que pasa es que no solamente es eso sino \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0tiene \u00a0una \u00a0muchacha mona no se que era que estaba saliendo con \u00e9l en \u00a0esos \u00a0 d\u00edas \u00a0 seg\u00fan \u00a0lo \u00a0que \u00a0me \u00a0coment\u00f3 \u00a0ella, \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0no \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0nada \u00a0sobre el \u00a0HOMICIDIO,\u00a0 \u00a0no se dijo nada de nada, lleg\u00f3 mi \u00a0mujer \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0ella \u00a0la \u00a0se\u00f1ora YUDI, cambi\u00f3 la conversaci\u00f3n cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0KATERINE, \u00a0con \u00a0la \u00a0gaseosa yo en ese momento sal\u00ed, los ni\u00f1os quer\u00edan \u00a0salir \u00a0a \u00a0jugar videojuegos ella les dijo que no, que no salieran, le coment\u00f3 a \u00a0la \u00a0mujer \u00a0m\u00eda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0estaba \u00a0pasando la que ya me hab\u00eda \u00a0comentado \u00a0a \u00a0mi \u00a0anteriormente, \u00a0se \u00a0qued\u00f3 hablando con KATERINE, le \u00a0coment\u00f3 que estaba desesperada, \u00a0que \u00a0ella \u00a0se iba para el Canad\u00e1, se iba a llevar a \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0bueno \u00a0todo \u00a0pas\u00f3 \u00a0ah\u00ed, no se lleg\u00f3 \u00a0nada \u00a0concluso \u00a0de \u00a0nada \u00a0porque \u00a0comenzaron \u00a0a molestar los ni\u00f1os que quer\u00edan \u00a0salir \u00a0del \u00a0carro \u00a0entonces \u00a0ella \u00a0se desesper\u00f3 no pudo hablar con KATERINE, ni \u00a0conmigo, \u00a0ella \u00a0se \u00a0fue, \u00a0eso \u00a0fue \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Las \u00a0Malvinas, \u00a0luego \u00a0que se fue ella como a los dos \u00a0o \u00a0dos \u00a0meses \u00a0y \u00a0medio \u00a0ella tiene un 300 \u00a0un \u00a0ola,\u00a0 \u00a0eran como las siete o siete y pico por ah\u00ed, \u00a0fueron \u00a0varias \u00a0llamadas \u00a0donde \u00a0ella \u00a0quiere hablar conmigo, la que contesta el \u00a0celular \u00a0es \u00a0KATERINE, \u00a0en \u00a0ese momento pero ella no se encuentra junto conmigo, \u00a0ella \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YUDITH, \u00a0le dice a KATERINE, \u00a0que \u00a0necesita \u00a0hablar conmigo en ese momento KATERINE me \u00a0lleva \u00a0el \u00a0celular \u00a0al play, una sala de videojuegos \u00a0que \u00a0quedaba cerquita, donde viv\u00edamos nosotros en Las Malvinas, ella la se\u00f1ora \u00a0YUDI, \u00a0me \u00a0comenta \u00a0hola \u00a0JHON, \u00a0 JOR, \u00a0 ella \u00a0no \u00a0me \u00a0dice \u00a0mi \u00a0nombre \u00a0JHON \u00a0WILLIAM, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 me \u00a0 llama \u00a0 por \u00a0mi \u00a0nombre \u00a0hola \u00a0 JHON \u00a0WILLIAM, \u00a0esa llamada viene de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0ella \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0ido \u00a0del pa\u00eds de aqu\u00ed de Colombia, me llama porque \u00a0est\u00e1 \u00a0desesperada, \u00a0la \u00a0not\u00e9 \u00a0algo \u00a0angustiada, \u00a0se \u00a0notaba nerviosa, bastante \u00a0nerviosa, \u00a0ella \u00a0me \u00a0dice \u00a0no \u00a0puedo comentarte lo que me est\u00e1 pasando en estos \u00a0momentos \u00a0pero \u00a0te \u00a0lo \u00a0puedo \u00a0resumir: \u00a0Tuve \u00a0un \u00a0problema \u00a0con FELIPE, el \u00a0pap\u00e1 \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0el \u00a0pap\u00e1 \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os ha metido una demanda por la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0que \u00a0ella \u00a0se los hab\u00eda \u00a0sacado \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0un tiempo determinado y ten\u00eda que regresarlos creo que \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0iban \u00a0de \u00a0vacaciones \u00a0que \u00a0c\u00f3mo hac\u00eda ella la se\u00f1ora YUDIS, para \u00a0arreglar \u00a0este problema, yo le comento si usted quiere que se le haga un susto o \u00a0si \u00a0quiere que se le quite la vida, ella me dice no s\u00e9, en estos momentos estoy \u00a0desesperada, \u00a0quiero \u00a0que me ayudes, yo le digo si quieres yo tengo unos amigos, \u00a0se \u00a0llama \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0el muchacho que le coment\u00e9 sobre lo que estaba pasando, le \u00a0digo \u00a0 hay \u00a0 una \u00a0 vuelta \u00a0 as\u00ed \u00a0 as\u00e1, \u00a0 el \u00a0 muchacho \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0el \u00a0apellido, \u00a0me \u00a0dice yo tengo unos amigos que van para las que sea si quieres \u00a0yo \u00a0hablo \u00a0con ellos y planeamos qu\u00e9 es lo que se va a hacer. ACLARO.- Sobre la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0con YUDIT, ah\u00ed no se concret\u00f3 nada, \u00a0ella \u00a0 \u00a0 \u00a0YUDITH, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0hablando \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 KATHERINE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ella \u00a0le \u00a0comenta \u00a0a KATHERINE, \u00a0que \u00a0necesita \u00a0un n\u00famero donde me pueda localizar a m\u00ed, \u00a0ella \u00a0responde \u00e9l no tiene celular, entonces ella la se\u00f1ora YUDITH, \u00a0le \u00a0pide \u00a0el \u00a0favor \u00a0a KATE, como \u00a0tiene \u00a0tantos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0supuestamente ella era la confidente de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 YUDI, \u00a0que \u00a0le \u00a0saque \u00a0unos \u00a0papeles \u00a0de \u00a0la \u00a0caja \u00a0fuerte \u00a0sobre \u00a0una \u00a0contabilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones que s\u00e9 que era lo que era de FELIPE, le comenta \u00a0sobre \u00a0el seguro, ella le pasa una clave de la caja fuerte para que ella vaya al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0abra \u00a0la caja fuerte, que le saque unas joyas y los papeles que \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0comentado \u00a0ella, \u00a0eso \u00a0ella \u00a0no \u00a0me \u00a0lo \u00a0dice \u00a0a mi, KATHERINE, \u00a0no \u00a0me \u00a0comenta \u00a0sobre \u00a0eso \u00a0porque \u00a0supuestamente \u00a0eso \u00a0es algo personal sobre lo que ella ten\u00eda que hacer, \u00a0ella \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 refiero \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0KATHERINE, \u00a0para entreg\u00e1rselos a una se\u00f1ora que vive por la Avenida \u00a0del \u00a0R\u00edo, \u00a0cerquita a \u00a0donde \u00a0vive \u00a0el doctor FELIPE, que se los entregara, \u00a0que \u00a0se \u00a0los \u00a0hiciera \u00a0llegar \u00a0a \u00a0Miami, \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0donde \u00a0era que estaba en esos \u00a0momentos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bueno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0KATHERINE, \u00a0fue \u00a0estaba \u00a0asustada, no me hab\u00eda comentado nada a m\u00ed, \u00a0lo \u00a0que le hab\u00eda comentado la se\u00f1ora YUDI, era personal, yo le coment\u00e9 a ella \u00a0que, \u00a0qu\u00e9 \u00a0estaba \u00a0pasando, entonces fue tres d\u00edas despu\u00e9s que hab\u00eda hablado \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono con ella y conmigo, todo qued\u00f3 ah\u00ed, \u00a0entonces \u00a0 habl\u00e9 \u00a0 con \u00a0 V\u00cdCTOR, \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0concretado \u00a0nada sobre el HOMICIDIO le dije yo a V\u00cdCTOR, cu\u00e1les son los pelaos \u00a0que \u00a0se \u00a0van \u00a0a encargar de lo que vamos a hacer\u00a0 sea HOMICIDIO quitarle la \u00a0vida \u00a0o \u00a0asustarlo para que ella se pudiera quedar con los ni\u00f1os en Canad\u00e1, yo \u00a0le \u00a0comento \u00a0a \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0hay \u00a0una \u00a0vuelta \u00a0que se tiene que hacer, como haremos \u00a0nosotros \u00a0si \u00a0se \u00a0le pega el susto o se habla con el man porque yo no la met\u00ed a \u00a0ella \u00a0como \u00a0la \u00a0mujer, \u00a0porque \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0hacer \u00a0estaba bajo la \u00a0responsabilidad \u00a0m\u00eda, \u00a0le \u00a0digo yo se va a matar o se va a asustar, me pregunta \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0man \u00a0 tiene \u00a0 plata, \u00a0 le \u00a0 dije \u00a0 no \u00a0 te \u00a0 preocupes \u00a0 eso \u00a0 lo \u00a0 pagan \u00a0 en \u00a0 esos \u00a0momentos, \u00a0 me \u00a0dice \u00a0esp\u00e9rame \u00a0un \u00a0momento, \u00a0eso \u00a0fue \u00a0en \u00a0la \u00a0panader\u00eda \u00a0en \u00a0toda \u00a0la \u00a0avenida del \u00a0Ferrocarril \u00a0una carpa roja, me dice esp\u00e9rame un momento que voy a buscar a los \u00a0pelaos, \u00a0hablo \u00a0con ellos para que t\u00fa te entrevistes personalmente con ellos, a \u00a0los \u00a0quince \u00a0minutos \u00a0vuelve \u00a0y \u00a0regresa V\u00cdCTOR, a la panader\u00eda, me dice aqu\u00ed \u00a0tengo \u00a0 un \u00a0 n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0donde \u00a0podemos \u00a0localizarlo, \u00a0yo \u00a0le \u00a0pregunto \u00a0si hay confianza con ellos, el me dice tranquilo \u00a0que \u00a0t\u00fa \u00a0sabes que yo respondo por eso,\u00a0 \u00a0yo \u00a0le \u00a0digo le vuelvo a decir para qu\u00e9 los voy a llamar \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono si yo lo que quiero es hablar con ellos personalmente, a \u00e9l se le hace extra\u00f1o, me dice \u00a0no \u00a0 \u00a0 conf\u00edas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0m\u00ed, \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dije \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0eso, \u00a0lo \u00a0que se llegue a concretar con \u00a0el \u00a0man\u00a0 \u00a0que se le va a hacer la vuelta no se ha decidido si, si o no qu\u00e9 \u00a0es \u00a0lo \u00a0que se le va a hacer, \u00e9l me dice bueno tranquilo hablamos personalmente \u00a0con \u00a0los \u00a0pelaos, \u00a0eso fue a las cuatro y treinta de la tarde ya iban siendo las \u00a0cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0el \u00a0muchacho me dice tranquilo como a las siete o siete y \u00a0media \u00a0yo \u00a0voy \u00a0a tu casa para encontrarnos con los pelaos no me dijo el nombre, \u00a0no \u00a0me \u00a0dec\u00eda \u00a0nada \u00a0solamente me dec\u00eda que eran unos sicarios buenos, que los \u00a0pelaos \u00a0para \u00a0las \u00a0que \u00a0sean cualquier trabajito ah\u00ed est\u00e1n como no pude hablar \u00a0con \u00a0ellos \u00a0cog\u00ed \u00a0y \u00a0llam\u00e9 \u00a0al n\u00famero de tel\u00e9fono que se le iba a pagar para \u00a0hacerle \u00a0la vuelta al doctor FELIPE, me contesta una muchacha, ella me pegunta a \u00a0qui\u00e9n \u00a0necesitas, \u00a0yo \u00a0le \u00a0digo necesito hablar con WICHO, qui\u00e9n lo busca, \u00e9l \u00a0como \u00a0que \u00a0se encontraba ah\u00ed al lado, yo le digo un amigo de V\u00cdCTOR, que c\u00f3mo \u00a0es \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0m\u00edo, \u00a0le \u00a0digo \u00a0JHON, \u00a0el \u00a0que \u00a0para con V\u00cdCTOR, me dice \u00a0cu\u00e1l \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0le \u00a0digo \u00a0uno \u00a0flaquito \u00a0que \u00a0trabaja \u00a0de moto taxi, \u00a0en \u00a0esos\u00a0 \u00a0tiempos \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0manejaba \u00a0una \u00a0AX-100 color azul que era de un paga \u00a0diario \u00a0del \u00a0ocho de febrero, le comento\u00a0 a WICHO que si \u00e9l hab\u00eda hablado \u00a0con \u00a0V\u00cdCTOR\u00a0 \u00a0sobre \u00a0un \u00a0trabajo \u00a0que \u00a0se \u00a0iba a hacer, \u00e9l WICHO, me dice \u00a0d\u00f3nde \u00a0 nos \u00a0 podemos \u00a0 encontrar \u00a0 yo \u00a0 le \u00a0digo \u00a0en \u00a0el \u00a0rumboy \u00a0(sic) \u00a0que queda por frente \u00a0 al \u00a0 Buena \u00a0Vista, \u00a0un \u00a0parquecito que est\u00e1 ah\u00ed eso \u00a0para \u00a0solo a cada rato, llego yo primero al parquecito yo solo, no fui\u00a0 con \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0porque \u00a0\u00e9l era el intermediario de los pelaos o sea de WILSON, eso fue \u00a0en \u00a0 la \u00a0 noche, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0 \u00a0exactamente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hora, \u00a0yo \u00a0dur\u00e9 media hora hablando con \u00e9l por tel\u00e9fono, cuando nos \u00a0encontramos \u00a0 \u00a0personalmente \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0llegu\u00e9 \u00a0 \u00a0solo \u00a0 \u00a0al \u00a0 parque, me dijo que esperara en la esquina \u00a0del \u00a0parque \u00a0al frente de un colegio que hay por ah\u00ed, yo le dije que llevaba un \u00a0su\u00e9ter \u00a0rojo, \u00a0yo \u00a0le \u00a0pregunt\u00e9 \u00a0 que \u00a0qu\u00e9 \u00a0su\u00e9ter \u00a0llevaba \u00a0\u00e9l, \u00a0me \u00a0dice \u00a0no \u00a0te \u00a0preocupes que te localizo a ti, en ese \u00a0momento \u00a0pasa \u00a0por \u00a0ah\u00ed \u00a0un \u00a0man de una boxer roja, no le conozco el nombre, se \u00a0queda \u00a0mirando, \u00a0a \u00a0los \u00a0cinco minutos llega el mismo muchacho de la b\u00f3xer roja \u00a0con \u00a0otro muchacho, trae una gorra negra, no se le ve el rostro, me pregunta t\u00fa \u00a0eres \u00a0JHON, me dice yo \u00a0te \u00a0conozco \u00a0a ti qu\u00e9 es lo que vamos a hablar me pregunta WICHO, yo le dije es \u00a0sobre \u00a0una \u00a0vuelta \u00a0que \u00a0est\u00e1 pasando con un man sobre unos papeles que hay que \u00a0sacar, \u00a0esa \u00a0fue \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0yo \u00a0les \u00a0di \u00a0a \u00a0ellos, yo les digo a ellos todav\u00eda no est\u00e1 nada \u00a0concreto \u00a0 si \u00a0 se \u00a0va \u00a0a \u00a0matar \u00a0o \u00a0se \u00a0le \u00a0va \u00a0a \u00a0pegar \u00a0un \u00a0susto, \u00e9l me dice a m\u00ed que si es un man \u00a0duro \u00a0o \u00a0un \u00a0chichipato, \u00a0yo \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0comento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0reconocido, \u00a0 y \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 me \u00a0pregunta \u00a0 \u00a0 \u00e9l, \u00a0todav\u00eda \u00a0no \u00a0me pregunta nombre, ni donde vive, ni \u00a0nada, \u00a0yo le digo a \u00e9l o sea a WICHO, que todav\u00eda \u00a0no \u00a0se ha concretado nada, \u00e9l me pregunta que si es \u00a0confiable \u00a0el \u00a0man que mand\u00f3 hacer la vuelta, lo notaba nervioso porque \u00e9l esa \u00a0misma \u00a0noche \u00a0estaba \u00a0armado \u00a0tanto \u00a0\u00e9l \u00a0como el muchacho que estaba en la moto \u00a0estaban \u00a0armados, \u00a0comenc\u00e9 a analizar en mi mente que la cosa iba en serio, que \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00eda \u00a0jugar \u00a0con \u00a0ellos \u00a0y ellos me preguntan que si la vuelta se va a \u00a0hacer \u00a0en \u00a0los \u00a0barrios \u00a0retirados del centro o es para el centro porque para el \u00a0centro \u00a0 vale \u00a0 m\u00e1s \u00a0 que \u00a0para \u00a0los \u00a0barrios, \u00a0yo \u00a0le \u00a0digo \u00a0para \u00a0el \u00a0centro, \u00a0por \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0le \u00a0digo \u00a0no \u00a0te \u00a0lo \u00a0puedo decir \u00a0porque \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ha \u00a0concretado \u00a0nada, \u00a0pero \u00a0si se va a hacer algo se mata o se asusta de acuerdo a lo \u00a0que \u00a0diga \u00a0el \u00a0patr\u00f3n o sea la se\u00f1ora YUTID, yo le \u00a0digo \u00a0d\u00e9jeme \u00a0a \u00a0ver \u00a0y \u00a0yo hablo con el patr\u00f3n a ver qu\u00e9 me dice, \u00a0ah\u00ed \u00a0me \u00a0comunico \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0instante \u00a0con KATHERINE, \u00a0la \u00a0llamo \u00a0a decirle que si ella se sab\u00eda el n\u00famero de YUDIS, ella me pregunta \u00a0que \u00a0para \u00a0qu\u00e9 \u00a0necesito \u00a0ese \u00a0n\u00famero, \u00a0yo \u00a0le \u00a0comento \u00a0a \u00a0ella que es para una hoja de vida que voy a \u00a0meter \u00a0para \u00a0vigilancia para que ella me haga el favor, en esos momentos ella me \u00a0lo \u00a0pasa, \u00a0le \u00a0cuelgo \u00a0y marco al 300 un ola estaba \u00a0apagado, \u00a0 para \u00a0 la \u00a0temporada \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 todo \u00a0queda \u00a0as\u00ed \u00a0sin \u00a0concretar \u00a0nada, \u00a0ella, \u00a0la se\u00f1ora YUDIS, vuelve y \u00a0llama \u00a0a \u00a0KATHERINE, le \u00a0comenta \u00a0qu\u00e9 ha pasado conmigo, que d\u00f3nde estaba, que si me encontraba al lado \u00a0de \u00a0ella \u00a0o \u00a0estaba \u00a0por \u00a0ah\u00ed cerquita, ella le dice que estoy trabajando en la \u00a0sala \u00a0 de \u00a0 play \u00a0 en \u00a0 esos \u00a0momentos, \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0la \u00a0llam\u00f3 ella se encontraba haciendo la comida, \u00a0fue \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 sala \u00a0 de \u00a0 play \u00a0 KATHERINE, \u00a0pero \u00a0no \u00a0me \u00a0encontr\u00f3 en esos momentos, ella le deja un \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0fijo \u00a0de Panam\u00e1 para que yo la llame a ella \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 YUDIS \u00a0 le \u00a0 comenta \u00a0 a \u00a0 KATHERINE, \u00a0amablemente con ella porque \u00a0ella \u00a0le ten\u00eda confianza tanto tiempo de estar trabajando all\u00e1, le dice que le \u00a0regalaba \u00a0la vajilla, que las cosas nuevas que ella ten\u00eda all\u00e1, los utensilios \u00a0de \u00a0cocina \u00a0que \u00a0ella \u00a0se \u00a0los \u00a0regalaba que ella no \u00a0encontraba \u00a0c\u00f3mo agradecerle el favor que ella le hizo por mandarle las prendas \u00a0y \u00a0los \u00a0papeles \u00a0que \u00a0ella necesitaba, que estuviera pendiente que ella le iba a \u00a0regalar \u00a0una \u00a0plata \u00a0para \u00a0ayudarla \u00a0con \u00a0la barriga porque en esos d\u00edas estaba \u00a0embarazada \u00a0de m\u00ed, ella le manda unos d\u00f3lares con la misma muchacha con la que \u00a0le \u00a0 manda \u00a0los \u00a0papeles \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0los \u00a0haga \u00a0llegar \u00a0a \u00a0Miami, \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0 \u00a0KATHERINE, \u00a0inocente \u00a0de lo que estaba pasando estaba contenta porque \u00a0ella \u00a0fue \u00a0donde \u00a0la \u00a0se\u00f1ora que le hab\u00eda mandado\u00a0 la plata y recibi\u00f3 la \u00a0plata \u00a0no \u00a0el mismo d\u00eda pero dos d\u00edas despu\u00e9s, yo \u00a0personal \u00a0 \u00a0fui \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0casa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 con \u00a0 KATHERINE, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba la \u00a0se\u00f1ora, \u00a0la \u00a0que \u00a0nos \u00a0recibi\u00f3 \u00a0a \u00a0nosotros \u00a0fue una empleada, KATHERINE, le dijo que yo era el esposo \u00a0de \u00a0ella \u00a0que yo recibiera la plata, nos fuimos, eso \u00a0fue \u00a0como \u00a0a las cuatro y treinta de la tarde, casi todas las llamadas fueron en \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0en \u00a0la \u00a0noche, \u00a0vuelvo y regreso a la casa de la se\u00f1ora para que me \u00a0entreguen \u00a0la \u00a0plata \u00a0no \u00a0me \u00a0da \u00a0la cara la se\u00f1ora, no la conozco, me manda la \u00a0plata \u00a0con \u00a0la empleada y como la empleada me hab\u00eda visto con la mujer m\u00eda, me \u00a0la \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 sin \u00a0ning\u00fan \u00a0pero, \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0me \u00a0entreg\u00f3 \u00a0CUATROCIENTOS \u00a0MIL \u00a0PESOS \u00a0esperando \u00a0a \u00a0que ella me llamara la se\u00f1ora \u00a0YUDIS, \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0la llama la se\u00f1ora YUDIS, \u00a0llama \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Panam\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0KATHERINE, \u00a0agradeci\u00e9ndole \u00a0el \u00a0favor \u00a0que \u00a0ella le hab\u00eda hecho por \u00a0mandarle \u00a0las \u00a0prendas \u00a0y \u00a0que \u00a0faltaban \u00a0unos \u00a0papeles porque todos los papeles \u00a0estaban \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0la caja fuerte y faltaban unos papeles, ella pregunta por m\u00ed \u00a0yo \u00a0 \u00a0me \u00a0 encuentro \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 momento \u00a0 con \u00a0 ella, \u00a0 ella \u00a0 KATHERINE, \u00a0me pasa a la se\u00f1ora YUDIS, \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono me dice que ya no vuelve m\u00e1s para ac\u00e1 para Colombia, yo le digo \u00a0aj\u00e1\u00a0 \u00a0que \u00a0pas\u00f3, arregl\u00f3 siempre el problema que ten\u00eda ella me dice no, \u00a0no \u00a0encontraba \u00a0c\u00f3mo \u00a0dec\u00edrmelo \u00a0y yo me le fui al grano enseguida, \u00a0 que \u00a0 ya \u00a0 yo \u00a0hab\u00eda \u00a0cuadrado \u00a0todo, \u00a0que si se iba a \u00a0pegar \u00a0el susto o le iba a quitar la vida al marido de ella, ella me comenta las \u00a0cosas \u00a0se \u00a0pusieron peor porque me toca regresar a los ni\u00f1os para Colombia y yo \u00a0le \u00a0pregunto aj\u00e1 antes de hablar con lo que se va a \u00a0hacer \u00a0que como vamos a hacer para solucionar lo de \u00a0la \u00a0plata, \u00a0ella \u00a0me dijo no te preocupes que yo los ayudo a ustedes, \u00a0hasta \u00a0nos \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u00edbamos \u00a0a \u00a0trabajar \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0que ella nos iba a llevar para all\u00e1, que ella nos iba a \u00a0conseguir \u00a0 los \u00a0pasaportes, \u00a0yo \u00a0me \u00a0entusiasm\u00e9 \u00a0bastante \u00a0hasta \u00a0me \u00a0alegr\u00e9, \u00a0ella \u00a0me \u00a0dijo que le quitaran de una vez al se\u00f1or \u00a0FELIPE \u00a0de \u00a0su \u00a0vida, yo le digo a ella si eso es lo \u00a0que \u00a0usted \u00a0quiere \u00a0as\u00ed se hace, ya pens\u00f3 las cosas con cabeza fr\u00eda de lo que \u00a0se \u00a0va \u00a0a hacer, ella me dice que s\u00ed, yo le dije bueno listo, no se hable m\u00e1s, \u00a0yo \u00a0 me \u00a0 comunico \u00a0 con \u00a0 los \u00a0pelaos \u00a0despu\u00e9s \u00a0y \u00a0arreglamos \u00a0precio, \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0me \u00a0serv\u00eda \u00a0esa plata \u00a0que me iba a ganar yo ah\u00ed, no porque estuviera mal \u00a0econ\u00f3micamente, \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0no \u00a0por que la necesitaba, porque ella \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0yo ten\u00eda a mi mujer embarazada, le dije no se hable m\u00e1s entonces, \u00a0yo \u00a0me \u00a0comunico \u00a0con \u00a0los \u00a0pelaos \u00a0arreglamos el precio y despu\u00e9s yo la llamo, \u00a0termin\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0conmigo \u00a0 \u00a0y \u00a0 habl\u00f3 \u00a0 con \u00a0 KATHERINE, \u00a0yo \u00a0a \u00a0KATHERINE no le \u00a0hab\u00eda \u00a0comentado \u00a0sobre \u00a0eso porque me daba miedo que ella fuera a tomar alguna \u00a0actitud \u00a0sobre \u00a0la barriga de pronto le iba a caer mal todo se hizo bajo cuerda, \u00a0s\u00ed \u00a0 se \u00a0sac\u00f3 \u00a0los \u00a0papeles \u00a0pero no fue el d\u00eda del HOMICIDIO como est\u00e1 ah\u00ed escrito en el proceso \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0de \u00a0 hurto, \u00a0 cuando \u00a0 KATHERINE \u00a0abri\u00f3 \u00a0la \u00a0caja por primera \u00a0vez \u00a0s\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0plata \u00a0pero \u00a0no \u00a0eran ni treinta ni cuarenta millones de pesos \u00a0hab\u00edan \u00a0tres \u00a0paquitas \u00a0de \u00a0billetes de veinte, de cincuenta y de diez, m\u00e1ximo \u00a0como \u00a0 unos \u00a0 SIETE \u00a0 u \u00a0OCHO \u00a0MILLONES \u00a0DE \u00a0PESOS, \u00a0la \u00a0segunda \u00a0vez \u00a0que \u00a0ella \u00a0KATHERINE, abre la caja \u00a0que \u00a0se \u00a0sacan \u00a0los \u00a0papeles \u00a0porque \u00a0ella \u00a0misma le da la orden KATHERINE, \u00a0de \u00a0que \u00a0sacara los papeles \u00a0pero \u00a0ah\u00ed \u00a0no \u00a0hab\u00eda nada se encontraban las joyas de los pelaos y la plata no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0ah\u00ed, \u00a0ella me dice KATHERINE, \u00a0cuando \u00a0llega \u00a0del \u00a0trabajo \u00a0ella \u00a0no me hab\u00eda comentado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plata, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cadena \u00a0y \u00a0sobre \u00a0los papeles que hab\u00eda mandado a \u00a0Canad\u00e1 \u00a0 que \u00a0 algo \u00a0 estaba \u00a0 pasando \u00a0 con \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YUDIS, \u00a0que \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0divorciar \u00a0de \u00a0FELIPE, eso fue lo que le dijo la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0YUDIS \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0KATHERINE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0por \u00a0eso \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0le \u00a0dio voluntad, porque como era la \u00a0persona \u00a0de confianza de ella, ella confiaba mucho en KATHERINE,\u00a0 recurri\u00f3 \u00a0a \u00a0ella \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera el favor, KATHERINE llama a la se\u00f1ora YUDIS, la \u00a0misma \u00a0tarde \u00a0que le dice que le saque los papeles, que faltaban m\u00e1s papeles le \u00a0dice \u00a0que \u00a0dejen \u00a0las \u00a0cosas \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0ella \u00a0ahora \u00a0que \u00a0viniera no \u00a0recuerdo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0pero \u00a0s\u00ed que fue en diciembre, que ella \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0regresarse, \u00a0que \u00a0no se preocupara, que de todas maneras ella iba a \u00a0reclamar \u00a0los \u00a0papeles, \u00a0que \u00a0ella ven\u00eda personalmente a sacar los papeles esos \u00a0porque \u00a0le \u00a0tocaba \u00a0sacar \u00a0una \u00a0orden \u00a0porque \u00a0se \u00a0le \u00a0iba \u00a0a \u00a0vencer \u00a0un \u00a0no se \u00a0qu\u00e9 era lo que era, era, el t\u00e9rmino de los ni\u00f1os \u00a0que \u00a0no se preocupara, bueno ya terminando la conversaci\u00f3n ah\u00ed, yo me asegur\u00e9 \u00a0personalmente \u00a0y \u00a0fui \u00a0con \u00a0V\u00cdCTOR a la casa de WICHO, pensaba que viv\u00eda lejos \u00a0pero \u00a0 \u00a0viv\u00eda \u00a0 al \u00a0 frente \u00a0 del \u00a0 barrio \u00a0 donde \u00a0 yo \u00a0 viv\u00eda \u00a0 Las \u00a0 \u00a0Malvinas, \u00a0 viv\u00eda \u00a0 por \u00a0 un \u00a0callejoncito \u00a0en \u00a0Villa del R\u00edo, le coment\u00e9 que ya \u00a0el \u00a0 patr\u00f3n \u00a0 hab\u00eda \u00a0 dado \u00a0 la \u00a0orden \u00a0o \u00a0sea \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YUDIS, \u00a0nunca \u00a0la involucr\u00e9 con el propio nombre, ni dije que era una \u00a0mujer \u00a0pero \u00a0s\u00ed \u00a0era ella, todo ten\u00eda que ser a la \u00a0perfecci\u00f3n, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0dice WICHO, me dice entonces \u00a0que \u00a0pelao \u00a0se \u00a0le \u00a0va \u00a0a \u00a0pegar \u00a0el \u00a0susto \u00a0o se le va a dar piso, yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0se \u00a0le \u00a0va \u00a0a dar piso, \u00a0cuanto \u00a0 se \u00a0 va \u00a0 a \u00a0cobrar \u00a0por \u00a0eso, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0dice \u00a0CINCO \u00a0MILLONES DE PESOS, yo le digo y cuando se \u00a0hace \u00a0la vuelta, cuando tu me digas, al doctor FELIPE, no lo conoc\u00eda lo conoc\u00ed \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 vi \u00a0por \u00a0una \u00a0foto, \u00a0yo \u00a0se \u00a0lo \u00a0muestro \u00a0al \u00a0muchacho \u00a0o sea a WICHO, \u00e9l me dice d\u00f3nde \u00a0trabaja, \u00a0 yo \u00a0 le \u00a0 digo \u00a0 trabaja \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0 el \u00a0man \u00a0es \u00a0odont\u00f3logo, \u00a0me quedo esper\u00e1ndolo por la parte de \u00a0afuera \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0FELIPE, \u00a0est\u00e1bamos \u00a0en \u00a0una \u00a0moto, fue cuatro o cinco d\u00edas \u00a0antes, \u00a0 \u00a0veo \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00e9l \u00a0 sale \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 atr\u00e1s, \u00a0se \u00a0monta en su carro, \u00a0en \u00a0un RENAULT, WICHO me dice esa \u00a0es \u00a0la \u00a0pinta, le digo \u00a0s\u00ed, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 sale \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 hora, le digo s\u00ed todos los d\u00edas sale a \u00a0esta \u00a0hora, \u00a0me \u00a0dice \u00a0todo \u00a0bien, \u00a0que de lo dem\u00e1s me encargo yo, vuelvo \u00a0llamo \u00a0a la se\u00f1ora YUDIS, en \u00a0el \u00a0momento \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0fue \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0yo \u00a0me \u00a0fui por el otro, se \u00a0acerc\u00f3 diciembre, llegu\u00e9\u00a0 y habl\u00e9 con ella, \u00a0 le \u00a0 digo \u00a0 la \u00a0 vuelta \u00a0 la \u00a0hacen \u00a0por \u00a0OCHO \u00a0MILLONES \u00a0DE \u00a0PESOS, \u00a0yo \u00a0le digo entonces y la plata c\u00f3mo se hace, ella me dice yo te \u00a0soluciono \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 plata \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 eso \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0te \u00a0 \u00a0preocupes, \u00a0yo \u00a0apenas todo est\u00e9 hecho yo te \u00a0soluciono \u00a0la \u00a0plata, no se dio ning\u00fan pago, no me gust\u00f3 esa parte que me dijo \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0hablaba \u00a0conmigo \u00a0porque yo habl\u00e9 con los pelaos y les dije yo a \u00a0ellos, \u00a0plata \u00a0no hay enseguida, y ellos me dicen sin la plata no se puede hacer \u00a0ning\u00fan \u00a0trabajo, tu me viste la cara de marica o de pendejo a m\u00ed, yo le digo a \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0te \u00a0preocupes\u00a0 \u00a0que si es por plata o si es por desconfianza yo te \u00a0entrego \u00a0la \u00a0sala \u00a0de \u00a0play que tengo ah\u00ed, yo te la \u00a0entrego \u00a0con \u00a0todos \u00a0los papeles y todo, \u00a0ya \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0le \u00a0cambia \u00a0la cara porque le digo que cada aparato \u00a0est\u00e1 \u00a0costando \u00a0OCHOCIENTOS \u00a0MIL \u00a0PESOS y hay seis m\u00e1quinas de videojuegos con \u00a0los \u00a0seis \u00a0televisores y estaba dando una suma de casi cuatro millones de pesos, \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0dice \u00a0que le consiga quinientos mil pesos, yo esa plata se la consegu\u00ed \u00a0con \u00a0un \u00a0paga diario, se \u00a0la \u00a0entrego \u00a0no el mismo d\u00eda, a los dos d\u00edas; unos \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0ella \u00a0me \u00a0hab\u00eda \u00a0llamado \u00a0para \u00a0concretar \u00a0que \u00a0s\u00ed, \u00a0estaba toda \u00a0nerviosa, \u00a0no \u00a0encontraba \u00a0como \u00a0decirme, \u00a0yo \u00a0le \u00a0pregunto, \u00a0me le voy al grano \u00a0enseguida, \u00a0le digo se a va a matar o se le ve va a pegar el susto, ella me dice \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0toda nerviosa que se le hab\u00eda presentado un problema por la custodia de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os que \u00e9l le hab\u00eda hecho a ella, y que le \u00a0hab\u00eda \u00a0complicado porque los ni\u00f1os los ten\u00eda que regresar para Colombia, ella \u00a0los \u00a0ten\u00eda en Canad\u00e1. El tres de diciembre d\u00eda de \u00a0mi \u00a0cumplea\u00f1os, hab\u00eda una fiesta en la casa m\u00eda, ah\u00ed hab\u00edan varios, eso era \u00a0como \u00a0un \u00a0conjunto \u00a0residencial, \u00a0mejor dicho, los vecinos m\u00edos estaban conmigo \u00a0ah\u00ed \u00a0celebrando \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de mis cumplea\u00f1os, me hicieron una comida cuando en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0llega WICHO en una moto, estaba con otro muchacho, me dice ojo que \u00a0la \u00a0vuelta \u00a0se \u00a0hace \u00a0ma\u00f1ana; \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0yo \u00a0me \u00a0levanto \u00a0tipo \u00a0seis \u00a0o seis y media de la ma\u00f1ana como si nada, abrir el \u00a0play, \u00a0la \u00a0misma \u00a0rutina \u00a0de todos los d\u00edas pero no abro el play sino que salgo \u00a0para \u00a0donde \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0y \u00a0ah\u00ed \u00a0salimos \u00a0para \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0donde WICHO, pero no \u00a0llegamos, \u00a0 \u00a0 yo \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 qued\u00e9 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 panader\u00eda, \u00a0 \u00a0\u00e9l sali\u00f3 a buscarlo, yo pens\u00e9 que \u00a0\u00e9l \u00a0viviera \u00a0cerquita \u00a0por \u00a0un \u00a0callejoncito, \u00a0yo \u00a0viv\u00eda en Las Malvinas y \u00e9l \u00a0viv\u00eda \u00a0en \u00a0Villa \u00a0del \u00a0R\u00edo \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 present\u00f3 \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0al \u00a0cabo \u00a0rato, \u00a0no \u00a0al \u00a0mismo \u00a0instante \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0WICHO con el muchacho que estuvo la noche o sea el d\u00eda \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0cumplea\u00f1os, \u00a0yo \u00a0lo \u00a0veo \u00a0al \u00a0muchacho \u00a0porque \u00a0no le quit\u00e9 la vista cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 casa \u00a0 \u00a0 m\u00eda, \u00a0 \u00a0 yo \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 sorprend\u00ed, \u00a0WICHO \u00a0me \u00a0dice \u00a0ey \u00a0ya sabes nos \u00a0encontramos \u00a0a \u00a0las diez para hacer lo que vamos a hacer, no se baj\u00f3 de la moto \u00a0con \u00a0el muchacho que estaba manejando, se fue, sal\u00ed para la casa, abr\u00ed el play \u00a0como \u00a0dos \u00a0horas \u00a0o \u00a0dos \u00a0horas \u00a0y \u00a0media \u00a0a las diez estaba pendiente, volv\u00ed y \u00a0llegu\u00e9 \u00a0a \u00a0la \u00a0panader\u00eda,\u00a0 \u00a0ya \u00a0\u00e9l \u00a0se encontraba ah\u00ed, fui con V\u00cdCTOR, \u00a0ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0una \u00a0moto gris ese d\u00eda, \u00a0 boxer \u00a0 me \u00a0 acuerdo, \u00a0yo me fui con V\u00cdCTOR\u00a0 en la AX-100 SUSUKI nos encontramos \u00a0en \u00a0la panader\u00eda, \u00e9l\u00a0 WICHO, me dice, deja buscar lo m\u00edo que no lo tengo \u00a0encima, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0a la pistola, sale yo me quedo un rato esper\u00e1ndolo ah\u00ed \u00a0con \u00a0V\u00cdCTOR, est\u00e1bamos tomando gaseosa y pan hasta que se hiciera la hora, \u00e9l \u00a0se \u00a0presenta \u00a0ya \u00a0casi \u00a0siendo para las once ya, me \u00a0dice \u00a0bueno \u00a0listo \u00a0ya \u00a0voy \u00a0para eso, lo llamo y le digo bueno y t\u00fa no vas con \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0me dice no, yo \u00a0voy \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0pelao,\u00a0 \u00a0y \u00a0le \u00a0digo \u00a0ese \u00a0que est\u00e1 en la moto y yo le digo yo te \u00a0dije \u00a0a \u00a0ti que las vainas eran bien hechas y \u00e9l me \u00a0dice \u00a0que \u00a0no me preocupe que \u00e9l responde porque \u00e9l como familia de \u00e9l que es \u00a0como \u00a0un \u00a0hermano, \u00a0que \u00a0el \u00a0pelao \u00a0est\u00e1 \u00a0tirao\u00a0 \u00a0y lo iba a ayudar, no le \u00a0prest\u00e9 \u00a0atenci\u00f3n a eso, estaba nervioso de lo que pod\u00eda pasar pero ya que, ya \u00a0estaba \u00a0metido \u00a0en \u00a0vaca loca y no me pod\u00eda echar hacia atr\u00e1s, WILSON se va en \u00a0la \u00a0moto \u00a0con \u00a0el \u00a0muchacho \u00a0de \u00a0la panader\u00eda donde \u00a0est\u00e1bamos \u00a0 hablando \u00a0 para \u00a0 donde \u00a0trabaja \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FELIPE, \u00a0al \u00a0cabo \u00a0rato \u00a0salgo yo en la moto con V\u00cdCTOR, paso por ah\u00ed lo \u00a0veo \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00e9l sentado en la esquina al lado del carro del se\u00f1or FELIPE, \u00a0y \u00a0veo \u00a0donde est\u00e1 el otro muchacho en toda la esquina con la moto prendida, yo \u00a0paso \u00a0y \u00a0lo \u00a0veo, \u00a0eso \u00a0fue como a las once y diez u once y quince cuando doy la \u00a0vuelta \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0atr\u00e1s \u00a0de la cl\u00ednica y salgo por el frente, el que iba \u00a0manejando \u00a0era \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0yo \u00a0iba de parrillero, cuando se sienten tres o cuatro \u00a0tiros \u00a0sale \u00a0todo \u00a0el mundo corriendo ah\u00ed, ah\u00ed que \u00a0pas\u00f3, \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0me dice que llegamos all\u00e1 para ver si lo dejaron vivo o muerto \u00a0y \u00a0yo \u00a0todo \u00a0nervioso le digo yo no se, dice vamos, pasamos por ah\u00ed, vimos todo \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0picot\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0gente, \u00a0 \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Polic\u00eda, \u00a0 ya \u00a0hab\u00eda \u00a0llegado, y la gente comentaba que agarraron \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0mataron \u00a0al doctor FELIPE, yo me puse nervioso, \u00a0enseguida \u00a0yo \u00a0le dije a V\u00cdCTOR, \u00a0ll\u00e9vame \u00a0por \u00a0los \u00a0lados de la casa de la Avenida del R\u00edo por donde yo viv\u00eda, \u00a0me \u00a0deja \u00a0en \u00a0toda \u00a0la \u00a0entrada, \u00a0\u00e9l se va, yo todo \u00a0nervioso \u00a0voy a buscar a KATHERINE, mi esposa, no la \u00a0encuentro \u00a0en la casa, fui donde la hermana porque ella hab\u00eda dejado las llaves \u00a0del \u00a0apartamento \u00a0donde \u00a0est\u00e1bamos \u00a0viviendo \u00a0en la casa de DIANIS, su hermana, \u00a0ella \u00a0me dice no ella sali\u00f3 para el conjunto donde \u00a0est\u00e1 \u00a0ANLLY, le digo ANLLY, tiene celular, ella me \u00a0dice \u00a0si ella tiene celular, t\u00fa no te sabes el n\u00famero, yo le digo reg\u00e1lamelo, \u00a0yo \u00a0la \u00a0llamo \u00a0del \u00a03103500545 que es el celular que yo cargo, ese celular se lo \u00a0hab\u00eda \u00a0comprado KATHERINE a DIANIS hac\u00eda rato, yo tengo minutos en el celular, \u00a0yo \u00a0le \u00a0timbro \u00a0al celular de ANLLY, porque en esos \u00a0d\u00edas \u00a0ANLLY \u00a0estaba \u00a0trabajando \u00a0como \u00a0empleada \u00a0de \u00a0servicio \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0FELIPE, \u00a0porque\u00a0 \u00a0KATHERINE \u00a0ten\u00eda licencia de \u00a0maternidad, \u00a0le \u00a0timbr\u00e9 \u00a0varias \u00a0veces \u00a0y no me lo \u00a0cog\u00eda \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0contesta \u00a0 \u00a0es \u00a0KATHERINE, \u00a0ella \u00a0se da de cuenta que soy yo porque \u00a0aparece \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0registrado en el nombre KATHERINE, en el celular de ANLLY, \u00a0ella \u00a0todav\u00eda \u00a0no \u00a0sabe \u00a0de \u00a0lo que hab\u00eda pasado, yo le digo a ella qu\u00e9 haces \u00a0all\u00e1 \u00a0metida, no que ANLLY me llam\u00f3 para que le explicara c\u00f3mo hacer un arroz \u00a0de \u00a0camar\u00f3n \u00a0porque yo s\u00e9 c\u00f3mo es de jod\u00f3n el se\u00f1or FELIPE, me dio rabia en \u00a0ese \u00a0 \u00a0instante, \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0digo \u00a0 t\u00fa \u00a0 no \u00a0 me \u00a0 dijiste \u00a0 que \u00a0 ibas en la ma\u00f1ana a llevar al ni\u00f1o al \u00a0m\u00e9dico, \u00a0s\u00ed \u00a0lo que pasa es que el doctor FELIPE me va a terminar de pagar una \u00a0plata \u00a0que \u00a0me debe, lo estoy esperando, qu\u00e9 doctor \u00a0FELIPE \u00a0ni \u00a0qu\u00e9 \u00a0nada, le dije yo, a \u00e9l lo mataron, sal de ah\u00ed lo m\u00e1s pronto \u00a0posible \u00a0y \u00a0te \u00a0encuentras conmigo en la quinta con 17 por ah\u00ed por los lados de \u00a0Sanandresito, \u00a0ella \u00a0se encuentra conmigo, antes de \u00a0salir \u00a0la \u00a0ve \u00a0que \u00a0sale \u00a0afanosamente \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0yo le hab\u00eda comentado, el \u00a0vigilante \u00a0 le \u00a0 comenta \u00a0 a \u00a0ella \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0matado \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0FELIPE, \u00a0o \u00a0sea le confirm\u00f3 lo que \u00a0yo \u00a0 le \u00a0 hab\u00eda \u00a0dicho, \u00a0ella \u00a0sali\u00f3 \u00a0nerviosa \u00a0y \u00a0afanosamente \u00a0del \u00a0conjunto \u00a0residencial, \u00a0nos \u00a0encontramos \u00a0en \u00a0la \u00a0quinta, \u00a0le \u00a0coment\u00e9 todo lo que estaba \u00a0pasando, \u00a0que \u00a0porqu\u00e9 \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho, le dije que lo necesit\u00e1bamos, que en ese \u00a0momento \u00a0 no \u00a0me \u00a0jodiera \u00a0la \u00a0vida\u00a0 \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0atormentada, \u00a0le \u00a0dije \u00a0t\u00fa \u00a0ver\u00e1s \u00a0si \u00a0t\u00fa \u00a0te \u00a0quedas o te vas \u00a0conmigo, \u00a0ella me dijo me voy contigo, afanosamente cog\u00ed un taxi me fui para el \u00a0transporte, \u00a0del \u00a0transporte, \u00a0cuando \u00a0iba \u00a0llegando \u00a0al transporte me dio miedo \u00a0bajarme \u00a0ah\u00ed, \u00a0le \u00a0dije \u00a0que no que me llevara m\u00e1s adelante del transporte, el \u00a0taxi \u00a0me \u00a0llev\u00f3 \u00a0m\u00e1s adelante del transporte, yo desesperado apagu\u00e9 celular y \u00a0todo, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0nadie, \u00a0para \u00a0que nadie me llamara, nadie \u00a0supiera \u00a0nada \u00a0de \u00a0m\u00ed, \u00a0cuando \u00a0estoy en Fundaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0mis \u00a0padres \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0veo la prensa, veo todo lo que narraron \u00a0ah\u00ed, \u00a0que \u00a0lo \u00a0hab\u00edan matado, que lo hab\u00edan asesinado, que era un odont\u00f3logo \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0Santa Marta, yo le doy un n\u00famero de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0a \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0para que me localice, \u00e9l me llama, me dice ey los pelaos \u00a0est\u00e1n \u00a0aqu\u00ed, que por \u00a0qu\u00e9 \u00a0te fuiste, que si piensas llevarte la plata o que, yo le dije que todav\u00eda \u00a0no \u00a0me hab\u00eda comunicado con el patr\u00f3n, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 los \u00a0 pelaos \u00a0 hab\u00edan \u00a0 amenazado \u00a0 de \u00a0 muerte \u00a0 a \u00a0V\u00cdCTOR, \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0pertenencias m\u00edas \u00a0las \u00a0dej\u00e9 en Santa Marta y yo \u00a0me \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Fundaci\u00f3n, le coment\u00e9, s\u00e1came de dudas, dime si es verdad \u00a0que \u00a0 \u00a0cogieron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0pelaos, \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0dice \u00a0 hombre \u00a0si \u00a0esos \u00a0pelaos est\u00e1n ah\u00ed \u00a0tomando, \u00a0est\u00e1n esperando lo que les vas a dar t\u00fa, c\u00f3mo voy yo ah\u00ed , me dice \u00a0\u00e9l, \u00a0yo \u00a0le \u00a0digo \u00a0apenas \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0la \u00a0plata \u00a0yo \u00a0le \u00a0tiro \u00a0algo \u00a0ah\u00ed, \u00a0yo \u00a0verdaderamente \u00a0no \u00a0conf\u00edo \u00a0nada \u00a0en ti V\u00cdCTOR, necesito hablar con los pelaos \u00a0que \u00a0me \u00a0los pases toitos dos, me contesta el otro muchacho que estaba manejando \u00a0a \u00a0 \u00a0 WICHO, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 agarraron \u00a0 \u00a0 verdad, \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0 dice \u00a0 \u00a0 no, \u00a0qui\u00e9n \u00a0te dijo eso, s\u00ed porque a \u00a0m\u00ed \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0enseguida \u00a0que hab\u00edan cogido a un man de una moto roja que lo \u00a0ten\u00edan \u00a0en la SIJIN y yo hasta que no hable con \u00e9l \u00a0no \u00a0les doy cara a ustedes, fue cuando \u00e9l me dijo dentro de media hora te llamo \u00a0y \u00a0te \u00a0paso a WICHO, yo le dije por qu\u00e9 no me lo pasas enseguida, yo comenc\u00e9 a \u00a0desconfiar \u00a0de \u00e9l, porque si dijeron que el hermano de Felipe sali\u00f3 detr\u00e1s de \u00a0los \u00a0sicarios a perseguirlo y cogieron a uno de ellos enseguida me imagin\u00e9 tuvo \u00a0que \u00a0ser \u00e9l y me est\u00e1 poniendo una trampa para que yo caiga enseguida, esper\u00e9 \u00a0la \u00a0media \u00a0hora, \u00a0WILSON \u00a0me \u00a0llama, me dice qu\u00e9 pas\u00f3 con la plata, yo le dije \u00a0todo \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0apenas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0yo \u00a0 \u00a0hable \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 patr\u00f3n, o sea la se\u00f1ora YUDIS, les doy la \u00a0plata, \u00a0estaba \u00a0apurado, \u00a0yo \u00a0nervioso, \u00a0y \u00a0le \u00a0coment\u00e9 a un primo m\u00edo de nombre ALONSO PLATA BUELVAS, \u00a0le \u00a0dije \u00a0que \u00a0necesitaba \u00a0DOS \u00a0MILLONES \u00a0DE PESOS, que eran urgentes, \u00a0que \u00a0eran \u00a0de \u00a0vida o muerte, me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0ten\u00eda esa plata, que \u00e9l hablaba con un amigo de \u00e9l que le \u00a0prestaba \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0\u00e9l \u00a0te \u00a0la \u00a0presta as\u00ed, \u00e9l \u00a0me \u00a0dijo \u00a0no, \u00a0hay \u00a0que entregarle algo de valor para que le \u00a0respondan \u00a0por \u00a0la \u00a0plata, \u00a0yo \u00a0ten\u00eda \u00a0una casa en Fundaci\u00f3n, era m\u00eda pero no \u00a0estaba \u00a0a \u00a0nombre \u00a0m\u00edo, \u00a0yo \u00a0hab\u00eda \u00a0metido \u00a0un \u00a0subsidio \u00a0en \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0para \u00a0favorecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0de \u00a0mis \u00a0hermanitos, \u00a0la casa est\u00e1 ubicada en \u00a0Sim\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Fundaci\u00f3n, \u00a0yo \u00a0le \u00a0comento \u00a0al \u00a0muchacho que me va a prestar la \u00a0plata \u00a0que \u00a0las \u00a0escrituras de la casa no est\u00e1n a nombre m\u00edo sino de mi pap\u00e1, \u00a0que \u00a0yo \u00a0hablo \u00a0con \u00a0mi \u00a0pap\u00e1 para que me entregue los papeles para d\u00e1rselos a \u00a0\u00e9l, \u00a0el \u00a0muchacho, de \u00a0quien \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00e9l, \u00a0me \u00a0presta \u00a0los \u00a0DOS MILLONES DE PESOS, la casa queda empe\u00f1ada \u00a0all\u00e1, \u00a0el \u00a0muchacho no es la primera vez que le presta plata al primo m\u00edo, \u00e9l \u00a0le \u00a0presta \u00a0plata \u00a0porque \u00a0\u00e9l tambi\u00e9n tiene una tiendecita y para prest\u00e1ndole \u00a0plata \u00a0a cada rato, por eso no pone\u00a0 ning\u00fan pero, apenas que me entrega la \u00a0plata \u00a0lo primero que hago es llamar a WICHO, a un n\u00famero que \u00e9l tiene un 312, \u00a0le \u00a0digo tengo DOS MILLONES DE PESOS pero aqu\u00ed \u00e9l dice m\u00e1ndamelos, me dice te \u00a0encuentras \u00a0aqu\u00ed, \u00a0le \u00a0digo \u00a0no, \u00a0le \u00a0digo \u00a0yo \u00a0te los giro a donde, y me dice esp\u00e9rate un momentito y \u00a0yo \u00a0te \u00a0aviso \u00a0ahora, \u00a0me \u00a0da \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de un muchacho no recuerdo el nombre, \u00a0m\u00e1ndalo \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0transporte, \u00a0que \u00a0yo apenas que reciba la plata te aviso, bueno eso fue como \u00a0a \u00a0las dos y media que le mand\u00e9 el giro de Fundaci\u00f3n a Santa Marta, el giro no \u00a0lo \u00a0hice \u00a0a \u00a0nombre m\u00edo, llam\u00e9 a un carretillero de los que estaban por ah\u00ed y \u00a0le \u00a0regal\u00e9 \u00a0diez \u00a0mil pesos para que me diera el n\u00famero de c\u00e9dula y el nombre \u00a0para \u00a0colocar \u00a0el \u00a0giro, despu\u00e9s que le coloco el giro, \u00e9l recibe la plata, la \u00a0recibe \u00a0el \u00a0muchacho \u00a0en \u00a0Brasilia, \u00a0a la media hora, como a las cinco o cinco y \u00a0quince, \u00a0yo \u00a0llamo \u00a0a \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0y le digo que si ya \u00a0recibieron \u00a0 la \u00a0 plata, \u00a0 se \u00a0 encontraban \u00a0 como \u00a0 en \u00a0un \u00a0estanco \u00a0o \u00a0en \u00a0una \u00a0cantina, \u00a0se escuchaba \u00a0m\u00fasica, \u00a0le \u00a0pregunto \u00a0t\u00fa \u00a0te \u00a0encuentras \u00a0con ellos o sea con WICHO y el otro \u00a0pelao \u00a0me \u00a0dice \u00a0si \u00a0aqu\u00ed \u00a0estamos \u00a0si quieres te los paso, le digo p\u00e1samelos, \u00a0hablo \u00a0con \u00a0\u00e9l, o sea con WICHO, que lleg\u00f3 completa, si lleg\u00f3 completa, yo lo \u00a0que \u00a0quiero \u00a0saber \u00a0es \u00a0que \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0me vas a entregar los otros dos millones y \u00a0medio \u00a0que \u00a0faltan, le \u00a0digo \u00a0no \u00a0te \u00a0preocupes \u00a0que \u00a0ya \u00a0en \u00a0estos \u00a0d\u00edas \u00a0te \u00a0los doy, le digo no joda \u00a0marica, \u00a0 \u00a0estaba \u00a0asustado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pens\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 te \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0agarrado, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 joda \u00a0 \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0cuando \u00a0me \u00a0respondi\u00f3 tu sabes que aqu\u00ed est\u00e1s tratando \u00a0con \u00a0gente \u00a0firme, y que \u00a0cuando \u00a0vienes por ac\u00e1, \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0vamos \u00a0a \u00a0esperar \u00a0que \u00a0se \u00a0calme \u00a0la \u00a0marea \u00a0en estos d\u00edas y nos \u00a0encontramos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 casa, \u00a0 regres\u00e9 \u00a0a \u00a0Santa \u00a0Marta, la se\u00f1ora YUDI \u00a0ya \u00a0se encontraba all\u00e1, estaba en la casa del pap\u00e1 \u00a0de \u00a0la mam\u00e1 de FELIPE, ella dijo que no iba a entrar m\u00e1s a esa casa, KATHERINE \u00a0al \u00a0 ver \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado \u00a0y \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0coment\u00e9 \u00a0estaba \u00a0desesperada, \u00a0no tanto \u00a0as\u00ed \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0pasado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0los \u00a0manes \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0matado al se\u00f1or FELIPE me \u00a0pod\u00edan \u00a0 matar \u00a0 por \u00a0 no \u00a0 pagarle \u00a0 toda \u00a0 la \u00a0plata \u00a0completa, \u00a0yo \u00a0mando \u00a0a KATHERINE que le diga a la se\u00f1ora YUDI que necesito \u00a0hablar \u00a0con ella, que qu\u00e9 pasa con la plata, que nos encontr\u00e1bamos en el Buena \u00a0Vista, \u00a0en la cafeter\u00eda, ella llega con unas gafas negras, un pantal\u00f3n de seda \u00a0negro, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0blusa \u00a0 \u00a0blanca, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puedo \u00a0 hablar \u00a0 tanto \u00a0 contigo, \u00a0 la \u00a0 plata \u00a0 la \u00a0 tengo \u00a0aqu\u00ed, \u00a0cuando se calme todo yo hablo con KATHERINE \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0mandarle \u00a0yo \u00a0otras \u00a0cosas \u00a0m\u00e1s, yo le digo que ojo que no se \u00a0pusiera \u00a0tan \u00a0nerviosa al frente de la familia que cogiera las cosas normalmente \u00a0que \u00a0yo \u00a0se \u00a0que \u00a0lo \u00a0que hab\u00eda pasado no era com\u00fan, a ella se le salieron las \u00a0l\u00e1grimas, \u00a0bueno \u00a0hablamos \u00a0otro d\u00eda, yo me met\u00ed para la sala de video juegos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0Buena Vista, me qued\u00e9 en la puerta esperando para ver d\u00f3nde cog\u00eda \u00a0ella, \u00a0qui\u00e9n \u00a0la \u00a0estaba siguiendo o qu\u00e9, llam\u00e9 a \u00a0los \u00a0pelaos \u00a0les pagu\u00e9 el resto de su plata, les d\u00ed quinientos mil pesos m\u00e1s, \u00a0cog\u00ed \u00a0lo \u00a0que me pertenec\u00eda, pagu\u00e9 las deudas que ten\u00eda, me radiqu\u00e9 un rato \u00a0en \u00a0 Santa \u00a0 Marta, \u00a0 a \u00a0 principios \u00a0de \u00a0Enero \u00a0a \u00a0Febrero \u00a0con la plata que ten\u00eda me compr\u00e9 la moto \u00a0por \u00a0ah\u00ed \u00a0cerquita \u00a0a \u00a0un \u00a0muchacho \u00a0y \u00a0la \u00a0puse a \u00a0trabajar \u00a0de moto taxi, luego vend\u00ed el play, lo vend\u00ed por separado de dos, uno \u00a0el \u00a0que \u00a0viniera \u00a0comprando \u00a0se \u00a0lo vend\u00eda, con eso \u00a0compr\u00e9 \u00a0otra \u00a0moto, no estaba a nombre m\u00edo ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos, \u00a0era \u00a0una \u00a0boxer \u00a0roja, \u00a0las puse a trabajar todas dos \u00a0de \u00a0moto \u00a0taxi, al pasar del tiempo todo se fue calmando, nadie \u00a0sab\u00eda \u00a0nada \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0pasado, supe yo que hab\u00edan involucrado a una \u00a0muchacha \u00a0que \u00a0vacilaba con FELIPE, por medio de YUDIS BRASSARD, me tranquilic\u00e9 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0iban \u00a0por \u00a0otro \u00a0rumbo, despu\u00e9s supe que \u00a0hab\u00edan \u00a0agarrado \u00a0al \u00a0muchacho, \u00e9l tiene un sobrenombre, el que le manejaba la \u00a0moto \u00a0cuando \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el homicidio, que lo hab\u00edan \u00a0agarrado, \u00a0que la novia, \u00a0mujer \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0que, lo \u00a0hab\u00eda \u00a0echado \u00a0al \u00a0agua porque \u00e9l dijo a la muchacha que esa era la vuelta que \u00a0iban \u00a0a \u00a0hacer ellos, yo me pongo nervioso, despu\u00e9s \u00a0cuando \u00a0 \u00a0comenzaron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0llamar \u00a0 \u00a0por \u00a0 primera \u00a0 vez \u00a0 a \u00a0 indagatoria \u00a0 a \u00a0KATHERINE, \u00a0ella \u00a0se \u00a0puso nerviosa, no sab\u00eda qu\u00e9 \u00a0era \u00a0lo que iba a decir, yo le dije no tranquil\u00edzate, di que la se\u00f1ora YUDI te \u00a0mand\u00f3 \u00a0a sacar unos papeles de ah\u00ed que t\u00fa no ten\u00edas nada que ver en eso, que \u00a0no \u00a0te \u00a0preocuparas, \u00a0ella se muda de ah\u00ed, nos mudamos para el ocho de febrero, \u00a0cerquita \u00a0 de \u00a0 Las \u00a0Malvinas, \u00a0no \u00a0ten\u00edamos \u00a0ni \u00a0un \u00a0mes \u00a0de \u00a0habernos \u00a0mudado \u00a0cuando \u00a0a \u00a0ella \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0la \u00a0audiencia, no le \u00a0prest\u00e9 \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 eso, \u00a0decid\u00ed \u00a0que \u00a0las \u00a0cosas \u00a0pasaran, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0pas\u00f3 \u00a0un \u00a0rato \u00a0agarraron a WICHO, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0va \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0familia, \u00a0 \u00a0 \u00a0hermano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 se, \u00a0que \u00a0le \u00a0consiguiera plata porque \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 encanado \u00a0 \u00a0 all\u00e1 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 ca\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0ca\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0yo, \u00a0y \u00a0yo \u00a0ver\u00eda \u00a0si \u00a0yo echaba para \u00a0adelante \u00a0los dem\u00e1s que estaban conmigo, yo les dije tranquilo yo te consigo lo \u00a0que \u00a0 sea \u00a0 y \u00a0 te \u00a0 lo \u00a0 mando, \u00a0me \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0presionar\u00a0 \u00a0que \u00a0les \u00a0diera plata que por ellos \u00a0estaban \u00a0dando una recompensa de diez millones de pesos yo les dije voy a vender \u00a0una \u00a0moto y te voy a pasar un mill\u00f3n de pesos, pero \u00a0no \u00a0le \u00a0pas\u00e9 \u00a0un \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0pesos les di ochocientos mil pesos, me mand\u00f3 de \u00a0nuevo \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 pelaos \u00a0 que \u00a0 eso \u00a0 era \u00a0 poquita \u00a0plata, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0necesitaba \u00a0plata \u00a0para el abogado, \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9l se gan\u00f3 no le alcanzaba para puta mierda, yo \u00a0desesperado \u00a0me \u00a0fui \u00a0de \u00a0Las Malvinas, dej\u00e9 una moto trabajando de mototaxi en \u00a0Las \u00a0 \u00a0Malvinas, \u00a0 me \u00a0 la \u00a0 quitaron, \u00a0que \u00a0si \u00a0no \u00a0le \u00a0consegu\u00eda dos millones de pesos para darle al \u00a0abogado \u00a0para \u00a0sacar una moto que ten\u00eda empe\u00f1ada para pagarle al abogado no me \u00a0entregaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0moto, \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0llev\u00e9 \u00a0 un \u00a0 mill\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pesos, yo en ese momento me encontraba en \u00a0Aracataca, \u00a0le \u00a0llev\u00e9 la plata a Santa Marta a la mujer de \u00e9l, de quien no s\u00e9 \u00a0el \u00a0nombre \u00a0porque \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0yo ten\u00eda la ten\u00eda por medio de los \u00a0pelaos \u00a0que mandaba all\u00e1, no ten\u00eda comunicaci\u00f3n con \u00e9l personalmente, \u00e9l me \u00a0mandaba \u00a0decir \u00a0que \u00a0fuera \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel que si no le consegu\u00eda la plata para \u00a0all\u00e1 \u00a0iba a parar yo, \u00a0yo \u00a0vend\u00ed \u00a0un \u00a0play que ten\u00eda para el ni\u00f1o m\u00edo, lo vend\u00ed en seiscientos mil \u00a0pesos \u00a0y cuatrocientos mil pesos prest\u00e9 en paga diario, le llev\u00e9 el mill\u00f3n de \u00a0pesos, \u00a0me \u00a0entregaron \u00a0la \u00a0moto \u00a0y cort\u00e9 toda clase de comunicaci\u00f3n con ellos \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 me \u00a0 \u00a0agarraron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Aracataca\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0 tan \u00a0 graves \u00a0 y \u00a0 \u00a0 precisos \u00a0 \u00a0 se\u00f1alamientos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0instructora \u00a0dispuso librar orden de \u00a0captura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JUDITH \u00a0 BRASSARD \u00a0HARVEY28 \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0vincularla \u00a0procesalmente \u00a0a \u00a0la investigaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 indagatoria, \u00a0 en \u00a0la \u00a0cual29 \u00a0 se \u00a0limit\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 indicar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00a0 ciertas, \u00a0 \u00a0que \u00a0 nunca \u00a0fue \u00a0enemiga \u00a0de \u00a0su \u00a0esposo \u00a0con \u00a0quien \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0solucionar \u00a0los problemas de pareja que tuvieron, por la v\u00eda de una separaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 posteriormente \u00a0 se \u00a0 arrepinti\u00f3, \u00a0 pues \u00a0\u201chabl\u00e9 \u00a0con \u00a0mi esposo, hicimos los arreglos para poder hablar \u00a0el \u00a0veintisiete \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0fecha \u00a0en la que hab\u00eda comprado yo los tiquetes \u00a0para \u00a0regresar \u00a0a \u00a0Colombia con los ni\u00f1os\u201d, y, en \u00a0relaci\u00f3n con lo narrado por OSORIO BUELVAS indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0eso \u00a0es totalmente falso, es una \u00a0historia \u00a0montada \u00a0por \u00a0este \u00a0se\u00f1or con hechos que yo expliqu\u00e9 antes\u00a0 que \u00a0los \u00a0puedo \u00a0repetir: \u00a0La \u00a0vez que fui al negocio de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0juego \u00a0de \u00a0play fui invitada por KATHERINE, a conocer a su novio y al \u00a0negocio, \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0estaban \u00a0conmigo \u00a0en \u00a0el \u00a0carro, ni siquiera me baj\u00e9 del \u00a0carro, \u00a0ella \u00a0me present\u00f3 ah\u00ed est\u00e1 mi novio, mis YUDI y hasta ah\u00ed fue lo que \u00a0pas\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0nada. \u00a0Las \u00a0llamadas hechas desde Canad\u00e1 fueron por los siguientes \u00a0motivos: \u00a0La \u00a0primera \u00a0fue \u00a0para \u00a0pedirle \u00a0a KATERINE, que a trav\u00e9s de mi amiga \u00a0MILADYS \u00a0ZAWADY, que iba a encontrar en New York, me \u00a0har\u00eda \u00a0el \u00a0favor \u00a0de \u00a0mandarme \u00a0mis joyas de oro las cuales estaban en una caja \u00a0fuerte\u00a0 \u00a0y como ten\u00eda toda la confianza en KATERINE, le di la clave de esa \u00a0misma \u00a0caja \u00a0fuerte, \u00a0s\u00ed \u00a0recib\u00ed \u00a0las \u00a0joyas por mi amiga MILADYS, esto fue la \u00a0primera \u00a0llamada; \u00a0despu\u00e9s \u00a0hice \u00a0dos \u00a0o \u00a0tres llamadas en las cuales le estaba \u00a0diciendo \u00a0a \u00a0KATERINE, que si aceptar\u00eda testificar en Canad\u00e1 que si los ni\u00f1os \u00a0viv\u00edan \u00a0en \u00a0Colombia iban a estar con la familia de FELIPE, mas no con su padre \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0trabajaba de siete de la ma\u00f1ana a ocho de la noche en general y la \u00a0\u00faltima \u00a0llamada fue despu\u00e9s de que yo habl\u00e9 con FELIPE, de que iba a regresar \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0ni\u00f1os \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 veintisiete \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre, en esa ocasi\u00f3n le dije a KATERINE \u00a0que \u00a0ya \u00a0no \u00a0necesitaba \u00a0su \u00a0testimonio, \u00a0en \u00a0esta llamada ella me dijo que ella \u00a0sab\u00eda, \u00a0porque hab\u00eda \u00a0estado \u00a0en la casa de FELIPE, hab\u00eda dicho que yo no \u00a0iba \u00a0a \u00a0poner los pies \u00a0m\u00e1s \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 casa, \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la cual le dije a KATERINE, que es normal, \u00e9l est\u00e1 bravo pero se \u00a0le \u00a0 \u00a0pasar\u00e1, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 eso \u00a0 fue \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 pas\u00f3\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00a0entre otras cosas, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo \u00a0nunca orden\u00e9 a nadie que matara a \u00a0nadie \u00a0 \u00a0 \u00a0mucho \u00a0 \u00a0 menos \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 padre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mis \u00a0 \u00a0 hijos, \u00a0fue \u00a0y \u00a0sigue siendo una terrible \u00a0tragedia, \u00a0mis hijos ya no tienen a su pap\u00e1 y yo no tengo el soporte de FELIPE, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0pap\u00e1; \u00a0desde el momento que yo me enter\u00e9 por boca de \u00a0mi \u00a0suegra HILVA MARTHA GNECCO DE ROJAS, que hab\u00edan matado a \u00a0FELIPE, \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0en \u00a0mi \u00a0lugar de trabajo fue tan grande el shock que yo \u00a0estuve \u00a0bajo \u00a0tratamiento \u00a0de \u00a0Psicoterapia \u00a0medicada \u00a0durante \u00a0tres \u00a0meses, fue \u00a0demasiado \u00a0la tragedia, yo nunca habr\u00eda ordenado semejante barbaridad yo pienso \u00a0que \u00a0 \u00a0 KATHERINE, \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0y \u00a0ANLLY, \u00a0se est\u00e1n inventando una \u00a0historia \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0para \u00a0salir sin pagar el homicidio y el robo \u00a0que \u00a0hicieron \u00a0y \u00a0por \u00a0estar yo en \u00a0proceso \u00a0de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0con mi esposo es muy f\u00e1cil decir todas esas mentiras, \u00a0pero todo eso es mentira\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0de \u00a0haberse proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0procesada JUDITH BRASSARD, lo \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008, \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0dos a\u00f1os despu\u00e9s de \u00a0haber \u00a0 \u00a0ocurrido \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0ampli\u00f3 \u00a0su \u00a0indagatoria \u00a0ante \u00a0el \u00a0juzgado de conocimiento, en la cual \u00a0dijo, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 otras \u00a0 cosas, \u00a0 lo \u00a0 siguiente30: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cBueno, mi ampliaci\u00f3n de indagatoria la \u00a0presento aqu\u00ed frente a \u00a0todos \u00a0ustedes \u00a0vengo \u00a0a \u00a0redactar \u00a0todo lo que ha pasado sobre el homicidio del \u00a0doctor \u00a0FELIPE. Primero que todo quiero dejar constancia que hay varias personas \u00a0que \u00a0no \u00a0tienen nada que ver en esto, son inocentes. Y a la misma vez, tengo que \u00a0confesarle \u00a0que \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0no es como se est\u00e1 analizando en el proceso, no \u00a0porque \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0JUDIS, \u00a0la esposa de \u00e9l, haya mandado a matar a su esposo, \u00a0eso \u00a0no \u00a0viene \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0eso, eso viene por parte de una organizaci\u00f3n al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0ya \u00a0que \u00a0veo que el caso ya est\u00e1 avanzado que veo que hay \u00a0muchas \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 tienen \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 en \u00a0 esto. \u00a0 Primero \u00a0que \u00a0todo, \u00a0mi \u00a0mujer, \u00a0por \u00a0tratar \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0lo \u00a0que \u00a0yo hab\u00eda comentado sobre el \u00a0homicidio, \u00a0siendo ella mujer m\u00eda no me quiso denunciar, eso viene por parte de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0tengo \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de estar trabajando en la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0ten\u00eda \u00a0cuatro a\u00f1os de estar trabajando en la organizaci\u00f3n, el \u00a0doctor \u00a0como \u00a0era \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0Santa Marta ten\u00eda cuentas pendientes con una \u00a0persona \u00a0de alto mando, no soy militar pero me entren\u00e9 en la organizaci\u00f3n, por \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 Comandantes \u00a0 de \u00a0 alto \u00a0rango \u00a0dieron \u00a0ejecutoria \u00a0a \u00a0dar muerte al doctor FELIPE, primera \u00a0vez \u00a0 que \u00a0caigo \u00a0preso, \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0qu\u00e9 \u00a0es \u00a0la \u00a0parte \u00a0jur\u00eddica, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0abogado desde el principio porque no sab\u00eda c\u00f3mo era \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial. \u00a0Tengo rato de estar trabajando en la\u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0hab\u00eda \u00a0ca\u00eddo \u00a0preso. \u00a0Hasta ahora me doy cuenta que es duro estar \u00a0ac\u00e1. \u00a0Me \u00a0arrepiento \u00a0por haber incluido una persona que no ten\u00eda nada que ver \u00a0en \u00a0esto como la se\u00f1ora JUDYS, me tocaba desviar el proceso por otra parte para \u00a0que \u00a0no hubiera pruebas de nada de lo que se estaba haciendo, por qu\u00e9, por qu\u00e9 \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0muerte del doctor FELIPE? o sea, en \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0hay \u00a0un r\u00e9gimen que es en forma de una vacuna, pero \u00a0con \u00a0\u00e9l no, a \u00e9l solamente le tocaba la parte financiera como era el lavado de \u00a0activos, \u00a0por \u00a0parte de \u00e9l se financiaba mucho la parte del r\u00e9gimen militar en \u00a0la \u00a0parte \u00a0de \u00a0los comandantes de la Sierra, en caso tal de eso falt\u00f3 una plata \u00a0por \u00a0entregar, \u00a0se \u00a0demor\u00f3 \u00a0varios \u00a0meses \u00a0pero no daba raz\u00f3n sobre esa plata, \u00a0viendo, \u00a0al \u00a0ver \u00a0que \u00a0yo \u00a0residenciado en Santa Marta , y a la misma vez que ya \u00a0conoc\u00eda \u00a0a esa persona, no personalmente pero f\u00edsicamente s\u00ed la conoc\u00eda, \u00e9l \u00a0qued\u00f3 \u00a0como \u00a0vuelvo \u00a0y digo qued\u00f3 pendiente con una plata de un duro por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, falt\u00f3 a ella y era una orden \u00a0la \u00a0parte \u00a0superior de arriba, que le dieran ejecutoria a ese se\u00f1or. Al ver que \u00a0al \u00a0principio s\u00ed ten\u00eda un abogado que se llamaba E.A.G., esa persona me estaba \u00a0asesorando \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0pero \u00a0no \u00a0hubo \u00a0m\u00e1s comunicaci\u00f3n por parte de los \u00a0mandos \u00a0m\u00edos, \u00a0y \u00a0no voy a decir el nombre porque la vida m\u00eda corre peligro si \u00a0yo \u00a0digo \u00a0los \u00a0nombres, hay uno de ellos, de los que mand\u00f3 a ejecutar la muerte \u00a0del \u00a0doctor \u00a0FELIPE, \u00a0ya \u00a0est\u00e1 \u00a0muerto, \u00a0el \u00a0otro sigue vivo. Entonces a m\u00ed me \u00a0dijeron \u00a0por parte de los mandos medios que buscara la soluci\u00f3n por otra parte, \u00a0que \u00a0ellos \u00a0me \u00a0ayudaban a salir de la situaci\u00f3n en la que estoy, pero todo fue \u00a0promesas, \u00a0ilusiones \u00a0porque \u00a0cuando ca\u00ed ac\u00e1, al principio se ve\u00eda una voz de \u00a0aliento, \u00a0que \u00a0me \u00a0quer\u00edan \u00a0ayudar, \u00a0pero \u00a0estando \u00a0muerto \u00a0una parte del mando \u00a0decidieron \u00a0no \u00a0absolverme \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0entonces yo busqu\u00e9 por otros medios \u00a0tratar \u00a0de absolverme del homicidio, c\u00f3mo? tratando \u00a0de \u00a0inculpar \u00a0a \u00a0la \u00a0mujer \u00a0del \u00a0muerto, pensaron que era verdad, piensan que es \u00a0verdad. \u00a0Pero \u00a0en \u00a0esta \u00a0ampliaci\u00f3n de indagatoria \u00a0estoy \u00a0confesando \u00a0todo lo que ha pasado. No le he dicho nombres de altos rangos \u00a0porque \u00a0hay una persona que est\u00e1 activa y tiene mucha influencia con toda clase \u00a0de \u00a0rangos, \u00a0no \u00a0puedo \u00a0decirlo \u00a0porque a la misma vez corre la vida \u00a0 m\u00eda \u00a0peligro. \u00a0Espero \u00a0aceptar \u00a0todos \u00a0los \u00a0cargos en mi \u00a0contra, \u00a0estoy \u00a0dispuesto \u00a0a \u00a0aceptar todo lo que se venga de ahora en adelante, \u00a0pero \u00a0quiero \u00a0irme \u00a0con la conciencia limpia y a la misma vez, no hacer sufrir a \u00a0esas \u00a0personas que est\u00e1n por culpa m\u00eda en el proceso porque estando ac\u00e1 preso \u00a0me \u00a0 \u00a0he \u00a0 dado \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 nadie \u00a0es nada ac\u00e1, solamente un objeto que lo cojan y lo muevan para \u00a0un \u00a0 lado, \u00a0 haga \u00a0 esto, \u00a0 dar \u00a0 orden \u00a0 cumplida \u00a0 con \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0confesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cLas imputaciones que le hac\u00eda yo a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0JUDYS \u00a0fue \u00a0por \u00a0una \u00a0vez que ella lleg\u00f3 y \u00a0estaba \u00a0de \u00a0permiso, \u00a0ya se le estaba haciendo seguimiento al doctor FELIPE, esa \u00a0operaci\u00f3n \u00a0la \u00a0ten\u00eda yo porque se me hac\u00eda f\u00e1cil porque ya conoc\u00eda sobre la \u00a0\u2026 \u00a0las cosas que estoy diciendo aqu\u00ed me comprometen mucho porque hablar sobre \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0es cosa seria tanto aqu\u00ed como en la c\u00e1rcel. Las acusaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0hice yo a JUDYS fueron para qu\u00e9, para que no me condenaran alto porque \u00a0yo \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00edan cogido a los pelados y a la misma vez me cogieron a \u00a0m\u00ed \u00a0y trat\u00e9 de que me ayudara KATHERINE pero le dije que me comentara sobre la \u00a0familia \u00a0de \u00e9l, ten\u00edamos rato de estar viviendo pero yo ven\u00eda cada seis, ocho \u00a0meses, \u00a0hablaba \u00a0con \u00a0ella, o sea, la comunicaci\u00f3n de ella era b\u00e1sicamente por \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0cuando llegaba yo de permiso me quedaba \u00a0donde \u00a0la \u00a0hermana \u00a0de \u00a0ella porque verdaderamente est\u00e1bamos viviendo en uni\u00f3n \u00a0libre \u00a0y \u00a0pensaba \u00a0tener una familia con ella y organizarme con ella, se me hizo \u00a0f\u00e1cil, \u00a0pero \u00a0yo \u00a0al ver que todo comenz\u00f3 a salirse de las manos ella me quiso \u00a0ayudar, \u00a0no \u00a0que tienes que decir que la se\u00f1ora JUDY\u00a0 a ti te entreg\u00f3 una \u00a0plata, \u00a0comenzamos \u00a0con \u00a0lo \u00a0del \u00a0hurto \u00a0para que todo fuera tan f\u00e1cil, as\u00ed lo \u00a0pens\u00e9 \u00a0yo, \u00a0se manda a matar esta persona y como ellos est\u00e1n de pelea y est\u00e1n \u00a0que \u00a0se \u00a0divorcian, ella no est\u00e1 aqu\u00ed, se me hace m\u00e1s f\u00e1cil a m\u00ed inventarme \u00a0una \u00a0 historia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda, \u00a0que \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que \u00a0hice, \u00a0hubieron \u00a0varias \u00a0contradicciones \u00a0porque \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0tanto \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0llevaban \u00a0ellos, \u00a0a \u00a0la \u00a0misma vez se me hizo f\u00e1cil para ejecutar ese homicidio \u00a0inculparla \u00a0a \u00a0ella, \u00a0a \u00a0la \u00a0mujer \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0como \u00a0le dije yo la conoc\u00eda en el \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0ella me hab\u00eda visitado, no, ella fue una sola vez por la casa de \u00a0la \u00a0mujer \u00a0m\u00eda, \u00a0eso \u00a0fue como en junio o julio que la vino a traer, ella me la \u00a0present\u00f3, \u00a0no \u00a0la \u00a0conoc\u00eda, \u00a0ella \u00a0sab\u00eda \u00a0que yo \u00a0trabajaba \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, el Dr. FELIPE tambi\u00e9n sab\u00eda que yo trabajaba \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0les \u00a0digo \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0contacto \u00a0con \u00e9l porque solamente recibo \u00f3rdenes y \u00a0doy \u00a0orden \u00a0cumplida a lo que me mandan hacer, si es traer una persona, si es de \u00a0ejecutarla \u00a0se ejecuta, son cosas diferentes las que \u00a0yo \u00a0hice, \u00a0pero \u00a0al ver que me dejaron tirado ac\u00e1 busqu\u00e9 asesor\u00eda de abogados \u00a0que \u00a0me \u00a0ayudaran, \u00a0que no me asesoraron bien y me dejaron tirado en el proceso, \u00a0estoy \u00a0desesperado \u00a0yo \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00edan \u00a0como \u00a0ayudarme \u00a0ni c\u00f3mo salir de este \u00a0proceso, \u00a0comenc\u00e9 \u00a0a \u00a0inculpar \u00a0a \u00a0la mujer de \u00e9l, sab\u00eda que en ese tiempo le \u00a0hab\u00eda \u00a0 mandado \u00a0 una \u00a0 clave \u00a0 a \u00a0 KATHERINE \u00a0 por \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0 de \u00a0una \u00a0caja \u00a0fuerte para que sacara \u00a0unos \u00a0papeles \u00a0y \u00a0una \u00a0cadena \u00a0y \u00a0unas \u00a0joyas que ella mand\u00f3 a pedir, yo estaba \u00a0presente \u00a0 cuando \u00a0 ella \u00a0la \u00a0llam\u00f3, \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0el \u00a0favor \u00a0solamente \u00a0y \u00a0ella \u00a0hizo, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0eso fui armando yo una forma \u00a0como \u00a0 ejecutar \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0 y \u00a0buscando \u00a0una \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0medio \u00a0de eso, porque yo se que si he aceptado cargos \u00a0desde \u00a0el \u00a0principio \u00a0y \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0todo estaba ac\u00e1 creo que era la hora y el \u00a0momento \u00a0que \u00a0no \u00a0estuviera ni vivo yo, por qu\u00e9 no le digo nombres como me dice \u00a0el \u00a0se\u00f1or Juez, porque hay mucha influencia paramilitar en las c\u00e1rceles, ahora \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema de justicia y paz, hay muchas personas que se est\u00e1n trabajando \u00a0por medio de c\u00e1rceles y no quiero caer en una de esas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026por \u00a0qu\u00e9 \u00a0decid\u00ed \u00a0inculpar \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0JUDY, porque me dejaron metido despu\u00e9s de tanto colaborarle a ellos mi \u00a0comando \u00a0me \u00a0dej\u00f3 \u00a0tirado, no hubo solamente un muerto sino hubo varios muertos \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 estaba \u00a0ejecutando\u2026\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0con\u00a0 \u00a0base \u00a0en \u00a0la rese\u00f1a de \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0de juicio, el paso siguiente en el an\u00e1lisis de la censura, no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0hacer concreci\u00f3n sobre cu\u00e1les \u00a0fueron \u00a0las consideraciones expuestas por los juzgadores para conferirle m\u00e9rito \u00a0persuasivo \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 indagatoria \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 procesado \u00a0 OSORIO \u00a0 BUELVAS \u00a0sindic\u00f3 \u00a0a \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0de \u00a0haber \u00a0determinado el crimen cometido \u00a0contra su esposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de primer grado31, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0contenido \u00a0patrimonial \u00a0que pose\u00eda la \u00a0procesada \u00a0y \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0el juzgador precis\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0obstante lo anterior y atendida la \u00a0verdad \u00a0procesal, \u00a0no \u00a0encuentra el Despacho en el acervo suficientes argumentos \u00a0para \u00a0considerar \u00a0que \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0haya determinado a JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO para contratar \u00a0la \u00a0muerte de su esposo, \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0razones \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0el expediente nos \u00a0ense\u00f1a \u00a0con \u00a0claridad \u00a0meridiana \u00a0que \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0fuerte \u00a0todav\u00eda \u00a0el argumento \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0lucha \u00a0por \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, luego de la inminente \u00a0repatriaci\u00f3n. \u00a0 La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0nos \u00a0muestra \u00a0con \u00a0certeza, \u00a0que a JUDITH \u00a0se \u00a0le \u00a0derrumb\u00f3 \u00a0de \u00a0forma \u00a0inesperada lo que cuidadosamente hab\u00eda planeado y \u00a0construido \u00a0desde \u00a0su \u00a0partida \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0noviembre de 2006, con el \u00a0agravante \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0regresar \u00a0a \u00a0esta ciudad, en un ambiente totalmente \u00a0hostil, \u00a0sometida \u00a0a \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0FELIPE, \u00a0como \u00a0se refleja en los correos \u00a0aportados, \u00a0con \u00a0el \u00a0rechazo social y familiar que ya esperaba y de \u2018contera\u2019, \u00a0con \u00a0el \u00a0temor \u00a0de \u00a0perder \u00a0la \u00a0custodia \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0ya \u00a0que ello lo decidir\u00eda la justicia de \u00a0Colombia \u00a0y no de Canad\u00e1, frente al antecedente de haber retenido a los menores \u00a0m\u00e1s all\u00e1 del permiso otorgado por el padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPero \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0arribar \u00a0a \u00a0esta \u00a0conclusi\u00f3n; \u00a0que como \u00a0verdad \u00a0procesal \u00a0muestra el expediente, es necesario valorar las evidencias que \u00a0fundamentan \u00a0la hip\u00f3tesis, como raz\u00f3n o m\u00f3vil del homicidio. En efecto, en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0el testimonio de YUDIS MILENA CURVELO \u00a0O\u00d1ATE, compa\u00f1era sentimental de GABRIEL DE JES\u00daS \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0POLO, autor material del homicidio de FELIPE (fl. 116. C.O.2), aport\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0para \u00a0individualizar, identificar\u00a0 y capturar a este \u00a0part\u00edcipe, \u00a0su \u00a0relato sumado al aporte de RAM\u00cdREZ \u00a0nos \u00a0lleva \u00a0a \u00a0WILSON \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0MOLA, quien accion\u00f3 el arma homicida contra la \u00a0v\u00edctima. \u00a0Desde \u00a0ese \u00a0momento \u00a0procesal, los eslabones de la cadena criminal se \u00a0siguen \u00a0 \u00a0 develando; \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0uno, \u00a0 \u00a0conectando \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0JHON \u00a0OSORIO BUELVAS que actu\u00f3 como \u00a0enlace \u00a0de \u00a0JUDITH y contrat\u00f3 a los autores materiales y; finalmente se vincula \u00a0a \u00a0 KATERINE \u00a0 PITRE \u00a0 BOCANEGRA, \u00a0 mujer \u00a0de \u00a0JHON \u00a0WILLIAM, \u00a0empleada \u00a0dom\u00e9stica \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0persona \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de la procesada, quien tuvo una actuaci\u00f3n preponderante \u00a0en \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos; \u00a0todos \u00a0actualmente condenados, al \u00a0haberse sometido a sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta sucesi\u00f3n de hechos estrechamente \u00a0relacionados, \u00a0constituyen \u00a0aspectos \u00a0relevantes \u00a0en \u00a0el iter criminis; RAM\u00cdREZ \u00a0POLO \u00a0condujo \u00a0la \u00a0moto \u00a0y transport\u00f3 a WILSON JIM\u00c9NEZ MOLA, \u00e9ste dispar\u00f3 el \u00a0arma \u00a0homicida; \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0los \u00a0dos fueron contactados y contratados por JHON \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS\u00a0 \u00a0para ejecutar el crimen; JHON \u00a0es \u00a0el marido de KATERINE PITRE, empleada dom\u00e9stica de la v\u00edctima y persona de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0quien \u00a0jug\u00f3 un papel importante en la ejecuci\u00f3n \u00a0material \u00a0de los il\u00edcitos, pues aunque el d\u00eda del homicidio gozaba de licencia \u00a0de \u00a0maternidad, \u00a0se \u00a0hizo reemplazar por su hermana ANYI PITRE BOCANEGRA para no \u00a0perder \u00a0el acceso a la residencia de la v\u00edctima, era aliada incondicional de la \u00a0procesada, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 la clave de la caja fuerte de su \u00a0casa, \u00a0de \u00a0donde \u00a0retir\u00f3 las joyas remitidas con MILADYS ZAWADY y tuvo acceso a \u00a0documentos \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0la \u00a0demanda que inici\u00f3 contra \u00a0FELIPE \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0en Canad\u00e1; como tambi\u00e9n retir\u00f3 dinero en \u00a0efectivo, para el\u00a0 pago parcial o total del homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00edntesis, \u00a0YUDIS \u00a0CURVELO \u00a0O\u00d1ATE \u00a0aporta \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0Homicidio y delata a\u00a0 GABRIEL RAM\u00cdREZ, \u00a0por \u00e9ste conoci\u00f3 a WILSON y supo \u00a0que \u00a0 eran \u00a0 amigos \u00a0 de \u00a0JHON \u00a0WILLIAM, \u00a0estuvo \u00a0con \u00a0aquellos despu\u00e9s del homicidio para confirmar lo \u00a0ocurrido \u00a0y \u00a0cobrar \u00a0a JHON. Esta declaraci\u00f3n permite capturar a RAM\u00cdREZ POLO; \u00a0quien \u00a0en \u00a0principio \u00a0niega \u00a0los \u00a0hechos imputados, pero luego acepta que fueron \u00a0contratados \u00a0por \u00a0OSORIO, \u00a0que manej\u00f3 la moto y llev\u00f3 a WILLIAM a la salida de \u00a0la \u00a0cl\u00ednica, lo esper\u00f3 en la esquina y huy\u00f3 con \u00e9l luego de asesinar a ROJAS \u00a0GNECCO. \u00a0 Capturado \u00a0WILSON \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0MOLA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0principio \u00a0neg\u00f3 \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0posteriormente coincidi\u00f3 con RAM\u00cdREZ que fue contratado \u00a0por \u00a0JHON \u00a0OSORIO \u00a0para \u00a0hacer \u00a0una \u00a0\u2018vuelta\u2019, \u00a0 que \u00a0cuadraron \u00a0el \u00a0precio \u00a0en \u00a0cinco \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0y \u00a0comenzaron \u00a0a ejecutarla hasta que le dio muerte a FELIPE ROJAS GNECCO dentro de \u00a0su \u00a0veh\u00edculo, \u00a0luego se dirigi\u00f3 con GABRIEL a una tienda y se reuni\u00f3 con JHON \u00a0OSORIO, \u00a0para \u00a0comentar \u00a0c\u00f3mo \u00a0hab\u00eda \u00a0efectuado el asesinato y lo referente al \u00a0pago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0se \u00a0vincula \u00a0a JHON OSORIO BUELVAS, quien inicialmente y en \u00a0sendas \u00a0oportunidades \u00a0niega \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los hechos para proteger a \u00a0KATERINE \u00a0PITRE BOCANEGRA; sin embargo, vinculadas su compa\u00f1era permanente y su \u00a0hermana \u00a0 ANYI \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA, \u00a0aunado \u00a0al \u00a0hecho \u00a0de \u00a0saber \u00a0que \u00a0se \u00a0hac\u00eda \u00a0insostenible \u00a0la \u00a0coartada \u00a0urdida, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0en \u00a0dicha \u00a0diligencia \u00a0admite \u00a0su responsabilidad, pero de igual \u00a0manera \u00a0 hace \u00a0 imputaciones \u00a0 a \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndola \u00a0como \u00a0determinadora \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de su esposo FELIPE EDUARDO ROJAS GNECCO. Precisa \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0fue concertado y ordenado el homicidio, detallando \u00a0los \u00a0pasos \u00a0agotados \u00a0y las razones\u00a0 o el m\u00f3vil (desavenencias conyugales, \u00a0custodia \u00a0de \u00a0los \u00a0menores), \u00a0que \u00a0la \u00a0impulsaron \u00a0a \u00a0determinar la muerte de su \u00a0esposo; \u00a0impartida \u00a0la \u00a0orden \u00a0y \u00a0fijado \u00a0el \u00a0precio, realiza lo pertinente para \u00a0cumplir \u00a0el \u00a0encargo \u00a0criminal, \u00a0utiliza a su mujer \u00a0quien \u00a0le proporciona la informaci\u00f3n necesaria\u00a0 (rutina, sitio de trabajo, \u00a0horas \u00a0de \u00a0llegada y salida) de la v\u00edctima y la impulsa a ejecutar el hurto del \u00a0dinero \u00a0de \u00a0la \u00a0caja \u00a0fuerte, \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0para pagar la muerte; s\u00edntesis que \u00a0obedece \u00a0a \u00a0las \u00a0deposiciones \u00a0efectuadas \u00a0por \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 indagatoria \u00a0y \u00a0sus \u00a0sucesivas \u00a0ampliaciones \u00a0(fls. \u00a0241 \u00a0a \u00a0247, 281 a 287 C.O. 5; fl. 33 C.O. 6; fl. 236 A 256 \u00a0C.O.7).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0surgen \u00a0de \u00a0la \u00a0injurada \u00a0de OSORIO BUELVAS deben valorarse bajo la \u00f3ptica de la sana cr\u00edtica, \u00a0medio \u00a0cognoscitivo \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0aplicar \u00a0al \u00a0testimonio, \u00a0como \u00a0en efecto \u00a0sostiene\u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia32: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0testimonio \u00a0de JHON OSORIO BUELVAS no puede ser valorado de manera aislada; sino \u00a0en \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0acu\u00f1adas \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0hay \u00a0razones \u00a0para \u00a0atribuirle \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0soporta \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0a la procesada, pues concurren en sus \u00a0aseveraciones \u00a0la \u00a0posibilidad, oportunidad y capacidad para ejecutar el encargo \u00a0criminal, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo fue un part\u00edcipe directo sino que tuvo el control total de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos; los acord\u00f3, concert\u00f3 y se ejecutaron bajo su responsabilidad y \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0atendida \u00a0su \u00a0experiencia delincuencial como miembro de un grupo al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley; \u00a0del \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hac\u00edan \u00a0o \u00a0hicieron parte los autores \u00a0materiales, \u00a0sus \u00a0se\u00f1alamientos apuntan \u00a0con \u00a0total \u00a0precisi\u00f3n hacia los extremos del iter criminis; de \u00a0hecho \u00a0fue \u00a0su \u00a0gestor, \u00a0era el compa\u00f1ero permanente de KATERINE PITRE empleada \u00a0dom\u00e9stica \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0la \u00a0pareja \u00a0ROJAS \u00a0BRASSAR, \u00a0puente \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0permanente con JUDITH, de ella recibi\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria \u00a0y \u00a0total apoyo para ejecutar las conductas punibles, pero resulta m\u00e1s relevante \u00a0este \u00a0testimonio \u00a0como \u00a0prueba \u00a0de \u00a0cargo \u00a0a la conducta de la procesada, cuando \u00a0finalmente \u00a0KATERINE \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA \u00a0en ampliaci\u00f3n de indagatoria rendida el \u00a01\u00ba \u00a0de octubre de 2008 (fls. 4 a 9 C.O. \u00a0 9), \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 confesar \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 homicidio, \u00a0 corrobora \u00a0totalmente \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0efectuadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0JHON \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0a JUDITH BRASSARD, en el curso de la ampliaci\u00f3n de indagatoria \u00a0(fls. 236 a 256 C.O. 7). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0 \u00a0 ello, \u00a0 \u00a0 lejos \u00a0est\u00e1 \u00a0de tener asidero el argumento que la imputaci\u00f3n de \u00a0JHON \u00a0 \u00a0 WILLIAM, \u00a0constitu\u00eda \u00a0un \u00a0acto \u00a0de venganza contra JUDITH por declarar que \u00e9l y KATERINE \u00a0se \u00a0hab\u00edan beneficiado con la muerte de FELIPE o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0que \u00a0recibir\u00edan \u00a0beneficios adicionales por colaboraci\u00f3n\u00a0 al \u00a0se\u00f1alarla; \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 mostr\u00f3 \u00a0 una \u00a0 realidad \u00a0 distinta. \u00a0Las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0nos ense\u00f1an, que en el bajo \u00a0mundo \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 mueve \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0personas, \u00a0existen \u00a0\u2018c\u00f3digos \u00a0 de \u00a0honor\u2019 \u00a0para \u00a0sancionar comportamientos \u00a0que \u00a0consideran \u00a0impropios, de all\u00ed que otorguen un valor supremo a la Lealtad; \u00a0convirti\u00e9ndose \u00a0en \u00a0celosos \u00a0guardianes de sus benefactores o protectores, como \u00a0deb\u00eda \u00a0ocurrir \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0con JUDITH. Por ello resulta poco veros\u00edmil la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0monto hurtado no \u00a0justificar\u00eda \u00a0la \u00a0muerte; \u00a0pues \u00a0de \u00a0ser \u00e9ste el m\u00f3vil, no hab\u00eda raz\u00f3n para \u00a0endilgarle \u00a0participaci\u00f3n \u00a0si \u00a0ella \u00a0era \u00a0ajena \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos; \u00a0la \u00a0 probabilidad \u00a0 apunta \u00a0 m\u00e1s \u00a0bien, \u00a0al \u00a0hecho \u00a0de \u00a0sentirse \u00a0traicionados \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0pues \u00a0habiendo \u00a0guardado \u00a0silencio \u00a0sobre \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0obstante la inminente condena, JUDITH\u00a0 quedaba libre \u00a0de \u00a0los \u00a0obst\u00e1culos que representaba FELIPE en todo sentido, disfrutando de los \u00a0beneficios \u00a0de su muerte y ellos purgar\u00edan mientras tanto una larga condena, de \u00a0all\u00ed \u00a0 el \u00a0arrepentimiento \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0procesada; \u00a0igual \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada, ya que no recibir\u00edan \u00a0beneficios \u00a0diferentes \u00a0al \u00a0sometimiento, \u00a0pues no ten\u00eda efecto la \u2018colaboraci\u00f3n\u2019 \u00a0 porque \u00a0 JUDITH\u00a0 \u00a0estaba \u00a0vinculada al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDeterminada \u00a0 la \u00a0 eficacia \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios valorados, corresponde analizar el \u00a0perfil \u00a0de JUDITH BRASSARD frente a lo probado en el \u00a0proceso. \u00a0A \u00a0partir de su declaraci\u00f3n inicial, se infiere con total certeza que \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0poco \u00a0antes \u00a0de \u00a0su viaje a Canad\u00e1 en junio de 2006, no s\u00f3lo \u00a0ten\u00eda \u00a0total \u00a0confianza \u00a0en KATERINE, sino que hab\u00eda visitado su hogar estando \u00a0presente \u00a0JHON WILLIAM; \u00a0no \u00a0de \u00a0forma \u00a0casual \u00a0y por instantes como ha tratado de aseverar, pues dej\u00f3 a \u00a0FELIPE \u00a0DAVID\u00a0 mientras llevaba a MARIANA\u00a0 a otro lugar y a su regreso \u00a0convers\u00f3 \u00a0con \u00a0KATERINE, \u00a0mientras \u00a0se tomaba la gaseosa brindada por JOHN; por \u00a0ello \u00a0es \u00a0indudable, \u00a0que KATERINE conoc\u00eda los pormenores de su vida personal y \u00a0familiar, \u00a0que viajaba con la firme intenci\u00f3n de no regresar, no de otra manera \u00a0se \u00a0justifica \u00a0su \u00a0lealtad \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0para \u00a0mantenerla \u00a0informada \u00a0de lo que ocurr\u00eda en su casa \u00a0hasta \u00a0su \u00a0regreso con la muerte de FELIPE. Sin duda alguna, desde el momento en \u00a0que \u00a0program\u00f3 \u00a0su \u00a0viaje \u00a0de \u00a0vacaciones \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0ten\u00eda la firme \u00a0convicci\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0regresar, prepar\u00f3 perfectamente todos los pasos que deb\u00eda \u00a0agotar, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que viaja el 26 de junio de 2006 y en su escala en la ciudad \u00a0de \u00a0Miami \u00a0retira \u00a0los \u00a0dineros \u00a0de \u00a0un C.DT. por valor de US $110.000 y obtiene \u00a0adem\u00e1s \u00a0dinero \u00a0de unas acciones, el 10 de julio inicia como docente del Loyola \u00a0High \u00a0School y paralelamente obtiene la asesor\u00eda de una abogada, el 9 de agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0presenta \u00a0demanda en Canad\u00e1 y de inmediato rompe su comunicaci\u00f3n con \u00a0FELIPE, \u00a0elude \u00a0el \u00a0regreso \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0a Colombia, pero tiene permanente \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0KATERINE; \u00a0especialmente \u00a0por \u00a0el tel\u00e9fono fijo de su casa, \u00a0para \u00a0saber lo que aqu\u00ed ocurr\u00eda y para convencerla de su viaje a Canad\u00e1, pues \u00a0necesitaba \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0para \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de divorcio que adelantaba en ese \u00a0pa\u00eds; \u00a0a \u00a0todo esto que perfectamente hab\u00eda planificado, tuvo que echar marcha \u00a0atr\u00e1s \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la notificaci\u00f3n de repatriaci\u00f3n de los menores, ante la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0enfrentar \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0por \u00a0retenerlos \u00a0y negarse a \u00a0regresarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuriosamente \u00a0hay \u00a0algo parad\u00f3jico en \u00a0las \u00a0versiones de la procesada; como ocurri\u00f3 con JOHN WILLIAM y KATERINE, en el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0a \u00a0medida \u00a0que \u00a0se iba develando el m\u00f3vil y los part\u00edcipes en la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0FELIPE, \u00a0la verdad de lo que cada uno ocultaba iba saliendo a la luz \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed en su primera declaraci\u00f3n y cuando no hab\u00eda sido \u00a0vinculada \u00a0formalmente, \u00a0desconoc\u00eda \u00a0las \u00a0causas \u00a0de \u00a0la muerte e incluso quien \u00a0hubiera \u00a0tenido razones para haberlo \u2018mandado \u00a0 \u00a0a \u00a0 matar\u2019, \u00a0ocultando \u00a0cosas \u00a0importantes \u00a0como \u00a0la entrega de la clave, a \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0poner \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0el \u00a0hurto \u00a0y a KATERINE. Posteriormente cuando \u00a0adquiere \u00a0la \u00a0calidad de procesada, acepta los problemas de pareja, el deterioro \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0conyugal y admite la relaci\u00f3n sentimental con JAVIER LACERA, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma el deseo de tener los ni\u00f1os junto a ella en Canad\u00e1 y de all\u00ed \u00a0su \u00a0 demanda, \u00a0 pues \u00a0 pensaba \u00a0 que \u00a0FELIPE \u00a0no \u00a0los \u00a0cuidar\u00eda porque dedicaba todo el tiempo a \u00a0su \u00a0trabajo, negocios y dem\u00e1s actividades. As\u00ed mismo, admite la confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0FELIPE \u00a0por \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0el \u00a0malestar que le gener\u00f3 su \u00a0negativa \u00a0a \u00a0regresar \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de 2006 como dispon\u00eda el permiso que otorg\u00f3 \u00a0para \u00a0sacarlos \u00a0del \u00a0pa\u00eds y la intenci\u00f3n de quedarse con ellos, lo que agrav\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de divorcio y custodia presentada en MONTREAL, de igual manera \u00a0su \u00a0angustia \u00a0ante \u00a0la posibilidad de perder la custodia, situaci\u00f3n corroborada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que se\u00f1alaron el temor de JUDITH quien no confiaba en la justicia \u00a0de \u00a0Colombia, ni en la familia de su esposo, pues dec\u00eda que con las influencias \u00a0seguro \u00a0fallaban \u00a0cualquier \u00a0proceso a favor de su esposo, quedando ella sin sus \u00a0hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVII. \u00a0Con \u00a0apego al acervo ampliamente \u00a0analizado, \u00a0debatido y tasado, concluye el despacho con certeza procesal, que el \u00a0Homicidio \u00a0de \u00a0FELIPE \u00a0EDUARDO \u00a0ROJAS GNECCO ocurrido el 4 de diciembre de 2006, \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0M\u00f3vil la disputa matrimonial de los c\u00f3nyuges\u00a0 ROJAS BRASSARD; \u00a0incluida \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de los menores hijos y el beneficio patrimonial derivado \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte de FELIPE EDUARDO, pues ninguna raz\u00f3n diferente a las rese\u00f1adas \u00a0gravit\u00f3 \u00a0como \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0\u00e9ste; \u00a0ya \u00a0que las \u00a0infidelidades \u00a0 mutuas \u00a0o \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0terceros \u00a0o \u00a0familiares \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD, jam\u00e1s fueron determinantes para crear certeza, \u00a0como \u00a0 tampoco \u00a0 la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0ten\u00eda \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0o \u00a0los financiaba, lo que pretendi\u00f3 insinuar JHON OSORIO BUELVAS \u00a0en \u00a0una tard\u00eda y p\u00e1lida retractaci\u00f3n el 19 de diciembre de 2008, achacando la \u00a0responsabilidad \u00a0por \u00a0las \u00a0imputaciones a JUDITH a la mala asesor\u00eda de abogados \u00a0defensores\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal33, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0al \u00a0decidirse confirmar la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria de primera instancia, comenz\u00f3 por advertir que para esa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u201cpoco \u00a0eco \u00a0ofrecen \u00a0los argumentos \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el \u00a0recurrente a trav\u00e9s del escrito sustentatorio y no porque \u00a0se \u00a0califiquen \u00a0de \u00a0inocuos, sino porque la prueba de responsabilidad vertida al \u00a0expediente \u00a0muestra \u00a0el \u00a0grado de certeza que en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 232 \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del \u00a0C.P.P. demanda la ley para emitir un pronunciamiento del alcance \u00a0que se revisa\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, entre otras cosas, el Juzgador de \u00a0Segunda Instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAunado a lo anterior y como se aprecia \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo hist\u00f3rico, es importante tener en cuenta que la vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0JUDITH BRASSARD HARVEY deviene como resultado de las labores de inteligencia \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0C.T.I. \u00a0y las sindicaciones \u00a0directas \u00a0 \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0WILLIAM OSORIO BUELVAS y KATHERINE PITRE BOCANEGRA, \u00a0personas \u00a0estas \u00a0que \u00a0aceptaron \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0en el acontecer delictivo, \u00a0acogi\u00e9ndose a sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0de \u00a0anotar, \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0 por \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0y \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA \u00a0en \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0intervenciones, \u00a0fue \u00a0de \u00a0vital \u00a0importancia, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0conllevaron \u00a0a que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0procediera a vincular y librar la correspondiente orden de captura en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a las manifestaciones precisas de las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, tiempo y lugar en que se ide\u00f3 y concert\u00f3 la muerte de \u00a0Felipe Eduardo Rojas Gnecco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0este orden de ideas y de cara a la \u00a0primera \u00a0inconformidad \u00a0aducida \u00a0por \u00a0la defensa referente al hecho que el fallo \u00a0condenatorio \u00a0recurrido \u00a0se \u00a0edifica \u00a0sobre \u00a0tres \u00a0bases: \u00a0a) Un presunto m\u00f3vil \u00a0relacionado \u00a0con la custodia de los hijos de la pareja Rojas BRASSARD HARVEY; b) \u00a0Un \u00a0presunto \u00a0m\u00f3vil \u00a0secundario \u00a0de \u00a0beneficio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0por parte de JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0 HARVEY \u00a0 y \u00a0 c) \u00a0 las \u00a0 versiones \u00a0 incriminatorias \u00a0de \u00a0JHON \u00a0 WILLIAM \u00a0 OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0y \u00a0KATHERINE \u00a0ROSA \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA; \u00a0excluy\u00e9ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n, \u00a0pruebas \u00a0esenciales \u00a0de descargos que habr\u00eda conducido a la absoluci\u00f3n de su defendida, \u00a0al \u00a0desvirtuarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0categ\u00f3rica \u00a0tanto el m\u00f3vil como la comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 requerida \u00a0 para \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijada \u00a0tuviera \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0determinar \u00a0o haber determinado desde el exterior a la pareja OSORIO\/PITRE \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dar \u00a0 muerte \u00a0por un precio determinado a la v\u00edctima Rojas Gnecco, debe \u00a0expresarse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0cabe \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0explicar\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cContrario \u00a0a \u00a0lo que se pregona por la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0primera instancia, al momento de realizar la valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0tuvo en cuenta diversos criterios para su apreciaci\u00f3n, tales como, \u00a0la \u00a0 naturaleza \u00a0del \u00a0medio \u00a0obtenido, \u00a0su \u00a0origen \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0ritualidades \u00a0consagradas \u00a0taxativamente \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, entre otros, a efectos de \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0eficacia, \u00a0legalidad, pertinencia y autenticidad, asign\u00e1ndole a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de ellos el valor que le asist\u00eda, de acuerdo a las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica (l\u00f3gica, ciencia y experiencia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0punto \u00a0de \u00a0realizar \u00a0el \u00a0estudio \u00a0minucioso \u00a0que \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0condenatoria\u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0como \u00a0determinadora \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0Agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0Hurto \u00a0Calificado \u00a0y Agravado, se \u00a0observa, \u00a0que efectivamente dentro de la foliatura reposa el material probatorio \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0esclarecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0los autores (mediatos, \u00a0inmediatos \u00a0y \u00a0determinadores), \u00a0los posibles m\u00f3viles que motivaron su actuar y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0previas, \u00a0concomitantes \u00a0y \u00a0coordinadas \u00a0para \u00a0ejecutar \u00a0la \u00a0conducta criminal) (se destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs por ello, que muy a pesar de que con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 y \u00a0 entrevistas \u00a0recepcionadas \u00a0por \u00a0el \u00a0organismo \u00a0de polic\u00eda judicial y despu\u00e9s de haber sido \u00a0manejadas \u00a0diversas \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la muerte de Rojas Gnecco, tales \u00a0como, \u00a0el \u00a0posible \u00a0romance \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima con la mujer de un hombre con gran \u00a0poder \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0que contrat\u00f3 a los homicidas para que cegaran (sic) la vida \u00a0del \u00a0obitado \u00a0o aquella que surge de las discrepancias generadas por los esposos \u00a0Rojas-BRASSARD \u00a0 con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0al \u00a0tema \u00a0de la custodia de sus menores hijos o el inter\u00e9s econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0quienes \u00a0intervinieron para cometer tan atroz conducta, al igual que surgi\u00f3 \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0un ajuste de cuentas por las relaciones existentes entre \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y grupos paramilitares, se tiene en cuanto al tema del indicio del \u00a0m\u00f3vil, \u00a0el cual constituye uno de los puntos atacados por el recurrente, que si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0la \u00a0existencia dentro del proceso de un \u00a0m\u00f3vil \u00a0en \u00a0particular \u00a0que \u00a0conlleve \u00a0necesariamente afirmar la causa plena que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0el \u00a0actuar \u00a0de los vinculados, ello no puede desmeritar lo ocurrido, ni \u00a0mucho \u00a0 menos \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0empresa \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cSin embargo, en el caso concreto, no se \u00a0puede \u00a0desconocer \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0existente entre la procesada y la v\u00edctima, el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0econ\u00f3micas solicitadas por JUDITH BRASSARD HARVEY para \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al pa\u00eds, la sustracci\u00f3n de una fuerte cantidad de dinero guardado \u00a0por \u00a0la v\u00edctima en la caja fuerte a manos de la persona a quien le proporcion\u00f3 \u00a0la \u00a0clave \u00a0y \u00a0con quien ten\u00eda una estrecha relaci\u00f3n, como de su compa\u00f1ero con \u00a0quien \u00a0en \u00a0forma \u00a0previa \u00a0al \u00a0homicidio se comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0para \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0orden, \u00a0el ejercicio de la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0en forma plena y los innegables beneficios econ\u00f3micos \u00a0que \u00a0ella \u00a0se encarg\u00f3 de asegurar (como el inmediato cobro de los seguros), los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0ven \u00a0acreditados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0diversas \u00a0pruebas \u00a0que obran en el \u00a0proceso, \u00a0permitieron construir sin lugar a equ\u00edvocos, conforme a las reglas de \u00a0la \u00a0experiencia, el indicio de m\u00f3vil para delinquir, el cual recae directamente \u00a0sobre la procesada JUDITH BRASSARD HARVEY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0anterior, \u00a0tiene \u00a0su fundamento en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0las \u00a0diversas \u00a0deposiciones \u00a0vertidas \u00a0en \u00a0el expediente por \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0quien \u00a0en diligencia de ampliaci\u00f3n de indagatoria practicada el 27 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 200834, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrogado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar en que se \u00a0organiz\u00f3, \u00a0plane\u00f3 \u00a0y ejecut\u00f3 el homicidio de Felipe Eduardo Rojas Gnecco, por \u00a0orden \u00a0 expresa \u00a0 de \u00a0 JUDITH \u00a0 BRASSARD \u00a0 HARVEY, \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto, \u00a0debe \u00a0expresarse que se \u00a0trata \u00a0de un relato abierto, espont\u00e1neo e inadvertido que realiz\u00f3 JHON \u00a0 WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0propio \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0por ser quien dialog\u00f3 y \u00a0concret\u00f3 \u00a0la muerte de Rojas Gnecco. Es de anotar, que en su narraci\u00f3n utiliza \u00a0expresiones \u00a0de \u00a0lenguaje \u00a0usual \u00a0para \u00a0concretar \u00a0la \u00a0forma \u00a0en que hab\u00eda sido \u00a0contactado \u00a0por \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0para \u00a0planear la muerte de su esposo, \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0desde \u00a0ese \u00a0momento \u00a0toda \u00a0la \u00a0empresa \u00a0criminal y los sucesos que \u00a0posteriormente \u00a0desembocaron \u00a0en el homicidio, explicando de forma pormenorizada \u00a0c\u00f3mo \u00a0ubic\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales de tan execrable hecho\u201d \u00a0 \u00a0 (se \u00a0 \u00a0 destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0ignorada \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0realizada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0con \u00a0posterioridad a las \u00a0diversas \u00a0deposiciones vertidas en el expediente y su aceptaci\u00f3n de cargos, que \u00a0dio \u00a0 lugar \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0debe \u00a0expresarse \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0le \u00a0cabe raz\u00f3n, por cuanto, es claro que los primeros \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0fueron \u00a0cogiendo \u00a0fuerza \u00a0\u00fanica \u00a0e \u00a0irrefutable \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0que \u00a0no \u00a0lograron \u00a0ser \u00a0desvirtuados, \u00a0m\u00e1xime, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0pretend\u00eda \u00a0endilgar \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0una persona de la cual se desconoce su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto el retractante no suministr\u00f3 \u00a0para ello, ninguna clase de informaci\u00f3n adicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto, \u00a0mediante \u00a0diligencia de \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de indagatoria solicitada y rendida por el procesado OSORIO BUELVAS \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008 ante el Juzgado Quinto Penal del Circuito de esta \u00a0ciudad, expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0 de \u00a0 anotar, \u00a0que \u00a0la \u00a0anterior \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0esbozada por JHON WILLIAM \u00a0 OSORIO \u00a0 BUELVAS \u00a0 buscaba \u00a0 por \u00a0todos \u00a0los \u00a0medios \u00a0restarle \u00a0credibilidad \u00a0y \u00a0de forma correlativa contribuir a desvirtuar la responsabilidad \u00a0penal \u00a0 \u00a0 endilgada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0en calidad de determinadora por parte de las \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y hurto calificado y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0gracia \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0se \u00a0aceptara \u00a0que \u00a0lo \u00a0presentado fue una \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 recordar \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 que \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0opera \u00a0autom\u00e1ticamente, \u00a0sino \u00a0en cada caso concreto el juzgador analizar\u00e1 qu\u00e9 valor \u00a0le \u00a0otorga \u00a0a \u00a0la \u00a0misma. \u00a0Al respecto, la Corte Suprema de Justicia frente a la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifiesta35: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0una \u00a0vez \u00a0analizada \u00a0la \u00a0misma, \u00a0en \u00a0su \u00a0forma \u00a0y \u00a0contenido, \u00a0se tiene que m\u00e1s all\u00e1 del \u00a0reciente \u00a0y \u00a0sospechoso \u00a0inter\u00e9s por exculpar de toda responsabilidad a aquella \u00a0persona \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hab\u00edan \u00a0realizado \u00a0contundentes y s\u00f3lidos \u00a0se\u00f1alamientos, \u00a0estima \u00a0el Tribunal, como as\u00ed lo hizo el juez de conocimiento, \u00a0que \u00a0 no \u00a0 debe \u00a0asignarle \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednima \u00a0credibilidad \u00a0a \u00a0estas \u00a0nuevas \u00a0e \u00a0incoherentes \u00a0 \u00a0versiones \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0de \u00a0 retractaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEllo, porque es claro, que el indagado \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0condenado \u00a0busca a todas luces radicar responsabilidad en una \u00a0persona \u00a0fantasmag\u00f3rica, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo puede existir en su imaginaci\u00f3n, y que si \u00a0bien \u00a0aduce \u00a0que \u00a0actu\u00f3 \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0un jefe paramilitar, no indica un dato \u00a0que \u00a0lo \u00a0identifique a efecto de ser vinculado a la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0torn\u00e1ndose el acto de retractaci\u00f3n sospechoso, m\u00e1xime cuando \u00a0en \u00a0nada \u00a0var\u00eda \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que se halla la procesada frente a los \u00a0hechos \u00a0investigados, \u00a0careciendo \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0respaldo \u00a0serio, \u00a0probatorio y \u00a0objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0su \u00a0parte, \u00a0KATHERINE \u00a0ROSA PITRE \u00a0BOCANEGRA, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente \u00a0de \u00a0OSORIO BUELVAS y de \u00a0empleada \u00a0de servicio dom\u00e9stico de la familia Rojas\/BRASSARD, al momento de sus \u00a0deposiciones \u00a0fue \u00a0enf\u00e1tica en se\u00f1alar tambi\u00e9n a \u00a0la \u00a0hoy \u00a0condenada \u00a0como \u00a0la \u00a0determinadora \u00a0en el acontecer delictivo que ceg\u00f3 \u00a0(sic) \u00a0la \u00a0vida del odont\u00f3logo Felipe Eduardo Rojas Gnecco, como se consign\u00f3 a \u00a0los folios 225 a 242 del C.O. No. 8, al expresar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cPosteriormente, \u00a0 en \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0realizada \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a01 \u00a0de octubre de 2008, al ser \u00a0indagada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las circunstancias que rodearon las negociaciones, fecha y \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0comunicaron y\/o acordaron JUDITH BRASSARD HARVEY y JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0para \u00a0coordinar el homicidio de Felipe Eduardo Rojas Gnecco, expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cTeniendo en cuenta lo anterior y muy a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0KATHERINE \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA, haya tratado de cambiar en diversas \u00a0oportunidades \u00a0sus \u00a0posiciones, \u00a0para \u00a0tratar \u00a0de \u00a0librarse \u00a0de las imputaciones \u00a0realizadas\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0parte del ente investigador, no puede ser \u00a0admisible \u00a0su \u00a0dicho, ya \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0fehacientemente \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0foliatura su consciente \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0criminal, describiendo la conducta desplegada \u00a0por \u00a0JOHN WILLIAM OSORIO BUELVAS y la se\u00f1ora JUDITH BRASSARD HARVEY, para quien \u00a0laboraba como empleada del servicio dom\u00e9stico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0queda \u00a0claro para la Colegiatura que en el caso de marras, se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de prueba t\u00e9cnica, documental y testimonial recaudada, \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0delictivo \u00a0a t\u00edtulo de determinadora de \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0para lo cual aprovech\u00f3 la relaci\u00f3n de confianza que \u00a0ten\u00eda \u00a0con la ni\u00f1era de sus hijos como los v\u00ednculos que aparentemente aduc\u00eda \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JHON WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0quien \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0su ayuda, acordando con estas personas la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0quienes recaer\u00eda la planeaci\u00f3n material de la \u00a0conducta \u00a0como \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos para la financiaci\u00f3n de la \u00a0empresa criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0 all\u00ed, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0anteriormente \u00a0se\u00f1aladas, \u00a0valoradas \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0constituyen\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0conjunto pruebas indefectiblemente serias, \u00a0contundentes \u00a0y cre\u00edbles de que JUDITH BRASSARD HARVEY es responsable a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0determinadora \u00a0del execrable crimen y que a diferencia de lo estimado por la \u00a0defensa que no logra desvirtuar las pruebas de cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRespecto \u00a0a \u00a0la segunda inconformidad \u00a0expresada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0referida a la valoraci\u00f3n dada a las declaraciones \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0Jaime \u00a0Pacheco \u00a0G\u00e1mez, Rafaela Cuadrado Baquero y Katty Barreto, \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0sentir \u00a0pasaron \u00a0totalmente inadvertidas ante los ojos \u00a0del \u00a0sentenciador, \u00a0se \u00a0debe \u00a0expresar \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0le \u00a0cabe raz\u00f3n, por cuanto, es claro, que si bien \u00a0dichas \u00a0declaraciones \u00a0juradas hacen parte del cuerpo del fallo recurrido, no es \u00a0menos \u00a0cierto, que muy a pesar de ser relatos claros, espont\u00e1neos, coherentes y \u00a0confiables, \u00a0son testimonios que analizados en su conjunto conllevan al juzgador \u00a0a \u00a0crear \u00a0y\/o \u00a0generar \u00a0una \u00a0idea \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la personalidad y comportamiento \u00a0personal, familiar, profesional y social de la v\u00edctima\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 lo \u00a0 referente \u00a0 al \u00a0tema \u00a0del \u00a0desconocimiento \u00a0total \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado, en lo que ata\u00f1e a los correos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0la \u00a0foliatura y que seg\u00fan voces del recurrente \u00a0confirman \u00a0la \u00a0ajenidad \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijada en la comisi\u00f3n del punible que se le \u00a0endilga, \u00a0debe \u00a0expresarse, \u00a0que se discrepa de tal \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en atenci\u00f3n a que contrario a lo que expresa, se observa que en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de la sentencia, se tuvo en cuenta en la parte de las alegaciones de \u00a0las \u00a0partes \u00a0como \u00a0un \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0deb\u00eda \u00a0tener \u00a0en cuenta al momento de la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, lo cual perdi\u00f3 peso, en contraposici\u00f3n con las dem\u00e1s \u00a0pruebas \u00a0de cargo. Aunado a ello, es claro, que lo que se pudiera extraer de los \u00a0mismos, \u00a0son \u00a0situaciones \u00a0diferentes, \u00a0que \u00a0nada \u00a0aportan a lo que realmente le \u00a0interesa al operador judicial para decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a la apreciaci\u00f3n del \u00a0togado \u00a0de \u00a0la defensa, consistente en que el juzgador de instancia excluy\u00f3 \u00a0arbitrariamente \u00a0la \u00a0prueba reina de descargo, o sea el \u00a0registro \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas de que se trata, prueba incuestionablemente \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0e \u00a0indicadora de exclusi\u00f3n de responsabilidad de su prohijada en la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0existido \u00a0la comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0que \u00a0se \u00a0predica con el determinado, debe expresarse que tampoco le \u00a0cabe \u00a0raz\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0contrario \u00a0a lo que pregona, el juez de la causa s\u00ed \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la prueba referenciada, tal como consta a folios 127 a 130 del \u00a0C.O. No. 14, al manifestar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cCon posterioridad y despu\u00e9s de hacer \u00a0un \u00a0recuento respecto a la aplicaci\u00f3n de la cadena de custodia y de transcribir \u00a0apreciaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0Manual \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0para \u00a0la \u00a0Cadena de \u00a0Custodia, \u00a0aplicable a las pruebas en procesos regidos por la Ley 600 de 2000, y \u00a0de \u00a0verificar \u00a0los \u00a0pasos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo, el Juzgador concluy\u00f3 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cBajo \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0es claro que el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Instancia \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 respecto a dicha prueba pericial que es \u00a0considerada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa como prueba reina, quedando en desventaja su valor \u00a0probatorio \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0obrantes \u00a0en la foliatura como las pruebas \u00a0testimoniales \u00a0de \u00a0descargos \u00a0que \u00a0indican \u00a0que la empresa criminal fue creada e \u00a0ideada \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0mismo \u00a0en \u00a0que \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY procedi\u00f3 a \u00a0contactar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0 WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0inicialmente por intermedio de KATHERINE PITRE \u00a0BOCANEGRA \u00a0y \u00a0con \u00a0posterioridad de manera directa a efectos de conseguir el fin \u00a0ya conocido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrecisamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0registro de llamadas entrantes y salientes de \u00a0diversos \u00a0abonados \u00a0telef\u00f3nicos, \u00a0decidi\u00e9ndose \u00a0confirmar \u00a0su \u00a0ajenidad en los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0a \u00a0algunos \u00a0titulares, \u00a0lo \u00a0cual permiti\u00f3 fortificar otra \u00a0\u00edntimamente relacionada con JUDITH BRASSARD HARVEY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0all\u00ed, \u00a0que \u00a0al \u00a0comprobarse \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0KATHERINE \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA \u00a0y \u00a0JOHN WILLIAM OSORIO BUELVAS, \u00a0personas \u00a0estas \u00a0que \u00a0se \u00a0acogieron a sentencia anticipada al aceptar los cargos \u00a0que \u00a0pesaban \u00a0en su contra, las pruebas no apuntaban en otra direcci\u00f3n distinta \u00a0que \u00a0a \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0persona \u00a0con \u00a0quien \u00a0la \u00a0v\u00edctima tuvo serios \u00a0problemas \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0quien \u00a0se vio -de forma \u00a0importante- \u00a0 \u00a0beneficiada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 esposo \u00a0 \u2013tanto \u00a0en \u00a0temas econ\u00f3micos como \u00a0legales-, \u00a0y \u00a0quien tuvo contacto no s\u00f3lo con KATHERINE PITRE BOCANEGRA lo cual \u00a0ser\u00eda \u00a0razonable \u00a0por \u00a0ser la ni\u00f1era\u00a0 de sus hijos y su posible vocaci\u00f3n \u00a0como \u00a0 testigo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 custodia- \u00a0 sino \u00a0 con \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0 WILLIAM \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0diversas \u00a0oportunidades, \u00a0quien, \u00a0como \u00a0se ha podido entrever, era la persona que en mayor \u00a0tiempo usaba el n\u00famero celular 3103500545. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSabido \u00a0 es \u00a0que, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0complejidad \u00a0y volumen de la informaci\u00f3n obtenida dentro del proceso, se logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0fehacientemente que el n\u00famero celular 3103500545, recibi\u00f3 llamadas \u00a0de \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0internacional, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0reiterada por el perito Jos\u00e9 Ortiz \u00a0Cardozo, \u00a0quien \u00a0en vista p\u00fablica adujo que el precitado n\u00famero aparece con el \u00a0prefijo \u00a057 \u00a0en \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0entrantes, \u00a0lo que reporta llamadas \u00a0originadas internacionalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0por ello que el Tribunal comparte \u00a0el \u00a0criterio \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0el Juez A quo al momento de ponderar y valorar las \u00a0pruebas \u00a0arrimadas \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0otorg\u00e1ndole \u00a0en \u00a0su \u00a0proceso \u00a0de valoraci\u00f3n, \u00a0credibilidad \u00a0debidamente \u00a0a \u00a0aquellas que as\u00ed lo ameritaban, de all\u00ed, que sus \u00a0apreciaciones \u00a0no \u00a0pierden valor ante las inconformidades del apelante que busca \u00a0reiteradamente \u00a0 \u00a0restarle \u00a0 \u00a0solidez \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se \u00a0debe olvidar que el \u00a0sentenciador \u00a0goza \u00a0de \u00a0libertad para determinar el m\u00e9rito que le merece a cada \u00a0prueba que obra en el encuadernamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cRespecto de lo anterior, es claro, que \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0goza de libertad legal plena para otorgarle o restarle valor a las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sean puestas de presente, previo a la utilizaci\u00f3n del m\u00e9todo \u00a0de la sana cr\u00edtica, es decir, l\u00f3gica, ciencia y experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPretender, \u00a0como lo hace el encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0se \u00a0descalifique \u00a0el an\u00e1lisis probatorio efectuado por el \u00a0sentenciador \u00a0porque \u00a0ri\u00f1e \u00a0con \u00a0su personal criterio, es empresa irrealizable, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el fallo impugnado viene fundado en prueba seria y contundente acerca \u00a0de la responsabilidad de la encartada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0extensa, \u00a0pero a juicio de la Corte, \u00a0necesaria \u00a0rese\u00f1a \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba cuestionada por el casacionista, as\u00ed como de \u00a0los \u00a0 pronunciamientos \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0ella \u00a0realizados \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0 para \u00a0 denotar \u00a0 que \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cotejar \u00a0aqu\u00e9lla con \u00e9stos, ning\u00fan atentado a \u00a0las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sana \u00a0 \u00a0cr\u00edtica \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0evidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Independientemente \u00a0de que el testigo de cargo JHON WILLIAM OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 comienzo, \u00a0cuando fue capturado, hubiere negado toda participaci\u00f3n en el \u00a0crimen; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente, \u00a0ante \u00a0la contundencia de la prueba que obraba en \u00a0su \u00a0 contra, \u00a0hubiese \u00a0decidido \u00a0aceptar \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0juzgamiento, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 relatar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se desarroll\u00f3 la conducta \u00a0criminal \u00a0y \u00a0el \u00a0rol \u00a0desempe\u00f1ado \u00a0por \u00a0todos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0autores e \u00a0intervinientes, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0la v\u00edctima; y, finalmente, de manera \u00a0inopinada \u00a0decidirse \u00a0brindar \u00a0una \u00a0versi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0con \u00a0 el \u00a0 inocultable \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0 \u00a0 tratar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0exonerar \u00a0de \u00a0toda \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0a \u00a0la \u00a0acusada, es lo \u00a0cierto \u00a0que, \u00a0a \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la Corte, el relato de los hechos realizado el \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto de 2008,\u00a0 no s\u00f3lo encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0otros \u00a0medios de convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0ameritando \u00a0 entero \u00a0 cr\u00e9dito, \u00a0sino que la posterior retractaci\u00f3n carece del m\u00e1s \u00a0absoluto \u00a0asidero, \u00a0mostr\u00e1ndose \u00a0hu\u00e9rfana de apoyo probatorio alguno, y por el \u00a0contrario, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 patentiza \u00a0es \u00a0el \u00a0 acierto \u00a0 del \u00a0 juzgador \u00a0 al \u00a0desestimarlo \u00a0 por \u00a0mentiroso \u00a0y \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0evidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto que para el mes de julio \u00a0de \u00a02006 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0 HARVEY \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Canad\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de sus hijos, \u00a0pues \u00a0 hab\u00eda \u00a0 viajado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o36, \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 dada \u00a0 la \u00a0proximidad \u00a0del \u00a0viaje \u00a0con \u00a0la\u00a0 \u00a0finalizaci\u00f3n del mes de \u00a0junio \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que OSORIO BUELVAS rinde la ampliaci\u00f3n de indagatoria, \u00a0esto \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0(27 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008), no resulta \u00a0censurable \u00a0que \u00a0mencione \u00a0que \u00a0\u201ctodo comenz\u00f3 en \u00a0julio\u201d, \u00a0 pues \u00a0seguidamente \u00a0advierte \u00a0que \u00a0fue \u00a0\u201ca \u00a0mediados \u00a0del \u00a0dos \u00a0mil \u00a0seis\u201d, \u00a0 de \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 sigue \u00a0que \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0uno u otro mes resulta irrelevante \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 mencionar \u00a0una \u00a0\u00e9poca \u00a0aproximada \u00a0en que tuvo \u00a0lugar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0encuentro,\u00a0 \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a ello, la pregonada inconsistencia \u00a0en \u00a0el \u00a0relato \u00a0que tanto el recurrente como la Delegada le atribuyen al testigo \u00a0de cargo, carece de la connotaci\u00f3n que se le pretende atribuir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0que la procesada hubiere acudido a \u00a0la \u00a0 \u00a0residencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 empleada \u00a0 Katherine \u00a0Pitre, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0sus \u00a0dos \u00a0hijos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0refiere \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0coacusado \u00a0 \u00a0 OSORIO \u00a0 \u00a0BUELVAS, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0 no \u00a0pod\u00eda \u00a0resultar \u00a0desconocido \u00a0para los juzgadores, toda vez que \u00a0es \u00a0la \u00a0propia \u00a0acusada quien confirma tal aserto al \u00a0sostener: \u00a0\u201cella \u00a0fue \u00a0mi \u00a0empleada del servicio, \u00a0tuvo \u00a0un \u00a0beb\u00e9 el 16 \u00f3 17 de noviembre del 2006 y dijo que no quer\u00eda trabajar \u00a0m\u00e1s, \u00a0que \u00a0quer\u00eda cuidar a su beb\u00e9, ella vive con \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0no \u00a0s\u00e9 como se llama, yo s\u00ed lo he visto, ella me lo present\u00f3, yo \u00a0fui \u00a0all\u00e1, \u00a0al negocio que \u00e9l abri\u00f3, Play Station, creo que \u00e9l se llama JHON \u00a0o \u00a0JORS, \u00a0no \u00a0s\u00e9 algo con J y Y, es joven, buen mozo, se ve bien, trigue\u00f1o, no \u00a0es \u00a0muy \u00a0alto, \u00a0delgado, \u00a0bien \u00a0peluqueado, \u00a0un poco musculado, \u00e9l vive por ese \u00a0sitio \u00a0de \u00a0la \u00a0avenida \u00a0del r\u00edo por una frutera, ella vivi\u00f3 all\u00e1 donde \u00a0 la \u00a0 hermana \u00a0 donde \u00a0 fuimos \u00a0algunas \u00a0veces, \u00a0s\u00e9 \u00a0que \u00a0el \u00a0ni\u00f1o se llama SANTIAGO, porque ella me dijo que \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0el \u00a0 nombre\u201d37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, \u00a0la \u00a0propia \u00a0hija \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el conocimiento ten\u00eda del \u00a0compa\u00f1ero \u00a0sentimental de Katherine, indic\u00f3; \u201cYo \u00a0nunca \u00a0lo vi, de lejos cuando mi mam\u00e1 fue a llevar a mi hermanito lo vi con una \u00a0cachucha \u00a0puesta, \u00a0fue \u00a0a \u00a0llevar \u00a0a mi hermanito a lo de los videos juegos, eso \u00a0quedaba \u00a0por \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0ella, \u00a0a \u00a0una \u00a0cuadra \u00a0de la casa de KATHERINE, \u00a0ella, \u00a0mi mam\u00e1 lo llev\u00f3 a \u00a0los \u00a0videojuegos \u00a0y \u00a0ella \u00a0me \u00a0fue \u00a0a \u00a0llevar \u00a0a otra parte y despu\u00e9s volvi\u00f3 a \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0mi \u00a0hermanito, \u00a0es \u00a0decir \u00a0lo dej\u00f3 solamente un momentito en los \u00a0videos \u00a0juegos mientras\u00a0 me llevaba a mi a otra parte no me acuerdo a donde \u00a0me \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0mi, no se decirle en que a\u00f1o, fue, fue hace varios a\u00f1os pero no \u00a0me \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo\u201d38.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0afirmaciones, \u00a0resultan suficientes \u00a0para \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0fundamento \u00a0la consideraci\u00f3n del censor, en el sentido que su \u00a0representada \u00a0\u201cs\u00f3lo estuvo en una ocasi\u00f3n en el \u00a0\u2018negocio \u00a0 \u00a0de \u00a0play\u2019, \u00a0propiedad de \u00a0JOHN \u00a0OSORIO, \u00a0junto con sus hijos\u201d y que ese d\u00eda \u00a0fue \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 lo \u00a0 conoci\u00f3, \u00a0 como \u00a0 inopinadamente \u00a0 lo \u00a0 sostiene \u00a0 en \u00a0 la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0testigo \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0acusada \u00a0 \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0Canad\u00e1, \u00a0 aproximadamente \u00a0 dos \u00a0 meses \u00a0o \u00a0dos \u00a0meses \u00a0y medio despu\u00e9s, \u00a0si \u00a0se \u00a0coteja \u00a0dicha \u00a0afirmaci\u00f3n con el resto del \u00a0arsenal \u00a0 probatorio \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0realidad \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 a \u00a0finales \u00a0de \u00a0octubre de 2006, precisamente cuando la \u00a0 esposa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0empleada \u00a0 \u00a0Katherine \u00a0que abriera la caja fuerte \u00a0de \u00a0su \u00a0marido \u00a0y le enviara las joyas, como en tal sentido es confirmado por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MILADYS MERCEDES ZAWADY BARCO, al sostener: \u00a0\u201centonces \u00a0ella \u00a0me \u00a0llam\u00f3 \u00a0como \u00a0el \u00a0veinte \u00a0de \u00a0octubre, \u00a0creo que era esa la fecha, unos d\u00edas antes, me pidi\u00f3 el favor que si \u00a0le \u00a0 pod\u00eda \u00a0llevar \u00a0unas \u00a0prendas, \u00a0le \u00a0contest\u00e9 \u00a0que \u00a0con \u00a0todo \u00a0el \u00a0gusto \u00a0y \u00a0efectivamente \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s o menos antes de yo viajar llev\u00f3 las prendas su \u00a0muchacha\u201d39.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 cabe \u00a0recordar \u00a0lo dicho por la acusada en la declaraci\u00f3n rendida \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 200840, en la cual consta, entre \u00a0otras cosas, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADO. \u00a0 Manifiesta\u00a0 \u00a0 la \u00a0sindicada \u00a0KATERINE \u00a0PITRE BOCANEGRA, en su diligencia de descargos que usted en \u00a0varias \u00a0oportunidades estando en el Canad\u00e1 en el a\u00f1o dos mil seis se comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0ella para que sacara de la caja fuerte del se\u00f1or FELIPE ROJAS, unas joyas, \u00a0una \u00a0informaci\u00f3n \u00a0documental \u00a0bancaria \u00a0e \u00a0indagar \u00a0acerca del dinero que \u00e9ste \u00a0guardaba \u00a0en \u00a0su caja fuerte. Qu\u00e9 tiene que decir usted al respecto. CONTEST\u00d3. \u00a0Que \u00a0eso es falso, yo llam\u00e9 a KATERINE, en varias oportunidades, la primera vez \u00a0precisamente \u00a0fue \u00a0antes \u00a0del \u00a0primero \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0pod\u00eda ser el \u00a0veintiocho \u00a0de \u00a0octubre \u00a0efectivamente \u00a0para \u00a0que \u00a0mandara unas joyas de oro que \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0la caja fuerte porque en este momento todav\u00eda est\u00e1bamos en proceso \u00a0de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0y quer\u00eda mis joyas y yo iba a viajar a New York para verme con \u00a0MILADYS \u00a0ZAWADY \u00a0y \u00a0ALEJANDRO \u00a0PALACIO \u00a0el primero de noviembre con el motivo de \u00a0asistir \u00a0a \u00a0los grammy latinos donde \u00e9l fue nominado entonces pens\u00e9 que era la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0que \u00a0KATERINE \u00a0le diera las joyas a MILADYS, y me las pudiera \u00a0traer, \u00a0en \u00a0esta \u00a0llamada le di las claves de la caja fuerte para que sacara las \u00a0joyas \u00a0nada \u00a0m\u00e1s, \u00a0ella entreg\u00f3 las joyas a MILADYS, y MYLADYS me las llev\u00f3 a \u00a0New \u00a0 York, \u00a0 eran \u00a0 un \u00a0par \u00a0de \u00a0aretes, \u00a0una \u00a0cadena \u00a0de \u00a0oro \u00a0con \u00a0la \u00a0virgen \u00a0milagrosa\u00a0 \u00a0y \u00a0dos \u00a0pulseras de oro eso estaba \u00a0metido \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 cajita \u00a0 de \u00a0 cart\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0caja \u00a0fuerte; \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0las \u00a0hac\u00eda \u00a0al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de la casa, \u00a0las \u00a0otras oportunidades en que yo la llam\u00e9 cuando yo llegu\u00e9 \u00a0de \u00a0New \u00a0York recib\u00ed la contrademanda de FELIPE, sobre la separaci\u00f3n o sea los \u00a0papeles \u00a0del \u00a0abogado \u00a0de \u00e9l, el 3 de noviembre los recib\u00ed, entonces cuando yo \u00a0recib\u00ed \u00a0esos \u00a0papeles \u00a0fui \u00a0donde la abogada a preguntarle qu\u00e9 hac\u00eda, ella me \u00a0dijo \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0dos \u00a0maneras \u00a0de \u00a0arreglar \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0Felipe \u00a0viniera a Canad\u00e1 a declarar sobre la custodia de los \u00a0ni\u00f1os \u00a0o \u00a0que \u00a0yo fuera a Colombia tambi\u00e9n a declarar sobre la custodia de los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0entonces yo le dije que yo prefer\u00eda que viniera FELIPE a Canad\u00e1, ella \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0me \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0convenio de la HAYA deb\u00eda retornar a los \u00a0ni\u00f1os \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0menos \u00a0de poder encontrar personas que testificar\u00edan en \u00a0Canad\u00e1 \u00a0que \u00a0si \u00a0los \u00a0ni\u00f1os viv\u00edan en Colombia no iban a ser atendidos por su \u00a0padre \u00a0y \u00a0que \u00a0si \u00a0viv\u00edan \u00a0en \u00a0Canad\u00e1 \u00a0iban \u00a0a \u00a0estar \u00a0atendidos por su madre, \u00a0entonces \u00a0las otras llamadas que yo hice a KATERINE \u00a0fueron \u00a0en \u00a0la \u00a0semana \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0para pedirle a ella que \u00a0testificar\u00eda \u00a0en Canad\u00e1 para decir que FELIPE, siempre estaba trabajando y que \u00a0ser\u00eda \u00a0su \u00a0familia la \u00a0que \u00a0 \u00a0cuidar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os, \u00a0en esta semana llam\u00e9 no solamente \u00a0a \u00a0KATERINE \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n llam\u00e9 a la otra empleada que era la ni\u00f1era de \u00a0FLIPE \u00a0DAVID, \u00a0RAFAELA \u00a0CUADRADO, tambi\u00e9n a mi amiga LESLY, fueron las personas \u00a0que \u00a0yo \u00a0llam\u00e9 \u00a0para \u00a0pedirles \u00a0que fueran a Canad\u00e1 a testificar eso, despu\u00e9s \u00a0supe \u00a0que \u00a0FELIPE, tambi\u00e9n aqu\u00ed, estaba buscando testigos para decir que yo no \u00a0cuidaba \u00a0bien \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0hubo \u00a0como \u00a0unos \u00a0diez \u00a0d\u00edas as\u00ed como un poco \u00a0estresantes \u00a0donde \u00a0\u00e9l buscaba por su lado y yo por el m\u00edo para poder tener la \u00a0custodia \u00a0 de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0entonces \u00a0RAFAELA \u00a0me \u00a0contest\u00f3 \u00a0que \u00a0ella \u00a0no \u00a0iba \u00a0a \u00a0testificar eso, mi amiga LESLY no pod\u00eda porque \u00a0estaba \u00a0trabajando \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0KATERINE, \u00a0me \u00a0dijo que s\u00ed pero ella estaba \u00a0embarazada \u00a0entonces \u00a0para \u00a0m\u00ed \u00a0no \u00a0era probable que ella pudiera viajar con el \u00a0embarazo \u00a0tan adelantado. Cuando yo cambi\u00e9 de opini\u00f3n m\u00e1s o menos despu\u00e9s de \u00a0todo \u00a0ese \u00a0stress le mand\u00e9 unos correos electr\u00f3nicos a FELIPE, el veinticuatro \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0el \u00a0veinticinco \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0tambi\u00e9n para decirle\u00a0 para \u00a0pedirle \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0hab\u00eda \u00a0pedido \u00a0en \u00a0agosto de pensar las cosas que me \u00a0perdonara \u00a0y \u00a0dej\u00e1ramos \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de un lado por lo menos hasta junio o \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos mil siete y ah\u00ed le dec\u00eda lo que dije anteriormente que le iba a \u00a0mandar \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, que si pod\u00edamos hablar, \u00e9l no me contest\u00f3 el correo pero \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0casa y le contest\u00f3 mi mam\u00e1 y le dijo a mi mam\u00e1 que le dijera a \u00a0Yudi, \u00a0que s\u00ed, que paremos todo esto, el mi\u00e9rcoles en la noche \u00e9l llam\u00f3 a la \u00a0casa \u00a0en \u00a0Canad\u00e1 y hablamos m\u00e1s o menos una hora y quedamos en eso que \u00e9l por \u00a0ahora \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0perdonarme \u00a0pero \u00a0que s\u00ed lo quer\u00eda pensar, que trajera los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0que me quedara en la casa, que \u00e9l se iba a ir a donde la mam\u00e1, cuando \u00a0se refer\u00eda de no perdonarme era por haberme ido con los ni\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEl jueves \u00a0o \u00a0viernes \u00a0despu\u00e9s de \u00a0haber \u00a0 \u00a0hablado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0FELIPE, \u00a0 llam\u00e9 \u00a0 al \u00a0 celular \u00a0 de \u00a0 KATERINE, \u00a0 al \u00a03116696766 \u00a0 \u00f3 \u00a0 3103500545, \u00a0esos \u00a0son \u00a0los \u00a0dos \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0que \u00a0tengo \u00a0de \u00a0KATERINE, \u00a0no \u00a0recuerdo a cu\u00e1l de los dos llam\u00e9, a \u00a0decirle \u00a0que \u00a0ya \u00a0no \u00a0necesitaba \u00a0que \u00a0testificara \u00a0en \u00a0Canad\u00e1 porque hab\u00edamos \u00a0arreglados \u00a0las \u00a0cosas \u00a0con FELIPE, en esta ocasi\u00f3n \u00a0lo \u00a0que ella me dijo fue \u00a0que \u00a0ella \u00a0sab\u00eda porque hab\u00eda estado en la casa, y que FELIPE hab\u00eda dicho que \u00a0yo \u00a0no \u00a0iba \u00a0a poner m\u00e1s los pies en esa casa, a lo \u00a0que \u00a0le contest\u00e9 a KATERINE, \u00e9l est\u00e1 bravo, es normal, pero ahora voy a traer \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0en \u00a0Diciembre y necesito que me los cuides porque yo no voy a estar \u00a0aqu\u00ed, \u00a0yo \u00a0voy \u00a0a \u00a0volver \u00a0solamente \u00a0en \u00a0junio, ella me contest\u00f3 que bien, no \u00a0volv\u00ed a llamar a KATERINE\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cPREGUNTADO. \u00a0Manifiesta \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0KATERINE \u00a0PITRE \u00a0BOCANEGRA, \u00a0en \u00a0su \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0descargos \u00a0que el tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0de \u00a0ella \u00a0no \u00a0lo usaba sino el se\u00f1or JOHN \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0d\u00edganos \u00a0entonces \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0comunicaba \u00a0usted \u00a0con \u00a0KATERINE \u00a0 PITRE. \u00a0 CONTEST\u00d3.\u00a0 \u00a0Ella \u00a0s\u00ed \u00a0usaba \u00a0esos \u00a0tel\u00e9fonos y yo siempre me comuniqu\u00e9 con \u00a0ella \u00a0directamente \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0esos \u00a0dos \u00a0tel\u00e9fonos\u00a0 primero usaba uno y \u00a0despu\u00e9s \u00a0el \u00a0otro \u00a0pero \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0cu\u00e1l era el primero o el segundo\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que la demanda de \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 menores \u00a0 fue \u00a0 radicada \u00a0 el \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0200641 \u00a0por el Abogado JOS\u00c9 JAIME PACHECO G\u00c1MEZ, es claro que para la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0en el mes de octubre a su empleada, y en la \u00a0cual \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, la acusada JUDITH BRASSARD \u00a0ya \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0 demanda \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 este \u00a0 motivo \u00a0en \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0dicho \u00a0tema, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la funcionaria de Bienestar Familiar \u00a0no \u00a0 \u00a0solamente \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0informado \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0 sobre \u00a0 dicho \u00a0particular42, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0hab\u00eda \u00a0trasmitido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerimiento \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0canadienses43: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n fue \u00a0radicada \u00a0en \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Colombiano \u00a0de Bienestar Familiar, Subdirecci\u00f3n de \u00a0Intervenciones \u00a0Directas, \u00a0dependencia que hace parte de la Direcci\u00f3n T\u00e9cnica, \u00a0y \u00a0act\u00faa \u00a0como autoridad central en Colombia para la ejecuci\u00f3n del Convenio de \u00a0La \u00a0Haya \u00a0sobre los aspectos civiles de la sustracci\u00f3n internacional de ni\u00f1os. \u00a0La \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0intervenciones directas, revisa la solicitud y documentos \u00a0anexos, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del Convenio de La Haya, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n de la solicitud de restituci\u00f3n de los ni\u00f1os Rojas \u00a0Brassard, \u00a0por la suscrita quien en ese momento asum\u00eda funciones de Profesional \u00a0Especializado, \u00a0establec\u00ed \u00a0que \u00a0la misma cumple con los requisitos a trav\u00e9s de \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0056086 \u00a0de \u00a011 \u00a0de Octubre de 2006, la Subdirectora, la doctora Luz \u00a0Mila \u00a0Cardona \u00a0Arce, remite a la autoridad Central del Canad\u00e1 la solicitud para \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Correo \u00a0Electr\u00f3nico de 24 de octubre de 2006, la \u00a0suscrita \u00a0env\u00eda \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico a la se\u00f1ora M\u00f3nica Arora, representante \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad Central Canadiense, a quien se le informa que la subdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0intervenciones \u00a0directas, \u00a0envi\u00f3 la solicitud de los ni\u00f1os Rojas Brassard, \u00a0el \u00a011 \u00a0de octubre de 2006. En el mismo correo se solicita iniciar los tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de los ni\u00f1os, y se tomen las medidas provisionales a efectos \u00a0de \u00a0persuadir \u00a0a \u00a0la \u00a0madre \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0devuelvan de manera \u00a0voluntaria \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0le \u00a0permita \u00a0a \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0la comunicaci\u00f3n por \u00a0cualquier \u00a0medio \u00a0con \u00a0su \u00a0padre \u00a0y \u00a0se \u00a0impida la salida del pa\u00eds, mientras se \u00a0realizan \u00a0las \u00a0acciones de restituci\u00f3n. De igual manera se le informa que es de \u00a0conocimiento \u00a0de la Subdirecci\u00f3n que la madre inicia un proceso de custodia, en \u00a0contra \u00a0del \u00a0padre, \u00a0en la Corte Superior Sala de Familia, Distrito de Montreal, \u00a0suministrando \u00a0datos \u00a0de ubicaci\u00f3n de la Corte y n\u00famero de proceso, para quien \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 16 del Convenio, se solicite \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0proceso, hasta tanto sea definida la restituci\u00f3n de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0porque \u00a0al parecer la audiencia dentro de este proceso de custodia \u00a0se \u00a0iba \u00a0a realizar el 7 de noviembre de 2006. Se le \u00a0informa \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0a \u00a0este \u00a0medio \u00a0de \u00a0urgencia, es decir, al\u00a0 correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0el inicio de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n, con base \u00a0en \u00a0las \u00a0recomendaciones que hace la Conferencia Internacional de La Haya, en la \u00a0gu\u00eda \u00a0de \u00a0buenas \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0y \u00a0se reitera que la \u00a0solicitud \u00a0original fue enviada por correo convencional el 11 de octubre de 2006 \u00a0y \u00a0el \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico el 24 de octubre de 2006 y el 20 de octubre de 2006, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0un \u00a0correo al se\u00f1or Felipe Rojas, en el que le inform\u00e1bamos que la \u00a0correspondencia \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0enviada \u00a0por \u00a0Adpostal \u00a0pero \u00a0que \u00a0nos \u00a0hab\u00edamos \u00a0enterado \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 un \u00a0 represamiento \u00a0 porque \u00a0 la \u00a0 empresa \u00a0se \u00a0estaba \u00a0reestructurando. \u00a0Que \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0en la ma\u00f1ana un representante de Adpostal nos \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0ya \u00a0hab\u00edan \u00a0designado \u00a0m\u00e1s \u00a0personas \u00a0para \u00a0el movimiento de la \u00a0correspondencia \u00a0y \u00a0le dar\u00edan prioridad a los casos del Instituto Colombiano de \u00a0Bienestar \u00a0 \u00a0Familiar\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n de \u00a0esto, \u00a0advierte la Corte que no resulta acorde con la realidad que la actuaci\u00f3n \u00a0evidencia, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 sostenido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 libelo \u00a0 por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0recurrente, en el sentido que la conversaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusada \u00a0y \u00a0el \u00a0testigo \u00a0no \u00a0pudo \u00a0haber \u00a0existido \u00a0\u201cporque para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0interpuesto \u00a0demanda \u00a0alguna \u00a0para \u00a0repatriar \u00a0los \u00a0menores\u201d44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora que la conversaci\u00f3n haya sucedido el \u00a0d\u00eda \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0o \u00a0en una fecha aproximada a \u00e9sta, realmente resulta irrelevante \u00a0al caso, pues lo cierto \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0existieron \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0sostenidas \u00a0 por \u00a0la \u00a0acusada \u00a0desde \u00a0Canad\u00e1 \u00a0 al \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 empleada \u00a0Katherine \u00a0como \u00a0se \u00a0ratifica \u00a0con el siguiente aparte de \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0rendida \u00a0por la propia se\u00f1ora \u00a0 JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY45: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0llamadas \u00a0hechas \u00a0desde \u00a0Canad\u00e1 \u00a0fueron \u00a0por los siguientes motivos: \u00a0La \u00a0primera \u00a0fue \u00a0para pedirle a KATERINE, que a trav\u00e9s de mi \u00a0amiga \u00a0MILADYS \u00a0ZAWADY, \u00a0que \u00a0iba a encontrar en New York, me har\u00eda el favor de \u00a0mandarme \u00a0mis \u00a0joyas \u00a0de \u00a0oro las cuales estaban en una caja fuerte\u00a0 y como \u00a0ten\u00eda \u00a0toda \u00a0la confianza en KATERINE, le di la clave de esa misma caja fuerte, \u00a0s\u00ed \u00a0recib\u00ed \u00a0las \u00a0joyas \u00a0por \u00a0mi \u00a0amiga \u00a0MILADYS, \u00a0esto fue la primera llamada; \u00a0despu\u00e9s \u00a0hice \u00a0dos o tres llamadas en las cuales le estaba diciendo a KATERINE, \u00a0que \u00a0si \u00a0aceptar\u00eda \u00a0testificar en Canad\u00e1 que si los ni\u00f1os viv\u00edan en Colombia \u00a0iban \u00a0a estar con la familia de FELIPE, mas no con su padre porque \u00e9l trabajaba \u00a0de \u00a0siete \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana a ocho de la noche en general y la \u00faltima llamada fue \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0yo habl\u00e9 con FELIPE, de que iba a regresar con los ni\u00f1os el \u00a0veintisiete \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre, \u00a0en \u00a0esa \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0le \u00a0dije \u00a0a KATERINE que ya no necesitaba su \u00a0testimonio, \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 llamada \u00a0ella \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0ella \u00a0sab\u00eda, porque hab\u00eda estado en la casa de \u00a0FELIPE, \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0que yo no iba a poner \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 pies \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0casa, \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0le dije a \u00a0KATERINE, \u00a0que es normal, \u00e9l est\u00e1 bravo pero se le pasar\u00e1, ya eso fue todo lo \u00a0que \u00a0 pas\u00f3\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0anotadas \u00a0condiciones, \u00a0lo que se \u00a0evidencia \u00a0no \u00a0es \u00a0una \u00a0discrepancia \u00a0con la real existencia de las comunicaciones telef\u00f3nicas entre la \u00a0enjuiciada \u00a0y \u00a0su \u00a0empleada \u00a0dom\u00e9stica cuando aquella se encontraba en Canad\u00e1, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de la autorizaci\u00f3n concedida por el \u00a0padre \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0para \u00a0regresar con \u00e9stos a Colombia, sino con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0conversaciones \u00a0 sostenidas \u00a0 con \u00a0Katherine \u00a0y \u00a0el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0sentimental \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ya est\u00e1 visto que existen \u00a0suficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permiten afirmar que la verdad est\u00e1 de \u00a0parte \u00a0de \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0200846 \u00a0y no de la posterior retractaci\u00f3n\u00a0 y menos de lo expuesto \u00a0por \u00a0la acusada sobre su ajenidad en la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 conducta \u00a0 \u00a0 delictiva.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, se hace evidente la manera como la \u00a0acusada \u00a0va \u00a0ajustando \u00a0su versi\u00f3n de los hechos a medida que la investigaci\u00f3n \u00a0avanza, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la confianza depositada en la \u00a0empleada, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0de \u00a0la \u00a0clave \u00a0de \u00a0la \u00a0caja \u00a0 fuerte, \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n por su esposo, en \u00a0el \u00a0 \u00a0 tema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0visitas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0casa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Katherine, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 manera \u00a0como \u00a0se \u00a0comunicaba \u00a0 con \u00a0 ella, \u00a0 e \u00a0incluso \u00a0los \u00a0n\u00fameros \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0a \u00a0 los \u00a0que \u00a0lo \u00a0hac\u00eda \u00a0y \u00a0los \u00a0temas \u00a0que trataba. Eso sin \u00a0contar \u00a0 con \u00a0otros \u00a0aspectos \u00a0relevantes \u00a0como \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la dom\u00e9stica le suministraba de lo que \u00a0suced\u00eda \u00a0con \u00a0su \u00a0esposo \u00a0y \u00a0lo que \u00e9ste hac\u00eda, pues no de otra manera pod\u00eda \u00a0saber \u00a0que \u00a0estaba \u00a0consiguiendo \u00a0testigos \u00a0para que declararan a su favor en el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0custodia \u00a0de los hijos, o la advertencia de que despu\u00e9s de todo lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0ella\u00a0 \u00a0no volver\u00eda a poner los pies en su \u00a0casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, las apreciaciones del recurrente, en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal viol\u00f3 las reglas de \u00a0experiencia \u00a0que \u00a0ense\u00f1an \u00a0que \u00a0cuando se presentan conflictos de pareja por la \u00a0tenencia \u00a0y cuidado de los menores hijos, lo normal es que ninguno de los padres \u00a0otorgue \u00a0al \u00a0otro permiso para sacar los ni\u00f1os del pa\u00eds, en el caso particular \u00a0no \u00a0pasan \u00a0de ser una simple conjetura del demandante, si se tiene en cuenta que \u00a0las \u00a0 diferencias \u00a0entre \u00a0la v\u00edctima y su \u00a0esposa, \u00a0hoy \u00a0acusada, se ven\u00edan presentando de tiempo atr\u00e1s, como lo confirma \u00a0incluso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9sta, \u00a0al \u00a0 \u00a0 sostener, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0seis \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0mi esposo era no muy buena, \u00e9ramos muy distanciados como pareja \u00a0pero \u00a0con \u00a0los \u00a0ni\u00f1os era muy buena el n\u00facleo familiar aparentemente era bueno \u00a0pero \u00a0nosotros \u00a0est\u00e1bamos \u00a0distanciados. \u00a0Yo pienso \u00a0que \u00a0nos \u00a0fuimos distanciando, habl\u00e1bamos de las cosas de la casa, viv\u00edamos en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0techo, \u00a0dorm\u00edamos \u00a0en \u00a0la misma cama pero no ten\u00edamos relaciones de \u00a0pareja, \u00a0si nos separamos en ese a\u00f1o dos mil seis, \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos mil seis me fui de vacaciones a mi pa\u00eds con los ni\u00f1os, tuve \u00a0una \u00a0oportunidad \u00a0de trabajo all\u00e1 y llam\u00e9 a FELIPE \u00a0para \u00a0 decirle \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 yo \u00a0 me \u00a0pod\u00eda \u00a0quedar \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0all\u00e1, \u00a0quer\u00eda que los ni\u00f1os aprendieran franc\u00e9s y tambi\u00e9n quer\u00eda \u00a0tomarme \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0para \u00a0 ver \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 nos \u00a0 llev\u00e1bamos \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0 no \u00a0quiso, \u00a0dijo \u00a0que no, despu\u00e9s lo \u00a0volv\u00ed \u00a0a llamar como a la semana y le pregunt\u00e9 que \u00a0si \u00a0nos \u00a0pod\u00edamos \u00a0quedar \u00a0seis \u00a0meses, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que no, \u00a0 en \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0tom\u00e9 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0separarme \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0se \u00a0lo \u00a0dej\u00e9 \u00a0saber \u00a0en Agosto de dos mil \u00a0seis, \u00a0en ese entonces lo llam\u00f3 mi pap\u00e1 yo no, yo \u00a0no \u00a0me \u00a0sent\u00eda \u00a0capaz de llamarlo, no me sent\u00eda capaz; mi pap\u00e1 le dijo que yo \u00a0no \u00a0iba a volver y que iba a tener noticia de unos papeles de separaci\u00f3n porque \u00a0yo \u00a0en Agosto despu\u00e9s que FELIPE lo supo, fui donde una abogada\u00a0 de nombre \u00a0S. \u00a0H. \u00a0para separarme, quien se puede ubicar all\u00e1, \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0no \u00a0tengo \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n tel\u00e9fono y direcci\u00f3n pero la voy a \u00a0buscar, \u00a0efectivamente \u00a0la \u00a0contrat\u00e9, \u00a0le \u00a0d\u00ed \u00a0poder, eso tuvo que ser como el \u00a0veinte \u00a0o \u00a0veinticinco \u00a0de \u00a0agosto m\u00e1s o menos, las \u00a0peticiones \u00a0que \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda era la mitad de todo y \u00a0la \u00a0custodia de los ni\u00f1os, cuando \u00a0uno \u00a0se \u00a0casa \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0uno \u00a0adquiere durante el matrimonio\u201d47 \u00a0(se destaca).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, el reparo carece del \u00a0m\u00e1s \u00a0absoluto sustento, pues es claro que antes del \u00a0viaje \u00a0 a \u00a0 Canad\u00e1 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0ya \u00a0la pareja conformada por la acusada y su \u00a0esposo \u00a0presentaba \u00a0graves \u00a0diferencias \u00a0en su vida \u00a0matrimonial, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 obviamente \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0enterada \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0empleada \u00a0 \u00a0Katherine, \u00a0a \u00a0quien le ten\u00eda absoluta \u00a0confianza, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 \u00a0 para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre siguiente, \u00a0despu\u00e9s \u00a0del viaje con los menores, ya la procesada \u00a0hab\u00eda \u00a0tomado \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de separarse de su marido, quedarse en Canad\u00e1 con \u00a0sus \u00a0 hijos, \u00a0 presentar \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 divorcio \u00a0y \u00a0disputar \u00a0la \u00a0custodia \u00a0de los menores as\u00ed como \u00a0la \u00a0 titularidad \u00a0 de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que le correspond\u00edan por efecto de la \u00a0sociedad \u00a0conyugal, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0tomado \u00a0una \u00a0parte, \u00a0 representada \u00a0 en \u00a0los \u00a0US$119.000.00 \u00a0depositados por la v\u00edctima en un banco de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Miami, que \u00a0retir\u00f3 sin contar con \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0odont\u00f3logo \u00a0FELIPE \u00a0EDUARDO ROJAS GNECCO, pese a que su \u00a0firma \u00a0 original \u00a0 era \u00a0 indispensable, \u00a0 como \u00a0 fue \u00a0 admitido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica48\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir, sin \u00a0dificultad \u00a0 ninguna, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0demandante, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que la acusada no pudo haber conversado con Osorio \u00a0sobre \u00a0una \u00a0disputa \u00a0con su esposo por la custodia de los ni\u00f1os, no pasa de ser \u00a0una \u00a0 \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 particular \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 probatorio \u00a0alguno, \u00a0pues \u00a0repugna \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0objetividad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 patentiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0puede \u00a0dejar \u00a0de \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0por \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0dada \u00a0por \u00a0la v\u00edctima a su esposa para sacar los hijos del pa\u00eds \u00a0con \u00a0 destino \u00a0 a \u00a0 Canad\u00e1 \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0vacaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0escolares, \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0obtenida \u00a0 premeditadamente, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0materializar \u00a0el \u00a0plan \u00a0meticulosamente \u00a0dise\u00f1ado, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0confirma \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0antes de viajar \u00a0hubiere \u00a0matriculado \u00a0a los menores en el colegio donde estudiaban, comunicado \u00a0el \u00a024 de agosto de 2006 \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cpedir la cancelaci\u00f3n de las \u00a0matr\u00edculas\u201d \u00a0por \u00a0haber \u00a0aceptado \u00a0una oferta de \u00a0trabajo \u00a0desde \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0al \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0del a\u00f1o siguiente, \u00a0seg\u00fan \u00a0fue \u00a0indicado \u00a0por \u00a0la \u00a0propia \u00a0acusada \u00a0en \u00a0un correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0enviado \u00a0a \u00a0la rector\u00eda del establecimiento educativo49 y haber \u00a0iniciado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0divorcio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0custodia de los menores hijos, \u00a0en contra de su marido, en el \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Norteam\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0resulta \u00a0recordar \u00a0c\u00f3mo en la audiencia p\u00fablica, al \u00a0ser \u00a0interrogada \u00a0sobre \u00a0las razones que tuvo para no regresar al pa\u00eds el 10 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 deb\u00eda \u00a0 hacerlo, \u00a0 manifest\u00f3: \u00a0\u201cyo \u00a0quer\u00eda \u00a0quedarme en Canad\u00e1 seis meses o un \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0pensar \u00a0sobre \u00a0mi \u00a0situaci\u00f3n \u00a0matrimonial con FELIPE y para que los \u00a0ni\u00f1os \u00a0hablaran \u00a0franc\u00e9s, \u00a0a m\u00ed me ofrecieron un trabajo y yo llam\u00e9 a FELIPE \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2006 y le coment\u00e9 que yo me quer\u00eda quedar con los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0que \u00a0me iban a pagar muy bien, y \u00e9l me dijo que no, lo volv\u00ed a llamar \u00a0y \u00a0decirle \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0y a final de julio y tambi\u00e9n me dijo que no, y tom\u00e9 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0separarme \u00a0legalmente de \u00e9l asesor\u00e1ndome de una abogada\u00a0 y \u00a0le \u00a0inform\u00e9 \u00a0a FELIPE a trav\u00e9s de mi pap\u00e1, como el 7 de agosto\u201d50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es cierto, como inopinadamente se \u00a0sugiere \u00a0por \u00a0el libelista, que la programaci\u00f3n del \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 como fecha de retorno de \u00a0los \u00a0 menores \u00a0 a \u00a0Colombia \u00a0haya \u00a0sido \u00a0voluntaria \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada, \u00a0sino \u00a0el \u00a0resultado \u00a0directo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0adelantada por el padre de los mismos, que a su vez \u00a0involucraba \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n del proceso de custodia iniciado en su contra en el \u00a0Canad\u00e1, \u00a0\u201chasta \u00a0 tanto \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 definida \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os\u201d51.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0puede \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista, \u00a0que mucho \u00a0tiempo \u00a0antes \u00a0de que el se\u00f1or OSORIO ROJAS formulara imputaciones en contra de \u00a0la \u00a0acusada \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, a partir de la evidencia recaudada en los \u00a0albores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 averiguaci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 los \u00a0 investigadores \u00a0 del \u00a0CTI \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda ya ven\u00edan \u00a0manejando \u00a0 la \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 eventual \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0\u00e9sta \u00a0en \u00a0el \u00a0crimen \u00a0de \u00a0su \u00a0esposo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa segunda hip\u00f3tesis que surge dentro \u00a0de \u00a0 las \u00a0 pesquisas \u00a0indican \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 YUDIT \u00a0 BLAZAR \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 esposa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0en una manera enga\u00f1osa para el doctor \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO \u00a0logr\u00f3 \u00a0salir del pa\u00eds, seg\u00fan a visitar a sus padres al Canad\u00e1 \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0se lleva consigo a sus dos hijos con el visto bueno del doctor \u00a0FELIPE \u00a0ROJAS \u00a0quien \u00a0al \u00a0ver que ya las vacaciones se hab\u00edan acabado y que los \u00a0ni\u00f1os \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0entrar a clases la llamaba insistentemente pero al parecer \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0le \u00a0pasaba \u00a0al tel\u00e9fono\u00a0 ya que \u00e9l s\u00f3lo se comunicaba era con \u00a0los \u00a0ni\u00f1os. \u00a0Por \u00a0otro \u00a0lado los actos previos realizados por esta dama, en los \u00a0cuales \u00a0logr\u00f3 \u00a0vender una acciones por debajo de lo \u00a0estipulado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0tasas de intereses \u00a0establecidas \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0eran las mejores en el momento\u00a0 de la venta, las \u00a0cuales \u00a0eran de propiedad del doctor ROJAS GNECCO en la empresa Suvalor con sede \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla, toda vez que antes de \u00e9sta irse ya ten\u00eda una \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0empleo \u00a0en \u00a0el \u00a0Canad\u00e1 \u00a0o sea que la decisi\u00f3n de ella era de no \u00a0volver \u00a0y \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0casi todo el dinero incluyendo un desfalco hecho a una \u00a0cuenta \u00a0que pose\u00eda el doctor en el Banco American en Miami donde se apoder\u00f3 de \u00a0casi \u00a0 doscientos \u00a0 cincuenta \u00a0 millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0representados \u00a0en \u00a0d\u00f3lares \u00a0utilizando \u00a0para \u00a0ello \u00a0al parecer firmas falsas, todo esto sumado que cuando el \u00a0Doctor \u00a0interpuso \u00a0sus derechos ante la justicia Canadiense donde a mediados del \u00a0mes \u00a0de noviembre un juez de ese pa\u00eds orden\u00f3 la repatriaci\u00f3n de los menores a \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0observa \u00a0un arrepentimiento repentino de la se\u00f1ora BRASSAR donde \u00a0seg\u00fan \u00a0 ella, \u00a0 ya \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 ROJAS \u00a0 GNECCO \u00a0 la \u00a0hab\u00eda \u00a0perdonado \u00a0sin \u00a0que nadie fuera testigo \u00a0de \u00a0esto. \u00a0Todas \u00a0estas \u00a0irregularidades \u00a0entre la pareja dan a sospechar que la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YUDIT \u00a0BRASSAR \u00a0pudo haber hecho ciertos contactos en Colombia desde el \u00a0Canad\u00e1 \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0haber ordenado la muerte de su esposo con quien las relaciones \u00a0ya \u00a0estaban \u00a0totalmente \u00a0deterioradas. \u00a0Haciendo \u00a0un an\u00e1lisis minucioso podemos \u00a0observar \u00a0que \u00a0ella \u00a0era \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0beneficiada con la muerte del doctor ROJAS \u00a0GNECCO, \u00a0agreg\u00e1ndole \u00a0que \u00a0de acuerdo a las informaciones recopiladas cobrar\u00eda \u00a0un \u00a0seguro \u00a0de \u00a0vida \u00a0por \u00a0noventa y un millones de \u00a0pesos \u00a0en \u00a0Seguros \u00a0Bol\u00edvar, solicitud que ya se hizo en dicha empresa para ver \u00a0si \u00a0efectivamente se hizo efectivo ese cobro y de igual forma estar\u00eda pendiente \u00a0otro \u00a0cobro \u00a0de \u00a0un \u00a0seguro \u00a0de \u00a0vida por muerte a nombre de \u00e9sta en la empresa \u00a0aseguradora \u00a0extranjera \u00a0de \u00a0nombre \u00a0Citizen \u00a0representada en esta ciudad por el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLANO \u00a0 \u00a0 \u00a0VIVIES\u201d52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 lo \u00a0cual, no s\u00f3lo sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0 criterio \u00a0 orientador \u00a0 de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0posterior \u00a0 \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 evidencia \u00a0 que \u00a0 paulatinamente \u00a0 fue \u00a0apareciendo \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0de \u00a0una \u00a0impecable \u00a0investigaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0sentido \u00a0no puede perderse de vista que a \u00a0escasos \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0FELIPE \u00a0EDUARDO GNECCO \u00a0 \u00a0 \u00a0ROJAS, \u00a0 \u00a0 su \u00a0 esposa, \u00a0 hoy \u00a0 acusada \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 proceso, \u00a0ya \u00a0estaba \u00a0solicitando la devoluci\u00f3n del veh\u00edculo automotor en \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0 interior \u00a0 \u00a0 perdi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vida \u00a0 \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0 \u00a0argumentando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 bien \u00a0\u201cno \u00a0interesa \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u201d53, \u00a0y \u00a0el \u00a015 \u00a0de diciembre \u00a0siguiente, \u00a0\u201cpara \u00a0efecto \u00a0de los tr\u00e1mites de un \u00a0seguro \u00a0 de \u00a0 vida\u201d, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0\u201cuna \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0donde conste que se inici\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 referencia\u201d54. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El hecho de que a la acusada se le hubiere \u00a0notificado \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de repatriaci\u00f3n el 2 de noviembre de 2006, \u00a0no \u00a0 \u00a0significa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 como \u00a0interesadamente \u00a0 es \u00a0 entendido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 libelista, \u00a0 que \u00a0no \u00a0tuviera \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0menos a\u00fan si aparece \u00a0claro que pese al deliberado ocultamiento durante alg\u00fan \u00a0tiempo \u00a0que permaneci\u00f3 en Canad\u00e1, mantuvo \u00a0contacto \u00a0telef\u00f3nico \u00a0con \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0con funcionarios del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y con \u00a0las \u00a0empleadas \u00a0del \u00a0servicio, hoy sentenciadas, quienes gozaban de la \u00a0absoluta \u00a0confianza de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pareja, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0fue \u00a0confirmado \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0por la acusada, sino por el abogado y \u00a0amigo \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Jaime \u00a0Pacheco \u00a0G\u00e1mez, cuando indic\u00f3 que la v\u00edctima \u00a0\u201cten\u00eda \u00a0 en \u00a0su \u00a0casa \u00a0dos \u00a0personas \u00a0de \u00a0mucha \u00a0confianza, \u00a0una \u00a0llamada Leticia que fue la primera ni\u00f1era de sus hijos que \u00e9l \u00a0tuvo, \u00a0a \u00a0quien despu\u00e9s la puso a trabajar en su consultorio particular\u00a0 y \u00a0en \u00a0una \u00a0cl\u00ednica \u00a0de \u00a0ortodoncia \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0constituy\u00f3. \u00a0La \u00a0otra \u00a0persona era \u00a0KATERINE, \u00a0que era quien estaba \u00faltimamente trabajando en su casa como servicio \u00a0dom\u00e9stico\u201d55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0se\u00f1alar, que en todo caso no fue la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0odont\u00f3logo \u00a0FELIPE \u00a0EDUARDO ROJAS GNECCO en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0esposa, el m\u00f3vil \u00fanico y exclusivo \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0para \u00a0haber determinado el homicidio por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n fue convocada a responder en juicio criminal, sino un c\u00famulo \u00a0de \u00a0 circunstancias \u00a0particulares \u00a0que \u00a0paulatinamente \u00a0fueron surgiendo \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, como \u00a0el \u00a0deseo \u00a0de venganza por la infidelidad de su esposo que, \u00a0como \u00a0 se \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso, \u00a0 no \u00a0era \u00a0s\u00f3lo \u00a0de \u00a0\u00e9l; \u00a0la \u00a0ambici\u00f3n \u00a0de \u00a0hacerse \u00a0a \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de los bienes y no s\u00f3lo a una parte si decid\u00edan divorciarse, lo que \u00a0tampoco \u00a0pod\u00eda \u00a0lograrse \u00a0en relaci\u00f3n con los multimillonarios seguros de vida \u00a0adquiridos \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0en \u00a0el exterior y, por \u00a0supuesto, \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0la custodia de los hijos sin tener que compartirla con \u00a0nadie, \u00a0menos en Colombia sino tambi\u00e9n en su pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0a \u00a0donde\u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0viajar \u00a0con ellos sin limitaci\u00f3n ninguna, \u00a0aspectos \u00a0\u00e9stos \u00a0que \u00a0el \u00a0libelista \u00a0pretende \u00a0sean desconocidos por la Corte y \u00a0a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0que \u00a0se \u00a0d\u00e9 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de la duda que, en este caso, s\u00f3lo existe en su imaginaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0cierto del caso es que la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 JUDITH \u00a0 BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0no se fund\u00f3 tan s\u00f3lo en \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n de indagatoria \u00a0rendida \u00a0por \u00a0JHON WILLIAM OSORIO BUELVAS sino en la \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0 abundante, \u00a0 seria \u00a0y \u00a0comprometedora \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0de comienzo a fin de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0acreditado que la acusada era la \u00fanica persona con \u00a0quien \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0hab\u00eda tenido alg\u00fan tipo de inconveniente serio, y que del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0persona \u00a0que \u00a0podr\u00eda salir beneficiada en todo \u00a0sentido con el fallecimiento del doctor ROJAS GNECCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El censor reprocha que los juzgadores no le \u00a0hubieren \u00a0conferido \u00a0cr\u00e9dito \u00a0a \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0de \u00a0OSORIO BUELVAS que como \u00a0recurso \u00a0de \u00a0\u00faltimo momento pretendi\u00f3 utilizar a favor de su patrocinada, pero \u00a0no \u00a0 logra \u00a0 percatarse \u00a0 que \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria en la cual incrimin\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0acusada \u00a0que \u00a0goza \u00a0de amplio respaldo probatorio, como ha sido visto, la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0no \u00a0pasa \u00a0el \u00a0cedazo \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica por cuanto no s\u00f3lo se \u00a0funda \u00a0 \u00a0en \u00a0 meras \u00a0generalidades \u00a0sin \u00a0concreci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 ofrece \u00a0 como \u00a0 salvavidas \u00a0 de \u00a0\u00faltimo \u00a0momento a quien no tiene \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0salir \u00a0avante \u00a0frente a una apabullante realidad \u00a0procesal que le compromete penalmente en el crimen\u00a0 cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0lado, \u00a0cabe \u00a0denotar que la declaraci\u00f3n \u00a0incriminatoria \u00a0rendida \u00a0por \u00a0OSORIO BUELVAS en contra de JUDITH BRASSARD HARVEY \u00a0resulta \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s \u00a0comprensible \u00a0si \u00a0se analiza que para ese momento tanto los \u00a0autores \u00a0materiales del homicidio y el hurto como quien contact\u00f3 a los sicarios \u00a0y \u00a0los acompa\u00f1\u00f3 en el acto de ejecuci\u00f3n, no solamente hab\u00edan sido capturados \u00a0y \u00a0se \u00a0hallaban privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se encontraban ad portas de empezar a ejecutar las \u00a0penas \u00a0que \u00a0les \u00a0fueron \u00a0impuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica persona que se \u00a0encontraba \u00a0libre, pues a\u00fan no hab\u00eda sido vinculada al proceso, era la gestora \u00a0de \u00a0tan \u00a0reprobable \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00fanica que resultar\u00eda beneficiada con el \u00a0crimen, \u00a0por \u00a0esto \u00a0era \u00a0entendible \u00a0que uno de los intervinientes le quitara la \u00a0venda \u00a0a la justicia a fin de que todos pagaran su cuota de responsabilidad y no \u00a0solamente unos de ellos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto, \u00a0cabe denotar que obr\u00f3 \u00a0acertadamente \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 al \u00a0 apreciar \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0precisamente uno de \u00a0los \u00a0coautores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0crimen, \u00a0pues \u00a0la \u00a0jurisprudencia de esta\u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 tiene \u00a0 establecido \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0que \u00a0un \u00a0testigo \u00a0se \u00a0retracte de sus afirmaciones \u00a0iniciales, \u00a0 no \u00a0 desvirt\u00faa \u00a0 por \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0inicialmente, \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0deslegitima \u00a0por ese s\u00f3lo hecho, sino que \u00a0depende \u00a0 del \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0practicada, \u00a0sujeta \u00a0en \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0al \u00a0sistema \u00a0de la persuasi\u00f3n racional, ello con el prop\u00f3sito de \u00a0establecer cu\u00e1ndo el testigo dijo la verdad y cu\u00e1ndo no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero es que adem\u00e1s, tanto el Juzgado como el \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0proceder \u00a0a \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0distintas versiones de los procesados y \u00a0fijar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0les \u00a0confiere \u00a0m\u00e9rito persuasivo, no \u00a0hicieron \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0que \u00a0acoger \u00a0los \u00a0derroteros \u00a0en \u00a0torno \u00a0a dicha tem\u00e1tica \u00a0sentados \u00a0 de \u00a0 antiguo \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corte56, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual el reparo termina por perder todo fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl margen de estas inconsistencias de \u00a0car\u00e1cter \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0el \u00a0libelista \u00a0se \u00a0equivoca al considerar que por el s\u00f3lo \u00a0hecho \u00a0de \u00a0la \u00a0rectificaci\u00f3n, \u00a0la versi\u00f3n de la testigo pierde en todo o parte \u00a0valor \u00a0probatorio, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0tales condiciones, no puede servir de fundamento \u00a0para \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0responsabilidad del procesado en el hecho, pues las normas de \u00a0derecho \u00a0procesal \u00a0no \u00a0contienen \u00a0una \u00a0tal \u00a0previsi\u00f3n, ni las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica permiten una inferencia de este tipo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa retractaci\u00f3n, ha sido dicho por la \u00a0Corte, \u00a0no \u00a0destruye \u00a0per \u00a0se \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo arrepentido en sus \u00a0declaraciones \u00a0precedentes, \u00a0ni \u00a0torna verdad apod\u00edctica lo dicho en sus nuevas \u00a0intervenciones. \u00a0\u2018En \u00a0esta \u00a0materia, \u00a0como en todo lo que ata\u00f1e a la credibilidad del testimonio, hay \u00a0que \u00a0emprender \u00a0un trabajo anal\u00edtico de comparaci\u00f3n y nunca de eliminaci\u00f3n, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer en cu\u00e1les de las distintas y opuestas versiones, el testigo \u00a0dijo \u00a0la \u00a0verdad. \u00a0Quien \u00a0se \u00a0retracta \u00a0de \u00a0su \u00a0dicho ha de tener un motivo para \u00a0hacerlo, \u00a0el cual podr\u00e1 consistir ordinariamente en un reato de conciencia, que \u00a0lo \u00a0induce \u00a0a relatar las cosas como sucedieron, o en un inter\u00e9s propio o ajeno \u00a0que \u00a0lo lleva a negar lo que s\u00ed percibi\u00f3. De suerte que la retractaci\u00f3n s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0admitirse \u00a0cuando \u00a0obedece \u00a0a \u00a0un acto espont\u00e1neo y sincero de quien lo \u00a0hace \u00a0y \u00a0siempre \u00a0que \u00a0lo expuesto a \u00faltima hora por el sujeto sea veros\u00edmil y \u00a0acorde \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0comprobaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso del \u00a0se\u00f1or \u00a0JHON \u00a0WILLIAM \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS no se trataba tan s\u00f3lo de escoger una de \u00a0entre \u00a0dos \u00a0versiones antag\u00f3nicas, como lo pretende \u00a0el \u00a0censor \u00a0para \u00a0edificar \u00a0una \u00a0duda probatoria, asaz inexistente, sino \u00a0 de \u00a0 evaluar \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0intr\u00ednseca \u00a0y \u00a0extr\u00ednseca de cada uno de sus relatos, y su correspondencia con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0medios de convicci\u00f3n v\u00e1lidamente practicados, a fin de establecer \u00a0en \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0dichas \u00a0intervenciones \u00a0estaba diciendo la verdad, cuesti\u00f3n que, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad \u00a0probatoria, \u00a0en \u00a0el presente evento no ofrec\u00eda ninguna \u00a0dificultad \u00a0para \u00a0llegar a concluir, como con acierto se procedi\u00f3 en los fallos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0que la ampliaci\u00f3n de indagatoria llevada a cabo el 27 de agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0no solo merec\u00eda credibilidad por la fluidez y precisi\u00f3n del relato, \u00a0pese \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 extensi\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 porque \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0acompa\u00f1ada de un c\u00famulo de evidencias que lo \u00a0dotaban \u00a0de \u00a0la \u00a0solidez necesaria para conferirle entero m\u00e9rito persuasivo, el \u00a0cual \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 ve \u00a0 demeritado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0algunos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventos \u00a0 \u00a0incidentales \u00a0 que \u00a0 no \u00a0comprometen \u00a0 la \u00a0 seriedad \u00a0con \u00a0que \u00a0narr\u00f3 lo ocurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales circunstancias, para la Corte es \u00a0claro \u00a0que \u00a0si \u00a0bien el \u00a0coprocesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUELVAS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0que \u00a0 la \u00a0acusada \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0desde \u00a0Panam\u00e1, \u00a0en \u00a0nada compromete la \u00a0solidez \u00a0de \u00a0su dicho, si se tiene en cuenta que \u00e9l no ten\u00eda por qu\u00e9 saber en \u00a0donde \u00a0concretamente \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0su \u00a0interlocutora \u00a0en esos momentos -menos \u00a0si \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0su \u00a0relato \u00a0confundi\u00f3 \u00a0Canad\u00e1 \u00a0con \u00a0Panam\u00e1 \u00a0\u201cella le coment\u00f3 que se iba para \u00a0Panam\u00e1, \u00a0que \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0llevar \u00a0a \u00a0los \u00a0hijos, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0problema con \u00a0Felipe\u201d57, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0resultar explicable atendiendo la similitud \u00a0fon\u00e9tica \u00a0 de \u00a0 los \u00a0vocablos, \u00a0sin \u00a0descuidar \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0escolaridad \u00a0del \u00a0declarante-,\u00a0 \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 n\u00famero \u00a0telef\u00f3nico \u00a0se estaba comunicando con el celular de \u00a0Katherine \u00a0Pitre. \u00a0Esto menos resulta relevante, si \u00a0se \u00a0da \u00a0en \u00a0considerar \u00a0que nadie ha llegado a desconocer que las conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0presentaron por la \u00e9poca de \u00a0los \u00a0hechos, s\u00f3lo que la defensa discrepa es de su \u00a0contenido, \u00a0 fechas, \u00a0 horas \u00a0 y \u00a0no \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0nombres \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0interlocutores, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 resulta \u00a0 explicable \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de la parte que \u00a0representa, de ah\u00ed que insista \u00a0en \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 registros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 empresa \u00a0de \u00a0telefon\u00eda \u00a0celular \u00a0excluyen \u00a0de \u00a0toda \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0la \u00a0acusada,\u00a0 cuando \u00a0ello, \u00a0como \u00a0ha sido visto, no pasa de ser insubstancial, \u00a0si \u00a0se considera que OSORIO BUELVAS no ten\u00eda ning\u00fan motivo distinto de la paga \u00a0que \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 la patrona de su compa\u00f1era sentimental, para haber contratado \u00a0los sicarios que segaron la vida del odont\u00f3logo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0recurrente reprocha que los juzgadores \u00a0no \u00a0hubieren \u00a0atendido \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis sugerida por OSORIO BUELVAS en el acto de \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0a cabo por el \u00a0incumplimiento \u00a0en \u00a0la entrega de un dinero aparentemente destinado al lavado de \u00a0activos, \u00a0o \u00a0incluso \u00a0por \u00a0el \u00a0no \u00a0pago de la cuota de sostenimiento de un grupo \u00a0paramilitar, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se percata que la pregonada \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0no deja de ser una conjetura sin respaldo probatorio alguno, m\u00e1xime \u00a0si \u00a0nadie \u00a0distinto \u00a0del \u00a0coprocesado \u00a0menciona \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ROJAS derivara \u00a0ingresos \u00a0de \u00a0actividades diversas de su ejercicio profesional, menos que fueran \u00a0de car\u00e1cter il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, es claro que repugna a la \u00a0l\u00f3gica \u00a0que \u00a0si, como lo dijo el acusado, cuando perteneci\u00f3 a la organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar \u00a0solamente \u00a0recibe \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0sus \u00a0superiores y\u00a0 reporta el \u00a0cumplimiento \u00a0de lo que le manden hacer, pues si es llevar una persona, se lleva \u00a0y \u00a0si \u00a0es \u00a0ejecutarla, \u00a0se \u00a0ejecuta, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0sentido \u00a0que \u00a0el supuesto grupo \u00a0paramilitar \u00a0le \u00a0hubiere \u00a0comisionado \u00a0para \u00a0contratar \u00a0unos\u00a0 \u00a0sicarios que \u00a0llevar\u00edan \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0crimen, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0ser \u00a0ello cierto, se hab\u00eda podido \u00a0designar \u00a0directamente \u00a0a uno de sus miembros, incluso al propio OSORIO BUELVAS, \u00a0sin \u00a0ofrecerle \u00a0paga \u00a0alguna, \u00a0pero \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0esto \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 sucedi\u00f3 \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0realidad probatoria declarada en los fallos de \u00a0instancia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0inconmovible \u00a0con los argumentos que el libelista \u00a0formula, m\u00e1xime si lo que presenta es una realidad \u00a0parcial, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0solo \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 ocurrido \u00a0 sino \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 c\u00famulo \u00a0probatorio \u00a0que sustent\u00f3 la \u00a0declaraci\u00f3n de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0conjunto \u00a0de reglas de \u00a0experiencia \u00a0que \u00a0seg\u00fan el casacionista fue desconocido en el fallo, y que ello \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0al \u00a0proferimiento de condena cuando ha debido ser de absoluci\u00f3n, no \u00a0pasa \u00a0de \u00a0ser \u00a0una serie de apreciaciones particulares del recurrente, en cuanto \u00a0no \u00a0solo \u00a0incumplen el requisito de generalidad, sino que se fundan en supuestos \u00a0f\u00e1cticos diversos de los declarados en el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0no \u00a0resulta justificable que una \u00a0persona \u00a0de\u00a0 \u00a0alta formaci\u00f3n cultural cuente a \u00a0extra\u00f1os \u00a0sus \u00a0problemas \u00a0personales, sentimentales o familiares, en este caso, \u00a0dicha \u00a0regla \u00a0no tiene ninguna cabida, puesto que no puede perderse de vista que \u00a0Katherine \u00a0 \u00a0Pitre \u00a0Bocanegra \u00a0no \u00a0era \u00a0una \u00a0persona \u00a0cualquiera sino alguien muy importante para la \u00a0acusada, \u00a0al \u00a0punto que le confiaba el cuidado de sus hijos y pr\u00e1cticamente era \u00a0su \u00a0confidente y su c\u00f3mplice, pues lleg\u00f3 a tal punto el grado de confianza que \u00a0la \u00a0acusada le encomend\u00f3 la realizaci\u00f3n de actividades de las cuales no pod\u00eda \u00a0enterarse \u00a0su \u00a0marido, el doctor Rojas Gnecco, tales \u00a0como \u00a0el \u00a0suministro de la clave de la caja fuerte a fin de que le remitiera las \u00a0joyas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0algunos \u00a0documentos \u00a0de naturaleza estrictamente privada, el \u00a0suministro \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n sobre las actividades desarrolladas por su esposo y \u00a0el haberle pedido que declarar en contra de \u00e9ste, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0ya \u00a0est\u00e1 visto que el censor parte del supuesto de que la acusada \u00a0s\u00f3lo \u00a0vio \u00a0una vez a OSORIO BUELVAS, y que por ello no pudo haberlo determinado \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n del crimen, pero deja de tomar en cuenta que no se trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0desconocida, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que era nada m\u00e1s y nada menos que el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0sentimental \u00a0de \u00a0su empleada de servicio dom\u00e9stico por m\u00e1s de seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0guardaba \u00a0absoluta confianza, por lo cual no siendo una \u00a0persona \u00a0extra\u00f1a, a la cual la acusada hab\u00eda visto no una sino varias veces, y \u00a0de \u00a0 quien \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0cu\u00e1les \u00a0eran \u00a0sus \u00a0actividades, \u00a0era \u00a0perfectamente \u00a0posible que acudiera a \u00e9l para solicitar sus \u00a0servicios \u00a0que \u00a0desde su perspectiva le dar\u00edan soluci\u00f3n a todos sus problemas, \u00a0por \u00a0lo cual el fundamento del reparo cae en el m\u00e1s \u00a0absoluto vac\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0no \u00a0se \u00a0sabe a ciencia cierta qu\u00e9 \u00a0motiv\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS \u00a0a \u00a0retractarse \u00a0de \u00a0la incriminaci\u00f3n hecha contra la ciudadana \u00a0canadiense \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, \u00a0es \u00a0lo cierto, de una parte,\u00a0 que la \u00a0espontaneidad \u00a0 del \u00a0relato \u00a0en \u00a0donde \u00a0formula \u00a0la \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 coherencia \u00a0 extr\u00ednseca \u00a0e \u00a0intr\u00ednseca \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0respaldo probatorio de la mayor parte de su dicho, \u00a0son \u00a0circunstancias que no pod\u00edan pasar desapercibidas para los juzgadores a la \u00a0hora \u00a0de \u00a0conferirle \u00a0m\u00e9rito persuasivo, independientemente de que despu\u00e9s sin \u00a0apoyo \u00a0 probatorio \u00a0ninguno \u00a0pretendiera \u00a0retractarse \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 si \u00a0la \u00a0presunta \u00a0urgencia \u00a0de \u00a0obtener \u00a0beneficios \u00a0punitivos \u00a0por la sindicaci\u00f3n, carec\u00eda de todo sustento, toda vez que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 trataba \u00a0de \u00a0buscar \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0sino el simple y llano sometimiento a la \u00a0justicia \u00a0mediante \u00a0el \u00a0proferimiento de sentencia anticipada, cuyo mecanismo ya \u00a0ten\u00eda \u00a0previsto el descuento punitivo correspondiente sin que para ello tuviera \u00a0que \u00a0cumplir \u00a0actividad \u00a0diversa \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntaria \u00a0e informada aceptaci\u00f3n de \u00a0responsabilidad \u00a0penal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto que no es com\u00fan que una \u00a0persona \u00a0de \u00a0alta formaci\u00f3n cultural decida resolver sus conflictos por la v\u00eda \u00a0extrema \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la vida del c\u00f3nyuge, tambi\u00e9n lo es que en este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0en \u00a0el curso de la investigaci\u00f3n y el juzgamiento \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que la muerte del doctor Rojas Gnecco, fue la culminaci\u00f3n de un plan \u00a0cuidadosamente \u00a0dise\u00f1ado \u00a0por \u00a0la \u00a0acusada para poder hacerse a la totalidad de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0la sociedad conyugal, al \u00a0pago \u00a0de \u00a0los seguros de vida, y a \u00a0la \u00a0custodia de los hijos habidos en el matrimonio, \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, que en su \u00a0primera \u00a0salida procesal mostr\u00f3 su extra\u00f1eza porque no se le interrogara sobre \u00a0el \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde se encontraba cuando se produjo la muerte, cuando esto para \u00a0una \u00a0persona \u00a0inocente \u00a0resultaba \u00a0manifiestamente \u00a0irrelevante \u00a0a menos que esa \u00a0fuera \u00a0 \u00a0la \u00a0 coartada \u00a0 que \u00a0 ten\u00eda \u00a0 prevista \u00a0 para \u00a0 desviar \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 rumbo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El casacionista supone que en este caso la \u00a0familia \u00a0de \u00a0la v\u00edctima promovi\u00f3 una falsa acusaci\u00f3n contra la se\u00f1ora JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY, pero es claro que dicha conjetura no logra desvirtuar el hecho \u00a0cierto \u00a0del \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0depositados por la v\u00edctima en una \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0la \u00a0fraudulenta \u00a0manera \u00a0como \u00a0obtuvo el permiso para \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0los \u00a0menores \u00a0a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0haci\u00e9ndole creer que los retornar\u00eda al \u00a0vencimiento \u00a0del permiso sin que ese fuera su prop\u00f3sito, el contrato de trabajo \u00a0por \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0el \u00a0cual \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0al poco tiempo de trasladarse a Canad\u00e1, el \u00a0inicio \u00a0del proceso de separaci\u00f3n y custodia \u00a0de \u00a0los menores, el haberle ocultado los ni\u00f1os a su padre \u00a0y \u00a0decidirse \u00a0retornarlos s\u00f3lo cuando se enter\u00f3 de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un proceso judicial de repatriaci\u00f3n, y el disponer de otros \u00a0bienes \u00a0a \u00a0espaldas de la v\u00edctima, todo lo cual se halla debidamente acreditado \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo expuesto hace patente que la violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica en la apreciaci\u00f3n de la prueba mencionada \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante, carece de todo fundamento dando lugar a la improsperidad de \u00a0los \u00a0reparos \u00a0que \u00a0en \u00a0ese sentido formula, pues es lo cierto que los juzgadores \u00a0realizaron \u00a0una \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los medios acorde con la racional persuasi\u00f3n \u00a0que los mismos evidencian.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el libelista insiste en sostener que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0su \u00a0representada los juzgadores dejaron de aplicar el precepto \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0recoge \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo, la Corte estima \u00a0procedente reiterar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0reconocimiento \u00a0 de \u00a0 un \u00a0tal \u00a0principio \u00a0probatorio, \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0forma \u00a0est\u00e1 \u00a0significando \u00a0que \u00a0para \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0suficiente \u00a0su \u00a0sola afirmaci\u00f3n, \u00a0desconociendo \u00a0que \u00a0la \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0subyacente \u00a0en el proceso de valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0se \u00a0quede \u00a0en \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0primaria \u00a0de \u00a0su \u00a0aducci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0precisamente, \u00a0su \u00a0m\u00e1xima \u00a0expresi\u00f3n \u00a0dial\u00e9ctica se encuentra es en el juicio \u00a0que \u00a0de \u00a0ellas debe hacer el juzgador, quien como titular de la jurisdicci\u00f3n es \u00a0el \u00a0que \u00a0debe \u00a0confrontar \u00a0en \u00a0su integridad los elementos probatorios allegados \u00a0legalmente \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0para \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0l\u00edmite en la sana cr\u00edtica, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0casos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0la \u00a0ley les \u00a0reconozca \u00a0tarifa \u00a0legal, \u00a0colija cu\u00e1les ameritan probar un hecho y cu\u00e1les no, \u00a0labor \u00a0intelectual esta que le impone una apreciaci\u00f3n, inicialmente individual, \u00a0pero, \u00a0acto \u00a0seguido, \u00a0como \u00a0en \u00a0todo \u00a0proceso \u00a0anal\u00edtico, confrontativa con el \u00a0universo \u00a0 probatorio \u00a0 v\u00e1lidamente \u00a0 aportado \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0\u00fanica \u00a0forma \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0verdad procesal, pues el grado de certeza no puede ser abstracto \u00a0sino \u00a0referido \u00a0a \u00a0un \u00a0objeto \u00a0determinado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el juicio probatorio \u00a0imprescindiblemente \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en los medios de prueba dinamizados en \u00a0la \u00a0 correspondiente \u00a0actividad \u00a0procesal, \u00a0resultando \u00a0intrascendente \u00a0la \u00a0sola \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0certeza \u00a0o \u00a0duda, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0pues lo que importa es su \u00a0demostraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. \u00a0 Este \u00a0 procedimiento, \u00a0impone, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0juicio probatorio, que de suyo, conlleva un \u00a0raciocinio, \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0que en el campo valorativo viene a significar la \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que se tenga sobre la existencia de un hecho o su negaci\u00f3n, con el \u00a0\u00edtem \u00a0de \u00a0que \u00a0en punto de la actividad probatoria procesal, su apreciaci\u00f3n no \u00a0puede \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 sino \u00a0 de \u00a0 hechos \u00a0 probados, \u00a0 los \u00a0 que \u00a0contradictoriamente \u00a0valorados, \u00a0permitan \u00a0o que todos los medios obtenidos para \u00a0su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0una \u00a0sola \u00a0verdad \u00a0o \u00a0que, por el contrario, su \u00a0conjunto \u00a0haga \u00a0que, \u00a0de la misma forma, con base en la l\u00f3gica, la ciencia y la \u00a0experiencia \u00a0com\u00fan, \u00a0unos \u00a0de \u00a0ellos sucumban frente al objeto por demostrar, o \u00a0que \u00a0quedando \u00a0los \u00a0dos \u00a0extremos \u00a0en igual grado de credibilidad, imposibiliten \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia de una determinada conducta, de un \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0preciso fen\u00f3meno, pudiendo, entonces, llegarse\u00a0 a uno de \u00a0los \u00a0 dos \u00a0 extremos \u00a0 viables, \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 certeza \u00a0 o\u00a0 \u00a0 la \u00a0 duda \u00a0de \u00a0su \u00a0inexistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, sea que el sujeto \u00a0cognoscente \u00a0llegue \u00a0a \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0grado de credibilidad, lo que no puede ser \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0admisible es que, a priori, se pueda privilegiar el valor de una \u00a0determinada \u00a0prueba, \u00a0dejando \u00a0de \u00a0lado \u00a0la imprescindible confrontaci\u00f3n que se \u00a0impone \u00a0concretar \u00a0con \u00a0la \u00a0integridad \u00a0de su conjunto, ya que cada una de ellas \u00a0puede \u00a0contener \u00a0una \u00a0verdad, \u00a0o \u00a0m\u00e1s precisamente, dar origen a un criterio de \u00a0verdad, \u00a0que \u00a0como tal debe estar predispuesto a ser confrontado con los dem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0su universo, integrados todos, sea dable deslindar los que puedan \u00a0calificarse \u00a0de \u00a0l\u00f3gicos, \u00a0no \u00a0contrarios \u00a0a \u00a0la ciencia ni a la experiencia, y \u00a0descartar \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0escapan \u00a0a estos c\u00e1nones exigidos por la ley para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0y \u00a0as\u00ed, \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0s\u00ed inferir la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que ir\u00e1 a producir una determinada relievancia jur\u00eddica, tanto en \u00a0lo \u00a0sustantivo \u00a0como \u00a0en \u00a0lo procesal, por haberse llegado a la certeza sobre el \u00a0objeto \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0demostrar, \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, a la duda sobre el \u00a0mismo\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo que en este caso se observa \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 demanda, \u00a0 no \u00a0 es \u00a0la \u00a0objetiva \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 manifiesta \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0de \u00a0incertidumbre probatoria sobre la responsabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acusada, sino simple y llanamente una visi\u00f3n particular de los hechos y \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0anteponerla \u00a0al \u00a0criterio \u00a0del juzgador, con lo cual el pregonado desacierto \u00a0en la apreciaci\u00f3n de los medios, permanece indemostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reiteradamente \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte58 \u00a0 \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0plantea \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley \u00a0sustancial, \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo, no basta \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0es \u00a0insuficiente \u00a0para condenar, sino que es necesario \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hicieron \u00a0de \u00a0ella, \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falsos \u00a0juicios \u00a0de existencia, falsos \u00a0juicios \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0o \u00a0falso raciocinio; o de derecho por falsos juicios de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que estos desaciertos los llevaron a declarar que \u00a0exist\u00eda \u00a0certeza de la existencia del hecho o la responsabilidad del procesado, \u00a0sin \u00a0estar \u00a0ella \u00a0acreditada. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que el casacionista no puede \u00a0fraccionar \u00a0a \u00a0su \u00a0arbitrio \u00a0el acervo probatorio, marginando del ataque pruebas \u00a0que \u00a0sirvieron de soporte a la sentencia, ni falsear su contenido, ni recurrir a \u00a0suposiciones, \u00a0o \u00a0afirmaciones \u00a0emanadas \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0propia \u00a0subjetividad, en \u00a0procura \u00a0de darle consistencia a la censura, porque con ello lo \u00fanico que puede \u00a0obtener es la improsperidad del reparo, como sucede en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0id\u00e9ntica advierte la Corte en \u00a0cuanto \u00a0tiene que ver con el segundo reparo incluido en la demanda, pues ninguna \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0juzgador se observa en lo que tiene que ver con \u00a0los\u00a0 \u00a0indicios \u00a0de \u00a0m\u00f3vil \u00a0y \u00a0actitud sospechosa que el libelista enuncia, \u00a0pues \u00a0suficientemente \u00a0acreditado se halla que la acusada y su esposo manten\u00edan \u00a0graves \u00a0diferencias \u00a0en \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0matrimonial, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ha sido admitido \u00a0incluso por la se\u00f1ora BRASSARD HARVEY.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0desde \u00a0antes \u00a0de viajar al \u00a0Canad\u00e1 \u00a0 ya \u00a0 ten\u00eda \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 regresar \u00a0 con \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0en la fecha en que se le \u00a0venc\u00eda \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0permiso \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0esposo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0aquellos, \u00a0pues no de otra manera se \u00a0entiende \u00a0que una vez lleg\u00f3 a su pa\u00eds de origen a finales del mes del junio de \u00a02006, \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0julio siguiente ya estaba suscribiendo un contrato de trabajo \u00a0por \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 instituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 educaci\u00f3n \u00a0 media59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0 retir\u00f3 \u00a0 fraudulentamente \u00a0 millonarios \u00a0 recursos \u00a0 que \u00a0aparec\u00edan \u00a0depositados \u00a0en \u00a0una cuenta bancaria abierta a nombre de su esposo, para lo cual \u00a0debi\u00f3 falsificar la firma de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 estando \u00a0en Canad\u00e1, le dio la clave \u00a0de \u00a0 la \u00a0 caja \u00a0fuerte \u00a0a \u00a0la \u00a0empleada \u00a0Katherine \u00a0Pitre \u00a0para \u00a0que, \u00a0contra la voluntad de \u00a0FELIPE \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO, abriera la caja fuerte y sacara de all\u00ed \u00a0unas joyas para remit\u00edrselas al exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, que \u00a0sosten\u00eda \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0permanente \u00a0con \u00a0Katerine Pitre, quien la \u00a0manten\u00eda \u00a0al \u00a0tanto de lo que ocurr\u00eda con su marido en la casa de Santa Marta, \u00a0y \u00a0quien \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0era la compa\u00f1era permanente de quien se vino a establecer \u00a0contrat\u00f3 \u00a0los \u00a0sicarios \u00a0que le dieron muerte a FELIPE ROJAS GNECCO, \u00a0pues \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocerse \u00a0que \u00a0la \u00a0propia acusada refiere \u00a0haberse \u00a0comunicado \u00a0desde \u00a0Canad\u00e1 \u00a0con su empleada, tanto al tel\u00e9fono celular \u00a0que \u00a0compart\u00eda \u00a0con \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente \u00a0como a otro distinto, y que la \u00a0empleada \u00a0refiri\u00f3 \u00a0haber \u00a0recibido varias llamadas de su patrona para indagarle \u00a0por \u00a0las \u00a0actividades de su marido, para pedirle que abriera la caja fuerte y le \u00a0remitiera \u00a0 unas \u00a0joyas, \u00a0que \u00a0recogiera \u00a0unos \u00a0d\u00f3lares \u00a0que \u00a0le \u00a0enviaba \u00a0como \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0por su lealtad y los servicios prestados, o cuando le dijo que no \u00a0era \u00a0necesario \u00a0que \u00a0rindiera \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0Canad\u00e1 \u00a0dentro \u00a0del proceso de \u00a0custodia de los menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0todos \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0part\u00edcipes en el \u00a0crimen, \u00a0no \u00a0solamente fueron\u00a0 identificados, capturados y procesados, sino \u00a0condenados por la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0una vez ocurrido el crimen, de manera \u00a0casi \u00a0inmediata \u00a0no \u00a0solamente \u00a0solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n del veh\u00edculo en que se \u00a0desplazaba \u00a0la v\u00edctima, sino que se aprest\u00f3 a presentar la reclamaci\u00f3n de los \u00a0seguros \u00a0de \u00a0vida, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0lo \u00a0que finalmente hubiere hecho con \u00a0dichos \u00a0recursos, pues es lo cierto que la muerte de \u00a0ROJAS \u00a0GNECCO \u00a0le \u00a0reportaba \u00a0mayor \u00a0beneficio econ\u00f3mico a la acusada que si su \u00a0esposo \u00a0sobreviv\u00eda \u00a0e intentaba la ruptura del v\u00ednculo matrimonial por la v\u00eda \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que trat\u00f3 de encubrir el hecho de haberle \u00a0suministrado \u00a0la \u00a0clave de la caja fuerte a la empleada, as\u00ed como las veces que \u00a0visit\u00f3 \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0comercio \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del\u00a0 coprocesado \u00a0OSORIO BUELVAS, y el conocimiento que ten\u00eda de sus actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0si \u00a0estos \u00a0aspectos \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0 acreditados \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0seg\u00fan \u00a0fue \u00a0puesto \u00a0de \u00a0presente \u00a0por \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0instancia \u00a0y \u00a0ha \u00a0sido \u00a0visto \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo de esta \u00a0providencia, \u00a0 c\u00f3mo \u00a0pregonar, \u00a0como \u00a0inopinadamente \u00a0lo \u00a0hace la defensa, \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgadores incurrieron en falso juicio de identidad en la apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos indicadores, todo lo \u00a0cual \u00a0lleva \u00a0a la Corte a afirmar la improsperidad de la censura, m\u00e1xime si con \u00a0su \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0un \u00a0ataque incompleto en cuanto nada se dice con \u00a0respecto \u00a0a la ponderaci\u00f3n de los dem\u00e1s medios de convicci\u00f3n que sustentan la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condena.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo cierto del caso es que, a diferencia de \u00a0lo \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0el \u00a0libelista, \u00a0para \u00a0declarar \u00a0probada \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0desde \u00a0Canad\u00e1 entre JUDITH BRASSARD y OSORIO BUELVAS, no acudieron \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0los \u00a0registros \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda Comcel, sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta las manifestaciones de la acusada y de su empleada \u00a0dom\u00e9stica, \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0hermanas \u00a0de \u00a0\u00e9sta, las otras empleadas, incluso la \u00a0familia \u00a0de la v\u00edctima y, por supuesto el relato de OSORIO BUELVAS.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 \u00a0ocurre \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de la prueba sobre el inter\u00e9s que le asist\u00eda a la acusada por \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0custodia \u00a0absoluta sobre sus menores hijos, pues deja de considerar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien\u00a0 obtuvo de su esposo la autorizaci\u00f3n requerida para sacarlos \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0el exterior hizo todo lo indicado para denotar que no \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 de \u00a0 devolverlos \u00a0 a \u00a0 Colombia, \u00a0 pues \u00a0no s\u00f3lo no los regres\u00f3 en la fecha indicada en el permiso \u00a0sino \u00a0que inici\u00f3 en Canad\u00e1 un proceso de custodia contra el padre, a tal punto \u00a0que \u00a0busc\u00f3 \u00a0que \u00a0empleadas \u00a0suyas declararan en contra del doctor ROJAS GNECCO, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0pone de presente que la intenci\u00f3n en manera alguna era mantener \u00a0una custodia compartida de los hijos con su esposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0indicio \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0econ\u00f3micos \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Felipe \u00a0Eduardo \u00a0Rojas \u00a0Gnecco \u00a0le \u00a0reportar\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0acusada \u00a0no solamente aparece acreditado por la disposici\u00f3n \u00a0arbitraria \u00a0y \u00a0fraudulenta \u00a0que \u00a0hizo de parte de los bienes sociales una vez se \u00a0fue \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0sino que bastante ilustrativo es el hecho de haber reclamado a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0veh\u00edculo automotor en que se desplazaba la \u00a0v\u00edctima \u00a0a \u00a0los \u00a0pocos d\u00edas de ocurrido el homicidio, as\u00ed como haber iniciado \u00a0los tr\u00e1mites de la reclamaci\u00f3n de los seguros de vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en cuanto hace a este reproche, \u00a0cabe \u00a0anotar, \u00a0como \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0puesto \u00a0de \u00a0presente en el cuerpo de este \u00a0prove\u00eddo, \u00a0que \u00a0la acusada trat\u00f3 de ocultar en un \u00a0comienzo \u00a0el hecho de haberle suministrado a su empleada Katerine Pitre la clave \u00a0de \u00a0la \u00a0caja \u00a0fuerte \u00a0que \u00a0se hallaba en la casa de su esposo, lo cual trat\u00f3 de \u00a0justificar \u00a0 con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0pensara \u00a0mal \u00a0de \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero si se analiza el testimonio del se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rafael \u00a0Rojas Gnecco, hermano de la v\u00edctima, se observa que a la familia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0ocultarle dicha circunstancia, lo que indica que el reparo \u00a0formulado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0casacionista \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0ser.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocuidad \u00a0se \u00a0observa \u00a0en \u00a0el \u00a0tercer \u00a0reparo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0demandante \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0 incurrieron \u00a0en \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0al \u00a0negarle \u00a0m\u00e9rito \u00a0persuasivo \u00a0al \u00a0informe \u00a0de la compa\u00f1\u00eda Comcel sobre las llamadas telef\u00f3nicas \u00a0recibidas \u00a0 en \u00a0los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0de \u00a0la \u00a0coprocesada \u00a0Katherine \u00a0 Pitre \u00a0Bocanegra, \u00a0pues \u00a0es \u00a0claro que los registros de las llamadas telef\u00f3nicas no \u00a0solamente \u00a0 fueron \u00a0 remitidos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0manera \u00a0incompleta, en cuanto si bien aparec\u00eda \u00a0claro \u00a0que \u00a0exist\u00eda el \u00a0registro \u00a0de \u00a0algunas llamadas del exterior, no se pod\u00eda afirmar su origen ante \u00a0la \u00a0falta del prefijo requerido para su identificaci\u00f3n, al tiempo que no que no \u00a0se \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0su \u00a0autenticidad, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0disquetes \u00a0remitidos \u00a0no \u00a0estuvieron \u00a0sometidos a cadena de custodia, como as\u00ed fue puesto de presente por \u00a0el \u00a0perito \u00a0en la sesi\u00f3n de la audiencia p\u00fablica llevada a cabo el 30 de julio \u00a0de 2009.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0si la informaci\u00f3n contenida en \u00a0los \u00a0discos magn\u00e9ticos \u00a0remitidos \u00a0por \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Comcel no resultaba confiable por la posibilidad de \u00a0sufrir \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0se respet\u00f3 la cadena de custodia desde el \u00a0momento \u00a0mismo \u00a0de su obtenci\u00f3n, es claro que la decisi\u00f3n de los juzgadores de \u00a0excluirla \u00a0de \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no fue infundada, sino, por el \u00a0contrario, \u00a0acorde con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0288 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, debe reconocer la Corte que \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0no \u00a0se \u00a0dio \u00a0\u00fanica \u00a0y exclusivamente a trav\u00e9s de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0como \u00a0se sugiere infundadamente por el recurrente, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0inici\u00f3 con los encuentros personales sostenidos entre la acusada \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0y \u00a0OSORIO \u00a0BUELVAS, \u00a0a \u00a0quien conoci\u00f3 por raz\u00f3n del v\u00ednculo \u00a0afectivo \u00a0que \u00a0sosten\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0empleada \u00a0dom\u00e9stica \u00a0quien gozaba de toda su \u00a0confianza, \u00a0y que en raz\u00f3n de lo pactado de antemano, s\u00f3lo hac\u00eda falta que se \u00a0comunicara \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0\u201cde pegarle un susto o \u00a0de \u00a0darle \u00a0piso\u201d a la v\u00edctima, para lo cual no se \u00a0requer\u00eda \u00a0 de \u00a0 horas \u00a0 y \u00a0 horas \u00a0de \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cu\u00e1ndo, \u00a0 el \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 o \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0por \u00a0 qui\u00e9n, \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0tener \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0el crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0resulta \u00a0traer \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0el \u00a0criterio de antiguo \u00a0sentado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte60, \u00a0en torno a la figura de \u00a0la \u00a0deteminaci\u00f3n, \u00a0el cual, no resulta modificado pese a los ulteriores cambios \u00a0normativos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0agotar \u00a0los \u00a0desarrollos \u00a0doctrinarios \u00a0en \u00a0torno al tema, es de decirse que el determinador, \u00a0instigador \u00a0o \u00a0inductor, \u00a0es aqu\u00e9l que acudiendo a cualquier medio de relaci\u00f3n \u00a0intersubjetiva \u00a0 id\u00f3neo \u00a0 y \u00a0 eficaz, \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0 ofrecimiento \u00a0o \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0 consejos, \u00a0 amenazas, \u00a0 violencia, \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0ascendiente, \u00a0convenio, \u00a0 asociaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 coacci\u00f3n \u00a0 superable, \u00a0 orden \u00a0no \u00a0vinculante, \u00a0etc.,\u00a0 \u00a0hace \u00a0nacer \u00a0en \u00a0otro \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un hecho \u00a0delictivo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n\u00a0 \u00a0 posee\u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0la inducci\u00f3n, asimismo la doctrina tiene identificados, entre \u00a0otros, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0que se toman como los m\u00e1s relevantes: En primer lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0inductor \u00a0genere en el inducido la definitiva resoluci\u00f3n de cometer un \u00a0delito, \u00a0o \u00a0refuerce \u00a0la idea con efecto resolutorio de la idea preexistente, no \u00a0bastando \u00a0con \u00a0realizar una simple cooperaci\u00f3n moral ayud\u00e1ndole a perfeccionar \u00a0el \u00a0dise\u00f1o \u00a0del \u00a0plan \u00a0delictivo \u00a0ya \u00a0trazado \u00a0de \u00a0antemano por el futuro autor \u00a0material \u00a0(el \u00a0denominado \u00a0omni modo facturus); en segundo t\u00e9rmino, el inducido \u00a0(autor \u00a0material) \u00a0debe \u00a0realizar \u00a0un \u00a0injusto t\u00edpico, consumado o que al menos \u00a0alcance \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0pues \u00a0si su conducta no alcanza a constituir \u00a0siquiera \u00a0un \u00a0comienzo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0no \u00a0puede \u00a0predicarse \u00a0la punici\u00f3n del \u00a0inductor; \u00a0en tercer lugar, debe existir un nexo entre la acci\u00f3n del inductor y \u00a0el \u00a0hecho principal, de manera que\u00a0 lo social y jur\u00eddicamente relevante es \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0antijur\u00eddico \u00a0se \u00a0produzca \u00a0como \u00a0resultado de la actividad del \u00a0inductor \u00a0de \u00a0provocar en el autor la resoluci\u00f3n delictiva, a trav\u00e9s de medios \u00a0efectivos \u00a0y \u00a0eficaces \u00a0como \u00a0los \u00a0atr\u00e1s \u00a0mencionados; \u00a0en cuarto lugar, que el \u00a0inductor \u00a0act\u00fae \u00a0con conciencia y voluntad inequ\u00edvocamente dirigida a producir \u00a0en \u00a0el \u00a0inducido \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de cometer el hecho y la ejecuci\u00f3n del mismo, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0preciso \u00a0que \u00a0le se\u00f1ale el c\u00f3mo y el cu\u00e1ndo de la realizaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica; \u00a0en \u00a0quinto t\u00e9rmino, el instigador debe carecer del dominio del hecho, \u00a0pues \u00a0\u00e9ste pertenece al autor que lo ejecuta a t\u00edtulo propio, ya que si aqu\u00e9l \u00a0despliega \u00a0una actividad esencial en la ejecuci\u00f3n del plan global, ya no ser\u00eda \u00a0determinador \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 verdadero \u00a0 \u00a0 coautor \u00a0 \u00a0 material \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 injusto \u00a0t\u00edpico\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como el demandante no demostr\u00f3 \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0yerro que dijo noticiar, y el mismo tampoco surge de la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de lo actuado, no cabe otra alternativa que declarar la improsperidad \u00a0del \u00a0 reparo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0\u00faltimas, \u00a0de \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0presenta \u00a0la \u00a0censura, \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala que lo pretendido por el demandante es \u00a0desconocer, \u00a0sin \u00a0m\u00e1s, \u00a0las \u00a0declaraciones f\u00e1cticas del fallo tan s\u00f3lo porque \u00a0considera \u00a0que \u00a0sus \u00a0razonamientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba recaudada, son \u00a0mejores \u00a0que los del juzgador, pero sin percatarse que ante un enfrentamiento de \u00a0criterios \u00a0entre \u00a0el \u00a0juez \u00a0y \u00a0las \u00a0partes \u00a0sobre \u00a0el \u00a0m\u00e9rito suasorio que debe \u00a0conferirse \u00a0a \u00a0los \u00a0medios, \u00a0prima el de aqu\u00e9l, quien goza de libertad relativa \u00a0para \u00a0 apreciarlos \u00a0y \u00a0asignarle \u00a0fuerza \u00a0persuasiva, \u00a0limitada \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0los \u00a0criterios \u00a0t\u00e9cnico \u00a0cient\u00edficos establecidos para cada uno en particular y las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana cr\u00edtica, cuya transgresi\u00f3n, en el contexto de la demanda, \u00a0lejos \u00a0estuvo \u00a0de poder \u00a0acreditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto \u00a0debe \u00a0advertirse, \u00a0que la \u00a0Corte, \u00a0en decantada jurisprudencia, tiene establecido que el error originado en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba recaudada en el proceso \u00a0penal, \u00a0no \u00a0surge de la sola disparidad de criterios entre el valor demostrativo \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0los juzgadores, y el pretendido por los sujetos procesales, sino \u00a0de \u00a0la \u00a0manifiesta \u00a0y \u00a0demostrada \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0entre aqu\u00e9l y las reglas que \u00a0orientan \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0racional \u00a0de la prueba, pues si un contraste de tales \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta, \u00a0porque los juzgadores, en ejercicio de esta \u00a0funci\u00f3n, \u00a0han \u00a0respetado \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0que \u00a0prescriben \u00a0las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0ser\u00e1 \u00a0su criterio, no el de las partes, el llamado a prevalecer, por \u00a0virtud \u00a0de la doble presunci\u00f3n de acierto y legalidad con que est\u00e1 amparada la \u00a0sentencia de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente por virtud de esta presunci\u00f3n, \u00a0es \u00a0que \u00a0en \u00a0sede \u00a0de casaci\u00f3n resulta inocuo pretender desquiciar el andamiaje \u00a0f\u00e1ctico \u00a0jur\u00eddico \u00a0del fallo impugnado con fundamento en simples apreciaciones \u00a0subjetivas \u00a0sobre \u00a0la forma como el juez de la causa debi\u00f3 enfrentar el proceso \u00a0de \u00a0concreci\u00f3n \u00a0del m\u00e9rito demostrativo de los elementos de prueba, o el valor \u00a0que debi\u00f3 haberle asignado a determinado medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Simples \u00a0enunciados \u00a0generales en torno a la \u00a0precariedad \u00a0persuasiva \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0soporte \u00a0al fallo \u00a0recurrido, \u00a0y \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0solvencia \u00a0demostrativa de los que no lo fueron, en \u00a0manera \u00a0 alguna \u00a0pueden \u00a0considerarse \u00a0argumentos \u00a0v\u00e1lidos \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0extraordinario, \u00a0al \u00a0igual que no pueden serlo los cuestionamientos \u00a0por \u00a0atentados \u00a0a \u00a0una \u00a0l\u00f3gica \u00a0construida \u00a0con \u00a0criterio personal, como en tal \u00a0sentido \u00a0de \u00a0anta\u00f1o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0fijado \u00a0por \u00a0la doctrina de la Corte61.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostener, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 se \u00a0sugiere \u00a0por \u00a0el demandante, que \u00a0un \u00a0 \u00a0 registro \u00a0electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0acredita \u00a0las fechas, \u00a0horas \u00a0y \u00a0n\u00fameros \u00a0de \u00a0contacto \u00a0de \u00a0las llamadas registradas en los tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0de \u00a0tres \u00a0de \u00a0los acusados, debe ser atendido a toda costa pese a los \u00a0advertidos \u00a0 defectos \u00a0 que \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia, \u00a0y que por \u00a0dichas \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0su \u00a0 representada \u00a0no \u00a0puede ser condenada, \u00a0resulta \u00a0inocuo \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n del \u00a0 Tribunal \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0realidad \u00a0 que \u00a0 la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0evidencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que \u00a0la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 contenida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0 medio \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0era \u00a0insuficiente \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 lograba \u00a0demeritar \u00a0la \u00a0probada \u00a0existencia \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0quien \u00a0para \u00a0entonces \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0y su empleada dom\u00e9stica, y \u00a0que dicho n\u00famero tambi\u00e9n era utilizado por OSORIO \u00a0BUELVAS,\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0de \u00a0otros medios de convicci\u00f3n, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para estructurar la prueba de responsabilidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusada, \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0 embargo \u00a0sobre \u00a0ello \u00a0el \u00a0demandante \u00a0guarda \u00a0absoluto silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0por \u00a0el lado que se observe, se \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 el \u00a0libelista \u00a0 \u00a0 \u00a0 apenas \u00a0 \u00a0 \u00a0enunci\u00f3 \u00a0su discrepancia con la decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de condenar a su asistida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0acusada, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0demostr\u00f3 que el sentenciador hubiere\u00a0 \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirecta \u00a0de la ley sustancial, como le correspond\u00eda hacerlo si \u00a0pretend\u00eda \u00a0desvirtuar la doble presunci\u00f3n de acierto y legalidad que ampara el \u00a0fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0modo \u00a0de \u00a0proceder \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0demandante \u00a0resulta \u00a0por completo ajeno al recurso extraordinario, imponi\u00e9ndose \u00a0para \u00a0la Sala tener que declarar la improsperidad de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0indirecta contra la sentencia de segunda \u00a0instancia, \u00a0pues \u00a0es lo \u00a0cierto \u00a0que no se logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0la objetiva \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0yerros \u00a0 \u00a0ni, \u00a0 por \u00a0 supuesto,\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0trascendencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0mismos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asiste \u00a0por \u00a0tanto raz\u00f3n al apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0cuando sostiene\u00a0 que \u201cla \u00a0 responsabilidad \u00a0de \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0HARVEY \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra supeditada en la \u00a0sentencia \u00a0recurrida, \u00a0\u00fanicamente a la comprobaci\u00f3n por medios t\u00e9cnicos de la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ella \u00a0y \u00a0la pareja conformada por John William y Katherine \u00a0Pitre. \u00a0Esta \u00a0circunstancia, \u00a0como tuvo oportunidad de manifestarse, se acredita \u00a0en \u00a0el proceso a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0otros medios de prueba, que natural y l\u00f3gicamente fueron apreciados por los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas que rigen el sistema de valoraci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0correspondiente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 cargos, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0prosperan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Precisiones finales. \u00a0<\/p>\n
4.1.- Esta extensa, pero necesaria rese\u00f1a de \u00a0algunos \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0a \u00a0los fallos de primera y segunda instancia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0atendiendo \u00a0la naturaleza, \u00a0alcance \u00a0y \u00a0forma \u00a0de \u00a0demostraci\u00f3n de los reparos a la apreciaci\u00f3n probatoria \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0la realiz\u00f3 la Sala con el s\u00f3lo prop\u00f3sito de \u00a0denotar \u00a0la \u00a0carencia de fundamento y raz\u00f3n, cuando no de trascendencia, en los \u00a0errores noticiados, en los t\u00e9rminos suficientemente indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- Casaci\u00f3n oficiosa. \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0cual ha sido repetidamente dicho por la \u00a0Sala62, \u00a0 en \u00a0criterio \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica \u201cnadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado sino conforme a leyes preexistentes \u00a0al \u00a0 acto \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa\u201d; \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0principio de legalidad de los delitos y las penas, el cual, desde \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de la Revoluci\u00f3n Francesa, tiende a proteger la libertad individual \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0arbitrariedad \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales y garantiza a la \u00a0postre, \u00a0tanto \u00a0el principio de igualdad de las personas ante la ley, como el de \u00a0seguridad jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u2013ha \u00a0sido \u00a0dicho-, \u00a0que se afirma de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0que \u00a0una \u00a0de \u00a0las caracter\u00edsticas esenciales de un Estado de \u00a0derecho \u00a0est\u00e1 \u00a0constituida \u00a0por la reglamentaci\u00f3n exhaustiva de las facultades \u00a0de \u00a0sus \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0como \u00a0se \u00a0deriva \u00a0del art\u00edculo 121 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0texto se expresa que \u201cninguna \u00a0autoridad \u00a0del Estado podr\u00e1 ejercer funciones distintas de las que le atribuyen \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y la ley\u201d. A su vez, el art\u00edculo \u00a0122 \u00a0de la misma Normativa Superior dispone que \u201cno \u00a0habr\u00e1 \u00a0 empleo \u00a0 p\u00fablico \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 tenga \u00a0funciones \u00a0detalladas \u00a0en \u00a0ley \u00a0o \u00a0reglamento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto se refiere a los funcionarios que \u00a0administran \u00a0justicia,\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0evoca, se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s de lo previsto por las anteriores normas, sus facultades \u00a0se \u00a0rigen por lo dispuesto en el art\u00edculo 230 de la Constituci\u00f3n, precepto que \u00a0establece \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 imperio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 en \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia ha indicado asimismo, que \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0desde \u00a0el punto de vista de la pena constituye una \u00a0garant\u00eda \u00a0para \u00a0el procesado y para la comunidad, pues los ciudadanos tienen la \u00a0certeza \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ejercicio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ius \u00a0puniendi, \u00a0el Estado s\u00f3lo podr\u00e1 sancionar en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de una conducta punible dentro de los l\u00edmites cuantitativos y \u00a0cualitativos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sin \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0puedan desbordarse a \u00a0discreci\u00f3n \u00a0o \u00a0capricho \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales, pues un tal proceder \u00a0comportar\u00eda \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0violaci\u00f3n del referido principio, sino tambi\u00e9n de los \u00a0de \u00a0igualdad de las personas ante la ley y seguridad jur\u00eddica, seg\u00fan atr\u00e1s se \u00a0precis\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la normativa \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0la \u00a0que se rige el presente asunto, atendiendo la \u00e9poca en que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0conducta que fue objeto de investigaci\u00f3n y juzgamiento \u00a0\u2013diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 2006-, \u00a0cuando la pena de interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas se impone como accesoria a la de prisi\u00f3n, su \u00a0tiempo \u00a0 de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0igual \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0exceder \u00a0de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0procesada \u00a0JUDITH \u00a0BRASSARD HARVEY \u00a0fue \u00a0condenada a la pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veintiocho \u00a0(28) \u00a0a\u00f1os, \u00a0pena \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0que supera en ocho (8) \u00a0a\u00f1os \u00a0la \u00a0legalmente \u00a0aplicable, \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a051 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a052 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0ha sido advertido, con el fin de \u00a0salvaguardar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0penas, \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, la Corte har\u00e1 uso de la facultad otorgada \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 216 del Estatuto Procesal de 2000, para corregir oficiosamente \u00a0este desacierto.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 o\u00eddo \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 del \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 NO \u00a0CASAR \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0con \u00a0fundamento en los cargos formulados en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a nombre de la procesada JUDITH BRASSARD \u00a0HARVEY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0 PARCIALMENTE, \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0el fallo impugnado, para fijar en (20) veinte a\u00f1os \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, que debe purgar la procesada JUDITH BRASSARD HARVEY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- En lo dem\u00e1s, \u00a0el fallo de segunda instancia se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0 origen. \u00a0NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fls. 205 cno. 11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fls. 2 y ss. cno. 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fls. 112 y ss. cno. 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fls. 21 y ss. cno. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fls. 99 y ss. cno. 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Fls. 146 y ss. cno. 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fls. 37 y ss. cno. Tribunal \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fls. 76\u00a0\u00a0 cno. Tribunal \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fls. 94 cno. Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fls. 224 y ss. cno. Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fls. 10 cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Cas. agosto 6 de 2002. Rad. 19330 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Fl. 59 cno. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. Fls. 164 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Fls. 186 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. Fls.\u00a0 116 y ss. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. fl.s 1 y ss. cno 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. Fls. 18 y 63 ss. cno. 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. Fl. 220 cno. 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. Fls. 241 y ss.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Fls. 281 y ss. cno. 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. Fls. 33 y ss. cno. 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cfr. Fls. 126 y ss. cno. 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cfr. Fls.\u00a0 292 y ss. cno. 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cfr. Fls. 1 y ss. cno. 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Cfr. Fls. 228 y ss. cno. 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cfr. Fls. 236 y ss. cno. 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr. 262 y ss. cno.\u00a0 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cfr. Fls.\u00a0 269 y ss. cno. 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. Fls. 61 y ss. cno. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Cfr. Fls. 99 y ss. cno. 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Menciona \u00a0al \u00a0efecto \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007. Rad. 24.110. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Cfr. Fls. 37 y ss. cno. Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0\u201cVer a folios 236 a 256 del C.O. No. 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Menciona la Sentencia de 23 de agosto de 2006. Rad. 22240 \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Cfr. Fls. 76 cno. 1 y 27 cno. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Cfr. Fl. 189 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Cfr. Fl. 142 cno. 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Cfr. Fl. 81 cno. 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Cfr. Fls. 210 y ss. cno. 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Cfr. Fls. 131 cno. 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Cfr. \u00a0Fl. \u00a095 \u00a0cno. \u00a010: \u00a0\u201cDurante el tr\u00e1mite de la solicitud de Restituci\u00f3n \u00a0Internacional, \u00a0se \u00a0recibieron tanto llamadas telef\u00f3nicas, del padre como de la \u00a0madre \u00a0 de \u00a0 los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0atendidas \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0debe cumplir el Instituto de Bienestar Familiar en ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0La \u00a0Haya, \u00a0las orientaciones impartidas a los padres fueron en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0surtir \u00a0en el Canad\u00e1 y orientaci\u00f3n a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Judith \u00a0Brassard, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0por qu\u00e9 el padre hab\u00eda formulado la \u00a0solicitud \u00a0de restituci\u00f3n, y la necesidad de que ella retornara voluntariamente \u00a0estos \u00a0ni\u00f1os a Colombia. No recuerdo la fecha en que la se\u00f1ora Judith Brassard \u00a0me \u00a0llam\u00f3 pero s\u00ed puedo afirmar que esta llamada se origin\u00f3 despu\u00e9s que ella \u00a0se \u00a0entera \u00a0que \u00a0el \u00a0padre \u00a0hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n de sus hijos en \u00a0Colombia\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Cfr. Fls.\u00a0 103 y ss. cno. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Cfr. Fl. 21 de la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Cfr. Fls. 272 cno. 7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Cfr. Fls. 236 y ss. cno.\u00a0 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Cfr. Fls. 210 y ss. cno.\u00a0 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Cfr. Fl. 32 cno.\u00a0 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Cfr. Fls. 170 cno. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Cfr. Fls. 27 cno. 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Cfr. Fl. 129 cno. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Cfr. Fls. 61 y 62 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Cfr. Fls. 26 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Cr. Fls. 34 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Cfr. Fl. 196 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Cfr. Cas. junio 15\/99. Rad. 10547 \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Cfr. Fl. 13 cno. 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Cfr. Cas. de 28 de febrero de 2002. Rad. 15024, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Cfr. Fl. 166 cno. 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Cfr. Sentencia 15610 de 26 de octubre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Cfr. por todas auto de casaci\u00f3n de marzo 12 de 2001. Rad. 16842. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Cfr. por todas Cas. de junio 20 de 2007, Rad, 26510 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No. 195\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintis\u00e9is de junio de dos \u00a0mil trece. \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de la procesada JUDITH \u00a0BRASSARD \u00a0 HARVEY \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}