\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 suscritos \u00a0 Magistrados \u00a0firmamos \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del 13 de abril de 2011 (Rad. 30894), por cuyo medio la Sala decidi\u00f3 \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo absolutorio proferido por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 el 16 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 a favor de Cristian Mauricio Barreto \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0para \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0condena \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el Juzgado \u00danico Penal del Circuito de Descongesti\u00f3n OIT el 31 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 \u00a0contra \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano, \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado en Isabel \u00a0Toro \u00a0Soler \u00a0y \u00a0tentativa de hurto \u00a0calificado agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Impera \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0decisi\u00f3n \u00a0prosper\u00f3 el cargo \u00a0segundo \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0promovida \u00a0por la Fiscal\u00eda, oportunidad en la cual se \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cApenas a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0resumen \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos probatorios que delimitan su responsabilidad, la \u00a0Sala \u00a0estima \u00a0necesario \u00a0destacar \u00a0c\u00f3mo \u00a0Jairo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Achagua y Edwin Harvey \u00a0Acosta, \u00a0de \u00a0consuno \u00a0declararon que el procesado confi\u00f3 al segundo, y \u00e9ste lo \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0al \u00a0primero, que hab\u00eda intervenido en el crimen, detallando la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el mismo, las razones que obligaron a dar muerte a la \u00a0educadora \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0gobernaron \u00a0el \u00a0homicidio, en narraci\u00f3n \u00a0completamente \u00a0consonante \u00a0con \u00a0lo \u00a0que por otros medios pudo verificarse de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cExplicaron \u00a0los \u00a0testimoniantes,\u00a0 \u00a0de \u00a0manera plausible, la raz\u00f3n por la cual en su primera \u00a0versi\u00f3n \u00a0callaron la verdad, hall\u00e1ndose claro que motivado por los celos Jairo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Achagua \u00a0decidi\u00f3 \u00a0contar lo sabido, antes ocultado en consideraci\u00f3n a \u00a0la amistad que lo un\u00eda con el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara corroborar \u00a0la \u00a0verdad \u00a0de \u00a0lo \u00a0relatado \u00a0por \u00a0Achagua \u00a0Unibio \u00a0y \u00a0Acosta Pan, se alleg\u00f3 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Sub intendente Iv\u00e1n Fernando Fern\u00e1ndez \u2013 digna de entero cr\u00e9dito, dado que los \u00a0esfuerzos \u00a0realizados por el acusado para controvertirlo se demostraron mendaces \u00a0\u2013, quien se\u00f1al\u00f3 c\u00f3mo al \u00a0momento \u00a0de \u00a0aprehenderlo, \u00a0el procesado acept\u00f3 su intervenci\u00f3n en los hechos, \u00a0refiriendo \u00a0datos \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0desconocidos, \u00a0los cuales sirvieron para \u00a0vincular penalmente al otro de los ejecutores del crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsa \u00a0prueba \u00a0de \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0examinada \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica, de manera conjunta \u00a0conduce \u00a0a \u00a0definir la certeza que para condenar consagra el art\u00edculo 232 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0conforme fue advertido por el juzgado de primera instancia, \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0revoque \u00a0el fallo de segundo grado atacado en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y en su lugar se otorgue plena vigencia a la condena impartida por el \u00a0A quo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta ocasi\u00f3n, la Sala conoce del libelo \u00a0casacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0promovido por la Fiscal\u00eda contra la sentencia absolutoria \u00a0dictada \u00a0a favor de Harbinsson Guiza L\u00f3pez \u00a0el 24 de noviembre de 2009 por el Tribunal de Bogot\u00e1 respecto del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado en Isabel \u00a0Toro \u00a0Soler \u00a0y tentativa de hurto calificado agravado, \u00a0confirmatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del mismo a\u00f1o por el Juzgado \u00a0Cincuenta \u00a0 y \u00a0 Seis \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0al \u00a0constatar \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0demandante en casaci\u00f3n \u00a0encontramos \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0deplorar \u00a0fundamentalmente \u00a0la \u00a0indebida \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas tales como las declaraciones de Jairo \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Achagua \u00a0Unibio, \u00a0Edwin \u00a0Harvey \u00a0Acosta \u00a0Pan \u00a0y \u00a0el \u00a0Subteniente \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0Fernando \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0cuya \u00a0val\u00eda \u00a0ya expresamos nuestra opini\u00f3n en la sentencia \u00a0dictada \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Cristian \u00a0Mauricio \u00a0Barreto \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos que motiv\u00f3 este averiguatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0advertimos \u00a0la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0del supuesto establecido en la causal impeditiva correspondiente \u00a0al \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a099 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, esto es, por haber \u00a0manifestado \u00a0nuestra opini\u00f3n sobre el tema objeto de debate en un \u00e1mbito ajeno \u00a0a \u00a0 esta \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 fondo, \u00a0 con \u00a0car\u00e1cter \u00a0vinculante \u00a0y \u00a0compromiso \u00a0intelectual1, \u00a0motivo \u00a0por el cual procedemos a manifestar nuestro impedimento a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0adopte \u00a0en \u00a0derecho \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0sobre el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Auto del 12 de mayo de 2010 (Rad. 34048), entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0 Los \u00a0 suscritos \u00a0 Magistrados \u00a0firmamos \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del 13 de abril de 2011 (Rad. 30894), por cuyo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}