\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 dieciocho (18) de julio \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0su \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0doctor \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PACHECO \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0atendida \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICOS \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Jairo \u00a0 D\u00edaz \u00a0Andrade \u00a0present\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0donde \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Concejo \u00a0Municipal de Florencia, Caquet\u00e1, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0No. \u00a0021 del 28 de octubre de 2002, autoriz\u00f3 al entonces \u00a0Alcalde \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 PACHECO \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0participara \u00a0en \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0empresa \u00a0de \u00a0servicios p\u00fablicos domiciliarios, oficial, \u00a0mixta \u00a0o privada, cuyo objeto fuera la prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico de aseo \u00a0y dem\u00e1s actividades complementarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0facult\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0forma \u00a0conjunta \u00a0o \u00a0separada de la constituci\u00f3n de esa entidad, celebrara con empresas \u00a0de \u00a0servicios \u00a0p\u00fablicos domiciliarios que prestaran el de aseo, una o varias de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0contractuales \u00a0mencionadas en el numeral 39.3 de la Ley 142 de \u00a01994, \u00a0sujet\u00e1ndose, \u00a0en \u00a0todo caso, a lo normado en los art\u00edculos 180 de \u00e9ste \u00a0estatuto \u00a0y \u00a03\u00b0 \u00a0de la Ley 689 de 2001, que modific\u00f3 parcialmente el art\u00edculo \u00a031 de la Ley 142 citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desconociendo las facultades conferidas y en \u00a0especial \u00a0esta \u00faltima preceptiva, el alcalde profiri\u00f3 el Decreto 0036 del 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02003, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0autoriz\u00f3 la entrada en operaci\u00f3n de la \u00a0empresa \u00a0Servicios \u00a0Integrales Efectivos S.A. ESP., SERVINTEGRAL S.A. ESP., para \u00a0que \u00a0prestara \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 1\u00b0 de agosto del mismo a\u00f1o, el \u00a0servicio \u00a0de aseo en las modalidades de barrido, transporte, recolecci\u00f3n y poda \u00a0de \u00e1rboles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el mismo acto administrativo dispuso que \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Obras \u00a0Civiles, \u00a0IMOC, \u00a0continuara \u00a0administrando, \u00a0operando \u00a0y manteniendo el sitio de disposici\u00f3n final de los residuos s\u00f3lidos, \u00a0suprimi\u00f3 \u00a0a \u00a0partir del 15 de agosto de 2003, la Unidad de Servicios P\u00fablicos, \u00a0adscrita \u00a0al \u00a0IMOC \u00a0y orden\u00f3 la reubicaci\u00f3n laboral o la indemnizaci\u00f3n de los \u00a0funcionarios \u00a0que no continuaran laborando en el vertedero municipal1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con fundamento en \u00a0esta \u00a0queja, una vez establecido que el doctor PACHECO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0ejerc\u00eda como Representante a la C\u00e1mara por \u00a0la \u00a0 circunscripci\u00f3n \u00a0 electoral \u00a0 del \u00a0 Caquet\u00e12, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 prop\u00f3sitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0322 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0inici\u00f3 una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 previa3, \u00a0 a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0diversos \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0que \u00a0 determinaron \u00a0 la \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0instrucci\u00f3n4 \u00a0y \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aforado mediante indagatoria5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0se \u00a0defini\u00f3 \u00a0su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica6 \u00a0con \u00a0medidas \u00a0de \u00a0aseguramiento no privativas de la libertad, como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0del delito de prevaricato por acci\u00f3n; en la misma oportunidad, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0imponerle otra medida por el il\u00edcito de contrato sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0igualmente \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0su \u00a0supuesta \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a0denominado \u00a0Contrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Final \u00a0 \u00a0 \u00a0001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Clausurado el ciclo instructivo, se calific\u00f3 \u00a0su \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria7, \u00a0 al \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0presuntamente \u00a0es \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de prevaricato por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 otorgar \u00a0a \u00a0SERVINTEGRAL \u00a0S.A. \u00a0ESP \u00a0el \u00a0permiso \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0operaciones \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Florencia, \u00a0 \u00a0prestando \u00a0 el \u00a0 servicio \u00a0 domiciliario \u00a0 de \u00a0aseo8 \u00a0sin \u00a0exigencia \u00a0distinta a obtener de las autoridades competentes, \u00a0las \u00a0 concesiones, \u00a0 permisos \u00a0 y \u00a0 licencias \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0sus \u00a0actividades9, \u00a0estuvo \u00a0ligada \u00a0a la de suprimir la Unidad de Servicios P\u00fablicos \u00a0adscrita \u00a0al \u00a0IMOC, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo decreto10, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que determin\u00f3, \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0que \u00a0el \u00a0municipio \u00a0se \u00a0desprendiera \u00a0de \u00a0la prestaci\u00f3n del \u00a0servicio \u00a0y \u00a0lo \u00a0radicara, \u00a0por \u00a0esa \u00a0v\u00eda \u00a0y de manera exclusiva, en la empresa \u00a0citada, \u00a0obviando \u00a0el \u00a0procedimiento se\u00f1alado para estos casos en el par\u00e1grafo \u00a0del art\u00edculo 31 de la Ley 142 de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n, se precluy\u00f3 en su \u00a0favor \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del punible de contrato sin cumplimiento de \u00a0requisitos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El recurso de reposici\u00f3n interpuesto por la \u00a0defensa \u00a0contra \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0fue \u00a0resuelto \u00a0de manera desfavorable11 \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, la \u00a0secretar\u00eda \u00a0corri\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado com\u00fan all\u00ed previsto para preparar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0p\u00fablicas \u00a0correspondientes a la etapa del juicio, solicitar la \u00a0declaratoria de nulidades y requerir la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y la \u00a0representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0presentaron \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0escritos \u00a0respectivos12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posteriormente13, se fij\u00f3 el 18 de julio del \u00a0a\u00f1o \u00a0 en \u00a0curso, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a02:30 \u00a0p.m., \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0oficio SG \u00a02-1982.13 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, la Secretar\u00eda General de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0MD 788 emitida en la misma \u00a0fecha, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Mesa \u00a0Directiva \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0normado \u00a0275 \u00a0de la Ley 5 de 1992, acept\u00f3 la renuncia a su \u00a0cargo \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PACHECO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0y \u00a0declar\u00f3 \u00a0vacante \u00a0su \u00a0curul, \u00a0en \u00a0forma \u00a0definitiva, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0resta \u00a0del \u00a0actual \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a02010 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0201414. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 235 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y 75 de la Ley 600 de 2000, el fuero de los Congresistas surge \u00a0cuando \u00a0concurre una de las siguientes situaciones: que \u00a0el \u00a0 sindicado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0delictiva \u00a0se \u00a0desempe\u00f1e \u00a0como \u00a0Senador \u00a0o \u00a0Representante, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0exige \u00a0actualidad \u00a0de \u00a0la investidura, o que, habiendo \u00a0cesado \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio del cargo, el comportamiento endilgado \u201ctenga \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas\u201d, esto es, con las de Congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0su \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de las \u00a0actuaciones \u00a0seguidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quienes \u00a0han \u00a0cesado \u00a0en su condici\u00f3n de \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0de la Rep\u00fablica, la Sala, en interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0enunciados, \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0aquella \u00a0subsiste \u00a0no s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 denominados \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0propios, \u00a0como \u00a0en \u00a0anterior \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se \u00a0dijo, sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0frente \u00a0a \u00a0otras conductas punibles si \u00e9stas tienen relaci\u00f3n con las \u00a0funciones desempe\u00f1adas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto indic\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCiertamente, respecto de los \u2018delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0propios\u2019 el fuero congresional se mantiene en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0conductas inherentes al ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a senadores y representantes (art\u00edculos 150 y ss. de la Carta \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0pero \u00a0a \u00a0la \u00a0par \u00a0de ello se debe acudir al referido par\u00e1grafo del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0trata espec\u00edficamente de \u00a0\u2018delitos \u00a0propios\u2019, \u00a0 sino \u00a0 de \u00a0punibles \u00a0 \u2018que \u00a0tengan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1adas\u2019 por los Congresistas, siempre que de \u00a0su \u00a0contexto \u00a0se \u00a0advierta \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica propia del \u00a0Congreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0relaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0con la funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0tiene lugar cuando se realiza por causa del servicio, con ocasi\u00f3n del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones inherentes al cargo: esto es, que la \u00a0conducta \u00a0tenga \u00a0origen \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0congresional, \u00a0o \u00a0sea \u00a0su \u00a0necesaria \u00a0consecuencia, \u00a0o \u00a0que \u00a0el \u00a0ejercicio de las funciones propias del congresista se \u00a0constituya \u00a0en medio y oportunidad propicia para la ejecuci\u00f3n del punible o que \u00a0represente \u00a0 un \u00a0 desviado \u00a0 o \u00a0abusivo \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0funciones\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como surge de los documentos remitidos por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes, el doctor \u00c1LVARO \u00a0PACHECO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0actualmente no \u00a0integra \u00a0el Congreso de la Rep\u00fablica, pues a partir del 17 de julio del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0se acept\u00f3 su renuncia y se declar\u00f3 vacante la curul que ocupaba por el \u00a0resto del actual per\u00edodo constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0atendidas \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas, \u00a0la \u00a0competencia de esta Sala para investigarlo est\u00e1 supeditada a la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0v\u00ednculos \u00a0entre \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0denunciado y las funciones \u00a0desempe\u00f1adas por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0surge del detallado resumen de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0generan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0doctor \u00a0PACHECO \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0estos \u00a0acaecieron en mayo de 2003 con ocasi\u00f3n de su \u00a0desempe\u00f1o como alcalde de la ciudad de Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0carecen \u00a0de v\u00ednculo con el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0asignadas \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica16 \u00a0 y \u00a0no \u00a0ata\u00f1en \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0fijado \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley17, \u00a0en \u00a0tanto ni se originaron \u00a0en la actividad congresional ni son consecuencia de ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0si \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 se\u00f1alado, ni \u00a0existe \u00a0 actualidad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investidura \u00a0 ni \u00a0las \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0corresponden \u00a0o se relacionan con el desempe\u00f1o de las funciones \u00a0de \u00a0Congresista, \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0la \u00a0falta \u00a0de competencia de la Corte para \u00a0continuar \u00a0 conociendo \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0concurren \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que, conforme los art\u00edculos 235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a075 de la Ley 600 de 2000, originan el fuero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0impone, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Florencia, \u00a0 \u00a0 Caquet\u00e1, \u00a0 \u00a0 competentes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0continuar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0 que \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0perdi\u00f3 \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0doctor \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PACHECO \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0por los hechos precisados en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DISPONER, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el env\u00edo de \u00a0toda \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0competencia, \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Florencia, \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0para lo pertinente, previas las anotaciones \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LU\u00cdS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Fls. 1 a 33 c. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fl.41c. \u00a01: \u00a0Fue \u00a0elegido \u00a0para \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a02006 \u2013 \u00a02010 \u00a0y \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo el 9 de \u00a0septiembre \u00a0de 2008. Posteriormente, fue elegido para el per\u00edodo constitucional \u00a02010 \u00a0 \u2013 \u00a02014, \u00a0seg\u00fan \u00a0consta en la Gaceta 505 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. \u00a055 c. 1 Auto de 03\/03\/10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a0108 a 114 c. 3, Auto 08\/06\/11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a0255 a 294 c. 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Fls.44 a 89 c. 4 Auto 08\/02\/12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Fls. 1 a 75 c. 8 Auto del 06\/02\/13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0En \u00a0sus \u00a0 \u00a0componentes \u00a0 \u00a0de \u00a0 barrido, \u00a0 transporte, \u00a0 recolecci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 poda \u00a0 de \u00a0\u00e1rboles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Dispuestas en el art\u00edculo 22 de la Ley 142 de 1994 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 As\u00ed \u00a0lo dispone el numeral 3\u00b0 del Decreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Fls. 140 a 120 c. 8 Auto del 06\/02\/13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. en su orden, Fls. 126 a 193 y 194 a 196 c. 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Fl. 202 c. 8 Auto del 19\/04\/13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. Fls. 215 a 219 c. 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Radicaci\u00f3n 31563, \u00fanica instancia, 1 de septiembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Art\u00edculo 6\u00b0 Ley 5\u00aa de 1992 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Art\u00edculos \u00a0135, 137, 150 y 178 de la Carta Pol\u00edtica; 18, 19, 41, 43, 51, 305 y \u00a0312 de la Ley 5\u00aa de 1992. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobada \u00a0Acta N\u00b0 \u00a0228. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 dieciocho (18) de julio \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0sobre \u00a0su \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}