\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Acta n\u00famero 148 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C, quince (15) de mayo de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalizada \u00a0la audiencia p\u00fablica, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0dicta \u00a0sentencia en el juicio contra el ex congresista, doctor \u00a0C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En el a\u00f1o de 1988 se celebr\u00f3 por primera vez \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular \u00a0de \u00a0alcaldes. \u00a0Una \u00a0nueva \u00a0fuerza \u00a0que bajo el nombre de \u00a0\u201cUni\u00f3n \u00a0 Patri\u00f3tica\u201d \u00a0irrumpi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0quehacer \u00a0pol\u00edtico \u00a0nacional, \u00a0logr\u00f3 con Rita Ivonne Tob\u00f3n \u00a0Areiza \u00a0y \u00a0siete \u00a0de \u00a0trece \u00a0concejales, \u00a0constituirse \u00a0en \u00a0la \u00a0fuerza electoral \u00a0mayoritaria \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Segovia, localidad del nordeste antioque\u00f1o, en \u00a0donde \u00a0por \u00a0a\u00f1os \u00a0hab\u00edan dominado los partidos tradicionales como consecuencia \u00a0de \u00a0un \u00a0sistema de designaci\u00f3n de la primera autoridad local sin participaci\u00f3n \u00a0popular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0ultraderecha \u00a0no \u00a0les \u00a0agrad\u00f3 \u00a0ese \u00a0nuevo \u00a0escenario \u00a0y muy pronto se notific\u00f3 a los segovianos de la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de un movimiento autodenominado \u201cMuerte a \u00a0revolucionarios \u00a0del \u00a0nordeste\u201d, que restaurar\u00eda el \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio. \u00a0En medio de esa confrontaci\u00f3n, irrumpi\u00f3 en la noche \u00a0del \u00a011 de noviembre de 1988 un ej\u00e9rcito privado que bajo el mando de Alonso de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Baquero, \u00a0 alias \u00a0 \u201cVladimir\u201d, \u00a0 seg\u00f3 \u00a0la \u00a0vida \u00a0a \u00a0varias \u00a0personas1 \u00a0 y \u00a0 afect\u00f3 \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otras2, \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0demencial \u00a0de \u00a0retaliaci\u00f3n pol\u00edtica contra los habitantes de ese municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0la justicia \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s, luego de haberse comprobado su participaci\u00f3n en ese operativo \u00a0contra \u00a0la \u00a0indefensa \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0que en una finca del Magdalena Medio, \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0ejecutar \u00a0ese \u00a0acto que se ha dado en llamar para la \u00a0historia \u00a0 la \u00a0 \u201cMasacre \u00a0de \u00a0Segovia\u201d, \u00a0luego \u00a0de \u00a0explicarle \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ GARC\u00cdA, un reconocido \u00a0pol\u00edtico, era el gestor de semejante acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IDENTIDAD DEL PROCESADO \u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0natural de \u00a0Remedios, \u00a0Antioquia, \u00a0hijo de M\u00e1ximo y Leonisa, nacido el 5 de agosto de 1935, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 2.856.396 de Bogot\u00e1, de \u00a0profesi\u00f3n \u00a0abogado, \u00a0ex \u00a0diputado, \u00a0ex \u00a0representante\u00a0 \u00a0a la C\u00e1mara, y ex \u00a0senador de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.- La investigaci\u00f3n \u00a0la inici\u00f3 la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El 6 de julio de \u00a01994, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0se escuchara\u00a0 en \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA,\u00a0 la cual se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01995 \u00a0ante la Fiscal\u00eda Regional de Medell\u00edn, \u00a0autoridad \u00a0que el d\u00eda 21 del mismo mes y a\u00f1o se abstuvo de imponerle medida de \u00a0aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El 19 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y el 15 de abril del a\u00f1o siguiente \u00a0requiri\u00f3 la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- El 6 de noviembre \u00a0de \u00a02009 con fundamento en la decisi\u00f3n proferida por la Sala el 1 de septiembre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, la Fiscal\u00eda Tercera de la Unidad de Derechos Humanos, remiti\u00f3 \u00a0el asunto por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- El 13 de mayo de \u00a02010 \u00a0la \u00a0Sala avoc\u00f3 conocimiento y dispuso continuar con la investigaci\u00f3n por \u00a0tratarse \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 conducta \u00a0 imprescriptible. \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0la pr\u00e1ctica de varias pruebas, la \u00a0Sala \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0al procesado y le resolvi\u00f3 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020104, \u00a0con\u00a0 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0como \u00a0determinador de los \u00a0delitos de Genocidio y concierto para delinquir con ese fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, orden\u00f3 su captura, la cual \u00a0se \u00a0 hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 Mediante \u00a0providencia \u00a0 del \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02010 \u00a06, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0clausur\u00f3 el ciclo \u00a0investigativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7- \u00a0 Luego \u00a0 de \u00a0presentadas \u00a0 \u00a0las \u00a0 alegaciones \u00a0 correspondientes, \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a020117 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0acusando \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la providencia la Corte se refiri\u00f3 a los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a011 \u00a0de noviembre de 1988 en Segovia, los cuales tipific\u00f3 \u00a0como \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y lesiones personales, \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0estim\u00f3 \u00a0constitu\u00edan \u00a0por \u00a0su \u00a0gravedad y sistematicidad, \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 lesa \u00a0 humanidad, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 ep\u00edgrafe \u00a0 de \u00a0 \u201cMasacre \u00a0de Segovia\u201d. Igualmente\u00a0 le \u00a0fue imputado el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- El 18 de julio de \u00a02011 \u00a0 se \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0preparatoria,8 en la cual se desestimaron las \u00a0nulidades propuestas por la defensa y algunas pruebas solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0 \u00a0relacionado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cMasacre \u00a0de \u00a0Segovia\u201d era ilustrativo de \u00a0una \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 contexto, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 que \u00a0 la \u00a0\u201cratio \u00a0 decidendi\u201d \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0permite afirmar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0consecuencia, \u00a0claro es que al doctor \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez Garc\u00eda se le \u00a0acusa \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0determinador \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio m\u00faltiple \u00a0agravado \u00a0 (atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a044 \u00a0personas), \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0agravadas \u00a0(atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0integridad f\u00edsica de 32 personas) y concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0los cuales se enmarcan dentro del contexto de un crimen contra \u00a0la \u00a0humanidad \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0categorizado \u00a0como \u00a0Genocidio, \u00a0como una especie del \u00a0g\u00e9nero \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0Lesa \u00a0Humanidad, raz\u00f3n por la cual, la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 es \u00a0imprescriptible \u00a0aunque \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0imponer \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0estrictamente \u00a0al \u00a0marco \u00a0legal vigente interno para la fecha de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, esto es, a los tipos penales correspondientes a los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0acaban \u00a0de \u00a0enunciar.\u201d 9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0impugnada a trav\u00e9s del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0resuelto el 19 de julio\u00a0 de 2011, \u00a0desestim\u00e1ndose \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0recurrente. \u00a010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.- \u00a0La \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento se llev\u00f3 a cabo en varias sesiones a partir del 30 de \u00a0enero de 2012 y culmin\u00f3 el 11 de mayo del a\u00f1o en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N DE LOS SUJETOS PROCESALES EN LA \u00a0AUDIENCIA P\u00daBLICA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de la tipicidad de la conducta qued\u00f3 superada, y que lo \u00a0que \u00a0 resta \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0es \u00a0responsable \u00a0como \u00a0determinador \u00a0de los hechos ocurridos el 11 de noviembre de 1988, conocidos como \u00a0la \u00a0\u201cMasacre de Segovia\u201d, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0realiza \u00a0una rese\u00f1a hist\u00f3rica del paramilitarismo en Colombia, \u00a0cu\u00e1les \u00a0fueron \u00a0los \u00a0actores \u00a0del \u00a0conflicto armado y c\u00f3mo con sus acciones se \u00a0cometieron delitos de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 presenci\u00f3 \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 aniquilaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201cUni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica\u201d, partido que fue reconocido en 1986 por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Nacional \u00a0Electoral \u00a0y \u00a0el \u00a0cual se constituy\u00f3 en su momento en la \u00a0tercera \u00a0fuerza \u00a0pol\u00edtica \u00a0m\u00e1s \u00a0importante del pa\u00eds. Ese exterminio, se\u00f1ala, \u00a0fue \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0un ataque generalizado y sistem\u00e1tico contra dirigentes y \u00a0simpatizantes \u00a0de esa agrupaci\u00f3n, bajo la consideraci\u00f3n de que representaba el \u00a0brazo pol\u00edtico de las Farc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en Remedios y Segovia, municipios \u00a0del \u00a0nordeste \u00a0antioque\u00f1o, \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n Patri\u00f3tica consigui\u00f3 en las elecciones \u00a0populares \u00a0para elegir alcaldes por primera vez, destronar la hegemon\u00eda Liberal \u00a0liderada \u00a0por \u00a0C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, proceso que se desarroll\u00f3 en medio de una \u00a0contienda \u00a0hostil, rodeada de amenazas y de muertes selectivas por la acci\u00f3n de \u00a0grupos paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que existe evidencia de nexos entre \u00a0el \u00a0acusado \u00a0con \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0le demostraron su apoyo y que \u00a0fueron \u00a0art\u00edfices \u00a0de \u00a0esas \u00a0intimidaciones, \u00a0prueba de lo cual ser\u00eda la carta \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0a \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0de \u00a0Segovia, \u00a0donde \u00a0abiertamente manifiestan su respaldo al mencionado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 est\u00e1n \u00a0probadas \u00a0igualmente \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0indican \u00a0que el partido liberal \u00a0perdi\u00f3 \u00a0el liderazgo pol\u00edtico en el municipio de Segovia y que P\u00c9REZ GARC\u00cdA, \u00a0m\u00e1ximo \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0ese \u00a0grupo, \u00a0ced\u00eda de esa manera su poder y hegemon\u00eda, de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0explica \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual encontr\u00f3 una causa \u00a0com\u00fan \u00a0con la estructura ilegal paramilitar que ejecut\u00f3 la operaci\u00f3n criminal \u00a0en la citada poblaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, la declaraci\u00f3n de Alonso de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Baquero, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cVladimir\u201d, \u00a0miembro \u00a0y \u00a0l\u00edder \u00a0del \u00a0aparato \u00a0paramilitar \u00a0que consum\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 delictiva, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0detalle \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0plane\u00f3 \u00a0y \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el \u00a0operativo, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0determinadores \u00a0y \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0de \u00a0la \u00a0denominada \u00a0\u201cMasacre \u00a0de \u00a0Segovia\u201d, \u00a0entre los que mencion\u00f3 al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0solamente \u00a0 \u201cVladimir\u201d \u00a0fue quien le atribuy\u00f3 un rol \u00a0preponderante \u00a0como \u00a0determinador \u00a0de \u00a0los hechos a aqu\u00e9l, pues esa afirmaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0un \u00a0gran \u00a0soporte \u00a0en \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0testimoniales, \u00a0documentales, y en \u00a0publicaciones \u00a0de libros y del diario El Tiempo, que denotan que las acusaciones \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0provienen \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0fuentes \u00a0que convergen a demostrar la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0y los paramilitares en lo\u00a0 \u00a0acaecido el 11 de noviembre de 1988.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, el Se\u00f1or Procurador considera \u00a0que \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0su conjunto permite afirmar que existe \u00a0certeza \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0como determinador de los graves \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan, \u00a0sucedidos \u00a0en \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0contexto \u00a0pol\u00edtico \u00a0conflictivo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 desemboc\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 conocida \u00a0 \u00a0\u201cMasacre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo asegura que est\u00e1 probada la p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0liderazgo \u00a0pol\u00edtico \u00a0de C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, su vinculaci\u00f3n con el grupo \u00a0paramilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0enfrasc\u00f3 \u00a0en el exterminio de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, y la \u00a0manera \u00a0como \u00a0este grupo ilegal con el respaldo del Ej\u00e9rcito Nacional gest\u00f3 la \u00a0matanza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello conjugado con la diciente versi\u00f3n \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0y \u00a0otros \u00a0l\u00edderes \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0dan \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los nexos del procesado con \u00a0grupos \u00a0ilegales, \u00a0condujeron \u00a0al \u00a0Se\u00f1or \u00a0Procurador a deprecar que se profiera \u00a0sentencia de condena en contra del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Parte Civil \u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0de la parte civil solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0condene al procesado como determinador de los delitos por los que se le \u00a0juzg\u00f3 \u00a0e \u00a0imponga \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de los \u00a0mismos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0ha \u00a0debido \u00a0tipificarse como un concurso de tentativas de homicidio. \u00a0A\u00fan \u00a0as\u00ed, \u00a0esa conducta, los homicidios y el concierto para delinquir, delitos \u00a0por \u00a0los cuales fue acusado el sindicado, deben ser apreciados como cr\u00edmenes de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0del \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0internacional \u00a0de los derechos \u00a0humanos, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que son parte de un conjunto de hechos sistem\u00e1ticos o \u00a0generalizados contra militantes de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, afirma que si bien para el \u00a0momento \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n de la conducta formalmente no exist\u00eda ning\u00fan tipo penal \u00a0que \u00a0denominara \u00a0crimen \u00a0de lesa humanidad a ataques masivos y generalizados; el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0por \u00a0lo menos desde 1950, suscribi\u00f3 los hoy conocidos como \u00a0principios \u00a0del \u00a0derecho internacional de los derechos humanos, compilados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a095 de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas de ese a\u00f1o, instrumentos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0por \u00a0su \u00a0especial gravedad, considerar delitos de la legislaci\u00f3n \u00a0com\u00fan \u00a0 como \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0 de \u00a0 lesa \u00a0 humanidad \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 sistematicidad \u00a0y \u00a0generalidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esa \u00a0finalidad \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0innumerables \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0 contra \u00a0militantes \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cUni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica\u201d, de la persecuci\u00f3n \u00a0a \u00a0sus \u00a0integrantes \u00a0y \u00a0de su exterminio por razones ideol\u00f3gicas, para concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0su \u00a0gravedad \u00a0fue \u00a0que ese dato hist\u00f3rico llev\u00f3 a incluir \u00a0expresamente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0Colombiana \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0del \u00a0\u201cGenocidio \u00a0Pol\u00edtico\u201d \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 indicativo \u00a0de \u00a0graves \u00a0infracciones contra los derechos humanos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0documentos \u00a0y \u00a0testimonios \u00a0se\u00f1alan \u00a0 a \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0como \u00a0determinador \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cMasacre\u201d. \u00a0As\u00ed, \u00a0la \u00a0carta abierta a \u00a0los \u00a0ciudadanos de Segovia por parte del Movimiento Muerte a Revolucionarios del \u00a0Nordeste \u00a0donde se le menciona como persona af\u00edn con ese grupo; la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cVladimir\u201d, el \u00a0ejecutor \u00a0material de aquella, quien lo sindica de haber sido el determinador de \u00a0la \u00a0misma. \u00a0Y \u00a0no faltan testimonios de paramilitares como Iv\u00e1n Roberto Duque y \u00a0Fredy \u00a0Rend\u00f3n, \u00a0quienes \u00a0se refieren a las relaciones que ten\u00eda P\u00c9REZ GARC\u00cdA \u00a0con \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0y en especial con Henry P\u00e9rez, uno de los art\u00edfices del \u00a0operativo en Segovia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0hecho \u00a0indiciario \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de los habitantes de Segovia que conoc\u00edan los antecedentes de la \u00a0\u201cMasacre\u201d, \u00a0 \u00a0 la \u00a0intolerancia \u00a0pol\u00edtica \u00a0e ideol\u00f3gica entre los diversos actores del conflicto, \u00a0que \u00a0permite \u00a0apreciar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0Segovia \u00a0la \u00a0noche del 11 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01988 como una expresi\u00f3n de violencia sistem\u00e1tica y generalizada \u00a0e inferir la participaci\u00f3n del acusado como determinador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Defensa\u00a0 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 vocero \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0alegatos del vocero y el defensor tienen \u00a0un \u00a0mismo hilo conductor, por lo cual se consignar\u00e1 lo expuesto por ellos en un \u00a0resumen com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Discuten \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de la \u00a0conducta, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0no \u00a0existe \u00a0claridad \u00a0acerca \u00a0de \u00a0cu\u00e1l es el \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0jur\u00eddico \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa a su \u00a0defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su criterio, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0dista \u00a0de \u00a0la \u00a0que se le imput\u00f3 al resolver la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, pues en esta se le atribuyeron los delitos de genocidio y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0genocidio; \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0muy distinta consignada en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en la cual se le acus\u00f3 como presunto determinador \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0\u201cMasacre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Segovia\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0perdieron \u00a0la \u00a0vida \u00a0medio centenar de personas e \u00a0innumerables \u00a0 resultaron \u00a0 heridas, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 da\u00f1os \u00a0materiales, \u00a0hechos \u00a0considerados como un crimen de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0orden, \u00a0cuestionan \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes por los cuales se llam\u00f3 a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0y \u00a0critican \u00a0que no se haya se\u00f1alado frente a cu\u00e1les \u00a0homicidios, \u00a0lesiones o da\u00f1os que se produjeron en esos hechos actu\u00f3 el doctor \u00a0P\u00c9REZ GARC\u00cdA como determinador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0asumen \u00a0que la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0est\u00e1 \u00a0definida \u00a0y \u00a0a partir de ese punto de vista censuran la prueba de cargo y \u00a0fundamentalmente \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero Agudelo, alias \u00a0\u201cVladimir\u201d, declaraci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la cual formulan una serie de consideraciones para indicar que\u00a0 \u00a0se \u00a0trata de un testigo de o\u00eddas, que lo que conoce acerca de la participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 doctor \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0es al parecer lo que supuestamente otros le dijeron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0eso, \u00a0un \u00a0testigo \u00a0de \u00a0o\u00eddas \u00a0o \u00a0de \u00a0referencia \u00a0es inadmisible como prueba de responsabilidad e inclusive la ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0aplicable por virtud del principio de favorabilidad, proh\u00edbe que una \u00a0sentencia \u00a0pueda \u00a0fundamentarse \u00a0en ese tipo de pruebas. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 \u00a0de \u00a0esas \u00a0consideraciones, \u00a0es un hecho inobjetable que la declaraci\u00f3n de alias \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 fragilidad \u00a0probatoria \u00a0inocultable \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 manera \u00a0 como \u00a0 tuvo \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0improbable \u00a0participaci\u00f3n del acusado en semejantes comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
Con las absurdas aseveraciones del testigo se \u00a0pretende \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0tuvo \u00a0nexos con los paramilitares y que \u00a0busc\u00f3 \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 grupos \u00a0 ilegales \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0\u201cMasacre\u201d \u00a0de Segovia, en retaliaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0de \u00a0un \u00a0municipio \u00a0que \u00a0de tiempo atr\u00e1s hab\u00eda sido su \u00a0fort\u00edn \u00a0pol\u00edtico; \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que \u00a0a juicio de la Corte se reafirmar\u00eda con el \u00a0manifiesto \u00a0 atribuido \u00a0 al \u00a0 movimiento \u00a0\u201cMuerte \u00a0a \u00a0revolucionarios \u00a0del \u00a0Nordeste\u201d, \u00a0creado a ra\u00edz del \u00a0descalabro \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0grupo \u00a0que \u00a0el procesado lideraba en Segovia y en el \u00a0cual se mencionaba a \u00e9ste como uno de sus l\u00edderes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0de la defensa esas afirmaciones no \u00a0tienen \u00a0asidero \u00a0ni en la realidad ni en el proceso, y sin embargo se ha querido \u00a0dar \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0certeza a una cuesti\u00f3n f\u00e1ctica que seg\u00fan se demostr\u00f3 no \u00a0tiene \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser. \u00a0No existi\u00f3 descalabro pol\u00edtico, ni el grupo de C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA fue derrotado estruendosamente, ni mucho menos fue enemigo de la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0pues propici\u00f3 alianzas al interior del concejo con el fin \u00a0de \u00a0elegir \u00a0a \u00a0un \u00a0personero \u00a0de esa colectividad de izquierda. De manera que el \u00a0acusado \u00a0 no \u00a0pod\u00eda \u00a0gestar \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0por \u00a0un \u00a0acontecimiento \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0existido sociol\u00f3gicamente como hecho pol\u00edtico, ni \u00a0asumir \u00a0venganzas \u00a0contra \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0sus \u00a0aliados \u00a0en \u00a0concretos procesos \u00a0gubernamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido concluyen que si a la p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0del \u00a0candidato \u00a0liberal \u00a0para la alcald\u00eda de Segovia se le \u00a0quiere \u00a0dar la connotaci\u00f3n de indicio de m\u00f3vil para delinquir, cu\u00e1l ser\u00eda la \u00a0regla \u00a0de \u00a0la experiencia que se tomar\u00eda en cuenta para inferir la autor\u00eda del \u00a0incriminado, \u00a0sobre \u00a0todo si est\u00e1 probado que el sindicado no fue enemigo de la \u00a0izquierda sino aliado de la misma.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0ello, \u00a0la \u00a0defensa sostiene que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0fundamento \u00a0la declaraci\u00f3n de Alonso de Jes\u00fas \u00a0Baquero, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d, \u00a0porque \u00a0ning\u00fan \u00a0otro \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba \u00a0avala \u00a0ese \u00a0artificioso \u00a0testimonio. \u00a0Este \u00a0proceso \u00a0empieza \u00a0y termina con la declaraci\u00f3n de o\u00eddas del \u00a0mencionado individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del \u00faltimamente \u00a0aludido, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0carece \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0posibilidad de demostrar con la \u00a0seriedad \u00a0que \u00a0se requiere, la participaci\u00f3n y responsabilidad del imputado. Ni \u00a0siquiera, \u00a0resalta \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la acci\u00f3n se ejecut\u00f3 contra militantes de la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0para \u00a0sostener \u00a0que el m\u00f3vil fue una respuesta contra sus \u00a0militantes, \u00a0pues \u00a0si \u00a0algo est\u00e1 claro es que los muertos no eran activistas de \u00a0ese \u00a0grupo \u00a0pol\u00edtico \u00a0y que s\u00f3lo uno pertenec\u00eda a la agrupaci\u00f3n. Es m\u00e1s, si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que ese partido fue objeto de persecuci\u00f3n a nivel nacional, su \u00a0exterminio \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0Segovia. \u00a0Y \u00a0tampoco fue el procesado quien con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0arrasar \u00a0con \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica \u00a0entr\u00f3 en contacto con los \u00a0paramilitares para ejecutar los hechos investigados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, quienes rindieron testimonio \u00a0expresaron \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0no \u00a0se \u00a0llenaba \u00a0de \u00a0odios en las derrotas y no \u00a0era\u00a0 \u00a0engre\u00eddo \u00a0en \u00a0los \u00a0triunfos. Asum\u00eda las primeras y perseveraba para \u00a0recuperar \u00a0el \u00a0poder \u00a0incluso \u00a0con \u00a0alianzas; \u00a0siempre manej\u00f3 la contradicci\u00f3n \u00a0civilizadamente \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0dudar, \u00a0como \u00a0se \u00a0hace \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 propici\u00f3 \u00a0 alianzas \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0liberales \u00a0y \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, se ha querido atribuirle odio hacia \u00a0sus \u00a0adversarios \u00a0y estigmatizarlo con posiciones pol\u00edticas que no corresponden \u00a0a \u00a0su \u00a0ideario, \u00a0todo \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0un \u00a0editorial \u00a0del diario El Tiempo, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0su \u00a0oposici\u00f3n \u00a0al proyecto de indulto para el M-19.\u00a0 Ese \u00a0tema \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0no \u00a0guarda ninguna relaci\u00f3n con la imputaci\u00f3n que se le \u00a0formul\u00f3\u00a0 \u00a0y \u00a0no se entiende por qu\u00e9 se\u00a0 aludi\u00f3 al mismo en la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0siendo que el procesado nunca estuvo en lo sustancial en desacuerdo \u00a0con ese proyecto del cual fue ponente en la C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de alias \u201cVladimir\u201d \u00a0 siempre \u00a0 ha \u00a0estado \u00a0en \u00a0entredicho \u00a0y \u00a0las \u00a0referencias \u00a0de \u00a0contexto \u00a0y \u00a0los \u00a0indicios \u00a0del m\u00f3vil para \u00a0delinquir \u00a0 son \u00a0 insuficientes \u00a0 para \u00a0 condenar \u00a0 al \u00a0doctor \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0tard\u00edamente \u00a0se \u00a0trajo al proceso la declaraci\u00f3n de Iv\u00e1n Roberto Duque, alias \u00a0\u201cErnesto \u00a0B\u00e1ez\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0Fredy \u00a0Rend\u00f3n Herrera, alias \u201cEl Alem\u00e1n\u201d, \u00a0 dos \u00a0 confesos \u00a0 paramilitares \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 especialmente \u00a0controvertidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 credibilidad \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 en \u00a0entredicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0\u00faltimas, \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0queda \u00a0es \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 alias \u00a0 \u201cVladimir\u201d, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0explica \u00a0por \u00a0su inter\u00e9s de obtener beneficios y \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0los incontables cr\u00edmenes con los que ba\u00f1\u00f3 de sangre a \u00a0todo \u00a0el pa\u00eds. Por eso hizo de su dudoso arrepentimiento un negocio para seguir \u00a0acabando, \u00a0no \u00a0ya \u00a0con la vida, sino con la dignidad, el buen nombre, la honra y \u00a0la libertad de gente inocente como el incriminado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0que tuvo en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, si bien le sirvi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0para elaborar el pliego de cargos bajo el par\u00e1metro de la exigencia de un \u00a0conocimiento \u00a0probable \u00a0acerca de la responsabilidad del acusado, actualmente se \u00a0ofrece \u00a0insuficiente \u00a0para llevar a la certeza que permita dictar una condena en \u00a0contra de C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si \u00a0la \u00a0Corte \u00a0persiste \u00a0en \u00a0otorgarle \u00a0credibilidad \u00a0al \u00a0\u00fanico \u00a0testigo \u00a0de \u00a0o\u00eddas \u00a0y \u00a0de \u00a0referencia, tampoco en ese \u00a0improbable \u00a0supuesto\u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0proferir una sentencia condenatoria, porque \u00a0no \u00a0se \u00a0conseguir\u00eda \u00a0la \u00a0certeza legal que como resquicio de la tarifa legal de \u00a0pruebas \u00a0negativa mantiene el art\u00edculo 381 de la Ley 906 de 2004, aplicable por \u00a0favorabilidad \u00a0a \u00a0este \u00a0caso, \u00a0al \u00a0establecer \u00a0el mandato de que \u201cla \u00a0sentencia condenatoria no podr\u00e1 fundamentarse exclusivamente en \u00a0pruebas \u00a0 de \u00a0referencia\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0 del \u00a0 \u00fanico \u00a0 testigo \u00a0 de \u00a0cargo,\u00a0 \u00a0se \u00a0basan \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0le \u00a0habr\u00eda \u00a0comunicado \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez, \u00a0siendo \u00a0esta alusi\u00f3n la \u00a0exclusiva prueba en contra del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0defensor y el vocero, \u00a0solicitan \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir prueba id\u00f3nea y suficiente para llegar a afirmar \u00a0con \u00a0un \u00a0conocimiento \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda, \u00a0que el doctor C\u00c9SAR P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0las conductas punibles por la cuales fue llamado a \u00a0juicio, \u00a0se \u00a0profiera \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Primero. Competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tema \u00a0se \u00a0encuentra suficientemente dilucidado en este asunto, pero \u00a0se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0con fundamento en los art\u00edculos 180 y 235 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a075, \u00a0numeral \u00a07 \u00a0de la Ley 600 de 2000, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0conoce \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos penales que se adelanten contra congresistas, tanto en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0como en la del juicio, siempre que la conducta \u00a0punible que se les atribuya tenga relaci\u00f3n con su funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo certific\u00f3 el 20 de abril de 1994 el \u00a0Sub \u00a0secretario \u00a0General \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes, C\u00c9SAR AUGUSTO P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0de \u00a0representante \u00a0a \u00a0la c\u00e1mara para los \u00a0periodos \u00a0 constitucionales \u00a0 1974-1978, \u00a0 1982-1986, \u00a0 1986-1990. \u00a01990-1994 \u00a0y \u00a01991-1994, \u00a0lo cual le otorga la competencia a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, en el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0existe \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n concreta entre\u00a0 los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0consolidar \u00a0a \u00a0como \u00a0fuera su hegemon\u00eda \u00a0pol\u00edtica, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0sin \u00a0duda \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0influy\u00f3 o de la que se vali\u00f3 el \u00a0procesado, la funci\u00f3n oficial desempe\u00f1ada en ese momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo mismo, la Sala reafirm\u00f3 su competencia \u00a0en \u00a0la \u00a0Audiencia Preparatoria llevada a cabo el 18 de julio de 2011, en la cual \u00a0reiter\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla \u00a0relaci\u00f3n \u00a0del delito con la funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0tiene lugar cuando se realiza por causa del servicio, con ocasi\u00f3n del \u00a0mismo \u00a0o en ejercicio de funciones inherentes al cargo; esto es, que la conducta \u00a0tenga \u00a0origen \u00a0en \u00a0la actividad congresional, o sea su necesaria consecuencia, o \u00a0que \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0propias del congresista se constituya en \u00a0medio \u00a0y \u00a0oportunidad \u00a0propicia para la ejecuci\u00f3n del punible, o que represente \u00a0un \u00a0 desviado \u00a0 o \u00a0 abusivo \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 funciones.\u201d \u00a011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0conforme \u00a0lo ha \u00a0expresado \u00a0en el curso del proceso y ahora lo reitera, es competente para dictar \u00a0el fallo de m\u00e9rito en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 232 \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0dictar \u00a0sentencia condenatoria sin que obre en el \u00a0proceso \u00a0prueba \u00a0que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible y de la \u00a0responsabilidad del procesado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
Conceptualmente \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cconducta \u00a0punible\u201d que se emplea en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 citado, \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 no \u00a0 a \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0como \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0fenomenol\u00f3gica \u00a0o \u00a0un \u00a0dato \u00f3ntico que desde el punto de vista \u00a0causal \u00a0transforma \u00a0el \u00a0mundo \u00a0exterior, \u00a0sino \u00a0a un\u00a0 juicio de adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de una conducta que lesiona o pone en riesgo un bien jur\u00eddico tutelado \u00a0por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, a partir de esa noci\u00f3n, responder\u00e1 \u00a0las \u00a0apreciaciones \u00a0de la defensa en torno al desvalor del comportamiento, a los \u00a0juicios \u00a0provisionales \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0realizado \u00a0en el curso del proceso y a las \u00a0implicaciones por su configuraci\u00f3n como delito de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0pone \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la modificaci\u00f3n que ha sufrido \u00a0desde \u00a0cuando \u00a0el procesado fue vinculado al proceso, y estima que ni a\u00fan en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0singularidad \u00a0que demanda un \u00a0adecuado \u00a0 ejercicio \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 defensa, \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0las \u00a0implicaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0fue \u00a0convocado a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0supuesto, \u00a0no \u00a0ignora que la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0mas \u00a0no \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, ha sido objeto de \u00a0modificaciones \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, todas explicables desde el punto de vista \u00a0de \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0concibe \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica como juicio \u00a0provisional12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la \u00a0din\u00e1mica \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n e incluso a interpretaciones de la norma penal \u00a0desde \u00a0una \u00a0visi\u00f3n \u00a0que, en este caso, se hace con fundamento en principios que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991 \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0al \u00a0orden \u00a0interno \u00a0y que al momento de \u00a0definir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0provisionalidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0de la conducta,\u00a0 no es extra\u00f1o en atenci\u00f3n a que como m\u00e9todo, \u00a0entre \u00a0estructuras \u00a0formales \u00a0y conceptuales, el proceso penal es un conjunto de \u00a0actos \u00a0sucesivos \u00a0que \u00a0a su vez dan inicio a otros, en el marco de una secuencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0dial\u00e9ctica destinada a la definici\u00f3n progresiva y vinculante de su \u00a0objeto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0inmutabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional, el defensor denuncia \u00a0una \u00a0especie \u00a0de infracci\u00f3n al derecho de defensa originada en su parecer en la \u00a0incongruencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y otras decisiones que no se \u00a0consideran \u00a0leyes \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 que \u00a0dispuso \u00a0asumir \u00a0la \u00a0competencia. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0esta \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0inadmisible, \u00a0por \u00a0la \u00a0provisionalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta,14 y porque lo indispensable es \u00a0que \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 condici\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0como \u00a0acto final, exista congruencia f\u00e1ctica y jur\u00eddica y se \u00a0determine \u00a0claramente \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0f\u00e1ctico de la acusaci\u00f3n, cuesti\u00f3n que por \u00a0supuesto est\u00e1 por fuera de toda discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0quiere \u00a0reafirmar \u00a0la \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica y jur\u00eddica del comportamiento que se imputa \u00a0al \u00a0doctor \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de una interpretaci\u00f3n que \u00a0congloba \u00a0los principios del derecho penal internacional y los de orden interno, \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0marco \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0tensi\u00f3n \u00a0entre \u00a0las garant\u00edas procesales \u00a0debidas \u00a0a los sujetos procesales y las definiciones de justicia que la sociedad \u00a0en \u00a0la hora actual de los derechos humanos reclama, seg\u00fan qued\u00f3 plasmado entre \u00a0otras \u00a0decisiones \u00a0en \u00a0la audiencia preparatoria en la que se neg\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad solicitada por la defensa y en la cual se determin\u00f3 de manera clara \u00a0y \u00a0 precisa \u00a0 la \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 alcances \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase: \u00a0<\/p>\n
A partir de la incorporaci\u00f3n de los Tratados \u00a0Internacionales \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0sus \u00a0principios \u00a0se \u00a0convierten \u00a0en par\u00e1metros vinculantes de interpretaci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0constitucionales. Por lo tanto, bajo esa consideraci\u00f3n se \u00a0deben \u00a0apreciar \u00a0los \u00a0postulados \u00a0b\u00e1sicos \u00a0del \u00a0derecho penal interno sobre los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0ha \u00a0construido \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de penar \u2013 \u00a0 entre \u00a0ellos \u00a0el \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0e \u00a0irretroactividad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 \u2013, \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0que se refieren a los \u00a0compromisos \u00a0 materiales \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0 verdad \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0graves \u00a0infracciones \u00a0contra derechos humanos fundamentales. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0se \u00a0piensa \u00a0que \u00a0puede ser \u00a0contradictorio \u00a0que en aras de la justicia se cuestionen en su nombre principios \u00a0del \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0demoliberal; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0esa \u00a0antinomia s\u00f3lo puede ser \u00a0admisible \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0una elaboraci\u00f3n que tiene en cuenta la lectura de los \u00a0textos \u00a0 legales \u00a0 desde \u00a0 una \u00a0visi\u00f3n \u00a0positivista \u00a0que \u00a0mira \u00a0m\u00e1s \u00a0al \u00a0trazo \u00a0lingu\u00edstico \u00a0de \u00a0la \u00a0ley que a la realizaci\u00f3n material de principios y valores \u00a0superiores.16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cambio, \u00a0\u201cpor \u00a0la \u00a0imperatividad de las normas humanitarias y \u00a0su \u00a0integraci\u00f3n en el bloque de constitucionalidad\u2026 el Estado colombiano debe \u00a0adaptar \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0inferior \u00a0jerarqu\u00eda del orden jur\u00eddico interno a los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0con el fin de potenciar la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0dichos \u00a0valores\u201d, lo cual \u00a0implica \u00a0que \u00a0principios \u00a0del \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0tradicional \u00a0se afecten con mayor \u00a0intensidad \u00a0en \u00a0aras de la realizaci\u00f3n de otros de mayor relevancia, como el de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana, \u00a0 fundamento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0civilizados.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0internacionales de derechos humanos que giran en torno a la dignidad \u00a0del \u00a0ser \u00a0humano \u00a0como \u00a0universo \u00a0social y concepto \u00e9tico, permiten una lectura \u00a0distinta \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0del derecho penal tradicional y un mayor nivel de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0penal \u00a0ante graves atentados contra derechos humanos fundamentales, \u00a0para \u00a0no \u00a0dejar \u00a0de cumplir por defecto el principio de proporcionalidad. En ese \u00a0sentido, \u00a0es \u00a0posible mantener la tipificaci\u00f3n de la conducta y la pena vigente \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0el \u00a0desvalor \u00a0de la misma pero \u00a0apreciado \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de su persecuci\u00f3n penal, con lo cual se articula el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad penal tradicional y los cometidos de verdad, justicia y \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0tan \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0base \u00a0 del \u00a0 lenguaje \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 penal \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 este \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0es \u00a0posible \u00a0conferirle \u00a0a \u00a0delitos \u00a0que\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0derecho penal com\u00fan se \u00a0denominan \u00a0 \u00a0 \u201chomicidios\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0\u201clesiones \u00a0personales\u201d, \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0tanto \u00a0m\u00e1s \u00a0si \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca de su comisi\u00f3n Colombia ya hab\u00eda \u00a0suscrito \u00a0tratados que acent\u00faan la sistematicidad y generalidad del ataque como \u00a0criterios \u00a0diferenciadores entre un delito com\u00fan y conductas que en el nivel de \u00a0la \u00a0 macro \u00a0 criminalidad \u00a0 afectan \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 superlativa \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0humanos.18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro, \u00a0porque seg\u00fan lo ha definido la Sala, \u00a0un \u00a0delito de homicidio se cataloga crimen de lesa humanidad, no por la gravedad \u00a0intr\u00ednseca \u00a0que \u00a0una \u00a0conducta \u00a0de tal naturaleza conlleva o por la importancia \u00a0individual \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, sino por la sistematicidad de su ejecuci\u00f3n que en \u00a0muchos \u00a0casos \u00a0devela \u00a0una \u00a0compleja \u00a0operaci\u00f3n criminal, que en este caso tuvo \u00a0como \u00a0 objetivo \u00a0 el \u00a0grupo \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0eso \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda: \u00a0la \u201cMasacre \u00a0 \u00a0de \u00a0 Segovia\u201d \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 un \u00a0acontecimiento \u00a0que se pueda separar de lo ocurrido en esa \u00e9poca en el contexto \u00a0nacional, \u00a0dado que se constituye en un episodio m\u00e1s de un conjunto de acciones \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0incluso \u00a0al \u00a0asilo \u00a0a \u00a0muchos dirigentes con el fin de salvar sus \u00a0vidas,\u00a0 \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0misma \u00a0Rita \u00a0Ivonne \u00a0Areiza, \u00a0ex \u00a0alcaldesa \u00a0del \u00a0municipio escenario de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sistematicidad como componente esencial de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0el lenguaje de la infracci\u00f3n a los derechos humanos la ilustra \u00a0con \u00a0 propiedad \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Mota \u00a0Mota \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0miembro \u00a0de \u00a0ese \u00a0partido \u00a0y \u00a0ex representante a la C\u00e1mara, \u00a0exiliado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 objeto \u00a0 \u2013, \u00a0como \u00a0el \u00a0ep\u00edlogo \u00a0de una serie de \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0ese \u00a0grupo pol\u00edtico, o A\u00edda Abella, tambi\u00e9n asilada por su \u00a0pertenencia \u00a0a la exterminada Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, pese a que la totalidad de los \u00a0muertos no pertenec\u00edan a esa colectividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0A\u00edda \u00a0 \u00a0Abella \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 pero en el Meta era impresionante, nos \u00a0asesinan \u00a0al \u00a0compa\u00f1ero \u00a0Pedro \u00a0Nel de la mano de su hija de nueve a\u00f1os. El la \u00a0llevaba \u00a0todos \u00a0los \u00a0d\u00edas al Colegio, todav\u00eda no la hab\u00eda soltado de la mano, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0asesinan \u00a0ah\u00ed \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0del \u00a0Colegio. \u00a0Por supuesto que eran \u00a0completamente coordinados, ensa\u00f1ados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0Haber en Antioquia no me acuerdo si fue \u00a0el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0Valencia, \u00a0si \u00a0fue en esa elecci\u00f3n o fue en la otra, tal vez de \u00a0todas \u00a0maneras \u00a0en \u00a0esas \u00a0elecciones \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0matarnos \u00a0los concejales que \u00a0salieron \u00a0elegidos \u00a0y \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0fue, \u00a0golpead\u00edsimo, \u00a0es \u00a0imposible \u00a0acordarse \u00a0de \u00a0cuales eran los concejales que nos mataban. Pero yo si \u00a0quiero \u00a0hacer \u00a0un \u00a0cap\u00edtulo \u00a0con lo de Antioquia, con los planes \u201cRetorno\u201d, \u00a0que \u00a0fue \u00a0otro \u00a0de \u00a0los \u00a0planes, bueno pero un plan muy especial que fue el plan \u00a0\u201cC\u00f3ndor\u201d20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y Mota Mota record\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 [la] masacre de Segovia fue un castigo \u00a0en \u00a0mi \u00a0opini\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n como resultado del ascenso electoral y \u00a0pol\u00edtico \u00a0de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica\u2026. A m\u00ed me parece que es una relaci\u00f3n muy \u00a0elemental, \u00a0seguramente si no hubi\u00e9ramos ganado la alcald\u00eda, si no hubi\u00e9ramos \u00a0alcanzado \u00a0los siete esca\u00f1os de los trece que conforman el concejo municipal de \u00a0esa \u00a0localidad, \u00a0seguramente \u00a0no \u00a0hubi\u00e9ramos \u00a0sido \u00a0objeto de la matanza de que \u00a0fuimos \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0no se hubiera perpetrado la masacre en Segovia. Justamente \u00a0fue \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia, \u00a0por el ascenso electoral, social y pol\u00edtico de la UP, \u00a0como \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0las dem\u00e1s regiones, como ocurri\u00f3 en los Llanos orientales, \u00a0como \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en el Magdalena medio, como ocurri\u00f3 en Santander, en el Tolima, \u00a0en \u00a0todas \u00a0las \u00a0partes \u00a0donde \u00a0tuvimos una destacada presencia como nueva fuerza \u00a0pol\u00edtica \u00a0que \u00a0irrumpe en el panorama nacional y local, manera que yo se\u00f1alaba \u00a0esto \u00a0como \u00a0un \u00a0antecedente, \u00a0como \u00a0un registro hist\u00f3rico de las circunstancias \u00a0m\u00e1s \u00a0generales \u00a0que \u00a0rodean \u00a0la \u00a0masacre. \u00a0Es \u00a0un \u00a0hecho objetivo que la Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica \u00a0gan\u00f3 \u00a0la \u00a0alcald\u00eda \u00a0en \u00a0esa \u00a0municipalidad \u00a0donde \u00a0se produjo esa \u00a0matanza, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0masacre\u2026\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, la Corte Interamericana en decisi\u00f3n \u00a0del \u00a026 de mayo de 2010 se refiri\u00f3 a la sistematicidad del ataque como elemento \u00a0central \u00a0de \u00a0acciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0fueron \u00a0v\u00edctimas \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no deja dudas de la estructura y generalidad del ataque, \u00a0elemento \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 lesa \u00a0humanidad.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, seg\u00fan lo ha explicado la Corte, a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0establecer \u00a0principios \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de graves infracciones a los \u00a0derechos \u00a0humanos, los cr\u00edmenes de lesa humanidad est\u00e1n asociados m\u00e1s que con \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0o \u00a0con \u00a0la \u00a0gravedad inherente de una \u00a0determinada \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la sistematicidad a manera de elemento material del \u00a0ataque, \u00a0 \u00a0y \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 como \u00a0 componente \u00a0 subjetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n23, \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0a \u00a0las que con conocimiento de causa se refiere \u00a0el \u00a0ex representante Motta Motta en su declaraci\u00f3n y la Corte Interamericana en \u00a0la decisi\u00f3n indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, bien se expres\u00f3 en la audiencia \u00a0preparatoria \u00a0al \u00a0fijar \u00a0de \u00a0manera \u00a0definitiva \u00a0los \u00a0l\u00edmites de la imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el juicio de adecuaci\u00f3n t\u00edpica y la punibilidad tiene referente en \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0decreto \u00a0100 de 1980, pero su valoraci\u00f3n trasciende el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la vida e integridad en su consideraci\u00f3n individual al incorporar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0como \u00a0hecho \u00a0social a un sistema de valores vinculado al respeto a \u00a0los derechos humanos, lo cual tambi\u00e9n explic\u00f3 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0comparado ha \u00a0empleado \u00a0estas \u00a0alternativas \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de superar decisiones formalmente \u00a0correctas \u00a0pero \u00a0materialmente \u00a0injustas, acudiendo a f\u00f3rmulas sustanciales que \u00a0encuentran \u00a0en la filosof\u00eda de los derechos humanos un principio de valoraci\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0la \u00a0antijuridicidad penal. As\u00ed, por ejemplo, en el caso contra el \u00a0ex \u00a0presidente \u00a0Alberto \u00a0Fujimori, \u00a0la justicia peruana subsumi\u00f3 la conducta en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales de la legislaci\u00f3n ordinaria, pero consider\u00f3, al igual como \u00a0ac\u00e1 \u00a0se sostiene, que los delitos imputados en atenci\u00f3n a sus caracter\u00edsticas \u00a0trascienden \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0estrictamente \u00a0individual \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto se \u00a0\u201cadecuan plenamente a lo que internacionalmente y en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0su persecuci\u00f3n, se califica de cr\u00edmenes de lesa humanidad.\u201d \u00a024 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que estas reflexiones no contemplan \u00a0la \u00a0conducta y sus implicaciones desde un perfil individual, sino de acuerdo con \u00a0elaboraciones \u00a0contempor\u00e1neas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0incorporan \u00a0la \u00a0filosof\u00eda \u00a0de los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0como elemento esencial de interpretaci\u00f3n de la norma penal y \u00a0de \u00a0la \u00a0antijuridicidad \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de superar soluciones \u00a0formales que pueden conducir a intolerables lagunas de impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0apreciar\u00e1, \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye al doctor C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA y determinar\u00e1 \u00a0las conclusiones de acuerdo con ese marco jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. La defensa, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado, \u00a0cuestiona el testimonio de Alonso de Jes\u00fas Baquero, \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d, \u00a0principal \u00a0acusador \u00a0del \u00a0ex \u00a0congresista aludido, desde varios puntos de vista, \u00a0uno \u00a0de \u00a0lo \u00a0cuales \u00a0consiste \u00a0en \u00a0tildarlo \u00a0de ser un testigo de referencia que \u00a0solamente \u00a0despu\u00e9s \u00a0de varias intervenciones ante autoridades de distinto orden \u00a0vincul\u00f3 \u00a0al procesado, en un hecho que el defensor asegura\u00a0 no plane\u00f3, ni \u00a0sugiri\u00f3 que se cometiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0busca \u00a0la \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y la correcta aplicaci\u00f3n del derecho sustancial dentro \u00a0del \u00a0 respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales. \u00a0Eso \u00a0significa \u00a0que \u00a0esas \u00a0finalidades \u00a0tienen un l\u00edmite material en la salvaguarda de los derechos de los \u00a0sujetos \u00a0procesales, y otro formal en la sana cr\u00edtica, raz\u00f3n por la cual salvo \u00a0por \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0o \u00a0ilicitud \u00a0del medio de prueba, de manera que mientras se \u00a0respeten \u00a0esos \u00a0axiomas, \u00a0no \u00a0existe tarifa legal alguna que excluya de antemano \u00a0ning\u00fan \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0principio de libertad \u00a0probatoria.25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de\u00a0 \u00a0Alonso \u00a0de Jes\u00fas Baquero, es de o\u00eddas o de referencia, y \u00a0por \u00a0lo tanto por virtud de la aplicaci\u00f3n favorable del art\u00edculo 381 de la ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0esta \u00a0norma \u00a0dispone \u00a0que \u201cla \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0fundarse \u00a0exclusivamente en \u00a0pruebas de referencia.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De una vez se debe advertir que el testimonio \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0apreciar \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0que la defensa \u00a0propone, \u00a0para \u00a0adscribirlo \u00a0a \u00a0una \u00a0categor\u00eda con el prop\u00f3sito de demandar la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0sindicado, \u00a0pero \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0se \u00a0aceptase \u00a0que fuese testigo de \u00a0referencia, \u00a0no \u00a0se podr\u00eda aplicar la regla negativa cuya aplicaci\u00f3n favorable \u00a0se \u00a0reclama,\u00a0 \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un testigo \u00fanico y de otra parte no \u00a0existe \u00a0afinidad \u00a0dogm\u00e1tica de instituciones cuya aplicaci\u00f3n por favorabilidad \u00a0se demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, la Sala ha se\u00f1alado que por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0normas \u00a0de la ley 906 de 2004 pueden \u00a0aplicarse \u00a0a \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0se \u00a0tramitan con base en el sistema de la ley 600 de \u00a02000, \u00a0 a \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0sean \u00a0afines \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0sistemas.26 \u00a0Pero \u00a0eso \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0bajo \u00a0esa reflexi\u00f3n, las reglas de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0se puedan considerar una instituci\u00f3n com\u00fan a los dos \u00a0sistemas, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que el m\u00e9todo de investigaci\u00f3n, de producci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y el principio de inmediaci\u00f3n, son sustancialmente distintos en \u00a0los sistemas procesales indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
En el proceso penal de la ley 600 de 2000, la \u00a0prueba \u00a0se \u00a0produce \u00a0desde \u00a0la \u00a0fase de indagaci\u00f3n preliminar, y por supuesto a \u00a0partir \u00a0del \u00a0instante \u00a0en \u00a0que \u00a0se declara formalmente abierta la investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0sin necesidad de que se repita en el juicio, pues impera el principio de \u00a0permanencia \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que los sujetos procesales hayan \u00a0tenido \u00a0la \u00a0posibilidad jur\u00eddica de controvertirla (art\u00edculo 401 de la ley 600 \u00a0de \u00a0 2000).27 \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004 se \u00a0realizan \u00a0\u201cactos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0por \u00a0regla \u00a0general \u00a0\u00fanicamente \u00a0se \u00a0considera \u00a0prueba \u00a0la \u00a0que \u00a0se practica en el juicio (art\u00edculo \u00a0374), \u00a0y \u00a0por \u00a0ello es imperativa la cl\u00e1usula seg\u00fan la cual la \u201csentencia \u00a0condenatoria no podr\u00e1 fundarse exclusivamente en pruebas \u00a0de referencia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ser en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0axiol\u00f3gica \u00a0de la controversia \u00a0procesal, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0la ley 600 de 2000 la confrontaci\u00f3n es continua, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0se \u00a0concentra en el juicio penal, por \u00a0principio \u00a0\u00fanico \u00a0escenario \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0materializa \u00a0la \u00a0prueba como medio de \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional a la verdad. Por lo mismo, seg\u00fan el art\u00edculo 437 de la \u00a0ley \u00a0indicada, es prueba de referencia toda declaraci\u00f3n realizada por fuera del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0no \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0produce, \u00a0sino \u00a0por \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0controvertirla \u00a0en \u00a0la \u00a0vista verbal, por regla general, fase \u00a0normal \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de la prueba, con excepci\u00f3n de lo regulado en torno de \u00a0la prueba anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, aparte de que no se trata de \u00a0un \u00a0testigo \u00a0\u00fanico, \u00a0la \u00a0epistemolog\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta la aproximaci\u00f3n \u00a0racional \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0y \u00a0el \u00a0distinto \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0y de inmediaci\u00f3n, impide la aplicaci\u00f3n de las normas de la ley \u00a0906 de 2004 que la defensa demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0 Nadie \u00a0discute, \u00a0porque \u00a0es \u00a0un hecho que no requiere mayores reflexiones, el homicidio \u00a0de \u00a0varias \u00a0personas \u00a0y \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0de \u00a0otras por parte de escuadrones de la \u00a0muerte \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0en el municipio de Segovia, \u00a0acontecimiento \u00a0que \u00a0por \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0simb\u00f3licos \u00a0en \u00a0el \u00a0quehacer \u00a0social \u00a0y \u00a0pol\u00edtico \u00a0de esa regi\u00f3n y de la naci\u00f3n toda, se constituy\u00f3 en un episodio de \u00a0dimensiones \u00a0superlativas, \u00a0cuya \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de vista penal \u00a0implica \u00a0superar \u00a0los \u00a0umbrales de reflexi\u00f3n que ordinariamente se emplean para \u00a0analizar \u00a0conductas \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0delincuencia \u00a0convencional, debido al alto \u00a0contenido \u00a0de intolerancia y a la incidencia en la pol\u00edtica de preservaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0humanos \u00a0como \u00a0imperativo \u00a0\u00e9tico \u00a0de \u00a0un \u00a0Estado \u00a0democr\u00e1tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de la conducta \u00a0requiere \u00a0aprehender \u00a0las \u00a0circunstancias hist\u00f3ricas, pol\u00edticas y sociales que \u00a0rodean \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0apreciar \u00a0la prueba de acuerdo a como act\u00faan los \u00a0llamados \u00a0\u201cescuadrones \u00a0de \u00a0la muerte\u201d \u00a0o \u00a0\u201cgrupos \u00a0armados \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de la \u00a0ley\u201d, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 superar \u00a0 arquetipos \u00a0convencionales \u00a0que \u00a0sin consideraci\u00f3n al contexto, pretenden restarle cr\u00e9dito \u00a0al \u00a0principal \u00a0testigo encasill\u00e1ndolo en clasificaciones formales con el fin de \u00a0cuestionar \u00a0su \u00a0credibilidad, \u00a0muy \u00a0a \u00a0pesar de que quien declar\u00f3 en contra del \u00a0procesado \u00a0fue el ejecutor de la \u201cmasacre\u201d \u00a0y no un sujeto extra\u00f1o que hubiese conocido de ella por lo que \u00a0le dijeron o le contaron, sino por lo que vivi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Segovia, recu\u00e9rdese, hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0nordeste antioque\u00f1o, una zona convulsionada social y pol\u00edticamente \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0grupos armados ilegales de las m\u00e1s diversas \u00a0tendencias; \u00a0al punto que, precisamente en 1988, y a\u00fan antes, como consecuencia \u00a0de \u00a0tantos \u00a0procesos \u00a0pol\u00edticos fallidos, las agudas contradicciones dejaron en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0intemperancia \u00a0de grupos de ultraderecha frente a partidos que al \u00a0decir \u00a0de \u00a0unos, \u00a0ten\u00edan respaldo de organizaciones subversivas y que en nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica \u00a0irrumpieron en el escenario pol\u00edtico para entonces \u00a0dominado, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0la \u00a0 tradici\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 dos \u00a0 partidos \u00a0proverbiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Segovia \u00a0conjuga \u00a0la historia de \u00a0caciquismos \u00a0y \u00a0de \u00a0liderazgos \u00a0locales, compatibles con un orden constitucional \u00a0excluyente \u00a0y centenario que limitaba la participaci\u00f3n pol\u00edtica. Por eso no es \u00a0extra\u00f1o \u00a0que \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid con raz\u00f3n ilustre la situaci\u00f3n \u00a0social y el entorno del poder local en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026y \u00a0se \u00a0fueron volviendo como caciques, \u00a0entonces \u00a0 all\u00e1 \u00a0 qued\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda; \u00a0all\u00e1 \u00a0pues \u00a0como \u00a0l\u00edder \u00a0de esa regi\u00f3n de \u00a0all\u00e1 \u00a0y \u00a0a nivel local pues el m\u00e1s cacique era un se\u00f1or Sigifredo Zapata, que \u00a0era \u00a0como \u00a0decir la mano derecha de ese se\u00f1or que todo lo que pasaba all\u00e1 ah\u00ed \u00a0mismo \u00a0 llamaba \u00a0 hablar \u00a0 con \u00a0 \u00e9l\u2026 \u00a0 Si \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0P\u00e9rez \u00a0 era \u00a0 como \u00a0 decir \u00a0el \u00a0cacique \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Sigifredo \u00a0era como el cacique local, \u00a0entonces \u00a0los \u00a0alcaldes \u00a0los \u00a0nombraba la secretar\u00eda de gobierno departamental, \u00a0entonces \u00a0el tipo se disfrazaba. El era latonero y mec\u00e1nico, pues el Sigifredo, \u00a0entonces \u00a0\u00e9l \u00a0se pon\u00eda su ropa de trabajo y se paraba en la esquina a ver y si \u00a0el \u00a0 alcalde \u00a0 no \u00a0 funcionaba \u00a0como \u00a0\u00e9l \u00a0dec\u00eda \u00a0\u00e9l \u00a0llamaba \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 alcalde \u00a0ah\u00ed \u00a0mismo\u00a0 \u00a0lo \u00a0cambiaban\u2026 \u00a0Eso \u00a0era \u00a0un \u00a0conocimiento \u00a0general \u00a0all\u00e1 \u00a0en el \u00a0pueblo\u2026\u201d 28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
O, en palabras de Javier \u00c1vila: \u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0que \u00a0pasa \u00a0es \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0el jefe \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0toda \u00a0la \u00a0zona \u00a0y \u00a0entonces \u00a0\u00e9l \u00a0pon\u00eda los alcaldes, cierto. El \u00a0gobernador \u00a0de \u00a0turno \u00a0le apoyaba esos alcaldes y eso se ve\u00eda en casi todos los \u00a0municipios \u00a0donde \u00a0el \u00a0partido \u00a0liberal, el partido conservador estaba ah\u00ed y se \u00a0presentaban \u00a0esos cambios, cierto. Como eran nombrados a dedo, digamos, entonces \u00a0se \u00a0presentaban \u00a0y \u00a0\u00e9l era un pol\u00edtico o ha sido un pol\u00edtico muy importante y \u00a0entonces \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0nordeste \u00a0ten\u00eda \u00a0casi \u00a0todos \u00a0los alcaldes eran de \u00a0\u00e9l\u2026.\u201d29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0escenario \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0pese \u00a0a \u00a0la \u00a0estigmatizaci\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0grupo \u00a0como un partido vinculado con organizaciones \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0izquierda, \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica logr\u00f3 en la primera elecci\u00f3n \u00a0popular \u00a0de \u00a0alcaldes \u00a0en \u00a01988, elegir a Rita Ivonne Tob\u00f3n Areiza y a siete de \u00a0trece \u00a0concejales, \u00a0y romper la hegemon\u00eda del partido liberal que C\u00c9SAR P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0por a\u00f1os \u00a0con \u00a0inocultables \u00a0r\u00e9ditos \u00a0pol\u00edticos, hecho impensable en el concierto de una \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0que \u00a0por \u00a0buen \u00a0tiempo \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0negado \u00a0a fuerzas distintas a las \u00a0convencionales la posibilidad de acceder al gobierno local. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este hecho, trascendental en la vida pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Segovia \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0imaginario \u00a0colectivo, \u00a0se convirti\u00f3 en detonante de la \u00a0intolerancia \u00a0y \u00a0pronto grupos de ultraderecha que desde\u00f1an del pluralismo y de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0como \u00a0factor \u00a0de \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0social, \u00a0notificaron \u00a0a \u00a0nombre del \u00a0denominado \u00a0movimiento \u00a0\u201cMuerte a Revolucionarios del \u00a0Nordeste\u201d, que no habr\u00eda paz pol\u00edtica mientras los \u00a0\u201cidearios \u00a0democr\u00e1ticos\u201d \u00a0estuviesen \u00a0en \u00a0peligro por la incursi\u00f3n de nuevas fuerzas pol\u00edticas que en su \u00a0criterio ten\u00edan afinidad con grupos ilegales de izquierda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0el panfleto en el cual se \u00a0hac\u00eda \u00a0 \u00a0alusi\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0corriente \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 \u00a0indicada \u00a0 \u00a0\u2013Muerte \u00a0 a \u00a0los \u00a0Revolucionarios \u00a0del \u00a0Nordeste-\u00a0 expl\u00edcitamente \u00a0 \u00a0 mencionaba \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0hecho \u00a0al \u00a0cual la \u00a0defensa \u00a0le \u00a0resta \u00a0importancia \u00a0porque \u00a0ese \u00a0documento \u00a0tambi\u00e9n se refer\u00eda al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Ronald \u00a0Reagan \u00a0y \u00a0a \u00a0otros personajes de igual \u00a0jerarqu\u00eda, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 criterio \u00a0 no \u00a0le \u00a0aporta \u00a0nada \u00a0sustancial \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si se considera \u00fanicamente las referencias a \u00a0personajes \u00a0como \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el escrito \u00a0posiblemente \u00a0no \u00a0aportar\u00eda \u00a0mayores \u00a0elementos de juicio, pero si se mira como \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0antidemocr\u00e1tica, \u00a0adquiere \u00a0una \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0especial; \u00a0tanto que al tiempo con la aparici\u00f3n de ese documento arreciaron los \u00a0hostigamientos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 civil, \u00a0 l\u00edderes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica30 \u00a0y \u00a0del \u00a0partido \u00a0liberal que apoyaron a esa facci\u00f3n pol\u00edtica, lo \u00a0cual \u00a0demuestra \u00a0desde \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0que la acci\u00f3n posterior fue eminentemente \u00a0selectiva.31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n tambi\u00e9n se refiere la ex \u00a0alcaldesa \u00a0 Rita \u00a0 Ivonne \u00a0 Tob\u00f3n \u00a0Areiza, \u00a0elegida \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0quien \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0su \u00a0vehemente \u00a0imputaci\u00f3n en la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0cont\u00f3 \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0de todo orden contra la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, y c\u00f3mo Sigifredo Zapata, pol\u00edtico cercano a la cuerda del \u00a0procesado, \u00a0tom\u00f3 \u00a0un \u00a0panfleto \u00a0en \u00a0el \u00a0que se informaba del accionar del grupo \u00a0\u201cMuerte \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 Revolucionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0Nordeste\u201d, \u00a0y \u00a0lo \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0proclamando \u00a0que era el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Segovia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de su \u201cjefe \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico\u201d. \u00a0 \u00a0 32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que la importancia del volante del \u00a0movimiento \u00a0en cuesti\u00f3n y otros de similar contenido, apreciados en el contexto \u00a0social \u00a0y \u00a0pol\u00edtico de los a\u00f1os 80 en Segovia, consiste en demostrar los altos \u00a0niveles \u00a0de confrontaci\u00f3n y la intolerancia que se gener\u00f3 por el triunfo de la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, a lo cual, por lo visto, no eran ajenos los l\u00edderes de los \u00a0movimientos \u00a0derrotados, \u00a0pues \u00a0no en vano Rita Ivonne Tob\u00f3n Areiza, la reci\u00e9n \u00a0elegida \u00a0alcaldesa \u00a0de ese lugar, pudo percibir directamente las amenazas contra \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0civil.33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 manifiesto \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 movimiento \u00a0de \u00a0ultraderecha \u00a0y los actos de hostigamiento anteriores, se constituyen en mojones \u00a0de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0acoso contra la poblaci\u00f3n civil, auspiciada incluso por \u00a0agentes \u00a0estatales \u00a0que impidieron cualquier posibilidad de legitimaci\u00f3n por la \u00a0desviaci\u00f3n \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0que, en lugar de preservar la vida y los espacios \u00a0democr\u00e1ticos, \u00a0propiciaron conductas il\u00edcitas bajo equivocadas concepciones de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0apoyando \u00a0a \u00a0los \u00a0autores \u00a0de \u00a0la \u00a0masacre, \u00a0seg\u00fan la \u00a0judicatura tuvo ocasi\u00f3n de pronunciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, no se puede perder de vista \u00a0que \u00a0algunos \u00a0oficiales \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional facilitaron la ejecuci\u00f3n de los \u00a0nefastos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1988, con lo cual la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0a \u00a0quienes \u00a0optaron por pol\u00edticas distintas, seg\u00fan lo dec\u00eda el \u00a0impreso \u00a0del Movimiento \u201cMuerte a revolucionarios del \u00a0Nordeste\u201d, \u00a0no fue una amenaza carente de realidad o \u00a0una \u00a0 actitud \u00a0 simb\u00f3lica \u00a0sin \u00a0contenido \u00a0alguno, \u00a0como \u00a0la \u00a0defensa \u00a0pretende \u00a0demostrarlo \u00a0resaltando \u00a0la \u00a0alusi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00e9l se hace a personajes de talla \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0manifiesto \u00a0permite \u00a0entender \u00a0\u2013 \u00a0y esa es una \u00a0faceta \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 gran \u00a0 utilidad \u00a0 \u2013 \u00a0el \u00a0contexto \u00a0social, \u00a0hist\u00f3rico y pol\u00edtico en que se produce la \u00a0matanza \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0en \u00a0Segovia \u00a0y comprender las siempre \u00a0inexplicables \u00a0connotaciones \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho que surge de personajes que desde la \u00a0ultraderecha \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo de agentes estatales, no estaban dispuestos a ceder \u00a0espacios \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que, desde su particular punto de vista, ten\u00eda \u00a0afinidades \u00a0pol\u00edticas \u00a0con \u00a0organizaciones \u00a0o \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0llamada \u00a0\u201cMasacre \u00a0 \u00a0de \u00a0 Segovia\u201d \u00a0 \u2013 \u00a0como se ha dado en denominar para la \u00a0historia \u00a0 semejante \u00a0 vejamen \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 civil \u00a0 \u2013, \u00a0sucede \u00a0en un marco conflictivo, es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0medio \u00a0de \u00a0un \u00a0conjunto \u00a0de circunstancias propiciadas por grupos de \u00a0paramilitares \u00a0o \u00a0escuadrones de la muerte e incluso actores institucionales del \u00a0m\u00e1s \u00a0diverso \u00a0orden. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0ha indicado, la justicia prob\u00f3 la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 org\u00e1nicos \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional \u00a0en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0Segovia34 \u00a0y estancias de mercenarios en el Batall\u00f3n Bombon\u00e1, hechos que se \u00a0constituyen \u00a0en \u00a0antecedentes \u00a0inmediatos \u00a0de un acuerdo siniestro que Alonso de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Baquero, \u00a0 alias \u00a0 \u201cVladimir\u201d, \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0y \u00a0que \u00a0pese \u00a0al \u00a0pacto \u00a0de \u00a0silencio \u00a0propio \u00a0de estas \u00a0organizaciones, a\u00f1os despu\u00e9s dio a conocer a la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este margen, por la confluencia de actores \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden \u00a0en \u00a0la \u00a0ideaci\u00f3n, \u00a0planificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ejecuci\u00f3n del operativo \u00a0ilegal, \u00a0se \u00a0puede \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0por un colectivo \u00a0criminal \u00a0que \u00a0desde \u00a0la perspectiva dogm\u00e1tica se cataloga como un grupo armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0de \u00a0que \u00a0quienes \u00a0concurrieron \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la \u201cmasacre\u201d se concertaron previamente y \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0conducta \u00a0reprimida \u00a0con \u00a0la \u00a0mayor severidad mediante disposiciones \u00a0dictadas \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento al amparo del \u201cEstado de Sitio\u201d, en relaci\u00f3n con \u00a0estructuras \u00a0de \u00a0sicarios \u00a0y organizaciones terroristas, precisamente con el fin \u00a0de \u00a0 enfrentar \u00a0 graves \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil. \u00a035 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, el acusado asumi\u00f3 los prop\u00f3sitos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0al \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0sobre \u00a0todo, \u00a0la persecuci\u00f3n que realizaban \u00a0contra \u00a0los \u00a0grupos \u00a0subversivos, la poblaci\u00f3n que eventualmente los apoyaba y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0m\u00e1s concreta, los militantes y partidarios (poblaci\u00f3n civil) de la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0disidentes \u00a0de \u00a0la \u00a0tradici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0impuesta en las \u00a0regiones \u00a0por los partidos pol\u00edticos tradicionales, como es el caso del partido \u00a0liberal \u00a0que \u00a0lideraba \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez Garc\u00eda en la regi\u00f3n de Segovia, de modo \u00a0que el concierto para delinquir es incuestionable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, como se alcanza a comprender, \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0mayores preocupaciones de ese momento, era enfrentar la acci\u00f3n de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, para lo cual precisamente se dise\u00f1\u00f3 una \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0emergencia \u00a0por \u00a0los \u00a0nefastos \u00a0efectos de la acci\u00f3n de estas \u00a0organizaciones \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, bien jur\u00eddico institucional que \u00a0se \u00a0concibe \u00a0en el modelo de Estado democr\u00e1tico como un escenario esencial para \u00a0garantizar \u00a0 los \u00a0 \u00e1mbitos \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0y \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales.36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la confluencia de actores de \u00a0todo \u00a0orden \u00a0en \u00a0la \u00a0planificaci\u00f3n, \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del operativo \u00a0ilegal, \u00a0indica \u00a0que la acci\u00f3n fue realizada por un colectivo ilegal armado con \u00a0una \u00a0tradici\u00f3n \u00a0hist\u00f3rica \u00a0que \u00a0por \u00a0el solo hecho de su conformaci\u00f3n puso en \u00a0riesgo \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, y cuyo trasegar en la geograf\u00eda nacional con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0atacar \u00a0grupos sociales y pol\u00edticos contrarios al ideario de las \u00a0autodefensas, \u00a0aument\u00f3 \u00a0el \u00a0riesgo contra las condiciones m\u00ednimas de seguridad \u00a0indispensables para el ejercicio de derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n que ha hecho la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos ocurridos en el municipio de Segovia como delitos \u00a0de \u00a0lesa humanidad, en atenci\u00f3n a que este suceso fue consecuencia de un ataque \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0y \u00a0generalizado \u00a0contra la poblaci\u00f3n civil, supone necesariamente \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades que permanece en el tiempo y que afecta la seguridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico cuyo riesgo se increment\u00f3 por la persistencia de las \u00a0acciones de este grupo ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la persistencia del acuerdo y de los nexos \u00a0entre \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0tipo \u00a0de \u00a0grupos \u00a0ilegales, hablan con \u00a0propiedad \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Roberto \u00a0Duque \u00a0y \u00a0Daniel Rend\u00f3n Herrera, de manera que no se \u00a0puede \u00a0decir \u00a0que \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0particip\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0segmento \u00a0de una acci\u00f3n \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0un \u00a0colectivo \u00a0ilegal, \u00a0sino \u00a0que \u00a0fue \u00a0parte \u00a0de un acuerdo que \u00a0perdur\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo y que increment\u00f3, por ese solo hecho, el riesgo contra \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica como bien jur\u00eddico funcional.37 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, el contexto en que se produjo \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y\u00a0 \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el plan, demuestran que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0t\u00edpica \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos armados al margen de la ley que \u00a0act\u00faan \u00a0bajo \u00a0una unidad de mando jerarquizada en la que no existe, la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0veces, \u00a0ni \u00a0siquiera el m\u00e1s leve contacto entre el ejecutor material y \u00a0quien \u00a0imparte la orden, aspecto sustancial para apreciar el testimonio de alias \u00a0\u201cVladimir\u201d, \u00a0del cual la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0vale \u00a0para \u00a0catalogarlo \u00a0como \u00a0testigo de o\u00eddas y de referencia en \u00a0orden a cuestionar su credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0llamada \u00a0\u201cMasacre \u00a0 de \u00a0 Segovia\u201d \u00a0fue \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0un grupo armado por fuera de la ley, es posible \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0no necesariamente tiene que existir una relaci\u00f3n directa entre el \u00a0que \u00a0ordena,\u00a0 \u00a0sugiere,\u00a0 manda o imparte la orden, y el que ejecuta la \u00a0conducta, \u00a0tema \u00a0que desde la postguerra ha permitido atribuir responsabilidad a \u00a0aquel \u00a0que \u00a0detenta \u00a0el \u00a0poder \u00a0de \u00a0impulsar \u00a0o \u00a0pausar la acci\u00f3n a su antojo o \u00a0conveniencia, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que no exista contacto directo con el ejecutor material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0con \u00a0c\u00e1nones \u00a0tradicionales \u00a0que \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0entre \u00a0quien imparte la orden y quien la \u00a0ejecuta, \u00a0el \u00a0\u00fanico fundamento admisible de aproximaci\u00f3n racional a la verdad, \u00a0es \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0complejas \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0criminalidad \u00a0que no \u00a0corresponden \u00a0a estereotipos de la llamada delincuencia convencional, m\u00e1xime si \u00a0en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0 encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Iv\u00e1n Roberto Duque y Fredy Rend\u00f3n Herrera, quienes se refieren a \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0entre \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, Fidel Casta\u00f1o y Henry de Jes\u00fas \u00a0P\u00e9rez, \u00a0gestores tambi\u00e9n de la masacre, lo cual refuerza la credibilidad de la \u00a0declaraci\u00f3n de aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0si \u00a0se \u00a0acepta que quien tiene el \u00a0dominio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0o que \u00e9l u otro en su nombre puede impartir \u00a0\u00f3rdenes \u00a0vinculantes que desembocan en la ejecuci\u00f3n de un delito por parte del \u00a0autor \u00a0inmediato \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0estructura \u00a0ilegal jerarquizada, es \u00a0posible \u00a0comprender \u00a0que \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del \u00a0\u201cEstado \u00a0mayor\u201d \u00a0se cumplen sin que \u00a0sea \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0entre \u00a0quien \u00a0imparte \u00a0la orden y el \u00a0ejecutor, \u00a0o \u00a0que \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0entre \u00a0quien \u00a0determina \u00a0al \u00a0jefe \u00a0de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0autor \u00a0material \u00a0debe \u00a0existir \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0e \u00a0inmediata, \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0explica \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0haya \u00a0recibido \u00f3rdenes de \u00a0sus \u00a0 \u00a0superiores \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0tener \u00a0 contacto \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 determinador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducta.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0bueno \u00a0destacar \u00a0otros aspectos \u00a0referidos \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0que \u00a0rindiera \u00a0Alonso \u00a0de Jes\u00fas Baquero, con miras a \u00a0establecer \u00a0que su dicho coincide con varios de los episodios narrados por otros \u00a0declarantes, \u00a0lo cual permite predicar del mismo que, seg\u00fan se viene afirmando, \u00a0no \u00a0es \u00a0insular seg\u00fan lo sugiere la defensa, y de otro lado, que existen hechos \u00a0y \u00a0 circunstancias \u00a0 que \u00a0fueron \u00a0escuchadas \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0mucho \u00a0antes \u00a0que \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0rindiera \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0y \u00a0en las que se mencionan aspectos que vinculan al pol\u00edtico liberal, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0permite \u00a0darle \u00a0soporte y una mayor envergadura a las atestaciones que \u00a0ofreciera \u00a0Baquero. Por ello resulta claro que la Sala, como ya se anunciara, le \u00a0otorgue \u00a0pleno \u00a0cr\u00e9dito a sus afirmaciones porque no surgen de la fantas\u00eda del \u00a0deponente \u00a0sino que encuentran apoyo en episodios narrados por otros actores del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto: \u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de los m\u00e1s recurrentes argumentos de la \u00a0defensa \u00a0para \u00a0desestimar las afirmaciones de Alonso de Jes\u00fas Baquero es que su \u00a0testimonio \u00a0es producto de la ficci\u00f3n y que toda la investigaci\u00f3n se soporta o \u00a0nace \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0una \u00a0vez \u00a0se rinde el testimonio \u00a0ama\u00f1ado \u00a0 de \u00a0 este \u00a0testigo; \u00a0en \u00a0ese \u00a0entendido \u00a0se \u00a0afirm\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0empieza \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0termina \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0Vladimir\u201d, lo cual no es fundado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Veamos: \u00a0concurren \u00a0testimonios de diferentes \u00a0personas \u00a0que \u00a0confluyen \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0responsabilidad del procesado en los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dejan \u00a0sin \u00a0sustento \u00a0las tesis defensivas esgrimidas, ya que en la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se \u00a0obviaron, convenientemente, algunas de estas \u00a0versiones \u00a0que \u00a0permiten \u00a0dar \u00a0un \u00a0giro \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0para afianzar el \u00a0compromiso del procesado en los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, la vinculaci\u00f3n del pol\u00edtico con el \u00a0episodio \u00a0delictivo \u00a0no \u00a0surge exclusivamente de la declaraci\u00f3n de \u201cVladimir\u201d; no todo comienza y termina \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0porque mucho antes ya se escuchaba el nombre de C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA \u00a0en calidad de gestor de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0de vital importancia esta situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0lo \u00a0construido \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente no surge a partir del \u00a0\u201cveleidoso \u00a0declarante\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refiere la defensa en conjunto, sino que sus manifestaciones son una \u00a0parte \u00a0del \u00a0recaudo \u00a0probatorio que se encuentra en el proceso y que permite, al \u00a0construir \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0arm\u00f3nico, \u00a0determinar \u00a0no \u00a0s\u00f3lo los art\u00edfices de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0sino \u00a0a quienes actuaron en la sombra para acordar la realizaci\u00f3n de \u00a0estos \u00a0hechos, ampar\u00e1ndose como el ac\u00e1 investigado, en su prestancia, que para \u00a0la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 ostentaba \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 local, \u00a0 departamental \u00a0 y \u00a0a\u00fan \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, la cr\u00edtica testimonial se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0principio \u00a0es \u00a0m\u00e1s veraz la declaraci\u00f3n de quien percibe directamente \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0aquel \u00a0que \u00a0obtiene \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0indirectamente. \u00a0Pero \u00a0eso \u00a0no \u00a0significa, \u00a0a\u00fan de aceptar que el testimonio de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0fuese \u00a0\u00fanico \u00a0y \u00a0de \u00a0referencia, cuesti\u00f3n que por \u00a0supuesto \u00a0es \u00a0de \u00a0muy \u00a0dudosa recepci\u00f3n, que se deba desestimar, pues no existe \u00a0ninguna \u00a0tarifa legal o regla cient\u00edfica o de experiencia que as\u00ed lo imponga y \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0quede \u00a0al \u00a0cabal \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica \u00a0(art\u00edculo 282 de la ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0reitera \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0su \u00a0exposici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0testimonio de Alonso de Jes\u00fas Baquero, alias \u201cVladimir\u201d, \u00a0es \u00a0tard\u00edo, \u00a0interesado, \u00a0\u00fanico \u00a0y \u00a0de \u00a0referencia, \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0que \u00a0en su criterio desdicen de su \u00a0credibilidad. \u00a0Tard\u00edo porque fue despu\u00e9s de muchos a\u00f1os que decidi\u00f3 vincular \u00a0a \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0con \u00a0la \u00a0\u201cMasacre \u00a0de \u00a0Segovia\u201d; \u00a0interesado \u00a0pues \u00a0lo hizo con el af\u00e1n de \u00a0obtener \u00a0beneficios \u00a0judiciales; \u00a0\u00fanico \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que aparte de \u00e9l nadie con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0sabe \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del acusado en semejantes \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0\u201ctodo comienza y termina en \u00a0sus \u00a0decires\u201d; y de o\u00eddas, en cuanto que el testigo \u00a0lo \u00a0que \u00a0narra \u00a0lo \u00a0hace \u00a0porque \u00a0otros \u00a0al \u00a0parecer \u00a0le \u00a0dijeron que el acusado \u00a0propici\u00f3 el operativo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0Alonso \u00a0de Jes\u00fas Baquero no \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0primeras \u00a0intervenciones al citado ni a otros e inclusive no \u00a0acept\u00f3 \u00a0que hubiese dirigido la acci\u00f3n delincuencial, pese a que habitantes de \u00a0Segovia \u00a0lo se\u00f1alaron como el jefe de la cuadrilla de paramilitares que sembr\u00f3 \u00a0el \u00a0p\u00e1nico \u00a0y \u00a0la \u00a0muerte \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01988. \u00a0Solamente \u00a0ante la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0varias \u00a0personas \u00a0que \u00a0lo \u00a0distingu\u00edan \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cAlfredo\u201d, \u00a0seg\u00fan se le \u00a0conoc\u00eda \u00a0en \u00a0las filas de la guerrilla, facci\u00f3n a la cual perteneci\u00f3 antes de \u00a0involucrarse \u00a0con otros grupos sin la menor afinidad ideol\u00f3gica, confes\u00f3 siete \u00a0a\u00f1os despu\u00e9s su participaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0aceptado \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0la \u00a0primera \u00a0vez \u00a0cuando concurri\u00f3 ante la Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0o \u00a0no \u00a0delatar \u00a0a \u00a0los \u00a0principales \u00a0art\u00edfices \u00a0de la \u00a0\u201cmasacre\u201d, su confesi\u00f3n \u00a0no \u00a0merece \u00a0credibilidad. Al contrario, la regla de la experiencia indica que no \u00a0siempre \u00a0quien \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0un \u00a0delito \u00a0lo \u00a0acepta \u00a0ante la justicia. Es m\u00e1s, \u00a0generalmente \u00a0se \u00a0admite \u00a0que \u00a0ante la carga que tiene el Estado de demostrar la \u00a0responsabilidad, \u00a0quien \u00a0est\u00e1 \u00a0comprometido \u00a0en \u00a0un \u00a0hecho delictual usualmente \u00a0niega \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0se le imputan. En ese sentido, la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0tard\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0es \u00a0explicable \u00a0y ello en s\u00ed \u00a0mismo no afecta su credibilidad ni su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 es \u00a0esencial \u00a0para \u00a0descartar \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0del \u00a0testigo \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0por obtener beneficios legales, pues a\u00fan \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cVladimir\u201d \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0admitido su responsabilidad y la intervenci\u00f3n de otros con \u00a0fines \u00a0utilitaristas, \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0no \u00a0permite \u00a0desestimar \u00a0de \u00a0antemano su \u00a0aptitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201csingularidad\u201d, \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 como \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de la ley 600 se refiere a esas circunstancias, obliga a emplear \u00a0mayor \u00a0 agudeza \u00a0 y \u00a0reflexi\u00f3n \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0establecer \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0y \u00a0la \u00a0credibilidad del declarante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto la Sala ha sostenido: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Por tanto, sin dificultad se colige que \u00a0no \u00a0todo \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0concurre a suministrar informaci\u00f3n sobre la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0es \u00a0necesariamente veraz o ineludiblemente embustero, pues en cada caso \u00a0concreto \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0establecer, \u00a0con independencia de que la recompensa se \u00a0entregue \u00a0o no, si lo expuesto encuentra soporte en el mundo exterior. (\u2026). No \u00a0se \u00a0aviene \u00a0con \u00a0el \u00a0estado \u00a0actual \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0peculiaridades \u00a0de \u00a0delitos como los que motivaron este diligenciamiento, restar \u00a0m\u00e9rito \u00a0 suasorio \u00a0a \u00a0quienes \u00a0informan \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0datos \u00a0exactos \u00a0y \u00a0verificados, \u00a0por \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0se les haya prometido la entrega de \u00a0recompensas \u00a0econ\u00f3micas \u00a0o \u00a0beneficios punitivos, o dicho de otra manera, no es \u00a0la \u00a0ausencia del provecho lo que dota de credibilidad a los testimonios, sino la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0 de \u00a0que \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0encuentra \u00a0soporte \u00a0en \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba.\u201d38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Ahora bien: la tesis de ilegalidad del \u00a0medio \u00a0de convicci\u00f3n la intent\u00f3 el defensor desde la tesis insostenible de que \u00a0proven\u00eda \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 “reinsertado” \u00a0 que \u00a0 buscaba \u00a0conseguir \u00a0beneficios. \u00a0Una \u00a0circunstancia \u00a0as\u00ed \u00a0no torna inv\u00e1lida la prueba como tampoco la retractaci\u00f3n. \u00a0Son \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0al \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0la \u00a0evidencia, \u00a0cuya \u00a0descalificaci\u00f3n categ\u00f3rica hecha por el censor, opuesta a la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0expresada \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo, no demuestra la configuraci\u00f3n de ning\u00fan \u00a0error \u00a0trascendente \u00a0del juzgador. \u2026(1) As\u00ed lo sostuvo la Corte en el auto de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero de 2006 (radicaci\u00f3n 23.639) y se record\u00f3 en el \u00a0del \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 (radicaci\u00f3n \u00a032.126)\u2026\u201d39 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u20264. \u00a0 En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0premisa \u00a0planteada \u00a0por \u00a0el \u00a0censor carece de las notas caracter\u00edsticas de generalidad y \u00a0universalidad, \u00a0consustanciales \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas de la experiencia, pues no puede \u00a0afirmarse, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0que \u00a0siempre \u00a0que \u00a0alguien \u00a0declara \u00a0condicionado \u00a0a \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de beneficios por colaboraci\u00f3n, mentir\u00e1 en su \u00a0testimonio\u2026\u201d40: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora: \u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 probado en el expediente que en torno a \u00a0lo \u00a0expresado por Alonso de Jes\u00fas Baquero ha girado buena parte de lo que se ha \u00a0dado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0llamar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cl\u00ednea \u00a0 l\u00f3gica \u00a0 de \u00a0investigaci\u00f3n\u201d, \u00a0debido a que es \u00e9l quien, no solo \u00a0en \u00a0este proceso, sino en otros, ha dado a conocer los elementos necesarios para \u00a0hacer \u00a0 un \u00a0 juicio \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0llamada \u00a0\u201cMasacre \u00a0 \u00a0de \u00a0 Segovia\u201d, \u00a0 comprender \u00a0sus \u00a0implicaciones \u00a0hist\u00f3ricas, \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0agentes \u00a0del Estado, sus nexos perversos con organizaciones armadas al margen de \u00a0la \u00a0ley y el grado de participaci\u00f3n de los principales art\u00edfices del operativo \u00a0demencial, \u00a0confirmando \u00a0lo que los habitantes de Segovia sab\u00edan y los l\u00edderes \u00a0locales \u00a0conoc\u00edan. Por consiguiente y seg\u00fan se dijo en la acusaci\u00f3n, no puede \u00a0desestimarse \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 si \u00a0 fue \u00a0 trascendente \u00a0 para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0responsabilidad de otros en procesos diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, en orden a demeritar la credibilidad \u00a0del \u00a0testigo, \u00a0la defensa considera inexplicable que muchos a\u00f1os despu\u00e9s de la \u00a0\u201cmasacre\u201d, \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Baquero, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0se refiriera a C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, no porque supiera de su real \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0en \u00a0su decir, fue informado por Henry P\u00e9rez, del \u00a0inter\u00e9s \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0en restaurar su poder pol\u00edtico en Segovia, algo que para \u00a0el defensor no es admisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0explicado, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0no \u00a0se \u00a0puede apreciar con reglas convencionales ni \u00a0menos \u00a0catalogarla \u00a0prueba \u00a0de referencia. Si se admite que es testigo de o\u00eddas \u00a0quien \u00a0conoce \u00a0de los hechos que se investigan porque alguien le coment\u00f3 lo que \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de Alonso de Jes\u00fas Baquero no se puede adscribir a \u00a0esa \u00a0categor\u00eda, \u00a0entre otras razones porque \u00e9l no fue cualquier actor, sino el \u00a0ejecutor \u00a0del \u00a0operativo \u00a0criminal, quien precisamente por esa condici\u00f3n deb\u00eda \u00a0conocer \u00a0todos \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acci\u00f3n y quienes eran los gestores de la \u00a0misma, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0saber \u00a0Henry \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0P\u00e9rez exhibi\u00e9ndole una \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los \u00a0principales actores, incluido por supuesto C\u00c9SAR P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este punto debe resaltarse que la esposa de \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Luz \u00a0Marina \u00a0Ruiz \u00a0G\u00f3mez, en la audiencia p\u00fablica dio fe de la \u00a0costumbre \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0de \u00a0grabar \u00a0a \u00a0sus \u00a0contertulios, \u00a0agreg\u00e1ndose \u00a0que \u00a0no \u00a0es extra\u00f1o que este le hubiera dado a conocer al testigo \u00a0esa \u00a0 grabaci\u00f3n \u00a0dada \u00a0la \u00a0confianza \u00a0que \u00a0rodeaba \u00a0el \u00a0trato \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0eso, \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero ha sido \u00a0consecuente \u00a0desde el momento en que decidi\u00f3 contarle a la justicia las razones \u00a0de \u00a0la \u00a0masacre, \u00a0la manera como se planific\u00f3 el operativo, el apoyo de algunos \u00a0miembros \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0y \u00a0la \u00a0polic\u00eda, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de los gestores de la \u00a0matanza \u00a0y \u00a0los \u00a0m\u00f3viles \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0lo \u00a0dijo \u00a0a Ricardo T\u00e9llez \u00a0G\u00f3mez41, \u00a0investigador \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, cuando le recibi\u00f3 una entrevista \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0valorar \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0en el descubrimiento de m\u00faltiples \u00a0delitos de dimensiones superlativas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades judiciales, \u00a0Baquero \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0a \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez y Fidel Casta\u00f1o, l\u00edderes de los ej\u00e9rcitos \u00a0del \u00a0paramilitarismo, \u00a0de haber discutido con C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA el operativo \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3,\u00a0 \u00a0lo \u00a0cual\u00a0 expuso en la ampliaci\u00f3n de \u00a0indagatoria \u00a0del 29 de noviembre de 1995, lo reafirm\u00f3 en la declaraci\u00f3n del 10 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01996, \u00a0y \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3 en la diligencia de indagatoria del 29 de \u00a0febrero de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00faltima \u00a0 \u00a0 diligencia \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHay \u00a0un \u00a0Senador \u00a0o \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0que \u00a0era \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, en esa \u00e9poca perdi\u00f3 las \u00a0elecciones \u00a0en \u00a0Segovia \u00a0y \u00a0su nombre es C\u00e9sar P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda, \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0eso \u00a0\u00e9l \u00a0fue y busc\u00f3 a Fidel \u00a0Casta\u00f1o \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0ayudara \u00a0a \u00a0sacar \u00a0la \u00a0UP de Segovia. Fidel Casta\u00f1o lo \u00a0contrat\u00f3, \u00a0corrijo, lo contact\u00f3 con Henry P\u00e9rez, que en ese tiempo era uno de \u00a0los \u00a0jefes \u00a0paramilitares en Puerto Boyac\u00e1. Henry P\u00e9rez se reuni\u00f3 con los dos \u00a0en \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0con \u00a0 Fidel \u00a0 Casta\u00f1o, \u00a0 C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0y Henry P\u00e9rez. Despu\u00e9s de eso Henry me cit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1. \u00a0Henry \u00a0me coment\u00f3 todo, lo comentado, lo \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0y \u00a0me pregunt\u00f3 si conoc\u00eda a un se\u00f1or C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez, \u00a0yo \u00a0le dije que no, pero \u00a0que \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0era un jefe pol\u00edtico del partido liberal en Segovia. Entonces \u00a0C\u00e9sar \u00a0me \u00a0coloc\u00f3 \u00a0un \u00a0caset \u00a0en \u00a0donde \u00a0yo \u00a0escuch\u00e9 \u00a0la \u00a0voz de C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez donde les ped\u00eda ayuda para \u00a0sacar \u00a0la \u00a0UP y a la guerrilla de Segovia. Entonces Fidel Casta\u00f1o le dec\u00eda que \u00a0tranquilo, \u00a0que eso ya estaba en manos del jefe, refiri\u00e9ndose a Henry P\u00e9rez, y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0P\u00e9rez le dec\u00eda \u00a0que \u00a0le \u00a0colaboraba con lo que fuera necesario pero que \u00e9l no pod\u00eda perder esa \u00a0regi\u00f3n, en Segovia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n delat\u00f3 a los miembros del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0facilitaron \u00a0el operativo y fue fundamental para su condena. Pero \u00a0ese \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0valor agregado, la defensa lo acepta con la advertencia de \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0fue \u00a0testigo directo y no indirecto, como lo es en el caso contra su \u00a0defendido. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0defensa bajo una \u00f3ptica lineal que a\u00edsla la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0contexto, \u00a0sostiene que la declaraci\u00f3n no es suficiente para \u00a0llevar \u00a0al \u00a0juez \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza \u00a0del \u00a0convencimiento. \u00a0Pero \u00a0si \u00a0se \u00a0analiza el \u00a0testimonio \u00a0en \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0la conclusi\u00f3n es distinta, como se puede observar \u00a0al \u00a0apreciar \u00a0los \u00a0nexos \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden \u00a0entre \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0el \u00a0paramilitarismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez y Fidel Casta\u00f1o \u00a0fueron, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha demostrado en el proceso, jefes de jefes de los ej\u00e9rcitos \u00a0paramilitares. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0regla \u00a0de la experiencia, \u00a0solamente \u00a0pod\u00edan tener acceso a ellos personas de indiscutida confianza. Desde \u00a0luego, \u00a0 porque \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se \u00a0desenvuelven \u00a0en \u00a0c\u00edrculos \u00a0cerrados para garantizar su seguridad. Eso explica, \u00a0que \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Roberto \u00a0Duque \u00a0se haya entrevistado con Henry P\u00e9rez, pues \u00e9ste al \u00a0igual \u00a0que \u00a0aquel \u00a0compart\u00eda los mismos escenarios y prop\u00f3sitos. Y si as\u00ed es, \u00a0por \u00a0la misma raz\u00f3n se tiene que concluir que C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA tambi\u00e9n lo \u00a0hizo \u00a0en \u00a0esos escenarios de ilegalidad, como lo asegura Iv\u00e1n Roberto Duque, si \u00a0es que de recurrir a testigos directos se trata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente acerca de estos encuentros, entre \u00a0la ilegalidad y clandestinidad, Duque se\u00f1al\u00f3 en su declaraci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026alguna \u00a0vez, \u00a0fui \u00a0a \u00a0Puerto Berrio\u2026 \u00a0estando \u00a0all\u00e1 \u00a0me \u00a0invitaron \u00a0a \u00a0un \u00a0almuerzo en una finca, yo no s\u00e9 si existe \u00a0actualmente, \u00a0de \u00a0pronto \u00a0s\u00ed, se llama Sebastopol, me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n \u00a0porque \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0en ese almuerzo va a estar don Henry P\u00e9rez, no sab\u00eda \u00a0yo, \u00a0se\u00f1ora \u00a0magistrada, \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Berrio, \u00a0que \u00a0la \u00a0finca queda \u00a0relativamente \u00a0cerca \u00a0de Berrio, quiero recalcar que en muchos encuentros que yo \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0Henry \u00a0desconoc\u00eda a mucha gente que lo visitaban, sin embargo pues \u00a0para \u00a0ser \u00a0concreto \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos que persigue esta investigaci\u00f3n se\u00f1ora \u00a0Magistrada, \u00a0yo \u00a0fui \u00a0a \u00a0la \u00a0finca Sebastopol, all\u00e1 me encontr\u00e9 con Henry, sus \u00a0escoltas\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y precis\u00f3: \u00a0<\/p>\n
, \u00a0[no \u00a0audible] \u00a0\u2026 \u00a0un Mayor, no recuerdo \u00a0Se\u00f1ora \u00a0 Magistrada \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 se \u00a0llama, \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0como \u00a0Mayor \u00a0de \u00a0la \u00a0decimocuarta \u00a0brigada, \u00a0dicho \u00a0sea de paso que Henry ten\u00eda muy buenos contactos \u00a0con \u00a0las autoridades, las autodefensas todas, y all\u00e1 hab\u00eda un pol\u00edtico, me lo \u00a0presentaron, \u00a0nunca \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0visto en mi vida, me dijo se llama C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda. \u00a0Me lo present\u00f3 \u00a0directamente \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez.\u00a0 \u00a0Almorzamos \u00a0en \u00a0esa \u00a0finca, fue un encuentro \u00a0primero \u00a0inesperado; \u00a0adem\u00e1s absolutamente informal. Se convers\u00f3 de pol\u00edtica, \u00a0yo \u00a0incluso \u00a0estuve \u00a0hablando \u00a0porque \u00a0yo todav\u00eda era secretario de ACDEGAM, la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0 m\u00eda \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0al \u00a0partido \u00a0liberal, \u00a0entonces \u00a0me \u00a0pareci\u00f3 \u00a0muy \u00a0interesante \u00a0haber conocido este se\u00f1or all\u00e1. Yo no lo conoc\u00eda, en lo personal \u00a0quiero \u00a0referirme a eso, pero all\u00e1 se mencionaba en esa \u00e9poca, distinto ahora, \u00a0se \u00a0mencionaba \u00a0mucho \u00a0acerca \u00a0de \u00a0dirigencia \u00a0en Antioquia, era un Congresista, \u00a0recuerdo \u00a0que \u00a0hablamos \u00a0mucho \u00a0de una cosa que en esa \u00e9poca estaba muy en boga \u00a0que era la consulta popular\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0referencia es esencial para apreciar el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero, \u00a0pues \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Roberto \u00a0Duque, alias \u00a0\u201cErnesto \u00a0B\u00e1ez\u201d confirma \u00a0los \u00a0nexos \u00a0entre \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez y C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, que no habr\u00edan tenido \u00a0porqu\u00e9 \u00a0suceder \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0normales \u00a0por \u00a0los \u00a0v\u00ednculos ilegales del \u00a0primero \u00a0y \u00a0la \u00a0institucionalidad \u00a0que representaba el otro. Por lo tanto, no se \u00a0puede \u00a0sostener \u00a0que \u00a0la declaraci\u00f3n de Alonso de Jes\u00fas Baquero sea insular en \u00a0orden \u00a0a \u00a0probar \u00a0los \u00a0nexos \u00a0entre \u00a0el \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0el \u00a0jefe \u00a0paramilitar. Al \u00a0contrario, \u00a0por \u00a0esas \u00a0razones \u00a0es \u00a0admisible \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo ha se\u00f1alado alias \u00a0\u201cVladimir\u201d, \u00a0 \u00a0 la \u00a0\u201cMasacre \u00a0de Segovia\u201d fue \u00a0sugerida \u00a0por C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, quien manten\u00eda v\u00ednculos con paramilitares \u00a0y \u00a0concretamente \u00a0con \u00a0quien \u00a0le \u00a0imparti\u00f3 \u00a0a \u00a0aquel \u00a0la \u00a0orden de ejecutar ese \u00a0repudiado acontecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, se aprecia que la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0no \u00a0contiene verdades aisladas, pues lo que una \u00a0visi\u00f3n \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0de la prueba indica es que su versi\u00f3n la confirman otros \u00a0medios \u00a0 de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0realzan \u00a0su \u00a0credibilidad \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0los principales actores de la matanza. En ese sentido, as\u00ed \u00a0como \u00a0Alonso de Jes\u00fas Baquero delat\u00f3 la participaci\u00f3n de varios oficiales del \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0en la ejecuci\u00f3n del crimen colectivo, cuesti\u00f3n que por lo dem\u00e1s la \u00a0defensa \u00a0acepta, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0unidad y universalidad del testimonio de Baquero \u00a0permite \u00a0asegurar que C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA fue el gestor de esa causa criminal, \u00a0por \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0en declaraciones que demuestran los v\u00ednculos \u00a0entre el pol\u00edtico y las organizaciones al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo ello, el testimonio de este individuo \u00a0no \u00a0es \u00a0una prueba aut\u00e1rquica de la que se pueda decir que deambula sola por el \u00a0expediente. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0su declaraci\u00f3n se constituye en el n\u00facleo de \u00a0una \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0reafirma, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0desde \u00a0diferentes \u00a0perspectivas. \u00a0En \u00a0ese \u00a0aspecto, \u00a0no \u00a0solo \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Roberto \u00a0Duque \u00a0confirma \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0que \u00a0manten\u00eda \u00a0el \u00a0acusado con Henry P\u00e9rez. Fredy Rend\u00f3n Herrera, \u00a0alias \u00a0 el \u00a0 \u201cAlem\u00e1n\u201d, \u00a0reconocido \u00a0paramilitar \u00a0tambi\u00e9n manifest\u00f3 que recibi\u00f3 \u00f3rdenes de sus mandos \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de pausar las acciones en aquellos sitios, lugares y negocios en \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 ten\u00eda \u00a0 inter\u00e9s \u00a0y \u00a0asociaciones \u00a0il\u00edcitas. \u00a0De \u00a0manera \u00a0que \u00a0las \u00a0andanzas \u00a0con \u00a0grupos de ultraderecha no son una menci\u00f3n que se concentre en la \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cVladimir\u201d \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 son \u00a0 lugar \u00a0com\u00fan \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso.42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0que \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cVladimir\u201d, en el sentido \u00a0de \u00a0atribuirle \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA responsabilidades \u00a0concretas \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la \u201cmasacre\u201d \u00a0no \u00a0es \u00a0ex\u00f3tico, \u00a0ni es la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de un inter\u00e9s solapado producto de la invenci\u00f3n de quien busca \u00a0beneficios \u00a0judiciales, debido a que lo que expres\u00f3 Alonso de Jes\u00fas Baquero en \u00a0torno \u00a0a la relaci\u00f3n entre C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA y Henry de Jes\u00fas P\u00e9rez, a\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0\u00e9l no haya percibido ese hecho, es un tema suficientemente corroborado en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n de que se trata de un testimonio \u00a0interesado, \u00fanico y de o\u00eddas queda francamente en entredicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0probada \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0jefes \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0de la talla de Henry de \u00a0Jes\u00fas \u00a0P\u00e9rez, \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0del Magdalena Medio, le confiere \u00a0credibilidad \u00a0a la declaraci\u00f3n de Alonso de Jes\u00fas de Baquero y permite inferir \u00a0que \u00a0si \u00a0entre \u00a0el \u00a0pol\u00edtico y ese grupo armado exist\u00eda ese tipo de v\u00ednculos, \u00a0entonces \u00a0no es apresurado sostener, justamente por esas relaciones confirmadas, \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0hubiese \u00a0determinado \u00a0a \u00a0Henry \u00a0de Jes\u00fas P\u00e9rez a \u00a0impartir \u00a0la \u00a0orden de ejecutar una acci\u00f3n con nefastos efectos en los procesos \u00a0de construcci\u00f3n democr\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0desde \u00a0luego \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0solamente la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 alias \u00a0 \u201cVladimir\u201d \u00a0la \u00a0que propicia esas conclusiones, sino un entramado de hechos \u00a0que \u00a0a \u00a0manera \u00a0de \u00a0indicios \u00a0demuestran \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA en la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta por la cual se le juzga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte de su indiscutible relaci\u00f3n con grupos \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0autodefensas, \u00a0es un aspecto probado que C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA fue \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0afectado \u00a0con \u00a0el \u00a0ascenso \u00a0de \u00a0la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, como quiera que \u00a0siempre \u00a0mantuvo \u00a0el \u00a0poder \u00a0local en modelos estatales en donde las autoridades \u00a0locales \u00a0no \u00a0se \u00a0eleg\u00edan \u00a0sino \u00a0que \u00a0se designaban. Este suceso, reconocido por \u00a0voces \u00a0de \u00a0las \u00a0tendencias \u00a0m\u00e1s \u00a0dis\u00edmiles \u00a0explica \u00a0por qu\u00e9 Alonso de Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0s\u00ed \u00a0fue enterado por Henry de Jes\u00fas P\u00e9rez del inter\u00e9s de aquel para \u00a0que \u00a0se \u00a0llevara \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0militar, mostr\u00e1ndole como evidencia una \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0quedaba \u00a0duda \u00a0para \u00a0el \u00a0ejecutor \u00a0principal, de la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de ideaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0por \u00a0la manera como \u00a0operan \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u201caparatos \u00a0 \u00a0organizados \u00a0 \u00a0de \u00a0poder\u201d \u00a0la \u00a0experiencia indica que entre el operador \u00a0material \u00a0y \u00a0quien \u00a0imparte \u00a0la orden no existe relaci\u00f3n alguna, eso explica la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0entre C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA y Alonso de Jes\u00fas Baquero no \u00a0existi\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0contacto; \u00a0pero \u00a0para \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de mando s\u00ed era \u00a0indispensable \u00a0 que \u00a0Baquero \u00a0Agudelo, \u00a0el \u00a0lugarteniente \u00a0m\u00e1s \u00a0avezado \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0criminal de Henry de Jes\u00fas P\u00e9rez, contase con toda la informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0permitiera \u00a0garantizar el \u00e9xito de la acci\u00f3n, y de all\u00ed la necesidad \u00a0de \u00a0que se le hubiese explicado los motivos y quienes eran los interesados en el \u00a0operativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0esta \u00a0serie \u00a0de \u00a0acontecimientos \u00a0siempre \u00a0se encuentra en la menci\u00f3n del procesado un hilo conductor. En efecto, \u00a0desde \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0Movimiento \u00a0Muerte \u00a0a \u00a0revolucionarios \u00a0del \u00a0Norte \u00a0hizo \u00a0su \u00a0aparici\u00f3n \u00a0en \u201csociedad\u201d, \u00a0se \u00a0mencionaba \u00a0al \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0se destacaba su liderazgo en la regi\u00f3n. A\u00f1os \u00a0despu\u00e9s, \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Movimiento \u00a0Paramilitar \u00a0Ernesto B\u00e1ez y Fredy \u00a0Rend\u00f3n \u00a0Herrera \u00a0reconoc\u00edan \u00a0ante \u00a0la justicia los nexos entre P\u00c9REZ GARC\u00cdA, \u00a0Henry \u00a0de \u00a0Jes\u00fas P\u00e9rez y Fidel Casta\u00f1o, mandos de ej\u00e9rcitos de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0dice \u00a0no \u00a0haber \u00a0aceptado \u00a0la \u00a0sugerencia, Fidel Casta\u00f1o mencion\u00f3 el inter\u00e9s de P\u00c9REZ GARC\u00cdA \u00a0en \u00a0llevar \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0militar \u00a0a \u00a0Antioquia \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de enfrentar \u00a0organizaciones \u00a0insurgentes, \u00a0lo cual no deja duda de la relaci\u00f3n del pol\u00edtico \u00a0con \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0ultraderecha \u00a0y \u00a0concretamente con el jefe de los aparatos \u00a0paramilitares, \u00a0como lo escribi\u00f3 Alejandro Reyes Posada en reportajes conocidos \u00a0tras \u00a0 la \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0del \u00a0l\u00edder \u00a0paramilitar.43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0referencias \u00a0confirman \u00a0que \u00a0la \u00a0alusi\u00f3n que hace Alonso de Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0momentos no es el producto de una acusaci\u00f3n infundada, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0las \u00a0primeras \u00a0ocasiones \u00a0en las que se mencion\u00f3 a P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0en \u00a0la \u00a0vista p\u00fablica Baquero Agudelo se refiri\u00f3 a esos nexos en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s \u00a0de \u00a0la masacre nosotros tuvimos \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con \u00a0Fidel Casta\u00f1o, con el Coronel Navas, en Sebastopol, y Henry \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0P\u00e9rez; y Fidel Casta\u00f1o lleva all\u00ed un mensaje de agradecimiento de \u00a0C\u00e9sar P\u00e9rez\u2026 nos dec\u00eda, \u00a0bueno \u00a0 de \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0muy \u00a0agradecido, \u00a0muy contento, todos estamos muy felices, as\u00ed es \u00a0que se trabaja Vladimir, mire que si se puede hacer las cosas\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exposici\u00f3n indica categ\u00f3ricamente que \u00a0Alonso \u00a0de Jes\u00fas Baquero supo de la participaci\u00f3n de C\u00c9SAR P\u00c9REZ \u00a0no \u00a0\u00fanicamente por las explicaciones de \u00a0Henry \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0P\u00e9rez, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0la \u00a0concreta \u00a0felicitaci\u00f3n que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Fidel \u00a0Casta\u00f1o, situaci\u00f3n tanto m\u00e1s admisible si se \u00a0considera \u00a0que \u00a0Fredy \u00a0Rend\u00f3n Herrera se refiri\u00f3 precisamente a las relaciones \u00a0de \u00a0vieja \u00a0data \u00a0entre \u00a0el Clan de los Casta\u00f1o y el procesado, hecho que por lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de la entrevista que Fidel Casta\u00f1o le entreg\u00f3 a \u00a0Alejandro \u00a0Reyes \u00a0Posada, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0alude \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0que \u00a0ten\u00eda el \u00a0enjuiciado \u00a0 de \u00a0llevar \u00a0la \u00a0guerra a Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por supuesto, esa manifestaci\u00f3n del acusado, \u00a0divulgada \u00a0por \u00a0un interlocutor v\u00e1lido como Fidel Casta\u00f1o, porque a \u00e9l hab\u00eda \u00a0acudido \u00a0justamente \u00a0para \u00a0convenir la ejecuci\u00f3n de los hechos, de suerte que a \u00a0ning\u00fan \u00a0otro \u00a0iba \u00a0a \u00a0buscar \u00a0para \u00a0hacerlo destinatario de su benepl\u00e1cito, en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0lo \u00a0atr\u00e1s expuesto se erige en elemento incriminatorio en contra \u00a0del \u00a0enjuiciado. No es sensato pensar que alguien exprese complacencia por algo, \u00a0o \u00a0manifieste \u00a0un \u00a0agradecimiento, si no ten\u00eda inter\u00e9s. Por consiguiente, esas \u00a0aseveraciones \u00a0ulteriores \u00a0a \u00a0los hechos, no sacan avante la inocencia de P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0coadyuvan \u00a0a \u00a0consolidar lo que se viene diciendo \u00a0acerca de su responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este punto igualmente debe destacarse lo \u00a0aseverado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 Roberto \u00a0 Duque \u00a0 Escobar, \u00a0 alias \u00a0 \u201cErnesto \u00a0B\u00e1ez\u201d en relaci\u00f3n con lo dicho \u00a0por \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez \u00a0al \u00a0acusado \u00a0en \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0del siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026lo que s\u00ed tengo perfectamente claro en \u00a0la \u00a0memoria, \u00a0es \u00a0que \u00a0estando \u00a0all\u00e1 \u00a0se \u00a0iniciaron las noticias, se inici\u00f3 el \u00a0noticiero, \u00a0en \u00a0ese \u00a0noticiero \u00a0mencionaron \u00a0la \u00a0masacre de Segovia, como que la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0no s\u00e9, y con claridad absoluta mencionaron el nombre del doctor \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0c\u00f3mo \u00a0lo \u00a0mencionaron \u00a0no \u00a0recuerdo, \u00a0si \u00a0fue una versi\u00f3n del \u00a0periodista, \u00a0o \u00a0si \u00a0estaban \u00a0hablando, \u00a0porque el televisor estaba en la salita, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0noticiero \u00a0inicia \u00a0HENRY \u00a0vuela, yo me qued\u00e9 con Gustavo, mencionan \u00a0eso, \u00a0y HENRY despu\u00e9s de que mencionan ese nombre, se dirige a las personas que \u00a0yo \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0reconocido \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0la sala, y le dice doctor C\u00c9SAR est\u00e1 muy \u00a0caliente, \u00a0ah\u00ed es cuando me doy cuenta que ah\u00ed en ese grupo de personas estaba \u00a0el \u00a0doctor \u00a0C\u00c9SAR, \u00a0cuantas \u00a0personas eran dos o tres personas, quienes no supe \u00a0quienes, \u00a0debo \u00a0pensar que eran acompa\u00f1antes del doctor C\u00c9SAR.\u00a0 est\u00e1 muy \u00a0caliente, \u00a0fue la expresi\u00f3n que yo escuch\u00e9 de HENRY P\u00c9REZ, que escuch\u00e9 yo, y \u00a0los \u00a0que \u00a0est\u00e1bamos \u00a0ah\u00ed, \u00a0que \u00a0se par\u00f3, es decir, esa noticia la dieron algo \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el marco de la noticia, despu\u00e9s Henry se sent\u00f3, y as\u00ed en tono \u00a0como\u00a0 \u00a0dijo\u00a0 \u00a0est\u00e1 bien preocupado\u2026\u201d 44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0dicho \u00a0por Henry P\u00e9rez al acusado en el \u00a0sentido \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0caliente, \u00a0no \u00a0admite \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0diferente \u00a0a \u00a0su \u00a0compromiso \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0Segovia, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan si seg\u00fan lo expresara el \u00a0deponente \u00a0aludido, \u00a0ello \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0inmediatamente \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0emitirse \u00a0una \u00a0noticia \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el insuceso. Por consiguiente, si nada hubiera tenido \u00a0que \u00a0ver \u00a0aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por Henry P\u00e9rez, de manera que la \u00a0exclamaci\u00f3n \u00a0 referida \u00a0 proveniente \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0estaba \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible, \u00a0se erige en un elemento indirecto de apreciable fuerza \u00a0incriminatoria en contra del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cMasacre \u00a0 de \u00a0 Segovia\u201d \u00a0se ha descrito como un acto de retaliaci\u00f3n pol\u00edtica contra la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que se pretende minimizar con el argumento de \u00a0que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los muertos pertenec\u00edan al partido liberal y que por tanto el \u00a0acusado, \u00a0desde \u00a0ese \u00a0punto de vista, no pod\u00eda estar interesado en ejecutar ese \u00a0crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n pol\u00edtica e \u00a0hist\u00f3rica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0permite aseverar que los beneficiados estaban vinculados \u00a0con \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0local, debido a que los r\u00e9ditos del crimen favorec\u00edan a un \u00a0sector \u00a0tradicional \u00a0con \u00a0fuerte \u00a0influencia \u00a0en \u00a0esa regi\u00f3n, y de otra, que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0dirig\u00eda \u00a0contra \u00a0la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, movimiento al cual hab\u00edan \u00a0adherido \u00a0 antiguos \u00a0 militantes \u00a0del \u00a0partido \u00a0liberal \u00a0por \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0proverbial de las fuerzas tradicionales a sus aspiraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso la circunstancia de que algunos de los \u00a0muertos \u00a0fueran \u00a0liberales \u00a0o que apoyaron en otras \u00e9pocas a P\u00c9REZ GARC\u00cdA, no \u00a0incide \u00a0en \u00a0las conclusiones que proh\u00edja la Sala, puesto que ante el fracaso de \u00a0los \u00a0partidos \u00a0con \u00a0fuerte \u00a0acento \u00a0en \u00a0acciones \u00a0pol\u00edticas \u00a0clientelistas, los \u00a0segovianos \u00a0optaron \u00a0por \u00a0una \u00a0alternativa \u00a0diferente \u00a0en \u00a0la \u00a0primera elecci\u00f3n \u00a0popular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alcaldes. \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 Londo\u00f1o \u00a0 Hern\u00e1ndez, \u00a0sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNosotros ac\u00e1 como liberales de tradici\u00f3n \u00a0siempre \u00a0hemos \u00a0apoyado \u00a0las listas que encabeza C\u00e9sar P\u00e9rez Garc\u00eda, entonces \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0mayor\u00eda \u00a0liberal \u00a0y \u00a0nosotros \u00a0liberales quer\u00edamos que el \u00a0municipio \u00a0le \u00a0diera \u00a0una casa a Arminda, entonces las casas las repartieron y a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0no \u00a0le \u00a0dieron \u00a0casa, \u00a0entonces \u00a0por \u00a0esa raz\u00f3n todos nosotros nos \u00a0resentimos \u00a0y no quisimos acompa\u00f1ar al Directorio Liberal y seguramente con esa \u00a0negativa \u00a0del \u00a0voto \u00a0liberal \u00a0firmamos \u00a0la sentencia de muerte\u2026\u201d45 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, Julio C\u00e9sar Restrepo Cadavid, \u00a0ya \u00a0citado \u00a0en \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0C\u00e9sar P\u00e9rez Garc\u00eda y a \u00a0Sigifredo \u00a0Zapata, \u00a0al \u00a0primero \u00a0tild\u00e1ndolo \u00a0de \u00a0\u201ccacique \u00a0pol\u00edtico\u201d de la \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0al segundo de car\u00e1cter local y \u201cmano derecha\u201d del acusado; hizo \u00a0\u00e9nfasis \u00a0 para \u00a0 formular \u00a0 los \u00a0 asertos, \u00a0en \u00a0que \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0todos \u00a0los \u00a0nombramientos se hac\u00edan con el visto bueno de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que de las declaraciones de Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y Julio C\u00e9sar Restrepo Cadavid, se puede inferir, \u00a0primero, \u00a0que la acci\u00f3n de Segovia fue contra la poblaci\u00f3n en general y contra \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n Patri\u00f3tica en particular, y segundo, que, C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, era \u00a0el \u00a0\u201cCacique de Segovia\u201d y \u00a0en \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0a \u00a0su antojo del poder que un modelo de democracia \u00a0absolutamente \u00a0imperfecta \u00a0le \u00a0permit\u00eda, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0si \u00a0alguien \u00a0resultaba \u00a0perjudicado \u00a0con \u00a0los resultados electorales que abr\u00edan espacio a un nuevo mapa \u00a0pol\u00edtico, era el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0lo primero, es evidente que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0 de \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0selectiva, \u00a0planificada \u00a0y \u00a0desarrollada \u00a0contra \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0motivos \u00a0espec\u00edficos. En este sentido, el Brigadier General \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0Casadiego \u00a0Torrado, \u00a0Director Operativo de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0se\u00f1al\u00f3 con su reconocida autoridad y experiencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delincuentes \u00a0fue \u00a0planeada \u00a0detenidamente \u00a0y en detalle. Indiscriminadamente actuaron en contra de \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0lugares \u00a0p\u00fablicos \u00a0pero predeterminados por \u00a0estos, \u00a0como \u00a0son \u00a0los \u00a0bares \u00a0Johnny \u00a0Kay, el Ama\u00f1adero y el Kiosco del Parque \u00a0Central. \u00a0Selectiva contra algunas personas que se encontraban en su residencia. \u00a0Los \u00a0victimarios \u00a0son \u00a0personas \u00a0que \u00a0conoc\u00edan \u00a0perfectamente \u00a0la ciudad, a las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0establecimientos \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0seleccionaron. \u00a0En \u00a0los \u00a0lugares \u00a0p\u00fablicos \u00a0 dispararon \u00a0 indiscriminadamente \u00a0 fusiles \u00a0 R \u00a0 15 \u00a0y \u00a0granadas \u00a0de \u00a0fragmentaci\u00f3n. \u00a0Penetraron \u00a0en \u00a0alguna \u00a0casa \u00a0en \u00a0donde \u00a0indagaron por personas \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acto.\u201d46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 conclusiones \u00a0 corresponden \u00a0a \u00a0una \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0emp\u00edrica, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 el \u00a0 Brigadier \u00a0 corrobor\u00f3 \u00a0 \u201cin \u00a0situ\u201d \u00a0que \u00a0al \u00a0Bar \u00a0Johnny \u00a0Kay, \u00a0escenario \u00a0singular \u00a0de la acci\u00f3n, concurr\u00edan afectos a la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica. \u00a0Las \u00a0calles \u00a0Reyna \u00a0y \u00a0la \u00a0Madre \u00a0eran \u00a0igualmente \u00a0un \u00a0sitio \u00a0de \u00a0residencia de \u00a0militantes \u00a0de \u00a0ese \u00a0partido, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0un \u00a0lugar \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0organismos \u00a0Estatales como centro de operaci\u00f3n de la guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0casas \u00a0de personas previamente \u00a0seleccionadas, \u00a0como la de la familia Restrepo Cadavid, con lo cual se demuestra \u00a0definitivamente \u00a0que \u00a0fue \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0contra \u00a0un grupo de personas unidas por \u00a0afinidades \u00a0pol\u00edticas \u00a0distintas \u00a0a \u00a0la que era en ese entonces la \u201coficial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a lo segundo, la reivindicaci\u00f3n del \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0el \u00a0panfleto \u00a0del \u201cMovimiento Muerte a \u00a0Revolucionarios \u00a0del \u00a0Norte\u201d, explica la importancia \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA para \u00a0este \u00a0movimiento \u00a0de ultraderecha, interesado en la defensa de la manera como se \u00a0constru\u00edan \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0poder entre la autoridad y el ciudadano en esa \u00a0regi\u00f3n \u00a0del pa\u00eds. Por eso no es ex\u00f3tico que ese grupo hubiera reivindicado al \u00a0caudillo, \u00a0anunciado la restauraci\u00f3n del orden en el municipio y su inter\u00e9s de \u00a0recuperar \u00a0 para \u00a0la \u00a0\u201cinstitucionalidad\u201d \u00a0 el \u00a0poder \u00a0local, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estaban \u00a0interesados los jefes municipales de los partidos tradicionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bien diciente resulta esta comunicaci\u00f3n y no \u00a0se \u00a0puede \u00a0aceptar, dado lo ya expresado, el argumento defensivo cuando pretende \u00a0que \u00a0el contenido de la misma resulta ajeno al ex parlamentario, como quiera que \u00a0lo \u00a0all\u00ed \u00a0afirmado hace expresa alusi\u00f3n a los quereres del pol\u00edtico cuando se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0Henry \u00a0P\u00e9rez \u00a0y \u00a0Fidel \u00a0Casta\u00f1o \u00a0para \u00a0solicitar se ejecutara la \u00a0incursi\u00f3n armada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0comunicado \u00a0se \u00a0erige en la referencia \u00a0anticipada \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 Segovia \u00a0 ir\u00eda \u00a0 a \u00a0 ocurrir \u00a0\u201c\u2026Saldremos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0gran \u00a0 golpe \u00a0 mortal\u2026\u201d \u00a0y \u00a0a \u00a0fe \u00a0que \u00a0ello \u00a0se \u00a0concret\u00f3. \u00a0No \u00a0fue \u00a0entonces \u00a0una simple \u00a0insinuaci\u00f3n \u00a0o \u00a0velada amenaza, sino que se materializ\u00f3 con la orden impartida \u00a0a \u00a0alias \u00a0\u201cVladimir\u201d, para \u00a0que \u00a0llevara a t\u00e9rmino la acci\u00f3n delictiva en la cual sin duda ten\u00eda especial \u00a0inter\u00e9s C\u00c9SAR P\u00c9REZ.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparece \u00a0 bien \u00a0 coincidente \u00a0que \u00a0aquella \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0para \u00a0sacar a la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica de Segovia, \u00a0concuerde \u00a0con \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0escrito \u00a0antes aludido; ello necesariamente \u00a0refleja \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0el \u00a0acercamiento \u00a0entre \u00a0el dirigente liberal y los \u00a0paramilitares \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0era \u00a0verdadero \u00a0sino \u00a0que \u00a0esa \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0amistad \u00a0permiti\u00f3 \u00a0que \u00a0sus \u00a0peticiones \u00a0fueran \u00a0escuchadas y a\u00fan plasmadas en escritos \u00a0intimidatorios que llegaron a la poblaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, lo expresado en el comunicado \u00a0acerca \u00a0del \u00a0apoyo \u00a0al \u00a0procesado no puede entenderse producto de la casualidad, \u00a0sino \u00a0otorgado \u00a0deliberadamente \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0compart\u00eda \u00a0prop\u00f3sitos y \u00a0sentimientos, \u00a0 por \u00a0todo \u00a0cuanto \u00a0hab\u00eda \u00a0acaecido \u00a0en \u00a0el \u00a0panorama \u00a0pol\u00edtico \u00a0regional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, debe afirmarse que la alusi\u00f3n \u00a0en \u00a0 el \u00a0 comunicado \u00a0 referido \u00a0a \u00a0Sigifredo \u00a0Zapata, \u00a0estrechamente \u00a0vinculado \u00a0pol\u00edticamente \u00a0con \u00a0el \u00a0acusado, refuerza lo aducido en cuanto a que nada de lo \u00a0que \u00a0all\u00ed se menciona fue casual, y por el contrario, se vislumbra la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste con ese movimiento, de modo que la opini\u00f3n en contrario de la defensa \u00a0no persuade. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, la declaraci\u00f3n de Alonso de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0permiti\u00f3 \u00a0traer \u00a0al \u00a0proceso \u00a0lo que en Segovia era una verdad \u00a0sabida. \u00a0Edison \u00a0Gildardo \u00a0Silva \u00a0Sierra \u00a0y Omar Hernando P\u00e9rez, dos pol\u00edticos \u00a0regionales, \u00a0se\u00f1alaron \u00a0que si algo estremeci\u00f3 a la poblaci\u00f3n fue la p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0tantas \u00a0vidas \u00a0indefensas \u00a0mediante una acci\u00f3n que atribuyeron al imputado. \u00a0Ten\u00edan \u00a0razones: \u00a0el \u00a0m\u00e1s significativo perdedor por su ancestro pol\u00edtico fue \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, y el \u00a0paramilitarismo \u00a0como \u00a0defensor \u00a0de una institucionalidad excluyente. Por eso es \u00a0perfectamente \u00a0admisible que la versi\u00f3n de los ciudadanos sea compatible con la \u00a0de \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero. \u00a0Dicho \u00a0de \u00a0otro \u00a0modo, \u00e9ste confirm\u00f3 para la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0historia algo que para la gente de Segovia era un axioma: \u00a0que \u00a0el \u00a0aludido era responsable de la \u201cMasacre de su \u00a0pueblo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0supuesto que la Corte entiende que no es \u00a0el \u00a0comentario \u00a0generalizado \u00a0o \u00a0el \u00a0rumor \u00a0el \u00a0que \u00a0permite \u00a0asumir \u00a0que fue el \u00a0enjuiciado \u00a0el \u00a0autor \u00a0de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0exterminio \u00a0contra \u00a0la poblaci\u00f3n civil, sino que esa voz popular fue \u00a0confirmada \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cVladimir\u201d \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0de importantes \u00a0jefes \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0declararon \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0del pol\u00edtico \u00a0acusado \u00a0con \u00a0esos \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa. \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0es la prueba \u00a0legalmente \u00a0producida la que demuestra lo que la poblaci\u00f3n de Segovia conoc\u00eda, \u00a0de \u00a0tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0existe \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0juicio jur\u00eddico y el de la \u00a0opini\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0que \u00a0en \u00a0principio \u00a0la ciudadan\u00eda no \u00a0hubiese \u00a0hecho \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0autores \u00a0ni \u00a0hubiera \u00a0realizado \u00a0juicios \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0es \u00a0explicable. Reci\u00e9n acaecida la masacre, el ex-defensor del \u00a0Pueblo, \u00a0Jaime \u00a0C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o, pudo percibir un estado de temor generalizado \u00a0y \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0propias \u00a0palabras, \u00a0\u201cse \u00a0presupon\u00eda \u00a0que \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito, de la polic\u00eda, \u00a0estaban involucrados de alguna manera.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apreciaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0coincide \u00a0la \u00a0ex \u00a0alcaldesa \u00a0Rita \u00a0Ivonne \u00a0Areiza, \u00a0quien asever\u00f3 que inicialmente concurrieron a \u00a0declarar \u00a0con \u00a0miedo \u00a0porque era evidente que la orden de recuperar el municipio \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0cumplido y por lo tanto no ten\u00edan garant\u00edas para declarar ante los \u00a0jueces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiempo \u00a0despu\u00e9s, superada esa circunstancia, \u00a0en \u00a0el \u00a0discurso \u00a0que \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a027 de octubre de 1989 el diputado Gabriel \u00a0Jaime \u00a0Santamar\u00eda \u00a0Montoya \u00a0– \u00a0mucho \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0Alonso \u00a0de Jes\u00fas Baquero \u00a0declarara \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia -, le atribuy\u00f3 a C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA haber sido \u00a0part\u00edcipe \u00a0de la masacre, seg\u00fan lo declar\u00f3 Guillermo Gaviria Zapata, f\u00f3rmula \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a047, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0juicio \u00a0pol\u00edtico, \u00a0el \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y el jur\u00eddico confluyen en una misma conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, no es la manifestaci\u00f3n de Alonso de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Baquero \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0que incrimina a C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, sino un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0pruebas que conducen a cerrar el c\u00edrculo de una imputaci\u00f3n en su \u00a0contra, \u00a0las \u00a0cuales por su gravedad, coherencia y univocidad, permiten concluir \u00a0que \u00a0propici\u00f3 \u00a0la ejecuci\u00f3n de un conjunto de homicidios y lesiones personales \u00a0que \u00a0por su interferencia con los derechos humanos se congloba en lo que para la \u00a0historia \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0denomina \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cMasacre \u00a0 \u00a0de \u00a0Segovia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto. \u00a0 Como \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala encuentra que se configuran los presupuestos sustanciales \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0232 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000 para condenar al procesado por la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0agravadas \u00a0en \u00a0concurso material y \u00a0heterog\u00e9neo, \u00a0que \u00a0se \u00a0consumaron el 11 de noviembre de 1988 en el municipio de \u00a0Segovia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario se\u00f1alar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala no hay duda que los homicidios y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0ejecutados materialmente por un colectivo criminal \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lenguaje \u00a0actual se identifica como \u201cgrupo armado al margen de la \u00a0ley\u201d. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0evidente \u00a0con fundamento en la prueba analizada, que este \u00a0grupo \u00a0armado ilegal tuvo una existencia prolongada en el tiempo e hizo parte de \u00a0una \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0mayor que propici\u00f3 acciones de exterminio contra ciudadanos \u00a0y \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica \u00a0que \u00a0no \u00a0compart\u00edan \u00a0sus pr\u00e1cticas y \u00a0pol\u00edticas excluyentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, la Sala concluye que la acci\u00f3n del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, \u00a0apreciada en un contexto hist\u00f3rico y social signado por \u00a0la \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 muerte \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0determinadas \u00a0corrientes \u00a0ideol\u00f3gicas, \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0m\u00e1s \u00a0de un conjunto de \u00a0acciones \u00a0id\u00e9nticas \u00a0que \u00a0denotan \u00a0la \u00a0sistematicidad y generalidad del ataque, \u00a0caracter\u00edsticas de las graves violaciones a los derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esta perspectiva, entonces, es posible \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0como \u00a0un \u00a0estado de cosas disvalioso que afecta el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0desde \u00a0una \u00f3ptica que involucra un conjunto de acciones de las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0todo el territorio nacional, personas vinculadas \u00a0con \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n Patri\u00f3tica; circunstancia, sin duda, que propici\u00f3 el empleo de \u00a0un \u00a0aparato \u00a0armado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0inducci\u00f3n \u00a0a \u00a0su principal cabecilla para la \u00a0realizaci\u00f3n de ese espec\u00edfico acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden de ideas, haber persuadido al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0jefe \u00a0del \u00a0grupo \u00a0paramilitar para desplegar una acci\u00f3n con m\u00faltiples \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0hist\u00f3rico, \u00a0denota conocimiento del ataque, de su \u00a0sistematicidad \u00a0y \u00a0del \u00a0momento hist\u00f3rico en el cual la conducta se inscribe, y \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0obrar \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esa comprensi\u00f3n, cuestiones que sin duda \u00a0CESAR \u00a0PEREZ \u00a0GARCIA deb\u00eda saber por su participaci\u00f3n en el quehacer pol\u00edtico \u00a0y por las altas responsabilidades estatales que desempe\u00f1aba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n la condena por la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales agravadas es inexorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo. De acuerdo \u00a0con \u00a0lo expresado en apartes anteriores, la Sala fijar\u00e1 la pena con base en las \u00a0normas \u00a0del \u00a0decreto 100 de 1980 y tendr\u00e1 en cuenta para ello las consecuencias \u00a0que \u00a0emergen \u00a0de \u00a0los institutos de la participaci\u00f3n y del concurso de delitos, \u00a0de acuerdo a los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El decreto 100 de 1980 y la Ley 599 de 2000 \u00a0definen\u00a0 \u00a0 diferentes \u00a0 formas \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0accesoriedad. \u00a0As\u00ed, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0Decreto 100 de 1980 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0son \u00a0autores \u00a0quienes \u00a0realizan la conducta o quienes determinan a otro a realizarla. La ley 599 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0 por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0precisi\u00f3n \u00a0delimit\u00f3 \u00a0la \u00a0autor\u00eda \u00a0y \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 distingui\u00f3 \u00a0 la \u00a0 determinaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0complicidad \u00a0y \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ambas legislaciones, la determinaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0autor\u00eda tienen la misma respuesta punitiva, aun cuando ontol\u00f3gicamente son \u00a0diferentes, \u00a0pero \u00a0en \u00a0el \u00a0nivel \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n hay que convenir en que \u00a0determinar, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0lengua \u00a0espa\u00f1ola, es \u201chacer \u00a0 \u00a0tomar \u00a0 una \u00a0 resoluci\u00f3n\u201d, \u00a0justamente \u00a0lo que desde el \u00e1mbito probatorio realiz\u00f3 el ex representante a la \u00a0C\u00e1mara C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si algo queda claro del an\u00e1lisis probatorio \u00a0es \u00a0que C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA, adem\u00e1s de incurrir en la comisi\u00f3n del delito de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, tambi\u00e9n persuadi\u00f3 a la m\u00e1xima jerarqu\u00eda del grupo \u00a0armado \u00a0dirigido \u00a0por \u00a0Henry \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0P\u00e9rez a ejecutar la acci\u00f3n del 11 de \u00a0noviembre \u00a0de 1988, conducta que se tradujo en m\u00faltiples homicidios agravados y \u00a0en \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0agravadas \u00a0en relaci\u00f3n con tantas personas plenamente \u00a0individualizadas, \u00a0 asumiendo \u00a0por \u00a0su \u00a0cuenta \u00a0y \u00a0riesgo \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0y \u00a0resultados de semejante acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, en el caso bajo examen la \u00a0prueba \u00a0analizada \u00a0conduce \u00a0a \u00a0tener \u00a0plena \u00a0certeza \u00a0de la determinaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0surge de reuniones y de consensos entre \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, Henry P\u00e9rez y Fidel \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0para \u00a0demandar de ellos la realizaci\u00f3n de la masacre en el municipio \u00a0de \u00a0Segovia, \u00a0como \u00a0retaliaci\u00f3n contra la comunidad segoviana por haber apoyado \u00a0en \u00a0las elecciones del a\u00f1o 1988 el proyecto pol\u00edtico de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0al homicidio y lesiones personales de \u00a0diversas personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, de acuerdo con la teor\u00eda del \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0los \u00a0grados \u00a0de \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional \u00a0a \u00a0la verdad que cada \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0exige, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0existe \u00a0el m\u00e9rito suficiente para \u00a0emitir \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la prueba allegada al \u00a0expediente \u00a0que \u00a0permite obtener la certeza para arribar a la determinaci\u00f3n que \u00a0se adopta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0palpable que la conducta t\u00edpica del ex \u00a0parlamentario \u00a0 es\u00a0 \u00a0 antijur\u00eddica \u00a0 y \u00a0culpable, \u00a0pues \u00a0con \u00a0su \u00a0conducta \u00a0desencaden\u00f3 \u00a0un \u00a0proceso que interfiri\u00f3 y lesion\u00f3 los bienes jur\u00eddicos de la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0los \u00a0personal\u00edsimos de la vida e integridad personal de \u00a0las \u00a0personas \u00a0identificadas \u00a0en esta decisi\u00f3n, actos que por su gravedad y por \u00a0ser \u00a0consecuencia \u00a0de una operaci\u00f3n sistem\u00e1tica y generalizada constituyen una \u00a0grave vulneraci\u00f3n a los derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0la \u00a0antijuridicidad \u00a0del \u00a0comportamiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0otros \u00a0apartes, no se puede \u00a0apreciar \u00a0a \u00a0partir \u00a0exclusivamente de la lesividad individual del injusto, pues \u00a0la \u00a0sistematicidad \u00a0y \u00a0generalidad \u00a0inherente a la conducta conlleva un desvalor \u00a0que \u00a0incorpora las implicaciones sociales de la conducta, que es precisamente lo \u00a0que \u00a0permite incluir la filosof\u00eda de los derechos humanos a la hora de apreciar \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0de la antijuridicidad del comportamiento por el cual se condenar\u00e1 \u00a0al acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente la lesividad del comportamiento \u00a0conllev\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0adscribiera \u00a0el \u00a0comportamiento a la gama de graves \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0los \u00a0derechos humanos por la sistematicidad y generalidad del \u00a0ataque, \u00a0 cuesti\u00f3n \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0del \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0interno \u00a0corresponde \u00a0en su desvalor a un concurso de conductas punibles entre las que se \u00a0incluyen \u00a0comportamientos agravados contra la vida y la integridad personal, tal \u00a0como \u00a0lo precis\u00f3 la Sala al resolver las nulidades propuestas por la defensa en \u00a0la audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En fin, queda desvirtuada la presunci\u00f3n de \u00a0inocencia \u00a0de C\u00c9SAR AUGUSTO P\u00c9REZ GARC\u00cdA y por eso, demostrada con certeza su \u00a0responsabilidad \u00a0penal, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar a la absoluci\u00f3n que reclama su defensa. \u00a0Conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0indicado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0lo encuentra \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n de conductas punibles de concierto para delinquir, \u00a0Homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0Lesiones \u00a0personales \u00a0agravadas, \u00a0como \u00a0igualmente \u00a0lo \u00a0solicitaron \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, es importante determinar que \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo del proceso \u00fanicamente se logr\u00f3 acreditar las lesiones de algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0numerosas \u00a0personas \u00a0que resultaron perjudicadas con estos hechos, pues \u00a0debido \u00a0al tiempo transcurrido no se pudo acopiar la informaci\u00f3n que permitiera \u00a0establecer \u00a0el da\u00f1o causado y la incapacidad fijada para con fundamento en ello \u00a0efectuar la adecuaci\u00f3n t\u00edpica correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0no \u00a0contar con los dict\u00e1menes m\u00e9dicos \u00a0alusivos \u00a0a \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0definitivas no puede presumir la Sala que todos \u00a0los \u00a0que \u00a0resultaron afectados en esos hechos soportaron la misma determinaci\u00f3n \u00a0m\u00e9dico legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0ese \u00a0entendido \u00a0se puede observar que \u00a0\u00fanicamente \u00a0 obran \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0dict\u00e1menes \u00a0provisionales \u00a0y \u00a0definitivos \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0afectados, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pasan \u00a0a \u00a0relacionarse \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mario de Jes\u00fas Villa, incapacidad de 4 d\u00edas, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 secuelas48; Johny Jaramillo Restrepo, 6 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incapacidad49;\u00a0 \u00a0Norbey \u00a0Jim\u00e9nez, 15 \u00a0d\u00edas, \u00a0 \u00a0 requiere \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0reconocimiento;50 \u00a0Macleris \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Brand \u00a0Soto, \u00a0 18 \u00a0 d\u00edas \u00a0 de \u00a0incapacidad, \u00a0para \u00a0segundo \u00a0reconocimiento51; \u00a0Guillermo \u00a0Alzate \u00a0 \u00a0Fonnegra, \u00a0 \u00a0incapacidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 y \u00a0 requiere \u00a0 segundo \u00a0reconocimiento;52 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0Carillo,53 \u00a0incapacidad \u00a030 \u00a0d\u00edas \u00a0para segundo reconocimiento; Jos\u00e9 Antonio \u00a0Palacios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Boh\u00f3rquez54, \u00a0incapacidad \u00a0de \u00a020 d\u00edas, \u00a0requiere \u00a0 nuevo \u00a0 reconocimiento; \u00a0 Olga \u00a0 Palacios \u00a0 San \u00a0 Mart\u00edn55 incapacidad \u00a020 d\u00edas, requiere segundo reconocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra precisar que si bien las lesiones \u00a0personales \u00a0 imputadas \u00a0 al \u00a0procesado \u00a0requieren \u00a0querella \u00a0como \u00a0requisito \u00a0de \u00a0procedibilidad \u00a0para incoar la acci\u00f3n, resultar\u00eda il\u00f3gico en este caso exigir \u00a0el \u00a0cumplimiento del mismo, toda vez que al considerarse estas conductas como de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0presupuesto \u00a0no se compadece con la \u00a0magnitud \u00a0de \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0un hecho de esta naturaleza comporta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo esa consideraci\u00f3n, para cuantificar la \u00a0pena, \u00a0 \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda \u00a0se \u00a0le \u00a0declarar\u00e1 responsable de un concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de \u00a0conductas punibles de concierto para delinquir, \u00a0homicidio \u00a0agravado y lesiones personales agravadas, de las cuales la m\u00e1s grave \u00a0es \u00a0el \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0descrito en ese entonces en el art\u00edculo 324 \u00a0del\u00a0 \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980 \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0para la \u00e9poca con una pena de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0(30) a\u00f1os de prisi\u00f3n.56 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0su \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0antijur\u00eddica, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0ya \u00a0se ha hecho referencia; la forma de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del comportamiento, la intensidad del dolo y el da\u00f1o causado,\u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0para el delito de homicidio, que es la conducta m\u00e1s grave, se fijar\u00e1 \u00a0en \u00a0276 \u00a0meses, que corresponde al m\u00e1ximo del primer cuarto medio; es decir, en \u00a023 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ello debe tenerse en cuenta la agravante \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0distinguida \u00a0que \u00a0el \u00a0delincuente \u00a0ocupe \u00a0en \u00a0la \u00a0sociedad,57 \u00a0dado que para la \u00e9poca en que se perpetr\u00f3 la masacre de Segovia, \u00a0C\u00c9SAR \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0era \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0y \u00a0destacado \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Partido \u00a0Liberal, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0esta \u00faltima que sin duda \u00a0influy\u00f3 \u00a0en la comisi\u00f3n de la conducta, como qued\u00f3 expuesto en esta decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0a la vez en el plano de la institucionalidad le impon\u00eda deberes ante la \u00a0sociedad que no se le exigen al com\u00fan de los ciudadanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0se trata de bienes jur\u00eddicos \u00a0personal\u00edsimos, \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 la pena por cada uno de los homicidios hasta en \u00a0otro \u00a0tanto, \u00a0como lo dispone el art\u00edculo 31 de la legislaci\u00f3n citada, lo cual \u00a0implica \u00a0que la misma por el concurso de conductas de homicidio ser\u00e1 de treinta \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0incluye \u00a0el \u00a0desvalor \u00a0de \u00a0las conductas de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y lesiones personales agravadas, en consideraci\u00f3n a \u00a0que \u00a0el \u00a0monto \u00a0de la pena no puede sobrepasar, por virtud de lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 28 del decreto 100 de 1980, de 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena de multa ser\u00e1 de un mil (1.000.oo) \u00a0pesos \u00a0a \u00a0favor del Tesoro nacional, en atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0332 del Decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sanci\u00f3n accesoria de inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas, ser\u00e1 de diez (10) a\u00f1os, toda vez que ese era \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0que \u00a0se establec\u00eda en la normatividad vigente para la \u00e9poca (Art. \u00a050). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte \u00a0de \u00a0otras \u00a0consideraciones que son \u00a0innecesarias, \u00a0por \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0la pena principal impuesta al sentenciado, no \u00a0tiene \u00a0derecho a la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena\u00a0 ni \u00a0a la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo. \u00a0Indemnizaci\u00f3n de perjuicios \u00a0\u00a0<\/p>\n
Varias de las v\u00edctimas llegaron al proceso \u00a0mediante la demanda de constituci\u00f3n de parte civil; son ellas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0de \u00a0Consuelo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Orozco de \u00a0Agudelo, \u00a0representada \u00a0por el abogado V\u00edctor Rodolfo \u00a0Barrera \u00a0Benavides; \u00a0reclama \u00a0perjuicios \u00a0materiales y morales los que determina \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Materiales: \u00a0El \u00a0sustento \u00a0para \u00a0la se\u00f1ora Consuelo Orozco y sus hijos menores que al momento de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0proven\u00eda \u00a0del trabajo de Oscar Agudelo. Los gastos de traslado del \u00a0pueblo \u00a0para \u00a0salvaguardar \u00a0su \u00a0vida \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos.\u00a0 Los gastos de \u00a0educaci\u00f3n. \u00a0 Estima \u00a0 los \u00a0 perjuicios \u00a0 en \u00a0 cien \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 pesos \u00a0 ($ \u00a0100.000.000.00).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Morales. Originados \u00a0en \u00a0los \u00a0trastornos \u00a0ps\u00edquicos sufridos por la accionante, los cuales estima en \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de oro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0 de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Constanza \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid, \u00a0Arminda \u00a0de Jes\u00fas \u00a0Restrepo \u00a0 Cadavid, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Emilse \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid, Luz \u00a0Marina \u00a0 \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0 \u00a0 \u00a0Cadavid, \u00a0 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Graciela \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0 Cadavid, \u00a0Esperanza \u00a0 \u00a0Noris \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0 Cadavid, \u00a0Luz Marina Escobar Restrepo \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Patricia Restrepo, representados por Luz Estela Aponte Jaramillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Morales. \u00a0Reclama \u00a0perjuicios \u00a0para Esperanza Noris Restrepo Cadavid, representados en el dolor por \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0su padre y sus dos hermanos, las lesiones de su hermana Mar\u00eda \u00a0Emilse \u00a0Restrepo, \u00a0las \u00a0afectaciones \u00a0de \u00a0su \u00a0progenitora \u00a0Ana Rosa Cadavid, los \u00a0cuales \u00a0 estima \u00a0 en \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0ocho \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0($ \u00a0408.000.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para Luz Marina Escobar Cardona reclama una \u00a0suma \u00a0id\u00e9ntica \u00a0como consecuencia del dolor por haber sido estigmatizada por su \u00a0pertenencia \u00a0a la UP; el dolor moral que le caus\u00f3 la tentativa de Homicidio, el \u00a0desprendimiento de su hijo y su esposo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adiciona \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0reclamando \u00a0perjuicios para la se\u00f1ora Mar\u00eda Patricia Restrepo, esgrimiendo que \u00a0su \u00a0entorno \u00a0familiar \u00a0se \u00a0deterior\u00f3 y las aflicciones a que se vio avocada por \u00a0haber \u00a0dado \u00a0muerte \u00a0a \u00a0sus \u00a0cong\u00e9neres \u00a0a \u00a0causa \u00a0de \u00a0su \u00a0militancia en la UP, \u00a0vi\u00e9ndose privada de su familia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0su escrito recalcula el valor \u00a0antes \u00a0solicitado, \u00a0estim\u00e1ndolo \u00a0en \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0treinta \u00a0y cinco \u00a0millones \u00a0seis \u00a0cientos \u00a0mil pesos ($535.600.000.00), por concepto de perjuicios \u00a0morales \u00a0y \u00a0como da\u00f1o a la vida de relaci\u00f3n la misma suma, los cuales solicita \u00a0para \u00a0 Esperanza \u00a0Noris \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid, \u00a0Luz \u00a0Marina Escobar Cardona \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Patricia Restrepo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de las restantes poderdantes refiere \u00a0que \u00a0ya \u00a0fueron \u00a0indemnizadas \u00a0en \u00a0proceso de reparaci\u00f3n directa que se inici\u00f3 \u00a0contra el Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Farney \u00a0Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Id\u00e1rraga, \u00a0Wilmer Id\u00e1rraga \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0Jhoanny Id\u00e1rraga \u00a0Casta\u00f1o,\u00a0 representados por Efra\u00edn Caicedo Fraide. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Morales. \u00a0Reclama \u00a0como \u00a0da\u00f1o \u00a0moral \u00a0para \u00a0Mar\u00eda \u00a0Farney Casta\u00f1o la suma de cuatrocientos (400) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes y para sus dos hijos a cada uno la \u00a0suma \u00a0de \u00a0trescientos \u00a0(300) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Materiales. \u00a0Como \u00a0lucro \u00a0cesante para la citada mujer por valor de $ 90.458.462.\u00a0 Para Wilmer \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0Casta\u00f1o \u00a0$17.397.987.50 y para Jhoanny Id\u00e1rraga Casta\u00f1o la suma de \u00a0$6.882.975. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo como fundamento lo anterior se debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0que \u00a0estimaron las diferentes partes \u00a0civiles \u00a0reconocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, no fueron probados por quienes ten\u00edan la \u00a0carga espec\u00edfica de acreditarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, nada hicieron con ese prop\u00f3sito \u00a0los \u00a0representantes de las v\u00edctimas, como era su deber, para dotar a la Sala de \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0suficientes \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0soportar \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0indemnizatoria. \u00a0Se \u00a0les \u00a0olvid\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0basta, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado la \u00a0Jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Sala \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0con \u00a0la \u00a0simple \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0de los perjuicios, sino que ellos se deben acreditar por los medios \u00a0id\u00f3neos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecerse la relaci\u00f3n que pueda existir entre el \u00a0da\u00f1o \u00a0causado \u00a0y su valor. Por ejemplo, no se acreditaron las labores ejercidas \u00a0por \u00a0los \u00a0causantes, \u00a0la dependencia econ\u00f3mica que se ten\u00eda de las v\u00edctimas y \u00a0los gastos en que se incurri\u00f3 con ocasi\u00f3n del deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0establece \u00a0que \u00a0incumbe a las partes \u00a0probar \u00a0el \u00a0supuesto de hecho de las normas que consagran los efectos jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0ellas \u00a0persiguen \u00a0(art\u00edculo \u00a0177 \u00a0del \u00a0C \u00a0de \u00a0P.C). En consecuencia, quien \u00a0pretende \u00a0judicialmente \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de un da\u00f1o debe probarlo, toda vez que \u00a0este \u00a0elemento, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0explicado, \u00a0es \u00a0presupuesto \u00a0indispensable \u00a0de la \u00a0obligaci\u00f3n de indemnizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0ocasionados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0se \u00a0debe \u00a0hacer de acuerdo con lo acreditado en el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0dentro del proceso penal \u00a0depende \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0muestre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0los da\u00f1os cuya \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0reclama \u00a0y \u00a0el \u00a0monto \u00a0al \u00a0que \u00a0ascienden\u2026As\u00ed, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas y \u00a0perjudicados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito, \u00a0como \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del derecho a acceder a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0tienen \u00a0tambi\u00e9n \u00a0un \u00a0derecho \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0participar \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0est\u00e1 \u00a0en la obligaci\u00f3n de \u00a0adelantar, \u00a0derecho \u00a0que \u00a0no debe limitarse a la declaratoria de responsabilidad \u00a0penal, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ha \u00a0de \u00a0extenderse a la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 da\u00f1o \u00a0 cuando \u00a0 este \u00a0 se \u00a0encuentre \u00a0probado\u2026..Al \u00a0margen \u00a0del derecho que le asiste a la \u00a0v\u00edctima \u00a0del delito para constituirse en parte civil dentro del proceso penal y \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0garantizar la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os causados con el \u00a0delito, \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0impone al juez la obligaci\u00f3n de \u00a0liquidar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0se profiera sentencia \u00a0condenatoria \u00a0y \u00a0se encuentre demostrada la existencia de los mismos\u202658 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0puede olvidar que le corresponde la \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en \u00a0materia civil a quien formula la pretensi\u00f3n. En este \u00a0caso \u00a0los accionantes se conformaron con presentar la demanda, pero sin realizar \u00a0actividades \u00a0procesales \u00a0para \u00a0probar sus pretensiones; por ello, mal podr\u00eda la \u00a0Sala \u00a0ahora, \u00a0en \u00a0forma oficiosa, entrar a determinar unos perjuicios materiales \u00a0sin que exista el supuesto probatorio legal para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.Al margen del derecho que le asiste a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0delito \u00a0para \u00a0constituirse \u00a0en parte civil dentro del proceso \u00a0penal \u00a0y \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de garantizar la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os causados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito, \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0impone \u00a0al \u00a0juez \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de liquidar los \u00a0perjuicios \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos en que se profiera sentencia condenatoria y se \u00a0encuentre \u00a0demostrada \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos\u2026.y \u00a0perjudicados con el \u00a0delito, \u00a0como \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0acceder \u00a0a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0tienen \u00a0tambi\u00e9n un derecho constitucional a participar en el proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de adelantar, derecho que no debe \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0la declaratoria de responsabilidad penal, sino que, adem\u00e1s, ha de \u00a0extenderse \u00a0a la obtenci\u00f3n de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o cuando este se encuentre \u00a0probado\u2026\u201d59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento\u00a0 en\u00a0 los anteriores \u00a0enunciados \u00a0y \u00a0como quiera que no se demostr\u00f3 en forma fehaciente y concreta la \u00a0causaci\u00f3n \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de los perjuicios solicitados, se proceder\u00e1 a fijar la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de vista del da\u00f1o moral, quedando comprendido \u00a0dentro del mismo el da\u00f1o a la vida en relaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.La \u00a0armonizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0textos \u00a0legales \u00a0citados \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0las \u00a0exigencias para la demostraci\u00f3n y \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0se predican del perjuicio material, dejando al Juez la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0fijar \u00a0los \u00a0no \u00a0valorables \u00a0pecuniariamente que son los morales de \u00a0car\u00e1cter \u00a0subjetivado en raz\u00f3n a que afectan el fuero interno de las v\u00edctimas \u00a0o \u00a0perjudicados, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se traducen en la tristeza, el dolor, la congoja o la \u00a0aflicci\u00f3n \u00a0que \u00a0sienten \u00a0las personas como consecuencia directa e inmediata del \u00a0delito, \u00a0cuyo \u00a0\u00fanico \u00a0l\u00edmite est\u00e1 determinado por la ley a partir de factores \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0causado\u2026\u201d60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0precisarse, \u00a0como \u00a0lo ha expresado la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0anta\u00f1o, que por haber ocurrido los hechos en vigencia del decreto 100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0se debe acudir a dicha legislaci\u00f3n, a\u00fan trat\u00e1ndose de liquidaci\u00f3n \u00a0de perjuicios:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.La \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad de \u00a0ocuparse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0(Casaciones \u00a023687\/06, 24985\/07 29186\/08, entre \u00a0otras), \u00a0bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0entender que por razones de favorabilidad no es \u00a0dable \u00a0aplicarle \u00a0al \u00a0procesado preceptos que van en detrimento de su situaci\u00f3n \u00a0personal, \u00a0en \u00a0forma \u00a0tal \u00a0que si la nueva normativa contempla la posibilidad de \u00a0que \u00a0las \u00a0consecuencias -a\u00fan civiles-, del hecho punible lo avoquen a una mayor \u00a0drasticidad, \u00a0deben \u00a0desecharse \u00a0y \u00a0preferirse \u00a0aquellas \u00a0m\u00e1s \u00a0ben\u00e9volas \u00a0a su \u00a0situaci\u00f3n\u2026., \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0la \u00a0doctrina de la Sala, acudiendo al criterio \u00a0fijado \u00a0en \u00a0diversos \u00a0prove\u00eddos, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0“se \u00a0opta \u00a0por raz\u00f3n de la \u00a0favorabilidad \u00a0por \u00a0la penalidad del anterior ordenamiento sustantivo” y para el \u00a0efecto \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0“se \u00a0hace necesario tambi\u00e9n verificar c\u00f3mo estaban \u00a0previstas \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0civiles \u00a0del \u00a0delito \u00a0y principalmente los montos \u00a0m\u00e1ximos \u00a0 \u00a0permitidos” \u00a0 \u00a0(Cas. \u00a0 29985\/07)\u2026\u201d61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, con\u00a0 el criterio que \u00a0viene \u00a0exponi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0decreto \u00a0100 \u00a0de 1980 \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0liquidaci\u00f3n de perjuicios y asumiendo los pronunciamientos del \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado,62 \u00a0en punto de liquidaci\u00f3n de \u00a0perjuicios \u00a0morales \u00a0que \u00a0se \u00a0deben \u00a0reconocer, \u00a0liquidar \u00a0y \u00a0pagar \u00a0en salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0equidad y reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0del \u00a0da\u00f1o, abandonando el criterio de la condena en gramos de oro, se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0tomar como base para su liquidaci\u00f3n el valor del salario m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0mensual \u00a0fijado \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o de 1988,\u00a0 el cual\u00a0 era de $ 25. \u00a0637.40 pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta de las exposiciones ofrecidas en el \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0particular \u00a0respecto \u00a0de Mar\u00eda Patricia Restrepo, Esperanza Noris \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid \u00a0y \u00a0Luz \u00a0Marina Escobar Cardona, que se encuentran acreditados \u00a0tanto \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales \u00a0como \u00a0los \u00a0referidos \u00a0al \u00a0da\u00f1o \u00a0en \u00a0la vida de \u00a0relaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0sus \u00a0vidas, \u00a0luego de los cruentos hechos, se vieron \u00a0seriamente \u00a0afectadas, \u00a0no \u00a0volvieron \u00a0a ser las mismas, fueron separados de sus \u00a0familias \u00a0 y \u00a0 mantuvieron, \u00a0 algunas \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0 sentimientos \u00a0 de \u00a0 culpa, \u00a0consider\u00e1ndose \u00a0causantes \u00a0de \u00a0las \u00a0muertes \u00a0de \u00a0sus \u00a0cong\u00e9neres \u00a0debido \u00a0a la \u00a0militancia \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0la UP. Ello modific\u00f3 su comportamiento, vivieron \u00a0con \u00a0temor y zozobra, le dieron un nuevo norte a su vida, produjo un alejamiento \u00a0social que result\u00f3 perjudicial para su desarrollo emocional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron estigmatizadas por haber pertenecido, \u00a0militado \u00a0o \u00a0apoyado \u00a0a la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, se les tild\u00f3 de guerrilleras, lo \u00a0cual \u00a0obviamente \u00a0gener\u00f3 \u00a0un \u00a0temor \u00a0que \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0algunas \u00a0de \u00a0ellas \u00a0a \u00a0su \u00a0desplazamiento \u00a0o \u00a0al \u00a0hacinamiento \u00a0ante la p\u00e9rdida de oportunidades laborales \u00a0debido \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos que se les hac\u00eda.\u00a0 Sobre este particular la \u00a0Corte, \u00a0Sala \u00a0Civil, \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0criterio que pasa a relacionarse el cual fue \u00a0recogido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0en \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a025 \u00a0de agosto de \u00a0201063: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0a \u00a0diferencia del \u00a0da\u00f1o \u00a0moral, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita subjetiva, \u00edntima o interna del \u00a0individuo, \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0de relaci\u00f3n constituye una afectaci\u00f3n a la \u00a0esfera \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la \u00a0persona, \u00a0que \u00a0puede \u00a0verse alterada, en mayor o menor \u00a0grado, \u00a0a \u00a0causa \u00a0de \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n infligida a los bienes de la personalidad o a \u00a0otro \u00a0tipo de intereses jur\u00eddicos, en desmedro de lo que la Corte en su momento \u00a0denomin\u00f3 \u00a0\u201cactividad social no patrimonial\u2026..Dicho con otras palabras, esta \u00a0especie \u00a0de \u00a0perjuicio \u00a0puede \u00a0evidenciarse en la disminuci\u00f3n o deterioro de la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0vida \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0en \u00a0la p\u00e9rdida o dificultad de establecer \u00a0contacto \u00a0o \u00a0relacionarse \u00a0con las personas y cosas, en orden a disfrutar de una \u00a0existencia \u00a0corriente, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la privaci\u00f3n que padece el afectado \u00a0para \u00a0desplegar las m\u00e1s elementales conductas que en forma cotidiana o habitual \u00a0marcan \u00a0su \u00a0realidad. \u00a0Podr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0quien \u00a0sufre un da\u00f1o a la vida de \u00a0relaci\u00f3n \u00a0se ve forzado a llevar una existencia en condiciones m\u00e1s complicadas \u00a0o \u00a0exigentes \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, \u00a0como quiera que debe enfrentar circunstancias y \u00a0barreras \u00a0anormales, \u00a0a causa de las cuales hasta lo m\u00e1s simple se puede tornar \u00a0dif\u00edcil. \u00a0Por lo mismo, recalca la Corte, la calidad de vida se ve reducida, al \u00a0paso \u00a0que \u00a0las \u00a0posibilidades, \u00a0opciones, \u00a0proyectos \u00a0y aspiraciones desaparecen \u00a0definitivamente \u00a0o \u00a0su \u00a0nivel \u00a0de dificultad aumenta considerablemente.\u00a0 Es \u00a0as\u00ed \u00a0como de un momento a otro la v\u00edctima encontrar\u00e1 injustificadamente en su \u00a0camino \u00a0obst\u00e1culos, \u00a0preocupaciones \u00a0y \u00a0vicisitudes que antes no ten\u00eda, lo que \u00a0cierra \u00a0o \u00a0entorpece \u00a0su \u00a0acceso a la cultura, al placer, a la comunicaci\u00f3n, al \u00a0entretenimiento, \u00a0a \u00a0la \u00a0ciencia, \u00a0al desarrollo y, en fin, a todo lo que supone \u00a0una \u00a0existencia \u00a0normal, \u00a0con las correlativas insatisfacciones, frustraciones y \u00a0profundo \u00a0malestar..En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, la Corte, a manera de compendio, \u00a0puntualiza \u00a0que \u00a0el da\u00f1o a la vida de relaci\u00f3n se distingue por las siguientes \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0o \u00a0particularidades: \u00a0a) \u00a0tiene \u00a0naturaleza \u00a0extrapatrimonial \u00a0o \u00a0inmaterial, \u00a0en \u00a0tanto que \u00a0incide \u00a0o \u00a0se \u00a0proyecta \u00a0sobre intereses, derechos o bienes cuya apreciaci\u00f3n es \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0inasible, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0dable efectuar una mensura que \u00a0alcance \u00a0a \u00a0reparar \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0absolutos \u00a0la \u00a0intensidad del da\u00f1o causado; \u00a0b) \u00a0adquiere trascendencia o \u00a0se \u00a0refleja \u00a0sobre \u00a0la \u00a0esfera externa del individuo, situaci\u00f3n que tambi\u00e9n lo \u00a0diferencia \u00a0del \u00a0perjuicio moral propiamente dicho; c) \u00a0en \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0o en el \u00a0desenvolvimiento \u00a0que \u00a0el \u00a0afectado \u00a0tiene \u00a0en \u00a0el \u00a0entorno personal, familiar o \u00a0social \u00a0se \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0impedimentos, exigencias, dificultades, privaciones, \u00a0vicisitudes, \u00a0limitaciones \u00a0o alteraciones, temporales o definitivas, de mayor o \u00a0menor \u00a0grado, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0debe \u00a0soportar \u00a0o padecer, las cuales, en todo caso, no \u00a0poseen \u00a0 un \u00a0 significado \u00a0 o \u00a0contenido \u00a0monetario, \u00a0productivo \u00a0o \u00a0econ\u00f3mico; \u00a0d) \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0tener \u00a0origen \u00a0en \u00a0lesiones \u00a0o \u00a0trastornos \u00a0de tipo f\u00edsico, corporal o ps\u00edquico, sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0otros bienes intangibles de la personalidad o \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0e \u00a0incluso en la de otro tipo de intereses leg\u00edtimos; \u00a0e) seg\u00fan las circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0puede \u00a0ser \u00a0sufrido por la v\u00edctima directa de la lesi\u00f3n o por \u00a0terceros \u00a0que \u00a0igualmente resulten afectados, como, verbigracia, el c\u00f3nyuge, el \u00a0compa\u00f1ero \u00a0o \u00a0la \u00a0compa\u00f1era permanente, los parientes cercanos o los amigos, o \u00a0por \u00a0aqu\u00e9lla y \u00e9stos; f) su \u00a0reconocimiento \u00a0persigue \u00a0una finalidad marcadamente satisfactoria, enderezada a \u00a0atemperar, \u00a0lenificar \u00a0o aminorar, en cuanto sea factible, los efectos negativos \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0derivan; \u00a0y \u00a0g)\u00a0 \u00a0es \u00a0una \u00a0noci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0entendida \u00a0dentro \u00a0de los precisos \u00a0l\u00edmites \u00a0y \u00a0perfiles \u00a0enunciados, \u00a0como un da\u00f1o aut\u00f3nomo que se refleja en la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0social \u00a0no \u00a0patrimonial \u00a0de la persona, vista en \u00a0sentido \u00a0amplio, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0pensarse \u00a0que \u00a0se trata de una categor\u00eda que \u00a0absorbe, \u00a0excluye \u00a0o \u00a0descarta \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0otras \u00a0clases de da\u00f1o – \u00a0patrimonial \u00a0o \u00a0extrapatrimonial \u00a0– \u00a0que posean alcance y contenido dis\u00edmil, ni \u00a0confundirlo \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0como \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de una inaceptable amalgama de \u00a0conceptos, \u00a0puesto que una indebida interpretaci\u00f3n conducir\u00eda a que no pudiera \u00a0cumplirse \u00a0con \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral ordenada por la ley y la equidad, como \u00a0infortunadamente \u00a0ha \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0algunos \u00a0casos, \u00a0en \u00a0franco \u00a0desmedro de los \u00a0derechos \u00a0que \u00a0en todo momento han de asistir a las v\u00edctimas\u2026.\u201d64\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0concepto, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0morales, \u00a0quedando comprendidos dentro de ellos el da\u00f1o a la vida de relaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0establecer\u00e1n \u00a0los siguientes montos expresados en salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes para la fecha de los hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0Esperanza \u00a0Noris \u00a0 Restrepo \u00a0 800 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales; \u00a0para Luz Marina Escobar Cardona \u00a0 \u00a0500 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Patricia \u00a0Restrepo \u00a0700, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deber\u00e1n ser indexados al \u00a0momento de la liquidaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0da\u00f1o \u00a0moral, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0representado \u00a0en \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes para la fecha de \u00a0los \u00a0 hechos: \u00a0 para \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Farney \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0500; \u00a0para \u00a0Wilmer \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0 \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0 400 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Jhoanny \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0Casta\u00f1o \u00a0400, \u00a0y para \u00a0Consuelo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Orozco de Agudelo 500. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Octavo. Determinaciones finales \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en las manifestaciones expresadas \u00a0en \u00a0la vista p\u00fablica por la se\u00f1ora Mar\u00eda Emilse Restrepo Cadavid,65 \u00a0\u00a0<\/p>\n
en el sentido de haber recibido amenazas, \u00a0se \u00a0compulsar\u00e1n \u00a0copias \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, para que se \u00a0proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Compulsar \u00a0copia \u00a0al Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que se investigue la \u00a0posible \u00a0conducta punitiva en que pudo incurrir la abogada Gloria Rave, conforme \u00a0a \u00a0citas \u00a0que le figuran en el informe 606784 de fecha 24 mayo de 2011, folio 22 \u00a0cuaderno Reservado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente conforme a escrito que obra en el \u00a0expediente66 \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pone \u00a0en \u00a0conocimiento unos hechos presuntamente \u00a0delictivos \u00a0referidos \u00a0al \u00a0candidato \u00a0a la alcald\u00eda de La Estrella (Antioquia), \u00a0comp\u00falsese \u00a0copias \u00a0para \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a fin que se \u00a0investigue la posible conducta en que pudo haber incurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia,\u00a0 Sala de Casaci\u00f3n Penal, administrando justicia en nombre de \u00a0la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0CONDENAR a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0de notas personales y civiles conocidas en el \u00a0proceso, \u00a0a la pena principal de treinta (30) a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por diez (10) a\u00f1os, por la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y homicidio agravado, \u00a0agotado en las personas de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adalberto Lozano Ruiz, Carlos Enrique Restrepo \u00a0Cadavid, \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Restrepo \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Diana \u00a0Mar\u00eda V\u00e9lez, Erika Milena \u00a0Marulanda, \u00a0Fabio \u00a0Jaramillo, \u00a0Fabio \u00a0Sierra \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Francisco \u00a0William G\u00f3mez \u00a0Monsalve, \u00a0 Gildardo \u00a0 Antonio \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid, \u00a0Guillermo \u00a0Osorio \u00a0Escudero, \u00a0Guillermo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Areiza, Henry Alberto Castrill\u00f3n, Jairo Rodr\u00edguez Pardo, \u00a0Jes\u00fas \u00a0An\u00edbal \u00a0G\u00f3mez, Jes\u00fas Antonio Ben\u00edtez, Jes\u00fas Antonio Garc\u00eda, Jes\u00fas \u00a0Emilio \u00a0 Calle \u00a0Guerra, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Orlando \u00a0V\u00e1squez \u00a0Zapata, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Puerta \u00a0Londo\u00f1o, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Abelardo \u00a0Madrid, \u00a0Jos\u00e9 Alberto Osorno Betancur, Jos\u00e9 Danilo \u00a0Amariles \u00a0Ceballos, \u00a0Juan \u00a0de Dios Palacio M\u00fanera, Julio Mart\u00edn Fl\u00f3rez Ortiz, \u00a0Libardo \u00a0Antonio \u00a0Cata\u00f1o Atehort\u00faa, Luis Adalberto Lozano Ruiz, Luis \u00c1ngel de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Moreno \u00a0San Mart\u00edn, Luis Eduardo Hincapi\u00e9, Luis Eduardo Sierra, Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Id\u00e1rraga, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Dolly \u00a0Bustamante, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Soledad Ni\u00f1o, Olga \u00a0Agudelo \u00a0Barrientos, \u00a0Oscar \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Agudelo, \u00a0Pablo Emilio G\u00f3mez Chaverra, \u00a0Pablo \u00a0Emilio \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0Osorio, \u00a0Regina \u00a0del \u00a0Socorro \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Mestre, Roberto \u00a0Antonio \u00a0Mar\u00edn \u00a0Osorio, \u00a0Robinson \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Mar\u00eda Arena, Rosa Ang\u00e9lica Mazo \u00a0Arango, \u00a0Shirley \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Pati\u00f1o, \u00a0Vidalia Orozco Saldarriaga y tres personas \u00a0m\u00e1s no identificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0lesiones personales \u00a0agravadas, en perjuicio de la integridad personal de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villa, \u00a0Johny \u00a0Jaramillo \u00a0Restrepo, \u00a0Norbey \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Macleris \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Brando Soto, Guillermo Alzate \u00a0Fonnegra, \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Carrillo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0Palacios \u00a0Bohorquez, \u00a0Olga \u00a0Palacios San Mart\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Declarar, \u00a0por \u00a0lo expuesto en la parte motiva de esta decisi\u00f3n, que C\u00c9SAR AUGUSTO P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0no \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a\u00a0 \u00a0 la \u00a0 suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Cond\u00e9nese \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0GARC\u00cdA \u00a0a \u00a0pagar \u00a0las \u00a0siguientes sumas de \u00a0dinero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por concepto de perjuicios morales, quedando \u00a0comprendidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el da\u00f1o a la vida en relaci\u00f3n, los siguientes \u00a0montos \u00a0expresados en salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para la fecha \u00a0de los hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0Esperanza \u00a0Noris \u00a0 Restrepo \u00a0 800 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales; \u00a0para\u00a0 \u00a0Luz Marina Escobar Cardona 500 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0y \u00a0para \u00a0Mar\u00eda \u00a0Patricia \u00a0Restrepo \u00a0700 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 indexar \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0liquidaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0da\u00f1o \u00a0moral, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0representados \u00a0en \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para la fecha de \u00a0los hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para Mar\u00eda Farney \u00a0Casta\u00f1o \u00a0de \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0500 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales; \u00a0 Wilmer \u00a0 Id\u00e1rraga \u00a0Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0400 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales, \u00a0 Jhoanny \u00a0Id\u00e1rraga \u00a0Casta\u00f1o \u00a0400 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0y para\u00a0 Consuelo de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Orozco de Agudelo 500 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: Comp\u00falsese \u00a0las \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hace \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 otras \u00a0determinaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0En firme esta providencia, rem\u00edtase la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad que \u00a0corresponda, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0enviar\u00e1 las copias del \u00a0fallo a las que alude el art\u00edculo 472 del C. de P. Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO\u00a0 \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0M.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 MALO \u00a0FERNANDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fallecieron: \u00a0 Adalberto \u00a0Lozano \u00a0Ruiz, \u00a0Carlos \u00a0Enrique Restrepo Cadavid, Carlos Enrique Restrepo P\u00e9rez, \u00a0Diana \u00a0Mar\u00eda \u00a0V\u00e9lez, \u00a0Erika \u00a0Milena \u00a0Marulanda, \u00a0Fabio Jaramillo, Fabio Sierra \u00a0G\u00f3mez, \u00a0Francisco \u00a0William \u00a0G\u00f3mez Monsalve, Gildardo Antonio Restrepo Cadavid, \u00a0Guillermo \u00a0 Osorio \u00a0 Escudero, \u00a0 Guillermo \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Areiza, \u00a0Henry \u00a0Alberto \u00a0Castrill\u00f3n, \u00a0Jairo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Pardo, \u00a0Jes\u00fas \u00a0An\u00edbal \u00a0G\u00f3mez, Jes\u00fas Antonio \u00a0Ben\u00edtez, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Jes\u00fas Emilio Calle Guerra, Jes\u00fas Orlando \u00a0V\u00e1squez \u00a0Zapata, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Puerta \u00a0Londo\u00f1o, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Abelardo Madrid, Jos\u00e9 \u00a0Alberto \u00a0Osorno \u00a0Betancur, \u00a0Jos\u00e9 Danilo Amariles Ceballos, Juan de Dios Palacio \u00a0M\u00fanera, \u00a0Julio \u00a0Mart\u00edn Fl\u00f3rez Ortiz, Libardo Antonio Cata\u00f1o Atehort\u00faa, Luis \u00a0Adalberto \u00a0Lozano \u00a0Ruiz, \u00a0Luis \u00c1ngel de Jes\u00fas Moreno San Mart\u00edn, Luis Eduardo \u00a0Hincapi\u00e9, \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Sierra, \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Id\u00e1rraga, Mar\u00eda Dolly \u00a0Bustamante, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Soledad \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0Olga \u00a0Agudelo \u00a0Barrientos, Oscar de Jes\u00fas \u00a0Agudelo, \u00a0Pablo \u00a0Emilio \u00a0G\u00f3mez \u00a0Chaverra, Pablo Emilio Id\u00e1rraga Osorio, Regina \u00a0del \u00a0Socorro \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Mestre, \u00a0Roberto Antonio Mar\u00edn Osorio, Robinson de Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda \u00a0Arena, \u00a0Rosa \u00a0Ang\u00e9lica \u00a0Mazo \u00a0Arango, \u00a0Shirley \u00a0Casta\u00f1o Pati\u00f1o,\u00a0 \u00a0Vidalia Orozco Saldarriaga y tres personas m\u00e1s no identificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 Sufrieron \u00a0 \u00a0lesiones: \u00a0Mario \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Villa, Johny \u00a0Jaramillo \u00a0Restrepo, \u00a0Norbey \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Macleris \u00a0de Jes\u00fas \u00a0Brando \u00a0Soto, \u00a0Guillermo \u00a0Alzate Fonnegra, Miguel \u00c1ngel Carrillo, Jos\u00e9 Antonio \u00a0Palacios \u00a0 Bohorquez, \u00a0 Olga \u00a0Palacios \u00a0San \u00a0Mart\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0c.o.\u00a0 1 folio 12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 c. o. \u00a02 folio 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 c. o. \u00a02 folio 128 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 c. o. \u00a05 folio 188 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 c. o. \u00a09 folio 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 c. o. \u00a011 folio 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a082 cuaderno 11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 c. \u00a0o. 11 folio 130 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, radicado 31.653, auto de \u00a0septiembre 1 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0338 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, dispone: \u00a0\u201cFormalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0indagatoria\u2026A \u00a0continuaci\u00f3n se le interrogar\u00e1 sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la vinculaci\u00f3n y se le \u00a0pondr\u00e1 de presente la imputaci\u00f3n jur\u00eddica provisional.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 342 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0ley \u00a0dispone\u2026\u201dAmpliaci\u00f3n \u00a0de indagatoria\u2026 Tambi\u00e9n se ampliar\u00e1 la indagatoria \u00a0cuando \u00a0 aparezcan \u00a0 fundamentos \u00a0 para \u00a0 modificar \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 al \u00a0 resolver \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 mediante \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento\u00a0 \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0como \u00a0un \u00a0concurso de conductas de \u00a0homicidio y lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0El art\u00edculo 398 de la ley 600 de 2000, \u00a0dispone \u00a0en \u00a0su numeral 3\u00ba, que la calificaci\u00f3n jur\u00eddica es provisional; y el \u00a0art\u00edculo \u00a0404 \u00a0idem, \u00a0confirma \u00a0ese \u00a0postulado, al dispone que: \u201cConcluida la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas, si la calificaci\u00f3n provisional \u00a0dada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0punible\u00a0 \u00a0vari\u00f3 \u00a0por \u00a0error \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0o \u00a0prueba \u00a0sobreviniente \u00a0respecto \u00a0de un elemento b\u00e1sico estructural del tipo, forma de coparticipaci\u00f3n \u00a0o imputaci\u00f3n subjetiva\u2026 (se resalta) \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0la toma en consideraci\u00f3n de los principios y \u00a0derechos \u00a0incorporados \u00a0en el bloque es necesaria, pues en el sistema de fuentes \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0de \u00a0normas \u00a0y debe aplicarse de manera \u00a0preferente, \u00a0por \u00a0lo que el operador jur\u00eddico no solo debe inaplicar las normas \u00a0contrarias\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Carta sino que, adem\u00e1s, debe \u00a0interpretar \u00a0las leyes desde los principios y valores constitucionales. Y cuando \u00a0se \u00a0 habla \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0pues \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0no \u00a0solo \u00a0el \u00a0texto \u00a0constitucional \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0principios \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0incorporados \u00a0al Bloque de Constitucionalidad.\u201d Cfr. \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad. Derechos Humanos y proceso penal. Uprimmy Yepez, \u00a0Rodrigo, \u00a0 pag. \u00a065.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 La \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0al \u00a0respecto lo siguiente: \u201cDesde 1991, por fuerza de la \u00a0normativizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0que \u00a0antes \u00a0se consideraba como un tema \u00a0esencialmente \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0ser \u00a0un problema de mera hermen\u00e9utica o de l\u00f3gica de buena \u00a0voluntad, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual hoy en d\u00eda la ley solo puede tener sentido en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0sus \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0realicen \u00a0los \u00a0valores \u00a0y \u00a0principios del texto \u00a0Superior \u00a0y los tratados internacionales sobre derechos humanos que conforman el \u00a0bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde ese punto de vista, los principios, \u00a0las \u00a0categor\u00edas \u00a0dogm\u00e1ticas y los sistemas procesales no pueden considerarse a \u00a0partir \u00a0de interpretaciones que a\u00edslen las normas que los definen para rescatar \u00a0su \u00a0sentido \u00a0literal, \u00a0sino \u00a0desde \u00a0sus fines constitucionales, de los cuales se \u00a0destaca \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 orden \u00a0 justo \u00a0 (Pre\u00e1mbulo \u00a0Constitucional).\u201d \u00a0Cfr, \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0del \u00a020 de octubre de 2005, \u00a0radicado 24.026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u201cLos \u00a0principios \u00a0no son \u00a0normas \u00a0que \u00a0establezcan exactamente lo que debe hacerse, sino normas que exigen \u00a0que \u00a0\u2018algo sea realizado \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor \u00a0medida \u00a0posible, \u00a0dentro de las posibilidades jur\u00eddicas y reales \u00a0existentes. \u00a0El \u00a0\u00e1mbito de lo jur\u00eddicamente posible \u00a0est\u00e1 \u00a0determinado \u00a0por \u00a0principios y reglas que juegan en sentido contrario.\u201d \u00a0Cr., \u00a0Carlos \u00a0Bernal \u00a0Pulido. \u00a0El \u00a0neo \u00a0constitucionalismo y la normatividad del \u00a0derecho. Ed. Externado de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u201c\u2026Colombia \u00a0hace \u00a0parte de ese acuerdo ecum\u00e9nico \u00a0para \u00a0la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0la impunidad frente a las m\u00e1s graves violaciones a los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario. \u00a0Su compromiso se \u00a0refleja \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 parte \u00a0de \u00a0los \u00a0principales \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que recogen el consenso internacional en esta materia y que han \u00a0servido \u00a0de base para la creaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional. Entre otros: \u00a0i) \u00a0Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y Represi\u00f3n del Genocidio de 1948, aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a028 de 1959; ii) Convenci\u00f3n Internacional sobre la eliminaci\u00f3n de \u00a0todas \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0racial, aprobada por la Ley 22 de 1981; \u00a0iii) \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0Tortura \u00a0y \u00a0otros \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0aprobada \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0por \u00a0la Ley 76 de 1986; iv) \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos y Protocolo Facultativo \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01968; \u00a0v) \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana sobre Derechos \u00a0Humanos, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 16 de 1972; vi) Los Cuatro Convenios de Ginebra \u00a0del \u00a012 \u00a0de agosto de 1949, incorporados a nuestro ordenamiento interno mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a05 \u00a0de 1960: Convenio I, para aliviar la suerte que corren los heridos y \u00a0enfermos \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0en \u00a0campa\u00f1a; \u00a0Convenio II, para aliviar la \u00a0suerte \u00a0que \u00a0corren \u00a0los \u00a0heridos, \u00a0los enfermos y los n\u00e1ufragos de las fuerzas \u00a0armadas \u00a0en \u00a0el mar; Convenio III, relativo al trato debido a los prisioneros de \u00a0guerra; \u00a0Convenio IV, relativo a la protecci\u00f3n debida a las personas civiles en \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0guerra; vii) Protocolo I Adicional a los Cuatro Convenios de Ginebra \u00a0de \u00a01949, \u00a0aprobado \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 11 de 1992; viii) \u00a0Protocolo \u00a0II Adicional a los Cuatro Convenios de Ginebra de 1949, aprobado como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0171 \u00a0de \u00a01994; \u00a0ix) \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0represi\u00f3n \u00a0y \u00a0castigo \u00a0del \u00a0Apartheid \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a026 \u00a0de \u00a01987; x) \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0contra \u00a0la \u00a0Desaparici\u00f3n Forzada, incorporada a nuestro \u00a0ordenamiento interno mediante la Ley 707 de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u201cEl \u00a0car\u00e1cter \u00a0generalizado del ataque implica que \u00a0debe \u00a0ser masivo, frecuente o lo que es igual, dirigido contra una multiplicidad \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, lo cual implica que la v\u00edctima es colectiva: el grupo objeto del \u00a0ataque, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ah\u00ed \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0emplea \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0palabra \u00a0 \u00a0\u2018poblaci\u00f3n\u2019, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0\u201cel \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0habitan la tierra o cualquier divisi\u00f3n geogr\u00e1fica de ella, o el \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0individuos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0especie \u00a0que \u00a0ocupan \u00a0una \u00a0misma \u00a0\u00e1rea \u00a0geogr\u00e1fica\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0quienes \u00a0cometen cr\u00edmenes contra la humanidad \u00a0tienen \u00a0 por \u00a0 objetivo \u00a0 a \u00a0 individuos \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0 base \u00a0 colectiva \u00a0o \u00a0no \u00a0individualizada.\u201d \u00a0 Cfr, \u00a0 Sentencia \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicado \u00a036.981 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0agosto \u00a018 \u00a0de \u00a02010, \u00a0folio \u00a0257 \u00a0C.O. \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Motta \u00a0Motta, \u00a0Cuaderno \u00a0original 4 folio 44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0mencionada, \u00a0la Corte Interamericana en el caso Manuel Cepeda vs. \u00a0Colombia, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn las fuentes \u00a0disponibles \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran cifras inequ\u00edvocas sobre el n\u00famero de personas \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0contra \u00a0la UP. En 1995 los relatores especiales de \u00a0Naciones \u00a0 Unidas \u00a0sobre \u00a0tortura \u00a0y \u00a0ejecuciones \u00a0extrajudiciales, \u00a0sumarias \u00a0o \u00a0arbitrarias, \u00a0hab\u00edan se\u00f1alado que desde 1985 la UP hab\u00eda perdido \u2018a \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0miembros, \u00a0con \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de un senador, tres diputados de la C\u00e1mara baja y varios alcaldes y \u00a0consejeros \u00a0municipales, \u00a0todos \u00a0los \u00a0cuales \u00a0han \u00a0sido \u00a0asesinados \u00a0por motivos \u00a0pol\u00edticos\u2019\u2026 \u00a0De \u00a0un \u00a0documento \u00a0elaborado \u00a0en \u00a02008 para el programa Presidencial de Derechos Humanos \u00a0de \u00a0la \u00a0Vicepresidencia de la rep\u00fablica surge que, en el periodo 1984 1993, 540 \u00a0homicidios \u00a0corresponden \u00a0a miembros de la UP con respecto al total de v\u00edctimas \u00a0fatales \u00a0y \u00a0no \u00a0fatales \u00a0de \u00a0violencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0entre \u00a01984 \u00a0y \u00a01994, pues en \u00a0promedio, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas de la UP representan el 40% del total; aunque para los \u00a0a\u00f1os \u00a01986 \u00a0y \u00a01987 \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0representar \u00a0casi \u00a0el \u00a060% \u00a0del \u00a0total de las \u00a0v\u00edctimas\u2026.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u201c\u2026el \u00a0 Estatuto \u00a0de \u00a0Roma \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional, \u00a0reitera \u00a0la \u00a0independencia \u00a0del \u00a0crimen de lesa humanidad con el conflicto armado, cualquiera \u00a0que \u00a0este sea, y determina su existencia a partir de las conductas enumeradas en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 7\u00b0, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0comentan \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0ataque \u00a0generalizado \u00a0o \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra una poblaci\u00f3n civil y con conocimiento de \u00a0dicho \u00a0ataque,23 \u00a0lo \u00a0cual \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0los delitos de lesa humanidad contienen un elemento material \u00a0(ataque \u00a0masivo \u00a0o \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n civil) y otro de orden \u00a0subjetivo \u00a0(el \u00a0autor debe tener conocimiento de la existencia del ataque). Cfr, \u00a0Ramelli Arteaga en el libro citado, p\u00e1ginas 272 a 278 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Per\u00fa, \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Especial. Exp. No. A.V.19-2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que: \u00a0\u201c \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0probatoria, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual, \u00a0los elementos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0la conducta punible y la responsabilidad del procesado, entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0pueden ser demostrados con cualquier medio probatorio, a menos \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0exija \u00a0una \u00a0prueba \u00a0especial para ello, situaci\u00f3n que no es dable \u00a0predicar \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso.\u201d Cfr. auto del 4 de mayo de 2010, radicado \u00a034003.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Radicado 24959 del 16 de marzo de 2006, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Segunda Instancia Rad. 36402 del 5 de septiembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e9sar \u00a0 \u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid, Cuaderno Original 2, folio 232 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Javier \u00c1vila, \u00a0Cuaderno Original 4, folio 215 \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Prueba \u00a0del hostigamiento lo constituye el telegrama enviado por Juan de la Cruz \u00a0Mazo \u00a0Hern\u00e1ndez, Presidente del Concejo Municipal de Segovia, el 1 de noviembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0diez \u00a0d\u00edas antes de la Masacre, al Procurador General de la Naci\u00f3n, \u00a0en el cual se\u00f1alaba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor segunda vez antes de que el Municipio \u00a0de \u00a0Segovia y regiones vecinas se conviertan en zonas como el Urab\u00e1 y Magdalena \u00a0Medio, \u00a0denunciamos \u00a0atropellos, \u00a0instigamientos \u00a0(sic) \u00a0a alcaldesa, concejales \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0militantes de la UP, Partido Comunista y poblaci\u00f3n civil, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas de Colombia (Ej\u00e9rcito) y grupos paramilitares, \u00a0Muerte \u00a0a \u00a0revolucionarios \u00a0del \u00a0Nordeste M.R.N, y similares, mediante boletines \u00a0amenazantes \u00a0y \u00a0otros \u00a0concejales Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, por intermedio Presidencia \u00a0del \u00a0Concejo, \u00a0solicitamos \u00a0desplazar \u00a0una Comisi\u00f3n Procuradur\u00eda. No \u00a0 permita \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0denuncias \u00a0claras, \u00a0Segovia \u00a0sea \u00a0otra \u00a0Mejor Esquina del pa\u00eds. Atienda nuestro \u00a0llamado, a\u00fan no es tarde.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Ana \u00a0Rosa \u00a0Cadavid \u00a0Vda. \u00a0De \u00a0Restrepo, \u00a0esposa \u00a0del dirigente liberal Carlos Enrique \u00a0Restrepo \u00a0Cadavid, \u00a0en su declaraci\u00f3n del 15 de noviembre de 1988, para indicar \u00a0la \u00a0selectividad \u00a0con \u00a0que \u00a0actuaron \u00a0los \u00a0ejecutores \u00a0de los homicidios, \u201c\u2026 \u00a0entonces \u00a0ah\u00ed \u00a0mismo tocaron la puerta de Emilio Cano, le dieron dos golpes con \u00a0las \u00a0escopetas, entonces un muchachito de esa casa que no se como se llama, oy\u00f3 \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0dijo, \u00a0ah\u00ed \u00a0no \u00a0es, \u00a0es en esta y se\u00f1alaron la casa m\u00eda. \u00a0Entonces \u00a0 ah\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 nos \u00a0 gritaron \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 calle \u00a0 abra \u00a0la \u00a0hijueputa \u00a0puerta\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
32\u201c\u2026 \u00a0 y \u00a0para \u00a0referirme \u00a0al \u00a0nordeste \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0nosotros \u00a0obtuvimos \u00a0una \u00a0muy \u00a0buena \u00a0votaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0los primeros comicios en los que \u00a0particip\u00e1bamos. \u00a0El \u00a0riesgo para el partido\u00a0 liberal se empez\u00f3 a sentir y \u00a0ellos \u00a0nos \u00a0hicieron sentir su miedo con la creaci\u00f3n del MRN y el MRN empez\u00f3 a \u00a0amenazar \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil en el Parque de Segovia. Aparecieron panfletos \u00a0que \u00a0dec\u00edan \u00a0hemos \u00a0creado \u00a0el \u00a0MRN para recuperar esta regi\u00f3n, guerrilleros y \u00a0comunistas \u00a0 HP \u00a0 se \u00a0 tendr\u00e1n \u00a0 que \u00a0ir \u00a0o \u00a0van \u00a0a \u00a0morir\u2026.\u201d \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Rita \u00a0 \u00a0Ivonne \u00a0 \u00a0Tob\u00f3n \u00a0 Areiza, agosto 16 de 2010 folio 242 C.O. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0luego \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la primera \u00a0elecci\u00f3n \u00a0de \u00a0alcaldes, aparecen otros donde dicen que ellos defienden y est\u00e1n \u00a0por \u00a0Humberto, no recuerdo el apellido, que hab\u00eda salido alcalde por Remedios y \u00a0por \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda, \u00a0y \u00a0para ello contamos con el apoyo de Sigifredo Zapata, baluarte \u00a0de \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0en \u00a0el \u00a0nordeste \u00a0antioque\u00f1o. \u00a0En \u00a0ese \u00a0tiempo \u00a0Sigifredo \u00a0Zapata \u00a0cogi\u00f3 un panfleto y \u00a0dec\u00eda, \u00a0\u201cya \u00a0ve \u00a0lo que vamos a hacer\u201d En el Parque de Segovia dijo esto no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0el principio. Para todo el mundo era claro algo que todo el mundo \u00a0repiti\u00f3 \u00a0siempre \u00a0y \u00a0que \u00a0era una certeza: que toda esta orientaci\u00f3n ven\u00eda de \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez.\u201d \u00a0Declaraci\u00f3n de Rita Ivonne Tob\u00f3n \u00a0Areiza, \u00a0 agosto \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 folio \u00a0242 \u00a0C.O. \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Alonso \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Baquero, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0org\u00e1nicos \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a0la llamada Masacre de Segovia, se\u00f1al\u00f3: \u201cHenry P\u00e9rez me dio \u00a0la \u00a0orden de hacer la vuelta en Segovia,\u00a0 mejor no me dio la orden sino que \u00a0dijo \u00a0que \u00a0qu\u00e9 \u00a0pasaba \u00a0en \u00a0Segovia \u00a0que yo no le hab\u00eda metido el diente a esa \u00a0\u00e1rea, \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0le expliqu\u00e9 los motivos que eso estaba muy organizado por \u00a0la \u00a0guerrilla y que tocaba con despacio. Entonces me dijo Henry que nada, que la \u00a0misi\u00f3n \u00a0m\u00eda era hacer en esos d\u00edas la masacre en Segovia y ah\u00ed fue cuando yo \u00a0me \u00a0 \u00a0 reun\u00ed \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0Navas \u00a0 \u00a0Rubio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Entre \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0se ofrecieron en el decreto 1038 de 1984 para declarar \u00a0turbado \u00a0el \u00a0Orden \u00a0P\u00fablico y el Estado de Sitio en todo el territorio nacional \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 121 de la Constituci\u00f3n de 1986, se se\u00f1al\u00f3 la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0enfrentar \u00a0actos \u00a0contra \u00a0el Orden Constitucional y la Poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0por \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n de grupos armados al margen de la ley. En esa l\u00ednea, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a07 \u00a0del decreto 180 de 1988, se\u00f1al\u00f3 que el que forme parte de un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0sicarios \u00a0o de una organizaci\u00f3n terrorista, incurrir\u00eda por ese solo \u00a0hecho en una pena de 10 a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0 \u201cEl \u00a0problema \u00a0que \u00a0toda \u00a0cultura, \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0Estado \u00a0debe resolver es trazar los l\u00edmites, dentro de los cu\u00e1les \u00a0el \u00a0ser \u00a0humano \u00a0puede \u00a0ejercer \u00a0esa \u00a0libertad.\u00a0 \u00a0Esta delimitaci\u00f3n de los \u00a0m\u00e1rgenes, \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0permite \u00a0el \u00a0libre \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0y \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad por parte de los individuos, se \u00a0llama \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018seguridad\u2019. \u00a0Esta \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s que la expectativa que podemos razonablemente tener de que no \u00a0vamos \u00a0a \u00a0ser \u00a0expuestos \u00a0a peligros o ataques en nuestros bienes jur\u00eddicos por \u00a0parte de otras personas.\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0La \u00a0Corte Suprema de Justicia, en sentencia del 23 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Radicado 19712 se\u00f1al\u00f3: \u201c\u2026 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir es un acuerdo de voluntades \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0indeterminados, \u00a0el cual para su existencia basta con la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pacto de asociaci\u00f3n delictiva de manera permanente, sin que \u00a0sea \u00a0necesario particularizar los medios que se van a emplear. Distinto acontece \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0en \u00a0concreto, en la que se planifica c\u00f3mo va a \u00a0efectuarse \u00a0cada \u00a0uno\u00a0 \u00a0de estos.\u201d A su vez, el \u00a0mismo \u00a0Alto \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio de 2009, radicado 27852 \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0 \u00a0\u201cCondici\u00f3n \u00a0 esencial \u00a0 para \u00a0 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0especie \u00a0delictiva \u00a0es, por tanto, la creaci\u00f3n de una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0u organizaci\u00f3n para violar la ley penal, estructura que presupone, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0confluencia \u00a0de \u00a0varios \u00a0elementos, \u00a0(i) \u00a0un \u00a0n\u00famero plural de \u00a0personas, \u00a0(ii) \u00a0un acuerdo de voluntades que convoque a los asociados alrededor \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo \u00a0fin, \u00a0y (iii) la proyecci\u00f3n de la organizaci\u00f3n en el tiempo con \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 permanencia.\u201d \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0su \u00a0parte, \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0constitutivos \u00a0del delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Sentencia \u00a0C \u00a0241 \u00a0de \u00a01997 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0 \u201cCuando \u00a0 se \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0elemento \u00a0constitutivo \u00a0esencial \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir, que la societas sceleris \u00a0pretenda \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de “delitos indeterminados”, ello no puede interpretarse \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que el tipo penal se desvirt\u00faa si la organizaci\u00f3n criminal \u00a0se \u00a0especializa \u00a0en la comisi\u00f3n de un determinado tipo de delitos; la \u00a0indeterminaci\u00f3n que se\u00f1ala la doctrina como esencial para que \u00a0se \u00a0configure \u00a0el \u00a0delito \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0se \u00a0refiere a la disposici\u00f3n de los \u00a0sujetos \u00a0activos \u00a0del \u00a0delito, \u00a0de \u00a0trascender la mera comisi\u00f3n en un espacio y \u00a0tiempo \u00a0determinados, de uno o varios y espec\u00edficos hechos punibles, caso en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0configura la coparticipaci\u00f3n, pues el rasgo distintivo del tipo penal \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza \u00a0es \u00a0el \u00a0car\u00e1cter permanente de la organizaci\u00f3n que se dedica \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0a \u00a0las actividades delictivas, la cual opera como una empresa \u00a0organizada, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0“especializa” \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0determinadas \u00a0conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Casaci\u00f3n 19-02-2009, Rad. \u00a031077 \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 Penal, \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 17-06-2010, \u00a0Rad. \u00a033734 \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0Casaci\u00f3n Penal, Casaci\u00f3n 24-02-2010, Rad. \u00a031946. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41En \u00a0lo \u00a0sustancial, \u00a0Ricardo \u00a0T\u00e9llez G\u00f3mez manifest\u00f3: \u201clo que se\u00f1alaba Baquero \u00a0ya \u00a0en \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0eminentemente \u00a0pr\u00e1ctico\u2026 \u00a0que esa orden se la impart\u00edan \u00a0desde \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0que \u00a0era \u00a0financiada \u00a0por \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gacha \u00a0y \u00a0que hab\u00eda \u00a0pol\u00edticos \u00a0 de \u00a0 Antioquia \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Santander, \u00a0y \u00a0mencionaba \u00a0a \u00a0P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda \u00a0a \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00ebrez, \u00a0que \u00a0dec\u00eda que era quien hab\u00eda cuadrado el asunto\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPero \u00a0de \u00a0C\u00e9sar P\u00e9rez me dec\u00eda que era \u00a0\u00e9l \u00a0que \u00a0hab\u00eda hablado con gente de Medell\u00edn y con el mexicano que era el que \u00a0financiaba \u00a0toda \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0hab\u00eda hablado con \u00e9l y con los P\u00e9rez, \u00a0creo \u00a0que con Henry P\u00e9rez, mencionaba, para hacer lo de Segovia, para limpiar a \u00a0Segovia \u00a0y otros municipios de la UP.\u201d Declaraci\u00f3n noviembre 4 de 2010, folio \u00a0221 C.O. 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Cuaderno original 1, folio 222. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Alejandro \u00a0Reyes \u00a0Posada, \u00a0quien \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0a \u00a0Fidel Casta\u00f1o, \u00a0condens\u00f3 que \u00e9ste\u00a0 manifest\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0la mafia quiso atacar la guerrilla lo hizo sin \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0ni \u00a0una alternativa econ\u00f3mica para la gente. Dijeron que ten\u00eda \u00a0que \u00a0limpiar a Antioquia para poder vivir bueno. C\u00e9sar P\u00e9rez Garc\u00eda me pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0llevara \u00a0mi \u00a0guerra \u00a0contra \u00a0las \u00a0guerrillas a Antioquia, cosa a la cual me \u00a0negu\u00e9.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Declaraci\u00f3n IV\u00c1N ROBERTO DUQUE, folio 179 C.O. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Declaraci\u00f3n folio 22, anexo 8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Informe 5063 noviembre 17 de 1988, folio 218, anexo 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 El \u00a0doctor \u00a0 Gaviria \u00a0 Zapata \u00a0manifest\u00f3: \u00a0\u201cPreguntado por la defensa: \u00a0Le \u00a0pregunto en su primera y segunda reuni\u00f3n que usted asisti\u00f3 \u00a0personas \u00a0 o \u00a0grupos \u00a0pol\u00edticos \u00a0hicieron \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00e9sar P\u00e9rez a la gravedad \u00a0que \u00a0 se \u00a0 estaba \u00a0 viviendo. \u00a0 Contesto: \u00a0Jam\u00e1s en ninguna de esas veces se Mencion\u00f3 nada; eso se vino a \u00a0mencionar \u00a0mucho \u00a0tiempo despu\u00e9s no sabr\u00eda precisar en el tiempo\u00a0 cu\u00e1ndo \u00a0fue \u00a0pero \u00a0lo \u00a0hizo un diputado de la \u00e9poca el doctor Gabriel Jaime Santamar\u00eda \u00a0en \u00a0un \u00a0discurso \u00a0p\u00fablico que \u00e9l era diputado de la UP a\u00f1os despu\u00e9s diciendo \u00a0que \u00a0 la \u00a0 masacre \u00a0 de \u00a0 Segovia, \u00a0el \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0ver \u00a0era \u00a0C\u00e9sar \u00a0P\u00e9rez \u00a0Garc\u00eda y \u00e9l, que era el \u00a0amigo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0C\u00e9sar \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 nos\u00a0 \u00a0encontramos \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0C\u00e9sar ah\u00ed te met\u00ed en un \u00a0baile \u00a0vas\u00a0 \u00a0haber como te vas a salir de el porque en el discurso dije que \u00a0el \u00a0partido liberal en cabeza\u00a0 tuya era el que tenia que ver con la masacre \u00a0de \u00a0Segovia \u00a0y se puso a re\u00edr y eso qued\u00f3 all\u00ed no se le dio importancia y mas \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0eso \u00a0con \u00a0el tiempo fue creciendo esta bola de nieve hasta ver las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ahora\u2026.\u201ddeclaraci\u00f3n de septiembre 16 de \u00a02010, folio 99 C.O. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0anexo 4 folio 143 \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Anexo 4 folio 144 \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Anexo 4 folio 149 y anexo 7 folio 44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Anexo 7 folio 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Anexo 1 folio 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Anexo 1 folio 9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Anexo 1 folio 9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Anexo 1 folio 10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Para \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s grave, que es el homicidio agravado, la pena oscila entre \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a \u00a0treinta (30) a\u00f1os de prisi\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a061 \u00a0de \u00a0la ley 599 de 2000, el cuarto m\u00ednimo va de 192 a 234 meses; los cuartos \u00a0medios, \u00a0entre 234 un d\u00eda a 276 meses y 276 y un d\u00eda a 318 meses; y el \u00faltimo \u00a0cuarto, entre 318 meses y un d\u00eda a 360 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 66 \u00a0 numeral \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980 \u00a0\u00a0<\/p>\n
58\u00a0 \u00a0Corte Constitucional, referencia: expediente D-4020 Demanda \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0contra \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a097 de la Ley 599 de 2000, \u00a0\u201c(p)or \u00a0la cual se expide el C\u00f3digo Penal\u201d. Actor: Camilo Andr\u00e9s Baracaldo \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Bogot\u00e1, D.C., C- \u00a0916 DEL veintinueve (29) de octubre de dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Constitucional, \u00a0 \u00a0Referencia: \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0D-4020 \u00a0 \u00a0Demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0contra el\u00a0 art\u00edculo 97 de la Ley 599 de 2000, \u201cPor \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0expide \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d. \u00a0Actor: \u00a0Camilo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Baracaldo \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa, Bogot\u00e1, D.C., C- \u00a0916 \u00a0 DEL \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal,\u00a0 diciembre 12 de 2005, \u00a0rad.\u00a0 24.011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal,\u00a0 septiembre 17 e 2008, \u00a0Rad.\u00a0 27.107 \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Estado, Secci\u00f3n Tercera, proceso No. 13.232 – 15646 \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a02001 \u00a0en \u00a0el mismo sentido sentencias n\u00fameros\u00a0 \u00a013767, 12013, 13131 \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 Ver \u00a0Casaci\u00f3n Rad\u00a0 33833. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0M.P. \u00a0C\u00e9sar\u00a0 Julio \u00a0Valencia Copete, Mayo 13 de 2008, Rad. 11001310300619970932701. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 en\u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 enero \u00a0 30 \u00a0de \u00a02012, \u00a0pie \u00a0de \u00a0rodamiento\u00a0 1.58.40 \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0c.o. 13 folios 177 a 182 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Acta n\u00famero 148 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C, quince (15) de mayo de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 Finalizada \u00a0la audiencia p\u00fablica, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0dicta \u00a0sentencia en el juicio contra el ex congresista, doctor \u00a0C\u00c9SAR P\u00c9REZ GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0 HECHOS \u00a0 En […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-25410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}