\u00a0 \u00a0 Proceso No. 40.410 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 458- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n presentada por el defensor p\u00fablico del procesado WILSEN \u00a0PINO \u00a0SALAZAR, \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n adelantada en su contra por el delito de \u00a0abuso de funci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 Y \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n1, \u00a0la \u00a0Directora \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n solicit\u00f3 \u00a0investigar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron origen en la ciudad de Rosas \u2013 \u00a0Cauca \u00a0el \u00a012 de noviembre de 2008, \u00a0cuando \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de Investigaci\u00f3n \u2013CTI- \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0DAVID \u00a0JOS\u00c9 GUERRERO, FABI\u00c1N ANDR\u00c9S MERA PAZ, H\u00c9CTOR FABIO TROCHEZ \u00a0HURTADO, \u00a0WILSEN \u00a0PINO \u00a0SALAZAR, \u00a0RICHARD \u00a0WILSON \u00a0LAOS PATI\u00d1O y HAROLD ANDR\u00c9S \u00a0GUAC\u00c1N \u00a0MU\u00d1OZ, aprovech\u00e1ndose de sus cargos, ingresaron ilegalmente a la sede \u00a0de \u00a0la \u00a0captadora \u00a0de \u00a0dinero D.R.F.E. y se apropiaron del efectivo existente al \u00a0interior de \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre de 20102 \u00a0la Juez 1\u00ba \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas de Timb\u00edo, llev\u00f3 \u00a0cabo \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los referidos \u00a0funcionarios por el delito de abuso de funci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0d\u00eda3, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0para Adolescentes con Funciones de Control de Garant\u00edas de Popay\u00e1n, \u00a0asignado \u00a0transitoriamente \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, el ente acusador imput\u00f3 los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0y falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0a \u00a0MILTON \u00a0MARINO \u00a0OSORIO PULGAR\u00cdN, quien para la fecha de los hechos \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Director Seccional del CTI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020114, \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0se adelant\u00f3 audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a05 \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020125, \u00a0durante la celebraci\u00f3n de la audiencia preparatoria, el defensor \u00a0de \u00a0PINTO \u00a0SALAZAR \u00a0invoc\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n del proceso a otro distrito \u00a0judicial por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por hechos similares a los que se investigan, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se encuentra involucrado el hoy exfiscal Jaime Geovanni Ch\u00e1vez, quien \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Popay\u00e1n y por la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda instancia, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que tanto el procesado \u00a0como \u00a0las \u00a0personas \u00a0investigadas en estas diligencias, ingresaron ilegalmente a \u00a0la empresa captadora de dineros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0considera \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0eventualidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0llegara \u00a0en \u00a0segunda instancia ante dicho \u00a0Tribunal, \u00a0\u00e9ste \u00a0entrar\u00eda \u00a0a \u00a0prejuzgar la conducta de los aqu\u00ed investigados, \u00a0por \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0adquirido \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0anterior, sumado a que est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0 a \u00a0 cumplir \u00a0 el \u00a0precedente \u00a0jurisprudencial \u00a0establecido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia es competente para decidir sobre la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito judicial a otro durante la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juzgamiento, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 32, numeral 8, \u00a0de la Ley 906 de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica opera en los casos \u00a0taxativamente \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 46 ib\u00eddem, esto es, cuando en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0concurran \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0 juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es una medida de car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0cuando \u00a0se demuestra que existan circunstancias \u00a0externas \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0 Su \u00a0 finalidad \u00a0 es \u00a0 asegurar \u00a0 una \u00a0 recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, sin que se encuentren otros mecanismos jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0extra\u00f1as \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, el Ministerio P\u00fablico o el Gobierno Nacional, \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0conociendo del proceso, quien informar\u00e1 al superior \u00a0competente para que decida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito \u00a0Judicial, \u00a0al conocer del cambio de radicaci\u00f3n, luego de mediar su valoraci\u00f3n, \u00a0estima \u00a0conveniente \u00a0que \u00a0\u00e9ste se haga en otro distrito, la solicitud pasar\u00e1 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para que resuelva. En este caso, si la Sala la \u00a0encuentra \u00a0procedente, \u00a0podr\u00e1 \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger, dentro del \u00a0mismo, el sitio en donde debe continuar el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Corte destaca que el Juez 5\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 de \u00a0 Popay\u00e1n \u00a0pretermiti\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0establecido, \u00a0pues \u00a0debi\u00f3 \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias al superior \u00a0competente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, autoridad a quien le corresponde examinar los motivos en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda, a fin de establecer si el tr\u00e1mite debe continuar en el referido \u00a0juzgado, \u00a0o \u00a0incluso \u00a0ante \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0de esa categor\u00eda pero dentro del \u00a0mismo \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial, \u00a0 con \u00a0 independencia \u00a0del \u00a0lugar \u00a0que \u00a0reclame \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0conforme el mandato contenido en el art\u00edculo 49 de la Ley 906 de \u00a02004 que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a049. \u00a0Fijaci\u00f3n \u00a0del sitio para \u00a0continuar \u00a0el \u00a0proceso. \u00a0El \u00a0superior competente para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se\u00f1alar\u00e1 el lugar donde deba continuar el \u00a0proceso, \u00a0previo \u00a0informe del Gobierno Nacional o departamental sobre los sitios \u00a0donde no sea conveniente fijar la nueva radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0superior \u00a0de \u00a0distrito, al \u00a0conocer \u00a0del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, estima conveniente que esta se haga en otro \u00a0distrito, \u00a0la \u00a0solicitud pasar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia para que decida. \u00a0En \u00a0este caso la Corte podr\u00e1, si encuentra procedente el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger el sitio en donde debe continuar el proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito, previo informe del Gobierno Nacional o departamental en \u00a0el sentido anotado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solamente cuando el juez plural concluya que \u00a0existen \u00a0motivos \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0normal desarrollo del juicio, que no \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0conjurados \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0la Corte \u00a0adquiere la facultad para resolver el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a tan puntual observaci\u00f3n, la Sala ya \u00a0tuvo la oportunidad de emitir su postura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0ha sido criterio de la Sala \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del lugar al cual aspire el petente se env\u00ede el juicio \u00a0para \u00a0continuarlo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0respectivo \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0objetivas \u00a0a \u00a0fin de determinar -de un lado- si es \u00a0factible \u00a0proceder al cambio de radicaci\u00f3n y -del otro- si \u00e9ste puede operar o \u00a0no \u00a0dentro del mismo Distrito judicial, de modo que solo en tanto la evaluaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0negativa el asunto concernir\u00e1 a la Corte en el prop\u00f3sito de determinar en \u00a0cu\u00e1l \u00a0 Distrito \u00a0 judicial \u00a0 se \u00a0 radicar\u00e1 \u00a0 el \u00a0juzgamiento\u2026\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Son \u00a0estas \u00a0las \u00a0razones que llevan a la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 abstenerse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 examinar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud, pues, se insiste, es el Tribunal quien \u00a0previamente debe realizar tal valoraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anterior se dispondr\u00e1 \u00a0devolver \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a05\u00ba Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0para \u00a0que \u00a0d\u00e9 \u00a0estricto \u00a0cumplimiento \u00a0al tr\u00e1mite \u00a0se\u00f1alado por la ley procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Abstenerse \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0decidir \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n invocado por \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 de \u00a0WILSEN \u00a0PINO \u00a0SALAZAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 Remitir \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 5\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Popay\u00e1n, para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0cumpla \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0folios \u00a042 a 51 \u2013 cuaderno \u00a0No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0folios \u00a050 y 51 \u2013 cuaderno \u00a0No.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0folio \u00a035 \u00a0\u2013 cuaderno No. \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0folios 117 a 120 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0folios 288 a 292 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0radicado 32404 del 20 de agosto de 2009 y radicado 32440 \u00a0de septiembre 1 de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 40.410 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Aprobado: Acta No. 458- \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}