\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 463 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dieciocho de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a decidir lo que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n Moreno \u00a0Chavarro, \u00a0solicitado por el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina, frente al cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0informa \u00a0que \u00a0\u201cse ha \u00a0dejado \u00a0sin \u00a0efecto\u201d la orden de detenci\u00f3n que pesa \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0\u201cy \u00a0por \u00a0consecuencia \u00a0el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cursado \u00a0a \u00a0su \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0\u00a0 \u00a0 Y\u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Con Nota \u00a0Verbal \u00a0MRC \u00a0No. \u00a0209\/12 \u00a0del 2 de octubre de 2012, el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Adolfo Le\u00f3n \u00a0Moreno \u00a0Chavarro, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No.19.426.333, por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a07 de abril de 2012 se le dict\u00f3 orden de detenci\u00f3n por el delito de \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes agravado previsto en los art\u00edculos 5\u00ba \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a023.737, \u00a0dentro de la Causa No. 709 adelantada en el Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en lo Criminal y Correccional No. 2 de Lomas de \u00a0Zamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de octubre de 2012, el Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano Moreno Chavarro, la cual se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0efectiva \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0anterior, \u00a0con fundamento en la \u00a0Circular \u00a0Roja de Interpol No. A-5243\/8-2012 del 10 de agosto del mismo a\u00f1o, la \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez fue ordenada por auto del 2 de agosto de 2012, dictado dentro de \u00a0la \u00a0causa \u00a0y por el juzgado antes mencionados con base en la orden de detenci\u00f3n \u00a0del 7 de abril de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, a trav\u00e9s de la Nota Verbal MRC No. 230\/12 del 13 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Moreno \u00a0Chavarro, \u00a0con fundamento en la Causa No. 709 \u00a0seguida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional \u00a0No. \u00a02 \u00a0de \u00a0Lomas de Zamora donde se dict\u00f3 la orden de detenci\u00f3n \u00a0del 7 de abril de 2012 contra el citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE No. 2736 del 14 de noviembre de 2012, la Direcci\u00f3n de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0manifest\u00f3 que el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe regir por la \u201c\u00abConvenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0 Montevideo, \u00a0 el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Remitida \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0con \u00a0oficio No. OFI12-0022637-OAI-1100 del 6 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asunto Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0a esta Corporaci\u00f3n, se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, de manera que en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0est\u00e1 \u00a0pendiente \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0por \u00a0parte del \u00a0solicitado \u00a0Moreno \u00a0Chavarro, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de dar curso al traslado para \u00a0pedir pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI12-0022896-OAI-1100 \u00a0del 10 de diciembre de 2012, radicado en la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala el d\u00eda 13\u00a0 siguiente, la Jefe de la Oficina de \u00a0Asuntos\u00a0 \u00a0 \u00a0 Internacionales \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 Derecho,\u00a0\u00a0 \u00a0alleg\u00f3\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. 2873 del d\u00eda 6 de igual mes y a\u00f1o, \u00a0por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, remiti\u00f3 la Nota Verbal MRC No. 252\/12 de \u00a0la \u00a0misma fecha, procedente de la Embajada de la Rep\u00fablica Argentina, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 informa \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0ha \u00a0dejado \u00a0sin \u00a0efecto\u201d la orden de detenci\u00f3n y por tanto el pedido \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En concreto, en \u00a0la Nota Verbal en cita, se expresa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Embajada de la Rep\u00fablica Argentina en \u00a0Colombia \u00a0 presenta \u00a0atentos \u00a0saludos \u00a0al \u00a0Honorable \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 \u2014Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales\u2014 \u00a0 y \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Adolfo Le\u00f3n Moreno Chavarro cumplo en poner en su conocimiento \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0(sic) \u00a0se \u00a0ha \u00a0recepcionado \u00a0un Oficio procedente del Juzgado Federal de \u00a0Primera \u00a0Instancia en lo Criminal y Correccional Nro. 2 de Lomas de Zamora en el \u00a0marco \u00a0del incidente Nro. 709\/47 caratulado \u00abincidente de exenci\u00f3n de prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Adolfo \u00a0le\u00f3n \u00a0moreno \u00a0chavarro\u00bb manifestando que: \u00abcomo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0resuelto en la v\u00eda incidental en \u00a0que \u00a0 me \u00a0 dirijo \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Sal \u00a0(sic) \u00a0I \u00a0de la Excma. C\u00e1mara Federal de Apelaciones de la Ciudad de La \u00a0Plata, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n que pesa sobre \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Moreno Chavarro, titular del Documento Nacional de Identidad para \u00a0extranjeros \u00a0 No. \u00a0 94.528.746, \u00a0se \u00a0ha \u00a0dejado \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la \u00a0misma, \u00a0y \u00a0por \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n cursado a su respecto a las autoridades \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, se solicita tenga a bien \u00a0transmitir \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0colombianas \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto \u00a0 y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 10 del Tratado Interamericano de Extradici\u00f3n, se \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 de junio de 2009 se dispuso ordenar la detenci\u00f3n del \u00a0nombrado \u00a0 por \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 plenamente \u00a0vigente \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha\u201d \u00a0 (subraya \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, \u00a0se observa que a la Corte no le queda alternativa distinta que la de dar \u00a0por \u00a0terminado el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n seguido en relaci\u00f3n con el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Moreno Chavarro, por cuanto la decisi\u00f3n que sirve de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0presente petici\u00f3n de entrega y que dio lugar a la privaci\u00f3n \u00a0de la libertad del citado ha quedado sin efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0De otra parte, \u00a0cabe \u00a0indicar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Argentina se\u00f1ala al \u00a0final \u00a0 de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0252\/12 \u00a0que \u00a0\u201cde \u00a0conformidad \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 10 del Tratado Interamericano de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0informa que el d\u00eda 12 de junio de 2009 se dispuso ordenar la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0nombrado \u00a0por Resoluci\u00f3n que se encuentra plenamente vigente a \u00a0la \u00a0fecha\u201d, en este sentido se hace necesario anotar \u00a0que como tal norma prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 10. El Estado requirente podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0medio \u00a0de comunicaci\u00f3n, la detenci\u00f3n provisional o \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0siempre \u00a0que \u00a0exista \u00a0a \u00a0lo \u00a0menos \u00a0una \u00a0orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en su contra y ofrezca pedir oportunamente la extradici\u00f3n. \u00a0El \u00a0Estado \u00a0requerido ordenar\u00e1 la inmediata detenci\u00f3n del inculpado. Si dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0plazo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de dos meses, contados a partir desde la fecha en que se \u00a0notific\u00f3 \u00a0al Estado requirente el arresto del individuo, no formaliza aqu\u00e9l su \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0detenido \u00a0ser\u00e1 \u00a0puesto \u00a0en \u00a0libertad y no podr\u00e1 \u00a0solicitarse \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sino \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida en el \u00a0art\u00edculo 5\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que el art\u00edculo 5\u00ba de la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n, estipula que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl pedido de extradici\u00f3n debe formularse \u00a0por \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00e9ste por los \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente de Gobierno a Gobierno, y debe acompa\u00f1arse \u00a0de los siguientes documentos, en idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo ha sido juzgado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los Tribunales del Estado requirente, una copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0es \u00a0solamente un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de detenci\u00f3n, emanada del Juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del hecho imputado, una copia de las leyes \u00a0penales \u00a0 aplicables \u00a0 a \u00a0 \u00e9sta, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Ya se trate de condenado o de acusado y \u00a0siempre \u00a0que fuera posible, se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos personales \u00a0que permitan identificar al individuo reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica\u00a0 Argentina\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 parte\u00a0 \u00a0final\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 Verbal MRC No. 252\/12, as\u00ed como del \u00a0contenido \u00a0de las normas reci\u00e9n transcritas, en especial del art\u00edculo 10 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n al que alude la Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica en \u00a0cita, \u00a0se desprende que se est\u00e1 dando cuenta de una decisi\u00f3n distinta a la que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que aqu\u00ed se conoce, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se expresa el inter\u00e9s de realizar una nueva solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 debe \u00a0 intentarse \u00a0 independientemente1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0En efecto, la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina en orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0presente petici\u00f3n de extradici\u00f3n, hace referencia a la orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012 \u00a0dictada \u00a0dentro de la Causa No. 709 \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal y \u00a0Correccional \u00a0No. \u00a02 \u00a0de \u00a0Lomas de Zamora, mientras que ahora, en la Nota Verbal \u00a0No. \u00a0252\/12 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0se \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de junio de 2009, la cual no aparece siquiera mencionada en \u00a0la referida documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Tambi\u00e9n cabe \u00a0indicar, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 10 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Sobre \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 rige \u00a0 este \u00a0asunto, \u00a0\u201cEl \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0por \u00a0cualquier medio de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional o preventiva de un individuo siempre \u00a0que \u00a0exista \u00a0a \u00a0lo \u00a0menos una orden de detenci\u00f3n dictada en su contra y ofrezca \u00a0pedir \u00a0 oportunamente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0no \u00a0puede \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0la \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de, \u00a0en \u00a0este caso, \u00a0otra \u00a0 \u00a0\u201corden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n\u201d, \u00a0 exige, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0independiente, \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0seg\u00fan \u00a0se ha se\u00f1alado, la decisi\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u201cse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dejado \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 efecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Adicionalmente, \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0olvidarse \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0lite, \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Moreno \u00a0Chavarro en concreto se produjo como consecuencia de la Circular Roja de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-5243\/8-2012 del 10 de agosto de 2012, la cual fue dispuesta por \u00a0auto \u00a0del 2 de agosto anterior con fundamento en la orden de detenci\u00f3n del 7 de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o dictada dentro de la Causa No. 709 seguida en el Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en lo Criminal y Correccional No. 2 de Lomas de \u00a0Zamora, \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0que a su vez dio lugar a la Resoluci\u00f3n del 3 de \u00a0octubre \u00a0siguiente \u00a0proferida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n, que decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano Moreno Chavarro, sustento \u00a0actual de su privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0 \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0haberse \u00a0 \u00a0\u201cdejado \u00a0 \u00a0sin \u00a0efecto\u201d \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de sustento a la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que a su vez origin\u00f3 la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0corresponde a la Corte, como se indic\u00f3 inicialmente, \u00a0dar \u00a0por terminado el presente tr\u00e1mite en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano \u00a0Adolfo Le\u00f3n Moreno Chavarro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. En esa medida, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0copia \u00a0de este prove\u00eddo al Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0los fines propios de su \u00a0conocimiento, \u00a0en \u00a0particular para que se pronuncie respecto de la privaci\u00f3n de \u00a0la libertad del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 TERMINADO \u00a0 el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 seguido \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Adolfo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Moreno Chavarro, en atenci\u00f3n a que el Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0a trav\u00e9s de su \u00a0embajada, \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0informado \u00a0 que \u00a0 \u201cse \u00a0ha \u00a0dejado \u00a0sin efecto\u201d la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0que \u00a0pesaba \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0\u201cy \u00a0por \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0 copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia a \u00a0los \u00a0Ministerios \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0de Relaciones Exteriores, as\u00ed \u00a0 como \u00a0 al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para su conocimiento y \u00a0fines \u00a0 \u00a0pertinentes, \u00a0 en \u00a0 particular \u00a0 para \u00a0 que \u00a0este \u00a0\u00faltimo se \u00a0 pronuncie \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad \u00a0del \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 Moreno \u00a0 \u00a0Chavarro, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0encuentra a su disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0ARCHIVAR \u00a0definitivamente la \u00a0presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0sentido \u00a0 semejante, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0decisi\u00f3n del 23 de agosto de 2007, radicaci\u00f3n No. 25723. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No. 463 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a decidir lo que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}