{"id":25378,"date":"2023-09-12T17:23:49","date_gmt":"2023-09-12T17:23:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4038112-12-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:23:49","modified_gmt":"2023-09-12T17:23:49","slug":"4038112-12-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4038112-12-12\/","title":{"rendered":"40381(12-12-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 458. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., doce de diciembre de dos mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0define \u00a0la Corte la competencia para \u00a0pronunciarse \u00a0de \u00a0fondo \u00a0respecto \u00a0del preacuerdo que por el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0signaron la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y RODRIGO \u00a0ZEMANATE CHITO, junto con su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0objeto de la investigaci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0delimitados \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de preacuerdo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPor informaci\u00f3n de fuente humana se supo \u00a0que \u00a0el \u00a030 de julio de 2009, en horas de la noche, ser\u00eda transportado desde la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali y con destino al departamento del Cauca, un dinero camuflado en \u00a0u\u00a0 \u00a0cami\u00f3n \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda \u00a0destinado para la adquisici\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0 por \u00a0 un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0tendr\u00edan \u00a0conformada \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al narcotr\u00e1fico y lavado de activos. En esa fecha, los \u00a0alertados \u00a0polic\u00edas \u00a0uniformados \u00a0retienen un veh\u00edculo de las caracter\u00edsticas \u00a0anunciadas \u00a0por \u00a0el \u00a0informante \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0encuentran \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$385.500.000, captur\u00e1ndose entonces al conductor del rodante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0misma \u00a0fuente \u00a0ilustr\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de personas asociadas para delinquir y suministr\u00f3 algunos alias con \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0denominan al interior de la esa empresa al margen de la ley, tales \u00a0como \u00a0el \u00a0loco, \u00a0el \u00a0gordo, pura, comino, el cabez\u00f3n, entre otros, al igual que \u00a0algunos \u00a0abonados \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0utilizaban tales personajes \u00a0para \u00a0 coordinar \u00a0 las \u00a0 actividades, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0permite \u00a0fundadamente \u00a0\u2013dado \u00a0que \u00a0la \u00a0fuente \u00a0result\u00f3 \u00a0positiva- \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0pesquisas \u00a0investigativas \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0apoyada \u00a0por \u00a0los miembros del grupo SIU-DIJIN acantonado en el Valle \u00a0del Cauca.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esas \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia, que duraron \u00a0aproximadamente \u00a0dos \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0que \u00a0incluyeron \u00a0una \u00a0serie \u00a0de interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0 b\u00fasquedas \u00a0 selectivas \u00a0 en \u00a0 bases \u00a0de \u00a0datos, \u00a0vigilancias \u00a0y \u00a0seguimientos \u00a0 a \u00a0 personas, \u00a0 entre \u00a0 otras,\u00a0 \u00a0permitieron \u00a0identificar \u00a0e \u00a0individualizar \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n criminal, entre \u00a0ellos, \u00a0RODRIGO \u00a0SEMANATE CHITO, a quien se captur\u00f3 el 30 de julio de 2012, con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez 13 Penal Municipal con funciones de \u00a0Control de Garant\u00edas de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Luego de la correspondiente diligencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0entre \u00a0el procesado, acompa\u00f1ado de su defensor, y el Fiscal \u00a0Once \u00a0Especializado \u00a0de Cali, se suscribi\u00f3 acta de preacuerdo, que se present\u00f3 \u00a0ante \u00a0los jueces penales del circuito especializados de Cali, el 5 de octubre de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0le \u00a0fue \u00a0repartida, \u00a0 para \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cali con Funciones de Conocimiento, Despacho que en auto del 8 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2012, se abstuvo de asumir conocimiento aduciendo que los hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n tuvieron ocurrencia en la comprensi\u00f3n territorial \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0Cauca. \u00a0Igualmente, que la captura de RODRIGO ZEMANATE CHITO tuvo \u00a0lugar en la Vereda San Alfonso del municipio de Balboa, Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Destaca, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de preacuerdo, la imputaci\u00f3n contra el implicado est\u00e1 \u00a0relacionada \u00a0\u201ccon la incautaci\u00f3n de seis toneladas \u00a0de \u00a0tallos \u00a0de \u00a0plantas \u00a0de \u00a0coca \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n el d\u00eda 16 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0cuya investigaci\u00f3n est\u00e1 radicada con SPOA 19001 6000 602 \u00a02010 \u00a002861, \u00a0ANTE \u00a0EL \u00a0Fiscal \u00a0Cuarto Especializado de Popay\u00e1n\u201d, \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 actualmente \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, adelantada por sus hom\u00f3logos de Popay\u00e1n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de dar el tr\u00e1mite \u00a0ordenado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, argumentando econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0y aplicaci\u00f3n de los principios moduladores de la actuaci\u00f3n penal, el \u00a0funcionario \u00a0dispuso \u00a0remitir \u00a0la \u00a0carpeta directamente a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0solicitando \u00a0que, \u00a0en caso de que no se \u00a0acepten \u00a0sus \u00a0planteamientos, \u00a0se remita la actuaci\u00f3n a la autoridad competente \u00a0de dirimir el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Por esa v\u00eda, la carpeta lleg\u00f3 al Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0 despacho \u00a0que \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012,\u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su incompetencia para conocer del asunto, aduciendo, en esencia, que \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0el de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0conducta \u00a0aut\u00f3noma \u00a0e \u00a0independiente al transporte de los tallos de \u00a0plantas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0el \u00a016 de noviembre de 2010 en el \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0RODRIGO \u00a0ZEMANATE \u00a0CHITO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0caso, agrega, la Fiscal\u00eda indic\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la banda organizada estaban instalados en varias ciudades \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0principalmente en el Cauca, Maicao, Barranquilla, Cartagena y Cali, \u00a0de \u00a0donde no puede considerarse \u00fanicamente la ciudad de Popay\u00e1n como lugar del \u00a0hecho, \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque all\u00ed ocurri\u00f3 uno de los eventos que vincula al procesado \u00a0RODRIGO ZEMANATE con la organizaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, estima la Jueza que como en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no es posible determinar el lugar exacto del hecho, es decir, d\u00f3nde \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0los \u00a0jefes \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y acordar el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0la \u00a0competencia debe guiarse por los par\u00e1metros \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 y como en este caso el \u00a0preacuerdo \u00a0se \u00a0present\u00f3 ante el Juez Especializado de Cali, sede en la cual la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0tiene \u00a0radicados \u00a0los elementos materiales de prueba, porque es donde \u00a0se \u00a0observa \u00a0ha dirigido la investigaci\u00f3n, luego es el Juez de ese lugar el que \u00a0debe asumir la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, dispuso enviar la carpeta a \u00a0la Corte, a efectos de que defina el tema.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0a lo regulado en el art\u00edculo 32-4 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, a\u00a0 la Corte le asiste atribuci\u00f3n para pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la definici\u00f3n de competencia que con ocasi\u00f3n del presente asunto \u00a0promueven \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali y su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0reh\u00fasan \u00a0a \u00a0conocer \u00a0del tr\u00e1mite del \u00a0preacuerdo \u00a0 suscrito \u00a0entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado \u00a0RODRIGO \u00a0ZEMANATE \u00a0CHITO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala llamar la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Cali, que aduciendo motivos de econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0y \u00a0principios \u00a0moduladores \u00a0que \u00a0no \u00a0encajan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso, se neg\u00f3 a \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, cuando \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0el \u00a0funcionario competente para conocer del preacuerdo \u00a0se\u00f1alado, \u00a0pues, \u00a0contrario \u00a0a lo expuesto, mucho tiempo se habr\u00eda ahorrado si \u00a0inmediatamente \u00a0procede a remitir la carpeta a esta Corporaci\u00f3n para definir el \u00a0asunto, \u00a0en lugar de enviarlo a su hom\u00f3logo de Popay\u00e1n para que se pronunciara \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, sobre el tema objeto de debate \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0rige este caso, \u00a0precept\u00faa que:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCompetencia. \u00a0Es competente para conocer \u00a0del juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0 escoger \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0 en \u00a0 estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente. \u00a0Su \u00a0escogencia \u00a0 no \u00a0 determinar\u00e1 \u00a0 la \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el presente evento, si de acuerdo con los \u00a0hechos \u00a0delimitados \u00a0en \u00a0el acta del preacuerdo, se advierte que se trata de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0con \u00a0amplias \u00a0ramificaciones \u00a0y \u00a0operaciones \u00a0en varias \u00a0ciudades \u00a0de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0del Valle (Cali), Cauca (Popay\u00e1n y Mondono) y \u00a0Nari\u00f1o \u00a0(Tumaco); \u00a0y \u00a0si adem\u00e1s la norma trascrita expresamente se\u00f1ala que el \u00a0juez \u00a0natural \u00a0para \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0los cuales el delito comprende varias sedes \u00a0geogr\u00e1ficas, \u00a0lo \u00a0es \u00a0aquel \u00a0con \u00a0competencia \u00a0en alguna de ellas ante quien se \u00a0presenta \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u2013o \u00a0el \u00a0preacuerdo, \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0hace \u00a0sus veces-, ninguna \u00a0dificultad \u00a0tiene \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el Juez competente para conocer del caso es el \u00a0Especializado de Cali, donde se radic\u00f3 el acta de preacuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0la \u00a0norma \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0acusar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u201cse \u00a0encuentren los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0simplemente \u00a0est\u00e1 \u00a0facultando \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0para \u00a0que \u00a0decida, \u00a0conforme su \u00a0particular \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0caso, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0lugar puede mejor desplegar esa tarea \u00a0demostrativa que le compete ante el funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0encargado del \u00a0asunto \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0varios en juego, era mejor acusar ante los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0y \u00a0con ello fij\u00f3 el sitio de \u00a0juzgamiento \u00a0\u2013as\u00ed \u00a0fuese \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0abreviado \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia premial-, sin que sea posible \u00a0variarlo con argumentos que desconocen el texto de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera puede \u00a0decirse \u00a0\u2013y tampoco compete \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que al respecto tom\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0dado \u00a0que, se repite, la escogencia del lugar es de su resorte-, que \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n se hallan en Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En otras palabras, si el Fiscal encargado del \u00a0asunto \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los jueces que, por competencia a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0plena \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de lo solicitado, y ello \u00a0deviene \u00a0de su facultad de definir d\u00f3nde se hallan m\u00e1s a la mano los elementos \u00a0probatorios, mal puede desconocerse esa decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0inmediato, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0anotado, se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali, \u00a0para \u00a0que \u00a0sin m\u00e1s dilaciones inoficiosas proceda a verificar el acuerdo \u00a0presentado por la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que el conocimiento para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0propio \u00a0del acuerdo presentado por la Fiscal\u00eda en el proceso que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0RODRIGO \u00a0ZEMANATE \u00a0CHITO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0del presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Env\u00edese \u00a0 lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0esa \u00a0oficina \u00a0judicial, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL R. GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}