\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 464 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve (19) de diciembre \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0escrito \u00a0signado \u00a0por \u00a0JHON \u00a0FERNANDO \u00c1VILA ALVIRA, a trav\u00e9s de la cual pretende incoar \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONTENIDO DEL ESCRITO \u00a0<\/p>\n
Del confuso manuscrito signado por quien dijo \u00a0llamarse \u00a0 JHON \u00a0FERNANDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0ALVIRA, \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201cC\u00e1rcel \u00a0 \u00a0 Las \u00a0 \u00a0Heliconias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florencia \u00a0Caquet\u00e1\u201d \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 \u201churto \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 y \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 otros\u201d, \u00a0 se logra desentra\u00f1ar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cproceso \u00a0radicado 41-001-31-04-002-2009-00011-00 por el delito de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo agravado\u201d. Se tenga en cuenta \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0192- \u00a03 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 con base en los \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0entrevistado \u00a0por los \u00a0investigadores \u00a0por \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0hermano NORVEY ALBERTO \u00a0\u00c1VILA \u00a0ALVIRA \u00a0era \u00a0el novio de la menor K. J. E. R 1 \u00a0y \u00a0su \u00a0hermano \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0\u00c1VILA ALVIRA era el novio de la mam\u00e1 de la citada menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la declaraci\u00f3n rendida por su hermana YULI \u00a0FABIOLA \u00a0\u00c1VILA \u00a0ALVIRA \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0su \u00a0hermano \u00a0NORVEY ALBERTO \u00c1VILA ALVIRA \u00a0tambi\u00e9n \u00a0era \u00a0novio de la menor, pero el Fiscal que adelant\u00f3 la investigaci\u00f3n \u00a0\u201cno \u00a0fue \u00a0muy \u00a0objetivo al investigar\u201d, al no citar a\u00a0 \u00e9ste \u00faltimo. A\u00f1adi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) que para la \u00e9poca de los hechos en \u00a0los \u00a0cuales me incriminan a m\u00ed, mi hermano NORVEY ALBERTO \u00c1VILA ALVIRA, era el \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0enfermedad \u00a0que \u00a0le fue transmitida a la menor, por la cual me \u00a0incriminan \u00a0a \u00a0m\u00ed, de esta manera quiero aclararles que mi anterior hermano fue \u00a0el \u00a0que le transmiti\u00f3 la infecci\u00f3n a la menor ya que entre ellos si obtuvieron \u00a0(sic) \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0por \u00a0lo \u00a0que yo salgo a ser inocente en la presente \u00a0causa (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anuncia \u00a0que \u00a0en declaraci\u00f3n rendida ante la \u00a0Notar\u00eda \u00a05\u00aa \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Neiva \u00a0su esposa SANDRA MARCELA G\u00d3MEZ D\u00cdAZ, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0\u201cnunca ha presentado ninguna infecci\u00f3n \u00a0ven\u00e9rea\u201d \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 puede \u00a0 demostrar \u00a0con \u00a0los \u00a0\u201cex\u00e1menes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 citolog\u00eda\u201d, \u00a0 comprob\u00e1ndose \u00a0 -a\u00f1ade- \u00a0que \u00a0nunca \u00a0ha \u00a0sido \u00a0contagiada \u00a0con \u00a0enfermedades de transmisi\u00f3n sexual por su pareja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expone \u00a0que con base en las referidas pruebas \u00a0solicita \u00a0la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, las \u201ccuales hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0sigue \u00a0solicitando\u201d \u00a0y que \u00a0le sean practicados ex\u00e1menes tanto a \u00e9l \u00a0como \u00a0a su actual esposa, para demostrar que nunca ha sido contagiado de ninguna \u00a0enfermedad ven\u00e9rea, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0se estar\u00eda demostrando mi inocencia en tal grave conducta desplegada en \u00a0mi \u00a0contra \u00a0(sic), en donde el \u00fanico responsable de los anteriores hechos es mi \u00a0hermano \u00a0NORVEY \u00c1VILA ALVIRA, por lo que espero se pueda aclarar y demostrar mi \u00a0inocencia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0(sic) aqu\u00ed peticionada \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 denomina \u00a0 anexos \u00a0alleg\u00f3: \u00a0\u201c1 \u00a0control \u00a0prenatal, \u00a01 \u00a0de control asintom\u00e1tico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 \u00a0de \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica de citolog\u00edas, 1 registro civil de nacimiento de nuestro \u00a0hijo, 2 declaraciones extraprocesales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0entrada \u00a0debe precisar la Corte que el escrito en el cual JHON \u00a0FERNANDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0ALVIRA, \u00a0plantea \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n ser\u00e1 rechazado de \u00a0plano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01952 \u00a0 inciso \u00a0 4\u00b0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal) \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0abogado \u00a0en \u00a0ejercicio, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 exige \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a01933 \u00a0ibidem. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Sala y que cobra vigencia igualmente bajo la \u00e9gida de la Ley 906 \u00a0de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHa dejado sentado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado tiene legitimidad para \u00a0promover \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra un fallo adverso a sus intereses, pues \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0aparezca \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 233 del C\u00f3digo de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0entre \u00a0sus titulares, en modo alguno significa que carezca \u00a0de ella para el ejercicio de tan excepcional instrumento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“No \u00a0obstante \u00a0esto, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha dejado en \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica limitante prevista por el ordenamiento consiste en que la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0presente \u00a0por \u00a0un \u00a0abogado \u00a0titulado \u00a0que tenga poder especial para \u00a0hacerlo, \u00a0as\u00ed \u00a0sea el mismo profesional que intervino en el tr\u00e1mite ordinario, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0distinto, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una actividad posterior a la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del libelo seg\u00fan \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0formales, la invocaci\u00f3n de concretas causales legales, el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de los fundamentos jur\u00eddicos y f\u00e1cticos, la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0aportan \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0b\u00e1sicos de la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0y \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0compatible \u00a0con la naturaleza de la \u00a0causal \u00a0que \u00a0se \u00a0invoca, \u00a0todo \u00a0lo cual es, evidentemente, materia de especiales \u00a0conocimientos jur\u00eddicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Por manera que si en el sentenciado concurre \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, bien puede actuar como demandante en \u00a0revisi\u00f3n \u00a0bajo la condici\u00f3n de que se identifique como tal, legitimidad que no \u00a0resulta \u00a0acreditada \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0contrario, \u00a0dado que la presentaci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0est\u00e1 \u00a0reservada por la ley procesal a un abogado titulado como acto de \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0precisamente por el car\u00e1cter eminentemente t\u00e9cnico y rogado que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 instrumento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ostenta”.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0contexto general del relato que hace \u00a0JHON \u00a0FERNANDO \u00a0\u00c1VILA ALVIRA, sosteniendo hallarse privado de la libertad en la \u00a0\u201cC\u00e1rcel \u00a0 \u00a0 Las \u00a0 \u00a0Heliconias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florencia \u00a0Caquet\u00e1\u201d \u00a0\u201cPabell\u00f3n de \u00a0alta\u201d, \u00a0(no obstante no aparecer el respectivo sello \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina jur\u00eddica de dicho establecimiento carcelario), se colige que al \u00a0parecer \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por un delito vulneratorio del patrimonio econ\u00f3mico de \u00a0los \u00a0particulares \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0supuestamente \u00a0cursa \u00a0una investigaci\u00f3n en su \u00a0contra \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0contra \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico de la \u00a0\u201cLibertad, \u00a0 \u00a0 \u00a0Integridad \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 Formaci\u00f3n \u00a0Sexuales\u201d, \u00a0donde \u00a0se \u00a0han \u00a0suscitado \u00a0las \u00a0diversas \u00a0circunstancias en relaci\u00f3n con el recaudo probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0lo anterior as\u00ed, donde a\u00fan no se ha \u00a0proferido \u00a0una decisi\u00f3n de fondo, palmaria surge la improcedencia de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, como lo dispone el art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004 (bajo cuya \u00a0\u00e9gida \u00a0al parecer se tramita el proceso en contra de\u00a0 JHON FERNANDO \u00c1VILA \u00a0ALVIRA, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de los d\u00edgitos que conforman la radicaci\u00f3n que \u00a0suministra) \u00a0 \u00a0 \u201cprocede \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0 -dada \u00a0 la \u00a0incertidumbre \u00a0que \u00a0se \u00a0cierne sobre este caso- no ostenta transcendencia alguna \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0pues se vislumbra a\u00fan la precariedad del \u00a0escrito \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0se ha producido una providencia \u00a0definitiva \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su presunta responsabilidad, desconoci\u00e9ndose en \u00a0qu\u00e9 \u00a0fase \u00a0de \u00a0halla \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal, esto es, si finalizando la etapa \u00a0investigativa \u00a0o ad portas del \u00a0juicio, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello, as\u00ed, se le debe anunciar a JHON \u00a0FERNANDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0ALVIRA, que una acci\u00f3n de revisi\u00f3n debe realizarse a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado, \u00a0quien cuenta con la formaci\u00f3n jur\u00eddica para asesorarle en la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0pudiendo \u00a0acudir \u00a0para ello al Sistema Nacional de \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0o \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, quienes le suministrar\u00e1n la \u00a0orientaci\u00f3n \u00a0que \u00a0requiere, o en el evento que la actuaci\u00f3n procesal que sigue \u00a0al \u00a0parecer \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, igualmente puede acudir a \u00e9stas dos \u00a0instituciones \u00a0para \u00a0el cabal ejercicio del debido proceso y derecho de defensa. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n al momento de la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0 ilustrar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0sobre \u00a0dichos \u00a0temas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0lo sostiene la Sala, en raz\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0encabezamiento \u00a0de \u00a0la referencia (parte superior del escrito) JHON \u00a0FERNANDO \u00a0\u00c1VILA \u00a0ALVIRA, \u00a0alude igualmente al derecho de petici\u00f3n de que trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y al final escribi\u00f3 que se halla \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0a \u00a0la \u00a0espera \u00a0de \u00a0una \u00a0pronta \u00a0y \u00a0favorable \u00a0respuesta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones \u00a0conllevan \u00a0a \u00a0que \u00a0sea\u00a0 \u00a0rechazada \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0plano, \u00a0disponi\u00e9ndose \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0escrito al igual que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la\u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: RECHAZAR de \u00a0plano \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada por JHON FERNANDO \u00c1VILA ALVIRA, con \u00a0base en lo consignado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3\u00a0 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Ley 1098 de 2006 (C\u00f3digo de \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0adolescencia) \u00a0se \u00a0omite \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n\u00a0 de los nombres y \u00a0apellidos que fueron citados por el actor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cSi \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0 aportadas \u00a0 aparece \u00a0manifiestamente \u00a0 improcedente \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cLegitimaci\u00f3n. \u00a0La acci\u00f3n de revisi\u00f3n podr\u00e1 ser \u00a0promovida \u00a0 por \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0el \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0siempre que ostenten inter\u00e9s jur\u00eddico y hayan sido legalmente \u00a0reconocidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0materia \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0Estos \u00faltimos \u00a0podr\u00e1n \u00a0hacerlo \u00a0directamente \u00a0si\u00a0 \u00a0fueren \u00a0abogados \u00a0en ejercicio. En los \u00a0dem\u00e1s casos se requerir\u00e1 poder especial para el efecto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Radicaci\u00f3n No. 27.642 del 5 de julio de 2007 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No. 464 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve (19) de diciembre \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0escrito \u00a0signado \u00a0por \u00a0JHON \u00a0FERNANDO \u00c1VILA ALVIRA, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}