{"id":25360,"date":"2023-09-12T17:23:48","date_gmt":"2023-09-12T17:23:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4032327-11-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:23:48","modified_gmt":"2023-09-12T17:23:48","slug":"4032327-11-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4032327-11-12\/","title":{"rendered":"40323(27-11-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado: \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil doce \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0procede \u00a0el suscrito Magistrado a resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado 21 de noviembre, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cali, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de habeas \u00a0corpus \u00a0interpuesto \u00a0directamente \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0HUBERT \u00a0CARABAL\u00cd \u00a0VALENCIA, \u00a0interno \u00a0actualmente en la C\u00e1rcel de Villahermosa \u00a0Pabell\u00f3n \u00a09\u00ba \u00a0Pasillo \u00a01-A \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0cumplimiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Al ciudadano HUBERT CARABAL\u00cd VALENCIA se le \u00a0adelanta, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por\u00a0 el punible de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravada, \u00a0por parte del \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de Buga, en desarrollo del cual se \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a028 \u00a0de noviembre de 2011, y se celebr\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0su \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0oral \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u2013ya que habiendo sido fijada para el 19 \u00a0de \u00a0diciembre no se pudo realizar por la inasistencia de uno del os defensores-, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0preparatoria se haya verificado a\u00fan, luego de m\u00faltiples intentos \u00a0fallidos \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0causas; \u00a0motivo \u00a0por el cual el interno promueve esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que se le restituya su libertad, la que \u00a0considera vulnerada ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0a \u00a0quo \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0constitucional, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es cierto la audiencia preparatoria no se ha realizado \u00a0a\u00fan, \u00a0se \u00a0debe tener en cuenta que se trata de un proceso penal que se adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0siete \u00a0personas, \u00a0motivo por el cual los t\u00e9rminos para libertad \u00a0provisional \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 317.5 de la Ley 906 de 2004 se duplican \u00a0por \u00a0tratarse de m\u00e1s de tres imputados y por ser un asunto de competencia de un \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializada, \u00a0adem\u00e1s de que la dificultad para el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0proceso ha sido causada por la complejidad del asunto y por \u00a0la \u00a0gran \u00a0cantidad de intervinientes, aunado a que la libertad provisional no ha \u00a0sido solicitada a\u00fan en su escenario natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>El actor impugn\u00f3 dicho prove\u00eddo reiterando \u00a0que \u00a0la audiencia p\u00fablica a\u00fan no se ha iniciado y que por tanto es titular del \u00a0derecho a la libertad provisional que alega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>El\u00a0 \u00a0suscrito \u00a0Magistrado es competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso interpuesto contra la decisi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0presentada \u00a0directamente \u00a0por HUBERT CARABAL\u00cd \u00a0VALENCIA, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo se\u00f1alado por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 7\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0que \u00a0dispone \u00a0que \u201ccuando el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico sea un juez plural, el recurso ser\u00e1 sustanciado y fallado \u00a0integralmente \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0los magistrados integrantes de la Corporaci\u00f3n, sin \u00a0requerir \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sala \u00a0o \u00a0secci\u00f3n respectiva. Cada uno de los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como juez individual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resulta \u00a0oportuno resaltar que la acci\u00f3n de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0es un mecanismo constitucional erigido para proteger la libertad \u00a0personal \u00a0frente a las amenazas o atentados que contra ella producen autoridades \u00a0judiciales \u00a0o \u00a0policivas, tal como se desprende del art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 1095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0ilegal como por la\u00a0 \u00a0prolongaci\u00f3n, tambi\u00e9n ilegal, de la privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0 evento, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de la privaci\u00f3n de la libertad,\u00a0 el invocado por el \u00a0actor \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0tanto que en el sustrato de su pedimento se encuentra \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 5\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0317 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, seg\u00fan el cual se tiene derecho a la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0 \u201cCuando \u00a0transcurridos \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0(120) \u00a0d\u00edas \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir de la fecha de la presentaci\u00f3n del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0dado \u00a0inicial \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0ya \u00a0se \u00a0anuncia que se confirmar\u00e1 la \u00a0providencia \u00a0 impugnada \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0se \u00a0aviene \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0y \u00a0respeta \u00a0integralmente \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0extremos \u00a0 \u00a0propios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 liberatoria \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0hay que aclarar que el \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0no \u00a0reemplaza \u00a0ni \u00a0suple la discusi\u00f3n del derecho a la libertad \u00a0provisional \u00a0 al \u00a0 interior \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 tal \u00a0como \u00a0parece \u00a0entenderlo \u00a0el \u00a0accionante.\u00a0 \u00a0Esto, \u00a0por \u00a0cuanto es all\u00ed, al interior del proceso y con el \u00a0cumplimiento \u00a0de las cargas probatorias correspondientes, donde debe discutirse, \u00a0no \u00a0siendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0la \u00a0acci\u00f3n constitucional el escenario en que dicha \u00a0discusi\u00f3n se suple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s \u00a0de ello, la libertad provisional no \u00a0se \u00a0produce \u00a0de \u00a0manera \u00a0autom\u00e1tica \u00a0con el simple paso del tiempo, sino que de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 par\u00e1grafo \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 invocada \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0317 de la Ley 906 de 2004-, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0valorar \u00a0las \u00a0razones por las cuales no se ha iniciado la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0procedencia de la pretensi\u00f3n liberatoria \u00a0temporal. Advierte la norma que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0 los \u00a0 numerales \u00a0 4\u00ba \u00a0 y \u00a05\u00ba \u00a0se \u00a0restablecer\u00e1n \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0cuando hubiere improbaci\u00f3n de la aceptaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 preacuerdos \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad.\u00a0 \u00a0No \u00a0habr\u00e1 lugar a la libertad cuando la audiencia de juicio \u00a0oral \u00a0no se haya podido iniciar por maniobras dilatorias del imputado o acusado, \u00a0o \u00a0de su defensor, ni cuando la audiencia\u00a0 no se hubiere podido iniciar por \u00a0acusa \u00a0razonable \u00a0fundada en hechos externos y objetivos de fuerza mayor, ajenos \u00a0al \u00a0juez o a la administraci\u00f3n de justicia.\u00a0 En todo caso, la audiencia se \u00a0iniciar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0haya \u00a0desaparecido dicha causa y a m\u00e1s tardar en un plazo no \u00a0superior \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del t\u00e9rmino establecido por el legislador en el numeral \u00a05\u00ba del art\u00edculo 317 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0consider\u00f3 \u00a0improcedente la acci\u00f3n constitucional de la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>YOLANDA\u00a0 NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado: \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil doce \u00a0\u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0procede \u00a0el suscrito Magistrado a resolver [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}