\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 458 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO, solicitada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Diplom\u00e1tica n\u00famero 2998 del \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano ALVARO D\u00cdAZ CHAVARRO, \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por un delito federal de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva n\u00famero 11-20552-CR-GRAHAM (s)(s) emitida el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a dicho requerimiento, la Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, orden\u00f3 por medio de Resoluci\u00f3n del 12 de diciembre de \u00a02011 \u00a0la captura de D\u00cdAZ CHAVARRO, la cual se hizo efectiva el 11 de septiembre \u00a0de \u00a0 2012 \u00a0 por \u00a0 integrantes \u00a0 del \u00a0 CTI \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n mediante Nota Verbal n\u00famero 2603 del 8 de noviembre \u00a0de \u00a0 2012, \u00a0 oportunidad \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0documentaci\u00f3n debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Coordinador del Grupo Interno de Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02693 \u00a0del \u00a09 de noviembre de 2012, manifest\u00f3 que por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, en concordancia con la Convenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, mediante comunicaci\u00f3n del 19 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego de considerar perfeccionado el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0el fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD DE TR\u00c1MITE SIMPLIFICADO \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0design\u00f3 \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 confianza, \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0pasado, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su defensor, manifest\u00f3 su voluntad de acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la Extradici\u00f3n Simplificada de que trata el art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0expresa que la solicitud de dar aplicaci\u00f3n al tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n simplificada presentado por el requerido con la coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0goza \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0contenida \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0252 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y son suficientes para que el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0concluya \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido manifest\u00f3 su voluntad libre, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y voluntaria, sin apremio o vicio del consentimiento y se encuentra \u00a0suficientemente \u00a0informado \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia al tr\u00e1mite \u00a0ordinario \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0expresa que con base en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0puede establecer que en el presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con\u00a0 los hechos a que se contrae la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 CHAVARRO \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0ejecutado \u00a0\u201c\u2026comenzando en o alrededor de enero de \u00a02006, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0siendo \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y continuando \u00a0hasta \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0(sic)\u2026\u201d, \u00a0es \u00a0decir \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo n\u00famero 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que la conducta punible por la cual \u00a0se \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO \u00a0 no \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0pues \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el punible de \u201c\u2026concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes\u2026\u201d, \u00a0igualmente \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como delito com\u00fan en el\u00a0 art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, adem\u00e1s, que no existe duda en cuanto \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO, \u00a0ya que se aport\u00f3 el resultado del informe \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0con \u00a0el fin de establecer la plena identidad del requerido, con \u00a0base \u00a0en \u00a0la tarjeta de preparaci\u00f3n y la tarjeta decadactilar, expedidas por la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0obra \u00a0el \u00a0acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0permiten se\u00f1alar que se trata de la \u00a0misma persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, al encontrar que se cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0coadyuva la correspondiente petici\u00f3n, en orden a que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0plano, \u00a0en \u00a0la forma y t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en la citada disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0estos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido en la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Ley 1453 de 2011, dispuso que el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal tendr\u00eda un quinto inciso cuyo contenido \u00a0es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba. \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0Simplificada. \u00a0La \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0 la \u00a0 coadyuvancia \u00a0 de \u00a0 su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0podr\u00e1 renunciar al procedimiento \u00a0previsto\u00a0\u00a0 \u00a0en \u00a0este art\u00edculo y solicitar a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia de plano el \u00a0correspondiente \u00a0concepto, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes si se cumplen los presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba. \u00a0 Esta \u00a0 misma \u00a0 facultad \u00a0 opera \u00a0respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n previsto en la Ley \u00a0600 de 2000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0uso \u00a0de \u00a0dicha \u00a0facultad, \u00a0ALVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se procediera a la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0reunir los presupuestos all\u00ed exigidos, hace \u00a0viable\u00a0 su an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la normatividad a tener en cuenta en el \u00a0presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 502 de la citada normatividad, \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal debe estar \u00a0orientado \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con la acusaci\u00f3n y, cuando fuere el \u00a0caso, el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 documentos\u00a0 aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la 906 de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n fue elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, indicando las razones en que \u00a0se \u00a0funda \u00a0y \u00a0la informaci\u00f3n necesaria para establecer la identificaci\u00f3n de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 solicitante \u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Copia de la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s) \u00a0emitida \u00a0el \u00a010 de noviembre de 2011 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, mediante \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0a \u00a0ALVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0indican \u00a0que: \u00a0\u201c\u2026los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0(DTO) \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 desde \u00a0abril de 2006, se concert\u00f3 para importar m\u00faltiples toneladas \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde Suram\u00e9rica hacia los Estados Unidos y lavar \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a Suram\u00e9rica. Desde \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden de Colombia realizaron \u00a0interceptaciones \u00a0de conversaciones autorizadas mediante orden judicial a la DTO \u00a0Navarro. \u00a0Conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0de \u00a0los acusados y de otros co-acusados, \u00a0quienes \u00a0no \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n, fueron \u00a0interceptadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ellos discutieron la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 transporte, \u00a0 almacenamiento \u00a0y \u00a0el \u00a0despacho \u00a0internacional \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0lavado de decenas de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de utilidades provenientes de loa venta de narc\u00f3ticos a \u00a0Suram\u00e9rica. \u00a0 Con \u00a0 base \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0estas \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial, \u00a0autoridades \u00a0de las fuerzas \u00a0del orden de Colombia incautaron varios cargamentos de coca\u00edna \u00a0y \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden de Holanda \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente \u00a01.3 millones de d\u00f3lares \u00a0de los Estados Unidos y un kilogramo de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00edctor Ram\u00f3n Navarro Cerrano (sic) \u00a0es \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la DTO. Navarro \u00a0Cerrano \u00a0 (sic) \u00a0controla \u00a0todos \u00a0los aspectos del cultivo de hoja de coca, de la producci\u00f3n de coca\u00edna y \u00a0de \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0internacional. Navarro Cerrano controla todo el lavado de \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de narc\u00f3ticos y personalmente recibe \u00a0las utilidades por la venta de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro \u00a0D\u00edaz Chavarro es un traficante de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0DTO \u00a0 \u00a0Navarro. \u00a0 \u00a0Navarro \u00a0 Cerrano \u00a0 (sic) \u00a0 le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0D\u00edaz \u00a0Chavarro \u00a0investigar \u00a0 la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0167 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana. \u00a0 D\u00edaz \u00a0 Chavarro \u00a0y \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Medina \u00a0posteriormente \u00a0viajaron \u00a0a \u00a0Rep\u00fablica Dominicana \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
El per\u00edodo de tiempo en el que el delito de \u00a0concierto \u00a0fue \u00a0cometido, \u00a0y que aparece descrito en la acusaci\u00f3n, abarca desde \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0hasta \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011; por lo tanto, todas las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0tuvieron \u00a0lugar con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0desprende del mencionado contenido de la \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva, que se satisface plenamente la exigencia de la \u00a0norma, \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1alar\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0aportados\u00a0 \u00a0a\u00a0 la\u00a0 misma,\u00a0\u00a0 la \u00e9poca \u00a0en \u00a0que ocurrieron los hechos il\u00edcitos que se le imputan al requerido con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, el lugar de su comisi\u00f3n y las dem\u00e1s circunstancias en que se \u00a0cometieron las conductas por las cuales se emitieron los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las normas del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 3282 \u00a0 (Delitos \u00a0no \u00a0capitales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Coautor\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 812 (a) (tablas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0controladas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 959 (a)(2) \u00a0 (fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita). \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b)(1)(B) \u00a0(Las penas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0(tentativa y concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida contra ALVARO D\u00cdAZ CHAVARRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0 Kevin \u00a0 M. \u00a0 Hannon \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos, cuyo contenido y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que los \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0r\u00fabrica \u00a0y \u00a0el \u00a0cargo de aquella fueron \u00a0avalados \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds quien, seg\u00fan aparece documentado, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que se estampara en el aludido certificado el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; por otra parte, la firma de este funcionario \u00a0fue \u00a0validada por la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, se\u00f1ora Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del Funcionario Auxiliar de Autenticaciones, quien \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0 y \u00a0 fij\u00f3 \u00a0 el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0al \u00a0documento \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos enunciados fueron autenticados \u00a0por \u00a0la \u00a0Vice-C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., cuya firma, a su vez, fue \u00a0certificada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo anterior, el Viceministro de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa, \u00a0corrobora que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0fue \u00a0debidamente traducida y legalizada, al tiempo que \u201cse \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la \u00a0normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ALVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y que la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que la soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0acatando \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte \u00a0 los \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la exigencia legal en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0cuya entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, es el mismo que se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n del pedido de detenci\u00f3n provisional \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0la Nota Verbal n\u00famero 2998 del 28 de \u00a0noviembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conclusi\u00f3n precedente es el resultado de \u00a0constatar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos remiti\u00f3 copia del Informe de \u00a0Consulta \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, en el que aparecen los datos de identificaci\u00f3n de \u00a0ALVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0su \u00a0fecha de nacimiento (11 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1947) y el n\u00famero de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0(12.097.613), \u00a0los cuales coinciden con los \u00a0suministrados \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0 verbales \u00a0 remitidas \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el \u00a0individuo \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la solicitud de detenci\u00f3n formulada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos se identific\u00f3 con el n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0indicado \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales, mientras que su identidad fue confirmada por \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaciones de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 satisface \u00a0 a \u00a0plenitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s) \u00a0emitida \u00a0el 10 de noviembre de \u00a02011 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0 a \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haberse \u00a0concertado para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada, espec\u00edficamente cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Comenzando en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006, la fecha exacta siendo desconocida por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta la fecha de la segunda acusaci\u00f3n de reemplazo, en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0y en otros lugares, los acusados, V\u00cdCTOR \u00a0RAMON \u00a0 NAVARRO \u00a0 CERRANO, \u00a0 alias \u00a0 \u201cMegateo\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cPatr\u00f3n\u201d, \u00a0GINA \u00a0PAOLA \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0MEDINA, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0se\u00f1ora\u201d, MANUEL \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0TARAZONA, \u00a0alias \u00a0\u201cViejo\u201d, \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00c1LVAREZ RAM\u00cdREZ, alias \u00a0\u201cPaisa\u201d, \u00a0RAM\u00d3N \u00a0PACHECO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0CRISTIAN \u00a0CAMILO \u00a0G\u00d3MEZ CHAVARRO, alias \u00a0\u201cCristian \u00a0 Aries\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cSople\u201d, \u00a0DAIRO \u00a0HUMBERTO \u00a0BAR\u00d3N \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0WILLIAM \u00a0HERN\u00c1NDEZ EST\u00c9VEZ, alias \u201cSuegro\u201d, JUAN CARLOS PE\u00d1A SILVA, alias \u00a0\u201cYerno\u201d, \u00a0GERM\u00c1N \u00a0VEGA MONROY, RAFAEL RANGEL JIM\u00c9NEZ, alias \u201cChirola\u201d, \u00a0LU\u00cdS \u00a0FERNANDO \u00a0RUEDA TORRADO, alias \u201cPiojo\u201d, \u00c1LVARO D\u00cdAZ CHAVARRO, alias \u00a0\u201cPariente\u201d, \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ HERN\u00c1NDEZ y FERNEY ALBERTO MONTOYA DE \u00a0FEX, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0ingeniero\u201d, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionadamente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para fabricar y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, del \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 959 (a) (2); todo en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud del T\u00edtulo 21,\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B), \u00a0se imputa adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia con \u00a0un contenido detectable de coca\u00edna\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la conducta \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n corresponde a los delitos conocidos en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0como concierto para delinquir, agravado por la naturaleza \u00a0de los actos, y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0primero \u00a0de los delitos, se \u00a0encuentra \u00a0previsto en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000 (modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002 y 19 de Ley 1121 de 2006), entendido como \u00a0el \u00a0acuerdo de voluntades entre varias personas con el fin de cometer delitos, y \u00a0cuando \u00a0la especie de \u00e9stos se concreta al delito de narcotr\u00e1fico, la sanci\u00f3n \u00a0es \u00a0de \u00a08 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 2.700 hasta 30.000 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de \u00a02011)1, \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a trescientos sesenta (360) meses, \u00a0previendo \u00a0como \u00a0modalidades \u00a0las de sacar del pa\u00eds, llevar consigo, elaborar y \u00a0suministrar \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 estupefaciente, \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0sint\u00e9ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, queda demostrado que el cargo \u00a0atribuido \u00a0 al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s) \u00a0emitida \u00a0el 10 de noviembre de \u00a02011 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0cumple a plenitud el requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0describe \u00a0conductas \u00a0que son delictivas en Colombia, las cuales a su vez \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0hacer \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0que las conductas \u00a0punibles \u00a0que sirven de fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n, no configuran \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o de opini\u00f3n, en cuanto aluden a que el requerido se habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de cometer una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0un provecho particular y en contra de la salud \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 aparece \u00a0plenamente \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0fueron cometidos con posterioridad a la entrada en vigencia del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0necesario \u00a0hacer \u00a0salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0precisa \u00a0que \u00a0no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida acus\u00f3 a \u00c1LVARO D\u00cdAZ CHAVARRO por las conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante acto procesal (segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a011-20552-CR-GRAHAM \u00a0(s)(s) \u00a0emitida \u00a0el 10 de noviembre de \u00a02011) \u00a0que \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, como emerge de las \u00a0siguientes similitudes que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0se trata de un pliego concreto de cargos \u00a0en contra del acusado para que se defienda de ellos en el juicio; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0una \u00a0vez \u00a0formulada se inicia el juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0modo y lugar en que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las conductas, con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0puede \u00a0observar, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0indictment \u00a0equivale \u00a0a nuestro escrito de acusaci\u00f3n, pues, b\u00e1sicamente, marca \u00a0el \u00a0comienzo del juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de mencionar que en esa acusaci\u00f3n se plasma la conducta por la cual \u00a0es \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0 responder, \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una equivalencia conceptual de decisiones y no de \u00a0identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la eventual resoluci\u00f3n positiva de la solicitud de extradici\u00f3n, la Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en caso de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO, se debe condicionar su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0modo \u00a0tal \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, conforme al \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca al requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0reclamante se reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO \u00a0sea \u00a0absuelto, sobrese\u00eddo o, por cualquier otra v\u00eda legal, declarado \u00a0no \u00a0 culpable \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0dejado \u00a0en libertad, el Estado reclamante -en el evento en que el \u00a0ciudadano \u00a0extraditado \u00a0desee \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds- deber\u00e1 asumir sus gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 y \u00a093 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pide al Ejecutivo que recomiende al Estado \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0nacional \u00a0colombiano sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 condenatoria \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, se advierte al Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0que tiene la opci\u00f3n de diferir la entrega de \u00c1LVARO D\u00cdAZ CHAVARRO \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0o cumpla la pena en Colombia, en caso de condena, o \u00a0hasta \u00a0que \u00a0por \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o sentencia absolutoria haya \u00a0terminado el respectivo proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0tal \u00a0como as\u00ed mismo lo \u00a0concluy\u00f3 \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 nacional \u00a0 colombiano \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ CHAVARRO, en cuanto se refiere al cargo formulado en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva n\u00famero 11-20552-CR-GRAHAM (s)(s) emitida el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0consistente \u00a0en concierto para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n, o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0\u00c1LVARO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CHAVARRO, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0A. \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en punto del requisito de la doble incriminaci\u00f3n se realiza con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, sin \u00a0que \u00a0haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son objeto de aplicaci\u00f3n por parte del Estado extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, conceptos \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a017 \u00a0de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 y 8 de junio de 2011, radicados \u00a0n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a022396, \u00a0 \u00a0 24070, \u00a0 \u00a0 08384, \u00a0 \u00a0 30626, \u00a0 \u00a0 32321 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 34798, \u00a0respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 458 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}