\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 395. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro de octubre de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de la Ley 906 de 2004, define la Corte la competencia para llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0dentro \u00a0del presente diligenciamiento que se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MARIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MEDELL\u00cdN, \u00a0en \u00a0contra del cual \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0100 \u00a0Local de Bogot\u00e1, por la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 punible \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo consignado en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJohanna \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Caballero \u00a0 en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 menor \u00a0 hijo \u00a0 D.J.M.S.1, \u00a0 promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MARIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MEDELL\u00cdN, \u00a0quien \u00a0en calidad de progenitor del \u00a0ni\u00f1o \u00a0ha omitido el cumplimiento de la obligaci\u00f3n alimentaria desde el primero \u00a0de diciembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incumplimiento \u00a0que se torna injustificado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MARIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MEDELL\u00cdN, tienen (sic) como ocupaci\u00f3n el \u00a0comercio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esmeraldas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 actividad \u00a0 \u00a0 minera\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Escuchados los registros, se verific\u00f3 que la \u00a0denuncia \u00a0en comento fue formulada en Bogot\u00e1 el 26 de junio de 2008, fecha para \u00a0la cual la querellante y su hijo resid\u00edan en esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. En audiencia preliminar llevada a cabo el \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2012, el Juzgado 71 Penal Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fuera \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0179 \u00a0Local \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MARIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MEDELL\u00cdN, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0posible \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0el \u00a0imputado \u00a0no \u00a0acept\u00f3 el cargo \u00a0formulado, \u00a0el \u00a0ente instructor present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en su contra, el \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo siguiente, ratificando la conducta punible deducida en la audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Efectuado el correspondiente reparto, el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juicio \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a020 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho que instal\u00f3 la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n el 23 de julio pasado, en desarrollo de la cual, la \u00a0Fiscal 100 Local de la ciudad impugn\u00f3 la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0adujo la representante del ente \u00a0instructor \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la acci\u00f3n penal se inici\u00f3 en Bogot\u00e1 porque para la \u00a0\u00e9poca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0denuncia \u00a0 \u00a0\u2013junio \u00a0de \u00a02008- \u00a0la querellante y su hijo resid\u00edan en esta ciudad, \u00a0ellos \u00a0luego \u00a0se \u00a0radicaron \u00a0en \u00a0el municipio de Qu\u00edpama (Boyac\u00e1), lugar donde \u00a0precisamente \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 la actividad instructiva y se ubican el investigador \u00a0de \u00a0campo \u00a0que \u00a0la \u00a0realiz\u00f3 \u00a0y \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0presentar\u00eda \u00a0en \u00a0el juicio \u00a0oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3, por consiguiente, que por econom\u00eda \u00a0procesal \u00a0y \u00a0para \u00a0evitar \u00a0el desgaste econ\u00f3mico que implicar\u00eda el traslado de \u00a0esas \u00a0personas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0carecen \u00a0de \u00a0recursos, la competencia radica en el \u00a0juzgado municipal de conocimiento de esa poblaci\u00f3n boyacense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada por la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0procesado MART\u00cdNEZ MEDELL\u00cdN, quien simplemente asegur\u00f3 que su \u00a0prohijado \u00a0 reside \u00a0en \u00a0esa \u00a0municipalidad \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios para acudir al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de conocimiento \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, considerando que el municipio de \u00a0Qu\u00edpama \u00a0es \u00a0distante \u00a0de Bogot\u00e1 y que tanto imputado como querellante carecen \u00a0de \u00a0recursos \u00a0para \u00a0desplazarse \u00a0hasta \u00a0esta \u00a0ciudad; por tal motivo, opin\u00f3 que \u00a0resultaba \u00a0m\u00e1s \u00a0f\u00e1cil \u00a0que \u00a0el \u00a0juicio \u00a0se impulsara ante el Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Quipama, \u00a0 \u00a0 autoridad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0goza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cjurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia\u201d \u00a0para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Aceptada \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0por el juzgado municipal a su superior \u00a0funcional, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a018 \u00a0Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0a su vez dict\u00f3 auto el 3 de septiembre de este \u00a0a\u00f1o \u00a0disponiendo \u00a0su \u00a0env\u00edo a la Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n, dado que, es \u00a0el \u00a0 \u201csuperior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0com\u00fan\u201d de los dos despachos involucrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la Sala Plena, por conducto del \u00a0respectivo \u00a0Magistrado \u00a0Ponente, \u00a0determin\u00f3 que la competencia para conocer del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0radicaba \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, a la que orden\u00f3 \u00a0allegar \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 mediante \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con \u00a0lo regulado en el numeral 4\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de la Ley 906 de 2004, a la Corte le asiste atribuci\u00f3n para \u00a0pronunciarse \u00a0respecto de la impugnaci\u00f3n de la competencia que con ocasi\u00f3n del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0promueve \u00a0la Fiscal\u00eda, buscando apartar de su conocimiento al \u00a0Juzgado \u00a0 20 \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo debe ser asumido por el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0de \u00a0Qu\u00edpama \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0ya \u00a0que \u00a0en esa poblaci\u00f3n residen la denunciante y el \u00a0menor \u00a0afectado con el presunto delito de inasistencia alimentaria, y adem\u00e1s se \u00a0encuentra la prueba que presentar\u00e1 en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a la competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio por la conducta punible de inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0sea \u00a0que \u00a0se \u00a0trate de un proceso que a\u00fan subsista con arreglo al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2000, o de uno impulsado con sujeci\u00f3n a la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene definidas las siguientes reglas2: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) \u00a0 En \u00a0reconocimiento \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y adolescentes, el Estado debe garantizar su \u00a0presencia \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o representantes legales, en toda diligencia, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0audiencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0debatan \u00a0asuntos que puedan comprometer ese \u00a0g\u00e9nero de intereses prevalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Si \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0y \u00a0se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a \u00a0o \u00a0adolescente \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales, cuando ellos no puedan \u00a0acudir \u00a0por \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medios, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0atinado, jur\u00eddico ni necesario \u00a0alterar \u00a0la competencia por el factor territorial, toda vez que el Estado cuenta \u00a0con \u00a0 pluralidad \u00a0de \u00a0alternativas \u00a0factibles \u00a0de \u00a0implementar \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0adecuada, \u00a0a \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, de la defensa o del \u00a0Juez; \u00a0entre \u00a0ellas: \u00a0facilitar los medios de transporte hasta el lugar donde se \u00a0llevar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 o \u00a0audiencia, \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tele-video-conferencia, \u00a0o \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0conducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional \u00a0(Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Menores) \u00a0o \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0autoridad disponible en condiciones de \u00a0respeto a la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso y en las mismas condiciones se \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0retorno \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a, \u00a0adolescente, \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes legales, a su lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Una vez determinada la competencia para \u00a0el \u00a0juzgamiento del delito de inasistencia alimentaria, \u00e9sta no se modifica por \u00a0el \u00a0hecho de que los ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes -v\u00edctimas de ese il\u00edcito- o \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales cambien su domicilio o lugar de residencia; \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como la realidad lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan ser indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0persona, caso en el cual, se llegar\u00eda al \u00a0absurdo \u00a0de \u00a0admitir \u00a0tantos \u00a0jueces \u00a0temporalmente \u00a0competentes como ciudades o \u00a0poblaciones los acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Excepcionalmente, cuando se dieren los \u00a0supuestos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0estudiarse \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0autorizar \u00a0dicha \u00a0medida, \u00a0si \u00a0fuese \u00a0necesaria \u00a0para garantizar el \u00a0acceso \u00a0de los intervinientes a la administraci\u00f3n de justicia, especialmente si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o adolescentes v\u00edctimas de conductas delictivas \u00a0(Art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 46 y siguientes Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Factores \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la carencia de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0medios, \u00a0la distancia, o las dificultades \u00a0generales \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para comparecer a la actuaci\u00f3n procesal, no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0legalmente \u00a0como fuentes del cambio de radicaci\u00f3n, ni a\u00fan \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 prevalente \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, \u00a0en lo que concierne a los \u00a0juicios \u00a0adelantados \u00a0bajo \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0del \u00a0sistema penal acusatorio, se \u00a0agregaron las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) Por regla general, es competente para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0el \u00a0funcionario judicial que haga sus veces, del \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 el delito (art\u00edculos 37 y 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Si el delito de inasistencia alimentaria \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, ser\u00e1 competente \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con funciones de conocimiento o el funcionario judicial \u00a0que \u00a0haga \u00a0sus veces, del lugar donde la Fiscal\u00eda formule la acusaci\u00f3n (inciso \u00a02\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Es \u00a0deber de la Fiscal\u00eda formular la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se encuentren los elementos fundamentales para \u00a0sustentarla (inciso 2\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Si \u00a0el \u00a0Juez ante quien se presenta el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n no manifiesta su incompetencia en la audiencia dispuesta \u00a0para \u00a0la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, opera por virtud de la ley una pr\u00f3rroga de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0esta \u00a0devenga \u00a0del \u00a0factor \u00a0subjetivo o radique en \u00a0funcionario de superior jerarqu\u00eda (art\u00edculo 55 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Si \u00a0despu\u00e9s \u00a0que el Fiscal presente la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0percibir \u00a0alimentos \u00a0\u2013v\u00edctima \u00a0del \u00a0delito de inasistencia \u00a0alimentaria- \u00a0o \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0cambian \u00a0el \u00a0lugar \u00a0geogr\u00e1fico de su \u00a0residencia, \u00a0tal \u00a0hecho \u00a0no \u00a0altera la competencia por el factor territorial, ni \u00a0genera \u00a0 \u00a0variaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 para \u00a0 del \u00a0 juzgamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con lo anterior, en el presente caso \u00a0est\u00e1 \u00a0claro \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0100 \u00a0Local \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0present\u00f3 el escrito \u00a0acusatorio \u00a0ante los jueces penales municipales con funciones de conocimiento de \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0fue \u00a0porque \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0formul\u00f3 la denuncia, ya que para ese \u00a0momento \u00a0\u2013junio de 2008-, \u00a0la \u00a0querellante \u00a0y \u00a0el \u00a0menor \u00a0afectado \u00a0con \u00a0el supuesto delito de inasistencia \u00a0alimentaria, ten\u00edan aqu\u00ed fijada su residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0aunque \u00a0la denunciante y su \u00a0hijo \u00a0se \u00a0trasladaron hacia la poblaci\u00f3n boyacense de Qu\u00edpama, en la audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0la \u00a0fiscal del caso se\u00f1al\u00f3 que desde Bogot\u00e1 \u00a0dirigi\u00f3 la actividad investigativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ese motivo, la diligencia preliminar de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0acusatorio, \u00a0ambas \u00a0actuaciones \u00a0impulsadas \u00a0a \u00a0instancias del representante de la Fiscal\u00eda, se adelantaron ante \u00a0los despachos judiciales de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, carece de sentido que \u00a0sea \u00a0la \u00a0propia \u00a0fiscal \u00a0local \u00a0la \u00a0que \u00a0impugne \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por el factor \u00a0territorial, \u00a0cuando \u00a0\u00e9lla \u00a0misma fue quien propici\u00f3 el conocimiento por parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0bogotanas, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que los elementos \u00a0materiales \u00a0y \u00a0evidencias \u00a0f\u00edsicas que precisa en el juicio oral, se encuentran \u00a0en otra municipalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0desconoce que en reiterados \u00a0pronunciamientos \u00a0la Sala ha se\u00f1alado que para determinar el juez competente en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria, se entiende por residencia del titular \u00a0del \u00a0derecho \u00a0aquella \u00a0que ten\u00eda al momento de formular la querella de parte, o \u00a0al \u00a0 \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 iniciarse \u00a0 oficiosamente \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0claro resulta que para el \u00a0momento \u00a0de la presentaci\u00f3n de la querella en el a\u00f1o 2008, el menor afectado y \u00a0su \u00a0 representante \u00a0 legal \u00a0ten\u00edan \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0que con posterioridad lo hayan cambiado. As\u00ed las cosas, \u00a0la \u00a0competencia para el juzgamiento del delito de inasistencia alimentaria, como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0el precedente inicialmente citado, no se modifica por el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0menor \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0ese il\u00edcito y su progenitora hayan variado su \u00a0domicilio \u00a0o \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia, \u00a0por \u00a0cuanto ello propiciar\u00eda que mudanzas \u00a0indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de cada persona, admitan tantos jueces \u00a0temporalmente \u00a0 \u00a0 competentes \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 ciudades \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 poblaciones \u00a0 \u00a0los \u00a0acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, aspectos relacionados a la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0medios, la distancia, o las \u00a0dificultades \u00a0generales \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes para comparecer a la actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0legalmente \u00a0como \u00a0causales para \u00a0modificar \u00a0la competencia por el factor territorial, ni a\u00fan cuando se trate del \u00a0derecho \u00a0prevalente \u00a0de \u00a0los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, sin perjuicio de que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0deba \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de garantizarles el acceso a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia y facilite, por tanto, la comparecencia al proceso \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres, \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0o \u00a0testigos requeridos en el mismo, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mecanismos \u00a0 establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0presente \u00a0juicio \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado 20 Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0que \u00a0se ordenar\u00e1 el env\u00edo de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
ASIGNAR \u00a0 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0impulsar \u00a0este \u00a0juicio, \u00a0al \u00a0Juez \u00a020 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0ordena remitir \u00a0inmediatamente \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las motivaciones plasmadas en el \u00a0cuerpo del presente prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia, se \u00a0omite \u00a0consignar \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0menor \u00a0afectado \u00a0con \u00a0el presunto il\u00edcito de \u00a0inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 7 de febrero de 2007, Radicado N\u00b0 26.660. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Entre \u00a0otros, \u00a0Autos \u00a0del \u00a021 de octubre de 2009, y 12 de julio y 24 de agosto de 2011, \u00a0Radicados Nos. 32.274, 36.899 y 37.104, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 395. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro de octubre de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}