\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00ba 403 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0(31) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0doce \u00a0(2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0resuelve \u00a0 \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la Fiscal Once Seccional de \u00a0C\u00facuta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n que \u00a0se adelanta en contra de JULIO \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0por \u00a0el delito de homicidio \u00a0agravado \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 103 \u00a0 y \u00a0 104, \u00a0 numerales \u00a0 1 \u00a0 y \u00a0 7, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 FUNDAMENTOS\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a023 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, \u00a0ante los Juzgados Penales del Circuito \u00a0de \u00a0 C\u00facuta, \u00a0 se \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0el \u00a0pasado \u00a016 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02010 \u00a0a \u00a0eso \u00a0de las 6:00 a 6:30 \u00a0p.m. \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la \u00a0entonces \u00a0residencia \u00a0del \u00a0matrimonio \u00a0conformado \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Claudia Casta\u00f1o \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0y JULIO C\u00c9SAR V\u00c9LEZ GONZ\u00c1LEZ, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la Avenida 11 AE # 4-55 del barrio Quinta Oriental. \u00a0La \u00a0pareja \u00a0V\u00e9lez-Casta\u00f1o \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0al interior de la residencia, en el \u00a0\u00faltimo \u00a0nivel \u00a0en \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0matrimonial \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Mar\u00eda Claudia Casta\u00f1o Avenda\u00f1o resulta \u00a0herida \u00a0 con \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 a \u00a0 nivel \u00a0 de \u00a0su \u00a0cr\u00e1neo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0inicia \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 rese\u00f1ando \u00a0el \u00a0devenir \u00a0de la etapa investigativa \u00a0para \u00a0destacar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0defensa, \u00a0desde \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0ha acudido a diferentes \u00a0maniobras que en la pr\u00e1ctica \u00a0han \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0ulteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0preliminares \u00a0 juicios \u00a0 anticipados, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0emplear \u00a0 \u00a0 \u00a0distintos \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismos \u00a0 procesales \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 habeas \u00a0 corpus, \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0recusaciones, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0discutir \u00a0 la \u00a0 viabilidad de la detenci\u00f3n preventiva \u00a0del \u00a0 implicado \u00a0 en \u00a0 establecimiento \u00a0 carcelario, \u00a0al \u00a0 \u00a0 punto \u00a0 \u00a0 de \u00a0elaborar \u00a0un \u00a0alegato \u00a0de fondo en el que plantea la \u00a0ausencia \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0su \u00a0prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0titulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cDe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0procedencia\u201d, \u00a0 invoca \u00a0 como \u00a0 finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n \u201cLa seguridad e \u00a0integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0los \u00a0esposos \u00a0Casta\u00f1o Avenda\u00f1o y sus menores hijos Andrea Carolina de \u00a016 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0Tom\u00e1s \u00a0de \u00a018 meses\u201d, relatando que, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 brindada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 primeros, \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0objeto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazas, \u00a0seguimientos \u00a0 \u00a0 y \u00a0mensajes \u00a0 intimidatorios \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0trasegar \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, inclusive, \u00a0la hermana de la obitada se \u00a0vio \u00a0involucrada \u00a0de \u00a0manera \u00a0sospechosa en un choque \u00a0automovil\u00edstico \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasionado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 un \u00a0desconocido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 puesta \u00a0en \u00a0conocimiento de las autoridades competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0invoca \u00a0que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0sea \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bogot\u00e1 aludiendo \u201cque queda claro que \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales y la seguridad de las v\u00edctimas se encuentra afectada \u00a0por \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0en \u00a0raz\u00f3n del mismo; no de otra manera se \u00a0explica \u00a0 la \u00a0serie \u00a0de \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0brevemente \u00a0se \u00a0han \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0antecedencia\u201d. \u00a0Recalca \u00a0 que \u00a0si \u00a0el procesado no fuese concejal de la ciudad ni miembro de \u00a0una \u00a0familia \u00a0acaudalada, seguramente no se estar\u00edan \u00a0realizando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llama \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cmini-juicios\u201d \u00a0en \u00a0las audiencias \u00a0preliminares, \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0que, \u00a0 sugiere, \u00a0 ha \u00a0 incidido \u00a0en \u00a0una \u00a0grave \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cierne \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0tranquilidad \u00a0 de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0 \u00a0 Para \u00a0 \u00a0 soportar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 la \u00a0Fiscal se remite a las actas de las \u00a0diligencias \u00a0practicadas y \u00a0adjunta \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Claudia \u00a0Patricia \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Santana, el 27 \u00a0de septiembre de 2012.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga \u00a0 \u00a0anotar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 actualidad \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0a \u00a0la \u00a0espera \u00a0de \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Conocimiento de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, debe indicarse que la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 32, numeral 8, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0este \u00a0sujeto procesal invoca \u00a0asignar \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0distinto \u00a0al Distrito Judicial de \u00a0C\u00facuta, espec\u00edficamente al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, el cambio de radicaci\u00f3n de un \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia por el factor \u00a0territorial, \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acredita, \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, que en el lugar \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0donde \u00a0se \u00a0surten las diligencias existen circunstancias que pueden \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los intervinientes, en \u00a0especial \u00a0de las v\u00edctimas, o de los servidores p\u00fablicos, conforme lo contempla \u00a0el art\u00edculo 46 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el cambio de sede del \u00a0proceso \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al principio de juez natural es siempre de naturaleza \u00a0extrema, \u00a0residual y tiene cabida s\u00f3lo en los casos taxativamente se\u00f1alados en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en cita. De ah\u00ed que ante la carencia de elementos probatorios \u00a0que \u00a0indiquen \u00a0n\u00edtidamente la estructuraci\u00f3n de un hecho que indefectiblemente \u00a0pueda \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0el normal desarrollo del juzgamiento, en las condiciones \u00a0descritas, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 la \u00a0 del \u00a0 rechazo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En este evento esa ser\u00e1 la determinaci\u00f3n \u00a0a adoptar, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Dos son los aspectos invocados en aras \u00a0de \u00a0argumentar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n: la presunta falta de \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0por las m\u00faltiples solicitudes que ante la judicatura ha \u00a0efectuado \u00a0la \u00a0defensa y, fundamentalmente, el eventual riesgo a la seguridad de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0que, \u00a0en \u00a0sentir de la peticionaria, se genera por virtud de esa \u00a0coyuntura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0no se explicit\u00f3 ni demostr\u00f3 \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el nexo causal existente entre una u otra situaci\u00f3n, correspondiendo \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0a \u00a0una especulaci\u00f3n de la solicitante, \u00a0quien \u00a0no \u00a0respalda \u00a0con \u00a0elementos de juicio diferentes a su propio criterio la \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, resulta palmario que las postulaciones \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0modo \u00a0constante y en diversos escenarios, al ser \u00a0allegadas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0contextos jur\u00eddicos que admiten su presentaci\u00f3n, impide \u00a0catalogarlas \u00a0per \u00a0se como \u00a0an\u00f3malas \u00a0por \u00a0ajustarse \u00a0a \u00a0las \u00a0facultades \u00a0que \u00a0tiene a su disposici\u00f3n este \u00a0sujeto \u00a0procesal, independientemente de la pol\u00e9mica o cr\u00edtica que v\u00e1lidamente \u00a0pueda \u00a0suscitar \u00a0su \u00a0excesiva \u00a0utilizaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0no pueden \u00a0equipararse \u00a0 a \u00a0irregularidades, \u00a0y \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0se \u00a0accediera \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se aprecian variables que objetivamente permitan asumir que no \u00a0acudir\u00e1 \u00a0a \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0requerimientos \u00a0en \u00a0el \u00a0futuro, los que \u00fanicamente \u00a0ser\u00edan \u00a0susceptibles \u00a0de reproche normativo si se advierte en ellos temeridad o \u00a0si es manifiesta su vocaci\u00f3n dilatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0no se indica c\u00f3mo el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0enervar\u00eda \u00a0el \u00a0despliegue de actividades hostiles en contra de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0hechos \u00a0intimidatorios, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0estar\u00edan \u00a0vinculados \u00a0en \u00a0sentido estricto con la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica que fue consignada y no con la actuaci\u00f3n procesal derivada \u00a0de \u00a0ella, \u00a0presiones \u00a0que \u00a0persistir\u00edan \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consignados \u00a0en la \u00a0petici\u00f3n \u00a0al \u00a0ser \u00a0latente \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la \u00a0posibilidad de su \u00a0ocurrencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0explica, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0la manera en que la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia conjurar\u00eda los supuestos seguimientos de los que \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto, \u00a0si \u00a0culminar\u00eda \u00a0para \u00a0la hermana de la obitada \u201cla \u00a0presi\u00f3n \u00a0que \u00a0en el medio educativo est\u00e1 recibiendo de la \u00a0comunidad \u00a0a \u00a0la \u00a0que pertenece\u201d, o si cesar\u00edan las \u00a0vicisitudes \u00a0surgidas \u00a0para \u00a0la \u00a0familia \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0por raz\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0 investigadas \u00a0 y \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0implicado. \u00a0Incluso \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Santana \u00a0en \u00a0su denuncia expresa la \u00a0inquietud \u00a0que \u00a0tales \u00a0acontecimientos le han generado, pero aclara que no tiene \u00a0certeza \u00a0 si \u00a0 est\u00e1n \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0devenir \u00a0del \u00a0proceso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. En estas condiciones, la peticionaria no \u00a0acredita \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n al ser \u00a0gen\u00e9rica \u00a0la \u00a0menci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0falta de garant\u00edas procesales, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0limita \u00a0su \u00a0reclamo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0al rechazo que le produce la \u00a0estrategia \u00a0defensiva acometida en la actuaci\u00f3n, y no demostr\u00f3 tampoco porqu\u00e9 \u00a0esa \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0propiciado \u00a0un \u00a0hipot\u00e9tico \u00a0peligro \u00a0inminente \u00a0para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, el relato efectuado en la denuncia aportada \u00a0con \u00a0el \u00a0libelo refiere incidentes de tendencia abstracta e indefinida que hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0no \u00a0pueden \u00a0asumirse \u00a0de \u00a0modo \u00a0fehaciente, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0causales e \u00a0inescindibles al avance de las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se puede soslayar que la medida deprecada \u00a0resulta \u00a0extrema, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0desconocerse \u00a0que \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite es perenne la \u00a0garant\u00eda \u00a0 relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0controversia \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0ante \u00a0las \u00a0instancias \u00a0legales \u00a0competentes, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0respecto \u00a0de la imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0han \u00a0formulado \u00a0los \u00a0recursos \u00a0contemplados en la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0contra \u00a0de tal determinaci\u00f3n, encontr\u00e1ndose en la actualidad \u00a0vigente \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 dispuesta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0con \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura. \u00a0A \u00a0lo \u00a0que se suma que ha sido constante la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los intervinientes durante el transcurso del proceso, lo que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0se traduce en controles adicionales a la actividad de las partes; \u00a0n\u00f3tese, \u00a0el \u00a0rol \u00a0activo que en este asunto ha asumido la Procuradur\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una agencia especial y la \u00a0permanente \u00a0vigilia que el representante de las v\u00edctimas ha efectuado desde los \u00a0albores de la indagaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, dentro de los deberes de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0est\u00e1 \u00a0no \u00a0solo \u00a0el de investigar los hechos denunciados el 27 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0los \u00a0corrientes, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0el \u00a0de \u00a0prestar \u00a0asistencia \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 v\u00edctimas2, \u00a0quienes \u00a0si \u00a0bien es cierto \u00a0han \u00a0sido afectadas por sucesos lamentables, ello aisladamente considerado y sin \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n determinantes no faculta el que se traslade a otra ciudad \u00a0el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0no \u00a0 puede \u00a0 pasar \u00a0inadvertido \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 da \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0entender \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 social \u00a0 y \u00a0 econ\u00f3mica \u00a0 de \u00a0 V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0constituye \u00a0el \u00a0p\u00e1bulo \u00a0del conjunto \u00a0de \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir hacen \u00a0admisible \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pedimento, \u00a0obviando \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0que la alta o poca representatividad \u00a0que \u00a0en la comunidad pueda \u00a0tener \u00a0una \u00a0persona, no es \u00a0factor \u00a0autom\u00e1tico \u00a0para \u00a0poner \u00a0en \u00a0entredicho \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0la \u00a0 imparcialidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 ecuanimidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0existiendo \u00a0de todos modos \u00a0en \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0 de \u00a0juzgamiento, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso que \u00a0no \u00a0sea \u00a0as\u00ed, mecanismos \u00a0legales \u00a0 diversos \u00a0 al \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 \u00a0 solventar \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo, \u00a0 fase \u00a0que \u00a0hasta ahora inicia y \u00a0donde \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces de control de garant\u00edas es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 general \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 excepcional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, no se acceder\u00e1 al \u00a0cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 V \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 ACCEDER \u00a0a \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0 Once \u00a0Seccional de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 resuelto \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de conocimiento de la misma \u00a0ciudad, para que proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Fl. 96 cuaderno 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a0133: \u00a0\u201cAtenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 inmediata \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0las \u00a0medidas \u00a0necesarias para la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de las v\u00edctimas, la garant\u00eda de su seguridad personal y familiar, y \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0toda publicidad que implique un ataque indebido a su \u00a0vida privada o dignidad\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0N\u00ba 403 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0(31) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}