\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16590 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 198 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., catorce (14) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y nueve \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0conjuntamente \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Cuarta Penal del Circuito de \u00a0Armenia \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Treinta y Ocho Judicial Penal, en la causa adelanta \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0por el delito de homicidio \u00a0agravado en concurso homog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACION F\u00c1CTICA \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acontecimientos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen al \u00a0presente \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0fueron \u00a0descritos \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 2 de enero de 1997, a eso de las 10:00 \u00a0p.m., \u00a0en \u00a0predios \u00a0de \u00a0la finca La Brasilia, vereda Puerto Espejo, comprensi\u00f3n \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0(Quind\u00edo), policiales de la Estaci\u00f3n de Puerto Espejo, \u00a0que \u00a0acertaron \u00a0a \u00a0pasar \u00a0por all\u00ed en labores de patrullaje, observaron que dos \u00a0cuerpos \u00a0ard\u00edan, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0motivo intervino para evitar que fueran consumidos \u00a0totalmente \u00a0por \u00a0las llamas, dando de inmediato cuenta a la autoridad respectiva \u00a0para la pr\u00e1ctica del levantamiento de los cad\u00e1veres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0primeras \u00a0averiguaciones \u00a0permitieron \u00a0establecer \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0correspond\u00eda a FERNANDO CELIS FRANCO a. \u00a0\u201cEl \u00a0Mono\u201d \u00a0y \u00a0el otro al del ingeniero JUAN GUILLERMO ACOSTA, conoci\u00e9ndose \u00a0la \u00a0versi\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los dichos de familiares del primero, que ambos se \u00a0hab\u00edan \u00a0dado \u00a0cita en el parque de la Tebaida hacia las tres de la tarde de ese \u00a0d\u00eda, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed \u00a0con \u00a0la \u00a0promesa \u00a0que \u00a0“El \u00a0Mono\u201d le hiciera a CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0 OVIEDO \u00a0 ALFARO, \u00a0 para \u00a0 quien \u00a0 trabajaba \u00a0como \u00a0guardaespaldas, \u00a0de \u00a0\u201csacarle\u201d \u00a0a \u00a0determinado \u00a0sitio al ingeniero, con cuya esposa OVIEDO ten\u00eda \u00a0relaciones \u00a0amorosas, \u00a0desconoci\u00e9ndose \u00a0desde \u00a0esa hora el paradero de los dos, \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0fueron hallados sin vida. Al momento de salir de su casa a eso de \u00a0la \u00a01:30 \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dijo \u00a0\u201cEl \u00a0Mono\u201d \u00a0que \u00a0ese \u00a0d\u00eda ir\u00eda a \u00a0encontrarse \u00a0con OVIEDO, para que le pagara tres millones de pesos que le deb\u00eda \u00a0por \u00a0un \u00a0\u201ctrabajo\u201d que le hab\u00eda hecho, consistente en matar a un \u201cduro\u201d \u00a0con el que \u00e9ste hab\u00eda tenido alg\u00fan problema.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0El \u00a0acopio \u00a0probatorio ense\u00f1\u00f3 que con \u00a0aquellos \u00a0sucesos estaban vinculados los se\u00f1ores JUAN ERNESTO VASQUEZ CORRALES, \u00a0GUILLERMO \u00a0ANTONIO \u00a0DIEZ \u00a0ALFARO \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO ALFARO, hermano del \u00a0anterior \u00a0y \u00a0entonces \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Quind\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con JUAN ERNESTO VASQUEZ \u00a0CORRALES \u00a0y \u00a0GUILLERMO \u00a0ANTONIO \u00a0DIEZ \u00a0ALFARO, \u00a0Fiscales Seccionales de Armenia, \u00a0iniciaron \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio; \u00a0sin embargo, la fase \u00a0sumarial \u00a0fue adelantada por Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, con sede en Santa Fe de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0Fiscal Regional adscrito a dicha Unidad, \u00a0cerr\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respecto del sindicado DIEZ ALFARO, en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0quien \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial la causa contra \u00a0DIEZ \u00a0ALFARO, \u00a0fue iniciada en la ciudad de Armenia por el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0cuyo titular solicit\u00f3 y obtuvo cambio de radicaci\u00f3n del asunto \u00a0hacia \u00a0la \u00a0Capital de la Rep\u00fablica, como lo dispuso la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0en auto del 2 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0En \u00a0virtud del fuero constitucional del \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0por \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Congresista, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0originada \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0acontecimientos \u00a0fue \u00a0adelantada \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal, proceso de \u00fanica instancia radicado \u00a0bajo \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a012.717, \u00a0en \u00a0el \u00a0que la Corporaci\u00f3n calific\u00f3 el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en auto del 16 de diciembre de 1998, con \u00a0ponencia del Honorable Magistrado, Doctor DIDIMO PAEZ VELANDIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. El Consejo de Estado, en sentencia del 13 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01999, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la p\u00e9rdida de la investidura de Congresista del \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO, motivo por el cual la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1999, declin\u00f3 \u00a0competencia \u00a0y \u00a0orden\u00f3 la remisi\u00f3n del asunto al reparto de los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0(Quind\u00edo), a cuya disposici\u00f3n qued\u00f3 el procesado, \u00a0privado de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Correspondi\u00f3 la causa al Juzgado Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0Despacho que avoc\u00f3 el conocimiento el 27 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999, \u00a0y \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0presente \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0memorial \u00a0que \u00a0coadyuva \u00a0la Procuradora Treinta y Ocho Judicial \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARGUMENTOS DE LOS PETICIONARIOS \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento \u00a0general \u00a0del \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0destacar \u00a0que \u00a0por \u00a0los mismos hechos se \u00a0adelantaron \u00a0investigaciones separadas contra GUILLERMO ANTONIO DIEZ ALFARO y su \u00a0hermano \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0sugieren \u00a0que \u00a0uno \u00a0y otro caso deben \u00a0abordarse \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0de \u00a0similar \u00a0manera, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0iguales \u00a0son \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0los \u00a0rodearon al momento de suceder y que ahora contin\u00faan, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0su \u00a0juzgamiento, \u00a0especialmente por la notoria influencia \u00a0\u201cp\u00fablica, \u00a0social, \u00a0deportiva, \u00a0burocr\u00e1tica \u00a0y particularmente pol\u00edtica\u201d, \u00a0que \u00a0el \u00a0Ex-parlamentario \u00a0ejerc\u00eda \u00a0y \u00a0sigue \u00a0ejerciendo \u00a0en todo el territorio \u00a0quindiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregan que aquellas connotaciones especiales \u00a0que \u00a0concurren \u00a0en \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, \u201cen cualquier \u00a0oportunidad \u00a0 pueden \u00a0 tener \u00a0 incidencia \u00a0 extra\u00f1a \u00a0 en \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0que debe asistir en todo momento a la administraci\u00f3n de justicia \u00a0al \u00a0decidir el grave y delicado conflicto que ahora nos ocupa, m\u00e1xime cuando en \u00a0desmedro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0Dr. OVIEDO ALFARO, como es hecho notorio en la regi\u00f3n, se \u00a0ventilan \u00a0en otros Despachos Judiciales del pa\u00eds, especialmente vinculados a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, plurales investigaciones por sucesos de sangre \u00a0y \u00a0otros \u00a0procederes \u00a0violatorios \u00a0de la normatividad penal, conjunto de facetas \u00a0que \u00a0incide \u00a0de \u00a0manera \u00a0seria \u00a0y \u00a0grave \u00a0en la imperturbable serenidad que debe \u00a0anidar \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0rama judicial que en este sector del \u00a0pa\u00eds \u00a0deba verse enfrentado a la soluci\u00f3n de tan complejos y serios asuntos en \u00a0circunstancias \u00a0tales que pueden verse menoscabadas las garant\u00edas procesales de \u00a0cualquiera de los intervinientes en el proceso penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0concluyen, \u00a0as\u00ed como la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0orden\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n del proceso adelantado contra \u00a0GUILLERMO \u00a0ANTONIO DIEZ ALFARO, para que el juicio se adelantara en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0debe \u00a0accederse \u00a0a \u00a0mudar \u00a0la sede del juzgamiento \u00a0correspondiente \u00a0 al \u00a0 principal \u00a0acusado \u00a0de \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente su hermano CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Haciendo \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0transcriben \u00a0buena parte del auto del 2 de marzo de 1999, por el cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0orden\u00f3 el cambio de radicaci\u00f3n del proceso del \u00a0se\u00f1or \u00a0GUILLERMO \u00a0ANTONIO \u00a0DIEZ \u00a0ALFARO, \u00a0y \u00a0para facilitar la comprensi\u00f3n del \u00a0problema \u00a0agregan \u00a0copia de las decisiones judiciales mencionadas en el ac\u00e1pite \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0es competente para decidir sobre la solicitud \u00a0formulada, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0pretende \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n de un distrito \u00a0judicial a otro y el asunto ya est\u00e1 en la etapa del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. El cambio de radicaci\u00f3n es un mecanismo \u00a0jur\u00eddico \u00a0perentoriamente \u00a0regulado, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual puede exceptuarse la \u00a0regla \u00a0general \u00a0de competencia deducida por el factor territorial y, de paso, el \u00a0principio \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural, cuando est\u00e9 probado de manera fehaciente, que en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o su integridad \u00a0personal, como lo estipula el art\u00edculo 83 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es, \u00a0entonces, \u00a0fin primordial del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0sea proferido por un juez que est\u00e9 en el \u00a0medio \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0dispensar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, cuando por converger alguna de las circunstancias \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0serenidad ideal en el juez competente por el factor territorial \u00a0se hubiere quebrantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La circunstancia concreta en que se ubique la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n que haga alguno de los sujetos procesales o \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0est\u00e9 conociendo de la actuaci\u00f3n, deber\u00e1 estar \u00a0probada \u00a0 o \u00a0 poder \u00a0 comprobarse \u00a0 objetivamente \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones, \u00a0siendo \u00a0obligatorio \u00a0para \u00a0quien \u00a0la \u00a0propone \u00a0se\u00f1alar \u00a0espec\u00edficamente \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0sustentada las razones que motivan la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, la exposici\u00f3n de tales motivos \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0consistir \u00a0en \u00a0raciocinios \u00a0subjetivos, \u00a0ni \u00a0en \u00a0suposiciones, ni en \u00a0valoraciones \u00a0 aisladas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0variar \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0aporte \u00a0o se\u00f1alamiento de los medios de convicci\u00f3n \u00a0id\u00f3neos \u00a0 \u00a0que \u00a0 permitan \u00a0 adoptar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 respaldo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0funcionario \u00a0llamado a resolver sobre la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n, no puede sustituir en esta labor probatoria \u00a0al \u00a0sujeto \u00a0procesal que lo ha promovido, puesto que la naturaleza esencialmente \u00a0dispositiva \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0dice relaci\u00f3n con la materia, radica esta \u00a0carga exclusivamente en cabeza del interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. Se deduce que el cambio de radicaci\u00f3n es \u00a0una \u00a0medida \u00a0extrema \u00a0que \u00a0se \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0definitivamente \u00a0ya no existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados a neutralizar las causas que lo \u00a0generan, \u00a0o \u00a0cuando habi\u00e9ndose acudido a otras formas de prevenir o remediar el \u00a0conflicto \u00a0latente \u00a0y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal, no se hubieren obtenido los \u00a0resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0 Los \u00a0 lineamientos \u00a0 esenciales \u00a0que \u00a0caracterizan \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n, se verifican en la petici\u00f3n elevada por \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Cuarta \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0y \u00a0la Procuradora Delegada ante el mismo \u00a0Despacho, \u00a0pues \u00a0argumentan \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma y en concreto los motivos por los \u00a0cuales \u00a0\u201cla \u00a0serenidad \u00a0ideal\u201d \u00a0que \u00a0debe \u00a0concurrir \u00a0en el administrador de \u00a0justicia, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los sujetos \u00a0procesales, \u00a0se \u00a0ven \u00a0afectadas como consecuencia de la causa que se le adelanta \u00a0en contra del se\u00f1or CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atinadas \u00a0luces \u00a0contribuye a este efecto la \u00a0cita \u00a0del \u00a0auto \u00a0del 2 de marzo de 1999, por medio del cual la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado, \u00a0Doctor \u00a0JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO, \u00a0declar\u00f3 \u00a0fundada la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que hiciera el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Armenia, en la causa que iniciaba por los \u00a0mismos \u00a0acontecimientos \u00a0contra el se\u00f1or GUILLERMO ANTONIO DIEZ ALFARO, el cual \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0realidad, \u00a0no resulta sensato aducir \u00a0que \u00a0el \u00a0poder \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0un personaje de la regi\u00f3n puede poner en vilo la \u00a0independencia \u00a0o \u00a0imparcialidad de los funcionarios judiciales, como sentimiento \u00a0motivado \u00a0en \u00a0esa \u00a0mera \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0ello \u00a0equivale a decir que los \u00a0administradores \u00a0de \u00a0justicia no quieren exponerse cuando se trata de investigar \u00a0a \u00a0quienes \u00a0est\u00e1n vinculados de una u otra manera con el poder, sin que existan \u00a0razones \u00a0 objetivas \u00a0 y \u00a0 manifiestas \u00a0 de \u00a0intereses, \u00a0lazos \u00a0o \u00a0perturbaciones \u00a0generalizadas \u00a0puestas \u00a0por \u00a0\u00f3rganos \u00a0que \u00a0institucionalmente \u00a0deben \u00a0apoyar la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0(corrupci\u00f3n \u00a0grave \u00a0de \u00a0los \u00a0cuerpos de polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0 por \u00a0 ejemplo), \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0dimensiones \u00a0s\u00ed \u00a0comprometer\u00edan \u00a0extendidamente \u00a0 la \u00a0 capacidad \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0indeterminado \u00a0de \u00a0servidores judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Semejante pretexto, s\u00ed que desprestigiar\u00eda \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, porque, de un lado, le queda a la comunidad esa \u00a0amarga \u00a0sensaci\u00f3n de una discriminaci\u00f3n en el ejercicio del poder punitivo, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a la posici\u00f3n social, pol\u00edtica o econ\u00f3mica del imputado, y de otra \u00a0parte, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0tal \u00a0privilegio \u00a0detentan, \u00a0el \u00a0regocijo de que, por su sola \u00a0condici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0exteriorizada incomodidad de sentirse investigados, bastar\u00eda \u00a0para \u00a0inhabilitar \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces, \u00a0sin \u00a0que por los actores se hayan desplegado \u00a0acciones \u00a0claras \u00a0de \u00a0obstaculizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0marcha \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0las cuales deben ser generalizadas, porque, en trat\u00e1ndose del cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0descalificar a funcionarios individualmente \u00a0considerados \u00a0sino \u00a0a todos los que tienen la facultad de resolver conflictos en \u00a0la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0genera \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0ambiente \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0que \u00a0afecta \u00a0por \u00a0parejo \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales de la mencionada zona, como consecuencia de encadenadas \u00a0y \u00a0sucesivas \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0homicidio, \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0y \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0bandas de sicarios, enriquecimiento il\u00edcito, falsas denuncias y \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal, en todo lo cual de alguna manera se hacen imputaciones \u00a0al \u00a0 \u00a0 congresista \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Oviedo \u00a0Alfaro, raz\u00f3n por la cual, en atenci\u00f3n al fuero, se \u00a0han \u00a0enviado \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0copias, atribuciones cuya verdad o \u00a0falsedad obviamente apenas est\u00e1 en proceso de verificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 todas \u00a0maneras, \u00a0el \u00a0sentimiento \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0generalizado \u00a0entre \u00a0los funcionarios judiciales de Armenia, que ha \u00a0llevado \u00a0hasta la implementaci\u00f3n de las investigaciones por fiscales regionales \u00a0y \u00a0con la colaboraci\u00f3n de testigos reservados, fundado en la realidad de que la \u00a0ciudad \u00a0vive \u00a0la \u00a0agudizaci\u00f3n \u00a0de hechos violentos de grave impacto social, sin \u00a0duda \u00a0se \u00a0proyecta \u00a0nocivamente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0independencia \u00a0e imparcialidad de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia.\u00a0 \u00a0Es decir, aunque la norma del art\u00edculo 83 \u00a0s\u00f3lo \u00a0habla directamente de la seguridad del procesado como factor fundante del \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, lo cierto es que una afectaci\u00f3n de tal envergadura, que \u00a0repercute \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de un n\u00famero indeterminado de jueces, indudablemente \u00a0pone \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0el \u00a0necesario \u00a0equilibrio para decidir, causa que s\u00ed est\u00e1 \u00a0expresamente \u00a0 dispuesta \u00a0 como \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0 mutaci\u00f3n \u00a0del \u00a0asiento \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha menester, entonces, apartar este caso no \u00a0s\u00f3lo \u00a0del \u00a0municipio de Armenia sino del respectivo distrito judicial, pues esa \u00a0desafortunada \u00a0incertidumbre \u00a0de \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0Quindiana \u00a0puede reflejarse en \u00a0actitudes \u00a0que \u00a0afecten \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0bien \u00a0en favor ora en contra de los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 justicia \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sociedad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de los mismos hechos y por \u00a0mantenerse \u00a0inc\u00f3lumes las circunstancias que motivaron el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0GUILLERMO ANTONIO DIEZ ALFARO, se declarar\u00e1 fundada la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la Juez Cuarta Penal del Circuito de Armenia y por la \u00a0Procuradora \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0Ocho \u00a0Judicial, \u00a0sin \u00a0que sea necesario redundar en las \u00a0razones \u00a0que \u00a0evidencian \u00a0la alteraci\u00f3n de las condiciones necesarias que exige \u00a0la \u00a0ley procesal penal para poder adelantar sin interferencia de ninguna especie \u00a0el juzgamiento de una persona acusada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El conocimiento de esta causa se asignar\u00e1 a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Santa Fe de Bogot\u00e1, pues por ubicaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0de este Distrito Judicial sin duda se minimizar\u00e1 la interferencia \u00a0de los factores de perturbaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7-. Paralelamente al tr\u00e1mite de este cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0OVIEDO \u00a0ALFARO, en \u00a0ejercicio \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0petici\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0considerar \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0directamente al Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, toda vez que en dicho \u00a0Despacho \u00a0actualmente \u00a0se adelanta, por estos mismo sucesos, el juicio contra el \u00a0se\u00f1or GUILLERMO ANTONIO DIEZ ALFARO, hermano del anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explica \u00a0el memorialista que su pretensi\u00f3n \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0preservar \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0comunidad \u00a0de la prueba, \u00a0econom\u00eda \u00a0 \u00a0procesal, \u00a0 \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0continuidad \u00a0 \u00a0o \u00a0 concentraci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que en esta oportunidad la Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0exclusivamente \u00a0de \u00a0una solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, incidente \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser resuelto de plano mediante auto contra el cual no procede recurso \u00a0alguno, \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adentrarse \u00a0en \u00a0valoraciones probatorias \u00a0diversas, \u00a0como \u00a0las \u00a0necesarias \u00a0para decidir sobre la acumulaci\u00f3n de procesos \u00a0por conexidad, que indirectamente plantea el se\u00f1or defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0deber\u00e1 \u00a0formularse \u00a0ante el respectivo Juez Penal del Circuito, quien, como lo establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a095 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, decidir\u00e1 mediante auto \u00a0interlocutorio susceptible de los recursos ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La falta de competencia de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0incompatibilidad \u00a0latente \u00a0entre \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos, \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0concreto, \u00a0 m\u00e1s \u00a0 los \u00a0 motivos \u00a0 anteriores \u00a0inhiben \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0adoptar \u00a0determinaciones en uno u otro sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0en \u00a0este auto al se\u00f1or defensor y al se\u00f1or CARLOS ALBERTO OVIEDO \u00a0ALFARO, \u00a0quien \u00a0se encuentra privado de la libertad en al Penitenciar\u00eda Central \u00a0de Colombia La Picota.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Declarar \u00a0fundada \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n elevada por la Juez Cuarta Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Procuradora \u00a0 Treinta \u00a0 y \u00a0 Ocho \u00a0 Judicial \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, asignar el conocimiento del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito de Santa Fe de Bogot\u00e1, efecto para \u00a0el \u00a0cual el juez hasta ahora competente enviar\u00e1 el expediente al reparto de los \u00a0mencionados funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Abstenerse \u00a0de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud formulada por el se\u00f1or defensor del procesado CARLOS \u00a0ALBERTO OVIEDO ALFARO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Comunicar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0en \u00a0el presente auto al se\u00f1or CARLOS ALBERTO OVIEDO ALFARO, quien \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad en la Penitenciar\u00eda Central de Colombia La \u00a0Picota, y a su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16590 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 198 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., catorce (14) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y nueve \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0sala \u00a0resuelve la solicitud de cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}