\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. \u00a0411 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0(07) \u00a0de \u00a0noviembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n Penal resuelve la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0 que \u00a0 alega \u00a0 el \u00a0Juez \u00a0\u00danico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0en \u00a0contra de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0Vizca\u00edno \u00a0Pimienta por la \u00a0conducta punible de concierto para delinquir agravado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 11 de mayo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a05\u00aa \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0acus\u00f3 a Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0Vizca\u00edno \u00a0Pimienta \u00a0por el delito de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0(art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal). \u00a0El \u00a0mencionado \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en la ciudad de Cartagena, portando consigo \u00a0una \u00a0agenda de cuyas anotaciones se infiere que hac\u00eda \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0sustracci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 comercio \u00a0 ilegal \u00a0de \u00a0armamento, \u00a0municiones \u00a0y material de intendencia de uso privativo de las fuerzas militares, \u00a0el \u00a0cual \u00a0era \u00a0enajenado a \u00a0grupos armados ilegales de las autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a021 \u00a0de junio del \u00a0a\u00f1o en curso la actuaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0 \u00a0repartida \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 6\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0despacho \u00a0que, a trav\u00e9s de auto del 12 de septiembre, \u00a0consider\u00f3 que debido a la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 fiscal \u00a0acusador \u00a0de \u00a0precisar \u00a0que \u00a0formulaba \u00a0el pliego de cargos ante el juez penal del circuito especializado, la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0repartida \u00a0de manera equivocada a su \u00a0oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0el \u00a0delito objeto de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, es de competencia por el factor funcional de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados, dispuso la remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n con destino al juez \u00a0\u00fanico de esa denominaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 Barranquilla, \u00a0 proponiendo \u00a0 de \u00a0 antemano \u00a0 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0negativa, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que el funcionario judicial destinatario no \u00a0admitiera sus argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Recibida \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00danico \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Barranquilla, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de auto del 1\u00ba \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0admiti\u00f3 \u00a0que por factor \u00a0funcional \u00a0resultaba \u00a0ser \u00a0el \u00a0competente para tramitar la etapa de la causa, no \u00a0as\u00ed por el territorial, comoquiera que en este caso \u00a0opera \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0su \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0Cartagena, \u00a0pues \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0los \u00a0hechos tuvieron lugar en diversas \u00a0localidades \u00a0de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0Cesar \u00a0y \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0fue \u00a0en aquella ciudad donde se \u00a0avoc\u00f3 \u00a0inicialmente\u00a0 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 captur\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0hoy \u00a0 \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0le \u00a0escuch\u00f3 en indagatoria y \u00a0se \u00a0le defini\u00f3 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, el Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 su \u00a0incompetencia \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 dirimir \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0suscitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento en el art\u00edculo \u00a0 \u00a075 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000, \u00a0 habr\u00e1 \u00a0de \u00a0asignar \u00a0la competencia en \u00a0este \u00a0 caso, \u00a0 no \u00a0 obstante \u00a0 encontrar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0no \u00a0fue debidamente formulada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a06\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Barranquilla, \u00a0tras \u00a0indicar \u00a0que no le correspond\u00eda \u00a0tramitar \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de la causa, remiti\u00f3 el proceso \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0\u00danico \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0ciudad, \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0factor \u00a0 \u00a0 funcional \u00a0 \u00a0 de \u00a0competencia. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Juez \u00danico \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Barranquilla \u00a0admiti\u00f3 las razones del \u00a0remitente, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por \u00a0el factor \u00a0funcional \u00a0 en \u00a0verdad \u00a0le \u00a0correspond\u00eda conocer el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Especializado \u00a0estimaba \u00a0 que \u00a0 no \u00a0le \u00a0asist\u00eda \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el juicio por raz\u00f3n de un factor distinto \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0determin\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0env\u00edo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 a \u00a0 su \u00a0despacho, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0el \u00a0territorial, \u00a0ha \u00a0debido \u00a0enviar \u00a0las diligencias al \u00a0Juez \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 que \u00a0 consideraba \u00a0 competente \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0en este caso el de Cartagena, para \u00a0 que \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0tuviera \u00a0la \u00a0oportunidad de pronunciarse al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Barranquilla en realidad no ha \u00a0trabado \u00a0debidamente \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0una \u00a0parte, \u00a0admiti\u00f3 \u00a0las \u00a0razones \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito y, por la otra, omiti\u00f3 \u00a0remitir \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir, \u00a0ha \u00a0debido \u00a0conocer el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, el funcionario judicial \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, al remitir lo actuado directamente al encargado \u00a0de \u00a0dirimir la colisi\u00f3n,\u00a0 procedi\u00f3 \u00a0como \u00a0si se tratara de la definici\u00f3n \u00a0de competencia de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que, \u00a0seg\u00fan el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, el juez que se declara incompetente le remite la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0servidor \u00a0judicial \u00a0en \u00a0quien estima \u00a0recae \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 conocimiento, \u00a0 proponi\u00e9ndole \u00a0al \u00a0destinatario de antemano la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 negativa, \u00a0si \u00a0acaso \u00a0no \u00a0comparte \u00a0sus \u00a0argumentos; \u00a0ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial destinatario estima que \u00a0tampoco \u00a0 es \u00a0el \u00a0competente, \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 env\u00eda \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0juez \u00a0o \u00a0corporaci\u00f3n legalmente \u00a0encargada de desatar el enfrentamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contraste, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0(art\u00edculo \u00a054 \u00a0de la Ley \u00a0906), \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 que \u00a0 inicialmente \u00a0 se \u00a0 declara \u00a0 incompetente \u00a0remite \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, no al funcionario que estima competente, \u00a0sino \u00a0 \u00a0al \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 ley \u00a0 debe \u00a0 definir \u00a0la \u00a0competencia. Por lo tanto, \u00a0surge \u00a0 \u00a0n\u00edtido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0desatinada \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n del Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 Barranquilla \u00a0al \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 antes \u00a0 concederle \u00a0 la \u00a0 oportunidad \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0territorio \u00a0que estimaba del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora bien, \u00a0a\u00fan \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0Sala \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0devolver \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 despacho \u00a0de \u00a0origen \u00a0para \u00a0que \u00a0tramite \u00a0debidamente \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0todos \u00a0modos, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 celeridad \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 regir \u00a0toda actuaci\u00f3n procesal, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0asignar \u00a0la \u00a0competencia para conocer de \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0en \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0ser\u00edan \u00a0varios \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales especializados \u00a0llamados \u00a0a \u00a0adelantar \u00a0la etapa de la causa (los de Barranquilla, Cartagena \u00a0y \u00a0Cesar) \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a prevenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n. \u00a0 Al \u00a0respecto, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0dice \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0ARTICULO \u00a083. \u00a0A \u00a0PREVENCION. Cuando la conducta punible se \u00a0haya \u00a0realizado en varios sitios, en lugar incierto o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, conocer\u00e1 el funcionario judicial \u00a0competente \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0del territorio en el cual se haya \u00a0formulado \u00a0 primero \u00a0 la \u00a0 denuncia \u00a0o \u00a0donde \u00a0primero \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0avocado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 hubiere \u00a0 \u00a0 iniciado \u00a0simult\u00e1neamente en varios sitios, ser\u00e1 \u00a0competente \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial del lugar en el cual fuere \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0imputado y si fueren varios los capturados, el del lugar en que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo la primera aprehensi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge n\u00edtido del mandato legal que cuando, \u00a0como \u00a0en \u00a0el caso que concita la atenci\u00f3n de la Sala, la conducta se realiza en \u00a0varios \u00a0lugares \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer del proceso es el \u00a0competente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 del \u00a0territorio \u00a0en \u00a0el cual se haya formulado primero la denuncia \u00a0o, \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 subsidiaria, \u00a0 donde \u00a0 primero \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 avocado \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0 Los \u00a0 criterios \u00a0adicionales \u00a0que \u00a0describe \u00a0la \u00a0norma \u00a0para \u00a0fijar \u00a0la competencia territorial, es decir, el lugar \u00a0donde \u00a0fuere aprehendido el imputado o aqu\u00e9l donde se hubiere llevado a cabo la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0solamente \u00a0operan \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los que se \u00a0hubiere \u00a0iniciado \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n en varios sitios de manera simult\u00e1nea, lo \u00a0cual no ocurre aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso presente, se tiene que las dos \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0refiere el art\u00edculo 83 para fijar la competencia cuando el \u00a0delito \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0comete \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0varios \u00a0 \u00a0sitios, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 i) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0(en \u00a0este \u00a0caso, a trav\u00e9s de informe de la Polic\u00eda Nacional del 6 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004) \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0misma suficiente para asignar la competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial) y ii) \u00a0aqu\u00e9l \u00a0donde \u00a0primero \u00a0se \u00a0avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n, acaecieron en la ciudad de \u00a0Cartagena. \u00a0Tambi\u00e9n en ese distrito judicial fue capturado el hoy acusado en la \u00a0fecha inicialmente mencionada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, no cabe duda de que es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cartagena al que le corresponde la \u00a0competencia \u00a0para continuar el conocimiento de la causa hasta su finalizaci\u00f3n y \u00a0ser\u00e1, \u00a0entonces, \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0dichos \u00a0despacho \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. ASIGNAR la competencia para conocer de \u00a0este \u00a0 asunto \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cartagena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 despacho \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1n \u00a0las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0env\u00edese \u00a0copia de esta decisi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0\u00danico \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta No. \u00a0411 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0(07) \u00a0de \u00a0noviembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n Penal resuelve la \u00a0colisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}