\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 382 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de octubre de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada \u00a0en \u00a0la etapa del juicio por la Fiscal \u00a0Segunda \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0ISABEL CRISTINA CALERO GARC\u00cdA, dentro \u00a0del \u00a0proceso seguido contra JOS\u00c9 WILLIAM ANGULO BOLA\u00d1OS, JHONNY FREDY CASTA\u00d1O \u00a0MOSQUERA, \u00a0MERCEDES \u00a0MOSQUERA AR\u00c9VALO y LUIS ALFREDO ANGULO SALAZAR, \u00a0por \u00a0los delitos de homicidio agravado, \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, desplazamiento forzado, extorsi\u00f3n agravada, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de armas, y falsedad material en \u00a0documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. HECHOS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0relatado \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0resume \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0apropiarse \u00a0de unas \u00a0tierras \u00a0 ubicadas\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0\u201cGamboa\u201d \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0(Valle) \u00a0fueron \u00a0asesinados \u00a0sus \u00a0propietarios CARLOS ADRIAN MARIN \u00a0HINCAPI\u00c9 \u00a0el \u00a019 \u00a0de marzo de 2010 y un mes despu\u00e9s su padre JOS\u00c9 ARBEY MARIN \u00a0BEDOYA \u00a0por \u00a0personas \u00a0que \u00a0moviliz\u00e1ndose \u00a0en \u00a0moto les dispararon en repetidas \u00a0oportunidades. \u00a0De \u00a0las \u00a0anteriores conductas se sindica a JHONNY FREDY CASTA\u00d1O \u00a0MOSQUERA, \u00a0quien \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de titular las tierras a su nombre, inicialmente \u00a0intimid\u00f3 \u00a0a la familia MARIN HINCAPI\u00c9 y a otros vecinos para que se fueran del \u00a0lugar \u00a0pues \u00a0en caso contrario \u201ccorrer\u00eda sangre\u201d, amenazas que cumpli\u00f3 con \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0WILLIAM \u00a0ANGULO BOLA\u00d1OS MERCEDES MOSQUERA AR\u00c9VALO y LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0ANGULO SALAZAR, todos \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 delincuencial \u00a0 llamada \u00a0 \u201cOficinas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cobro \u00a0 del \u00a0 Valle\u201d, \u00a0procediendo \u00a0luego \u00a0a \u00a0invadir \u00a0los terrenos y vender los veh\u00edculos que estaban \u00a0parqueados \u00a0aprovechando \u00a0el \u00a0temor \u00a0de \u00a0la familia MARIN HINCAPI\u00c9 de volver al \u00a0predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0 Luego \u00a0de \u00a0iniciado \u00a0el juicio oral en donde las partes presentaron su teor\u00eda del caso, la \u00a0actual \u00a0 Fiscal \u00a02\u00ba \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0ISABEL \u00a0CRISTINA \u00a0CALERO, \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Tercera \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Buga \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n1 \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0el orden p\u00fablico la imparcialidad e independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0acreditar \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0expuso \u00a0los \u00a0siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Que \u00a0por fuente humana proveniente de la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0se conoci\u00f3 de un atentado criminal \u00a0ordenado \u00a0al \u00a0parecer \u00a0el \u00a029 \u00a0de agosto de 2012 contra la vida de la Fiscal del \u00a0caso y de Jueces de dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b). \u00a0 Que \u00a0 dicha \u00a0 Fiscal \u00a0 (LUZ \u00a0MARINA \u00a0PEDROZA), quien actualmente se \u00a0encuentra \u00a0jubilada, denunci\u00f3 amenazas proferidas en su contra por parte de uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0como lo demuestra con la noticia criminal 201180013, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0reiterada \u00a0informaci\u00f3n \u00a0entregada \u00a0por el encartado LUIS ALFREDO ANGULO \u00a0seg\u00fan \u00a0 la \u00a0cual \u00a0JHONNY \u00a0FREDY \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0atentar\u00eda \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0hermano que hace parte de un frente de la FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Las \u00a0v\u00edctimas tambi\u00e9n se encuentran en \u00a0riesgo \u00a0inminente, \u00a0pues \u00a0los \u00a0hermanos MARIN HINCAPI\u00c9, desde el mismo d\u00eda del \u00a0entierro \u00a0de \u00a0su \u00a0padre \u00a0y \u00a0hermano, \u00a0se vieron obligados a huir acompa\u00f1ados de \u00a0autoridades \u00a0policivas \u00a0debido a las amenazas contra sus vidas por no firmar los \u00a0documentos \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0perder\u00edan \u00a0sus \u00a0tierras. En situaci\u00f3n similar se \u00a0encuentran otras v\u00edctimas obligadas a firmar conciliaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Record\u00f3 las intimidaciones proferidas por \u00a0JHONNY \u00a0FREDY MOSQUERA a JORGE ARCADIO AGUDELO HERRERA, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0SIBARES \u00a0RINCON\u00a0 \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0QUINTERO CASTA\u00d1O, \u00a0todos \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0predios \u00a0ubicados \u00a0en el corregimiento de \u00a0\u201cGamboa\u201d, \u00a0a quienes tambi\u00e9n les advirti\u00f3 que de no dejar las tierras, les \u00a0pasar\u00eda lo mismo que a los MARIN HINCAPI\u00c9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Puso \u00a0de \u00a0presente \u00a0el \u00a0tipo de personas \u00a0investigadas, \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0\u201cOficinas \u00a0de cobro\u201d de la cual \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0reconocidos paramilitares alias \u201cComba\u201d y alias \u00a0\u201cNi\u00f1o \u00a0Malo\u201d, \u00a0quienes auspiciaron y son c\u00f3mplices en los hechos objeto de \u00a0este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0amenazas \u201cpueden \u00a0hacerse \u00a0realidad \u00a0pues \u00a0el \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0ANGULO \u00a0en la actualidad goza de libertad y JHONNY FREDY CASTA\u00d1O recluido en la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de Buga, pero con capacidad de ordenar, m\u00e1xime si\u2026. tiene un hermano \u00a0en las filas de la guerrilla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que tanto los funcionarios como los \u00a0testigos \u00a0son \u00a0vulnerables \u00a0ante \u00a0la \u00a0estructura \u00a0delincuencial de los acusados, \u00a0aunado \u00a0al \u00a0desplazamiento \u00a0que \u00a0deben \u00a0realizar \u00a0de Buenaventura a Buga para la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de las audiencias, razones suficientes para cambiar la radicaci\u00f3n \u00a0del proceso a otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas que aport\u00f3: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Certificaci\u00f3n expedida por la Fiscal 26 \u00a0Seccional \u00a0 de \u00a0 Buga, \u00a0 en \u00a0donde \u00a0hace \u00a0constar \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0cursa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de amenazas, donde son v\u00edctimas DIANA FERNANDA \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0Juez \u00a02\u00ba \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buga; \u00a0MARIA \u00a0EUGENIA \u00a0CORREA, \u00a0Juez \u00a03\u00ba \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buga; \u00a0GLORIA \u00a0AMINTA ESCOBAR, Juez 1\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Buga; \u00a0LUZ \u00a0BETTY \u00a0REYES \u00a0DUARTE, \u00a0Juez \u00a05\u00ba de control de Garant\u00edas; y GUSTAVO \u00a0ADOLFO CASTRO Fiscal 2\u00ba Especializado de Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Copia del interrogatorio al indiciado LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0ANGULO \u00a0SALAZAR \u00a0en \u00a0donde \u00a0se subraya: \u201cme \u00a0preocupa \u00a0que \u00a0JHON \u00a0FREDY es un hombre muy peligroso, aunque este privado de su \u00a0libertad \u00a0\u00e9l \u00a0mueve su gente por fuera \u00e9l tiene un hermano en un Frente de las \u00a0FARC \u00a0que \u00a0opera en Naya con alias MINCHO, por el cual tambi\u00e9n dijo que esto no \u00a0se quedaba as\u00ed que arremeter\u00eda contra la fiscal LUZ MARINA..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Denuncia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la Fiscal 2\u00ba \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buenaventura LUZ MARINA PEDROZA C\u00c1RDENAS, quien se\u00f1al\u00f3 que \u00a0\u201cal \u00a0parecer el 3 de julio cursante (2011), estando \u00a0de \u00a0visita \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Buenaventura el perito top\u00f3grafo LUIS LEMOS en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0se aproxim\u00f3 el se\u00f1or JHONNY FREDY CASTA\u00d1O y \u00a0entre \u00a0las \u00a0cosas \u00a0que \u00a0manifest\u00f3 \u00a0era que si \u00e9l sal\u00eda condenado la fiscal se \u00a0mor\u00eda, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0a \u00a0m\u00ed pues la investigaci\u00f3n de su caso la adelanto yo, \u00a0que \u00a0 ya \u00a0 ten\u00eda \u00a0 el \u00a0 dinero \u00a0disponible \u00a0para \u00a0esa \u00a0vuelta\u2026\u201d \u00a0. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0refiri\u00f3 los hechos que en el mismo sentido narr\u00f3 el \u00a0indiciado ANGULO SALAZAR expuestos en el numeral anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Respuesta \u00a0del \u00a0investigador \u00a0de \u00a0campo \u00a0FPJ-11, \u00a0en \u00a0donde \u00a0resume \u00a0143 \u00a0archivos \u00a0de \u00a0audio \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0entre \u00a0JHONNY \u00a0FREDY \u00a0CASTA\u00d1O y otras personas que hacen alusi\u00f3n a \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0investigados \u00a0y \u00a0al \u00a0problema de tierras en el corregimiento de \u00a0\u201cGamboa\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Informe \u00a0 presentado \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0investigador \u00a0del \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0bandas \u00a0criminales, relativo a la muerte del \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Adri\u00e1n \u00a0Mar\u00edn \u00a0Hincapi\u00e9, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se se\u00f1ala que un hombre \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cEl gerente, Ni\u00f1o \u00a0Malo, \u00a0El \u00a0Baby, el Ni\u00f1o, El Viejo el Caucano\u201d es el \u00a0principal \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0un \u00a0brazo \u00a0armado \u00a0y \u00a0sicarial denominado \u201cOficina \u00a0de \u00a0Cobros \u00a0del \u00a0Valle\u201d \u00a0que \u00a0centra \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0en \u00a0cobros \u00a0de \u00a0deudas a otras organizaciones y si los \u00a0deudores \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 pagan, \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0ajusticiados3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Informe Ejecutivo presentado por el actual \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buenaventura \u00a0 GUSTAVO \u00a0 ADOLFO \u00a0 CASTRO \u00a0CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Informe del investigador de campo FPJ-11 \u00a0acerca \u00a0del \u00a0estudio \u00a0realizado \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0las \u00a0capetas \u00a0que componen la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0objeto \u00a0de estudio donde estableci\u00f3 el grado de peligrosidad de \u00a0los imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Oficio \u00a0de \u00a0fecha \u00a0septiembre 3 de 2012, \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, suscrito por las \u00a0Jueces \u00a01\u00ba, \u00a02\u00ba, \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializado y Juez 5\u00ba Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de Buga, donde le informan \u00a0acerca \u00a0de las amenazas y solicitan \u201cse efect\u00faen los \u00a0estudios \u00a0de seguridad de rigor y se adopten medidas eficaces y urgentes en aras \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la tranquilidad, estabilidad y vida de nosotras, en el evento en \u00a0que \u00a0 se \u00a0 determine \u00a0 estemos \u00a0 todas \u00a0 o \u00a0 algunas \u00a0 en \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0riesgo \u00a0inminente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Ante \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Tercera \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buga \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su acuerdo, \u201cpor \u00a0considerar \u00a0que \u00a0existe \u00a0amenaza latente contra la vida e integridad personal de \u00a0las \u00a0 cuatro \u00a0 juezas \u00a0 que \u00a0de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0manera \u00a0hemos \u00a0conocido \u00a0de \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Record\u00f3 \u00a0 que \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0audiencia \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0despacho, \u00a0debi\u00f3 \u00a0sacar \u00a0del recinto al acusado JHONNY FREDY \u00a0MOSQUERA, \u00a0debido a su actitud agresiva, ofensiva\u00a0 \u00a0irrespetuosa \u00a0 \u00a0quien \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 gesticuladora \u00a0 y \u00a0 se\u00f1aladora \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0amenazantes \u00a0contra \u00a0la \u00a0suscrita\u2026\u201d \u00a0consideraciones \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que, en su criterio, se conceda el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0remite \u00a0las diligencias a la Sala Penal del \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga de conformidad con los art\u00edculos 46 al 49 de \u00a0la Ley 906 de 2004.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 El \u00a0Juez \u00a0Colegiado, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0allegados, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0como \u00a0demostrados \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0legales \u00a0para cambiar de radicaci\u00f3n el proceso, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0ante \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0materializarlo \u00a0en el mismo Distrito \u00a0Judicial \u00a0por \u00a0cuanto solo hay Juzgados Especializados en Buga, lo remiti\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0Penal de la Corte conforme al art\u00edculo 49 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0compartir \u00a0los argumentos expuestos, asigne las dirigencias a otro \u00a0Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al tenor de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 32-8 de la Ley 906 de 2004, la Sala Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia es competente para decidir sobre la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, cuando se pretenda de un distrito judicial a \u00a0otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 46 \u00a0del Estatuto procesal dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl cambio de radicaci\u00f3n podr\u00e1 disponerse \u00a0excepcionalmente \u00a0 cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en especial de las \u00a0v\u00edctimas, o de los servidores p\u00fablicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0norma \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que el mandato \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0del \u201cjuez natural\u201d de manera excepcional admite la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede del juicio cuando se demuestre que, en conexidad con el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0existen \u201ccircunstancias externas\u201d \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0juzgador, \u00a0generalizadas \u00a0y con capacidad suficiente para alterar la \u00a0competencia, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0resulta \u00a0palpable \u00a0el \u00a0perjuicio \u00a0para \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0afectar la imparcialidad de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0o \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0dispensada \u00a0de manera recta y \u00a0eficaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Respecto \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a047 ib\u00eddem se\u00f1ala que el momento l\u00edmite para que las \u00a0partes \u00a0 e \u00a0intervinientes \u00a0procesales \u00a0presenten \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0antes de dar inicio a la audiencia de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0postura \u00a0reiterada \u00a0por \u00a0la Sala en los \u00a0radicados \u00a0263694, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0326095 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 337826, \u00a0no obstante \u00a0en \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0extensiva, \u00a0la \u00a0Corte en el radicado 329517 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0a\u00fan \u00a0antes \u00a0de la iniciaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica probatoria en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0no \u00a0contraviene los \u00a0principios \u00a0fundamentales de inmediaci\u00f3n y concentraci\u00f3n de la prueba, razones \u00a0suficientes \u00a0 para \u00a0 estudiar \u00a0 de \u00a0 fondo \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0la Sala observa que la variaci\u00f3n de sede \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0la Fiscal del caso, coadyuvada por la Juez 3\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buga y admitida por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0ciudad \u00a0encuentra \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0en las particulares \u00a0circunstancias \u00a0analizadas \u00a0en \u00a0conjunto, \u00a0las \u00a0cuales evidencian un panorama de \u00a0evidente \u00a0amenaza \u00a0a \u00a0la \u00a0recta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia en el \u00a0distrito \u00a0donde \u00a0cursa \u00a0el \u00a0proceso en cuesti\u00f3n, as\u00ed como la integridad de los \u00a0intervinientes en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0es \u00a0claro que de manera \u00a0directa \u00a0y \u00a0sin \u00a0ambages \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0JHONNY \u00a0FREDY \u00a0MOSQUERA \u00a0ha \u00a0expresado \u00a0querer atentar contra los funcionarios que tramitan su caso, tal como \u00a0lo \u00a0menciona \u00a0el \u00a0indiciado \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0ANGULO SALAZAR en su interrogatorio: \u00a0\u201cme \u00a0preocupa \u00a0que \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0es \u00a0un \u00a0hombre \u00a0muy \u00a0peligroso, \u00a0aunque \u00a0este privado de su libertad \u00e9l mueve su gente por fuera \u00e9l \u00a0tiene \u00a0un \u00a0hermano \u00a0en un Frente de las FARC que opera en Naya con alias MINCHO, \u00a0por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0esto \u00a0no \u00a0se \u00a0quedaba \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0arremeter\u00eda \u00a0contra la fiscal LUZ \u00a0MARINA..\u201d; \u00a0en \u00a0igual \u00a0sentido se refiri\u00f3 el perito \u00a0top\u00f3grafo \u00a0LUIS \u00a0LEMOS \u00a0quien \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0julio de 2011 estando de visita en la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0se acerc\u00f3 JHONNY FREDY CASTA\u00d1O y le manifest\u00f3 que \u00a0si \u00a0sal\u00eda \u00a0condenado \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0se mor\u00eda, que ya ten\u00eda el dinero disponible \u00a0para esa vuelta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Amenazas con suficiente entidad \u00a0de \u00a0sufrir \u00a0atentados \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del ejercicio soberano de administrar \u00a0justicia, \u00a0por \u00a0provenir \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0que hace parte de una banda criminal \u00a0denominada \u00a0\u201cOficina \u00a0de \u00a0Cobros \u00a0del \u00a0Valle\u201d\u00a0 \u00a0de conocida trayectoria \u00a0delincuencial, \u00a0cuyo principal cabecilla es Heder Augusto Sarria Mart\u00ednez alias \u00a0de \u00a0\u201cEl \u00a0gerente, \u00a0Ni\u00f1o Malo, El Baby, el Ni\u00f1o, El \u00a0Viejo \u00a0el \u00a0Caucano\u201d, brazo armado y sicarial dedicado \u00a0al \u00a0 cobro \u00a0 de \u00a0deudas \u00a0que \u00a0otras \u00a0organizaciones \u00a0o \u00a0personas \u00a0tiene \u00a0con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0para \u00a0la \u00a0cual \u00a0trabajan, \u00a0tal \u00a0como lo expresa el \u00a0Informe \u00a0 presentado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Investigador \u00a0 de \u00a0 campo \u00a0 FPJ-118 \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0esclarecer \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0ADRIAN \u00a0MARIN \u00a0HINCAPI\u00c9\u00a0 \u00a0y \u00a0su padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Son \u00a0de \u00a0sobra conocidos los obst\u00e1culos que surgen para administrar justicia en \u00a0actuaciones \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0esclarecer \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0atribuidos a \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0organizaciones \u00a0delincuenciales, \u00a0que \u00a0ostentan \u00a0una \u00a0evidente \u00a0capacidad \u00a0 de \u00a0 amedrentamiento \u00a0 sobre \u00a0 funcionarios \u00a0 judiciales, \u00a0testigos, \u00a0defensores y v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0las \u00a0particularidades resaltadas en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0son de tal gravedad y trascendencia que repercuten en la necesaria \u00a0imparcialidad \u00a0 y \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0requiere \u00a0para \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0fondo \u00a0que \u00a0pondr\u00e1n \u00a0fin \u00a0al \u00a0objeto del litigio, al extremo de \u00a0colocarlos \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n que, de no corregirse, afectar\u00edan la autonom\u00eda \u00a0con \u00a0que \u00a0debe \u00a0avanzar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0hasta su culminaci\u00f3n, as\u00ed como la vida de \u00a0funcionarios judiciales, defensores y testigos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En consecuencia \u00a0resulta \u00a0procedente la medida impetrada por lo que habr\u00e1 de ordenarse el cambio \u00a0de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0que \u00a0un \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0adelante el juzgamiento \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0WILLIAM ANGULO BOLA\u00d1OS, JHONNY FREDY CASTA\u00d1O MOSQUERA, MERCEDES \u00a0MOSQUERA \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0ANGULO \u00a0SALAZAR, \u00a0por \u00a0los delitos de homicidio agravado, concierto para \u00a0delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, porte ilegal de armas, y falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0WILLIAM \u00a0ANGULO BOLA\u00d1OS, JHONNY FREDY CASTA\u00d1O \u00a0MOSQUERA, \u00a0MERCEDES \u00a0MOSQUERA \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO ANGULO SALAZAR por los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, extorsi\u00f3n agravada, hurto calificado y agravado, porte \u00a0ilegal de armas, y falsedad material en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 Remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Juzgado \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0de Bogot\u00e1 que por reparto corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comunicar \u00a0 por \u00a0secretar\u00eda \u00a0lo \u00a0decidido en este auto al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Buga, al Juez 3\u00ba \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0al \u00a0solicitante \u00a0y al director del establecimiento carcelario donde se \u00a0encuentran los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1\u00d3Z\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a01\u00a0 cuaderno cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a020 a 41cuaderno cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 42 a\u00a0 46 cuaderno de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u201cCiertamente \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0citado \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0formularse antes de la iniciaci\u00f3n del juicio \u00a0oral, \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0est\u00e1 \u00a0se\u00f1alando \u00a0es que esa es la \u00faltima oportunidad \u00a0procesal \u00a0para hacerlo \u2013en \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0antes \u00a0de la sentencia de primera instancia-, sin que \u2013 \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado- \u00a0de \u00a0la competencia \u00a0otorgada \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0durante \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0se \u00a0infiera \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0pedirse y tramitarse una vez \u201cformalizada la acusaci\u00f3n\u201d \u00a0seg\u00fan lo afirmara el tribunal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u201c \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0examina la Corte, la aspiraci\u00f3n de los defensores no puede \u00a0prosperar, \u00a0toda \u00a0vez que los argumentos consignados oralmente para sustentar la \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0realizados \u00a0de \u00a0forma extempor\u00e1nea a la procedencia de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0al ser aducidos luego de la lectura del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0a instancia, momento procesal donde resulta desacertado hacer \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0habida \u00a0cuenta que la norma es clara en determinar, que la misma \u00a0se presenta, antes de iniciarse la audiencia de juicio oral . \u00a0\u00a0<\/p>\n
6\u00a0 \u00a0 La \u00a0Corte6 \u00a0ha definido que el \u00a0momento \u00a0de \u00a0cierre para deprecar el cambio de radicaci\u00f3n remite a antes de que \u00a0se \u00a0inicie \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio oral, y agrega, lo cual tampoco impide que \u00a0pueda \u00a0 solicitarse \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n, \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 ninguna \u00a0manera \u00a0est\u00e1 \u00a0ampliando \u00a0esa \u00a0posibilidad \u00a0al \u00a0momento \u00a0mismo \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, sino que faculta pedirlo a\u00fan si la fecha se ha fijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0para \u00a0la fecha en la cual se elev\u00f3 la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0(7 \u00a0de \u00a0octubre de 2009), por cuenta de los inconvenientes vistos, a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda iniciado la pr\u00e1ctica probatoria del juicio oral, aspecto que, en \u00a0\u00faltimas, \u00a0justifica \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0temporal \u00a0impuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0a su \u00a0solicitud, \u00a0como \u00a0que \u00a0atentar\u00eda \u00a0abiertamente contra la filosof\u00eda del sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0en \u00a0especial de los principios de contradicci\u00f3n, inmediaci\u00f3n y \u00a0concentraci\u00f3n, \u00a0regentes del juicio oral, contemplados en los art\u00edculos 15, 16 \u00a0y \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, que emitiera sentencia un juez diferente a quien \u00a0estuvo \u00a0 presente \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0ha \u00a0expresado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en reciente decisi\u00f3n y que permiti\u00f3 \u00a0asumir \u00a0excepcionalmente \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo \u00a0de \u00a0una solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n elevada luego de haberse iniciado la audiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a048 a 53cuaderno cambio de radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0 Aprobado: Acta No. 382 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}