\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 376 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de octubre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00danico \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0orientada \u00a0a obtener el cambio de radicaci\u00f3n a otro Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial, \u00a0del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0DIEGO DARLEY \u00a0DUARTE \u00a0MAYOR, \u00a0ZENEN \u00a0FABIO \u00a0CEDE\u00d1O CAMELO, ERNESTO \u00a0NICOLAS \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0CARVAJAL, \u00a0WILFRIDO \u00a0MART\u00cdNEZ MIRANDA, MIGUEL ANTONIO TER\u00c1N \u00a0PRIMO, \u00a0EMMA \u00a0LUCY \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CORRALES, \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0MORA QUINTERO y EDUARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0O\u00d1ATE \u00a0VIA\u00d1A, por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, con ocasi\u00f3n de su presunta \u00a0pertenencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0\u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SINOPSIS \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0su origen en la informaci\u00f3n suministrada por los testigos \u00a0delatores \u00a0H\u00e9ctor Fabio Borrero Cepeda y Jos\u00e9 \u00a0William \u00a0Donado \u00a0Lapeira, quienes \u00a0manifestaron \u00a0poseer \u00a0varios datos de integrantes de la \u00a0banda \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0 Rastrojos\u201d, \u00a0 que \u00a0opera \u00a0en \u00a0el departamento \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Atl\u00e1ntico. \u00a0 \u00a0 Aquellos \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 vinculados \u00a0 al \u00a0 programa \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 y \u00a0 testigos \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 \u00a0describieron \u00a0 \u00a0la \u00a0 forma \u00a0 como \u00a0los \u00a0 integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0banda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 perpetrado \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0 diferentes \u00a0 actividades \u00a0delictuales \u00a0en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0 en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0conocieron \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 labor \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0conductores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 declarantes, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0esa \u00a0estructura \u00a0criminal, \u00a0varios de los cuales corresponden a los vinculados a la presente \u00a0actuaci\u00f3n. En el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0describieron \u00a0de \u00a0manera \u00a0detallada\u00a0 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0aquellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en el \u00a0relato, \u00a0 el \u00a0 organismo \u00a0instructor \u00a0practic\u00f3 \u00a0inspecciones \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0investigaciones \u00a0 que \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0verificar \u00a0la existencia y establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0descritas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 testigos, \u00a0 y \u00a0de \u00a0 cuyas \u00a0 carpetas \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a08 \u00a0de mayo de 2012 el Fiscal 7\u00ba Especializado de Barranquilla, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado de esa ciudad, radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0DIEGO DARLEY DUARTE \u00a0MAYOR, \u00a0ZENEN \u00a0FABIO CEDE\u00d1O CAMELO, ERNESTO NICOLAS M\u00c1RQUEZ CARVAJAL, WILFRIDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MIRANDA, \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0TER\u00c1N PRIMO, EMMA LUCY S\u00c1NCHEZ CORRALES, \u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MORA \u00a0QUINTERO \u00a0y \u00a0EDUARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0O\u00d1ATE \u00a0VIA\u00d1A, \u00a0 por \u00a0el \u00a0punible de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0celebr\u00f3 \u00a0preacuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0procesados \u00a0DIEGO DARLEY DUARTE \u00a0MAYOR, \u00a0ZENEN \u00a0FABIO CEDE\u00d1O CAMELO, ERNESTO NICOLAS M\u00c1RQUEZ CARVAJAL, WILFRIDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0MIRANDA, \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 TER\u00c1N \u00a0 \u00a0 PRIMO; \u00a0empero, ni \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0preacuerdo se han realizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00faltimo, el juez de conocimiento demand\u00f3 el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso a otro Distrito Judicial, en atenci\u00f3n a que: \u00a0(i) \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0id\u00e9nticas \u00a0o \u00a0similares circunstancias f\u00e1cticas, jur\u00eddicas y \u00a0probatorias \u00a0a \u00a0aquellas relatadas en las actuaciones penales donde figuran como \u00a0acusados \u00a0 Duval \u00a0 Palacios \u00a0 Buena\u00f1os \u00a0y otros, por el delito de concierto para delinquir agravado, cuyo \u00a0conocimiento \u00a0radic\u00f3 \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0despacho, \u00a0pero \u00a0ante \u00a0solicitudes \u00a0anteriores \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0esta Sala de Casaci\u00f3n Penal accedi\u00f3 a \u00a0ello, \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(ii) \u00a0Los \u00a0imputados \u00a0en cada proceso parcelado incluidos los de la \u00a0presente \u00a0causa pertenecen a la banda criminal \u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d. \u00a0(iii) \u00a0Los \u00a0testigos \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Fabio \u00a0Borrero \u00a0Cepeda y Jos\u00e9 William Donado Lapeira y sus familiares, \u00a0han \u00a0recibido amenazas contra su vida, y hacen parte del Programa de Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00edctimas \u00a0y \u00a0Testigos \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. (iv) En el \u00a0territorio \u00a0en \u00a0donde se debe adelantar el juicio penal concurren circunstancias \u00a0que \u00a0pueden afectar: \u201c\u2026las garant\u00edas procesales, \u00a0la \u00a0 publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en \u00a0especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el expediente fue remitido a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso seguido contra \u00a0DIEGO \u00a0DARLEY \u00a0DUARTE \u00a0MAYOR, \u00a0ZENEN \u00a0FABIO \u00a0CEDE\u00d1O \u00a0CAMELO, \u00a0ERNESTO \u00a0NICOLAS \u00a0M\u00c1RQUEZ CARVAJAL, WILFRIDO MART\u00cdNEZ \u00a0MIRANDA, \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0TER\u00c1N \u00a0PRIMO, \u00a0EMMA \u00a0LUCY \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CORRALES, JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0 MORA \u00a0 QUINTERO \u00a0 y \u00a0 EDUARDO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 O\u00d1ATE \u00a0VIA\u00d1A \u00a0se \u00a0 solicita \u00a0 de \u00a0 un \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0a otro, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia es competente para resolver la petici\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, en \u00a0concordancia \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a049 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 46 de la Ley 906 de 2004 sobre \u00a0esta figura procesal prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a046 \u00a0Finalidad \u00a0y \u00a0procedencia. El \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 podr\u00e1 \u00a0disponerse \u00a0excepcionalmente \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0 adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0 juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0 o \u00a0de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0 una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0 y \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0finalidades \u00a0preservar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas, \u00a0la \u00a0publicidad del juzgamiento y la seguridad e integridad personal \u00a0de \u00a0los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales, seg\u00fan lo prev\u00e9 la \u00a0norma transcrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0objetivos \u00a0determinan tambi\u00e9n su procedencia, de donde se \u00a0sigue \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 es \u00a0 procedente \u00a0proponerla \u00a0con \u00a0fundamento en uno o varios de los motivos antes \u00a0se\u00f1alados, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la causal invocada \u00a0se \u00a0 motive suficientemente y, a la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirvan \u00a0de \u00a0soporte, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0canon \u00a048 del ordenamiento ritual en cita se\u00f1ala que \u00a0\u201cla solicitud debe ser \u00a0debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos congnoscitivos \u00a0pertinentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 observa \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustenta la presente solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0atentados y amenazas en contra de los potenciales \u00a0testigos \u00a0de \u00a0cargo \u00a0y \u00a0sus \u00a0familiares, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acreditado con los \u00a0elementos \u00a0 probatorios \u00a0 incorporados \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0demandada \u00a0guarda \u00a0perfecta \u00a0armon\u00eda \u00a0con la situaci\u00f3n que en el mismo sentido \u00a0radic\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a07\u00aa Especializada de Barranquilla, en hechos imputados a \u00a0otra \u00a0 facci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 agrupaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0conocida \u00a0como \u00a0\u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d, \u00a0y cuya solicitud \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0favorablemente por la Sala en auto del 1\u00ba de febrero de 2012, en \u00a0esa oportunidad se dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0n\u00f3tese \u00a0c\u00f3mo \u00a0los hechos \u00a0aducidos \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda indican que en verdad existen \u00a0circunstancias \u00a0objetivas \u00a0que \u00a0ameritan \u00a0variar \u00a0el \u00a0lugar donde se adelante el \u00a0juicio, \u00a0dadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0que \u00a0afectan a los eventuales \u00a0testigos \u00a0de \u00a0cargo, \u00a0quienes, \u00a0conforme \u00a0a los elementos materiales probatorios \u00a0aportados, \u00a0han \u00a0sido \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0presiones \u00a0generadas por el homicidio de al \u00a0menos \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0cercanos, hecho debidamente verificado en el \u00a0expediente y que, sin duda, altera el normal desarrollo del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0transcrita se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0circunstancias que puedan afectar la seguridad e integridad personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, no de los familiares de los mismos, es indiscutible que \u00a0hechos \u00a0como \u00a0los \u00a0enunciados \u00a0influyen \u00a0en \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de aqu\u00e9llos y en su \u00a0voluntad \u00a0 de \u00a0 colaborar \u00a0con \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0y \u00a0 como \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0en el auto del 1\u00ba de febrero de 2012, se impone id\u00e9ntica soluci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0demandada \u00a0por \u00a0el Juez \u00danico Penal del Circuito Especializado con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Barranquilla; \u00a0en consecuencia, se\u00a0 dispone que el asunto \u00a0sea \u00a0 remitido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a que la \u00a0distancia \u00a0y \u00a0la \u00a0cobertura de este distrito revisten capacidad para neutralizar \u00a0las circunstancias an\u00f3malas de seguridad antes rese\u00f1adas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ORDENAR \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso penal seguido en contra de DIEGO \u00a0DARLEY \u00a0DUARTE \u00a0MAYOR, \u00a0ZENEN FABIO CEDE\u00d1O CAMELO, ERNESTO \u00a0NICOLAS \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0CARVAJAL, \u00a0WILFRIDO \u00a0MART\u00cdNEZ MIRANDA, MIGUEL ANTONIO TER\u00c1N \u00a0PRIMO, \u00a0EMMA \u00a0LUCY \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CORRALES, \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0MORA QUINTERO y EDUARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0O\u00d1ATE \u00a0VIA\u00d1A, \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento de dicho \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados de Bogot\u00e1, para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0respectiva \u00a0los remitir\u00e1 a la oficina de \u00a0reparto de los mencionados juzgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicado 38157 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 376 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de octubre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}