\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00ba \u00a0411 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0siete \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia de oficio en sede de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, respecto de \u00a0la \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0de la privativa de la \u00a0libertad, \u00a0que \u00a0le \u00a0impuso el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, cuando el 5 de julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0condenatorio \u00a0emitida \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Treinta \u00a0 y \u00a0Tres\u00a0 \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0ciudad, \u00a0 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0lo \u00a0encontr\u00f3 penalmente responsable a t\u00edtulo de \u00a0autor del delito de homicidio agravado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u201c… \u00a0ocurrieron \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diez (2010), a eso de la una y \u00a0treinta \u00a0 minutos \u00a0de \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0(1:30 \u00a0a.m.) \u00a0aproximadamente, \u00a0frente \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0 denominado \u00a0 \u00a0 \u2018Tienda \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0Despecho\u2019, \u00a0ubicada en la carrera 6 # 0-34 de esta capital (Bogot\u00e1), barrio \u00a0Las \u00a0Cruces, \u00a0cuando \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez, en compa\u00f1\u00eda de otros \u00a0individuos, \u00a0aprovechando el estado de indefensi\u00f3n del menor…, de 15 a\u00f1os de \u00a0edad, \u00a0 \u00a0le \u00a0 agredieron \u00a0 con \u00a0 arma \u00a0 corto \u00a0 punzante \u00a0 hasta \u00a0 causarle \u00a0 la \u00a0muerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Po \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0r \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, el 17 de agosto de 2010, present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0contra \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0por el delito de \u00a0homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El expediente pas\u00f3 al Juzgado Treinta y \u00a0Tres \u00a0Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogot\u00e1, autoridad que \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011, \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia, en la que \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 citado \u00a0 acusado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0400 \u00a0meses de prisi\u00f3n y a la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0\u201cpor \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad\u201d, \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0la conducta punible de \u00a0homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por el defensor, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, el 5 de julio de 2012, al resolver el recurso, lo \u00a0confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra el fallo de segunda instancia el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0en \u00a0la oportunidad prevista en el art\u00edculo 183 de la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre del a\u00f1o en curso no la admiti\u00f3, pero dispuso \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del mecanismo de insistencia, retornara el \u00a0proceso \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0proveer \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las garant\u00edas fundamentales del procesado en lo atinente a la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de la sanci\u00f3n accesoria antes enunciada, a lo cual, en consecuencia, \u00a0se circunscribir\u00e1 el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0preexistencia \u00a0normativa \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito y \u00a0de\u00a0 \u00a0la pena, se constituye en garant\u00eda fundamental, adem\u00e1s de l\u00edmite al \u00a0poder punitivo estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0un \u00a0lado, \u00a0porque \u00a0los ciudadanos deben \u00a0conocer \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0prohibidos \u00a0elevados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0a \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0sanci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0establecida, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0contar \u00a0con \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0sancionados, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la comisi\u00f3n de una conducta punible dentro de los \u00a0l\u00edmites \u00a0cuantitativos \u00a0y cualitativos consagrados con antelaci\u00f3n en la ley, y \u00a0de \u00a0otro, \u00a0porque \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0no \u00a0puede \u00a0salirse \u00a0de esos marcos \u00a0normativos, ni anteponer su capricho o discreci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n del il\u00edcito \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida, por hechos acaecidos el 26 de septiembre de 2010, se le impuso \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de 400 meses, mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0se le fij\u00f3 para la sanci\u00f3n accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo Penal aplicable (Ley 599 de 2000) \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a051 \u00a0la \u00a0duraci\u00f3n de las penas privativas de otros \u00a0derechos, \u00a0estableciendo para la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0un\u00a0 m\u00ednimo de cinco (5) a\u00f1os y un m\u00e1ximo de veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a05\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 122 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio del \u00a0Estado, evento que aqu\u00ed no ocurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto,\u00a0 aqu\u00ed es palmario el error \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0porque \u00a0al determinar la sanci\u00f3n adjunta en una duraci\u00f3n \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0principal \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n incurrieron en flagrante violaci\u00f3n de las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del procesado, espec\u00edficamente, a la legalidad de la \u00a0pena, \u00a0 dejando \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0tope \u00a0m\u00e1ximo \u00a0legalmente \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Corte \u00a0restaurar \u00a0tal \u00a0garant\u00eda \u00a0y por ello, dispondr\u00e1 casar de oficio y parcialmente \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones publicas impuesta a Carlos Andr\u00e9s S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0establecer \u00a0su duraci\u00f3n en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (20) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CASAR\u00a0\u00a0 \u00a0PARCIALMENTE\u00a0 Y \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 OFICIO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0fallo\u00a0\u00a0 \u00a0 de \u00a0 segundo \u00a0grado, \u00a0para \u00a0reducir \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas a veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado \u00a0Carlos Andr\u00e9s \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0argumentaci\u00f3n precedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRECISAR que \u00a0los \u00a0 restantes \u00a0 ordenamientos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 impugnada \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00ba \u00a0411 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0siete \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}