{"id":25202,"date":"2023-09-12T17:23:34","date_gmt":"2023-09-12T17:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3997210-12-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:23:34","modified_gmt":"2023-09-12T17:23:34","slug":"3997210-12-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3997210-12-12\/","title":{"rendered":"39972(10-12-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 454 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0Preclusi\u00f3n formulada por el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0esta\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0LUIS FRANCISCO CU\u00c9LLAR CARVAJAL, en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Gobernador del departamento de Caquet\u00e1, a quien se le atribuyen \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Contrato \u00a0sin \u00a0cumplimiento de requisitos legales y \u00a0Peculado por apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 El \u00a0 mencionado \u00a0 funcionario \u00a0eleva \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n con fundamento en la causal primera del art\u00edculo 332 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, concerniente a la imposibilidad de iniciar \u00a0o \u00a0continuar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, por muerte del indiciado LUIS \u00a0FRANCISCO \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0CARVAJAL, \u00a0Gobernador \u00a0de \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0para \u00a0la \u00e9poca de los \u00a0hechos, seg\u00fan lo acredit\u00f3 documentalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0El Fiscal sustent\u00f3 su petici\u00f3n \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0aduciendo que logr\u00f3 establecerse el mencionado hecho jur\u00eddico y \u00a0para \u00a0demostrarlo \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0i) Registro Civil de \u00a0Defunci\u00f3n \u00a0No. \u00a008096104, \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0donde \u00a0se \u00a0anota \u00a0el \u00a0fallecimiento de LUIS FRANCISCO CU\u00c9LLAR CARVAJAL, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a04.955.497 de Florencia \u00a0(Caquet\u00e1), \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a022 de diciembre de 2009. ii) Consulta de Novedades en \u00a0el \u00a0Sistema \u00a0del \u00a0Archivo \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el cual consta la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ya referida c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que fuera expedida a la \u00a0mencionada persona, por muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Igualmente \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0Fiscal, para \u00a0acreditar \u00a0la condici\u00f3n de aforado de LUIS FRANCISCO CU\u00c9LLAR CARVAJAL, el acta \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0como \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de Caquet\u00e1, elegido para el \u00a0periodo constitucional 2008-2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 La \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n del se\u00f1or Fiscal, por estimar que est\u00e1 probada \u00a0la causal objetiva de la cual se habla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. No hay duda de \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tiene competencia para decidir la solicitud de preclusi\u00f3n, dada \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0aforado del indiciado LUIS FRANCISCO CUELLAR CARVAJAL, esto es, \u00a0Gobernador \u00a0de entonces de Caquet\u00e1, conforme al art\u00edculo 32-6 de la ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 Al \u00a0 indiciado \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 inici\u00f3 \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0como \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de Caquet\u00e1, por los presuntos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Contrato \u00a0sin \u00a0cumplimiento de requisitos \u00a0legales \u00a0y \u00a0Peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan hechos que se relacionan con el \u00a0contrato \u00a0No. \u00a0085 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, cuyo objeto era el suministro e \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ascensor \u00a0y \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n del quinto y el primer nivel del \u00a0edificio \u00a0de \u00a0la Gobernaci\u00f3n del Caquet\u00e1, por valor global de $269\u2019280.565. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0331 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u201cen \u00a0cualquier \u00a0momento el Fiscal solicitar\u00e1 al juez de conocimiento la preclusi\u00f3n, \u00a0si no existiere m\u00e9rito para acusar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. A su turno, \u00a0entre \u00a0las causales de preclusi\u00f3n establecidas en el art\u00edculo 332 de la citada \u00a0obra, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0invocada \u00a0por \u00a0el Fiscal peticionario, es decir, la primera, \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0penal, atinente en el caso concreto a la muerte del indiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. Como quiera \u00a0que \u00a0el se\u00f1or Fiscal S\u00e9ptimo Delegado ante la Corte, ciertamente acredit\u00f3 con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos \u00a0en p\u00e1rrafos anteriores el deceso del indiciado LUIS \u00a0FRANCISCO \u00a0CUELLAR CARVAJAL, es claro que ello conlleva a declarar la extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal con fundamento en el art\u00edculo 82-1 del C\u00f3digo Penal; en \u00a0tales \u00a0condiciones refulge la obvia consecuencia consistente en la imposibilidad \u00a0de \u00a0continuar el ejercicio de la misma, motivo por el cual habr\u00e1 de accederse a \u00a0decretar \u00a0 la \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0 ciudadano, \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 Francisco \u00a0 \u00a0 \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0 \u00a0 \u00a0Carvajal, \u00a0 \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en los art\u00edculos 331 y 332-1 de la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, precisando que una vez en firme la determinaci\u00f3n, cesar\u00e1 con \u00a0efectos \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0del favorecido \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los hechos materia de este asunto, se revocar\u00e1n todas las medidas \u00a0cautelares que se hayan impuesto y se archivar\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: DECLARAR \u00a0EXTINGUIDA \u00a0LA \u00a0ACCI\u00d3N PENAL por muerte del indiciado \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0 CARVAJAL, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de Gobernador del departamento de Caquet\u00e1, y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0DECRETAR LA PRECLUSI\u00d3N \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en su contra, \u00a0de acuerdo con las razones aducidas en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0considerativa, \u00a0 \u00a0 precisando \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 firme \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n, cesar\u00e1 con efectos \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal en contra del mencionado ciudadano en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto y se revocar\u00e1n todas las \u00a0medidas cautelares que se hayan impuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO:\u00a0 Una \u00a0vez \u00a0 cobre \u00a0 ejecutoria \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0ARCH\u00cdVESE \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta providencia procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0queda \u00a0notificada en estrados. \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 454 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0Preclusi\u00f3n formulada por el \u00a0se\u00f1or \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}