\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9909 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 077. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., siete de junio de \u00a0mil \u00a0novecientos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0noventa y cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0procesado GUILLERMO LEON RAMIREZ DUSSAN, \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla gozando del beneficio de libertad provisional otorgada por esta \u00a0Sala \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre de 1994, solicita se le conceda su libertad en forma \u00a0definitiva, \u00a0 por \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0transcurrido \u00a0adicionado \u00a0al \u00a0efectivamente \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0superior a la totalidad de la \u00a0pena que se le impuso en los fallos de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0adem\u00e1s que “desde hace m\u00e1s de un mes \u00a0considero \u00a0estoy \u00a0detenido \u00a0ilegalmente, por cuanto no he recibido notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cese \u00a0de mi pena.\u00a0 As\u00ed mismo mi nombre sigue registrado en el DAS, en \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional, y en las dem\u00e1s entidades a las que fue notificada \u00a0mi condena.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE : \u00a0\u00a0<\/p>\n
El peticionario fue condenado por el Juzgado \u00a047 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a025 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de \u00a0concusi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 le \u00a0fue \u00a0negado \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0sanci\u00f3n que fuera confirmada por el Tribunal Superior en fallo de \u00a0junio \u00a015 \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, el que ahora es objeto del recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAMIREZ DUSSAN estuvo privado de la libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0l993, es decir, descont\u00f3 efectivamente de la pena \u00a0impuesta \u00a0dieciseis \u00a0(16) \u00a0meses. De otra parte, por estudio acredit\u00f3 552 horas \u00a0que \u00a0le \u00a0dieron \u00a0derecho \u00a0a \u00a0una redenci\u00f3n de la pena de un (1) mes y dieciseis \u00a0(16) \u00a0d\u00edas \u00a0(folios 40 y 80 del cuaderno del Tribunal); y por trabajo 442 horas \u00a0que \u00a0le \u00a0representaron \u00a0una \u00a0rebaja de veintisiete (27) d\u00edas (folio 44 y 79 del \u00a0cuaderno \u00a0del \u00a0Tribunal); factores que sumados arrojaron para el 22 de noviembre \u00a0de \u00a01994 \u00a0un \u00a0total de dieciocho (18) meses y trece (13) d\u00edas, superiores a las \u00a0dos \u00a0terceras \u00a0partes \u00a0de la sanci\u00f3n impuesta en las instancias que equivalen a \u00a0dieciseis \u00a0(16) meses y veinte (20) d\u00edas, lo que permiti\u00f3 a la Sala atender su \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\ufffd \u00a0del art\u00edculo 55 de la \u00a0Ley 81 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0dicho reiteradamente esta Sala que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, solo puede atender peticiones de libertad \u00a0provisional \u00a0por \u00a0la \u00a0causal antes mencionada o por pena cumplida, m\u00e1s no tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n definitiva del procesado, a\u00fan en el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0pues aquella se halla radicada en el Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad al tenor del art\u00edculo 510 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0beneficio \u00a0que se le otorg\u00f3 a GUILLERMO \u00a0LEON \u00a0RAMIREZ \u00a0DUSSAN \u00a0tiene el car\u00e1cter de provisional hasta tanto no se ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0con las \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0impusieron \u00a0en la diligencia suscrita por \u00e9l ante el \u00a0Magistrado \u00a0sustanciados el 24 de noviembre de 1994, pues de lo contrario dar\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la revocatoria del beneficio y, en consecuencia, al cumplimiento total \u00a0de la sanci\u00f3n impuesta en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0SE \u00a0ABSTIENE\u00a0 de considerar la petici\u00f3n elevada por \u00a0el procesado GUILLERMO LEON RAMIREZ DUSSAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR SAAVEDRA ROJAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No firmo \u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SECRETARIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9909 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta No. 077. \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D.C., siete de junio de \u00a0mil \u00a0novecientos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0noventa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}