\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 369 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de octubre de dos mil \u00a0doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que interpusiera la procesada Erika Patricia Duque Vega \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del pasado 31 de julio del a\u00f1o en curso por medio del cual el \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Valledupar \u00a0 se \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 a \u00a0concederle \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0ahora \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar conden\u00f3, entre otras, a Erika Patricia Duque Vega a la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad de 72 meses de prisi\u00f3n al hallarla responsable de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los punibles de concierto para delinquir agravado, peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En momentos en que el asunto se hallaba en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0interpuesto \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0otra de las \u00a0procesadas, \u00a0 Erika \u00a0 Patricia \u00a0 Duque \u00a0 Vega \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0le \u00a0concediera \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0por \u00a0reunir \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0negativamente \u00a0por \u00a0el ad \u00a0 quem \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0julio \u00a031 \u00a0de \u00a0la \u00a0anualidad que transcurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n la misma \u00a0encausada \u00a0 interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y \u00a0subsidiariamente \u00a0el \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0modo que resuelto adversamente a sus pretensiones el primero en \u00a0prove\u00eddo \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0 le \u00a0fue \u00a0concedida \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0subsidiaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Toda \u00a0vez que el art\u00edculo 191 de la Ley \u00a0600 \u00a0 de \u00a0200 \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u201csalvo \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0contrario, \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0las \u00a0providencias \u00a0interlocutorias \u00a0de primera instancia\u201d, \u00a0de \u00a0entrada \u00a0se \u00a0hace evidente cuan inviable es la impugnaci\u00f3n propuesta por la \u00a0procesada \u00a0habida \u00a0cuenta que la decisi\u00f3n recurrida fue dictada por el ad quem, \u00a0obviamente \u00a0en \u00a0sede \u00a0de segunda instancia, de modo que de aceptarse se estar\u00eda \u00a0propiciando \u00a0una \u00a0tercera \u00a0instancia \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n; de \u00fanica instancia en \u00a0aquellos \u00a0asuntos que le se\u00f1ala la ley y de segunda en los casos de que conocen \u00a0en \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0los \u00a0 Tribunales \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, dijo la Sala en auto del 30 de mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0Rad. \u00a0No. \u00a025496 \u00a0y \u00a0reiter\u00f3 \u00a0en el de marzo 10 de 2009, Rad. 31196, \u00a0\u201cadvi\u00e9rtase que si bien es \u00a0cierto \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial\u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0se \u00a0hizo \u00a0cuando el proceso \u2026 se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0que, el Tribunal oficiaba como juez de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n que adelantaba el tr\u00e1mite inherente \u00a0al \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida, \u00a0en \u00a0primera instancia \u2026 no significa que las decisiones que adopte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0temas diferentes a aquellos que fueron el enfoque central la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0se conviertan en decisiones de primera instancia, por el hecho de \u00a0ser \u00a0la \u00a0primera \u00a0vez que lo hace el juez colegiado y, por ende, susceptibles de \u00a0ser \u00a0recurridas en apelaci\u00f3n para que el superior funcional de quien las dict\u00f3 \u00a0-en \u00a0este caso la Corte- deba revisarlas. La instancia que corresponde ejercer a \u00a0cada \u00a0autoridad est\u00e1 previamente definida en la ley, por contera, su naturaleza \u00a0depende \u00a0del \u00a0grado \u00a0de \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0funcionario que emite el pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna pretensi\u00f3n de esta \u00edndole soslaya el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada uno de los funcionarios que intervienen en el \u00a0proceso \u00a0y, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0la \u00a0garant\u00eda constitucional y legal solo prev\u00e9 dos \u00a0instancias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Improcedente, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0resulta la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0el \u00a0referido \u00a0auto \u00a0interlocutorio, \u00a0la Sala se \u00a0abstendr\u00e1 de emitir pronunciamiento sobre su objeto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Abstenerse \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0Erika Patricia Duque Vega contra la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Valledupar el pasado 31 de \u00a0julio del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede\u00a0 \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 369 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de octubre de dos mil \u00a0doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que interpusiera la procesada Erika Patricia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}