\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 436. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiocho de noviembre de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Vencido el respectivo t\u00e9rmino de traslado en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS DELIO \u00a0HERRERA \u00a0ASTUDILLO, requerido por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte pronunciarse sobre la solicitud de pruebas elevada \u00a0por el mismo requerido y su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal No. 1338 del 8 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del natural colombiano LUIS \u00a0DELIO \u00a0HERRERA ASTUDILLO, requerido para comparecer en juicio, por ser el sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 1:12-CT-00078 (BAH), dictada el 11 de abril de \u00a02012, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, \u00a0mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, cinco Kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 (a) y \u00a070506 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: Distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y ayuda y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, cinco Kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 y 70506 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 19 de junio de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de HERRERA \u00a0ASTUDILLO \u00a0para \u00a0los fines mencionados, decisi\u00f3n que le fue notificada el 10 de \u00a0julio \u00a0de 2012, en el Centro Penitenciario La Ternera de la ciudad de Cartagena, \u00a0donde se encontraba previamente detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 2110 del 6 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0americana, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural colombiano, allegando los documentos pertinentes para \u00a0el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0conceptuar \u00a0que: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 psicotr\u00f3picas\u2019 \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988. Sin perjuicio de lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los art\u00edculos 4 y 5 de la \u00a0precitada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como en el art\u00edculo 496 de la Ley 906 de 2004, es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con el ordenamiento procesal colombiano\u2026\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, entidad que a su vez los envi\u00f3 a esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0luego \u00a0de \u00a0proveerse \u00a0porque \u00a0el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con defensa \u00a0adecuada, se orden\u00f3 correr el traslado para solicitar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino correspondiente se \u00a0pronunciaron \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie a la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0informe \u00a0si \u00a0contra \u00a0LUIS DELIO HERRERA ASTUDILLO, se adelant\u00f3 o \u00a0adelanta \u00a0proceso \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos por los cuales ha sido \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y \u00a0en \u00a0caso \u00a0afirmativo \u00a0que se informe sobre el estado del mismo y si ya se dict\u00f3 \u00a0fallo definitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo, \u00a0solicita que se practiquen las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sean \u00a0pertinentes \u00a0en \u00a0orden \u00a0a la aplicaci\u00f3n del \u201cprincipio \u00a0 de \u00a0territorialidad\u201d,\u00a0 \u00a0pues \u00a0actualmente \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en Colombia por el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y de Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima, el 20 de junio de 2012, \u00a0de la cual adjunta copia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo reiterado ha sostenido la Corte que \u00a0como \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe rendir dentro de la fase judicial del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n est\u00e1 delimitado por los elementos a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0ser \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0practicadas \u00a0ser\u00e1n las que conduzcan y resulten necesarias para \u00a0establecer \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0en relaci\u00f3n con las peticiones \u00a0formuladas \u00a0por \u00a0el solicitado LUIS DELIO HERRERA ASTUDILLO y su defensor, ya la \u00a0Corte \u00a0ha precisado que la auscultaci\u00f3n probatoria acerca de si en Colombia fue \u00a0procesada \u00a0 y \u00a0condenada, \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0partir \u00a0de \u00a0una \u00a0base \u00a0racional \u00a0que \u00a0cuando \u00a0menos permita \u00a0advertir \u00a0que, en efecto, esa investigaci\u00f3n s\u00ed fue adelantada. As\u00ed se dijo en \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 oportunidad1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCierto \u00a0es \u00a0que, \u00a0como lo aduce el se\u00f1or \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la doctrina en vigor de la Corte consiste en \u00a0tener \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que en Colombia la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0haya \u00a0sido condenada por los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0reclamada con anterioridad a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega2, \u00a0como se extrae del contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, aspecto \u00e9ste al que apunta el \u00a0primero de los requerimientos del Procurador Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, acorde con reciente decisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0verificar \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0se presenta en situaciones en las que existe evidencia que apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0eventual lesi\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de cosa juzgada, en la medida que el afectado o \u00a0su \u00a0defensor \u00a0informen \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue investigado y juzgado en Colombia y \u00a0suministren \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0de la actuaci\u00f3n; o que por cualquier otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0pueda suponer el ejercicio previo de jurisdicci\u00f3n, por \u00a0ejemplo, \u00a0porque la orden de captura con fines de extradici\u00f3n se cumple estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de libertad y resulte necesario establecer la raz\u00f3n por la \u00a0cual se dispuso la limitaci\u00f3n de ese derecho al requerido.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, el requerido HERRERA \u00a0ASTUDILLO \u00a0acredita \u00a0que \u00a0en \u00a0su contra fue proferida en Colombia resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de estupefacientes agravado, en proceso que, al parecer, \u00a0a\u00fan se encuentra en el tr\u00e1mite del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0fue \u00a0juzgado por la conducta que sustenta la solicitud del gobierno \u00a0extranjero, la petici\u00f3n se torna viable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se acceder\u00e1 a la petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0solicitado y su defensor, orden\u00e1ndose que la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0oficie \u00a0al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Cartagena, para que \u00a0se \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0del proceso que cursa o curs\u00f3 contra LUIS DELIO \u00a0HERRERA \u00a0ASTUDILLO \u00a0y \u00a0otros \u00a0por los delitos relacionados, y en caso de haberse \u00a0proferido sentencia, se remita copia de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, por ser pertinente, se dispondr\u00e1 \u00a0incorporar \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite las copias de la actuaci\u00f3n procesal presentadas por el \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Acceder a la petici\u00f3n probatoria solicitada \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0LUIS \u00a0DELIO \u00a0HERRERA \u00a0ASTUDILLO y su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0of\u00edciese \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Cartagena, para \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados en la parte motiva, e incorp\u00f3rese al tr\u00e1mite las copias \u00a0de la actuaci\u00f3n penal presentada por el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 2 de septiembre de 2009, radicado 32231 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0Concepto del 19 de febrero de 2009, radicaci\u00f3n 30374. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00a0 \u00a0Auto del 26 de agosto de 2009, radicado 31951. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 436. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiocho de noviembre de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Vencido el respectivo t\u00e9rmino de traslado en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}