\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16516 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 191. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0que \u00a0se \u00a0plantea entre el Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0de Buga y el Segundo Penal del Circuito de Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Habi\u00e9ndose, el d\u00eda 5 de abril de 1.997, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0dado \u00a0muerte, \u00a0con \u00a0arma de fuego a ALEXANDER \u00a0RIASCOS \u00a0ANGULO, \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por \u00a0quienes, \u00a0entre otros, fueron posteriormente \u00a0identificados \u00a0como \u00a0Harrison Garc\u00e9s Valencia (a. la lisa), Alberto Betancourth \u00a0Hurtado \u00a0(a. \u00a0papeto) y James Sinisterra Ibarg\u00fcen, e iniciada, por la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0dicha \u00a0localidad \u00a0y \u00a0continuada \u00a0por \u00a0la \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n, estableci\u00f3 \u00e9sta que el relatado il\u00edcito tuvo \u00a0por \u00a0causa la guerra que se ven\u00eda sucediendo entre las pandillas de los Barrios \u00a0Lleras \u00a0y \u00a0Alfonso \u00a0L\u00f3pez, lo cual sirvi\u00f3 de fundamento para que el instructor \u00a0calificase \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0en \u00a0noviembre \u00a017 de 1.998 acusando a los \u00a0citados \u00a0por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas de defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir de que trata el inciso 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0186 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ejecutoriada como se consider\u00f3 la referida \u00a0providencia \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga \u00a0quien, \u00a0tras \u00a0avocar \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0446 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0declararse \u00a0carente \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el hecho del cual la deriva, concierto para delinquir, no \u00a0se \u00a0tipifica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 3\u00ba del art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal y en cambio \u00a0s\u00ed \u00a0en \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata de un grupo encaminado al hurto y atraco de la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0envuelto \u00a0a \u00a0la vez en una guerra por el dominio territorial en los \u00a0barrios \u00a0Lleras y Alfonso L\u00f3pez con una banda similar, de modo que \u201cde las piezas probatorias existentes no \u00a0se \u00a0deduce que estemos ante un grupo de delincuentes que haya concertado con los \u00a0fines \u00a0 \u00a0espec\u00edficos\u201d \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la norma antes mencionada y, en consecuencia, dispuso remitir las \u00a0diligencias ante lo Juzgados Penales del Circuito de Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Correspondi\u00f3 entonces el asunto al Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0quien, aceptando el \u00a0conflicto \u00a0propuesto, \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0declar\u00f3 sin atribuci\u00f3n para conocer por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0evidencian \u00a0\u201cque \u00a0estas \u00a0personas \u00a0conforman \u00a0o \u00a0conformaban \u00a0una tenebrosa banda \u00a0delincuencial \u00a0dedicada \u00a0efectivamente \u00a0al cometimiento de toda clase de delitos \u00a0como \u00a0hurtos, \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0toda \u00a0actividad \u00a0que \u00a0se \u00a0presentara \u00a0en su diario \u00a0vivir\u201d atemorizando as\u00ed a \u00a0los \u00a0moradores \u00a0de \u00a0los \u00a0barrios \u00a0donde \u00a0operaban \u00a0para \u00a0finalmente, \u00a0en disputa \u00a0territorial, \u00a0 ser \u00a0 eliminados \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 y \u00a0 otra \u00a0por \u00a0la \u00a0banda \u00a0contraria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0 la \u00a0 gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0as\u00ed \u00a0apreciados, \u00a0encuentra \u00a0inconcebible \u00a0este \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0luego \u00a0de hallarse \u00a0radicado \u00a0 el \u00a0asunto \u00a0todo \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0especializada, \u00a0con \u00a0funcionarios \u00a0debidamente \u00a0protegidos y dotados de mejores elementos log\u00edsticos \u00a0y \u00a0humanos se pretenda ahora, sin ninguna consideraci\u00f3n, asign\u00e1rsele el asunto \u00a0para \u00a0 que \u00a0 juzgue, \u00a0 sin \u00a0 ninguna \u00a0 garant\u00eda \u00a0ni \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0grupos \u00a0de \u00a0delincuentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0a\u00f1ade, \u00a0avocar el conocimiento del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0esta \u00a0etapa \u00a0implicar\u00eda la nulidad de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0con \u00a0unas consecuencias negativas para la sociedad de ese municipio, hastiada de \u00a0tanta \u00a0violencia, \u00a0ante \u00a0el \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0los t\u00e9rminos, m\u00e1xime que el Juez \u00a0Especializado \u00a0puede considerar o no en la sentencia la comisi\u00f3n del concierto, \u00a0as\u00ed \u00a0como de los dem\u00e1s delitos, sin la alteraci\u00f3n nefasta y preocupante de la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Aunque resulta suficientemente sabido, no \u00a0obsta \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de las diferentes competencias entre los \u00a0diversos \u00a0Tribunales \u00a0y \u00a0Juzgados que integran la jurisdicci\u00f3n penal, as\u00ed como \u00a0en \u00a0las \u00a0dem\u00e1s, tiene por fundamento una serie de factores que hacen referencia \u00a0principalmente \u00a0al \u00a0objeto \u00a0o materia, al territorio, a la persona investigada o \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0al \u00a0nivel \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0o \u00a0a \u00a0la funci\u00f3n instancial que cumpla el \u00a0\u00f3rgano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, cuando quiera que un n\u00famero \u00a0plural \u00a0de \u00a0funcionarios entre en conflicto por conocer de un determinado asunto \u00a0o \u00a0por \u00a0considerar que no les concierne, tal controversia s\u00f3lo puede plantearse \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0dichos factores para que de ese modo sea posible hablarse \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias, previsto en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0a partir del art\u00edculo 97. Por lo mismo, \u00a0cualquier \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0en \u00a0rededor \u00a0de temas diferentes a aquellos que generan \u00a0una \u00a0determinada \u00a0atribuci\u00f3n, resulta deleznable porque obviamente no conduce a \u00a0la soluci\u00f3n que se busca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 no \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0insoslayables \u00a0que \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0frente a su realidad, es claro que ellos no plantean \u00a0una \u00a0respuesta \u00a0jur\u00eddica \u00a0ante la colisi\u00f3n propuesta, qued\u00e1ndose m\u00e1s bien en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0propio de los fundamentos de un cambio de radicaci\u00f3n que no vienen \u00a0al \u00a0caso. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0ninguna \u00a0relevancia, de cara al conflicto suscitado, puede \u00a0tener \u00a0el \u00a0hecho de que la justicia especializada cuente con ciertas condiciones \u00a0log\u00edsticas \u00a0y \u00a0humanas \u00a0que permitan enfrentar con mayor \u00e9xito una determinada \u00a0forma \u00a0de \u00a0delincuencia, \u00a0pues la ley en parte alguna ha tomado como espec\u00edfico \u00a0criterio \u00a0unas \u00a0tales \u00a0circunstancias \u00a0para \u00a0repartir \u00a0las \u00a0facultades entre los \u00a0jueces penales ordinarios y los especializados.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En este evento, propuesta la colisi\u00f3n por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0factor \u00a0objetivo o su materia, es claro que la argumentaci\u00f3n s\u00f3lo \u00a0pod\u00eda \u00a0ce\u00f1irse a sus postulados y no a aspectos del ambiente en que el juzgado \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0deber\u00eda \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0ni a las consecuencias que el \u00a0probable \u00a0cambio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0generara, \u00a0cuando \u00a0es \u00a0patente que en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0rigen \u00a0principios garantistas de obligatoria observaci\u00f3n, como el \u00a0del debido proceso y el del juez natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 es \u00a0 igualmente \u00a0claro \u00a0que \u00a0entrat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0factor \u00a0objetivo y en cuanto deba hacerse una valoraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0de alguno de los elementos que la integran y del cual emane la \u00a0competencia, \u00a0sin que sea permitido analizar la material existencia del il\u00edcito \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad que por \u00e9l se endilgue a los procesados, s\u00ed es factible \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0dirimir el conflicto se adentre en un examen \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0corrija \u00a0la supuestamente equivocada tipificaci\u00f3n hecha por la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0sostenerlo \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0\u201ccuando existe error en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0que \u00a0var\u00ede la competencia de la justicia \u00a0ordinaria \u00a0a \u00a0la \u00a0regional, \u00a0debe \u00a0proponerse \u00a0inmediatamente \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0pudiendo la Corporaci\u00f3n pronunciarse sobre la adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0frente \u00a0al \u00a0recaudo probatorio, facultad de la que carece para hacer \u00a0reflexiones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0del hecho y responsabilidad del procesado, \u00a0porque \u00a0de \u00a0as\u00ed \u00a0actuar \u00a0invadir\u00eda \u00a0la \u00a0\u00f3rbita de competencia de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n\u201d.(Auto \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 18 \u00a0 de \u00a01.998. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Edgar \u00a0Lombana \u00a0Trujillo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, en el asunto que se examina, \u00a0resultan \u00a0igualmente \u00a0improcedentes \u00a0los argumentos tanto del Juez Especializado \u00a0como \u00a0del Juez de Buenaventura que tiendan a dar por indemostrado un determinado \u00a0delito \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0por \u00a0\u00e9l se le atribuya a uno o a todos los \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Bajo tales supuestos, el caso en concreto \u00a0informa \u00a0que \u00a0a \u00a0los procesados se les acus\u00f3 por la comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0homicidio, \u00a0agravado por causal diferente a la 8\u00aa del art\u00edculo 324 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para delinquir en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0inciso 3\u00ba del art\u00edculo 186 \u00eddem, significando en consecuencia \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juez Especializado emana, en primer lugar, del factor \u00a0objetivo \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el \u00a0calificatorio incluy\u00f3 ese espec\u00edfico concierto para \u00a0delinquir \u00a0seg\u00fan \u00a0previsi\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a07\u00ba, art\u00edculo 5\u00ba de la Ley 504 de \u00a01.999 \u00a0y, \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0respecto \u00a0de los dem\u00e1s il\u00edcitos, del factor de \u00a0conexidad \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 89 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 elemento \u00a0o \u00a0la \u00a0circunstancia, \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0factor \u00a0objetivo \u00a0hace \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Especializado \u00a0sea \u00a0o no el competente para conocer del delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0se \u00a0constituye \u00a0por \u00a0el \u00a0ingrediente \u00a0subjetivo del tipo, de ah\u00ed la \u00a0facultad \u00a0 para \u00a0 que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0corrija \u00a0la \u00a0posiblemente \u00a0errada \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica provisional, s\u00edguese que el asunto no \u00a0le \u00a0compete \u00a0\u201ccuando varias \u00a0personas \u00a0 se \u00a0 concierten \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 cometer \u00a0 delitos\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0le \u00a0ata\u00f1e \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n o para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupos \u00a0de justicia privada o bandas de \u00a0sicarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Coincidiendo as\u00ed ese elemento del factor \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0con \u00a0el \u00a0ingrediente \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal descrito en el \u00a0referido \u00a0art\u00edculo \u00a0186, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0determinar, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 recaudo \u00a0 probatorio, \u00a0 si, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostiene \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Especializado, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0la \u00a0concreta \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0cual nace su \u00a0facultad \u00a0para \u00a0conocer del hecho o si, por el contrario, independientemente del \u00a0debate \u00a0que \u00a0pueda \u00a0darse \u00a0en \u00a0torno \u00a0a la certeza de la material existencia del \u00a0concierto \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad que por \u00e9l se impute a los procesados, se \u00a0encuentra \u00a0demostrado \u00a0alguno \u00a0de los prop\u00f3sitos que relaciona el inciso 3\u00ba de \u00a0la norma tantas veces se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, lo primero que debe advertirse es \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0conflicto, \u00a0no obstante los reparos por ellos mismos \u00a0formulados, \u00a0parten del supuesto de que la calificaci\u00f3n sumarial es inequ\u00edvoca \u00a0al \u00a0referirse \u00a0al \u00a0verbo \u00a0concertar \u00a0para delinquir pero yerra en su ingrediente \u00a0subjetivo, \u00a0que \u00a0al \u00a0Juez Especializado le resulta responsivo del gen\u00e9ricamente \u00a0previsto en el primero inciso del art\u00edculo 186 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis ponderado de los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0real que afronta el Municipio de \u00a0Buenaventura, \u00a0plasmada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de diferentes providencias dictadas en este \u00a0diligenciamiento, \u00a0permiten \u00a0concluir que en efecto el supuesto concierto ten\u00eda \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0una \u00a0de las se\u00f1aladas en el inciso 3\u00ba y que en consecuencia la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez especializado de \u00a0Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 En \u00a0efecto, \u00a0miradas \u00a0las \u00a0transcritas \u00a0finalidades, \u00a0es claro que la pretensi\u00f3n del legislador fue perseguir a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0unos \u00a0determinados \u00a0jueces \u00a0ciertas \u00a0conductas \u00a0que \u00a0causan mayor conmoci\u00f3n \u00a0social \u00a0e \u00a0inseguridad, \u00a0por ello no s\u00f3lo hace la especial asignaci\u00f3n sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0mayor \u00a0severidad a las varias personas que se concierten \u00a0para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupos de justicia \u00a0privada o bandas de sicarios.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0espectro \u00a0es \u00a0evidente, \u00a0por \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0ac\u00e1 \u00a0procesados \u00a0no se les acusa por concertarse para \u00a0cometer \u00a0terrorismo \u00a0-la \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0que causan en los moradores de los barrios \u00a0afectados \u00a0no \u00a0deriva \u00a0porque \u00a0esa \u00a0sea \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0sino de la misma actitud \u00a0agresiva \u00a0o \u00a0beligerante \u00a0de \u00a0las \u00a0bandas-, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0les \u00a0endilga el fin de \u00a0ejecutar \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro extorsivo o extorsi\u00f3n, ni se \u00a0les \u00a0tacha \u00a0de \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0bandas de sicarios no \u00a0obstante \u00a0las muertes de sus miembros a manos, seg\u00fan dice el expediente, de los \u00a0de la banda contraria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0actitud \u00a0de \u00a0esas \u00a0bandas \u00a0o pandillas de \u00a0barriada \u00a0obedece \u00a0m\u00e1s \u00a0a \u00a0la necesidad de conformar grupos de justicia privada \u00a0cuando \u00a0es \u00a0ostensible \u00a0en \u00a0el expediente el abandono a que, desde todo punto de \u00a0vista, \u00a0ha \u00a0expuesto el Estado a ciertas comunidades. Se trata por lo general, y \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0extrae \u00a0de \u00a0las \u00a0indagatorias \u00a0y de la prueba testimonial, de personas \u00a0j\u00f3venes, \u00a0con \u00a0s\u00f3lo \u00a0algunos \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0estudio, sin ocupaci\u00f3n definida, sin \u00a0ingresos \u00a0que \u00a0les \u00a0permita \u00a0una \u00a0vida \u00a0con \u00a0un m\u00ednimo de dignidad que, ante la \u00a0carencia \u00a0 de \u00a0oportunidades, \u00a0no \u00a0encuentran \u00a0otro \u00a0modo \u00a0de \u00a0caracterizarse \u00a0y \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0dichos \u00a0grupos \u00a0con un entorno cerrado y dram\u00e1tico, exclusivo y \u00a0excluyente \u00a0que \u00a0terminan \u00a0por \u00a0adoptar \u00a0una \u00a0actitud \u00a0de agresiva y beligerante \u00a0defensa \u00a0de lo que estiman su territorio y sus derechos, por eso la ofensa a uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0es \u00a0apenas \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de una cadena de violentos sucesos de \u00a0venganza que pretenden defender ese cerrado c\u00edrculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso es lo que se evidencia en este asunto: una \u00a0pandilla \u00a0de \u00a0j\u00f3venes \u00a0del \u00a0Barrio \u00a0Lleras \u00a0y otra del Alfonso L\u00f3pez, cada una \u00a0rigiendo \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio, \u00a0muertos \u00a0de \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0bando, \u00a0agresi\u00f3n como \u00a0venganza, \u00a0como respuesta por la que la otra infligiera, y as\u00ed, al punto que en \u00a0el \u00a0proceso, tambi\u00e9n por la privaci\u00f3n de libertad de los dem\u00e1s, se ha llegado \u00a0a \u00a0aseverar \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dos grupos oponentes, fueron eliminados \u00a0muchos \u00a0de \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0incluso el apodado Marbella del cual se dec\u00eda era el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0aquella, \u00a0amigo \u00a0de \u00a0Alexander \u00a0Riascos, \u00a0cuya muerte dio lugar a este \u00a0juicio \u00a0y \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a afirmar era el segundo de Marbella. En otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0indagados \u00a0y \u00a0testigos \u00a0permiten inferir una cadena de retaliaciones \u00a0entre \u00a0esas \u00a0dos \u00a0pandillas \u00a0y \u00a0eso, ni m\u00e1s ni menos, es expresi\u00f3n de justicia \u00a0privada, \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilitan \u00a0 \u00a0 \u00a0colegir \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cque \u00a0esa gente se la quiere dar de ley, \u00a0a \u00a0 la \u00a0 gente \u00a0que \u00a0pasa \u00a0la \u00a0requisan\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0afirm\u00f3 \u00a0Fabio \u00a0Hurtado, \u00a0y dejan entrever que la actitud \u00a0defensiva \u00a0pretend\u00eda suplantar a las autoridades leg\u00edtimas del Estado, pues no \u00a0otra \u00a0explicaci\u00f3n ofrece la afirmaci\u00f3n del testigo Joe Kilman Nu\u00f1ez cuando al \u00a0hablar \u00a0de \u00a0Marbella \u00a0expresa que \u00e9ste \u201cproteg\u00eda \u00a0al sector para que los otros de otro barrios no atracaran \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio\u201d, ni otra la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0puede \u00a0extraerse de consideraciones de funcionarios que est\u00e1n \u00a0cerca \u00a0a tales vivencias como la de la se\u00f1ora Fiscal Seccional que inicialmente \u00a0conoci\u00f3 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 ella \u00a0 \u201cla \u00a0 banda \u00a0delincuencial \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Alfonso \u00a0L\u00f3pez, \u00a0es \u00a0una \u00a0realidad \u00a0social en esta jurisdicci\u00f3n y desde muchos \u00a0a\u00f1os \u00a0han \u00a0hecho \u00a0de \u00a0las \u00a0suyas y el concierto de los integrantes ha sido para \u00a0constituirsen \u00a0 en \u00a0 grupos \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 privada \u00a0 y \u00a0 sicarial\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, forzoso es concluir que la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0realizada por la entonces Fiscal\u00eda Regional de Cali \u00a0es \u00a0la \u00a0adecuada \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0que el competente para proseguir con la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito Especializado de Buga a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1n las diligencias, informando de ello al se\u00f1or Juez Segundo \u00a0Penal del Circuito de Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. ASIGNAR la competencia para conocer de este \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Buga. Por Secretar\u00eda de \u00a0la Sala rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por la misma Secretar\u00eda exp\u00eddase copia de \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 env\u00edese \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16516 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 191. \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2517\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}