\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0324 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve de plano la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n presentada por el \u00a0Fiscal \u00a017 \u00a0Especializado, \u00a0adscrito\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la causa que cursa \u00a0contra \u00a0 Lewis \u00a0Am\u00e9rico \u00a0Palacios \u00a0Copete \u00a0y \u00a0otros, \u00a0que adelanta el Juzgado\u00a0 Promiscuo del Circuito de \u00a0Ituango \u00a0(Antioquia) \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio en persona protegida,\u00a0 \u00a0conforme al tr\u00e1mite de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con los datos que obran en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, se conoce que el 18 de mayo de 2004, en la vereda Chontaduro del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Ituango \u00a0(Antioquia), \u00a0tropas del Grupo de Caballer\u00eda Mecanizado \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a04\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJuan \u00a0 del \u00a0 Corral\u201d \u00a0y \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a010 \u201cAtanasio \u00a0Girardot\u201d, \u00a0reportaron \u00a0la \u00a0muerte en combate de dos \u00a0presuntos \u00a0milicianos \u00a0integrantes del grupo insurgente de las FARC \u2013EP, \u00a0identificados como Neftal\u00ed Posada \u00a0\u00dasuga y Fabio de Jes\u00fas Piedrahita Betancur. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin embargo, pese a la versi\u00f3n oficial, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0resid\u00edan \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona, se dedujo que los \u00a0anteriormente \u00a0citados \u00a0eran \u00a0campesinos \u00a0que \u00a0en la ma\u00f1ana de ese d\u00eda, fueron \u00a0abordados \u00a0por los uniformados, golpeados y ejecutados por \u00e9stos, en cercan\u00edas \u00a0de la finca donde laboraban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, el 1\u00b0 de abril de 2011, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0ante \u00a0el juzgado promiscuo del Circuito de Ituango, contra \u00a0Lewis \u00a0Am\u00e9rico \u00a0Palacios Copete y otros, como posibles coautores de la conducta \u00a0punible de homicidio en persona protegida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Estando \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Juez Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Ituango, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal 17 Especializado solicita el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0por \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que la preparatoria no se ha podido llevar a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0m\u00ednimas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0para \u00a0su \u00a0desplazamiento y el de los dem\u00e1s sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0neg\u00f3 \u00a0cambiar \u00a0la sede del proceso, por cuanto no se acreditaron las \u00a0razones en que fundament\u00f3 la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0que \u00a0el \u00a0municipio de Ituango sufre alteraci\u00f3n del orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0resulta inconveniente, en aras de adelantar el\u00a0 \u00a0juzgamiento de los miembros de la fuerza p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Insiste \u00a0en \u00a0que el Juzgado de la citada localidad no es el adecuado \u00a0para \u00a0terminar \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0por \u00a0esa \u00a0especial circunstancia, que \u00a0\u201cpuede afectar la seguridad o integridad personal de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales\u00a0 \u00a0e, \u00a0incluso de los funcionarios judiciales dadas \u00a0las \u00a0implicaciones \u00a0del caso en debate que compromete la actuaci\u00f3n de militares \u00a0en la muerte de humildes labriegos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comenta \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0p\u00fablico \u00a0que en esa regi\u00f3n del \u00a0pa\u00eds, \u00a0hacen \u00a0presencia actores armados ilegales, que realizan retenes, atentan \u00a0contra \u00a0la \u00a0infraestructura \u00a0y \u00a0tienen \u00a0enfrentamientos \u00a0con la fuerza p\u00fablica, \u00a0factores \u00a0que \u00a0le \u00a0impiden \u00a0trasladarse \u00a0a \u00a0ese \u00a0municipio \u00a0desde \u00a0la \u00a0ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0\u201cen \u00a0un \u00a0recorrido \u00a0de aproximadamente 8 \u00a0horas\u2026\u201d, \u00a0\u201c am\u00e9n de la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0arribar \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0a\u00e9rea, lo que de contera complicar\u00eda el \u00a0traslado \u00a0con \u00a0las \u00a0debidas \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0militares \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 detenidos \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0 guarniciones \u00a0 del \u00a0pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0lo anteriormente expuesto, anuncia que anexa \u00a0como \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0sustento \u00a0de su petici\u00f3n, copias de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n de \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ituango \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 los \u00a0 informes \u00a0 del \u00a0 CTI \u00a0 \u2013 \u00a0SAC \u00a0y\u00a0 F.G.N.-CTI S.S.S.L. 134. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n es el traslado a un distrito judicial distinto a la sede \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0que \u00a0adelantar\u00e1 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0en \u00a0la causa seguida contra algunos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la unidad militar, por hechos ocurridos en el municipio de Ituango \u00a0(Antioquia) \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de homicidio en persona protegida,\u00a0 \u00a0conforme al rito establecido en la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 75 numeral 8\u00b0, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, compete a la Corte resolver de \u00a0plano acerca de la procedencia del mencionado instituto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La Corporaci\u00f3n debe recordar que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a la regla de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0procede cuando se acredita de manera \u00a0suficiente \u00a0 que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0tramitan \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, la seguridad o integridad personal de las partes o \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales, seg\u00fan as\u00ed se advierte del art\u00edculo 85 de la \u00a0citada Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0cambio de sede del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a la competencia territorial, es siempre de car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual \u00a0y \u00a0procede s\u00f3lo en los casos taxativamente se\u00f1alados en la \u00a0disposici\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se ha indicado que la labor del \u00a0peticionario \u00a0compete \u00a0estar \u00a0centrada en demostrar, de manera clara y evidente, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0enumeradas, \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0de \u00a0plano \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0o no del cambio de radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Vistos los presupuestos anteriores, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0observa \u00a0que \u00a0la petici\u00f3n formulada por el fiscal resulta procedente, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0los \u00a0elementos de conocimiento en que apoya el motivo para deprecar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de sede del proceso que cursa contra los uniformados, indican que el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en el municipio de Ituango se encuentra seriamente alterado, lo \u00a0cual es suficiente para adoptar esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto,\u00a0 de acuerdo con los informes \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0allegados \u00a0por el memorialista, se evidencia la situaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de orden p\u00fablico que vive la regi\u00f3n en donde se encuentra ubicado el \u00a0citado \u00a0municipio, \u00a0por \u00a0actividades de grupos al margen de la ley, entre ellos, \u00a0las \u00a0FARC-EP, raz\u00f3n por la cual\u00a0 es necesario que el personal militar y de \u00a0polic\u00eda \u00a0deba desplazarse por v\u00eda a\u00e9rea y no terrestre (Oficio S-2012-9253 de \u00a02 de marzo de 2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el informe F.G.N.C.T.I.S.S.S.L. \u00a0N\u00b0101, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la propia Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el 23 de mayo \u00a0de \u00a02012, da unas especiales recomendaciones, entre ellas, que el desplazamiento \u00a0al \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ituango \u00a0 \u00a0se \u00a0 debe \u00a0 realizar \u00a0 con \u00a0 \u201ccautela\u201d, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u201clas \u00a0horas \u00a0de \u00a0la ma\u00f1ana\u201d y en general, \u00a0compete \u00a0adoptar \u00a0las \u00a0medidas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0proteger la integridad f\u00edsica \u00a0derivada \u00a0 del \u00a0 accionar \u00a0 de \u00a0grupos \u00a0ilegales, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0sugieren \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0-funcionarios \u00a0de \u00a0la fiscal\u00eda- \u00a0requieran \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0unidades del Ej\u00e9rcito Nacional o de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 (sic) \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 coordinado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0C.T.I. \u00a0Medell\u00edn\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0observa que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0deprecada \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal, se encuentra \u00a0debidamente \u00a0fundamentada, \u00a0y \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0en \u00a0el lugar en donde corresponde \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio, actualmente no existen condiciones de seguridad adecuadas \u00a0para \u00a0garantizar la vida e integridad personal de las personas intervinientes al \u00a0acto \u00a0p\u00fablico, entre ellos,\u00a0 el fiscal y los testigos que deben comparecer \u00a0a \u00a0la citaci\u00f3n de la justicia, a fin de que depongan sobre el supuesto f\u00e1ctico \u00a0que se discute en el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0la Corte, en decisi\u00f3n del 27 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2011,\u00a0 \u00a0adoptada\u00a0 \u00a0en el\u00a0 \u00a0radicado \u00a036226, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que\u00a0 la seguridad de \u00a0los \u00a0 testigos \u00a0 hace \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia1, \u00a0raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0est\u00e1 en el deber de garantizar su comparecencia al proceso \u00a0con \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas para quienes est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de informar el \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0les \u00a0asiste \u00a0sobre\u00a0 la comisi\u00f3n de un hecho delictivo y \u00a0sus posibles responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 se \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0 porque \u00a0\u201cla \u00a0 integridad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0 en \u00a0casos \u00a0espec\u00edficos \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de estudio, puede influir en el destino \u00a0final \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0toda vez que de una u otra manera, pueden ser influenciados \u00a0para \u00a0que \u00a0declaren \u00a0de \u00a0una \u00a0manera \u00a0parcializada \u00a0o \u00a0desvirt\u00faen sus versiones \u00a0iniciales.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que el \u00a0motivo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0para deprecar la petici\u00f3n de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico del lugar donde se \u00a0adelanta \u00a0el juicio, que incide igualmente en la seguridad o integridad personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0al \u00a0mismo, se encuentra debidamente fundada, por manera \u00a0que \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0expediente \u00a0se \u00a0remita a un Juzgado Penal del \u00a0Circuito de Medell\u00edn para que prosiga con su tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DISPONER \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso seguido contra Lewis \u00a0Am\u00e9rico \u00a0 Palacios \u00a0Copete \u00a0y \u00a0otros, \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Antioquia, al \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de Medell\u00edn, a \u00a0cuya oficina de reparto se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0DE \u00a0JES\u00daS ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a013 \u00a0de diciembre de 2005 radicaci\u00f3n 24490, criterio reiterado en autos del \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0radicados 25015 y 25017 y auto del 25 de octubre de 2007 \u00a0radicaci\u00f3n 28609. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 10 de octubre de 2006, radicado 26119. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado acta N\u00b0324 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve de plano la solicitud de cambio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}